『UT-43Qと悩んでいます』のクチコミ掲示板

[キモノ・ステレオ]

主に下記の構成で使う予定です。

ボディ：オリンパスE-1またはE-620
http://olympus-esystem.jp/products/e1/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html

他にもレンズはありますが、三脚使用は主にこのレンズで使いたいと思ってます。

この三脚を検討した理由は、バイクツーリングで利用の際にバイクのパニアケースに収納したいからです。というのもバイクのライディング中は出来るだけ荷物を身につけたくないからです（動くのに邪魔なのと、突起のある三脚は転倒時に危険に思うからです）。パニアケースの幅は300ミリ超なので収納時に300ミリ以内になるこの製品が候補にあがってます。
パニアケースはこちら。
http://givi-jp.com/products/case/side_case/v35.html

現在、悩んでいるのはUT-43Qとこちらのどちらがいいかです。雲台の違いと水準器の有無が違うってとこでしょうか？

今持っている三脚はたぶん20年くらい前に買ったSLIKの三脚です。こちらの雲台は４５Lのようなグリップレバー式です。43Qのようなダイヤル式というのは使ったことが無いのですが、こちらのほうが使いやすいとかあるんでしょうか？識者の皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：15514826

[Green。]

こんばんは。

〜雲台の選び方＆正しい使い方編〜
http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20120518_531013.html

私的には風景では３WAY雲台（グリップレバー式）が使いやすいですが
マクロでは自由雲台（ダイヤル式）が使いやすいと感じでいます。

書込番号：15514935

[紅葉山]

キモノ・ステレオさん　こんばんは。
私は最近、ＵＴ−４３Ｑを購入しました。
今日も持ち出して使いましたが、驚くほど小さく持ち運びはなんの苦もありません。
もちろん使い勝手もいいです（私の機材はカメラとレンズで１．３ｋｇほどです）。
風景など水平が重要な場合は４５Ｌの雲台のほうがいいかもしれませんが、ＵＴ−４３Ｑの雲台も水平パン用のストッパーもついてるので大丈夫だと思います。
一番の決め手は、せっかくの携帯性重視の三脚ですから雲台も三脚にジャストフィットしたＵＴ−４３Ｑにしました。４５Ｌの雲台の大きさ（飛び出し）でカバン等に入らなかったら嫌だったので･･･（笑）
以上、ご参考まで。。。

書込番号：15515059

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんばんは

ULTREK 45LとUT-43Qの違いは　水準器も有りますが　UT-43Qの雲台が自由雲台に対し　ULTREK 45Lはパン棒が有る　左右ティルトする1ストップ雲台と構造が全く違っています
そのため使いやすさは　パン棒が有る分使いやすいと思いますが　バイクと言う事で　UT-43Qが良いと思います

でも　本当は300�o使うのですから　300�oより40�oほど大きくなりますが　UT-63Qの方が合っていると思うのですが‥

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

書込番号：15515600

[キモノ・ステレオ]

UT43Qで検討したいと思います。

自由雲台の方が確かにコンパクトですね。
用途的に長玉使用時のブレ防止と、マクロ撮影用に使う用になると思います。

UT-63Qも捨てがたいんですが、今回は予算との兼ね合いも考えて43Qにしたいと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：15526830