14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [キヤノン用] のクチコミ掲示板

大至急！eos m3

[りゅうあんぱん]

このレンズを買い、eos m3 直接はつかないのでマウントアダプタを購入しました。しかし、F値は00でシャッターも押せません。
これは諦めた方がよろしいのでしょうか。
初心者ですみません。

書込番号：21060463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

カスタムファンクションのレンズ無しレリーズを「する」に設定しましたか？

書込番号：21060482　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

このレンズは電子接点無しのレンズなので、絞り値はカメラに表示できません。
カスタム設定で「レンズ無しレリーズ」をオンにすれば、シャッターは切れるはずです。
露出、AFはマニュアルになります。

書込番号：21060490　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズは電気接点がありませんので、カメラとしては『レンズが装着されていない状態』と認識します。
従って、F値が『00』なのは正常です。
また、シャッターが切れないのは、カスタム機能の『レンズなしレリーズ』を『する』にしていないからだと思いますが…。

書込番号：21060500

[hirappa]

さぁ『レンズなしレリーズ』を『する』だよ。

書込番号：21060629

[りゅうあんぱん]

＞ゆいのじょうさん
その設定したら、撮れました！！！ありがとうございます

書込番号：21060776　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もしかしたら、純正EFレンズと同じ使い勝手で使えるレンズだと勘違いして買ってしまったのでしょうか？

書込番号：21061544　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

無接点なので状況は変わらないですが、14mmだと35mmフルサイズ対応で大きいので、APS-Cだけなら10mm F2.8 のEOS-M用が良かったのでないかな〜？と、ふと思ってしまいました。　(^_^;)ヾ

書込番号：21062217

無限遠でのピントの山

[価格然々]

3秒撮って出し	長め編集あり

お世話になります。

このたび、このレンズを購入しまして、α7Sでマウントコンバータ経由で使用しています。
ちなみに、ヨドバシのお取り寄せで、5月6日注文、5月22日到着と時間は掛かりました。

気になっていることは、
星の撮影で、無限遠に合わせようとすると、
ピントリングの無限遠マークあたり数ミリでは
ピントがまったく変わらず、ピントの山(？)がないので
無限遠が出ているのか不安になることです。

これが、マウントコンバータを使用している為なのか、
レンズ自体がそういう仕様なのかが分かりません。
キヤノンのボディを持っていたらレンズ単体での検査は
できるのですが、あいにくキヤノンのボディを持っていません。

もしこのレンズを持っている人がいれば、
無限遠あたりのピントに山があるか教えていただければありがたいです。

シャッタスピード短めのJPEG撮って出しと、
シャッタースピード長めで編集した作例を載せておきます。
どちらも固定撮影です。

よろしくお願い致します。

書込番号：20929297

[isoworld]

SAMYANG 14mm F2.8で撮影	同

　
　
　これくらいの超広角レンズになると、絞り開放（F2.8）でも被写界深度が深く、とくに遠方になるほどパンフォーカスみたいになってきます。なので、ピントリングは少々回してもピントが変わる感じにはなりません。

書込番号：20929353

[M郡の橋]

＞価格然々さん
もし ∞が出てないとすれば、
開放と絞った時と
映写に大差がでますね。

書込番号：20929356　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格然々さん こんにちは

少し確認ですが　無限遠マークあたり数ミリの中でピント位置変えて撮影した時　撮影した画像拡大して確認した時　ピントの違いは出ているのでしょうか？

書込番号：20929513

[isoworld]

　
　キヤノンのカメラでライブビュー（×１０）を使って像を確認する限り、２ｍ〜∞〜回り止め　までピントリングを回しても、ピントの具合に変わりはありません。

　私がこのレンズを使って星景写真を撮る場合は、ピント合わせはしていません。距離目盛を∞にするだけで、しかも超いい加減です。それでも問題ありません。

書込番号：20929575

[ｈｏｔman]

>星の撮影で、無限遠に合わせようとすると、
>ピントリングの無限遠マークあたり数ミリでは
>ピントがまったく変わらず、ピントの山(？)がないので
>無限遠が出ているのか不安になることです。

星ではなく、地上にある遠い山とかビルとかではどうなのでしょう？
まあ空気の状態によって変わるので、これも難しいかとは思いますが、
もしそれでピントの山が掴めるようであれば、その位置を仮想無限遠にして
固定して置いて撮影に臨む事が出来るような気がします。

だめなら、isoworldさんがお書きのように∞の位置を信用する他ないような気がします。

書込番号：20929675

[価格然々]

橋杭岩

＞M郡の橋さん

今度絞りを変えて確認してみようと思います。


＞もとラボマン ２さん

ライブビューでの確認で、無限遠マークあたりの表示に違いがないことだけ確認していて、
ライブビューで変化がないなら、撮影しても同じかなと思っていますので、
実際に撮影してピントを比べたことはありません。


＞isoworldさん

同じようにピントの変化が内容なので、安心しました。

皆さまありがとうございます。

ついでに動画作例上げ！

書込番号：20929687

[価格然々]

F5.6だったかな？

＞ｈｏｔmanさん

昼間に遠くのものを撮影してみたのですが、
小さすぎてピントが合っているのかどうかが、分からない感じでした。
α7Sは画素数が少ないので、拡大するとすぐドットが見えてしまって、
余計に分からない感じでした。

書込番号：20929714

[価格然々]

皆さま、有難うございました。

書込番号：20932715

フルサイズにはフルサイズ用のレンズを使用したほうが良いのか？

[価格然々]

サムヤン 10mm F2.8 ED AS NCS CS [ニコン用]

お世話になります。

ニコンのD5300で、
シグマ 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)
サムヤン 10mm F2.8 ED AS NCS CS [ニコン用]
を使用して星景などを撮影しています。

新たに、ソニーのα7Sを中古で購入し、
マウントアダプター経由で上記レンズを使用しています。

上記のレンズでも画角は変わらないので問題ありませんが、
α7Sは画素数が低いので、APS-Cサイズだと更にトリミングはしづらい。


質問：フルサイズにはフルサイズ用のレンズを使用したほうが良いのか？

APS-C用のレンズでは、フルサイズセンサーの性能が生かしきれなくて
宝の持ち腐れのような気がしなくもない。


フルサイズ用レンズを使用したほうが良いのであれば
サムヤン 14mm F2.8 ED AS IF UMC(キヤノン用)
シグマ MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
を購入しようと考えています。

このレンズは全てマニュアル操作であることは知っていますが、
今後は、MC-11でオートフォーカスなどの可能性があるキャノン用のレンズで
一本化するのがいいかと思っています。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：20861226

[M郡の橋]

質問：フルサイズにはフルサイズ用の レンズを使用したほうが良いのか？

⇒フルサイズ用のレンズが良いと思います。
Aps-c用レンズは、イメージサークルが小さいので、
○ケラレ
○周辺光量の低下
○口径食が多くな
と考えられます。

レンズによっては
ズーム域によっては
Aps-c用レンズでも、イメージサークルに余裕ができる場合が
有りますので、その場合はフルサイズ機で使えます。

また画質は若干劣化しますが
○デジタルズームを併用
○テレコンを併用
でフルサイズ機で使えます。
テレコンは焦点距離が拡大されると同時に、イメージサークルも拡大されます。

書込番号：20861377　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格然々さん　こんにちは

＞フルサイズにはフルサイズ用のレンズを使用したほうが良いのか？

せっかくのフルサイズカメラで　APS-Cサイズの面積しか使えないのでしたら　もったいないのでやはり　フルサイズ用のレンズ使った方がいいように思います。

でも　高感度に対してこのカメラ選んだのでしたら　APS-C用レンズでも良いと思いますがやはり　フルサイズならフルサイズ用が良いかもしれません。

書込番号：20861440

[isoworld]

　
　星景写真を撮るのなら、キヤノンのレンズ（Ｌレンズを含む）を選ぶのはやめた方がよろしい。星を点像として撮るときはレンズ（広角）には明るさ（Ｆ値）だけではなく、サジタルコマ収差ができるだけ小さいものにしないといけません。
　サジタルコマ収差があると、画面の端の方ほど点像に写るべき星が矢じりのようにいびつに拡大して流れ、見る人が見ると分かるんです。

　ですが、サジタルコマ収差はレンズの仕様には表現されていないことが多ので使った人の評価を聞かないと分からず、サジタルコマ収差が小さい広角レンズは滅多にありません。
　キヤノンのＬレンズは全滅です。ニコンにはひとつ優れたのがあり、それは14-24mm F2.8です。カメラがキヤノンでもわざわざニコンの14-24mm F2.8を使っている人がいます。

　SAMYANGの14mm F2.8もサジタルコマ収差は小さくていいのですが、それ以外はクセの強いレンズですので（たとえば水平線が真っ直ぐにならないとか、周辺減光が大きいなど）予算と睨み合わせて買うことです。
　タムロンのSP 15-30mm F2.8もよさそうです。

　シグマではArtシリーズのレンズがいいみたいで、いまのところ20mm F1.4というのがあるのですが、焦点距離がちょっと長めです。この秋〜冬には14mm　F1.8のArtシリーズが出ると言われており、私はそれを待っている状態です。

　いずれもカメラはフルサイズを想定しています。画素数が同じなら画素面積はフルサイズが大きくなり、同じ明るさなら画素面積が大きいほど信号出力（電流出力）が大きくなってノイズが相対的に低くなりますから。

書込番号：20861946

[価格然々]

やはり、フルサイズ用のレンズのほうが良さそうですね。

ニコン 14-24mm F2.8はさすがに手が出ません。
タムロン SP 15-30mm F2.8は検討対象。
シグマ 14mm F1.8は、良さそうですが、高そう, それまで待てない, いきなり手を出すのは怖い。
という感じです。

もう少し考えてみようと思います。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：20862459

電子接点が無いレンズは初めてですが…

[ぽこに]

当方、CanonEOSkissX6iで使用しています。

絞り値が表示されないのは正常なんですよね？
MFでもピントが合う時の赤いマークも出ませんが、ピントも全て目測で合わせるんでしょうか？？

分からない事ばかりですみませんが、教えて頂ければと思います。

書込番号：20241360

[MA★RS]

電気的にカメラとレンズが通信しないので絞りは表示されません。合焦のマークもでません。

ピントはファインダーを見ながら合わせます。

目測でも良いですが、精度が出ないのでは。
絞ってパンフォーカスにして目測とかは手かもですね。

書込番号：20241509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

そうですね。
あと、時間はかかりますがライブビューで拡大してピントを合わせると正確です。

でも広角だから、絞って目測ついでにファインダーも覗かずにスナップ撮影なんてのも面白いかも。
オートフォーカスより早いですよ。

書込番号：20241871

[もとラボマン ２]

ぽこにさん　こんにちは

ニコンの場合は　焦点距離自分で入力するため　出るのですが　キヤノンの場合　電気接点のないレンズの場合　レンズからの情報が届かないので焦点距離は出ないです。

また　フォーカスランプの場合も　ニコンでは出るのですが　キヤノンの場合　レンズにROM内蔵されていないと使えないので正常な状態だと思います。

後　このようなレンズの場合　絞込み測光になるので　一眼レフの場合　絞り込んで撮影する場合　ファインダーが暗くなるため　ファインダーが暗く醜くなるときは　絞りを開けてピントを合わせ　絞り込んで撮影する事も必要になると思います。

またピンと合わせ　MFのためピンと合わせ難しいとは思いますが　慣れるしかないと思いますが　なれない場合　ライブビューでピント合わせしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20241931

[ぽこに]

＞もとラボマン ２さん
＞ネオパン400さん
＞MA★RSさん
沢山の助言と回答頂きありがとうございました！
お陰様で自分の中では素晴らしい星景が撮れました！電気接点が無いレンズは初めてでしたので、色々不安が有りましたが。
皆様の助言と回答のお陰で少しはまともに使えるようになりました、また、使ってみるとカメラの技術が向上しそうでワクワクしています。
星景以外でも色々チャレンジしたいと思います！

本当にありがとうございました??

書込番号：20251869

[もとラボマン ２]

ぽこにさん　写真ありがとうございます

気に入った写真を撮ることができたようで　良かったですね。

書込番号：20251878

EOS M３で使用するにあたって

[tarokich]

初めまして。

当方EOSM3を使用中です。

主な撮影対象は風景や星空で、今持っているレンズがこちらです。
・EF-M 11-22mm F4
・EF-M 22mm F2
・EF-M 18-55m F3.5

星空写真を撮りたくていろいろ調べていきついたのがこのsamyangのレンズです。

F2.8で明るいのでいいかなぁと思っていたのですが、
「samyang 12mm F2 NCS CS EF-M」を見つけました。

星空を取るなら明るいレンズがいいですし、広角でなお良しなのでどちらにするか迷っています。

ただ、いまここでEF-Mマウントレンズを買うのか、将来的にフルサイズを買うことを考えて
EF-Mマウントアダプター込みで買うのか・・・

ご助言をお願いします。m(_ _)m

書込番号：20174503

[とある宇宙人]

＞tarokichさん
固定撮影で使うつもりなら、12mmF2は使いやすいと思います。
特に、流星群では明るいレンズが重宝しますし、焦点距離が短い方が星が流れにくいのでSSも稼げます。
ただ、開放では周辺減光が大きいので、気になる様であればレタッチかRAW現像で補正してしまうと良いかと思います。

書込番号：20175012　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的にはフルサイズで使う広角レンズとＡＰＳ−Ｃで使う広角レンズは別物だと思っています。

　近い将来、フルサイズに行く予定があるのであれば、より高感度特性に優れたフルサイズをさっさと購入して、１４ミリを購入すればいいと思いますが、フルサイズはあくまで将来の予定であれば、広角２ミリの違いは大きいので、１２ミリＦ２を選んだほうがいいと思います。

書込番号：20175110

[杜甫甫]

マウントアダプタ云々より・・・・必要な焦点距離ベースに考えたほうがよろしいかと。

文章からは１２ｍｍに行くしかないように思えます。

書込番号：20175397

[ミックスハマー]

�@SAMYANG 12�o F2	�ASAMYANG 12�o F2＋SOFTON-A	�BEF8‐15�o FISHEYE＋SOFT�ｂR	�CEOS5D�V＋SAMYANG 14�o　F2.8

＞tarokichさん　こんばんは。

意見できるほどの技量は無いですが、SAMYANGを使っているので。
マウントアダプタを使う、使わないを別として、14�oF2.8と12�oF2.0は
画角と明るさが違いますが、どちらでも問題ない。と思える程度ですか？

個人的な意見ですが、自分は12�oでも画角が足りないと感じます。
APS-Cなので、14�o≒22�o、12�o≒19�oですよね？
また、レンズは明るいほうがISO感度（シャッタースピード）も抑えられますよね。

残念ながら、自分が撮ったものでEOS M3＋SAMYANG14�oで撮ったものはありませんでした。
自分にとっては、画角が足りないと思うことが一番の要因だと思います。
SAMYANG14�oは12�oよりも収差（コマ収差）が少ないと思うので画角が合えば良いと思います。


参考に画像は添付しますが、ピントや構図等についてはご了承くださいね。
�@SAMYANG 12�o F2／DPPでシャドウのみ−４
�ASAMYANG 12�o F2＋SOFTON-A／DPPでシャドウのみ−４
�BEF8‐15 FISHEYE＋SOFT�ｂR
�CEOS5D�V＋SAMYANG 14�o　F2.8


個人的には、EOS M3ならSAMYANG 12�o F2が一番おすすめかな？とも思いますが、
画角でいったら対角魚眼（キヤノン以外もあります）が良いな。とも思います。
（SAMYANGのFISHEYE（8�o）は無限遠がでないので除外したほうが良いです）

自分に合った機材が見つかると良いですね！

書込番号：20177448

[ミックスハマー]

EF-M11-22�o　F4

＞tarokichさん　度々すいません。

EF-M11-22をお持ちですよね？
高感度ノイズが許容できるなら、EF-M11-22も良いかもしれません。
場合によってはソフトフィルタを兼用するなど。。。も含めて。

参考の画像はEF11-22�o F4／DPPでシャドウのみ‐4です。
キヤノンの場合、アンダで撮って、ソフトを使って暗部を持ち上げたほうがきれいかもしれません。
（その辺りは詳しい方に聞いてくださいね）

駄作、駄文で失礼しました。

書込番号：20177552

[tarokich]

＞とある宇宙人さん
＞遮光器土偶さん
＞杜甫甫さん
＞ミックスハマーさん

皆さま、ご丁寧に教えていただきありがとうございます。

いろいろとご意見いただいた上ですと、
やはり12mm F2.0がおススメみたいですね！
買うならば・・・


ミックスハマーさんの写真をみてEOS-M3ですと
高感度ノイズがやはりって感じですね、
というかフルサイズはやっぱきれい・・・

遮光器土偶さんの言う通り、APS-Cとフルサイズの
広角は別物という意見にとても納得しました。

ということで、こちらのレンズも12mmの方も購入は控えたいと思います。

もう少しお金を貯めてフルサイズへステップアップにしようかと思います。

書込番号：20177596

EOS M3

[minami.alps]

このレンズをアダプターを使用してEOS M3で星空を撮影したいと考えているのですが、
ミラーレスカメラでもしっかりと星を映し出すことができますでしょうか。

当方初の星空撮影です。どうかご回答よろしくお願いします。

書込番号：19110278　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

Ｍ３はローパスフィルターが１枚だけなので、同2枚の7D mark2や70D、8000Dより
ずっと解像度が高い画が撮れると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150820_716732.html
この記事の真ん中よりやや下に記載あり

>>――なるほど。EOS M3は、ローパスフィルターが2枚構成ではなく1枚構成なんですね。
>>たぶん、画素数アップとローパスフィルター効果の効きが弱めになったぶん、レンズのキレが
>>増したように感じたのだと思います。
>>低感度で撮影する場合には、EOS 7D Mark IIよりも解像感が高く、風景など静止した
>>被写体の撮影に強みを発揮しますね。

書込番号：19110489

[もとラボマン ２]

minami.alpsさん　こんばんは

M3のセンサーは　APSセンサーを4：3にカットしたぐらいの大きさですので　APSサイズで十分使えるサムヤンの14mmでしたら　M3でもレンズの実力出す事が出来ると思いますよ。

書込番号：19111636

[さすらいの「Ｍ」]

え？
M3は、APS-C（約22.3×14.9mm）ですが？

書込番号：19111871

[SPEC-NEW]

当方Ｍ３と当レンズを持っています！！

当初は古サイズ用と言う事での購入ですが・・・
スクリーンを交換して無いので夜間はピントが不明で
距離指標で適当に合わせて撮っています（花火等）

でもＭ３はライブビューにMFピーキングで夜間もバッチリ、パチリ？
同じサムヤンの12ｍｍF2が欲しくなるほどです！！

書込番号：19122049

[ミックスハマー]

SAMYANG　F2.8	EF8-15F4L FISHEYE

minami.alpsさん　こんばんは

新月に近く、雲が無かったので郊外で撮ってみました。
光害どころか光源があるので星撮りとは程遠い状況ですが、
拡大してみると星の形がきれいであることが分かります。

APS-Cでは普通の広角になってしまうので、画角がどうか？
と思いますが、この値段を考えたら良いレンズだと感じます。
星景では、フルサイズでも好評？なレンズですので、画角が合えば
APS-Cでも良い評価になるのでは？と感じています。


個人的に、同じSAMYANGであれば、EOS-Mには8�o F2.8 UMC Fish-eye II が
良いと思い購入しましたが、無限遠がでなく返品しました。
（写りは良いので、無限遠がでれば所有しておきたいレンズです）
同様の書き込みもあったので、レンズ個体の問題ではなく、仕様のようです。
（シム等で調整すれば良いと思いますが、そこまでする気にはなれませんでした）
EF8-15　FISHEYEの画角でEOS-M用のレンズがあれば…と個人的には思っています。

参考にならないと思いますが、星撮りにはSAMYANGが好印象なのでレスさせて頂きました。
駄レス失礼しました。

書込番号：19140507