14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [キヤノン用] のクチコミ掲示板

電子接点が無いレンズは初めてですが…

[ぽこに]

当方、CanonEOSkissX6iで使用しています。

絞り値が表示されないのは正常なんですよね？
MFでもピントが合う時の赤いマークも出ませんが、ピントも全て目測で合わせるんでしょうか？？

分からない事ばかりですみませんが、教えて頂ければと思います。

書込番号：20241360

[MA★RS]

電気的にカメラとレンズが通信しないので絞りは表示されません。合焦のマークもでません。

ピントはファインダーを見ながら合わせます。

目測でも良いですが、精度が出ないのでは。
絞ってパンフォーカスにして目測とかは手かもですね。

書込番号：20241509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

そうですね。
あと、時間はかかりますがライブビューで拡大してピントを合わせると正確です。

でも広角だから、絞って目測ついでにファインダーも覗かずにスナップ撮影なんてのも面白いかも。
オートフォーカスより早いですよ。

書込番号：20241871

[もとラボマン ２]

ぽこにさん　こんにちは

ニコンの場合は　焦点距離自分で入力するため　出るのですが　キヤノンの場合　電気接点のないレンズの場合　レンズからの情報が届かないので焦点距離は出ないです。

また　フォーカスランプの場合も　ニコンでは出るのですが　キヤノンの場合　レンズにROM内蔵されていないと使えないので正常な状態だと思います。

後　このようなレンズの場合　絞込み測光になるので　一眼レフの場合　絞り込んで撮影する場合　ファインダーが暗くなるため　ファインダーが暗く醜くなるときは　絞りを開けてピントを合わせ　絞り込んで撮影する事も必要になると思います。

またピンと合わせ　MFのためピンと合わせ難しいとは思いますが　慣れるしかないと思いますが　なれない場合　ライブビューでピント合わせしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20241931

[ぽこに]

＞もとラボマン ２さん
＞ネオパン400さん
＞MA★RSさん
沢山の助言と回答頂きありがとうございました！
お陰様で自分の中では素晴らしい星景が撮れました！電気接点が無いレンズは初めてでしたので、色々不安が有りましたが。
皆様の助言と回答のお陰で少しはまともに使えるようになりました、また、使ってみるとカメラの技術が向上しそうでワクワクしています。
星景以外でも色々チャレンジしたいと思います！

本当にありがとうございました??

書込番号：20251869

[もとラボマン ２]

ぽこにさん　写真ありがとうございます

気に入った写真を撮ることができたようで　良かったですね。

書込番号：20251878

EOS M３で使用するにあたって

[tarokich]

初めまして。

当方EOSM3を使用中です。

主な撮影対象は風景や星空で、今持っているレンズがこちらです。
・EF-M 11-22mm F4
・EF-M 22mm F2
・EF-M 18-55m F3.5

星空写真を撮りたくていろいろ調べていきついたのがこのsamyangのレンズです。

F2.8で明るいのでいいかなぁと思っていたのですが、
「samyang 12mm F2 NCS CS EF-M」を見つけました。

星空を取るなら明るいレンズがいいですし、広角でなお良しなのでどちらにするか迷っています。

ただ、いまここでEF-Mマウントレンズを買うのか、将来的にフルサイズを買うことを考えて
EF-Mマウントアダプター込みで買うのか・・・

ご助言をお願いします。m(_ _)m

書込番号：20174503

[とある宇宙人]

＞tarokichさん
固定撮影で使うつもりなら、12mmF2は使いやすいと思います。
特に、流星群では明るいレンズが重宝しますし、焦点距離が短い方が星が流れにくいのでSSも稼げます。
ただ、開放では周辺減光が大きいので、気になる様であればレタッチかRAW現像で補正してしまうと良いかと思います。

書込番号：20175012　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的にはフルサイズで使う広角レンズとＡＰＳ−Ｃで使う広角レンズは別物だと思っています。

　近い将来、フルサイズに行く予定があるのであれば、より高感度特性に優れたフルサイズをさっさと購入して、１４ミリを購入すればいいと思いますが、フルサイズはあくまで将来の予定であれば、広角２ミリの違いは大きいので、１２ミリＦ２を選んだほうがいいと思います。

書込番号：20175110

[杜甫甫]

マウントアダプタ云々より・・・・必要な焦点距離ベースに考えたほうがよろしいかと。

文章からは１２ｍｍに行くしかないように思えます。

書込番号：20175397

[ミックスハマー]

�@SAMYANG 12�o F2	�ASAMYANG 12�o F2＋SOFTON-A	�BEF8‐15�o FISHEYE＋SOFT�ｂR	�CEOS5D�V＋SAMYANG 14�o　F2.8

＞tarokichさん　こんばんは。

意見できるほどの技量は無いですが、SAMYANGを使っているので。
マウントアダプタを使う、使わないを別として、14�oF2.8と12�oF2.0は
画角と明るさが違いますが、どちらでも問題ない。と思える程度ですか？

個人的な意見ですが、自分は12�oでも画角が足りないと感じます。
APS-Cなので、14�o≒22�o、12�o≒19�oですよね？
また、レンズは明るいほうがISO感度（シャッタースピード）も抑えられますよね。

残念ながら、自分が撮ったものでEOS M3＋SAMYANG14�oで撮ったものはありませんでした。
自分にとっては、画角が足りないと思うことが一番の要因だと思います。
SAMYANG14�oは12�oよりも収差（コマ収差）が少ないと思うので画角が合えば良いと思います。


参考に画像は添付しますが、ピントや構図等についてはご了承くださいね。
�@SAMYANG 12�o F2／DPPでシャドウのみ−４
�ASAMYANG 12�o F2＋SOFTON-A／DPPでシャドウのみ−４
�BEF8‐15 FISHEYE＋SOFT�ｂR
�CEOS5D�V＋SAMYANG 14�o　F2.8


個人的には、EOS M3ならSAMYANG 12�o F2が一番おすすめかな？とも思いますが、
画角でいったら対角魚眼（キヤノン以外もあります）が良いな。とも思います。
（SAMYANGのFISHEYE（8�o）は無限遠がでないので除外したほうが良いです）

自分に合った機材が見つかると良いですね！

書込番号：20177448

[ミックスハマー]

EF-M11-22�o　F4

＞tarokichさん　度々すいません。

EF-M11-22をお持ちですよね？
高感度ノイズが許容できるなら、EF-M11-22も良いかもしれません。
場合によってはソフトフィルタを兼用するなど。。。も含めて。

参考の画像はEF11-22�o F4／DPPでシャドウのみ‐4です。
キヤノンの場合、アンダで撮って、ソフトを使って暗部を持ち上げたほうがきれいかもしれません。
（その辺りは詳しい方に聞いてくださいね）

駄作、駄文で失礼しました。

書込番号：20177552

[tarokich]

＞とある宇宙人さん
＞遮光器土偶さん
＞杜甫甫さん
＞ミックスハマーさん

皆さま、ご丁寧に教えていただきありがとうございます。

いろいろとご意見いただいた上ですと、
やはり12mm F2.0がおススメみたいですね！
買うならば・・・


ミックスハマーさんの写真をみてEOS-M3ですと
高感度ノイズがやはりって感じですね、
というかフルサイズはやっぱきれい・・・

遮光器土偶さんの言う通り、APS-Cとフルサイズの
広角は別物という意見にとても納得しました。

ということで、こちらのレンズも12mmの方も購入は控えたいと思います。

もう少しお金を貯めてフルサイズへステップアップにしようかと思います。

書込番号：20177596

陣笠歪みの補正アクション（photoshop用）

[bokuto]

撮ったまま（F2.8開放）	歪み補正アクション適用後	撮ったままの中央部等倍切り出し	アクション適用後の中央部等倍切り出し（少し解像度が落ちてる）

このレンズの陣笠歪みを補正する、フォトショップのアクションを作りましたので、アップします。
フォトショップ内蔵の球面フィルタを使っています。ほぼ歪曲は取れて直線になっている・・・と思います。

注意点として
・何度も球面フィルタを適用しているので、全体的に解像度が落ちます（感覚的に半分程度に）。縮小して掲載する用途にどうぞ。等倍で鑑賞するには不向きです。
・重い球面フィルタを数回適用するため、処理完了までに時間がかかります。
・基本的にフルサイズセンサーのカメラ＋samyang14mmF2.8で撮影された画像であれば使えますが、5D2の最大解像度（横5616×縦3744）用ですので、それ以外のカメラで撮った写真に使う場合は、5616×3744にリサイズしてから適用してください。
・photoshop CS3で動作確認済。

ダウンロードは下のリンクからどうぞ
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/samyang14mm.atn

落とした「samyang14mm.atn」ファイルを適当な場所に保存して、フォトショップのアクションパレットの右上にあるボタンを押してメニューを出し、「アクションの読み込み」でファイルを指定して読み込んでください。

書込番号：12139079

[bokuto]

撮ったまま	歪み補正＋周辺減光補正 適用後

絞り開放F2.8で撮ったときの周辺減光の補正アクションも入れました。
これもほぼ均一な明るさになってるはず・・・です。
AEで撮ったときは周辺部の減光も含めての測光になっているため、補正すると明るくなったように見えますが、中央部の明るさは変わってません。

お約束として、このアクションを使ったことによりなんらかの損害を被っても一切補償できませんので、ご承知ください。

書込番号：12139278

[えつのじ]

素晴らしいアクションですね！
ありがとうございます。

書込番号：17121936

[junjun1007]

気になる湾曲が無くなりました。ありがとうございました。

書込番号：19873750

コスパ高いです。

[Otentosan]

幸い月の影響がなく良いお天気だったので、最近入手した本レンズを持って星景写真撮りに出かけました。
ピント合わせに苦労しましたが、どうにか合焦して撮った内の１枚をアップします。

西方に沈む天の川ですが、まあまあ綺麗に見えていました。
さてさて、レンズですが周辺部は糸巻き状に引っ張られていますが、コマ収差などは見受けられません。
中心付近はシャープ感があって満足できました、周辺光量落ちはそこそこありますが、思っていたより気にならない
というのが私感です。

書込番号：19215269

[n6a]

この価格でこの写りはコストパフォーマンス高いですよね！
いつも山に持っていって星景撮影しています

書込番号：19277306

[HMS.INVINCIBLE]

今日も日本大使館前で反日デモの国の製品

書込番号：19278201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Otentosan]

＞n6aさん

そうですね、山へ持って行くのには良いですね。
最近の大型化して重くなったレンズに比べたら、程良いコンパクトさ　で重宝しています。
自分も先ごろ本レンズを持って山に出掛けてきました、穂高岳に新雪があったらしいので星景撮りに行ってきました。


＞HMS.INVINCIBLEさん

ん？反日デモ・・　それはいかんですね、　当地は田舎なのでなかなか目にすることができませんが。

書込番号：19300981

[ミックスハマー]

こんばんは。

このレンズ星撮りには本当に良いですね！
あまり星撮りをしないので持ち出し率は低いのですが、
手放せないレンズだと思っています（技量はありませんが）。

あまり評判の良くない？レンズなので投稿も少ないですね。
これからも作例をお願いします。参考にさせて頂きたいです。

書込番号：19303707

[HMS.INVINCIBLE]

商品性はいい部類と思います
絞り環が付いたレンズは資産と言う感じです
AFが付いたら文句なし
ただ隣りの国民性が最悪です。日本人とみるや目の敵です、日本ブランドでも大陸産は拒絶したいです。
レンズに罪はないので残念です

書込番号：19303825　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M3

[minami.alps]

このレンズをアダプターを使用してEOS M3で星空を撮影したいと考えているのですが、
ミラーレスカメラでもしっかりと星を映し出すことができますでしょうか。

当方初の星空撮影です。どうかご回答よろしくお願いします。

書込番号：19110278　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

Ｍ３はローパスフィルターが１枚だけなので、同2枚の7D mark2や70D、8000Dより
ずっと解像度が高い画が撮れると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150820_716732.html
この記事の真ん中よりやや下に記載あり

>>――なるほど。EOS M3は、ローパスフィルターが2枚構成ではなく1枚構成なんですね。
>>たぶん、画素数アップとローパスフィルター効果の効きが弱めになったぶん、レンズのキレが
>>増したように感じたのだと思います。
>>低感度で撮影する場合には、EOS 7D Mark IIよりも解像感が高く、風景など静止した
>>被写体の撮影に強みを発揮しますね。

書込番号：19110489

[もとラボマン ２]

minami.alpsさん　こんばんは

M3のセンサーは　APSセンサーを4：3にカットしたぐらいの大きさですので　APSサイズで十分使えるサムヤンの14mmでしたら　M3でもレンズの実力出す事が出来ると思いますよ。

書込番号：19111636

[さすらいの「Ｍ」]

え？
M3は、APS-C（約22.3×14.9mm）ですが？

書込番号：19111871

[SPEC-NEW]

当方Ｍ３と当レンズを持っています！！

当初は古サイズ用と言う事での購入ですが・・・
スクリーンを交換して無いので夜間はピントが不明で
距離指標で適当に合わせて撮っています（花火等）

でもＭ３はライブビューにMFピーキングで夜間もバッチリ、パチリ？
同じサムヤンの12ｍｍF2が欲しくなるほどです！！

書込番号：19122049

[ミックスハマー]

SAMYANG　F2.8	EF8-15F4L FISHEYE

minami.alpsさん　こんばんは

新月に近く、雲が無かったので郊外で撮ってみました。
光害どころか光源があるので星撮りとは程遠い状況ですが、
拡大してみると星の形がきれいであることが分かります。

APS-Cでは普通の広角になってしまうので、画角がどうか？
と思いますが、この値段を考えたら良いレンズだと感じます。
星景では、フルサイズでも好評？なレンズですので、画角が合えば
APS-Cでも良い評価になるのでは？と感じています。


個人的に、同じSAMYANGであれば、EOS-Mには8�o F2.8 UMC Fish-eye II が
良いと思い購入しましたが、無限遠がでなく返品しました。
（写りは良いので、無限遠がでれば所有しておきたいレンズです）
同様の書き込みもあったので、レンズ個体の問題ではなく、仕様のようです。
（シム等で調整すれば良いと思いますが、そこまでする気にはなれませんでした）
EF8-15　FISHEYEの画角でEOS-M用のレンズがあれば…と個人的には思っています。

参考にならないと思いますが、星撮りにはSAMYANGが好印象なのでレスさせて頂きました。
駄レス失礼しました。

書込番号：19140507

絶賛するほどのものではなかった

[雨降る山の上の麻呂]

星空撮影にぴったりの機能のレンズなんですが、巷で絶賛するほどの物ではありませんでした。

夜空で焦点を合わせるのは至難なので、あらかじめ距離目盛と無限遠の位置合わせをしておくのですが、これが右回転で合焦していくのと、左回転でするのとで目盛で1センチ以上ちがっちゃうんですね。
これは目盛に印をつけて合わせる回転方向を決めておけばいい。

今、木星が西空に光ってるんですが、ボケ状態で結像を見ると、光軸がずれているときに出る特有の同心円が極端に偏っている。そのため、焦点を合わせても明るい星はどうしても、この個体では右下に偏って、青い影が出てしまうんですね。

用途としてソフトフィルターを付けた星野写真に用途が限られてくるかもしれん。

EOSKissX4と使うんですが、18-55mm標準ズームでも結構いい。

書込番号：17444683

[ｈｏｔman]

距離環とレンズ移動が連動していない？
遊びが有るってことでしょうか？

>無限遠の位置合わせ
二か所に印をつけて・・・ではダメなのかな？

書込番号：17445013

[じじかめ]

３万円程度のレンズで絶賛するほうがおかしいのかも？

書込番号：17445268

[joss2000]

金額の割りに善い程度の絶賛なのでしょうね…
金額以上の物を求めるのは如何なものでせう(T-T)

書込番号：17445320　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

まぁサムヤンだからね♪

コスパを考えれば！
っじゃないですか？

書込番号：17445608　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨降る山の上の麻呂]

hotman-san
遊びが1センチ以上あるってことです。合焦リング自体は粘りがあって回転に安定があっていいのですが、目盛を付け直すということで、私の目的には致命傷ではありません。

キヤノンの標準レンズ18-55mmの18mmで我慢しようかと悩んだんですが、単焦点のパンケーキレンズ40mmの奴。 このレンズの値段と星像を見てしまったんで、単焦点でマニュアルだけでいい私にとってはsamyangは安くはないんだな。

人生、なかなかうまくいきませんよ。

書込番号：17445699

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズ、絶賛してる人はフルサイズ使用が多いんじゃないかな。
kissならTokina11-16/2.8もあるよ。このコはピント合わせやすい。

書込番号：17475693

[☆Ｍ６☆]

価格なり…なんですね( ;´･ω･`)

書込番号：19047021　スマートフォンサイトからの書き込み