85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

アートラインの新型

[�儚G0.06]

現行商品は2度、新品購入しましたが、1本目はピント位置がずれていました。 1年後の2本目はジャストピントでしたが、1本目と同じくいろにじみが多く、肌もマネキンのように硬調に描写されるポートレイトに全く向かないレンズでした。 安くなっても購入されない方がよいでしょう。 アートラインは5000万画素対応はいいのですが、湿度感のある肌再現と、ボケ始めとアトボケトの自然なカラーバランスのよい素晴らしいレンズを期待いたします。

書込番号：20219854

[sakurakara]

同感です。現行品はポトレには酷しいレンズでした。
artのページに「究極のポートレート用レンズ」と書いてあるので味付けが楽しみです。でも、紹介ページを見るとオータスへの意識が強いように感じですね。それはそれで凄いのですが。。
最近のNikonのボケ味を唄うレンズは軸上色収差が酷いので、こういった路線の85mmは新鮮に感じます。Nikonとの使い分けが出来るかもしれません。
コントラスト高めのをSigma、やんわり肌色をNikon、とか。
心配なのはピント。

書込番号：20219945　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

無機的なシャープさではなく、しっとり85mmF1.4ZF2のもちもち肌描写を期待いたします。

書込番号：20220109

新型発表

[REALTマークの四駆^^]

Artラインの新型が出ますね。(^-^)v
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=59373/

と、書いておけば旧型が軒並み値下がりするかな。(笑)
HomeShoppingは、新型が出る事を知っていたのかな？

書込番号：20219379　スマートフォンサイトからの書き込み

底値ですかね？

[mykaoru]

いよいよ、ARTシリーズ移行で在庫処分ですかね？
NIKON85mmf1.8と数千円の差・・・・思わずポチ。
AFに問題なければ、いいんですが・・・・

書込番号：20056542

[VallVill]

ホームショッピングに在庫があるうちが買いでしょうね
のがしたらまぁ　ヨドバシ.comまででしょうね。

書込番号：20056553

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mykaoruさん
ポチ、してからなぁ、、、

書込番号：20057083　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

持っているフルサイズ２台、APS-C１台とも
ＡＦ微調整でとりあえず使えるようになりました。

これはお決まりなのでしょうがないとしても
写りは気に入ってます。

書込番号：20111002

[mykaoru]

D5, D500, Dfの３機種とも同傾向だったので、この夏季休暇を
利用して、SIGMAの本社へ持参してきました。
この85mmと105mmmacro,50mmEX DGの2本も一緒に里に出しました。
３機種に合わせて調整出来ないので、Ｄ5に合わせてもらうように
お願いしてきました。
８月末までに返却との事。
結果が楽しみです。

書込番号：20125270

[REALTマークの四駆^^]

＞mykaoruさん

このレンズの事は、あまり知らないんですが、
そんなにAF精度が酷いレンズなんですか？

シアン調で冷たい感じに写るレンズなんでしたっけ？
それは個人的には好きなんですが、また調整必須だと考えちゃいますね…(^-^;

結局は、いつまで経ってもシグマやタムロンって、こんな調子のレンズを販売するのでしょうね。
Artになろうと変わらないでしょう…。
(勿論、純正でも調整が必要になるレンズもありますが、その比じゃない。)

発売直後〜半年や一年だけ、雑誌やネット記事、新し物好きの購入者が提灯&大マンセーしますが、その後はいつもこの様で…。
私もシグマAF50F1.4(旧)や剃刀マクロ70mm、AF28F1.8は持っていて好きなレンズですけど。

書込番号：20133905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞mykaoruさん、ひとつ前のスレにレスありがとうございます。
横からすいません。

＞REALTマークの四駆^^さん
精度が悪いって言いますか、AF-Cの追従は非常に悪いです。50/1.4(旧)を使っておられると言うことで、あれを更に悪くした感じです。ピント面が薄いってこともあるでしょうが、そういうレベルではありません。完全に動きに着いて来ません。私はAF-Sでは使ってないので検証しておりませんが、多分、おんなじだと思います。

じっとしてくれれば、いい写りしますので、止まってくれるまでファインダー覗いたまま我慢が必要です。
AFが遅いで有名なtamron70-200(A001)の方が歩留まりいいです。

自分の娘撮りでの使い心地で申し訳ありませんが、ちょっと気になったもので。

書込番号：20134452　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

昨日・・・・SIGMAより連絡がありました。

１７日お昼にSIGMAに持っていって２２日に完成、会津の工場から直送で
発送したそうです。

SIGMAは神奈川、会津に送ってますから実質５日間で終わらせてくれました。

しっかり治っていればいいんですが・・・・・・今晩が楽しみです。

書込番号：20136682

[REALTマークの四駆^^]

＞Yuchimosayuさん

AF-Cの追従が悪いと、それは初めて聞きました。
そういえば上記所有シグマレンズで、AF-Cで動きものを撮った事が無いです。
AF50F1.4はバストupのポートレートで、解放付近でピンが合わないのは経験してますが。
この85mmもやはり、そんな感じなんでしょうかね。
AF使えないAFレンズ…(笑

だったら、シグマも割り切ってMF作りゃイイじゃんって思いますね。
故障率も格段に下がるだろうし。
AF機構があるだけで故障率が格段に上がるのに、私は最近、ウンザリしてます。
単焦点はZeiss(ZF.2)やフォクトレンダーに移行しつつあります。(^-^;

書込番号：20138117　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

85mmと105mmMacroはほぼジャストでしたが50mmはまだ
調整の余地がありそうです。
BODYをD5からDf/D500に変えても同じ傾向です。
紅葉シーズン終了後に再度入院を予定します。

SIGMAのお決まりとは言え、毎回手間ですが、
ユーザーのBODY変更にも、無償で対応して
頂けるのは、感謝です・

発売当初、純正に比べて安かったですが、それでも
まだまだ高嶺の花。
今回はかなり安く購入出来たと思っています。

長く使えそうです。

書込番号：20155421

[REALTマークの四駆^^]

ホームショッピングが値上げしましたね。
56800円→三千円も値上げ59800円→売れないので再度千円だけ値下げで58800円。
店の態度がセコくて買う気が失せる。(笑)

書込番号：20208750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

＞REALTマークの四駆^^さん

お店も思ったように売れなくて苦労されているのでは？
\56,800は底値だったようですね（これから本当の投げ売りがあるかも）

それでも一時は一番安くしてくれたので感謝です。

書込番号：20211311

[�儚G0.06]

D5がかわいそう。

書込番号：20219900

AF微調節について

[Yuchimosayu]

最近こちらのレンズを購入したのですが、AF微調節がニコン24-70Gとかぶります。
このレンズをつけてメニューからAF微調節の項目にいくと24-70と表示され、
すでに調節されてます。24-70Ｇは後ピンのため、-10にしてます。
しかし、sigma85/1.4は-15で使いたいので困ってます。

tamronでは、かぶるのはクチコミ掲示板等で見ていましたが、
このレンズではみかけたことがなかったので、驚いてます。

そこで、このレンズに限らず、かぶるレンズを使っておられるかたは
どうされてますか？

書込番号：19700010

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンサービスセンターに、ボディと、純正の２４−７０レンズを持って行かれたら、レンズのピントをボディに合わせるように直して頂けます。ついでにボディのピントもニコンの基準より狂っていないか見てもらわれたらと思います。
２４−７０のピントが正確に出るようになりましたら、それからシグマのＡＦ微調節をされたらどうでしょうか。

書込番号：19700057

[ほら男爵]

ソレゾレのメーカーにボディとセットで送り出す…かな？(^-^;

書込番号：19700148　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

追記です。

サービスセンターで、ニコンのボディと、２４−７０Gと、ボディとレンズと共にピントの調整ができましたら、それから、シグマの方へ、ニコンのボディと８５ミリＦ1,4を送られて、ボディにレンズのピントを合わせてもらえればと思います。

８５ミリは、単焦点レンズですので、ＡＦ微調整は個人でもし易いですが、でもメーカーにやって頂いた方がより正確にでます。

書込番号：19700508

[Yuchimosayu]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
やはりレンズとボディを預けるのが良さそうですね。
二度手間が社外品レンズの宿命です。

書込番号：19700781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
それぞれに出す二度手間が社外品のデメリットですね。

書込番号：19700788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

社外品のデメリット…と、言うより
色んな会社のレンズを使う…デメリットかと(;^_^A

仮に全部シグマレンズならシグマに送れば済むのですから…

デメリットを見るより
色んなレンズ、会社、傾向から選び取れるという選択の自由度…というメリットを見る方が建設的かと思います(^皿^)


…仮に純正で８５Ｆ１.４Ｇしか買えない（選択肢が無い）なら…他のレンズを諦めていたかもしれませんでしょ？

書込番号：19702986

[kyonki]

まず、ボディのピントをしっかりとチェックしてもらうのが先でしょうね。

ボディのピンズレなんてよくあることですから。

書込番号：19703894

[Yuchimosayu]

＞ほら男爵さん
返信遅くなりました。
ありがとうございます。
ほんとは、全部シグマでいいやってくらい
最近シグマばっかりです。

書込番号：19731935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞kyonkiさん
返信遅くなりました。
ありがとうございます。
D800が2台ありますが、
それぞれでAF微調節の値が違いますね。

書込番号：19731939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

このシーズン、何かと使用頻度が高いので、
とりあえず調整には出さず、
レンズを付け替える度に微調節しながら
運用してます。
24-70Gと85 1.4とを頻繁に付け替えることがないのであまり気にならないことに気づきました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19731950　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

サードパーティの宿命なんでしょうかね・・・・・
純正も確認は必要な場合もありますが
今回SIGMAが終わったら、次はNIKON
病院で定期検査です。この春に２台
入れ替えていますので・・・・

NIKONはデジタルになって調整は楽に
なっていると思いますが、SIGMAの私の
持っている３本はどうなんでしょうか？
USBの機能を持っていませんが、SIGMAの
中では、きっとあるんでしょうね？

レスありがとうございます。

書込番号：20133918

[REALTマークの四駆^^]

＞Yuchimosayuさん
「二度手間が社外品レンズの宿命です。」

全くその通りですね。
純正でも調整が必要になるレンズはありますが、数的にも精度的にもシグマやタムロンは、その比じゃない。

結局は、いつまで経ってもシグマやタムロンは「この程度」「手間がかかる」「精度低い」って事です。
雑誌やネットのライター&一部のネットの変な知ったか擁護民の、「サードパーティー製だからと言って、純正に劣る訳ではない云々…」の常套句ももう古いですね。
純正品に劣るのは確かだとハッキリ言って欲しいです。
紛らわしいから。

つか、タムロンの人自身が認めてましたからね。
「純正より安いパーツを使ってるから安い。純正には劣りますよ。(精度も耐久性も)」と。
“ハッキリ”そう言ってました。

書込番号：20133919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞mykaoruさん
ありがとうございます。
私的に、ピンずれは純正でもありますので気にしておりません。ボディで微調節できますので、すべてのレンズで調節しております。
ただ、今回社外品の宿命と感じたのが、微調節のレンズが24-70Gとかぶることです。かぶらなければ、いつも通り、微調節で済むのが、そうできなかったのです。
今は同じボディが2台あるので、使い分けで対応しております。
mykaoruさんはメーカーで調節されたと言うことで、良かったと思います。

書込番号：20134349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞REALTマークの四駆^^さん
ありがとうございます。
私はsigmaのレンズは価格的にも写り的にも好きで使っております。
今回、二度手間と感じたのは24-70Gと微調節がかぶることでした。
純正と比べてもしかしたら全体的なクオリティが低いのかも知れませんが、ART以前のモデルは価格からしておおむね満足して使っております。

余談になりますが、sigma28/1.8や50/1.4(旧)も持ってますが、大好きなレンズです。28/1.8に関してはDXの時から使ってますので、うちのレンズたちの中では古株です。まあ、設計自体も古いですが。二度程ぶつけて、修理してまで使っております。

書込番号：20134386　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートでの使用と比較

[piger]

こんにちは。
先日、D610を購入。
手持ちのFX対応レンズは純正24-70とシグマの50mm1.4のみ…
主にポートレートを撮影するのですが、次はどのレンズを買うべきか悩んでいます。
候補として
シグマ85 1.4
シグマ70-200です。

自分の写真に幅を持たせる意味で言えば70-200ですが、圧倒的な立体感を出せるのは85ではないかと思っています。(素人かんがえですが)
皆さんのご意見を聞かせてください。

ちなみに純正は手が届きません

書込番号：17178283　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

f1.4にこだわる必要なし。純正のAF-S85f1.8Gで十分綺麗にぼけますよ。

書込番号：17178290

[piger]

この町でさん
そうでしょうか？やはりf1.4のレンズとf1.8のレンズとではボケの抜けがちがう気がします。 そしてピントのあったところのシャキッと感も… っと思ってしまうのは腕のなさから来ているのかもしれませんが。

書込番号：17178321　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pigerさん　こんにちは

この2本ですが　自分の場合　描写と言うよりも　使いやすさで使い分けています。

少し距離が有る場合は多針70-200mmF2.8が圧倒的に使いやすいですが　近距離の場合　70-200mmではボケの柔らかさが足りず85mm使います。

この2本は　両方有った方が良いと思いますが　オールマイティに使いたい場合70-200mm　話しながら撮影できる距離で　撮影したいのでしたら85mmと言う基準で　決めるのが楽かも知れません。

書込番号：17178348

[piger]

もとラボまん2さん
とても参考になる意見ありがとうございます！ 基本的にポートレートは1対1で話しながら近距離でいつも撮影しているので85のほうが良いかもしれませんね！
そしてレフ板をいつも左手に持ちながら撮っているので、尚更軽いレンズの方が良いのかもしれないと思いはじめました！

書込番号：17178363　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグマの70-200/2.8はボケが硬いですよ。
柔らかいボケに拘るなら圧倒的に85mmです。

70-200と85mmは使用用途が違いますから、結局は2本とも揃えることになると思います。

書込番号：17178592

[sweet-d]

>>70-200と85mmは使用用途が違いますから、結局は2本とも揃えることになると思います。

↑全く同感です。

ポートレート目的のレンズ選びなら、普通は８５�oだと思います。

書込番号：17178955

[どあちゅう]

こんばんは〜

＞f1.4のレンズとf1.8のレンズとではボケの抜けがちがう気がします。
そしてピントのあったところのシャキッと感も…

という件について。85mmではなく50mmでの経験ですが、
Nikon AF-S 50mm f/1.4Gとf/1.8Gを所有したことがあります。
開放時のシャープさではf/1.8Gの方が勝っていました。
開放からシャープなのでボケを意図した写真ではf/1.8の方がスレ主さんの仰る
「ピントのあったところのシャキッと感」とボケ部分の差が強調され、
より大口径らしい絵作りがしやすかった印象を持っています。もちろんボケの大きさでは1.4の方が大きいですが。
85mmはf/1.8Gしか持ってないですし、SIGMAとNikonの絵作りの違いもありますので、
両85mmの比較がその傾向であるかどうかは断言できませんが・・・f1.8G、軽いですよ〜。
機会があればお店で試写されるのがベストかと思います。

書込番号：17180296

[もとラボマン ２]

pigerさん　返信ありがとうございます

＞そしてレフ板をいつも左手に持ちながら撮っているので

70-200mm片手持ちキツイと思いますので　やはり85mmが　合っているようですね。

書込番号：17180349

[piger]

sweet-dさん
その通り‥…結局最後は両方とも必要になりそうですね！
ポートレートメインなので、先に85を買おうと思います。

書込番号：17180465

[piger]

どあちゅうさん
ご意見ありがとうございます！f1.4よりもf1.8の方が使いやすいという方もいるのですね！
一度お店にて見てみたいと思います。
ちなみ先ほど近くのカメラ屋さんにてシグマの85 1.4を付けさせていただき少し撮影してみました。
文句なしの写りでした！

書込番号：17180492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
どんな風に撮りたいかゃろ？！

書込番号：17180790

[esuqu1]

私はAi AF Nikkor 85mm f/1.4D IFを予定してます。

中古で7万代でありますから(^^)ｴｴﾃﾞｽﾖ♪

書込番号：17191094

[piger]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どんな風に‥…それは時と場合によるので絞れませんね。様々な表現をしたいです

esuqu1さん
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IFも魅力的ですね！
でも少し古すぎるため買うのをためらいます^^:　

書込番号：17192245

[ＨＬナイコン]

pigerさん こんばんは。

このレンズ小生も使用しておりましたが2か月ほどで手放してしまい、最近Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IFを購入しました。このレンズの写りは純正85/1.4Gに迫る勢いで非常にシャープです。ボケ味も悪くありません。にもかかわらず手放したのはシャープすぎるところでした。昨今のレンズはシャープさや解像力が注目されます。それはそれでいいことなのですが、こと人物（ポートレート）で考えた場合、ボケ味やフレア、柔らかさなどが活きる場合もあると思います。

最終的には撮り手の好みですので、Pigerさんの好みで選んでいただければと思いますが、自分は85/1.8Gと85/1.4Dを比較して後者に決めました。ポートレート専用レンズとして見た場合古いですが、最近発売になったニコン58/1.4にあった「三次元的ハイファイ」のベースとなったレンズではないか
と勝手に思っています。

人物写真はまだ撮っていませんが、試し撮りしました何枚かをアップしますので参考にしていただければと思います。85/1.4D良いですよ！

書込番号：17192657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
そゃけど・・・

書込番号：17193027　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

自分は85mmシグマ1.4を持ってセッション撮影会などで使ってますが撮影時間が少ない中で開放1.4の浅いポイントで目指したいピント合わせは結構大変で、借りて使った純正1.8の方が開放からのキレもピント合わせも楽でむしろこっちを手にしようかと思ってます。
静物撮影や個人撮影なのできちんとライティングやワンショットに時間使えるならまた別ですが。
ただ自分的には50mm1.4と2.8か4通しの200〜300まで使える望遠があれば大体事足りると思います。望遠で列待ちから狙ったり、屋外撮影会で活躍したりできますので。

書込番号：17196105　スマートフォンサイトからの書き込み

[piger]

皆様
色々と御意見ありがとうございました！
結果、近くのカメラ屋さんにて、シグマ85 1.4 ニコン85 1.8 と Ai Af84 1.4と撮り比べ比較しましたが、シグマの85 1.4が値段的にも写り的にも納得したので、購入しました。

皆様ありがとうござました！

書込番号：17203664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
おう。

書込番号：17203672　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

私は2回、新品購入して、プラナー85mmF1.4ZF2よりアトボケ量が少なすぎるので売却しました。

書込番号：18593160

ニコン純正の同スペックのレンズとの差について

[ホワイトフェイス]

・Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
・SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM

上記2点は同じ性能に感じるのですが値段はかなり差があります。
今、ポートレート撮影目的の単焦点レンズの購入を考えています。
上記2点を使ったことがある方、感じた差等聞かせてくれませんか？

書込番号：16912376

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

このレンズの製品レビューは見られました？
http://review.kakaku.com/review/K0000161611/#tab

プロのpandaleeさんのレビューが、CanonやZeissも含めてのレビューなので分かりやすいかと思います。
他の皆さんのレビューも参考にしてください。
アマゾンでの評価も高いですね。
私自身は、旧型のニコン純正を所有していますが、今から購入するならシグマを選びますね。

書込番号：16915243

[piger]

kyonkiさん
やはりズームの70-200は硬さがありますよね、作例を見ても断然85の方が美しく感じました。
ポートレートには85の方が向いていそうですね！

書込番号：17180457

[もとラボマン ２]

ホワイトフェイスさん　こんばんは

描写の比較ではないのですが　シグマの場合　ピント不良問題がたまに出ますので　信頼性は純正の方があります。

書込番号：17180489

[STORM RAD6]

ニコンも最近はピンズレばかりですからね。

書込番号：18593182

[たそがれた木漏れ日]

純正に一票

安心も買いたいから

書込番号：18593231

[STORM RAD6]

シアンの発色が強く、半逆光で画面が真っ白になるフレアーが発生するニコン 85mmF1.4Dより、それらの欠点を改良したニコン 85mmF1.4Gを新品購入されることをお奨めいたします。

書込番号：18593569

[REALTマークの四駆^^]

遅レス。(笑

私はシアンの発色が強いレンズが好きな変わり者です。(^-^;
若干のシアン調は、スッキリして好きです。
Nikonの黄色い発色で散々悩まされて来た、トラウマ重症者です。w

シグマのクールな発色は好きなんですが、いかんせんAF精度がこの時代になっても…orz
あと、純正より経年で壊れやすいのは、他のレンズメーカーでも経験していますので…
AF機構がダメになって、ピントリングが途中から回らなくなるとか、複数のレンズで経験しました。
やっぱり趣味レンズは、MFレンズが良いなぁ…と悟りました。(^-^;

書込番号：20155598　スマートフォンサイトからの書き込み