85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

AF微調節について

[Yuchimosayu]

最近こちらのレンズを購入したのですが、AF微調節がニコン24-70Gとかぶります。
このレンズをつけてメニューからAF微調節の項目にいくと24-70と表示され、
すでに調節されてます。24-70Ｇは後ピンのため、-10にしてます。
しかし、sigma85/1.4は-15で使いたいので困ってます。

tamronでは、かぶるのはクチコミ掲示板等で見ていましたが、
このレンズではみかけたことがなかったので、驚いてます。

そこで、このレンズに限らず、かぶるレンズを使っておられるかたは
どうされてますか？

書込番号：19700010

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンサービスセンターに、ボディと、純正の２４−７０レンズを持って行かれたら、レンズのピントをボディに合わせるように直して頂けます。ついでにボディのピントもニコンの基準より狂っていないか見てもらわれたらと思います。
２４−７０のピントが正確に出るようになりましたら、それからシグマのＡＦ微調節をされたらどうでしょうか。

書込番号：19700057

[ほら男爵]

ソレゾレのメーカーにボディとセットで送り出す…かな？(^-^;

書込番号：19700148　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

追記です。

サービスセンターで、ニコンのボディと、２４−７０Gと、ボディとレンズと共にピントの調整ができましたら、それから、シグマの方へ、ニコンのボディと８５ミリＦ1,4を送られて、ボディにレンズのピントを合わせてもらえればと思います。

８５ミリは、単焦点レンズですので、ＡＦ微調整は個人でもし易いですが、でもメーカーにやって頂いた方がより正確にでます。

書込番号：19700508

[Yuchimosayu]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
やはりレンズとボディを預けるのが良さそうですね。
二度手間が社外品レンズの宿命です。

書込番号：19700781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
それぞれに出す二度手間が社外品のデメリットですね。

書込番号：19700788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

社外品のデメリット…と、言うより
色んな会社のレンズを使う…デメリットかと(;^_^A

仮に全部シグマレンズならシグマに送れば済むのですから…

デメリットを見るより
色んなレンズ、会社、傾向から選び取れるという選択の自由度…というメリットを見る方が建設的かと思います(^皿^)


…仮に純正で８５Ｆ１.４Ｇしか買えない（選択肢が無い）なら…他のレンズを諦めていたかもしれませんでしょ？

書込番号：19702986

[kyonki]

まず、ボディのピントをしっかりとチェックしてもらうのが先でしょうね。

ボディのピンズレなんてよくあることですから。

書込番号：19703894

[Yuchimosayu]

＞ほら男爵さん
返信遅くなりました。
ありがとうございます。
ほんとは、全部シグマでいいやってくらい
最近シグマばっかりです。

書込番号：19731935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞kyonkiさん
返信遅くなりました。
ありがとうございます。
D800が2台ありますが、
それぞれでAF微調節の値が違いますね。

書込番号：19731939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

このシーズン、何かと使用頻度が高いので、
とりあえず調整には出さず、
レンズを付け替える度に微調節しながら
運用してます。
24-70Gと85 1.4とを頻繁に付け替えることがないのであまり気にならないことに気づきました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19731950　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

サードパーティの宿命なんでしょうかね・・・・・
純正も確認は必要な場合もありますが
今回SIGMAが終わったら、次はNIKON
病院で定期検査です。この春に２台
入れ替えていますので・・・・

NIKONはデジタルになって調整は楽に
なっていると思いますが、SIGMAの私の
持っている３本はどうなんでしょうか？
USBの機能を持っていませんが、SIGMAの
中では、きっとあるんでしょうね？

レスありがとうございます。

書込番号：20133918

[REALTマークの四駆^^]

＞Yuchimosayuさん
「二度手間が社外品レンズの宿命です。」

全くその通りですね。
純正でも調整が必要になるレンズはありますが、数的にも精度的にもシグマやタムロンは、その比じゃない。

結局は、いつまで経ってもシグマやタムロンは「この程度」「手間がかかる」「精度低い」って事です。
雑誌やネットのライター&一部のネットの変な知ったか擁護民の、「サードパーティー製だからと言って、純正に劣る訳ではない云々…」の常套句ももう古いですね。
純正品に劣るのは確かだとハッキリ言って欲しいです。
紛らわしいから。

つか、タムロンの人自身が認めてましたからね。
「純正より安いパーツを使ってるから安い。純正には劣りますよ。(精度も耐久性も)」と。
“ハッキリ”そう言ってました。

書込番号：20133919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞mykaoruさん
ありがとうございます。
私的に、ピンずれは純正でもありますので気にしておりません。ボディで微調節できますので、すべてのレンズで調節しております。
ただ、今回社外品の宿命と感じたのが、微調節のレンズが24-70Gとかぶることです。かぶらなければ、いつも通り、微調節で済むのが、そうできなかったのです。
今は同じボディが2台あるので、使い分けで対応しております。
mykaoruさんはメーカーで調節されたと言うことで、良かったと思います。

書込番号：20134349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

＞REALTマークの四駆^^さん
ありがとうございます。
私はsigmaのレンズは価格的にも写り的にも好きで使っております。
今回、二度手間と感じたのは24-70Gと微調節がかぶることでした。
純正と比べてもしかしたら全体的なクオリティが低いのかも知れませんが、ART以前のモデルは価格からしておおむね満足して使っております。

余談になりますが、sigma28/1.8や50/1.4(旧)も持ってますが、大好きなレンズです。28/1.8に関してはDXの時から使ってますので、うちのレンズたちの中では古株です。まあ、設計自体も古いですが。二度程ぶつけて、修理してまで使っております。

書込番号：20134386　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートでの使用と比較

[piger]

こんにちは。
先日、D610を購入。
手持ちのFX対応レンズは純正24-70とシグマの50mm1.4のみ…
主にポートレートを撮影するのですが、次はどのレンズを買うべきか悩んでいます。
候補として
シグマ85 1.4
シグマ70-200です。

自分の写真に幅を持たせる意味で言えば70-200ですが、圧倒的な立体感を出せるのは85ではないかと思っています。(素人かんがえですが)
皆さんのご意見を聞かせてください。

ちなみに純正は手が届きません

書込番号：17178283　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

f1.4にこだわる必要なし。純正のAF-S85f1.8Gで十分綺麗にぼけますよ。

書込番号：17178290

[piger]

この町でさん
そうでしょうか？やはりf1.4のレンズとf1.8のレンズとではボケの抜けがちがう気がします。 そしてピントのあったところのシャキッと感も… っと思ってしまうのは腕のなさから来ているのかもしれませんが。

書込番号：17178321　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pigerさん　こんにちは

この2本ですが　自分の場合　描写と言うよりも　使いやすさで使い分けています。

少し距離が有る場合は多針70-200mmF2.8が圧倒的に使いやすいですが　近距離の場合　70-200mmではボケの柔らかさが足りず85mm使います。

この2本は　両方有った方が良いと思いますが　オールマイティに使いたい場合70-200mm　話しながら撮影できる距離で　撮影したいのでしたら85mmと言う基準で　決めるのが楽かも知れません。

書込番号：17178348

[piger]

もとラボまん2さん
とても参考になる意見ありがとうございます！ 基本的にポートレートは1対1で話しながら近距離でいつも撮影しているので85のほうが良いかもしれませんね！
そしてレフ板をいつも左手に持ちながら撮っているので、尚更軽いレンズの方が良いのかもしれないと思いはじめました！

書込番号：17178363　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグマの70-200/2.8はボケが硬いですよ。
柔らかいボケに拘るなら圧倒的に85mmです。

70-200と85mmは使用用途が違いますから、結局は2本とも揃えることになると思います。

書込番号：17178592

[sweet-d]

>>70-200と85mmは使用用途が違いますから、結局は2本とも揃えることになると思います。

↑全く同感です。

ポートレート目的のレンズ選びなら、普通は８５�oだと思います。

書込番号：17178955

[どあちゅう]

こんばんは〜

＞f1.4のレンズとf1.8のレンズとではボケの抜けがちがう気がします。
そしてピントのあったところのシャキッと感も…

という件について。85mmではなく50mmでの経験ですが、
Nikon AF-S 50mm f/1.4Gとf/1.8Gを所有したことがあります。
開放時のシャープさではf/1.8Gの方が勝っていました。
開放からシャープなのでボケを意図した写真ではf/1.8の方がスレ主さんの仰る
「ピントのあったところのシャキッと感」とボケ部分の差が強調され、
より大口径らしい絵作りがしやすかった印象を持っています。もちろんボケの大きさでは1.4の方が大きいですが。
85mmはf/1.8Gしか持ってないですし、SIGMAとNikonの絵作りの違いもありますので、
両85mmの比較がその傾向であるかどうかは断言できませんが・・・f1.8G、軽いですよ〜。
機会があればお店で試写されるのがベストかと思います。

書込番号：17180296

[もとラボマン ２]

pigerさん　返信ありがとうございます

＞そしてレフ板をいつも左手に持ちながら撮っているので

70-200mm片手持ちキツイと思いますので　やはり85mmが　合っているようですね。

書込番号：17180349

[piger]

sweet-dさん
その通り‥…結局最後は両方とも必要になりそうですね！
ポートレートメインなので、先に85を買おうと思います。

書込番号：17180465

[piger]

どあちゅうさん
ご意見ありがとうございます！f1.4よりもf1.8の方が使いやすいという方もいるのですね！
一度お店にて見てみたいと思います。
ちなみ先ほど近くのカメラ屋さんにてシグマの85 1.4を付けさせていただき少し撮影してみました。
文句なしの写りでした！

書込番号：17180492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
どんな風に撮りたいかゃろ？！

書込番号：17180790

[esuqu1]

私はAi AF Nikkor 85mm f/1.4D IFを予定してます。

中古で7万代でありますから(^^)ｴｴﾃﾞｽﾖ♪

書込番号：17191094

[piger]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どんな風に‥…それは時と場合によるので絞れませんね。様々な表現をしたいです

esuqu1さん
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IFも魅力的ですね！
でも少し古すぎるため買うのをためらいます^^:　

書込番号：17192245

[ＨＬナイコン]

pigerさん こんばんは。

このレンズ小生も使用しておりましたが2か月ほどで手放してしまい、最近Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IFを購入しました。このレンズの写りは純正85/1.4Gに迫る勢いで非常にシャープです。ボケ味も悪くありません。にもかかわらず手放したのはシャープすぎるところでした。昨今のレンズはシャープさや解像力が注目されます。それはそれでいいことなのですが、こと人物（ポートレート）で考えた場合、ボケ味やフレア、柔らかさなどが活きる場合もあると思います。

最終的には撮り手の好みですので、Pigerさんの好みで選んでいただければと思いますが、自分は85/1.8Gと85/1.4Dを比較して後者に決めました。ポートレート専用レンズとして見た場合古いですが、最近発売になったニコン58/1.4にあった「三次元的ハイファイ」のベースとなったレンズではないか
と勝手に思っています。

人物写真はまだ撮っていませんが、試し撮りしました何枚かをアップしますので参考にしていただければと思います。85/1.4D良いですよ！

書込番号：17192657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
そゃけど・・・

書込番号：17193027　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

自分は85mmシグマ1.4を持ってセッション撮影会などで使ってますが撮影時間が少ない中で開放1.4の浅いポイントで目指したいピント合わせは結構大変で、借りて使った純正1.8の方が開放からのキレもピント合わせも楽でむしろこっちを手にしようかと思ってます。
静物撮影や個人撮影なのできちんとライティングやワンショットに時間使えるならまた別ですが。
ただ自分的には50mm1.4と2.8か4通しの200〜300まで使える望遠があれば大体事足りると思います。望遠で列待ちから狙ったり、屋外撮影会で活躍したりできますので。

書込番号：17196105　スマートフォンサイトからの書き込み

[piger]

皆様
色々と御意見ありがとうございました！
結果、近くのカメラ屋さんにて、シグマ85 1.4 ニコン85 1.8 と Ai Af84 1.4と撮り比べ比較しましたが、シグマの85 1.4が値段的にも写り的にも納得したので、購入しました。

皆様ありがとうござました！

書込番号：17203664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pigerさん
おう。

書込番号：17203672　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

私は2回、新品購入して、プラナー85mmF1.4ZF2よりアトボケ量が少なすぎるので売却しました。

書込番号：18593160

AF精度について

[バースト魁]

シグマの50ｍｍ1.4 EX DGを過去に購入しました。その時は、ザラザラ肌のボディでAFがダメな固体でした。その時のレビューとかもAF精度について結構言われていました。そんなAF精度が嫌になり売却しましたが、MFしてピントの合った時の写りが忘れられず再度購入。その時購入した物は、マイナーチェンジ後の艶消しのボディでAF精度が格段に飛躍しており100発100中でした。

そんなこんなでシグマのイメージは、”ピントが・・・・”です。

こちらの85ｍｍ1.4 EX DGが欲しいのですがピント精度がどうなのか気になって購入をためらっております。
85mmも艶消しのボディのようですがピント精度がどうなのか どなたか所持している、又は所持していた方の率直な意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。

どうぞアドバイスをお願い致します。

書込番号：14623708

[その先へ]

マイクロアジャストメントであわせるにしても限界がありますからね・・・
メーカによる、ピントのジャストピンの調整が出来るという点も含めて、純正の安心感だと
思います。AF-S85f1.4Gでなくても、純正なら85f1.8Gもありますから、安心感で85f1.8を
選ぶのもありかと。

書込番号：14623918

[バースト魁]

そうなんですよね。純正レンズでピンズレの個体に当たったことがないので、そこに値段の差=クオリティの高さを感じます。
1.8Gは、1.8Dがあるので考えておりませんでした。候補にあがったのは
、このレンズと純正1.4Dだったのですが純正1.4Dは逆光に弱いと書き込みを多く見たためシグマのレンズが最有力候補です。
もちろん、1.4Gは候補外です(^^;

書込番号：14624832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようくん&Myfamily]

私の85mmはジャスピンです。開放F1.4だと外れるのが当たり前と思っていたのですが、面白いようにAFが合います。

ピントに関しては、確率の違いはあれど、個体差でズレがあると思います。
私の場合、レンズでは、シグマ24mmF1.8を、カメラではD7000がずれていて、メーカーに調整してもらいました。対応は良かったです。頻繁にあると困りますが、ズレがあったらあったで直してくれるので、AFを理由にこのCPのよいレンズを購入しない手はないと思います。
あくまでも主観なので参考まで。

書込番号：14625076

[kyonki]

最近は純正でもピンズレなんて普通にありますよ。

書込番号：14625200

[バースト魁]

ようくん&Myfamilyさん

開放F1.4だと外れるのが当たり前というのは、AF微調整で補正できるくらいのことでしょうか？
私の1本目の5014EXでは、補正しきれない程のピンズレでした。あと28ｍｍ1.8も補正しきれませんでした。当然、絞り込んでもシャッキリしません＾＾；
5014EXの2本目と現在の3本目、これは艶消しボディでジャスピンだったのです。開放が甘いのは当たり前ですが、ピントが合ってないことにはAFレンズとして不便で仕方ないのかなと。。。
ちなみに、シグマのピント調整ってメーカー保証が終わってからも無償なんですか？


kyonkiさん

本当ですか！？
私、手持ちは5014EX以外8本あり過去にも何十本とNIKONレンズを使ってきましたが、純正でピンズレに一度も当ったことがないのです。運が良かったのかもしれませんね。

書込番号：14626772

[ようくん&Myfamily]

言葉足らずで失礼しました。F1.4開放だと被写界深度が浅すぎて、被写体や撮影者のわずかな動きでピンズレが発生するという意味です。
AF微調整は使用していましたが、D7000のAFのズレを改善してから全く使っていません。これは気のせいかも知れませんが、ズレを改善してから、AFが妙に抜けたり作動がおかしくなったりすることがなくなりました。

きちんと撮影していてずれると、写欲がなくなりますよね。私も改善前のD7000がその状態で、買ってから直すまでほとんど使っていませんでした。

シグマの方は、保証期間外でしたが、無償でした。ただし、保証期間外だと、こちらからメーカーに送るときの送料を負担することになります。詳しくは、シグマのHPをご覧下さい（参考になるか分かりませんが、シグマ24mmを調整に出した時の当ブログの記事です⇒http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/36110425.html）。

AF微調整は便利な機能ですが、どんな状況でもきちんと合ってくれているのか不安になって、精神的にもよろしくないかなと思います。個人的には、微調整状態でも、AFがずれている個体に出会ったら、すぐにメーカーに出して改善してもらうのが吉と思います。

ちなみに、シグマ50mmF1.4も所有しています。これもピントは大丈夫のようですが、こちらは、ザラザラ肌のボディです＾＾。

書込番号：14627009

[バースト魁]

それ私も思っておりました。
ボディの微調整の機能を使って近接と遠景でピントが合うのかなぁ？と思っておりました。

写欲・・・
これもわかります。
MFレンズなら諦めもつきますが、AFレンズなんだから！
やる気失せちゃいますよね＾＾；

それとザラザラボディでピントが合っていたなんてラッキー？ですね。
あの当時、結構話題にあがってました。
あのレビューとか読んで、やっぱりかぁ　なんて思ってましたから。


あとでブログの方にお邪魔させていただきます。

書込番号：14627363

[宇宙家族ロビンソン]

新品購入しましたが、後に新品購入したニコン85/1.8Gの7割しかジャスピンがこないシグマ85/1.4でした。　ピント調節の問題ではなく、純正ロムが搭載されていないからAF精度、SB-700での調光精度などニコンレンズの高精度は出ません。

書込番号：14848457

[135ｍｍF2.0ZF3]

2012年11月に2本目を新品購入してユーザーレビューしました。 ROM精度が上がったのか、D7000とD3200で普通にAF当ります。　ニコン DX40mmF2.8Gはズレまくっていたので売却しました。

書込番号：15471523

[tokiuranai]

今月号のカメラマンにこのレンズのレビューが載っていましたが、
かなり良い描写をするのですね。
純正よりもコストパフォーマンスも高く、検討の価値有りだと思いました。

書込番号：15809685

[Worldx or not]

F1.6	なぞ

ピントはきになりますよね
自分はたぶん合っていると思いますが
なにぶん中望遠でF1.4ともなると、どうしても
近距離開放では浅すぎるし、中望遠距離だともやっとしたかんじに
なってしまいます。

これってどうにかならないのかなあ
純正だったらもう少しクリアなのかなあ
もっと絞った方がいいかなああなんて思いつつ愛用してます。

だから彼女できないんですかね。。。

一応かんたんな作例のせておきます

書込番号：16390704

APS-Cの使用感？？

[kamiwakapon]

はじめましてkamiwakaponと申します。
先月D7000を購入して追加レンズを検討しています。
正直、純正のレンズが欲しいですが予算に収まらずこのレンズを検討しています。

被写体は６歳の長女と３歳の長男です。
今はAF-S35F1.8Gを使って室内を中心に撮影を楽しんでいます。

僕自身レンズを追加するにあたって重要な要素は
　・SSを稼げるレンズ（ちょろまかする子供たちの被写体ブレ対応）
　・子供達にカメラを意識させないように離れて撮影できる中望遠？？
　・技術の無い僕でも綺麗に撮れたように感じさせる描写

不安な要素として
　・実際に単焦点として使う85mmの使い勝手
　・D7OOOとのバランス

その他に検討しているのがAF-S60F2.8GMICROレンズです。（写りの評判が良いので）


幼稚園行事で室内撮影にも有利かという気持ちもありますが悩みどころです。

実際にD7000と組み合わせて使われてる方やAPS-Cで使われてる方のご意見や感想をお聞かせ頂けると嬉しく思います。
作例もあると嬉しいと思います。

書込番号：13622137

[Beer will save the human race]

すみません、該当商品を所持していないのですが(欲しくて欲しくて堪らない人です)、レス失礼します。

自宅が平均的な大きさであることを勝手に想定して答えちゃいますが、
APS-Cで85mm(35mm換算127.5mm)は長すぎじゃないかなぁと。

現在、SIGMA 50mmF1.4を持っているのですが、リビングでの撮影はD700(35mmフルサイズ)で
組み合わせて使っており、絶妙な画角であると思っています。
たまにD5000(APS-C)と組み合わせて撮る事がありますが、自宅では結構引かないと厳しく、
子供に気が付かれないように隣の部屋から狙い撃ちする時に用いています。

もちろん、85mm F1.4で室内でもお子さんの顔アップを狙いたい･･･というのであれば、選択価値があるかと思いますよ。


ちなみに保育園・幼稚園行事のレンズとして、個人的には70-200mmF2.8が最強レンズであると勝手に認定させて頂きましたｗ
(私は旧モデルの80-200mmの方ですが)

書込番号：13623158

[ようくん&Myfamily]

このレンズを子ども撮りに使っています。主にD700につけて撮っていますが、少し圧縮感を出したいときやD700に別のレンズをつけたいときなどに、D7000につけて撮っています。

＞僕自身レンズを追加するにあたって重要な要素は
　・SSを稼げるレンズ（ちょろまかする子供たちの被写体ブレ対応）
　・子供達にカメラを意識させないように離れて撮影できる中望遠？？
　・技術の無い僕でも綺麗に撮れたように感じさせる描写

この三つの条件は満たしてくれると思います（最後の条件は、人それぞれかも知れませんが）。

＞不安な要素として
　・実際に単焦点として使う85mmの使い勝手
　・D7OOOとのバランス

D7000につけると35mm判換算127.5mmとなり、やや長すぎる焦点距離となります。この焦点距離で！と決め打ちするときは良いのですが、被写体との距離が定まらないとき、こちらが動けないときは、35mmや50mmの単焦点より使い勝手が悪くなります。
D7000とのバランス…重さや大きさのバランスという意味なら、ややレンズヘビーかと。

＞幼稚園行事で室内撮影…
我が子の発表会で、85mmを使いました。明るいレンズなので、撮影が楽になるのですが、こちらが動けないので、カメラ2台で撮影し、85mmで不都合な距離をもう一台のカメラで補いました。カメラ2台でいけるなら悪くないですが、どうしても単焦点＆焦点距離が長いゆえに、撮影シーンを選びます。


＞その他に検討しているのがAF-S60F2.8GMICROレンズ…
よくD7000につけて使っています。85mmより使いやすい焦点距離だと思います。被写体に近づくこともできるのが強みでしょうか（85mmF1.4は最短撮影距離が結構あり、なれないと近づく子どもを撮るときに苦戦します）。
しかし、F1.4とF2.8の差は大きいです。どちらも描写は良いですが、出てくる画は全く違った傾向となります。
室内撮りで、APS-Cにつけて撮るには、やや長すぎですが、カメラを意識せずに離れて…というニーズには応えてくれると思います。

個人的には、保育園の撮影なら、F2.8通しのズームが対応しやすいと思います。
参考までに。

書込番号：13623652

[kamiwakapon]

Beer will save the human raceさん

コメントありがとうございます。
フルサイズで50mmってことは僕らで言う35mmに相当しますね。
確かに使いやすい画角です。
フルサイズで言う85mmは僕らの50mmが担う訳なんですが35と50の差が少なくてつまらないのではと懸念もしています。
F2.8の望遠も魅力的ではございますが1kg超えであることから使いづらいんじゃないかと思う部分と、あと予算的にも厳しく思えます(^_^;)


ようくん&Myfamilyさん
コメントありがとうございます。
レビューでの作例はかなり憧れます。
でもＤ７００での作例なんですよね・・・
やはり85mmはフルサイズ用に考えられた画角なのかもしれません！
それなら、60mmのマイクロと50mmf1.4gの方がいいのかな〜とも思いました。
魅力的なだけに悩んでしまいます(+_+)

書込番号：13624124

[Beer will save the human race]

>フルサイズで言う85mmは僕らの50mmが担う訳なんですが35と50の差が少なくてつまらないのではと懸念もしています。

D700に行く前は、D200とD5000にSIGMA30mmF1.4を組み合わせて撮っていました。
室内のポートレートに限って言えば、SIGMA30mmと50mm(35mm換算45mmと75mmですね)は全く別の性質のレンズだと思いました。
これってフルサイズだと昔からある50mmと85mmの差と同じだと思うのですが、
全く別の性質のレンズとして区別されていますよね。
十分、差があるので楽しめるレンズだと思います。

50mmに行った方が、汎用的に稼動できるかとも思うかなぁ、というのが私の意見です。

でも、スレ主さんが好みの画角で選ばれるほうが一番だと思いますので、
お店で実際に確かめられることをお勧めいたします(^^)

書込番号：13625162

[柚子麦焼酎]

D90、D700に純正のAF 85mmF1.8、AF-S 60mm F2.8、AF 50mm F1.8などの使用経験があります。

私の場合、DXで最も使いにくかったのが60mmでした。子供との距離が中途半端なようで、会話しようとしてこっちに近寄ってきてしまうのです。


一方85mmは、やや離れたところから自然な表情を収めるのに最適でした。子供たちにとっては、こちらの存在があまり気にならない距離のようです。
室内行事も85mmで済ませています。もう少し望遠が欲しい場合でも、D7000ならトリミングで結構補えると思います。

ただ、D700につけるとやっぱり使いにくい画角になってしまうなぁ、と感じます。
FXでDXの85mmを担当するレンズとして新旧のシグマ150mmF2.8マクロ、AF 135mm F2 DC、AF-S 24-120mm F4などを検討していますが、いずれも大きいのがネックで、それならいっそカメラ2台持ち歩こうかと考えています。


ただし、これらの画角の感覚は人それぞれ異なると思いますので、ズームレンズなどでお確かめ下さい。

フォーマット別、レンズ別にサンプル画像をアルバムにしております。
http://gallery.nikon-image.com/search/albums/screenname/?search=%E6%9F%9A%E5%AD%90%E5%85%A5%E3%82%8A%E9%BA%A6%E7%84%BC%E9%85%8E&sort=DESC&p=1

ところで、ようくん&Myfamilyさんの作例はどれも素晴らしいですね。
機材は私とかなり重複していますが、視点が全然違います。
同じ機材でもこんなに差が出るのだという良い例ですね。私のは画質の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：13625776

[kamiwakapon]

Beer will save the human raceさん　

コメントありがとうございます。
まだ素人域なのでその差は写る望遠具合の差でしかなく感じます。
基本は子供記録なのでそんなレベルなんです。
でも、もっと撮影していれば撮影の中で感じるのかもしれません・・・
お店で確かめたいのですがそんな簡単に試せるんでしょうか？
その時はボディを持って行くんですよね？？？



柚子麦焼酎さん
コメントありがとうございます。
早速、アルバムを見せてもらいました。
結論は・・・
レンズじゃないですね(^_^;)
どれも素晴らしく、一瞬を切り取ったような写真ですね。
勉強が足りません(+_+)

でも、85mmのAPS-Cでの画角は子供の自然な表情を納めるのに最適というアドバイスと室内行事も使ってて不足した時はトリミングって言葉に心が完全に揺らいでます。

少し質問を追加させてください。
ニコンの85mmは新型のGタイプとAi AF Nikkor 85mm f/1.4D IFがありますね！
旧タイプでもそれ程問題無く使えるんでしょうか？
中古であれば手が届く金額ですし、これより軽そうなんで・・・

書込番号：13626413

[柚子麦焼酎]

ニコンの85mmは現在4種類あります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139411.K0000063198.10503510246.10503510247

このうち、85mmF3.5はVR付きのマクロですが、明るさの点でやや物足りないかもしれません。

私が愛用しているのは85mmF1.4ではなく安価な85mmF1.8で、しかもDタイプになる前の旧型です。
新旧の85mmF1.4と比べた大きな違いは、少し絞るだけで角ボケになってしまうことですね。

でも、コンパクトですしコストパフォーマンスも抜群だと思います。
中古でしたら2万円台で手に入りますよ。

書込番号：13627537

[Beer will save the human race]

>お店で確かめたいのですがそんな簡単に試せるんでしょうか？
>その時はボディを持って行くんですよね？？？

基本的には普段使い慣れているカメラを持っていくべきだと思いますよ。
そのカメラのためのレンズですから。
お住まいがどちらか存じ上げませんが、大きい店舗なら試着用レンズも用意してあるところがあります。
経験的に都内ならOKなところが多いですね。
事前に伝えておくと、系列店なりメーカーなり、試着レンズを取り寄せてくれるかもしれません。
あと、個人店レベルなら、商品を試着させてくれる場合もあったりします(ちょっと購入する側としては微妙ですが(^^；)

書込番号：13627610

[不良父さん]

初めまして。D7000とシグマ85/1.4を使っています。

既に読まれているかも知れませんがデジカメインフォに本レンスが掲載されていますね。
http://digicame-info.com/2011/04/85mm-f14-ex-dg-hsm-2.html
http://digicame-info.com/2011/02/85mm-f14-ex-dg-hsm-1.html
↑こんな感じで何れも好評の様ですね。

答えが決まりつつある様ですが、このレンズ買って絶対に後悔はしないと思います。子供のポートレートで使用していますが、出てくる絵は上記の評価は単なる提灯ではないな、と思わせるものです。開放ではカリカリという訳ではありませんが、十分シャープで決して甘いという印象は有りません。寧ろほんのり柔らかいと言う感じでしょうか。透明感のある、ややあっさりとした色調であるのも個人的には気に行っています。あと、逆光気味の光線状態でもフレアによるコントラストの低下が余り無いのもこのレンズの良い所です。

スレ主さんが希望されている中望遠レンズとして使うのであればお勧めなのですが、ただ動き回るお子さんを撮影する場合には、被写界深度を考えるとf1.4での撮影は至難かと。撮影する距離にもよりますが、2.0-2.8程度が最小絞りなのではないでしょうか？(動体重視なら自分も70-200/2.8VR2をお勧めします)

60/2.8も評判の高いレンズでポートレートにも十分使用出来ますが、85/1.4の開放〜2.0位の写りは出来ませんね。そもそも使用目的が違うレンズなので、逆もまた然りということで、どちらが良いかは好みの問題でしょう。コイツはコイツで、ハッとするような高解像の写りですよ。旧タイプの85/1.4Dも使っていましたが、今となっては候補から外されても良いのではないでしょうか？D7000なら問題ないのですが、モーター内蔵ではないので今後下位クラスのデジ1を購入された際にAFが使えず、またフードも逆さ付けが出来ず使い勝手の点で劣ります。

書込番号：13628522

[ようくん&Myfamily]

kamiwakaponさん、作例をお褒めいただきありがとうございます♪
お気持ちは85mmに行かれているようですね^^。85mmにされるなら、このレンズ（シグマ85mmF1.4）で問題ないと思います。
純正よりはるかに安いですし、描写、AFの性能も期待に応えてくれると思います。
私が購入したときは、キタムラがこちらの最安値より安かったです。キタムラは、純正はともかく、シグマやタムロン、トキナーといったメーカーのレンズがネット価格より安い傾向にあります（私が購入したお店だけかも知れませんが）。

柚子麦焼酎さん、お褒めいただき嬉しいです。柚子麦焼酎さんのお写真もざっとですが拝見させてもらいました。
お子さんの生き生きしている様子をたくさん拝見してしばし時間を忘れていました。他の方が撮ったお子さんのお写真を見ることがないので、何だか自分の子やモデルさんを見るような気持ちで楽しく拝見しました♪
機材も似ているので、比べてみると同じレンズやカメラでも随分と仕上げ方が違うものだなと感心しました。

お礼というわけではないですが、ニコンオンラインギャラリーに我が子の写真を含め、久しぶりに追加しました。ブログでは限定公開しかしていない家族写真の一部をアップしています。しばらくしたら削除するかも知れませんが、良かったらご覧ください（私もレンズ別にアップしています）。

kamiwakaponさん、というわけで、ニコンオンラインギャラリーの85mmF1.4の作例を追加しました。大した写真ではありませんが、レンズの傾向をつかむための参考となれば幸いです。

⇒　http://gallery.nikon-image.com/180260502/albums/

蛇足ですが、オンラインギャラリーにアップしているレンズの簡単な性能と感想をブログの記事にしています。こちらも参考まで。

単焦点⇒　http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/3022066.html
ズーム⇒　http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/2901849.html

書込番号：13629597

[kamiwakapon]

柚子麦焼酎さん
コメントありがとうございます。
４種類ですか〜！？
流石に3.5は興味ありませんが1.8は魅力を感じます。
しかしながらネット上に魅力的なレンズがあまりないですね！
できれば無記名の保証書付きなら少し安心なのですが・・・



Beer will save the human raceさん
コメントありがとうございます。
僕は岐阜と言う片田舎に住んでいます。
レンズを豊富においてて付けさせてくれるようなとこは無いのかも・・・
キタムラの中古なら可能性はあるでしょうが。
取り寄せで買わない時もありますよね〜〜？？



不良父さんさん
コメントありがとうございます。
D7000の組み合わせでお使いなんですか〜！
持ちやすさとかホールド感はいかがでしょうか？
僕もそこのサイトからいつも情報はチェックしています。
不良父さんさんのお墨付きは心強いものがあります。涎が垂れてきました(*^_^*)
僕自身も出来れば新しいものが欲しいと思ってます！



ようくん&Myfamilyさん
コメント及び写真の掲載＆ブログリンクありがとうございました。
マジやばいです・・・(+_+)
こんな写真が撮りたいんです！
雰囲気＆空気感を大切にした写真が・・・
参考資料を見て心は決まりました！！
シグマ85f1.4に突撃だ〜〜
PS.当初の予算は60F2.8G用に5万だったので、これからは極貧生活だ。

書込番号：13631627

[柚子麦焼酎]

kamiwakaponさん

また後ほど詳しくレスしますが、土岐プレミアムアウトレットのニコンで試写できると思いますよー。

書込番号：13632061

[kamiwakapon]

柚子麦焼酎さん
コメントありがとうございます。
土岐プレミアムアウトレットにニコンありましたね〜〜
あそこって試写できるんですかねぇ〜？
全種類あるってことは無いでしょうけど(^_^;)

因みに試写だけで帰るのは容易なのかな？？

お待ちしています(^O^)／

書込番号：13632810

[柚子麦焼酎]

kamiwakaponさん

土岐アウトレットに自分のボディを持っていけば、試写出来ますしデータの持ち帰りも可能です。検討するための試写ですから、お気にすることはないかと思いますよ。
全種類あったかどうかと言うと微妙ですが、結構あったような…。
あとは名古屋まで出られれば、名古屋駅前のビックカメラや栄のトップカメラ（こちらは中古が豊富です）で試写出来ると思います。


ようくん&Myfamilyさん

アルバムご紹介ありがとうございます。
いずれも焦点距離の違いが良くわかる好例ですね。
特に広角系の使い方が上手だな〜と思いました。
フィッシュアイもいいですね〜！

また、ファイル名の変え方が似ていてちょっと笑ってしまいました。
※私の場合、複数のソフト（NX2、シルキーピックス）によって現像したとき、末尾にｎとかｓとかつけることがあります。また、同じソフトで複数現像したらn2などとしています。


お二方に、少し前のスレッドですがこちらをご紹介させて下さい。
子供撮りについて、色々な方に想いや技法を書きこんで頂きました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8692378/


それでは、良いお買い物になることを祈っております。

書込番号：13633795

[ようくん&Myfamily]

柚子麦焼酎さん、ありがとうございます♪
ファイルの変え方、ほんと同じですね。私も、NX2のときは「n」、SILKYのときは「s」、複数現像したときは、「２」など番号をつけています。オンラインギャラリーの構成の仕方といい…他人のようには思えなくなったので（笑）、お気に入りクチコミストに登録させてもらいました。よろしくお願いします。

ご紹介いただいたスレッド、見ました…があまりの多さに後半は飛ばしながら読みました（^^）。しかし、子ども写真がたくさんあって、写真を見るだけでも楽しかったです。皆さんのこだわりや技法も読んでいて楽しかったです。また、時間があるときにじっくり読みたいと思います。

kamiwakaponさんが撮影されたお写真も見てみたいですね。写真って、同じカメラ、レンズでも全く違った写真になるから不思議なものです。
85mmが、お子様の素敵なお写真量産に貢献することを祈っています。ではまた。

書込番号：13634110

[kamiwakapon]

柚子麦焼酎さん
コメントありがとうございます。
我が家からは土岐プレミアムアウトレットまで1時間半程で行けるので遊びついでに行ってこうと思います。大変貴重はお話しありがとうございました。



ようくん&Myfamilyさん
コメントありがとうございます。
まだまだ人様に見せるような写真はないんです(^_^;)
もっと早くレベルを上げれるように頑張ります！

その時は作例自慢でもさせてくださいね！



この度は色々なアドバイス勉強になりました。
気持ちはこのレンズを買おうと向かっています！
その時はまたわからないことがございましたらご指導ください。
ありがとうございました。

書込番号：13636869

[不良父さん]

kamiwakaponさん

既に解決済みで亀レスで申しわけ有りません。
ホールド感、良いですよ。D7000はどちらかというと小振りで軽量の機体ですが、左手で機体下部からレンズにかけて手を添える様にすれば特にレンズヘビーと感じることは有りません。ただ、首から下げているときはカメラがお辞儀する様な姿勢となり、カメラ底部のエッジが腹に当たるので薄着の時はチョイと痛い...。これから厚着になれば、大丈夫でしょう。

本レンズをD7000に装着した時の写真を貼付しておきます。...ブツ撮りは子供撮りとはまた違った意味で難しいですね。

書込番号：13637272

[kamiwakapon]

不良父さんさん
コメントありがとうございます。
亀レスでもこの画像は嬉しいです。
確かにレンズが大きく見えますが、大砲の如くめちゃくちゃカッコいいですね！
これは欲しすぎる(^_^;)
物欲が更にかきたてられましたが・・・感謝です！！

書込番号：13637901

[田主丸の紅乙女]

AF精度が低いのでニコン85/1.8Gに買い替えました。

書込番号：14546314

[田主丸の紅乙女]

ニコン85/1.4GとD7000の手持ちバランスは最高です。　逆光性能は最高峰の85/1.4Gです。　しかし、ボケはシグマよりかなり落ちます。　2線ボケの一歩手前のようなボケです。　ニコン85/1.4Dの方が、開放のキレ、前後ボケと逆光性能以外はすべて数段、高性能です。

書込番号：14561482

[宇宙家族ロビンソン]

新品購入しましたが、後から新品購入したニコン85/1.8Gの6-7割くらいしかジャスピンが来ません。　重くてデカいシグマを先に売却しました。

書込番号：14848488

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD ？

[Apple68]

D7000を、やっとのことで購入しました。
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]か、
85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]で悩んでいます。
もっぱら、家族の写真や、花等をを撮ることが多いので、このレンズを買おうか、
オールマイティな、TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]を買おうか、悩んでいます。
諸先輩のご意見をお願いします。

書込番号：12781718

[kyonki]

D7000でこのレンズを使うと中望遠というよりも完全な望遠になりますが、大丈夫でしょうか？
それに寄れません。最短撮影距離が85cm。
ただし、圧倒的なボケ味と描写は85mmの開放F1.4ならではのものと思います。

比較相手が高倍率ズームだけに何をスレ主さんが重視するかだと思います。

書込番号：12781764

[里いも]

こんにちは
こちらですね　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000161611
これの大きな違いは高倍率ズームか、明るい望遠単焦点かと言うことですね。
ご家族の写真や花などが目的でしたら、むしろシグマ17-70mm F2.8-4 MACRO　などどうでしょう？
これは28センチまで近寄れ、倍率1;2.7だったと思います。
タムロンPZDほどズーム域はありませんがマクロも出来ます。

書込番号：12781788

[Apple68]

kyonkiさん,里いもさん、ありがとうございます。
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDは、1本あれば、何でも撮れる？って感じで選びました。でも、やはり、私が撮る写真は、家族の何でもない一日や、そのへんの何でもない風景が多いです。
それを思うと、ボケ味が描写かな？って感じです。
このレンズと、マクロがあればって考えています。

書込番号：12781858

[うさらネット]

＞何でもない一日や、そのへんの何でもない風景------

85mmは、普通に考えれば特定の目的（ポートレートなど）に向けたレンズですね。
スナップなどには28-35mmあたりが向いていると思います。
85mmで風景は撮れませんから、広角側が必要です。
望遠マクロ的な風景もありますから、一概には言えませんけど。

D7000ですと、やはりVR18-105/VR16-85mm、
または手ぶれ補正はありませんがDX18-70/DX18-135mmの中古などが、
まずは向いていると思います。

18-270mm前期形はお持ちのようですが。純正をお持ちでなければ、一本はお奨め。

書込番号：12781950

[Eghami]

kyonkiさんが仰る通り、明確な目的が無いと、単焦点望遠はオススメ出来ません。
適度な焦点距離を持った大口径レンズは如何でしょうか。
・Nikon AF-S DX 35mm F1.8G
・Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
・Sigma 30mm F1.4 EX DG HSM

マクロと大口径の両立なら、
・Tamron 60mm F2 Macro
辺りでしょうか。

高倍率ズームの、1本で何でも撮れるメリットは確かにあるのですが、画質やF値等デメリットも多いです。
B003から買い替えるメリットがあるでしょうか。
間を取って大口径標準ズームも良いですよ。
・Tokina AT-X 16-50 F2.8Pro
・Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II(A16N II)

書込番号：12782051

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
お勧めのレンズが色々とあり、悩んでいます。
明るいレンズで、人物を撮り、ついでに風景もって、欲張りなレンズって無いもんですね・・・・

書込番号：12782239

[写歴40年]

Apple68さん　おはようございます。

欲張りなレンズと言う事ですが、明るくて安くてズームが画質が悪かった時代標準レンズとして販売されていた50�oに画角が近い、純正の35�oやシグマの30�oがあります。

望遠的な使い方や広角的な使い方の出来るレンズで、家族のスナップには少し画角が狭いかもしれませんがお手軽で次のステップには最適なレンズだと思います。

書込番号：12782986

[テレアポテッサー]

これは、フルサイズ用レンズはＤ700（Ｄ3系）で使わないと 85ｍｍＦ1.4 レンズの意味がなくなる事を理解されていない初心者様が通る 道 です。 ピエゾドライブ18-270は最近、新品購入しユーザーレビューした通りの優秀便利ズームです。 しかし、Ｄ7000のすばらし画質をひっぱり出すには シグマ 17-50ｍｍＦ2.8（ＦＬＤ硝子レンズ搭載）の高解像度、逆光に強い、ＡＦ精度が高い、高性能レンズがドンピシャです。 このレンズも最近、新品購入しまして満足しています。 50ｍｍでもＡＰＳ画像センサーのＤ7000でしたら、35ｍｍフルサイズ換算では75ｍｍＦ2.8となり、人物の腰から上の縦位置撮影でしたら、背景を離せば、かなり綺麗なボケ方でボケ量が得られます。 お勧めの 1本 です。

書込番号：12817435

[スヌート]

ソレは皆様が悩む課題です。 私ならニコン ＤＸ18-105ｍｍを新品購入されることをお勧めします。 幸せになれますから。

書込番号：12910739

nikkor24-70 2.8Gとくらべた比較はどうでしょうか？

[OM3t]

海外を含めたいろいろなレビューを読んでものすごくこのレンズが気になって、
購入したほうがいいかで悩んでいます。
使用用途はポートレイト撮影です。
知り合いの美容室とかから頼まれて、だいたいいつも背景紙（単色）とモノブロック3台とアンブレラ、ビューティーデッシュ、レフなどを使い撮影しています。
うち１台は、斜め後方上部から少し逆行気味でヘアーライトにしています。
そんな環境なのですが、今まで　nikkor24-70 2.8Gを使っています。
当方財布の方もそんなに余裕がなく、思い切って購入すべきかで迷いつづけています。
どなたか、このレンズとnikkor24-70 2.8G（70mm側）両方使われていらっしゃる方がありましたら、
はがきサイズぐらいで、ぼけ味はぬかして出る絵のちがいなど教えていただければ助かるのですが。
アドバイスいただければよろしくお願いします。

上記の撮影では絞りは、開けてもf4ぐらいです。
使用カメラは　D３sになります。

書込番号：12849820

[ridinghorse]

　Σ8514の写真はこのあたりを参考にして下さい。
　写真上部のActionsからExif情報を見ることも出来ます。
　サンプルを見る限り、個人的には絞ってもいいレンズだと思っています。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=portrait+sigma+85mm+f%2F1.4&m=text

　24-70Gは私も持っていますが、ズームレンズにしては写りのものすごくいいレンズで、8514(すみません、私の持っている8514はコシナのものになります)はその焦点距離専用に作った単焦点だけに、シャキーン度は違うと感じています。

　また、F4よりも絞るのであれば、マクロレンズの方がさらにいいかもしれません。

　マクロならまつ毛1本1本まできっちりくっきり解像する感じです。
　Σ8514はマクロほどはパキパキに解像はしないと思います。
　ここは好みの分かれ目でしょうね。

書込番号：12855165

[OM3t]

ridinghorseさん
ありがとうございます。サイトのほう早速みてみました。いろんなサンプルが見れますね。
購入意志がだんだんと増してきました。

＞24-70Gは私も持っていますが、ズームレンズにしては写りのものすごくいいレンズ

そうなんですよね。だからこそ私も、、焦点域近いところは所有してるところなので、高い買い増しにもになるわけで、また新しく出た純正はとても高価で、二の足踏んでいたのですが、sigmaの評判がとてもいいのでぐらぐらきて、迷っていました。

＞また、F4よりも絞るのであれば、マクロレンズの方がさらにいいかもしれません。

前述の同じセッティングで、私もnikkor micro 105mm 2.8 vr edで撮ることがあるのですが、撮った写真を24-70 の同じ絞りでのと較べてみますと、
シャープ感には、大分差があり、どちらかというと、microの解像感あるほうが好みです。
24-70は、甘いなーと撮った写真比較して感じていました。
しかし、105mmだと、上部から狙うカットが、やりにくいし、またディスタンスも少しその現場では大きすぎに感じ使いずらい時が多々あります。


＞マクロならまつ毛1本1本まできっちりくっきり解像する感じです。
　Σ8514はマクロほどはパキパキに解像はしないと思います。
　ここは好みの分かれ目でしょうね。　　　　　　　　　　

microの描写は少しカタすぎるかなーと思っていました。
そこのバランスがもしかしたらこのレンズはいいかなーとも作例みて感じています。


美容室の前述の撮影では、あえて開放に近いあたりはは使わないのですが。
頻繁に体育館でのスポーツクラブの撮影とかもしていて、ほとんどの場合、中に混じって撮影できるのですが、
空手やバレーなどの撮影で、1.4というのは魅力でもあります。
フォーカスが難しすぎるかもしれませんが。

また当方nikkor の70-300 の暗いレンズは所有してますが、暗い場所での撮影（サッカーや、野球の暗いナイター撮影）ここはSIGMA我慢して　70-200mm 2.8 の購入資金にしたらいいのか、迷っているところでもありました。

しかしながら作例見ていると、ものすごく欲しくなってきています。
70-200は、もうちょっと我慢かなー。
sigmaいいレンズですねー。


ORBIS Ringでも試してみたくてしょうがないです。

書込番号：12855806

[佐近]

OM3tさん、こんにちは　はじめましてサコンと申します。
モノブロック３台凄いですね、ライティング基材だけでも新型８５�o２台は買えますよ〜

わたしもD3sにこの焦点域では　ニコン２４−７０mm2.8G ８５�o1.8D AI-s１０５�o2.5
コシナ８５�o1.4ZF2　を使用しております。

お悩みの件

追加するなら８５�o1.4G買いでどうでしょう(^^

わたしは悩まずにコシナを追加しましたが…
あと5万程出せば純正1.4も買えるのですが、ZF２が欲しいと思ったので即決です。
D3sとのマッチングスタイル､バッチリ決まってます。

そしてやはり室内スポーツには７０−２００VR�U。　

シグマにも良いレンズ沢山ありますが　ここは我慢です＾＾

書込番号：12862110

[OM3t]

サコンさん

Planerもよさそうですね。
サンプルとかいろいろみまして、出てる絵は私好みそうです。
しかしAFは、私の場合外せないかなという感じで、
また逆行でのフレア、ゴーストに強いというところで、今のところsigmaかnikkorにしようと思っています。

＞追加するなら８５�o1.4G買いでどうでしょう(^^

やはり、毎日持ち運ぶことになりそうなので堅牢性や、防水性など考えるとnikkorのほうがいいかなー
といきそうになりますが、いかんせん値段のほうがお高くて

また　renstip のレビュー

http://lenstip.com/277.11-Lens_review-Sigma_85_mm_f_1.4_EX_DG_HSM_Summary.html
こちらの評価を読んで、かなりsigmaにいってます。
nikkor 85 1.4Gは、暖色系に転びやすいということも言ってる方が何人かいらっしゃるので
個人的には、ポートレイトはどちらかというと逆が好みなので、
このままだと多分SIGMAで決定しようかなと思っています。

＞
そしてやはり室内スポーツには７０−２００VR�U。　

シグマにも良いレンズ沢山ありますが　ここは我慢です＾＾

そうですね。
私も、70-200は高いけど新しい方のnikkorが欲しいところです。
14-24 2.8は、もっているので、ズームはnikkorで揃えようかなと思っています。
85mmはSIGMAにして安い分だけ、nikkor 70-200　2.8 の購入資金へとつぎこめるかなと思っています。

24-70の写りは、少し甘いなーと感じたことは確かなので
また、逆行にもそんなに強いといえるほどではないかなーと思います。

以上のことから、やっぱり85mm買い増しすることにしました。
SIGMAでいこうかなと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：12863739

[佐近]

こころが決まって良かったですね。
OM3tさんのライティング術なら、クッキリスッキリバッチリじゃないでしょうか。

撮影されましたら画像のアップも宜しくおねがい致します。
楽しみにしておりますので＾＾


わたし、広角はシグマ１２−２４を使っていますので。
１４−２４ナノGがなぜか買えません…　羨ましいです。

シグマのリニューアルを待っていたい気もする
わたしのこころナノです。

書込番号：12868680

[OM3t]

サコンさん

ライティングは、まだまだ修行中でそんな腕もなく、
試行錯誤しています。
モデルさんのほう素人なのでその人その人で、
綺麗に写すためには、変えていかねばならず、
毎回、大変です。
またあるていど髪の質感は、重視しなきゃならないので、
ヘアーライトは基本的につかっています。
24-70 のナノクリでは、そんな効果も
強くないのか、もやっとしたように
なる感じが少しあるような気がして....
もちろんはれぎりには、出来るだけ気はつかっているつもりなのですが、
光沢系の布地バックだと、さらにです。

いろんなレビューで評価されてる、このレンズの
逆光性能期待してます。
本当は、ライティングの腕あげればいいのかもですが.....

短い時間でアシスタントもなく
店の営業時間のなかでということもありいつも
あたふたで.....

最近モノブロック買い増ししたり、出先でのちょっとした
物撮りようにR1C1買っちゃって
レンズのほうなかなか手が出せない
状況です
70-200 2.8は当分いけないです...

晴れてこのレンズ購入したら、写真の方アップしたいとこなんですが
モデルさん、お店などの諸事情あり
難しいかもです。
すみません。

書込番号：12868977

[ｈａｒｕｂｏｗ]

両方使っていますので、このご質問は簡単です。
スレ主さまの使用目的がはっきりしていますので、
その状況でしたら、シグマ８５．１４が楽勝です。
多分２ランクくらい写真の出来がＵＰするんじゃないでしょうか？
今のレンズで７０ｍｍ目いっぱい使っていませんか？
もう少し望遠側がほしい、思っていませんか？(８５ｍｍくらい)
もう少し雰囲気を出したい、Ｆ値も足りないんじゃないでしょうか？
室内ですと、微妙な歪みが気にならないでしょうか？
ﾋﾟﾝの所をもっとシャッキリさせたくないでしょうか？
２４−７０も良いレンズですが、
どうがんばっても単一焦点では、単焦点にはかないません。

書込番号：12885041

[OM3t]

harubowさんはじめまして、OM3tともうします。
レスありがとうございます。
実は本日当レンズ注文してしまいました。
harubowさんのレスよんで、ますます確信を強めています。
はやく手にしたくてうずうずしています。

＞多分２ランクくらい写真の出来がＵＰするんじゃないでしょうか？

えツ　そんなに！

＞今のレンズで７０ｍｍ目いっぱい使っていませんか？

もう少し望遠側がほしい、思っていませんか？(８５ｍｍくらい)
もう少し雰囲気を出したい、Ｆ値も足りないんじゃないでしょうか？
室内ですと、微妙な歪みが気にならないでしょうか？
ﾋﾟﾝの所をもっとシャッキリさせたくないでしょうか？

そうです。まったくそんな感じでこのレンズ気になっていました。
F値にかぎっては、先述の撮影においてはそんなに開けたりはしないのですが、
ズームの2.8のf４と単の1.4のf4では違うと思っているので楽しみです。
違う撮影での、開けた時の味も実は楽しみにしています。

また昔０Mの90mm 2.0 macro が好きで、いつも装着していたのはほとんどそのレンズでした。
最近は出番がほとんどなくなったのですが。
ニコンにいこうしてからも、ずっとこのぐらいの焦点距離の単レンズ、画角に慣れてた所もあり
気になっていました。

harubowさんのレビューの写真すてきですね。

皆さんアドバイスありがとうございました。
晴れて購入したので、とりあえず解決済みにさせてもらいます。

書込番号：12885795

[スヌート]

Ｄ3Ｓ使いなら、レンズなど自己判断できるレベルです。

書込番号：12910673