E-CORE LDA7N [昼白色] のクチコミ掲示板

使用中の感想

[DORI8BBT]

エコポイントや．ｃｏｍ最安値のお店を使ってこちらの電球を購入して、２ヶ月の使用感をレポートをします。
まず２０畳のＬＤＫ（天井高２．７ｍ、天井・壁は薄いベージュ色）にシーリングファン（５球・５枚羽）を２箇所に設置してます。電球色の電球型蛍光灯からの交換ですが、明るさはほぼ変わりません。同時に点灯させれば違いが分かるのかもしれませんが、交換直後でも違和感はありません。なので交換によるデメリットは特にないと感じました。
逆にメリットとしては、点灯直後から明るいのはもちろん、以前の蛍光灯ではファンを回すと羽の影が天井に映って目障りでしたが、照射範囲が狭くなったために影が薄くなり、かなり改善されました。
消費電力も蛍光灯よりは少なくなっていますが、白熱球に比べればその差は微々たるもの…と考えているのであまり気にしていません。

その他良くある洗面台ユニットやユニットバス内（密閉器具が×なのを承知の上で使用中）、Ｅ１７→Ｅ２６変換器具を使用して玄関（中）や廊下にも使用していますがどこも明るさは問題なく、特にトラブルもありません。変換器具を使用しているのは、Ｅ１７を買うよりも安く、かつ明るくなるからという理由です。
他にも、フロアーランプも二股ソケットをかませて計４球（２球×２ヶ所）で使用しています。影の出方が白熱球とかなり変わりますが、使用するに当たって問題は見られません。

やはり一番の問題はその値段でしょうか。これからもっと価格もこなれてきて性能も上がった製品が登場すると思うので、エコポイントを利用しなければ、よほど強い希望や変えるタイミングでない限り、無理に変える必要はない気がします。

以上です。また何かありましたらレポートします。
※密閉器具が×なのを承知の上で使用中…のところは、もし真似されたとしてもあくまでも自己責任でお願いします。最悪火災なども考えられますので。

書込番号：12866757

[yukamayuhiro]

私も家中の電球はＬＥＤに替えてきましたが、あと浴室が残っていますのでこれに替えてみようと思っています。
自己責任ですが、防水などは大丈夫だと思っていますし、シーリングファン用に替えたＬＤＡ６Ｎより遥かに明るそうなので期待もしております。

書込番号：12885897

[ズームアップ]

浴室にも問題なく使えると思いますよ。私はLDA5Nを浴室の乳白色のグローブの中に入れて、もう半年も使っています。なにもトラブルは起きません。すごく明るい。浴室の大きさにもよりますが、ひょっとするとLDA7Nでは明るすぎるかもしれませんね。

書込番号：12891041

[yukamayuhiro]

ありがとうございます。
昨日当サイトより注文しました。
これで拙宅は、全部ＬＥＤ電球に交換完了となります。
あと順次Ｅ１７を、東芝最新タイプの５００ルーメンに交換していきます。

書込番号：12891246

[DORI8BBT]

みなさんこんばんは。
自分以外にも浴室に使用している方がいたのは驚き半分、嬉しさ半分って感じです。
うちの浴室はやはり乳白色のグローブで、その壁面と浴槽はイエロー、他はホワイトです。だからか、交換前後では明るさに差は感じられませんでした。

また、前出の口金変換器具が使用できない場所はLDA5L-WE17を使用していますが（主に階段）、こちらも以前使用していたシャープの２２０ｌｍモデルに比べると明るく光も広がります。

残るは直管型蛍光灯3本ですが、ここは…当分諦めます（笑）

書込番号：12891942

[sigma0201]

スレ主さま

直管蛍光灯タイプのLED管は40W型と20W型の代替品ならあるのですが…
http://www.astro-p.co.jp/led/
なぜか30Wがナイです。（苦笑）
あと20W型は器具側改造も必要ですね。
40W型は器具改造必要なタイプと点灯管外せば使えるタイプの2種あります。

借家の浴室は、シャープのDL-L601Lを密閉器具に使用して7ヶ月になりますが
今のところ切れてませんね。
電球を真横に取付けるタイプの器具だったので口金側の壁の明るさを
心配しましたが（浴室入口側）確かに白熱電球と比べて暗くなったものの
それほど気になりませんでした。

熱と湿気でどのくらい保つのか興味津々です。
ちなみに転勤前の実家の浴室で使っていた40W白熱球は、2世帯住宅だったので
風呂が1階2階独立してましたがどちらも9ヶ月〜1年程度で切れてました。

書込番号：12896842

[yukamayuhiro]

昨日到着しまして、さっそく浴室の蛍光ランプと取り替えてみました。
以前の１３Ｗ日立蛍光ランプより遥かに明るいですね。
ＬＤＡ６Ｎと比較しても、若干青白いのがとれている感じの発光です。
随分洗い場も明るく感じるようになりました。
これだと、リビングのシーリングファンに着けているＬＤＡ６Ｎ６個も、全部ＬＤＡ７Ｎに交換したくなりますね。

書込番号：12912947

明るいです

[ゴンゴンゴン！！]

軽くて明るくてとても良いです
６０Wの白熱レフから替えましたが返って明るくなり光の散乱具合も電球色の色も自然にかなり近く良い感じです
光としては大満足です
しいて言えばこれで密閉対応ならば100点満点なのですが・・・
これはわかっていた事だから仕方ないですけどね・・
うちはダウンライトで使っているのでどうしても根元部分が密閉に近い形になり熱がこもり易くなってしまう構造の為　主につけっぱなしにしないトイレ・洗面所・玄関などに使用しようと思っています
長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
これは６〜７Wクラスで現段階では最良の光だと思います

書込番号：12313350

[hicchome]

> 長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
とは
　パナソニック　EVERLEDS LDA7LA1
のことでしょうか？
もしそうならば、これと比較してどうかの感想が聞ければ・・・

以前上記機種を買って暗くて使いたい場所で使うことができず、期待して
いただけに非常にがっかりしました。
単純なカタログ数値では上記機種より微増というところですが、そもそも
メーカーが異なるので数値以上の性能差（見た目の違い）があるのではと
期待しています。
（暗さに「え？」と思って両社のカタログを見比べてみた際に東芝の方が
　消費者にLED電球の劣る点などもきちんと説明している印象で「こっち
　の方が良かったか？」と思ったものの後継？機種のようなので）

書込番号：12317648

[ゴンゴンゴン！！]

パナソニックのはそれです
比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
発色も似ていてどちらも私は好きです
SHARPとオーム電機とアイリスオーヤマも持ってますが私には発色が気に入りませんでした
暗い様でしたら東芝かパナソニックの9ワットクラスを考えても良いかもしれませんね
参考になるかわかりませんがf^_^;

書込番号：12320119

[hicchome]

返答ありがとうございます。

> 比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
> 東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
> でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
> 発色も似ていてどちらも私は好きです
そうですかちょっと明るいくらいとなると・・・
9Wクラスをやはり検討するしか無いのかも知れませんね。
そうなると
　EVERLEDS LDA9LH
とかかなとは思いますが、クチコミも無く、評価が定まっていないので迷います。
ちなみに以前買ったパナのLEDは暗くてもいいダイニングのペンダントライト×２
　※多少暗くてもテーブルとの距離も近い上ので２馬力なのでカバーできる
で使っていて、色などは食べ物にも問題無く最終的には満足しています。

書込番号：12321248

[ゴンゴンゴン！！]

参考になって頂ければ幸いです
LED選びは難しいですね
でも今の所東芝かパナならば比較的間違いない様な気がします
経験からオーム電機は電球色とは程遠いしシャープは変に黄色い　アイリスは暗い等々・・・
私も１００Wが付いている玄関用にパナか東芝の９Wクラス考えてます
でも東芝も新しいのが出そうな予感・・・？？
やっぱ東芝とパナはさすがで他の抜きに出ている様な気が私はしました！
このクラス　価格帯では東芝のこの商品はとても明るくて良いと思います

書込番号：12321423

軽くて上質なＬＥＤ電球です

[千葉のファイター]

従来品より軽く、照度も大幅にＵＰしています。コジマで４個購入しました。

書込番号：12309973

[のりぞぉー]

前より安くなったとはいえ、まだまだ購入できる金額ではないです。

書込番号：12310093

[澄み切った空]

電球型にかなり近づいた。
密閉器具対応はA6/L2になるんですね。

書込番号：12310193