『DVDデータを編集してBDへ』のクチコミ掲示板

EDIUS Neo 3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS Neo 3の価格比較
  • EDIUS Neo 3の店頭購入
  • EDIUS Neo 3のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3のレビュー
  • EDIUS Neo 3のクチコミ
  • EDIUS Neo 3の画像・動画
  • EDIUS Neo 3のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3のオークション

EDIUS Neo 3カノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月下旬

  • EDIUS Neo 3の価格比較
  • EDIUS Neo 3の店頭購入
  • EDIUS Neo 3のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3のレビュー
  • EDIUS Neo 3のクチコミ
  • EDIUS Neo 3の画像・動画
  • EDIUS Neo 3のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3のオークション

『DVDデータを編集してBDへ』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Neo 3」のクチコミ掲示板に
EDIUS Neo 3を新規書き込みEDIUS Neo 3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

DVDデータを編集してBDへ

2012/03/16 20:40(1年以上前)


動画編集ソフト > カノープス > EDIUS Neo 3

昔から子供の成長記録を撮り貯めたDVテープを市販のレコーダーでDVDに記録し保存しています。
撮ったまま保存しているので、キチンと編集したいと思い、この製品を検討しています。
DVD1枚に1時間のデータが入っているので、複数のDVDデータをパソコンに取込み、編集して1年分の記録として1枚のブルーレイディスクにしたいと思います。たぶん、ブルーレイディスクに約4時間ぐらいの編集した映像を記録する事になると思います。
映像は、昔のものですから当然4:3サイズですが、4:3のままで良いので、ブルーレイディスクに記録する事は可能でしょうか?
また、編集したデータをブルーレイディスクに焼く際、コーデックされるのでしょうか?
コーデックされるのでしたら、どのくらい時間がかかるのでしょうか?
因みに、パソコンは、Corei7-2600、16Gメモリー、グラボGTX550Tiです。
よろしくご回答お願いします。

書込番号:14298612

ナイスクチコミ!0


返信する
隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/16 22:01(1年以上前)

>映像は、昔のものですから当然4:3サイズですが、4:3のままで良いので、ブルーレイディスクに記録する事は可能でしょうか?

はい、可能です。


>また、編集したデータをブルーレイディスクに焼く際、コーデックされるのでしょうか?
コーデックされるのでしたら、どのくらい時間がかかるのでしょうか?

おそらくエンコードのことだと思うのですが、このソフトはおそらく今回の場合、フルエンコードされると思います。

簡単なカット編集などでしたら、このソフトではなくTMPGEnc Authoring Works 5の方が良いと思います。スマートレンダリングも可能ですので画質の劣化はありません。(MPEG2【640*480】の映像でテスト済)

もちろん、今後の事や、多少のエンコードで画質が劣化しても良いというのであればNEO3でも問題ないと思います。

書込番号:14299088

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:253件

2012/03/16 23:35(1年以上前)

食いしんぼラクダさん

DVDをまとめてBDに出力は可能です。
具体的な操作を説明しますので、体験版をダウンロードしたら試して下さい。
購入されるのなら、優待乗り換え版がお得です。
 http://kakaku.com/item/K0000164351/

@Neo3を起動したら、プロジェクトの新規作成をします。
 使用可能なプリセットのうち、BD出力ならHD1080 1440x1080 59.94iを選び、保存する
 フォルダーを作り、ファイル名を書き直してOK。

A編集画面になったら、メニューの 表示>ソースブラウザ をクリック。
 ソースブラウザが表示されたら、DVDドライブに保存中のDVDを挿入する。

Bしばらくして、左側のDVDドライブ名 E:[New]など をクリックすると、右枠に内容の
 サムネイルがチャプタ単位で表示される。

Cこれを全部選択して、右クリックし、ビンへ登録と転送 を選ぶ。

DDVDの内容がビンに順番にコピーされる。1枚6分程度で終わる。
 
Eビンに揃ったら全部選択し、その上で右クリックして タイムラインへ貼り付け をクリック。
 タイムラインの1VAトラックにクリップとして並ぶ。

F多分 甘い画質になっているので、表示>パレット>エフェクト・インフォメーションをチェック。
 エフェクトパレットのビデオフィルター>シャープネス をタイムラインのクリップにドラッグ。
Gインフォメーションパレットにシャープネスが表示されたら、その上をWクリックし、映像を
 モニターしながら設定画面で30〜40程度を設定する。

H暗かったり、眠たい映像は、その範囲を分割し、エフェクトのカラーコレクション>カラーパランス
 をクリップにドラッグし、輝度、コントラスト調整でくっきりさせる。

Iタイトル挿入は上書きモードにしてから、タイトルトラックの挿入箇所にカーソルを合わせ、
 右クリックし、クリップの作成>クイックタイトラー をクリックして作成する。詳細省略

JBGMは予めPCに保存した音源をビンに呼び出し、Aトラックに貼り付け、位置や音量を調整する。
KVトラックを追加すれば、親子画面など簡単に作れる。

L1枚目の編集が終わったら、2枚目のDVDを挿入し、A以降を繰り返し、全部タイムラインに
 並べて編集する。

M頭出しのチャプターマークを打ち込む。イベントの頭にカーソルを合わせ、キーボードのVを
 叩くと、マークが打たれる。

N全部終わったら ファイル>エクスポート>DVD/BDへ出力 でDisk Burnerが起動する。

Oスタイル選択 でBDを選ぶ メニューも付ける。

P出力 で高度な設定をチェックし、出力フォルダーを指定しておく。
 
Q失敗してもよいよう、BD-REディスクを挿入し、作成開始をクリック。
 従来機だと5〜6時間かかっていたが、Corei7-2600だとクイック、シンク、ビデオが効いて
 1時間程度で完成出来ると思われる。

 一杯書きましたが、画像は面倒で付けません。過去の書き込みなどご参考に。 
 
 

書込番号:14299664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件

2012/03/17 10:26(1年以上前)

早々にご回答頂きありがとうございます。

隊長♪さんへ
そうです、エンコードの事です。家族の記録なので、凝った編集はせず、カットや場面転換時のディゾルブやタイトル挿入が中心になると思います。画質には、特にこだわりがあり、DVDへ保存する時も最高レートで保存したくらいです。そう考えると、TMPGEnc Authoring Works 5も候補になりますね。
よく調べてみます。

物好き爺さんへ
本当に細かく書いて頂いて感謝!です。
読んでいるだけで、使いこなせたような気分になりました。
どうもありがとうございます。

書込番号:14301305

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/17 14:25(1年以上前)

家族の記録なので、凝った編集はせず、カットや場面転換時のディゾルブやタイトル挿入が中心になると思います。

トランジションの事でしょうか?ディゾブルはその中のひとつだと思います。
TMPGEnc Authoring Works 5ですと、スマートレンダリング(カットした部分同士でのエンコードのみ)、トランジション、字幕の編集が可能です。


>画質には、特にこだわりがあり、DVDへ保存する時も最高レートで保存したくらいです。そう考えると、TMPGEnc Authoring Works 5も候補になりますね。

そうですね、NEO3はオーサリング時にH264に全て変換されますし、H264にすればおそらく、MPEG2(640*480)より容量も増えて、BD1枚に収まる時間が減ってしまいます。やはりTMPGEnc Authoring Works 5がおすすめです。

書込番号:14302348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:253件

2012/03/17 23:30(1年以上前)

隊長♪さん

>、NEO3はオーサリング時にH264に全て変換されますし、H264にすればおそらく、MPEG2(640*480)より容量も増えて、BD1枚に収まる時間が減ってしまいます

640x480はデータ用としてならBDにコピー出来るでしょうが、BDプレヤーでは再生できません。
PCのモニターでは再生出来るでしょうが、スレ主さんはやはりハイビジョンテレビでの再生を
願っておられるのでは?

その為にはBD-Video規格にオーサリングする必要があります。
BD-Videoの規格:http://ja.wikipedia.org/wiki/BDMV

そうすれば、BDレコーダーの超解像度機能でアップコンバートされ、きれいな画質で鑑賞できます。
録画時間も1枚で4時間は楽勝です。ビットレートは11Mbps程度なのでDVDよりは高画質です。

書込番号:14305045

ナイスクチコミ!1


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/18 05:31(1年以上前)

物好き爺さん

ご教授ありがとうございます。
一応当方も解像度の規格は知っていたつもりなんですが、当方の環境では再生可能でしたのでスマートレンダリングの回答をさせていただきました。

当方の環境とテスト素材
・EDIUS NEO2.5でプロジェクトDV4:3にてMPEG2(640*480)に出力
・TMPGEnc Authoring Works 5で読み込み、メニューなしでBDMVとして出力しそのまま書き込み
・書き込んだメディアはTDKのBD-RE 25G
・再生に使用したものはBDZ-AT750W
・モニター1 BDZ-AT750Wから SONY 14インチ型 ブラウン管TV(コンポジット接続)
・モニター2 BDZ-AT750Wから IOデータ 19インチ液晶(HDMI接続

以上の環境下で再生、視聴共に可能で、BDZ-AT750WのドライブにもBDMVとして認識しておりました。

本来の規格からして全てのブルーレイプレイヤーの認識はできないかもしれませんね。
食いしんぼラクダさんの使用しているプレイヤーでも試された方が良いですね。

以前にもBD-VideoのフォルダとAVCHD-Videoのフォルダは大まかに言いますと同じです。と言いった時にお叱りを受けたのですが

実はその時も既に実証済み(NEO2.5でBDフォルダをDVDに収まる容量で出力し、ライテイングソフトで書き込みし、BDZ-AT750WでAVCHDとして認識)だったので記載させていただきました。
厳密にいうと違うのはわかるのですが、色々と試して遊んでしまう性分でして

今回もそのようなケースではないかと思います。
現在の技術で認識してくれるようになってきたという事でしょうか。

余談でしたね
失礼しました。

書込番号:14305922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:253件

2012/03/18 10:56(1年以上前)

隊長♪さん

EDIUSではSDのプリセットではBD出力出来ないので、そんなものかと思っていました。
しかし、他の方法で(レコーダーのiリンク端子に直接DV入力など)いろいろやってみると
720x480のBDも作成可能である事が判ったので訂正致します。 失礼しました。

書込番号:14306926

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/18 12:42(1年以上前)

物好き爺さん さまへ

>EDIUSではSDのプリセットではBD出力出来ないので、そんなものかと思っていました。

はい、そうなんです。対応していると書いてないからといって、できないわけではないのです。
正式に記載されていないだけであって、やってみると認識してくれたりします。
もちろん、他のソフトなどで組み合わせてですが。
面白いものですね。


>しかし、他の方法で(レコーダーのiリンク端子に直接DV入力など)いろいろやってみると
720x480のBDも作成可能である事が判ったので訂正致します。 失礼しました。

いえ、当方も具体的な理由はわからないのですが、BDZ-AT750Wで、昔のVHSなどを録画して、BDZ-AT750WでBDに書き出した時に、PCでファイル詳細をみたら、720*480だったので、解像度の認識は自分の頭の中で外れていました。
特にブルーレイが出た当初のプレイヤーなどでは再生できないかもしれませんね。

色々と調べてくださってありがとうございました。

失礼しました。

書込番号:14307416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2012/03/19 08:33(1年以上前)

お二人ともありがとうございます。
二人の深い知識に私は付いていけません(^_^;)
結局、EDIUS Neo 3とTMPGEnc Authoring Works 5のどちらが私の用途に合っているのでしょうか?
複数のDVDをPCに取り込んで、編集(カット、トランジション、ホワイトバランス調整、タイトルぐらいです)、BDへ出力となります。
物好き爺さんの仰るとおり、市販のBDレコーダー(パナソニックディーガ BZT810)で再生して、ハイビジョンテレビで見るのが目的です。
オリジナルの画質を出来るだけキープしたいです。
何度もすいません。よろしくお願いします。

書込番号:14312132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:253件

2012/03/19 13:53(1年以上前)

食いしんぼラクダさん

隊長♪さんお勧めのTMPGEnc Authoring Works 5は、1月に機能が追加されて良いソフトと思いますが
残念ながらファイル出力のみで、BDやDVDに焼き付ける機能がありません。
別のソフトが必要になります。

EDIUS Neo3はこれ1本で全て完成します。またハイビジョンカメラからの編集機能は充実しており、
動作も軽いので評判のソフトです。
欠点は、豊富な機能を呼び出す操作が不親切で、慣れるまでは頭に来る短気な人もあります。

書込番号:14313174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2012/03/19 15:30(1年以上前)

物好き爺さん。再度のご回答ありがとうございます。
昔は、DVテープをPCに取り込んでカノープスの昔の編集ソフトで編集しておりました。
その後、仕事が忙しくなり、テープが貯まる一方、メディアは、DVテープからメモリー記録に進化してしまい、焦って、DVテープをDVDに保存し直し、そのままになっています。
しばらく、編集から離れていて、時代についていけない状態で、最初の質問に及びました。

当然、今使っているビデオは、ハイビジョンなので、そちらの編集もいずれやるようになると思います。その様な事を考えても、NEO3を買って間違いなさそうですね。

大変親切なご回答を頂きまして、恐縮しております。
体験版で試してから、購入したいと思います。どうもありがとうございました。

また、隊長♪さんにも色々と教えて頂き、感謝しています。

お二人ともありがとうございました。

書込番号:14313422

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/19 19:20(1年以上前)

物好き爺さん さまへ

>隊長♪さんお勧めのTMPGEnc Authoring Works 5は、1月に機能が追加されて良いソフトと思いますが
残念ながらファイル出力のみで、BDやDVDに焼き付ける機能がありません。
別のソフトが必要になります。

おそらくTMPGEnc Video Mastering Works 5と間違えておられませんか?TMPGEnc Authoring Works 5はオーサリングソフトなのでカット、トランジション、字幕、ライティングは可能です。ホワイトバランスなどは操作する限り無理そうです。
まぁホワイトバランスが仮にできたとしても、結局その部分は再エンコードされるので、このソフトの売りのスマートレンダリングの機能は発揮できなくなりますね。


食いしんぼラクダさん さまへ

話が少しそれましたね、失礼しました。

>当然、今使っているビデオは、ハイビジョンなので、そちらの編集もいずれやるようになると思います。その様な事を考えても、NEO3を買って間違いなさそうですね。

最初の方にお答えしましたが、現在のDVDを極力劣化なしでBD-Videoにする場合は、やはりTMPGEnc Authoring Works 5です。

今後ハイビジョンの編集などを含めてですと、もちろんNEO3です。NEO3の欠点は、無編集部分も再エンコードされるため、わずかですが劣化します。(高ビットレート同士なら気にならないと思います)

NEO3とTMPGEnc Authoring Works 5両方あれば鬼に金棒なんですけどね。

食いしんぼラクダさんの現在の状況から、先にTMPGEnc Authoring Works 5を購入して、昔のビデオを無劣化でまとめる作業を全てこなす。
その後、NEO3を購入しハイビジョンの編集を行なっていく。
NEO3のメニューなどが物足りない場合はTMPGEnc Authoring Works 5でオーサリングする。

といった感じが一番理想的だと思いました。
期間を離してソフトを2本購入したとしても、金銭的に余裕があればという話です。

また、後にNEO3を購入した方が良いと思ったのは、NEO3が発売されてわりと時間が経っていますので、TMPGEnc Authoring Works 5で昔のビデオの編集作業が済む頃には新しいNEO4なるものが発売してはいないだろうかとも思っています。

いずれにせよ、体験版がどちらもありますので一度しっかりと試した上でご購入ください。

長文失礼しました。

書込番号:14314327

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/20 22:27(1年以上前)

スレ主様
横スレ失礼します。

隊長♪さん様、物好き爺さん様へ
下記スレにてお世話になった者です。
ありがとうございます。
 ↓
[14264319]

まだパソコンが修理から帰ってこないので
ご教授頂いた事をもう一度試す事は出来ていないのですが・・・

私も食いしんぼラクダさん同様DVテープを市販のレコーダーでDVDにしたり
DVテープを残してあるのでBDにまとめたい事もありとても参考になります。

>NEO3とTMPGEnc Authoring Works 5両方あれば鬼に金棒なんですけどね。

皆様の書き込みを拝見していますとよく○○を△△でレンダリングして
××は別のソフトでなどいろいろとあります。

スマートレンダリングとフルレンダリングの劣化がある無いなど違いは分かるのですが
オーサリング・エンコード・レンダリング・ライティングなどなどどの部分まで
○○のソフトを使いどこから△△のソフトを使うのか、使い方がわからないため
よく理解がまだ出来ていません。

もともとSD画質のDVテープのものをアップコンバートしてBDにしたい事もあり
EDIUS Neo 3 with FIRECODER Bluを購入して今にいたります。

TMPGEnc Authoring Works 5を購入した場合どのように使い分けが出来ますでしょうか?
どこかでAVCHD converterとの相性がどうこう?など見たように思います。

ネットで調べてはいるのですが専門用語がならんでいて
あまり理解が出来ていません。

もしよろしければご教授願えないでしょうか。
パソコンの不具合でまともに最後まで完成した物は少ないのですが
子供の記録を出来る限り劣化の少ない形で残してあげたいと思っています。
よろしくお願い致します。

スレ主様
長文失礼致しました。

書込番号:14320803

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/20 23:03(1年以上前)

>TMPGEnc Authoring Works 5を購入した場合どのように使い分けが出来ますでしょうか?
どこかでAVCHD converterとの相性がどうこう?など見たように思います。

TMPGEnc Authoring Works 5 ですが、大きな点はオーサリングソフトという事です。
NEO3に比べてメニュー画面作成時のカスタム度が上です。
例えば、オープニングビデオを設定できる、メニューに付けるBGMもかなり広い範囲で時間の調整
できるなどです。

後は何といってスマートレンダリングでしょう
主に今回のように、元のデータを極力画質を落としたくないのであれば、無劣化でDVDからBDにする場合に有効なソフトです。
 
当方はTMPGEnc Authoring Works 5を使用していますが、AVCHD converterでコンバートしても、EDIUSでFIRECODER Bluでも、ソフトウェアエンコードでも、特に問題なくオーサリングできています。
無意味に高ビットレートにすると上手くいかない件は聞いたことがあります。


>ネットで調べてはいるのですが専門用語がならんでいて
あまり理解が出来ていません。
もしよろしければご教授願えないでしょうか。
パソコンの不具合でまともに最後まで完成した物は少ないのですが
子供の記録を出来る限り劣化の少ない形で残してあげたいと思っています。
よろしくお願い致します。

もちろん当方の浅知恵でよろしければなのですが
当方も、もとは何がなんだかわからない状態でしたので、お気持ちはよくわかります。
かといって専門用語の隅から隅までわかるわけではありません。
編集するにあたって必要最低限の理解でしかありません。例えば本来の意味とは違っていても編集作業に影響がない場合などは正確に把握していない事もあるということです。
そんな形でもよろしければお力になれればと思います。

専門用語はやはりIT用語辞典やウィキなどで検索して調べるのが基本でしょうか。
その方が詳しい内容が記載されています。でも説明が専門用語で分からない場合もありますよね。

失礼しました。

書込番号:14321092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2012/03/21 15:01(1年以上前)

皆さんのご意見を聞いて、ようやく納得出来ました。
つまり、NEO3の欠点は、無編集部分も再エンコードされる為、画質が若干ではあっても劣化する。その点、TMPGEnc Authoring Works 5なら、無劣化でBDに出来るが、凝った編集は出来ない。
そうすると、最初の質問に戻ると、まずは、複数枚のDVDを簡単な編集を経て、BDにするのが目的で、画質の劣化は極力防ぎたい訳ですから、隊長♪さんの仰るとおり、取り敢えず、TMPGEnc Authoring Works 5を購入するのが正解のようですね。
そして、より高度な編集が必要な場合は、NEO3を購入と言う手順ですね。
撮り貯めたDVDは、半端な数じゃないので、隊長♪さんの仰るとおり、TMPGEnc Authoring Works 5でやっているうちに、NEO4が出るかもしれませね。
記録メディアがDVテープから変化しているので、こういう悩みを持っている人って多いんじゃないかと思っていましたが、もぐもぐ123さんも同じような状態なのですね。
それにしても、EDIUS Neo 3 with FIRECODER Bluとは羨ましい・・・。
ここに質問して良かったです。
皆さん、どうもありがとうございます。

書込番号:14323692

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/21 19:06(1年以上前)

>つまり、NEO3の欠点は、無編集部分も再エンコードされる為、画質が若干ではあっても劣化する。

補足:
NEO3の場合、BD-Videoにする際に、元の映像のサイズがDVD(720*480)でもBD(1920*1080)でも、全ての映像は1920(1480)*1080などのハイビジョンの画面サイズになってしまうので再エンコードされという事です。
一方、TMPGEnc Authoring Works 5は、画面サイズがDVD(720*480)でもBD(1920*1080)でもスマートレンダリングでBD-Videoにできます。
更に、DVDビデオをドライブに入れてTMPGEnc Authoring Works 5から読み込んで処理させることも、一旦HDDに取り込んでから編集する事も可能で、しかもそのままスマートレンダリングが可能でした。


>その点、TMPGEnc Authoring Works 5なら、無劣化でBDに出来るが、凝った編集は出来ない。
そうすると、最初の質問に戻ると、まずは、複数枚のDVDを簡単な編集を経て、BDにするのが目的で、画質の劣化は極力防ぎたい訳ですから、隊長♪さんの仰るとおり、取り敢えず、TMPGEnc Authoring Works 5を購入するのが正解のようですね。
そして、より高度な編集が必要な場合は、NEO3を購入と言う手順ですね。
撮り貯めたDVDは、半端な数じゃないので、隊長♪さんの仰るとおり、TMPGEnc Authoring Works 5でやっているうちに、NEO4が出るかもしれませね。

当方はそう思います。


>記録メディアがDVテープから変化しているので、こういう悩みを持っている人って多いんじゃないかと思っていましたが、もぐもぐ123さんも同じような状態なのですね。
それにしても、EDIUS Neo 3 with FIRECODER Bluとは羨ましい・・・。

そうですね、当方FIRECODER Bluを後から購入しました。でも購入した後に当時の新型QSV機能搭載のCPUが発売になり、しかも価格もお手頃な上、FIRECODER Bluの画質よりは少し劣るとはいえ、その速さはそれを上回る魅力を感じます。
現在のPC環境にもよりますが、FIRECODER Bluを購入する場合の選択肢として、QSVも視野に入れても良いかもしれませんね。

書込番号:14324532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/26 00:52(1年以上前)

隊長♪さん

情報ありがとうございます。
>専門用語はやはりIT用語辞典やウィキなどで検索して調べるのが基本でしょうか。

ネットではいろいろとあるので助かりますが情報が多すぎて・・・といったことがあります。
私の場あい編集作業でうまく流れる程度の知識で十分です。
不正確のものでも大変助かりますので今後ともよろしくお願いします。

パソコンが修理から帰ってきたので自分のスレに報告させて頂きました。

今ふと思ったのですがどうやら私は大きな勘違いをしていたように思います。
今まで1時間30分のプロジェクトをBDにするのに同じ時間をかけて焼いていました。
一度焼き終わったらもう一度エンコード?からしていたように思います。

皆さんに教えて頂いたやり方だととても早く何枚も焼けそうです。
この勘違いは大きかったのではないだろうかと知識の無さにとても恥ずかしく思います。

書込番号:14347490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/26 00:54(1年以上前)

食いしんぼラクダさん
こんばんわ

>つまり、NEO3の欠点は、無編集部分も再エンコードされる為、画質が若干ではあっても劣化する。
>その点、TMPGEnc Authoring Works 5なら、無劣化でBDに出来るが、凝った編集は出来ない。

私も最初よくわからなかったのですがビデオカメラ直よりも若干画質が落ちるような感じがしていて
過去スレなど見ていくとようやく納得できるようになりました。

私もDVテープ式からの変更で戸惑っています。

>それにしても、EDIUS Neo 3 with FIRECODER Bluとは羨ましい・・・。

今の所宝の持ち腐れです(苦笑い)
たぶん実時間で最後まで行くのでちゃんと動いていると思うのですが
買った目的はUPコンバートしたものを保存する事ですのでまだ一枚も出来ておらず
困ったといった感じです。
本当にこちらの方々には助けて頂いているのでありがたいです。
スレ主さんにあったソフトがみつかると良いですね。

自分的にはNEO3とても良いと思います。
初めて動画編集ソフトを買いましたが編集していて楽しくなります。
もっともっとわかりやすくなると良いなと思います。

書込番号:14347494

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3056件Goodアンサー獲得:716件

2012/03/26 07:22(1年以上前)

もぐもぐ123さん さまへ

当方も編集に関しての最小限の知識だけです。
それで少しでもお役に立っているなら嬉しく思います。

当方も、EDIUSを使用したり、いろいろな情報から昔のDVD(720*480)からBDを作成する場合は、無劣化でそのままBDビデオとして移行できるとは最近まで理解していませんでした。

TMPGEnc Authoring Works 5を購入した事で、色々と遊んだりしてしまうので、そこで初めて気づきました。

TMPGEnc Authoring Works 5の利点はやはり無劣化でBDビデオにできるので、劣化することは絶対にない事で、俗にいうアプコンはプレイヤーや液晶TVにお任せする感じです。
また、BD作成時も無劣化でコピーする感覚なので、仕上がりがとても速いです。実時間なんて比較になりません。(過去にたくさんのビデオを保有している方にとっては嬉しい情報だと思いました)


一方、FIRECODER Bluは、過去の検証結果から、超解像度技術が生かされている事が掲載されていましたので、アプコンの機能がないプレイヤーにはとても重宝すると思うのですが、いかんせん時間がかかり過ぎるのが難点です。(過去にたくさんのビデオを保有している方にとってはキツイと思いました)

ただ、DVDからの無劣化移動だったら、そのままプレイヤーのアプコンでよければ、DVDのままでいいじゃないか、とも思います。
ですので、昔のDVDなどがお部屋のスペースを圧迫していて、BDにDVDが仮に4枚ほど入れば、1/4程度になるという事でしょうか。(バックアップ用にもう一枚作っても1/2です)

また、現在のハイビジョンビデオカメラからの編集は、やはりNEO3+FIRECODER Bluが良いと思います。
もちろん簡単なカット編集のみならTMPGEnc Authoring Works 5で十分ですし、スマートレンダリングで無劣化とオーサリング時の時間短縮につながります。

書込番号:14348049

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS Neo 3
カノープス

EDIUS Neo 3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月下旬

EDIUS Neo 3をお気に入り製品に追加する <158

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング