WD10EALX [1TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

外付けだと認識しない

[きつね*うどん]

内臓だと認識して正常に動作するのですが、外付けのUSB変換ケーブルだとなぜか認識せず、カチ、カチという音がなり、1回大きめに震えるのですが壊れているのでしょうか？
HDDによっては内臓限定とか外付けはできないとかあるのでしょうか？

同容量の東芝のHDDは同じ外付けUSB変換ケーブルでも問題なく動作するのですが・・・。
内臓にしてCrystalDiskInfoで情報を見ると特段エラーも出ていないようなのです。

対処方法等ありませんでしょうか？

書込番号：24133316

[EPO_SPRIGGAN]

外付けUSB変換ケーブルは何を使用されているのでしょう？
東芝のHDDの製品というのも型番は何でしょう？

内蔵で使えて外付けUSB変換ケーブルで正常に起動しない場合、電力不足が考えられます。
たまたま消費電力の差で起動するしないが出ているのかもしれません。

書込番号：24133325

[沼さん]

変換ケーブルのみでは電力不足？？何てこともあるのですが ！
「内臓」「内蔵」

書込番号：24133327

[モモくっきい]

内蔵で動いて外付けにすると動かない、というのであれば、インターフェース(USB変換ケーブル)を疑うべき。

ちなみに私は動作チェックなんかに玄人志向なんかのHDDスタンドを使っていますが、内蔵で認識されたものをこれに挿して使って認識しなかったことはありません。

書込番号：24133337

[きつね*うどん]

>EPO_SPRIGGANさん、沼さんさん

東芝：TOSHIBA DT01ACA100
変換：GREEN HOUSE GH-USHD-IDESA

でした。
一応電力はACアダプタから取っているのですが・・・。
もらいもので古いものとは言われました。

内蔵ですね＾＾；

書込番号：24133340

[きつね*うどん]

＞モモくっきいさん
やっぱりそうなんですかね
スタンド便利そうですし買い替え考えた方がいいのかな・・・。

書込番号：24133345

[EPO_SPRIGGAN]

WD10EALXのピーク時の消費電流が２．５Aだそうです。
TOSHIBA DT01ACA100の方はピーク時の消費電流がスペックにないのでどのくらい消費するのかわかりませんが。

GREEN HOUSE GH-USHD-IDESAのACアダプタの出力電流が２．５A以上（余裕を見ても３A）ないと起動しないように思います。
ACアダプタの出力電流を確認してみてください。

書込番号：24133371

[きつね*うどん]

＞EPO_SPRIGGANさん
わっ！わっ！それかもしれないです！！

OUTPUT：DC５V ２A
　　　　　　　DC１２V ２A

って書いてありました！！

書込番号：24133380

[EPO_SPRIGGAN]

追記
GREEN HOUSE GH-USHD-IDESAの電源仕様
>電源仕様 入力:AC100V 出力:DC 5V/2.0A 12V/2.0A
となってました。
WD10EALXの起動時の消費電流としては足りないかと思います。

ちなみにスタンドも販売時期によってACアダプタの出力電流値が違うので注意が必要そうです。
いつ購入したか覚えていない古いセンチュリー　裸族のお立ち台 CROSU2が２．５A。
最近購入したロジテック　LGB-1BSTUCが２A。
せっかく高速なので購入したＬGB-1BSTUCだと古いHDDが起動しないのかな？

書込番号：24133383

[きつね*うどん]

＞EPO_SPRIGGANさん
アウトじゃなくてインの方見ないとダメなんですね＾＾；
アダプタに

INPUT：AC100-240A 50/60Hz 1.0A

と書いてありました。全然足りないですね＾＾；

買い替えも考えようかとちょろっと見てみたんですけど
結構２Aっていう表記のもの多いんですね・・・。
説明書の方まで見ないとそもそも書いてないメーカーHPもあるし・・・。

気を付けて新しいの買います。

相談乗って下さったみなさんありがとうございました。
解決済み押させていただきます。

書込番号：24133475

[きつね*うどん]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞モモくっきいさん
＞沼さんさん

ありがとうございました。

書込番号：24133476

[EPO_SPRIGGAN]

>アウトじゃなくてインの方見ないとダメなんですね＾＾；

いいえ、ACアダプタのアウトの方を見なければいけません。
アウト側がHDDに供給される電力なので。

ACアダプタのイン側は１００Vなので電流値は少なくなってます。

書込番号：24133489

[きつね*うどん]

＞EPO_SPRIGGANさん
なるほど
古いやつじゃなければだいたい大丈夫なんですかね・・・。
ありがとうございます

書込番号：24133533

ベンチマーク

[Windows2010]

OS起動直後に測定	起動後一時間くらいネットサーフィンしたのち測定

このHDDのベンチマークをしてみたのですが皆さんよりもかなり低い数値な気がするんですが何か考えられる原因はないでしょうか?


OS:Win 7 Pro 64bit
CPU:Core i5 2500
HDD:WD10EALX　SATA6.0Gb/s接続
RAM:UMAX 4GB*2
MB:ASUS P8P67
VGA:MSI GTS450 1GB

書込番号：13977854

[甜]

極端なほどではないとは思いますが、MarvellチップのSATAポートに接続しているなら
チップセット側のポートに接続して下さい。
チップセット側にも6Gbpsポートはありますが、HDDなので3GbpsのSATAポートでも差の無いパフォーマンスが得られます。
他に、常駐ソフトが大量にあるなら終了させまくって下さい。

書込番号：13977947

[Windows2010]

ASUSのチップのほうの6Gに接続したらある程度改善されました。

書込番号：14056133

SATA2とSATA3の違い？

[Kakumei2012]

ＳＡＴＡ３対応で７２００回転のこのＨＤＤで１台自作を考えています。ＳＳＤは使いません。

ＯＳはＷＩＮ７
マザーボードはＨ６７かＨ６１のどちらかから選ぶ予定。

そこでＨＤＤをＳＡＴＡ２で接続するのとＳＡＴＡ３で接続するのではＯＳやアプリ、データ転送など使用上の体感速度はどれほど違いがでてくるのでしょうか？

書込番号：13553557

[西岡中学校]

かわらない。

書込番号：13553559

[JZS145]

SATA3(6Gb/s)・・・・理論速度＝600MB/s
SATA2(3Gb/s)・・・・理論速度＝300MB/s
現状HDDは、SATA3対応と謳っていても、せいぜい150〜170MB/sしかでません。

したがって、SATA2の理論速度までも出ませんので、
どちらにつないでも、変わりません。

書込番号：13553588

[パーシモン1ｗ]

SATA3.0を使って速度差が出てくるのはSSDくらいですｙ
HDDだと、そこまで速度が出ていないので体感差出るほど差は得れません。

書込番号：13554042

[Kakumei2012]

ありがとうございます。

書込番号：13554338

XPインストール時容量がおかしいです

[キキーヌ]

今日届いて早速XP Proをインストールしようとしたら
容量が130GBぐらいしか認識していません。
おかしいな？と思いながらインストールが終了してマイコンピュータから
容量をみるとやはり130GBぐらいしか認識していません。

これって初期不良なんでしょうか…

ジャンパの設定が関係あるんでしょうか。
SATAは互換があるから、将来を考えて6gbpsを購入したのですが。
調べたら動いてるんだったら気にする必要はないと
いう書き込みを見るのですが…

質問ばかりですみません
知っている方がいたら教えて頂けますでしょうか？

環境
OS : Win XP Pro
M/B : ASUS P5Q SE
BIOS Version : 0909
CPU : Intel Core 2 Quad Q9550
Memory : PC2-6400 DDR2-SDRAM 1GB × 2

他に必要な情報があれば改めて書き込みます

書込番号：12736660

[amatsukaze]

単に137GBの壁に見えなくもない。

書込番号：12736670

[たかろう]

とりあえずアップデート
ディスクの管理で残りをフォーマットで

書込番号：12736750

[ムアディブ]

SP3のディスク作ってインストールしましょう。

書込番号：12737013

[ムアディブ]

Windows XP SP3のインストールディスクを作るって話ね。

書込番号：12737018

[ももＺ]

まさかとは思いますがやっぱりそうなのかもしれないですね；
キキーヌさん、ビッグドライブ問題で検索してみてください

書込番号：12737061

[キキーヌ]

皆さんありがとうございます。

サービスパックを当てたらちゃんと認識できました。
137GBの壁があるなんて知りませんでした。

書込番号：12737680

[AFROBEAT]

私もそのエラーに悩まされてました。
わたしの場合はインストール途中にブルー画面のエラー＋ビープ音で
インストールができなかったです。
（win xp pro sp1 HDD 160GB)
下記ソフトでwindowsのインストールディスクをＳＰ３にバージョンアップしたインストールディスクが作成できたので、それでインストールしたら最初からSP3がすんなり入りました。
このソフトすげぇぇえええ
ＳＰ＋メーカーってやつです
http://www.ak-office.jp/software/winsppm.html

書込番号：12917901

XPの起動用

[ちびるげ]

WD10EALXもＸｐでだめな子ですか？

書込番号：12846929

[永遠の初心者(−−〆)]

ノーマルフォーマットですので、普通に使えますよ。

書込番号：12847041

[ちびるげ]

ありがとう。これ買います

書込番号：12847135

キャッシュ32M

[cazlab]

HDD初心者です。
この度、デスクトップパソコンのHDDをHDD Managerでクローンを作っておきたいと考えています。

最初はWESTAN DIGITALのWD1002FAEX-Rにしようと思っていたのですが、販売店に聞くと製造中止で在庫が無いとのこと。そこで、同価格の本機を薦められましたがSATA600は良いとしても（？）、キャッシュがWD1002FAEX-Rの64Mに比べると32Mと少なくなっています。

ヤホってみましたが、HDDのキャシュは多いほど早いと言う意見と、そんなに変わらないという意見もあり、良くわかりません。

実際のところ、どうなんでしょうか？

書込番号：12709323

[cazlab]

追加です。

元のHDDは同じくWESTAN DIGITALのWD5000AAJSで ATA300、キャッシュ8Mです。

書込番号：12709398

[甜]

レビューを見れば即解決。

http://review.kakaku.com/review/K0000090174/
http://review.kakaku.com/review/K0000164533/

キャッシュの違いはキャッシュ以外完全に同一HDDでないと議論しても無駄になることも多いかと思います。
転送速度とキューイングに問題ない量だったら別にいいんじゃないかなと。
多すぎてもPCが急に停止した時が怖いですし。

書込番号：12709468

[cazlab]

甜さん、レスありがとうございます。

キャッシュが多い方が早いようにも読めますが、マザーボードなどのシステムによっても左右されそうですね（？）。

私のパソコンはメーカー製でOSはVista、CPUはINTEL CORE2QWADです。今でも特に速度に不満があるわけでもありません。強いて言えば、起動がもう少し速くなって欲しいと思っている程度です。（Vistaの問題ですかね）
今回の購入目的は、クローンを作っておいて不測の事態に備えようと考えたためです。

元のHDDがSATA300のキャッシュ8Mなので（今回調べて知りました）本機のクローン化後、本体のHDDをバックアップ用にして本機をMAINに使う方が良いのでしょうか・・・？

書込番号：12709814

[甜]

仰るとおり、SATAコントローラやドライバによって転送速度が変化するのは普通にあることです。
上で言いたかったことは、キャッシュだけを見るのではなく製品全体をブラックボックス的に見て
判断すれば事足りるということです。
VistaでさえなければSSDを勧めてもいいところですが、VistaだとHDDの方がいいですね。
スリープを使うというのは駄目でしょうか？

キャッシュ容量が8MBのHDDというとかなり昔のHDDだと思うので、寿命的にも新HDDに移行できるなら
そちらに移行した方がいいでしょうね。
クローン化が正常に行えるかの動作確認にもなりますし。

書込番号：12709954

[cazlab]

甜さん、こんにちは。

休日など、家にいるときはスリープを使っていますのでストレスはありません。
ただ、たまにフリーズするので知人にHDDのクローン化を薦められました。HDDのせいかどうかまではわからないのですが、リカバリーディスクだけでは不安です。
データーも残したいですし。

現在、本機を注文中ですので納品されたら、クローン化、HDDの載せ替えまで進んでみようかと思います。

アドバイス感謝します。

書込番号：12710142