WD5000AAKX [500GB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

フォーマットの必要性について

[mellhappa]

先日「接続ケーブル」に質問させていただいた者です
本日午前　到着しました

事情があって複数個購入しました

OSはWin-xp-sp3です
ドライブ構成は

<1>　Cドライブ500GB
<2>　Cドライブ100GB　データドライブ400GB

上記のパターンでいくつかHDD換装しています

クリーンインストール時のフォーマットについて

通常のフォーマット(NTFS）とクイックフォーマット
起動ドライブとデータドライブ
どのようにした方がベターなんでしょうか？

本日の結果では1台目で<1>の構成で
通常フォーマットやったところ、
これまでみたことが無いようなエラーがでました
エラー内容無しですいません

再度、ドライブの削除から今度はクイックフォーマットで換装終了しました
動作は今までのところ正常です

<2>の構成では、2台のHDDで
起動ドライブを通常フォーマットとクイックフォーマットで
換装無事終了しています
データドライブはクイックフォーマットのみです

マイコンピュータ上でも正常な表示がされます

基本的にバルク品のHDDについて
起動ドライブ、データドライブ毎の
通常フォーマット、クイックフォーマットの必要性はどうなんでしょうか？

当初は両方通常フォーマットするつもりだったんですが
1代目で上記エラーが出たものでなんか不安になりました

1代目が今後使用する中で再度エラーがでれば
初期不良だったと思えばいいのかなあとも思っています

以上です

よろしければアドバイスお願いします

明日も残り数台やる予定です

書込番号：13686226

[きらきらアフロ]

新品ならｸｲｯｸﾌｫｰﾏｯﾄで良いと思います。

書込番号：13686347

[Hippo-crates]

エラーが出たから不安でエラーが出なかったから安心　ってなにか考え方が逆な気がするけど。
クイックフォーマットはエラーチェックを省略してるからエラーが出ないのは当然。
初期不良を見つけるため購入直後は通常フォーマットするほうがいい。
通常フォーマットで表示されたエラーメッセージによってはこのまま使い続けるのは
危険かもしれないから、できるだけ思い出してここに書くかネット検索してみれば。

書込番号：13686391

[甜]

フルフォーマットと、クイックフォーマット+チェックディスクはほぼ同じようなものなので
念のためチェックディスクを掛けておいて下さい。
フルフォーマットでエラーが出たなら、特定領域にデータを書き込むと見かけ上データが吹っ飛ぶ可能性もあります。
その点についても今の内に大量にデータを書き込んでみて異常がないか確認した方がいいでしょう。
137GBの壁にひっかかてるかもしれないので。
XPなら<2>の構成の方が使いやすいかと思います。

書込番号：13686405

[mellhappa]

皆さん　ありがとうごじあます

明日以降　残り３台ありますので

通常フォーマットしていきたいと思います

書込番号：13686542

接続ケーブルについて

[mellhappa]

４年ほど前に購入したパソコンです
http://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/OptiPlex745_0509.pdf#search='DELL optiplex 745 仕様'

hddの調子が悪いので取替えようと思います
仕様は
ハードディスクドライブ
□80GB □160GB □250GB シリアルATA2 3.0Gb/sドライブ：7,200回転

転送速度は当然無理と分かっています

ケーブル（多分　信号、電源）は
ATA3.0　6.0Gb/sドライブのやつでも
上記　シリアルATA2 3.0Gb/sドライブに
つなげられるのでしょうか？

よろしくお願いします

マザーボードとかは変えません
あくまでも内臓hddのみです

書込番号：13653940

[パーシモン1ｗ]

＞ケーブル（多分　信号、電源）はATA3.0　6.0Gb/sドライブのやつでも上記
＞シリアルATA2 3.0Gb/sドライブにつなげられるのでしょうか？
可能です。
速度は、SATA2.0以下になりますので、SATA3.0に接続するときと差はほぼありません。
HDDとしてはSATA3.0という最新に対応したというだけで。

書込番号：13653973

[mellhappa]

パーシモン1ｗ さんへ

迅速な回答　誠にありがとうございました

明日にでも早速注文させていただきます

書込番号：13654452

これ5400回転なんですかー

[お馬さん大好き]

ソフトで調べたら5400回転になってます。

書込番号：13009393

[パーシモン1ｗ]

画像2枚目、いくつか納得行かないところありますね。キャッシュ量やSATA3.0でない点など。

書込番号：13009512

[お馬さん大好き]

HDDのスコアーは前日立のは5.9でこれは7.3に伸びました。回転数は低いのに早い?訳わからんくなっってしまいました。

書込番号：13009580

[お馬さん大好き]

自作パソコンのシステムはこんな感じです。

書込番号：13009602

[甜]

今回の場合はソフト作成者のデータベース情報を参照しているだけと思われるので
正確な回転数かどうかはそのソフトだけでは判断できません。
回転数だけで読み書き速度が決まるわけではなく、5400rpmでも7200rpmのものよりいいスコアを出すものもあります。
シークタイムやベンチスコアが良かったらそれでいいと割り切って使うのが賢明です。

書込番号：13010469

[お馬さん大好き]

他のソフトでHDDの回転数分かるソフトはありませんでしょうかー

書込番号：13010746

[パーシモン1ｗ]

HDDの型番やIDは、読み取るように出来ていても回転数やキャッシュの表示は登録されているリストから出してくるだけとなるので、たぶん回転数を直接読めるソフトは無いと思いますy

＞HDDのスコアーは前日立のは5.9でこれは7.3に伸びました。
これはこれで気になるね。5.9なら、そこそこ速いHDDで得れる数値だが、7.0以上となるとSSD並の速度を持たないと出せない数値だｙ
HDDのベンチからすれば、到達不可な値なのだが

書込番号：13010820

[お馬さん大好き]

もう一度リカバリーしてみましたが今度は普通に戻りましたけどソフト読みは5400回転のままです。速度は問題ないので様子見ます。

書込番号：13011422

[お馬さん大好き]

日立のHDDと温度は変わらないけど、本体触った感じは日立のは少し暖かく感じますWDの暖かくなく少し冷たい感じです。

書込番号：13018010

[お馬さん大好き]

UltraDMA CRC　エラー2になってしまったーそのせいか速度が遅いようなー

書込番号：13365109

[パーシモン1ｗ]

＞UltraDMA CRC　エラー2になってしまったーそのせいか速度が遅いようなー
その程度なら、影響はありません。
断片化やゴミが増えたため、速度が下がることはありえるかと

書込番号：13365240

[お馬さん大好き]

UltraDMA CRC　エラーてHDDに影響は無いでしょうかー

書込番号：13365257

[パーシモン1ｗ]

ありますけど、その程度では問題ない数値です。

書込番号：13365315

[お馬さん大好き]

速度が安定しないのはPIQ病にかかてるみたいです。PIQ4モードになったりUltra DMAモードになったりしてます。

書込番号：13374946

[お馬さん大好き]

UltraDMA CRC　エラーのせいかも知れませんけどPIO 4モードのままになってしまいましたデーターも消える始末ですWDはやっぱダメですね当たりが悪かったのかなー

書込番号：13391608

[お馬さん大好き]

低速病にかかったため交換しました交換した奴は同じモデルですがAAMに対応してました。又低速病に掛からない事を祈ります。

書込番号：13401856

転送レートは自動切換え？

[daian7]

この機種は1.5GB or 3.0GB転送レートの切り替えは自動でしょうか、
それともジャンパーピンなどで手動で設定るタイプでしょうか？
あとこのタイプで1TBはあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13150575

[のんびりローディー]

この機種は、ＳＡＴＡ　６Ｇｂ／ｓの仕様です。
ちなみにＷＤで名前の最後がＸで終わっているものは全部６Ｇｂ／ｓです。
遅いＳＡＴＡに接続すれば自動で遅くなりますと言うか、ＭＢの速度以上では動かないだけでＨＤＤは６Ｇｂ／ｓのつもりでやりとりしているのかもしれませんけど。
ちなみに私はＳＡＴＡ１５０につないでます。
特になんの設定もなしで順調に動いています。

ＭＢとの相性でうまく動かない場合等のためと思いますが、ジャンパで速度を遅く固定する事ができるような表示が筐体のシールに書いてあった記憶がありますが、詳細忘れてしまいました。
ジャンパピンは私の買ったものには付属していなかったと記憶していますので、ジャンパを使うには別途ピンを準備しないといけません。

１Ｔは、たとえばＷＤ１０ＥＡＬＸとか、同じシリーズの１Ｔですね。

書込番号：13150713

SATA600とSATA300の違い

[しょう演歌]

質問、よろしくお願いします。

Dell dimension8400の交換用HDDとして、購入を考えているのですが、同じようなスペックのHDDのWD5000AAKS（http://kakaku.com/item/05302515791/　）
だと相性が良いというレポートを見ました。ところが、それだと在庫がほとんどないようなので、わずかな違いの、こちらの購入を考えています。


大きな違いは、SATA600とSATA300の違いだけなので、大丈夫かなあと思いながらも、確証が持てず、購入をためらっています。
そこで、質問です。SATA600と300では、大きな違いがあるのでしょうか？

書込番号：13013478

[KAZU0002]

SATA3.0がと言う以前に、AAKSは古いHDDなので。今買うのなら、AAKXで良いかと思います。性能差もだいぶありますし。

もともとHDDの速度は、SATA2.0の最高値よりかなり遅い程度なので。SATA2.0と3.0との違いは、ベンチで分かる程度です。気にする必要はありません。

ただ。最近のHDDは、XPで使うと性能が出ないものが増えて来ました。AFTとか4KBセクタと呼ばれる物ですが。
このHDDは大丈夫なようですが。他のHDDを選ぶときには注意を。

書込番号：13013541

[ももＺ]

SATA600のHDDをSATA300規格のマザーに使用しても問題無いですので大丈夫です。
ほんのわずかな速度差は出るようですが、ベンチスコアがわずかに落ちる程度で体感できるレベルでは無いです。
HDDの能力自体がSATA300規格の上限にも遠く達していないですので、今のところあまり気にしなくても良いですね。

書込番号：13013567

[しょう演歌]

ありがとうございました。

安心して、交換用のHDDを購入したいと思います。

このたびは、丁寧に回答していただき、ありがとうございました。

書込番号：13015931

[のんびりローディー]

既に購入を決めていらっしゃるようですので今更ですが。
私はこのディスクを昨日、Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ８４００用に購入しました。ＰＣデポのＷｅｂ本店で注文して店舗で受け取りました。余談ですが店舗の店頭価格は１．５倍くらいしていました。Ｗｅｂと店頭は相当に価格差があるようです。
Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ８４００で特になんの設定変更もせず問題なく認識して動作しています。Ｄｅｌｌ出荷時についていた１６０ＧＢのＭａｘｔｏｒのディスクよりも２倍以上高速度なベンチマークを出しています。これにシステムを移植しましたが、ＷＩＮＤＯＷＳの起動速度もオリジナルディスクの半分くらいに短縮され、とても快適です。

書込番号：13016116