SSDNow V+ 100 SVP100S2/96G のクチコミ掲示板

まだまだ現役で頑張って欲しいね！

[GOSTRAY_BBX_JP]

AS-SSD-Bench KINGSTON SVP100S 2013-05-29	ATTO Disk Benchmark KINGSTON SVP100S 2013-05-29	CrystalDiskInfo KINGSTON SVP100S 2013-05-29	CrystalDiskMark KINGSTON SVP100S 2013-05-29

既に販売終了している製品ですし、
今さら購入を目的として来る人もほぼ居ないと思いますので、
個人的な感想です。

SATA2仕様、またSSDとしては異例の重さのキングストン製SSD、SVP100S2/96GB。
最近のキングストンはパッとした製品展開も見られず少々ガッカリですね。

OS(XP)とソフトを入れてそのままの状態となってしまっているのですが、
くたびれた様子も見せずにまだまだ現役で頑張ってくれています。

書込番号：16203536

2年目で久々に調整

[オリエントブルー]

シリコンパワーのプチフリだらけの３２ギガを３年使用して
SSDの耐久性が確認出来たのでこのSSDをGetしたが
早くも2年が過ぎました〜。
ただいま調整完了。

今や時代遅れのSATA2の一物ですが 6台目サブ機で安定して活躍です。
さすが名門Kingstonであります。

Windows7 32bit版でいろいろ助かっています。
何年もフォーマットなしで使いっぱなしですが
様子としては変わりなく元気に稼動。同志がんばれ！
参考まで。

書込番号：16015643

[ツノが付いてる赤いヤツ]

・・・・・・でも、こんなスレの直後に新しい東芝のSSD（CFD販売から出てるやつの一番でかいの）に交換してしまうオリエントブルーさんであった・・・・・・などと予想ｗｗｗ

書込番号：16015788

[ピンクモンキー]

私もその予想に一票！

書込番号：16015898

[オリエントブルー]

こんばんワン！

今画像追加したらID載ってて　ま〜た管理人さんに迷惑かけたぁ〜ごめん！

東芝は128ギガに旨味があると思うよ。
Samsnug840PRO128ギガより速いと推測されますね〜。
デカイ容量のほうは並のようなので触手が動かずですわｗ
2人のどちらかがデカイの逝って欲しいな〜（期待）

書込番号：16015980

[夏のひかり]

オリエントブルーさん

後出しジャンケンはやめましょうね！

書込番号：16016085

[オリエントブルー]

こんばんワン！

あら〜 これの最後のほう見てませんでしたね。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16007023/#tab

書込番号：16016102

[夏のひかり]

>あら〜　いやな事を とりあえず人柱になろうｗ

ありゃ！失礼！
では今回は私が後出しジャンケンをしますのでレビューよろしく！(^^;
面白そうだったら買うかも・・・(^^)/

書込番号：16016215

[夏のひかり]

840Pro128GB vs CSSD-S6T128NHG5Q

リードは840Pro_128GBの勝ちですが
Seqと512kのライトは負けてます。

4000MBに秘密があるのでしょうか！
1000MBで計ったらぼろ負けだったりして！

書込番号：16016291

[ツノが付いてる赤いヤツ]

６台目のサブ機なら128GBでいいでしょうけど、あえてもっとでかい容量を、と書いてみたんですが。
960GBのM500、という線も捨てがたいんですけどね、容量あたりの単価なら安いし。

>デカイ容量のほうは並のようなので触手が動かずですわｗ
どこの軟体生物ですか、ということでうひひゲットじゃ〜〜〜。
正しくは「食指が動く」らしいね、広辞苑で調べたけど。

書込番号：16016337

[夏のひかり]

YAHOO 辞書より
触手(しょくしゅ)を伸ば・す

・欲しいものを得ようとして働きかける。
・自分のものにしようとして近づく。

書込番号：16016393

[オリエントブルー]

＞1000MBで計ったらぼろ負けだったりして！
あら　オークさんと同じようにいやな事を。
確かにSamsungは1000MBでも4000MBであろうが安定してますからね。

＞どこの軟体生物ですか、ということでうひひゲットじゃ〜〜〜。
♪〜(゜ε゜( ) タリラリラァー　　オークさん流でいこｗ

＞容量あたりの単価なら安いし。
大いにツノさんに期待！

書込番号：16016394

[夏のひかり]

CSSD-S6T128NHG5Q

4K リード → 21.66 低すぎ
4K ライト → 89.83 IRST有無の違いか？

私の環境だったらもっと出るかも → 淡い期待？(^^;

4000MBにしたからと言ってガクンと落ちる事は無いでしょうね！
でも業界の通例としては1000MBで計るんですよね！
その点が腑に落ちない。
たぶん4000MBで一番良いスコアが出たのでしょうね！

書込番号：16016437

[夏のひかり]

>4000MBにしたからと言って・・・
1000MBの間違いです。

書込番号：16016448

[夏のひかり]

CSSD-S6T128NHG5Q

子猫にも価格にも反応無し
誰も買ってないのかなぁ？

書込番号：16016463

[夏のひかり]

オリエントブルーさんのはいつ届きますか？

書込番号：16016468

[オリエントブルー]

たぶん17日か18日でしょうね来るの。
数値に関しては
4000MBでもこのように素晴らしいですよっていう事では。

書込番号：16016514

[ツノが付いてる赤いヤツ]

オリエントブルーさん、CPU-Zの画像よりCrystalDiskInfoの画像が見たいんだけど、SSDのスレだし。

書込番号：16016530

[オリエントブルー]

はいはい　これ。

書込番号：16016602

[asika]

いいデータですね

最近見かけないKing製品ですが
もしかしてインテル、サムスン、CFD、クリスタルに
押され気味でしょうか？

前にKingの強度、耐熱試験デモで有名になりましたね

書込番号：16016796

[オリエントブルー]

こんばんワン！

Kingstonも最近は話題にもなりませんね。
完全に押され気味ですね。

SATA2時代にこれが出てすぐ購入しましたが
SATA3のm4登場までは主にお世話になってました。
トラブルも無く順調なので3年以上使用出来そうでが
Kingstonなので躊躇なく購入しましたがGoodでしたね。

速度も現在使用中のSamsung840Proや830の
50％くらいの性能で やはり起動時間も今の物より遅いですが
がんばってくれてます。

今までSSDに関してはハズレは無かったですね。
新製品どんな物が当たるかです〜（笑）

書込番号：16017034

WindowsXPで使用1年3か月 速度低下が始まりました。

[でんしろう]

初期のDiskInfo	OS導入時の速度	現在のDiskInfo	現在の速度

最近、OSの起動が異様に遅いなぁと感じ
調べてみたところ、速度低下が始まった様です。

最初にVistaでアライメントを、1048バイトに調整済み
導入後すぐにデフラグを止めたり等、ネットで言われているXPでSSDを使った時にする事をしました。


最初の頃は、Windowsの起動も早かったのですが…。
最近は、起動に1分近く掛ります。(デスクトップ画面が出て安定するまで)
HDDの時と変わらない感じです。

Officeの起動は結構早いです。（瞬時に表示される）
PhotoShopや最近入れたその他アプリは、少しもたつきます。


一年以上ぶりにデフラグもしてみましたが、画像の現在の通りの速度のままです。
ソフトはDefragglerを使用しました。


やはりTrim機能のある、IntelSSD（SumsungSSD）かWindows７を導入しないとダメなようです…。

簡単に現在の報告まで。


WindowsXP Pro 32bit SP3
Core i3 2100
DDR3 4GB*2=8GB（5GBはRAMDISKに）
H61M-E33

書込番号：15233545

[がんこなオーク]

速度低下と言うより不具合な気がします・・・

書込番号：15233867

[でんしろう]

アライメント	SSD Lifeの情報

＞がんこなオークさん
やはり不具合なのでしょうか・・・。

ちょっと速度低下にしては酷い状態ではあり
SSDの寿命を調べるソフトなどを見てみましたが、至って健康な様子
SSDLifeFreeでは、2021年2月13日まで寿命がある事になってます＾＾；

ベースモデルが東芝のHG3らしく、ネットではウェアレベリングが優秀で速度低下は起きないとされているのですが
どうしたものか…。

googleで、同じ症状の方を検索すると
別のSSDでですが、同様の速度になっているのを確認してます。


情報によると
＞強力なCGによってtrim非対応環境でも速度を維持できる。
＞酷使して速度低下しても数分放置すれば速度が回復する。
と有るのですが、そのような状態にはならず…。

時間のある時に、もう一度OSを再インストールして様子を見ようかと思います。

書込番号：15235112

[でんしろう]

50MBにて計測	100MBにて計測	1000MBにて計測	AHCIドライバ

お騒がせして申し訳ございません…。

その後いろいろ試した所、OSの再インストールする事無く速度が復活致しました。

詳しい原因は不明ですが
心当たりは、最近BIOSのアップデートをした事と、Intel Rapid Storage Technologyのソフトをインストールした事でした。
（後に調べたら、IRSTを入れるとIntel以外のSSDは遅くなる。と言う情報がありました。)

そこで、まずIRSTのソフトを削除
BIOS画面で、IntelSmartConnect をDisable。もうひとつ、IntelRapidStartをDisableに。
Windows画面、デバイスマネージャーのAHCIドライバを削除し、再起動、マザーボードメーカー側の最新の物に入れなおしをしました。
（AHCIドライババージョンは、Intel製2011年4月26日更新・Ver.10.5.0.1026です。）

MSI・H61M-E33のBIOSのバージョンは、12.1です。


今のところ、この方法で速度が復活しました。
大変お騒がせしました。

書込番号：15242260

4K read write

[COring]

この商品に関して、というかAMD環境において気になったことがありましたので、
みなさまの意見をお聞かせ願えると助かります。

【スペック】

OS：マイクロソフト Windows 7 Home Premium SP1　64Bit

CPU：AMD Athlon �U　235e (2.7Ghz)

CPUクーラー：リテール

MEM：Century micro CK4GX2-D3U1333 (4GBx2)

HDD：Western Digital WD5000AAKS　(500GB)

SSD：SSDNow V+ 100 SVP100S2/96G

MB：ASUS M4A89GTD PRO/USB3.0

CrystalDiskMarkにて計測した数値を画像にてUPしております。

こちらの数値の4k read writeの値が他の方と比べると低いようで、
気になって以下の措置を取ったのですが、改善されませんでした。
なお、SSDのパーティション開始オフセットは1,048,576 バイトなっているのを確認済みです。

･BIOSにてAHCIに設定してOSをクリーンインストール

･BIOSにてAHCIModeをAuto、Sata3.0、Sata6.0切り替え

･BIOSにてC1E、Cool'n'QuietをDisableに設定(OS上でも電源のオプション確認済み)

･BIOSver 1703〜2301全て検証済み

･SATAport1〜4まで検証

･OS上にてAHCIドライバ　Windows標準ドライバ,AMD Catalyst 10.7 /10.12 /11.11 /11.12等
Ver毎に確認

･CMOSクリア

以上色々弄くってみたりしましたが改善されませんでした！！(残念！！)
ですが、実使用上は安定しており商品自体には満足しております。
ただ、この4kの数値が気になって気になって･･･
なのでこれ以上に改善できるような措置がありましたら、ご教示いただきたいと思い
投稿させて頂きました！！

ちなみにリビングにあるPCにも同じSSDが入っておりますが、

4kread 21
4kwrite 40
4kQD32 Read 22
4kQD32 write 50

と好調な結果となっております。

リビングPC【スペック】

OS：マイクロソフト Windows 7 Home Premium SP1　32Bit

CPU：Intel CeleronG530 (2.4Ghz)

CPUクーラー：リテール

MEM：Century micro CK4GX2-D3U1333 (2GBx2)

HDD：Western Digital WD5000AAKS　(500GB)

SSD：SSDNow V+ 100 SVP100S2/96G

MB：BIOSTAR H61MGC

文章が長くて申し訳ありません！
皆様、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：14003647

[uPD70116]

他の方が載せた数値は、空の状態ではありませんか？
OSが入ると、他のアプリケーションやOS自身の読み書きが発生するので性能は落ちます。

それからAMDではIntelに比べると、性能は若干落ちます。
それでもSB700シリーズよりは良くなったのですが...

書込番号：14003834

[COring]

CeleronG530 H61MGCでのベンチマーク

uPD70116さんご意見ありがとうございます。

全く同じSSDを用いたリビングPCのスコアも若干下がっておりました；；
SB800から改善されてはいるんですね。

それでもINTEL環境より遅くなるのは仕方のないことかもしれませんねー…

書込番号：14004615

[夏のひかり]

Kingston　SSDNow V+ 100 96GB　(SVP100S2/96G) クチコミ・評判
http://www.coneco.net/reviewList/1101104043/

↑こちらの書き込みを見ましたが
遜色ない数値であり正常と思われます。

書込番号：14004698

[COring]

uPD70116さん 夏のひかりさん ありがとうございます。

リンク先拝見致しますと、確かに誤差範囲かもしれませんね。
少し神経質になりすぎていたようです…。

お二人ともどうもありがとうございました。

書込番号：14004918

XP アライメント調整

[craf000]

XPで使う場合のアライメント調整で質問です
SSDをWindows7のパソコンにUSBで繋いで
1024Kでフォーマットしてもアライメント調整できるのでしょうか？

書込番号：13461530

[KAZU0002]

原理的には、その方法でアライメント調節は問題ないはずなのですが。
私は、開始セクタが2048すると、XPを入れても起動しないという現象に合っています。
今思うと、fixbootやfixmbrで回復できたのかもしれませんが。

diskpartを使う方法では、成功していますので、こちらの方が良いかも。まぁ、一度試してみても、損は無いですが。

書込番号：13461654

[craf000]

返信ありがとうございます
とりあえず、7でフォーマットしてみて、ダメでしたら
コマンドプロンプトでやって見ます

書込番号：13478929

購入を検討しています。

[あべちょろ]

最近、以前から気にはなっていたＳＳＤを導入しようと思っております。
５００ＧＢのドライブを一気に６４ＧＢでは多少不安ですので、このキングストンの１００ＧＢにしようと思っています。
メーカーＨＰではいまいち解りづらかったので、このスレッドにて質問なのですが、メーカーによっては２．５→３．５マウントが付属のものもあればオプションのものもありました。
このキングストンには付属で付いていますでしょうか？
ど素人質問で申し訳ありませんが、わかる方いらっしゃいましたらお教え願います。
　

書込番号：13351130

[甜]

調べたところ代理店や販売店やレビューには特に記述がなかったので付属していないようです。
CFD CSSD-SM120NS1Qなら少しの価格差でマウンタが付属しているのと性能的にもCSSD-SM120NS1Qの方がいいですよ。

書込番号：13351616

[パーシモン1ｗ]

中身は東芝HG3シリーズですからね。コスパは良いと思いますｙ

書込番号：13351945

[熱い男が大好き]

あべちょろさん　こんばんは

私も初SSDで、これを一ヶ月くらい前に購入しました。
甜さんの仰るように付属してませんでしたよ。

私の場合はPCケースのホットスワップベイが2.5用のネジ穴ありましたので
困りませんでしたけど。^^

書込番号：13352407

[あべちょろ]

甜さん、パーシモン1ｗさん、熱い男が大好きさん、書き込みありがとうございます。
マウントは別売ですね。調べてみますとマウント自体は高価なものではないようですので別途、購入してもよいと思います。甜さんのいわれるように付属しているモデルもあるようですが、当方、初めてＳＳＤを組み込みますので値ごろ感のあるこのＳＳＤにしようと思っています。
とりあえず、もう一機のＨＤが１．５Ｔですので容量的にはＳＳＤが１００ＧＢで問題は無いと思いますが、後に容量の大きい値ごろ感のあるモデルが発売されたときに、またＳＳＤ交換でもよいかなあ思ってもいます。
この書き込み後に、早速注文したいと思います。改めて、ありがとうございました。

書込番号：13354874