タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：1020g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EDIUS Pro 6.5発売、MXFファイルも編集可能 |
5 | 3 | 2012年11月24日 08:39 |
| Freemake Video Converterについて |
2 | 7 | 2011年6月13日 01:45 |
| XFのMXFをEDIUS6/neo3で読む方法 |
0 | 4 | 2011年4月5日 00:00 |
| Canon Expo 2010 |
48 | 33 | 2011年2月18日 14:18 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
XDCAM HDやP2 DVCPRO HD、AVC-Intra、GF、XFなどの業務用MXFファイルの他、AVCHD Ver.2.0、REDカメラ、静止画RAWなどが加わった、静止画も取り入れて編集可能。
2点
６．５、早速、導入してみましたが、ＸＦのＭＸＦに関しては全く問題なく、取り込み可能です。
ただ、セキュリティソフトとあまり相性が良くないようで、私の場合は６では全く問題なかった環境で、セキュリティソフトのウイルス検出機能を完全に止めないと正常にインストール・起動できず、最初試行錯誤しました。動いてしまえば、６より起動がやや速くなったように思います。
書込番号：14770012
2点
＞セキュリティソフトとあまり相性が良くないよう
自分は、EDIUS PRO 5,5ですが、メニュー付きのブルーレイ作成のために、FIRECODER Bluを使用して書き出す際に、ESET Smart Securityのバージョン4,2ではエラーになり、4,0に戻したら大丈夫になりました。
EDIUS Pro 6.5はMXF対応になったので、かなり高評価になるのではないでしょうか。
自分もバージョンアップしようかな・・・迷います。
書込番号：14786127
1点
＞EDIUS Pro 6.5発売、MXFファイルも編集可能
XF100の購入で6.5を購入せざる終えない状況になりました。（笑）
それにしてもこのソフトの価格は高価ですね。
現在EDIUS3.5を使用していますがこのソフトの良さは自分なりにパフォーマンスは高いと思います。
良い物はやはり価格に跳ね返ってくる物だと思います。
レス情報、ありがとうございました。
書込番号：15383416
0点
FreemakeVideoConverterというフリーウエアがMXFファイルを読み込めると知り、
試してみました。なかなか便利なソフトで、簡単なクリップのカット編集と変換
ができました。サンプルをyoutubeにアップしてみましたので興味のある方は、
ご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=E9LoposUErw
1点
素晴らしい動画をありがとうございます
感動しています1CMOSのモデルでこれだけ感動する事は
めったにありません。1CMOSモデルでこれだけ自然な
階調が自然に感じる事は久しくありませんでした。
しかもフラガールです。
SONYのCX/XR500以降の白黒の激しい低品位階調の映像
ばかり撮らされている日々はなんだったのかと
思いますSONYは階調に関しては二流企業だと思います。
恥ずかしくないのかなーと思います。
でもこの動画ABロールもありますから編集は別の環境も
使ったのではありませんか・・・・・ それでガンマを
いじってませんか?
素晴らしすぎて疑ってしまいます。1080pをFreemake Downloader
で落とさせていただいています。
とにかく感動してます。
>FreemakeVideoConverterというフリーウエアがMXFファイルを読み込めると知り、
XF300が欲しくなりました
書込番号：13061328
0点
ありがとうございます。
すべて、XF100とFreemake Video Converterしか使っていません。ABロールは、「ファイルをケ結合」をONとし、「フェージング遷移」を選択しています。ガンマもXF100のデフォルト設定で、特にいじっていません。というか、まだそこまで使いこなしていません。。。
Freemake Video ConverterでH.264-16Mに変換してからUploadしていますので、映像品質的には大分劣化していると思います。
同じく、youtubeで「フラガール 新宿タカシマヤ 2011.5.22 #1/3」のタイトルでアップしている動画があります。こちらはVegasProで編集・調整・変換したのですが、時間がかかった割には品質がよくありません。こちらも使いこなせていないということですね。
Freemake Video Converterでも、それなりにつかえるな〜というのが率直な感想です。
書込番号：13061530
1点
再度感謝します。見てて幸せです
おはなしをお聴きして益々 物欲が湧いてきました。
このタカシマヤでの舞台は別の方が撮られていますが階調の
品位は比較になりませんね 今貴殿の動画を4本ダウンロードして
から見てますが シアワセです。
日本のいわきの炭鉱からこのフラガールが発生?し 日本人が
作ったビデオカメラでこのような動画が撮られ配信される事を
誇りに思います。
私が行く某国では業務用撮影機材は持ち込み、撮影が規制され
撮ったらテープも機材も置いていく事になると言われています。
撮られたくないものが沢山あります。その国の撮影機材の99%は
日本製です。
日本では自由とこれだけの被写体と機材があります。奮起日本!
書込番号：13061887
0点
フリーソフトとしては、機能がわかりやすく整理されていて
使いやすいですね。
うちの環境では、５０Ｍだと再生がやや駒落ち気味ですが、
内容を確認したり、現場でファイルサイズを圧縮するには便利だと思います。
テストしていませんが、ブルーレイもそのまま焼けるのはおもしろいですね。
惜しいのは、５０Ｍ４：２：２のまま、ＭＸＦのラッピング引っぱがして
ｍｐｇファイルにはできない点です。
ｍｐｇだとｍａｘ３２Ｍｂｐｓの４：２：０にエンコードされちゃいます。
これができるとＥＤＩＵＳ ＮＥＯ３なんかで編集できちゃうんですが・・・
書込番号：13063720
0点
皆様、非常に有用な情報ありがとうございます。
初めて知りました「Freemake Video Converter」
＞やわたおやじ様
MXFのラッピングはがして50M４：２：２のままMPEGには出来ない、とのことです
が、AVIファイルにもやはり出力できないのでしょうか？
高画質を維持したままEDIUS NEOで扱えれば良いのに、と思っている者です。
よろしくお願いします。
書込番号：13111023
0点
リオブルーさん
ＡＶＩでは、H.264などにエンコードしますね。
フリーソフトなので実際にお試しください。
書込番号：13119756
0点
＞やわたおやじ様
回答ありがとうございました。私、XF100を持っていませんが、MXFファイルの
扱い方を勉強中だったもので質問させていただきました。
もしMXFファイル形式の動画ファイルを扱う機会があったらテストしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：13125659
0点
ＥＤＩＵＳ６でＭＸＦが読めなくなったことが、
ＸＦシリーズが敬遠される一因になっているようです。
国内では１０万円を超えるアップグレードが正規に提供されていますが、
個人ユーザーにはちょっと手を出せる物ではありません。
ＭＸＦに対応しているＵＳ版のＥＤＩＵＳ６を個人輸入する手もありますが、
大手のＢ＆Ｈでは、地震の関係か、現在日本向け発送をしていません。
そこでいろいろ調べたところ、ありました！
ＭＸＦを汎用的に読むソフトが！
http://www.calibratedsoftware.com/store/WindowsBundleStore.asp
Windows版のCalibrated{Q} MXF ImportとXD Decordのセットを
ダウンロード購入し、インストールすると、MOVの参照ファイルを作成しQuickTime経由でＭＸＦを読み込めます。
＄１９９．９５ですから、円高の折、手を出しやすいと思います。
ＥＤＩＵＳＮｅｏ３も、MOVであれば、クリップとして扱えますので
ローコストでＭＸＦ対応をすることも可能です。
実際に使ってみましたが、Windows7、ＥＤＩＵＳ６で
６コアＣＰＵであればコマ落ちなく動作します。
逆転ジョグで画が乱れることはありますが許容範囲です。
欠点は、マニュアルが英語であることと
インポートのユーザーインターフェースがややわかりにくい
（わかってしまえば何でもありませんが）ことです。
試用版（制限付き）もあるので、自分の環境で使えるかどうか
検証してから、ライセンスを購入するれば安全でしょう。
0点
Vegas Movie Studio HD Platinum 10で取り込めるみたいですよ。
書込番号：12843010
0点
7TOTO7さん
Vegas Movie Studio HD Platinum 10の試用版を使ってみましたが
MXFは読めません・・・
ソニーのサイトにある比較表によると「Pro」でないと読めないようです。
実際に読み込める具体的な情報をお持ちなら教えてください。
書込番号：12852025
0点
Vegas Movie Studio HD Platinum 10 直接サポートセンターで聞いた話です、確実な情報です。
書込番号：12857536
0点
7TOTO7さん
私自身は、EDIUS系を使っているので、それについて実際に動作した方法をご紹介しました。
より安価にＭＸＦが読めるならと、Vegas Movie Studio HD Platinum 10の試用版を実際にインストールし、比較するためにVegas Pro 10の試用版もインストールしてみました。やはりMovie Studio HD Platinumでは、ＭＸＦは読めません。対応しているメディアファイルの拡張子リストに出てこないので、すべてのファイルで試しましたがエラーになります。Proでは、「Sony MXF」という選択肢が出てきて、あっさり読めました。サポートでお聞きになったということですが、ライセンスを購入すれば読めるということなんでしょうか？ あるいは、別メニューかツールがあるのでしょうか？
書込番号：12860193
0点
  |
|---|
XF100/XF105 |
今日はCanon Expo 2010に行ってきました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html
大学の工学部の同級生が案内をやっているのを見て、頑張っているんだなと思いました＾＾自分も頑張らないとね。
さて、ビデオ板に来る人の中には興味を持っている人もいるだろうXF100/105のお話を。会場では、XF105を使った3D撮影のデモ、XF105,XF305の実機を使って撮影できるチャンスがありました。
Canonの担当者と話したことを少し。
・XF100はXF300と同画素数の素子を使っているので、明るさはレンズのF値の差。
・3D撮影中は手ブレ補正が使えない。光軸を曲げるのにレンズのシフト機能を利用しているため。
操作感
・切り替え式のマニュアルリングは程よい粘り感。ズーム、フォーカス、アイリスを切り替えて使える。
・Powered ISも望遠側で良く効果を発揮していました。
・ビューファインダーは低画素でおまけ程度。液晶はS21と同様きれい。
画質は小型機として最良のものだと思います。業務用モニターがありましたが、画面に眼を近づければエッジ部分でXF305との差はありましたが、離れて見る分には問題ありません。
裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね。アマチュアの方が使う場合、デジ一との二台持ちが良いと思います。各メーカーの家庭用フラッグシップ(SONY AX2000, FX1000を除く)に関心を持たれる方には、ステップアップとしてXF100は有益だと思います。
6点
＞裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね
仰るとおりですね。本機のカメラ部はかなりよさそうですね。
でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。
NHK「鶴瓶の家族に乾杯」とかによくあるような、プロカメラマンによる業務用の
ショルダーカムの酷いブレブレの歩き撮りより、2万円のコンデジソニーHX5Vの
アクティブ手ぶれ補正動画で素人パパさんに歩いて撮ってもらった方が視聴者は
快適ですからね。
ところで「尖閣」のビデオカメラは何か知りませんが、船上撮りとしてはかなり
見やすいと思いました。オリジナル画質もかなり良さそうです。
おそらく誰が撮っても綺麗に撮れるようになった最近のハンディサイズカムじゃ
ないかな？と思います。
書込番号：12207805
1点
> でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。
アクティブ手ぶれ補正は、ボタンでの切り替え式で存在します。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html
手ブレ補正にはレンズの一部をシフトさせる、画質を損なわない光学方式を採用。スタンダードモードに加えて望遠側の手ブレ補正に向くパワードIS、ワイド側の手ブレ補正領域が拡大されるダイナミックモードを搭載し、より強力な手ブレ補正効果を得られます。
業務用ということで、SONYの自動状況判断は取り入れていないわけですが、三脚に載せるときに切り替えれば良いわけで、特に問題ではないと思います。ダイナミックモードは歩き撮りにも有効らしいです。
個人的にはビューファインダーの低画素が惜しいんですよね。撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところがネックかもしれませんね。
書込番号：12208371
1点
＞でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。
見落とされたのでしょうか？
アクティブというのSONYの呼び方ですが、CANONではダイナミックモードといって同様の補正機能を搭載しております。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html
アマチュア用としてネックになりそうなのは、
扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。
書込番号：12208387
1点
すみません！そこは見ていたはずなのに、完全に見落としていました<(_ _)>
＞撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところが
ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような
気がしますので、私みたいな虚弱者でもギリギリ耐えられるレベルでしょうか＾＾
＞扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。
そうですね。
家庭用では、外部端子なども省略してAVCHDコーデックがいいですね。
価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構ある
ような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。
今の技術でこの動画に最適な画素ピッチでどのような絵が出るのか、生サンプルが
非常に楽しみです。
低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。
書込番号：12208555
1点
このカメラ、アマチュアが使うカメラでは無いのだが・・・。
アマチュアがこれ買っても宝の持ち腐れｗ
書込番号：12209643
2点
ベイダーRCさん
> ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような気がしますので、
XF100は30.4mm〜なので多くの場面でワイコンが不要だと思います。今回グリップに手を入れて持った感じでは前後バランスが良かったので、安定して持てると思います。
> 価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構あるような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。
実は・・・安くならないと思っています。
今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。HV30を使っていたとき、テレ端の周辺部のモワモワした感じがイヤだったんですね。それが違うなと思いました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100310_353688.html
現行のS21でもテレ端の画質は周辺部がモワモワしていますし、CX550Vもテレ端の画質(ユラユラも含めて)が騒がれたのも記憶に新しいところです。
マイクのXLR端子自体は、下記アドレスにもあるように、大幅な値段の差にはならないんですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/pop.cgi?category=etc&shohin_code=8032A001
僕が考えるに、XF100は家庭機と比較してレンズの原価が高いと見ています。実サンプルが出たら、望遠側の画質に注目していただきたいと思います。S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと思っています。
> 低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。
今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。
余談ですが、XF100がアマチュアでも使いやすいと思うのは、NDフィルターが「グラデーション内蔵」の点。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/spec.html
FX1000,AX2000以上の機種を利用すると、屋外ではモニターにNDを入れろと警告が出るんですが、それを無視すると小絞りボケの悲惨な絵になるんですね。でも、XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。ディレクターカメラとして使われることを想定しているからだと思います。
そのディレクターカメラとしての使い勝手の良さは、アマチュアにとっての使い勝手にもつながっていると思っています。
書込番号：12211811
5点
ZERODOUGAさん
いろいろとご報告有難うございます。
＞今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。
レンズが広角寄りにシフトしたので危惧しておりましたが、これは望遠域での撮影が多い私としては嬉しいことです。
それに、スカスカでなく程よい粘り感のあるマニュアルリングと併せて、期待を抱かせるカメラのように思えます。
書込番号：12212180
1点
＞実は・・・安くならないと思っています。
キヤノンもきっと、数を多く売るつもりはサラサラないのでしょうね。
となると、やっぱりAX2000かなぁ。。
＞今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。
ありがとうございます。
Canonは一眼でも高感度はどちらかというと解像優先ですよね。
＞XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。
それはありがたいですね。
書込番号：12212475
1点
ZERODOUGAさん いろいろ情報ありがとうございます。
XF100/105自体はとても良いビデオカメラのようですね。
ところで、
＞S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと
今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。
もっともこの仕様では一般受けしないのでしょうね。
でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、
HFS31？ではぶっ飛んだことをしてもいいと思うのですが、そんな冒険をするかどうか…。
書込番号：12217213
2点
カラメル･クラシックさん
上位機種のように蛍石やUDレンズを使っていないので限界はあると思いますが、SONYがCX550Vで見せたようなことにはならないと思います。
ベイダーRCさん
価格から見ると確かに競合機種はAX2000ですね。XF100より寄れて引けるところに魅力があると思います。ただ、XF100と比較して実使用時に更に1kg重くなる点がネックですね。
例えば、ディズニーの夜のパレードをきれいに残すことを考えた場合、CX550Vはノイズは少ないけれど甘めの画質、AX2000はきれいだけど重いので望遠時にゆっくり揺れる手ブレが気になることでしょう。XF100はAX2000と比べて明るさ、色再現性、ダイナミックレンジは劣るかもしれませんが、持ちやすいので映像が安定するはずです。すなわち、三脚使用禁止の暗い場所で最も良いパフォーマンスを発揮すると考えています。
CanonはA1J(HC1の業務機)リプレース案件を狙って開発したと個人的に思っています。側聞するにCanonの業務機XH G1はNHKに100台導入されたそうですが、XF100が本格的に導入されれば、ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。
なぜかSDさん
> 今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。
それは聞いていないので、何とも言えません。申し訳ないです。
> でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、
家庭用最上位機種(AX2000, FX1000を除く)は光学ズームが10〜12倍なので、中位機種の15〜より見劣りするのは確かなんですよね。しかも重い。
消費者心理から考えるに、軽くてズーム倍率が大きい方に流れるのは自然なので、最上位機種は売り方に一工夫必要だと思うんですね。
ただ、家庭用ビデオカメラは値崩れが激しいので、基本性能を重視した業務機として販売するのもやむを得ないのかもしれませんね。
書込番号：12218259
1点
＞ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。
そのような用途ではコンシューマー用ハンディHDV機が一番多いような気がしますので、
CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜
ワイコンも、SD画質用と思われるおかしなものが付けられているのをよく見かけますが、
HC7/9なら、レイノックス3035PROぐらいつけてくれよ〜って思いますね。
現場ではAVCHDはまだ相当嫌われているようですね＾＾
ソニーHXR-MC50Jもたいして売れていないのでしょうね。
いっそ、HVR-HD1000Jみたいなハリボテ機にしたほうが良かったのかもしれませんね。
書込番号：12219456
1点
> CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜
そうですね。
ワイドに強いし、外付けマイクを付ければ風切り音対策にもなりますから。
とりあえず、業界向けにはHD-SDI端子付きのXF105が売れそうな予感です。
書込番号：12221459
0点
そういえば、CX550+テレコン+ガンマイクでパンダの撮影をした放送を見たことがあります。
なかなかいけてる画質でした。
書込番号：12222485
1点
上でも少し書きましたが「尖閣」もあの状況を考えるとかなり手ブレ補正が効いていて
見やすい映像ですよね。
CX550かCX/XR500Vのアクティブかも？と思いましたが、下の映像ではカメラの動きに
応じたケラレがよく確認できますね。
http://www.youtube.com/watch?v=PO3icKluj7o
ソニーのアクティブシフトレンズは、標準状態であのようにケラれませんので、
コンバージョンレンズや規格外のレンズフードをつけているのかもしれませんね。
ソニーにしては発色のキレがよいようにも思えるので、キヤノンやパナかもしれません。
書込番号：12223126
2点
尖閣の件ですが、僕が師事している先生(元日テレ報道局出身)に先週の土曜日に聞いたのですが、4年前に海上保安庁でビデオの撮影方法を講義したことがあるとのこと。
そして、先生の尖閣映像を見た感想は、むやみに振り回さないという基本が出来ていたね、でした。
海上保安庁も見えないところで努力しているんですね＾＾
書込番号：12223213
1点
そうでしたか〜
＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね
わずかなカメラ性能差よりも、「撮ったあとに他人に見せる」という意識の
ほうがよほど大切に思えますよね＾＾
今回のような場面で、「いつでもすぐ撮れる」機動性もすごく重要ですね。
業務機の「ハッタリ」外観による効果等も無視できないのですが、家庭用ハンディ機は
厳しい市場競争にさらされて、正常進化していますね〜
書込番号：12223313
1点
今日Inter Beeのキヤノンブースで触ってきました。とても軽いです。ズームリングがありません!
また、XF305と比べるとCmosが1枚なので画質はXF305のが上だと思います。まあディレクターがメイキング用に回すにはいいでしょうね!
僕はP2HDの305がいいと思います
書込番号：12236169
1点
民生用ビデオカメラ使用していますが、
本品に興味を持ちInter Beeのキヤノンブースでのセミナーを覗いてきました。
内容はＸＦ１０５の製品紹介とテレビ番組制作会社の北村氏による同カメラで撮影の事例紹介です。
石鎚山登山のドキュメンタリーで「雲の上で出会う山の神秘」
ＢＳ日テレでも放送されますので興味ある方はご試聴あれ。
１１／２２ １９；５４〜２０；００ ＢＳ日テレ
１１／２４ 同
１１／２５ 同
１１／２７ ？
書込番号：12237511
1点
（亀レスですが(^^;）
＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね
船の上で、しかも「中華的特攻(^^;」を受けた際にも撮影画面が殆ど不動といってもよいような感じですので、いたく感服しました(^^)
※海保のそれに対して、政策も権限も振り回しながら足元もフラフラしているどこぞの失言・失望政権はどうにかして欲しいものです(^^;
（もし「万物は流転する」から、という言い訳が出たらいろいろな意味で終わりだったり(^^;）
書込番号：12237885
1点
このカメラ、業務機にしては、コンパクトで軽いので興味があります。
ただ、フォーマットがMXFというのがネックでEdius5は、サポートしていたのに6では、サポートしなくて、その上のbroadcastのとんでもなく高いバージョンを買わそうとするカノープスに閉口しています。
書込番号：12255086
1点
この後に13件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
