調光方式：E-TTLⅡ/E-TTL 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：44 重量：315g 機能：マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのフラッシュ |
15 | 7 | 2012年2月4日 00:08 |
| ワイヤレスTTLリモート機能とは？ |
2 | 5 | 2011年10月18日 00:42 |
| 子供のイベント＋お出かけ写真メイン |
12 | 8 | 2011年10月4日 19:22 |
| eoskiss4 |
2 | 5 | 2011年7月13日 19:12 |
 使い方動画 |
3 | 0 | 2011年2月16日 10:36 |
| 思わず購入 |
6 | 0 | 2011年1月5日 01:12 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II キヤノン用
結婚式用に初めてフラッシュを購入するのですが、
Canonの50Dを使用していて価格的な面をふまえて
Di622 MARK IIと
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG STを検討しているのですが、
価格帯もほぼ同じなので、違いがわからずという感じなのですが、、、
使用感やおすすめあれば教えてもらえますでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
ガイドナンバーですが
シグマ EF-610 DG SUPERは61
ニッシンDi622 MARK IIは44
これはキヤノンも同様ですが照射角が105mmの時の数値です
なのでシグマEF-610は純正の580EX2相当
ニッシンDi622は純正の430EX2相当のガイドナンバーとなります
大高量 という点ではシグマに軍配でしょう
書込番号：14103122
1点
>大高量
大光量 m(_ _)m
書込番号：14103124
1点
最初にまず、誰にも当て嵌まることではないことを
前置きさせてください。
個人的に外付けフラッシュの最大のメリットは
圧倒的な大光量とハイスピードシンクロにあると感じています。
特にハイスピードシンクロはＸ接点以下というシャッター速度の
制限を取っ払うことができるため、自由度が圧倒的に増します。
しかし、検討されている２つのモデルは残念ながら
いずれもこのハイスピードシンクロ機能を搭載していません。
安価に大光量を求めるならそれはそれで良いのですが、
個人的にはお薦めしにくいです。
そこでハイスピードシンクロに対応した製品をお薦めします。
シグマならSTではなくSUPER、ニッシンなら上位の「Di866mk2」、
キヤノン純正なら「320EX」及び「430EX2」をお薦め致します。
これらの中からパワーとご予算の兼ね合いなどから選ばれると
良いのではないでしょうか。
書込番号：14103447
3点
第１の目的が結婚式（披露宴？）の撮影のようで
ハイスピードシンクロは一般的なストロの使用とは言いにくく
純正より安価なこの２製品に興味を持っているようですね
今後ストロボは純正が良いと言うコメントが多数入ると思いますが
その件については
pinktriangle さん自身が判断されれば良いでしょう
僕は純正の方が間違いないとは思いますが社外品はダメだとは思いません
あまり根拠はありませんが僕だったらニッシンにします
１．光量は少なくてもこちらの方が使いやすいような気がするから
２．ニッシンの方が積極的にストロボを進化させているようだから
って言う感じです
僕は
４３０ＥＸⅡと
４２０ＥＸと
パナソニックの古いＰＥ－３２０Ｓ
と言うストロボを使っています
中古でないと手に入りませんが
通常の撮影では４２０ＥＸでも十分です
書込番号：14103531
3点
(室内で行われる)結婚式用に限って言えば、ハイスピードシンクロは不要かと思いますが、
日中シンクロ等では重宝する機能ですので、個人的にはこれを搭載する機種をお薦めします。
キヤノン「EOS 50D」にはストロボが内蔵されていますので、
わざわざ外付けを購入されるからには、内蔵ストロボでは不可能な機能を実現したいものです。
ISO400～800位までが十分実用的な感度を有する「EOS 50D」であれば、
圧倒的な大光量は不要ではないかと感じています。
式場では周りの雰囲気も写すべく、定常光もそれなりに取り入れる必要があるでしょう。
そうなればストロボだけが圧倒的な光量を持っていてもその意味は少ないと思います。
わたしも個人的にですが、ご予算次第ですが、光量はそこそこ程度に抑えておき、
ハイスピードシンクロ機能を持った機種をお薦めしたいです。
書込番号：14103587
4点
pinktriangleさん こんばんは。
結婚式場や披露宴会場で高い天井などにバウンズさせる為に、GNの大きな物を低価格でと言うのであれば社外品も良いと思います。
但しDi622MARKⅡと430EXⅡで6,000円弱の価格差ならばFP発光や、純正レンズ使用ならば詳細な情報がストロボ撮影に生かされると思いますので、私だったら430EXⅡを選択すると思います。
書込番号：14103961
1点
みなさま
アドバイスありがとうございます。
だいぶ特徴が分かってきました。
たしかに写歴40年さんの言われる通り、6000円の価格差なら430EXⅡなのかなと思いつつ、
ハイスピードシンクロを使うシチュエーションすら想像つかないレベルなので、
シグマやニッシンのもので十分な気もしています。
もう少しみなさんのレビューを読み返しつつ、検討してみます！
書込番号：14104774
1点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II キヤノン用
初歩的な質問ですみません．
ワイヤレスTTLリモート機能というのは，文字通り接続コード無しで発光量を調節してくれる機能と解釈して良いのでしょうか？
たとえば，このストロボを2台購入して，1台をカメラ本体に接続し，1台をスレーブとして使用した場合，スレーブ側の発光量もTTL自動調節してくれるのですか？
久々に一眼レフに復帰したのですが，時代に取り残されてしまったようです(^_^;)
0点
愛茶（まなてぃ）さん．
早速のご回答ありがとうございます．
別件でも，お世話になりました．
書込番号：13596218
0点
こんばんは
＞たとえば，このストロボを2台購入して，1台をカメラ本体に接続し，1台をスレーブとして使用した場合，
Di622 MARK II はスレーブとしては使えますがマスターとして使用できないのでカメラ本体に載せるにはマスターとして使えるものが必要です
ニッシンのストロボならDi866を買う必要がありますし、純正なら580EX IIとかマスター機能のある最近のEOS機を用意するかまたはトランスミッターST-E2を買うかでしょう
＞スレーブ側の発光量もTTL自動調節してくれるのですか？
そのとおりでしょう
＞ワイヤレスTTLマスター機能をもつストロボによりTTL制御ができます
http://www.nissin-japan.com/jp/di622mii.html
書込番号：13596548
0点
>Di622 MARK II
ごめんなさい。TTLだとマスターになれなかったですね。
ふぉろーありがとうございます。
書込番号：13596581
1点
＞純正なら580EX IIとかマスター機能のある最近のEOS機を用意するかまたはトランスミッターST-E2を買うかでしょう
と、ありますが、もしスレ主の「りょうぞう」さんが、60Dか7Dをお使いなら
ポップアップのストロボでTTLのリモートが可能ですよ
と、書き込みつつCanonのサイトをチェックしたら、Kiss X5でも大丈夫みたいですね
但し、2台を調光するといってもDi622MAKE2だと「チャンネル1、グループA」にしか対応していないので
2台とも同じ様に調光するしか出来ないですけどね、
まぁマニュアル調光にして距離で調節すればそれなりに出来そうですが、、、、
ポップアップのストロボの光を使いたく無いのであれば、
IRフィルターをポップアップのストロボの発光面にかぶせるといいですよ。
書込番号：13642227
1点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II キヤノン用
激しく迷ってます。
持ってるカメラは、キャノンのEOS60Dです。
外付ストロボは、持ってないです(使ったこともないです)
カメラ歴は、半年です。
いま、激しく迷ってます。
ストロボが欲しいのですが…
キャノンの 320EX が欲しかったのですが
いろいろ調べていくうちにこの Di622MK2 を見つけて
１、値段が安い
２、光量が（320EXより）多い
３、ワイヤレスで操作できる
４、バウンスが出来る
と考えると、320EXよりDi622MK2のがいいように感じます。
ただ、純正のがいいという意見もたまにあるようなので
凄い迷ってます。
(ストロボ）撮影は、子供のイベントや、出かけた時のスナップ、家で遊んでる様子の記録がメインになると思います。
子供は現在幼稚園（年少）です。
いろいろな記事を見て、バウンスはしてみたいと思うのと
ワイヤレスで設置出来れば、色々な使い方が出来るのかなというのがあって、その程度の選定基準で考えてるのですが…
皆さんならどうされますか？
ご教授ください
0点
 |
|---|
外部ストロボを着けた状態では入れない所も入れます。 |
僕も、写真歴半年位で、持ってるカメラはD7000です。そして、ストロボはDi622 MARK IIを使っています。
純正のストロボは使った事がないので、相対評価はできませんので、絶対評価になります。
漠然とですが、オートの調光性能は良いと思います。まぁ、マニュアルで使う事の方が多いですが…。
また、３６０°ヘッドを回せるので非常に便利です。
私は、無反射撮影やかなり絞った状態で撮影することが多いのでこのＧＮの大きさは大いに助かっています。
ですが、上記の様な事をしなければＧＮ３２でも十分事足りると思います。
ＴＴＬでの使用頻度が高いのであれば調光精度が高く、安心な純正の方がいいと思います。
スレーブで助かった作例を載せて置きますね。
書込番号：13559341
2点
Di622MK2を購入前に機能を良く調べられた方が良いです。
http://www.nissin-japan.com/di622miifaq.html
http://www.nissin-japan.com/di622miinom.html
Di622MK2は、ハイスピードシンクロが出来ませんし、
キヤノン用は後幕シンクロにも対応していません。 （ニコン用は可）
勿論、これらの機能を使用しないのなら、Di622MK2でも良いのですが、
外付けストロボは、買った後にいろいろと試したり、遊んでみたくなるので、
その点で、より多機能な純正の320EXの方が良いように思います。
出来れば、もう少し費用を捻出して、純正の430EXⅡにされた方が、
光量で後悔することが少ないので結果的に良いのではと思います。
書込番号：13559782
2点
昔は（３０年くらい前）のレンズメーカーのレンズは性能も低く純正の代用品という位置づけでした
今ではレンズメーカーは純正のＯＥＭも多く純正より優れた個性的なレンズもあり偏見が薄れ好んで利用されている方も多いです
ストロボも近い考えでスペック上は純正にあまり見劣りせず実際純正ストロボもストロボメーカーが製作しています
露出の制御はブラックボックス的な部分で純正の方が安心感があるでしょう
※ストロボ撮影がうまくいかなかった場合ストロボが原因かカメラが原因かそれとも正常（撮影のしかた）か判断が難しく不安になる場合があるかもしれません
が大枠では問題ないでしょう
後幕シンクロを使用しないのであれば「あり」と思います
僕だったら動画は撮らないので320EXよりDi622MK2を選びます
動いている被写体（車等）を追いかけながら撮影の場合後幕シンクロが必要かと思うので
430EXか中古の420EXor550EXになるでしょう
書込番号：13561059
3点
同意であります。購入前の機能調査、粘り強くやりましょう。追加項目として
（１）一般的に、光量ＡＵＴＯというのは、プリ発光、本発光と【２回】光るのです。
結婚披露宴など、速写向きです。調光精度大事。キヤノンは独立補正方式と
聞いていますので、定常光は露出補正、ストロボ光は調光補正が基本でしょうか。
（２）マニュアル発光ですと、本発光の【１回】のみ光り、自分で光量を設定します。
ここ大事です。市販品利用多灯撮影などは、この機能がないと話しになりません。
キヤノン３２０ＥＸは、マニュアル発光できますか？
できなければ、市販品と組み合わせた多灯撮影は、制約だらけ、情報必須です。
【重要】ﾏﾆｭｱﾙ発光不可ｽﾄﾛﾎﾞは、(１)の光量AUTO＋補正で撮るしかないのです！
（３）参考までに。 Di622（MarkⅡの前の型）キヤノン用、２台あります。
マニュアル発光は便利です、が、残念ながら、市販品ラジオスレーブ等を装着
した場合、電源ＯＦＦになり光らない点だけは、仕様とはいえ誠に惜しい。
また、バウンス時の照射角は固定されます。
加えて、ストロボ自体に、他のストロボ光に同調するスレーブ機能内蔵ですが、
最初に光るストロボは（１）の光量ＡＵＴＯで２回発光するものに限定されます。
※ＳＯＮＹの純正ストロボにも同調しました。他社はわかりません。
基本は、（１）の光量ＡＵＴＯ、（２）のマニュアル発光の２者択一なんです。
そこから、派生して、ﾜｲﾔﾚｽとかｽﾚｰﾌﾞﾕﾆｯﾄとか、多様な組み合わせが生じるのです。
わかりづらい文章ですみません、１年半前、悩んで調べて実験した結果です。
近所なら、光量ＡＵＴＯ３台、ﾗｼﾞｵｽﾚｰﾌﾞ付き５台、ライトスタンド５本、アンブレラ
１０本持参で、デモいたします。 使う機能と使わない機能の見分け、大事です
書込番号：13561443
1点
みなさん、色々ありがとうございます。
動画もたまに撮るので、320EXのライトも少し魅力を感じています。
420EXとかの選択肢は考えていませんでしたが、中古価格見るとかなり魅力的ですね。
でも、420EXの機能等、いまいちよくわかってません(汗
キャノンのＨＰにない…
430EX2は金額的に…
希望予算は、2万以下で、可能な限り1.8万で抑えたいです。
あと、ストロボの使用形態ですが
単体または、内臓との併用のみ。での使用を考えています。
レフ板とか笠とか…は、今のところ考えていません。
子供の（日常の）成長記録や、旅行写真、イベント写真を考えているので
何個もセットしたりいろいろ使う時間がないと推測されます。
動いている被写体を撮るときに後幕シンクロが有ったほうがいいのならば
被写体が子供（幼稚園児）なので動きは激しいので有ったほうがいいのかなとも思います。
悩みどころですね…
書込番号：13561602
0点
今お持ちのカメラとのコンビで考えるのなら同じくらいの値段の純正以上にお徳な機種だと思いますので、買う価値は十分ありでしょう
ただサードパーティ製でやっかいなのは、５年、10年して新しいキヤノン機を買った時に対応できるかという点です
純正でも方式が変わって対応できない場合がありますが、サードパーティ製のROMは純正ROMと同じではありませんから、新機種が出るとファームアップで対応するということも多いです
ただしある一定期間をすぎるとメーカーのサポートも中止されたりする危険性は高いです
書込番号：13561727
2点
通常の使用では４３０ＥＸと４２０ＥＸの性能にはあまり違いがありません
（発光管の消耗に関して中古ストロボを敬遠する方もいますがハイエンドのストロボとちがって４２０ＥＸの場合酷使している場合が少ないと思います あくまで中古は個人責任で！）
※僕は何十年も前から何台もストロボを使っていますがいままで故障は１回のみです
後幕シンクロについて
シャッターが開いている時間に比べストロボの発光している時間は非常に短いです
真っ暗な場合以外シャッターが開いている時間分被写体が露出不足で若干動いて（ぶれて）
ストロボ発光時にストロボの光で止まって写るのです
通常の先幕シンクロの場合この小さなブレがストロボでとめた被写体の進行方向に流れます
車のライト等の明るい部分があるとライトから前方に角が出たようになりますが
後幕シンクロだとライトから後ろに光を引きずっているようになります
動いているお子さんや運動会や発表会の場合はどちらでも良いかと思います
書込番号：13561751
2点
みなさんありがとうございます。
いろいろ意見を頂いたのを考えたうえで、ニッシンのDi622Mark2に照準を絞って入手活動に入りたいと思います(笑)
まだ、ストロボを使った事のない人間にとって、いろいろな機能は目移りしそうですが、実際に今必要なのは、ある程度の光量なのかな、という結論に達し、Di622MK2のがよさそうだな、と思いました。
いろいろありがとうございました
書込番号：13582832
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II キヤノン用
eoskiss4用にフラッシュを検討してます。（ど素人ですが）
悩んでいる機種はcanonの430EXⅡとです。
純正の方が、簡単に使用できますが価格が高いです。
その分のメリット、純正の優位天など詳しい方おしえてください。
0点
カメラが制御している情報をメーカーはすべて公表している訳ではありません
レンズもストロボも○○用として互換性があるといってもそれはレンズメーカーやストロボメーカーが言っている事でカメラメーカーは互換を公式には認めていません
しかし実際はほぼ互換性はあるようです
レンズのＡＦ、絞りに比べストロボの光量制御の方が短時間に複雑な計算をしているので
レンズよりも純正有利になるでしょう
よってレンズよりストロボに関して純正を勧める方が多いのではないでしょうか
僕も昔の外光オートの時代はストロボメーカーの物を使っていましたがデジタルになってからは純正を購入しています
ジョン太2さんの検討しているストロボは比較的販売台数も出ています
そもそも主光源としてストロボを使う事自体近くが明るく遠くが暗くなる訳でギャンブルみたいな物なので
レンズ購入時純正にするかどうかより若干純正を贔屓して検討しそれでニッシンの価格、性能が魅力の場合ニッシンの購入もありかと思います
書込番号：13216510
0点
フラッシュはできれば純正がお勧めです
カメラは数年ごとに新しいカメラが欲しくなるでしょうけど、フラッシュはそうはいかないと思います
新しいデジイチが発売された場合、サードパーティのフラッシュが対応可能かは発売されないとわかりませんし、対応できない場合はファームアップが必要になったりします
（メーカーが対応してくれるかが鍵です）
書込番号：13231710
0点
こんばんは。ジョン太2さん
僕もストロボはご予算が許されるならば純正品を購入されることをお奨め
します。
他社のストロボだと対応しきれない機能がありますしね。
書込番号：13238661
0点
純正の優位天（？）ですが
やはり新型のカメラボディが出ても、手元のストロボが
たぶん直ぐに使える！といったところでしょう。
ジョン太2さんが、
「純正の方が、簡単に使用できますが」と書かれていますが
ここのDi622 MARK II キヤノン用も、ホットシューにセットして電源入れたら
それで、OK。他に何も設定しないでも基本的に問題無しですよ。
（このことは、この下の方で、nikoncanonさんが紹介している動画を見たらすぐにわかるのでは？
但し動画は、Nikonで作られていますが、Canonも基本的には同じでした）
サードパーティーは、なんといっても純正より価格が安いのが魅力ですが
使い勝手も（ボディを新型に購入すること以外）問題無いでしょう。
ニッシンでは、ファームアップの対応もしてくれている様ですし
新型カメラボディが発売された時にはすぐに使えるストロボを今のうちから購入する事がなのか、
新型カメラボディ発売からファームアップに時間がかかっても購入時に安い方を選ぶ事なのか、
どちらがスレ主さんにとって重要か？ってことでしょうね。
新型カメラボディを毎回発売日に購入する予定があるのなら、前者（純正）をおすすめします。
そんなに直ぐに新型カメラボディを購入するのではない！のなら後者（サードパーティー）で十分でしょう。
個人的には、ガイドナンバーの表記を最近、最大数値（つまり望遠レンズ使用時）しか表記しないで
「このストロボの光量は大きいんですよ」と騙している様なメーカーの態度は好きではありません。
記念写真などで、一番使われるであろうレンズの画角（28mm-35mm）程度で表記するのが
ユーザーに対して誠実なメーカーだと思います。
この件に関してはフィルム時代から、ガイドナンバーの表記は、35mmレンズの画角カバーで
感度は、ISO100を基準としていたのに
ズームヘッドが登場してからメーカーがユーザーを騙すような表記になった事が気に入りません。
ニッシンもDi622の初号機を出した頃はは、他のメーカーと同じ表記でしたが
ネットなどで古くからカメラを扱っている人達の声を汲み取って
昔ながらの表記にしているあたりを私は「ユーザーの声を聞いてくれるメーカーだ」と
評価しています。
あと、ストロボの光源の色については、純正（Canonに限らず、Nikonも）より
ニッシンの方が被写体に忠実な色を表現していると思いますし
そういった声も多いようです。
（私は、純正のストロボも、ニッシンのストロボも使っています）
私の周りでは、純正との差額でエネループなどのバッテリーの充電キットを購入される方が多いです。
書込番号：13249183
2点
以前はカメラメーカーでストロボはあまりなく皆さんストロボメーカーの物を使っていました
（ナショナル、サンパック、東芝、ｋａｋｏ、とかあったと思います）
カメラメーカーのストロボよりブランド力もあったと記憶しています
やはりダイレクト測光になってから各メーカー専用のストロボを発売しストロボは純正！になってきたようです
僕は今カメラメーカーが直接製造に携わっているか解りませんが
外光オートやマニュアル発光で使用する場合は純正の優位性はあまり無いと思います
（発光すると言う件に関しては変わりないかむしろストロボメーカーの方がすぐれているかもしれません、違いは光量（露出）の制御でしょう）
僕はカメラのＡＥで露出を制御したい場合は純正を使用し
完全に補助光とし光量を調整したい場合は古い外光オートの機種をマニュアルで使ったりしています
（このストロボが壊れたらジョン太2 さんと同じように悩むような気がします）
僕もオートで使う場合純正が「無難」と思っていますが
カメラが露出を制御する社外品のストロボを使った事がないので食わず嫌い的な部分もあるかもしれません
僕としては以前も書いたように
純正レンズと社外レンズを選ぶ時より少し純正を贔屓しそれでもＮｉｓｉｎの性能、価格に魅力を感じたら購入、不安を感じたら純正が良いと思います
どちらのストロボでも dlanod さんのアドバイス通りエネループ等の充電電池はお奨めです
２０年近く前にｎｉ－ｃｄを使用してからずっと充電電池です
１回使うとアルカリには戻れません
書込番号：13249746
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II キヤノン用
純正の580EXを2台所有しておりますが、ちょっとした撮影の時にもう少しストロボが欲しいと思っていたところDi622が新しくなっていたのでカメラ店で思わず購入してしまいました。
サブでスレーブ用に購入しやすい価格ですね。
昨日は申し分なくスレーブ感度も反応がよかったです。
年末に購入してまだまだテストしよう段階ですが、これから仕事に
バンバン活躍予定です。
6点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
