『622か866がおすすめ！』のクチコミ掲示板

[satomecha]

ダンナさんの出張に便乗してワタクシもCP+に入ってきました。
ニッシンブースにいたヘルプ？のプロカメラマンさんに聞いたところ、D300ユーザーなら622が866がオススメとアドバイス。帰りに横浜のカメラ店に寄ってみるとまったく同じコメントだったので、622をその場で購入。色々と使ってみましたが、確かに使い勝手いいですね！！

書込番号：14229053

[MA★RS]

もしお時間があれば、写真貼って欲しいです。

サンパックと迷ってます。。

書込番号：14231667

[空の星]

サンパックはバウンスさせると調光が安定しないとか、ニコン用はいろいろ問題があるので、純正が一番ですが、次善の選択としてはニッシンがいいと思います。
もっとも、サードパーティのニコン用で安心できるのは、i-TTLについて正式にライセンスを受けているメッツが安心出来ますが、価格も純正との差が少ないのでなかなか選択肢にはならないかもしれませんが。

書込番号：14261089

[オミナリオ]

ニコン用のサンパックPZ42Xは、非純正レンズを使うと調光がダメダメでしたが（レンズ側から得る
距離情報が適正じゃないから？）、こちらはどうなんでしょうね？

書込番号：14297868

[空の星]

> こちらはどうなんでしょうね？

ニッシンの調光精度は、純正と比べると微妙にオーバーやアンダーとなる場合もありますが、概ね良好と思います。METZ以外のサードパーティだとシグマが、各社向け交換レンズを作っていることによるリバースエンジニアリングのノウハウの多さからなのか、なかなかいいいと思います。しかし、ストロボとしての耐久性はニッシンがいいと思います。シグマのストロボは、ニッシンとの比較では、連続発光耐性が劣ってました。

書込番号：14299565