『622か866がおすすめ!』のクチコミ掲示板

Di622 MARK II ニコン用 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

調光方式:i-TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):44 重量:315g 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/赤目軽減/後幕シンクロ Di622 MARK II ニコン用のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Di622 MARK II ニコン用の価格比較
  • Di622 MARK II ニコン用の中古価格比較
  • Di622 MARK II ニコン用の店頭購入
  • Di622 MARK II ニコン用のスペック・仕様
  • Di622 MARK II ニコン用のレビュー
  • Di622 MARK II ニコン用のクチコミ
  • Di622 MARK II ニコン用の画像・動画
  • Di622 MARK II ニコン用のピックアップリスト
  • Di622 MARK II ニコン用のオークション

Di622 MARK II ニコン用ニッシンジャパン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月 8日

  • Di622 MARK II ニコン用の価格比較
  • Di622 MARK II ニコン用の中古価格比較
  • Di622 MARK II ニコン用の店頭購入
  • Di622 MARK II ニコン用のスペック・仕様
  • Di622 MARK II ニコン用のレビュー
  • Di622 MARK II ニコン用のクチコミ
  • Di622 MARK II ニコン用の画像・動画
  • Di622 MARK II ニコン用のピックアップリスト
  • Di622 MARK II ニコン用のオークション

『622か866がおすすめ!』 のクチコミ掲示板

RSS


「Di622 MARK II ニコン用」のクチコミ掲示板に
Di622 MARK II ニコン用を新規書き込みDi622 MARK II ニコン用をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信4

お気に入りに追加

標準

622か866がおすすめ!

2012/03/02 16:20(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 MARK II ニコン用

スレ主 satomechaさん
クチコミ投稿数:3件

ダンナさんの出張に便乗してワタクシもCP+に入ってきました。
ニッシンブースにいたヘルプ?のプロカメラマンさんに聞いたところ、D300ユーザーなら622が866がオススメとアドバイス。帰りに横浜のカメラ店に寄ってみるとまったく同じコメントだったので、622をその場で購入。色々と使ってみましたが、確かに使い勝手いいですね!!

書込番号:14229053

ナイスクチコミ!5


返信する
MA★RSさん
殿堂入り クチコミ投稿数:14851件Goodアンサー獲得:1429件

2012/03/03 00:47(1年以上前)

もしお時間があれば、写真貼って欲しいです。

サンパックと迷ってます。。

書込番号:14231667

ナイスクチコミ!4


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:139件

2012/03/08 23:36(1年以上前)

サンパックはバウンスさせると調光が安定しないとか、ニコン用はいろいろ問題があるので、純正が一番ですが、次善の選択としてはニッシンがいいと思います。
もっとも、サードパーティのニコン用で安心できるのは、i-TTLについて正式にライセンスを受けているメッツが安心出来ますが、価格も純正との差が少ないのでなかなか選択肢にはならないかもしれませんが。

書込番号:14261089

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/03/16 17:42(1年以上前)

ニコン用のサンパックPZ42Xは、非純正レンズを使うと調光がダメダメでしたが(レンズ側から得る
距離情報が適正じゃないから?)、こちらはどうなんでしょうね?

書込番号:14297868

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:139件

2012/03/16 23:20(1年以上前)

> こちらはどうなんでしょうね?

ニッシンの調光精度は、純正と比べると微妙にオーバーやアンダーとなる場合もありますが、概ね良好と思います。METZ以外のサードパーティだとシグマが、各社向け交換レンズを作っていることによるリバースエンジニアリングのノウハウの多さからなのか、なかなかいいいと思います。しかし、ストロボとしての耐久性はニッシンがいいと思います。シグマのストロボは、ニッシンとの比較では、連続発光耐性が劣ってました。

書込番号:14299565

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

Di622 MARK II ニコン用
ニッシンジャパン

Di622 MARK II ニコン用

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年11月 8日

Di622 MARK II ニコン用をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ・ストロボ]

フラッシュ・ストロボの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング