コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2 のクチコミ掲示板

2010年11月 9日 登録

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ボール雲台 コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2の価格比較
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のスペック・仕様
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のレビュー
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のクチコミ
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2の画像・動画
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のピックアップリスト
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のオークション

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2マンフロット

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月 9日

  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2の価格比較
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のスペック・仕様
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のレビュー
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のクチコミ
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2の画像・動画
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のピックアップリスト
  • コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > 雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2 のクチコミ掲示板

(39件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2」のクチコミ掲示板に
コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2を新規書き込みコンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

香港でセカンドハンドにて購入しました。

2020/03/07 23:10(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

クチコミ投稿数:105件

ガラガラでした。

綺麗な商品でした。

カジノもガラガラ

住宅事情もすごい

昨日香港の個人取引サイトを利用し496RC2を購入しました。
約4,000円。
三脚もマンフロットを使用してますが、今回は一脚用としての購入です。
早速今日マカオに持っていき使用開始しました。どっしりとして安定感がありますね。
新型コロナ問題で観光客もまばらで、ゆっくり散策できました。
今後も活用していきます。

書込番号:23271761

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:105件

2020/05/11 23:42(1年以上前)

日没待ち

夜景+船

香港もコロナの影響で何かと自粛気味です。
加えて運動不足気味になってます。
久しぶりの夜景です。
レンズはF4 17-40です。
こちらも久しぶりでした。

書込番号:23398266

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

496RC2 か MHXPRO-BHQ2

2016/09/28 19:38(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

悩みに悩んでます。
率直にどちらがいいでしょうか?
また使いやすい方など、あらゆる情報が欲しくて質問させていただいてます。

三脚は、マンフロット MT190CXPRO4 カーボンを使っています。

よろしくお願いします。

書込番号:20246613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/09/28 20:05(1年以上前)

こんにちは。

MHXPRO-BHQ2の方が、マンフロットでは最新の自由雲台で、スペック状の耐荷重性能もあり、固定力もあります。固定力があることは操作もし易いですし、安定感があります。
大きさや重量が気にならなければ、こちらの方がいいと思います。

書込番号:20246715

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/09/28 22:13(1年以上前)

>アルカンシェルさん

やはり、そうですよね!
最新版の方がいいのは当たり前だったりするカモですね(^。^)

書込番号:20247221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


2月umareさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:21件

2016/09/28 22:26(1年以上前)

どの程度のカメラを載せるのかわかりませんが

055だったらMHXPRO-BHQ2ですが190の4段三脚みたいな小さいものには
バランスが良いのは496RC2です

3段なら少しはましですが4段で2択なら軽いほう

書込番号:20247271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/09/29 07:39(1年以上前)

>>最新版の方がいいのは当たり前だったりするカモですね(^。^)

190シリーズで、アルミの方では重量1キロの雲台を装着したセットものがありますが、こちらのMHXPRO-BHQ2の重量は500グラムと軽いので、バランス的にもいいと思います。

書込番号:20248088

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2016/09/29 08:08(1年以上前)

ヒル8985さん こんにちは

この2択でしたら MHXPRO-BHQ2の方が良いとは思いますが この2つについているクイックシュー 固定するのに力が要り 縦位置撮影のとき レンズによっては お辞儀しやすいので 自分の場合 このクイックシューが付いている雲台は使わないことが多いです。

190でしたら クイックシューが付いていませんので 少し不便かもしれませんが 梅本製作所のSL−50ZSCが 良いような気がします。

SL−50ZSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

自分の場合 クイックシューが付いていない雲台や ベルボンのギア雲台のようにクイックシューが大きく使いにくいときは ベルボンの QRA-635LU使っていますが 回転防止機能が付き 強度も十分なので お勧めです。
QRA-635LU
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号:20248149

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/09/30 18:50(1年以上前)

>2月umareさん

カメラは、一眼レフのCANON(80D)になります。
190シリーズの4段でしたら持ち運びもしやすいかと思い買いました。
カーボンの3段タイプやアルミの4段タイプと悩みましたが‥カーボン4段で携帯性もまだあるかなと思い購入しました。
私には、高額な買い物でしたが‥長く使う予定をしている為よかったと感じてます。
将来的にはフルサイズや100-400程度のレンズも欲しくなる事を考えての自由雲台選択がしたいと考えてます。

書込番号:20252185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/09/30 18:54(1年以上前)

>アルカンシェルさん

ありがとうございます。
RC2タイプの3w雲台と併用して使っていきたいので、悩んでました。
参考にさせていただいてます。

書込番号:20252198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/09/30 18:59(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

befeeの三脚の時にお世話になりました。
結果、190シリーズカーボン4段三脚にしました。
今回も多いに参考にさせていただいてます。
なるほど‥
今考えているのは、RC2タイプの物です。
MHXPRO-BHQ2で考えてみようと思います。
また、お金に余裕がある時にベルボンさんや梅本製作所さんも買ってみたいと思います。
展示されてる物があれば要確認します。

書込番号:20252220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2016/09/30 20:33(1年以上前)

ヒル8985さん 返信ありがとうございます

三脚の 方向性決まったようで良かったですね。

自分も MHXPRO-BHQ2と同じタイプのクイックシューが付いた 雲台使うこともありますが 縦位置の場合 きつく締めないとお辞儀しやすかった為 前にも書きましたが QRA-635LUをきつく締め付け使っていますが これによりお辞儀がなくなりましたので 

カメラの お辞儀で 困ったら QRA-635LUを考えてみるのが良いと思います。

書込番号:20252474

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/09/30 20:53(1年以上前)

返信、ありがとう御座います。

もしMHXPRO-BHQ2で、ご検討中でしたら、同じ雲台で、シューがアルカスイスに対応した同型のBHQ6雲台があります。

こちらですと、シュー自体がBHQ2のシューよりも大きくなり固定力があがります。
また、将来100−400の望遠レンズをご検討でしたら、レンズの三脚座をアルカスイス互換されるとで、素早く装着ができ、固定力がより上がります。

BHQ6
http://kakaku.com/item/K0000809435/

100−400の三脚座をアルカスイス互換へ。
http://blog.double-h.com/archives/51976985.html


書込番号:20252535

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/10/01 09:51(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
QRA-635LU参考にします!
もし、お辞儀に困った時は検討してみます。

書込番号:20253930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒル8985さん
クチコミ投稿数:38件

2016/10/01 09:54(1年以上前)

>アルカンシェルさん

BHQ6、みました!
こっちの方が安定感は広そうなのでなんとなくわかります。
クイックシューだけ変更も考えていきます!
カメラって本当難しい事が多いので参考にさせていただいてます。

書込番号:20253940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2016/10/01 12:49(1年以上前)

ヒル8985さん 返信ありがとうございます

BHQ6雲台ですが アルカスイスに対応している為 統一性があり良いと思いますが これについているシューの部分は 表面が金属製の為 強めに締めないと ずれやすくなりますので 

シューの部分カメラの機種に合わせた シューにしないと 魅力が半減しますので カメラに合わせた L型プレートとのセットでの使用が良いと思いますよ。

書込番号:20254383

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

縦構図は可能?

2013/07/31 05:44(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

クチコミ投稿数:444件

おはようございます。初歩的なご質問ですが、カメラを縦にすることは可能でしょうか?また、ティルトトップ 234RCも縦構図はできないんでしょうか?

書込番号:16421032

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/07/31 05:50(1年以上前)

こんにちは

当然縦でも使用出来ますよ
安心してくださいね

ただ重すぎるカメラやレンズでは
安定しにくいですが・・・

書込番号:16421040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:444件

2013/07/31 05:56(1年以上前)

うちの4姉妹さん

早速のご回答ありがとうございます。ティルトトップ 234RCも大丈夫ですか?

書込番号:16421047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2013/07/31 06:01(1年以上前)

234RCの場合は縦構図と横構図でプレートを90度回す必要があります。

234は三脚座無しでは自由度が落ちますね。

書込番号:16421059

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件

2013/07/31 06:05(1年以上前)

つるピカードさん

いつもアドバイスありがとうございます 感謝です!成程、プレートを回したら縦ですね!了解しました!今から注文します。

書込番号:16421069

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2013/07/31 07:31(1年以上前)

ヒデ坊君さん こんにちは

>ティルトトップ 234RCも大丈夫ですか

大丈夫ですが 立位置の場合 下向きとか上向きに向けたい場合 本体では出来ませんので 一脚本体の角度で調整しないとならないと思います。

書込番号:16421170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/07/31 07:42(1年以上前)

クランプを雲台に取り付け

Lプレートがあれば縦構図でも安定

ヒデ坊君さん、おはようございます。

一脚で縦構図ですと、重心がずれてしまって使いづらいかもしれません。
ちょっと予算がかかりますが、アルカスタイルのクイックリリースにすると、縦構図でも重心のずれがなくなります。

画像のようなクランプを雲台に、Lプレートをカメラに取り付けます。
そうすれば縦構図でもカメラから脚まで一直線となり安定します。

こちらのスレッドでレポートされています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

購入は海外通販となりますが、買い方は簡単ですよ。
Really Right Stuffというメーカーの製品です。
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

書込番号:16421190

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:444件

2013/08/01 10:52(1年以上前)

もとラボマン2さん
下向きは本体で調整ですね。分かりました。 ありがとうございます!

たいくつな午後さん
アルカスタイルのクイックリリース調べてみます ありがとうございます!


書込番号:16424982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

494RC2か496RC2

2013/07/28 21:37(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

クチコミ投稿数:444件

こんばんは。キヤノン6Dに24-105Lがメインで、将来的には70-200 2.8Lを購入予定です。494RC2か496RC2かで迷ってますが、出来れば軽いほうが良いです。宜しくお願いします!

書込番号:16413339

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/07/28 21:49(1年以上前)

機材重量が2Kとちょい。
積載量は最大耐荷重の半分くらいが妥当かな。
494が4Kだから可能でしょうけど…僕なら先々のことも考えて…最大耐荷重6Kの496と合わせます。

書込番号:16413386

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2013/07/28 21:52(1年以上前)

ヒデ坊君さん こんばんは

70−200oF2.8考えられているのでしたら 耐荷重6kg有る 496RC2の方が 安心して使えると思いますよ。

書込番号:16413395

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/07/28 21:54(1年以上前)

こんばんは。

スペックに余裕のある 496RC2がいいと思いますよ。

書込番号:16413403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件

2013/07/28 22:36(1年以上前)

松永さん
いつもありがとうございます!積載量は最大耐荷重の半分くらいが妥当なんですね ホントに勉強になります。496に分けがあがりますね。

モトラボまん2さん
将来的に、憧れのシロレンズ 欲しいです!

グリーンさん
496に決めようと思います。
一脚は680bの方が全高が低いのでそちらが良いですかね?私の身長は171センチです。他に、おすすめの一脚などありますか?

書込番号:16413583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:107件

2013/07/28 22:41(1年以上前)

その2つで選ぶなら絶対496RC2です。

書込番号:16413597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45302件Goodアンサー獲得:7634件

2013/07/28 23:03(1年以上前)

ヒデ坊君さん 返信ありがとうございます

680Bは全高154cmですが 雲台の10cm足せば166cmになりますので 縦位置の場合は ギリギリには成ると思いますが 横位置や三脚座での場合は余裕が出来ますので 高さは大丈夫だと思います。

でも少し余裕が欲しいいのでしたら 681Bが良いと思います。

書込番号:16413685

Goodアンサーナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/07/28 23:54(1年以上前)

今後、これ以上の重量を組み合わせるな、ゆとりを持って買った方が良いと思います。

書込番号:16413862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/07/29 00:12(1年以上前)

耐荷重1.5Kgなのに1Kgの機材で倒れた

ヒデ坊君さん、こんばんは。

使うのが一脚であれば、自由雲台よりティルトトップ雲台がいいです。
こちらの方が使い勝手がよく、安くて軽いです。

一脚ティルトトップ 234
http://kakaku.com/item/K0000167607/#tab

一脚で雲台を使う場合は、フリーの状態にして使います。
そのときに左右にも動くと、予想外の方向に傾いてしまった困るんです。
ティルトトップなら前後にしか動かないので、この方がむしろ安定しています。
左右に傾けるなら、脚を傾ければ済むことです。

この234は余計な動きがないためか、かなりしっかりしています。
三脚と違って一脚は手ブレ補正も使えますし。

それから耐荷重というのは、壊れない重さの目安という意味でして、ブレない重さではありません。
壊れないというのも目安であって、絶対壊れないということでもありません。
メーカー統一基準もありませんし、同じメーカーの同じような耐荷重の製品なのに、実際の強さは全然違う場合もあります。。
要するになんの意味もないということ。
アップした画像の通り、耐荷重を超えていないのに使えない場合は多々あります。

書込番号:16413926

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件

2013/07/30 00:07(1年以上前)

カップセブンさん・もとラボマン2さん・t0201さん
ご丁寧にご教授頂きありがとうございます!

たいくつな午後さん
おっしゃるとおり、一脚ティルトトップ 234のように、一脚は前後のみの動きだけで良いですよね!クイックシューのrc2があるみたいなので、それにしようと思います!購入前の参考になり、非常に助かりました。ありがとうございます!

書込番号:16417305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カーボンポッド382PRO

2011/10/18 15:28(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

クチコミ投稿数:581件

カーボンポッド382PROに取り付けて使用はできますか?!

当方ニコンD7000+ニッコール70−200VRUで使用しようと思っております。
主に球場で野球を撮っていますが、雲台があった方が使いやすいようなので、今調べているところです。

カーボンポッド382PROでの使用で、よいものがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:13644101

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/19 19:02(1年以上前)

 じゅんくんさんさん、こんばんは。

 私は381ににバル自由雲台を付けて使っています。
私のほうの一脚の雲台取り付けネジは1/4になっています。
SLIKのHPに記載はないですが、おそらく同じだと思いますので、この雲台を取り付けるには1/4 -> 3/8変換アダプタが必要になると思います。

>カーボンポッド382PROでの使用で、よいものがあれば教えていただきたいです。
 メーカー推奨が「SBH330 BK、バル自由雲台等」となっていますので、この辺りの軽い自由雲台が使いやすいと思います。
 三脚と違って締め付けてかっちり止める必要もないですから。

書込番号:13648941

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

クイックシューの交換

2011/09/23 14:27(1年以上前)


雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

スレ主 kizumonさん
クチコミ投稿数:59件

クイックシューのベースごと外して

ジッツオ GS3760C
ベルボン QRA-635
ハクバ MG35LB

などに交換することは可能ですか?
この雲台を使いつつ、水準器の付いたクイックシューにしたいと思っています。現在はカメラボディのシンクロ接点部分に水準器をつけていますがたまに煩わしいときがあるので。
某量販店でメーカーの方もおらず、あまり知識がなさそうなスタッフにさんざん待たされたあげく、多分無理です・・。という微妙な回答でしたので。
料金的に本商品と変わらないもしくは高くなりますが。。
参考までにネジや商品の形状云々から可能かどうか教えてください。

書込番号:13537450

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2011/09/23 21:31(1年以上前)

ベルボンのQHD−71Qとクイックシューを使っています。
本体は1/4ネジでベースに止まっていますが、回らないようピンが2本圧入されています。
以前分解しょうと試みましたが諦めました。

QRA−635かな?コレを他の台に付ける為1/4−3/8変換ネジを外したところ、何かにつけて緩むようになりました、今は緩まないよう接着剤で固定しています、改造には向かないようです。

改造はやめて用途に合った雲台を購入して使っています。

書込番号:13538934

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/10/09 20:25(1年以上前)

こんばんは。kizumonさん

>ジッツオ GS3760C
>ベルボン QRA-635
>ハクバ MG35LB
>などに交換することは可能ですか?

改造などせずにそのまま使われることをお奨めしますね。

書込番号:13603658

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2」のクチコミ掲示板に
コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2を新規書き込みコンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2
マンフロット

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年11月 9日

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング