SH-807E のクチコミ掲示板

１時間で使用不能に

[Lp7113@groovy]

最大搭載加重／10kg（カタログ記載）、搭載機材最大重量：10kg以内(ホームページの製品情報）とのスペックからSH-807Eを購入したが、カメラとレンズで約7.5kgの機材を載せた初めての撮影で、台座の回転がきつくなり、とうとう回転できなくなってしまった。
おそらく機材の重さで回転部分が張り付いてしまったものと思われる。
安物の雲台だからしかたがないという意見もあるでしょうが、スリックの言う搭載機材最大重量ってこんなもの？
安くて、重量約7.5kgに耐えられる雲台は何？

書込番号：13992081

[オキュマン]

何を載せたのかが気になる…。
ロクヨンでもレンズのみで5kgくらいですよね(^^;)
確かに耐荷重は満たしてるとは思いますが無謀なような。
僕もさほど詳しくはありませんが、最低でも機材の重量×２の耐荷重は
必要と言われる人も多いので、余裕を持った三脚雲台を購入された方が良いと思います。

僕は2〜3kgの機材ですが、耐荷重59kgのアルカスイスのZ1を購入予定です。
軽くて頑強で操作しやすい、ネックは値段のみですが…。

とりあえず使用機材と三脚も記載されるとレスが付きやすいかと思います。

書込番号：14073867

プレートを改造してみた

[ninja_0360]

SH-807E 3D雲台のクイックシュー（カメラネジU1/4インチ）に、RRSやKIRKのクランプを取り付けて使用していましたが、1/4ネジの強度に一抹の不安を感じることと、クランプのプレート締め付け部がコルクに引っ掛かってしまい、ネジを緩めてもクランプが開きづらい不具合があり、コルクを剥がしてユニファイUNC3/8-16ネジに変更してみました。

そこで質問なんですが、ここまでやってもやっぱり、クイックシューでないタイプのSH-807にクランプを取り付けた方が、ブレ低減や強度的に良いのでしょうか？

ベストは、「HUSKY 3Dヘッド KIRK MODEL」かSH-807を改造することでしょうが、SH-807改造方法も試行錯誤になりそうですし。。。。

自由雲台やビデオ雲台など他の選択肢もありますが、今回は３D雲台でクランプを使用するベストなアイデアや雲台を教えて下さい。

使用機材は、D300sに70-300mm×1.4エクステンダーが最大です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：13409179

[ステハン野郎]

ところでクイックシューにクイックシューを付けるの何のため？・・・・・

そこが知りたい・・・・・・・・・オシエテ

書込番号：13409403

[ninja_0360]

>ステハン野郎さん

ご指摘、ごもっともです。
クイックシュータイプのSH-807E購入後一週間で失敗したと思いました（汗）。
特にSH-807Eのプレートつけたままでの手持ち撮影時に思います。
ですが、購入してしまったものは仕方ないので、L型プレートが使用できるように改良できないかと思った次第です。
勿論、クランプの二段重ねによる不具合は覚悟の上でしたが、思ったよりがっちりしてますよ。

クランプの使用を前提として、私の使用機材程度であれば、1/4ネジでは不安な件やコルクが引っ掛かる件など、クイックシュータイプでないSH-807では問題ないのでしょうか？
やっぱり加工が必要なのでしょうか？

気軽に使える３D雲台としてこれを選択しましたが、買い替えも含め、皆さまのお知恵をお貸し下さいませ。

書込番号：13409683

[じじかめ]

＞ところでクイックシューにクイックシューを付けるの何のため？・・・・・

着脱の速度を2倍速くしようと狙っているのかも？

書込番号：13410018

[夜のひまつぶし]

KIRKにマンフロット用のでこんなの有りますね。

ちなみに、回り止め対策は何かされていますか？

私としては、連結部が増えるとブレる要素も増えると思いますが。。。

書込番号：13410330

[ninja_0360]

>夜のひまつぶしさん

私の愚問に興味を持っていただき有難うございます。

>KIRKにﾏﾝﾌﾛｯﾄ用のでこんなの有りますね｡
私も知ってます^/^。興味はあったんですが、サイズが不明…


>ちなみに､回り止め対策は何かされていますか?
ヤッパリ必要ですかねぇ？1/4のネジ穴あけますか！
何か簡単な方法有れば教えてください。

>私としては､連結部が増えるとﾌﾞﾚる要素も増えると思いますが｡｡｡
コルクが挟まれてない分、期待してはいるんですが、時間が有ればテストしたいです…。

書込番号：13411804

[夜のひまつぶし]

ninja_0360さん、こんばんは

コルクやラバーをはがしてメタルタッチさせているので
回り止めはした方が良いと思います。

具体的にと言われても難しいですね。
ネジ加工かそれとも瞬間接着剤か。。。

縦位置を多用しなければ、そんなに気にしなくても
良いのかもしれませんが。。。

書込番号：13414489

[ninja_0360]

>夜のひまつぶしさん、おはようございます。

>ﾈｼﾞ加工かそれとも瞬間接着剤か｡｡｡

今良い方法を思い付きました(^^)v
私の所有しているKIRKのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので、そこに止めネジをねじ込んでみます♪
プレートに凹みを開けとけば大丈夫ですよ♪多分。
またネジ探しです…。


ノギスの購入から始まり、ドリル刃・ボルト各種・インチの六角レンチ・ヤスリ・タップ一式等々〜、ハスキー3D雲台を買えそうなくらい投資してます(^^;

金属加工や強度解析などの専門知識も工作機械もない中、無駄なお金を使ってしまいました。

クイックシュータイプでない3D雲台でL型プレートをご使用の皆様はこんな加工されてないのでしょうか？

書込番号：13415783

[ninja_0360]

訂正です（汗）

誤：私の所有しているKIRKのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので・・・
正：私の所有しているRRSのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので・・・

尚、私の所有しているKIRKのクランプの場合は、回転止めネジ#6-32UNC X 7/16 (約11mm)が必要みたいですね。
またまた、ねじNo1.com さんのお世話にならねば。

書込番号：13421962

[ninja_0360]

私の駄スレを御覧いただいている皆様、おはようございます。
また、レスいただいた皆様、ありがとうございました。
今回は、３D雲台をノーマル状態でご使用の方がほとんどであり、クイックシュー二段重ねが邪道だと言うこと、そして愛用者としてはほんとに残念ですが、SH-807Eの人気がないことが良くわかりました。

ただ、このまま終わるのも後味が悪いので、SH-807Eノーマル状態と加工状態での比較をしてみました。
結論だけで申し訳ないですが、写真上での違い（ブレ）は私の目では確認できませんでした。
違いが有った点としては、LVでフォーカスを合わせる時に、ノーマル状態での方がブレが多かったように思いました（特に縦位置撮影）。

つまり私の中での使いやすさは、
SH-807Eノーマル状態＝×
コルクを介したクイックシュー二段重ね＝〇
コルクなし加工クイックシュー二段重ね＝◎

この結論が皆様の基準（？）と大きくかけ離れているかもしれませんが、スレ主の礼儀としてまとめさせていただきました。
中途半端をお許しいただければ幸いです。今後とも宜しくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：13461043