SH-707E雲台 のクチコミ掲示板

マスターデラックス雲台との比較

[oku0214]

スポーツでの撮影の際、自由雲台よりもこっちの方が使いやすそうなので購入を検討しています。

また、高さのあるマスターデラックス雲台よりも、クイックシューにも対応している分、
こっちの方が使いやすいのかな？


とも思っています。

マスターデラックス雲台との比較について教えて下さい。


１．マスターデラックス雲台の小型・軽量版という認識で間違いないのでしょうか？
２．マスターデラックス雲台と全く同じように（使用や動き方など）使えるのでしょうか？

書込番号：18328159

[もとラボマン ２]

oku0214さん こんにちは

＞マスターデラックス雲台の小型・軽量版という認識で間違いないのでしょうか？
このタイプは　フリーターン雲台ですので　お考えのとおり　小型軽量版と考えて良いと思います。

＞マスターデラックス雲台と全く同じように（使用や動き方など）使えるのでしょうか？
この雲台も　マスターデラックス雲台と同じように　パン棒一つで　上下左右自由に動きますし　回転もレバーを緩める事により回転できます。

その為　三脚座の付いたレンズでしたら使いやすいと思います　でも強度的には　マスターデラックス雲台より落ちますので機材を確認し　選ぶと良いと思います。

後この雲台　マイナーチェンジ（名前が変わっただけでほとんど変わりませんが）　今はSH-707E Nと　最後にNが付いています。

書込番号：18328312

[t0201]

オールマイティに使え、締め付けは楽になりそうですね。
３ウエィーと自由雲台のハイブリットかな？

書込番号：18328710

[トムワン]

マスターデラックス(だと思います)を持っていますが、小さくなったと同時にパン棒も短くなってますね。パン棒は長い方が微妙な操作もしやすいと思いますが、そこは特に重視していないのでしょうか？
僕はマスターデラックスの下のクラスはビデオ雲台を使用しています。

書込番号：18335802　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

この雲台は縦撮りが出来るのですか？　2ウェイ？3ウェイ？

書込番号：18335817　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

何度もすみません。
僕が持っているのはプロフェッショナル雲台(かなり昔のタイプ)でした。パン棒の件はスルーしてください。

書込番号：18335919　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

１．マスターデラックス雲台の小型・軽量版という認識で間違いないのでしょうか？

そうです。マスターデラックスに比べ、可成り軽量で小さいので、一眼レフに重い望遠レンズの装着であれば、マスターデラックスの方がいいと思います。


２．マスターデラックス雲台と全く同じように（使用や動き方など）使えるのでしょうか？

動きは一緒です。ただ、カメラ台の回転を止めるレバーは、マスターデラックスは左側にあり、ＳＥ−７０７Ｅは右側にあります。

あと、ＳＥ−７０７Ｅは、クイックシューで台も小さく、カメラボディと接する面が小さいので、よく縦位置とかで、使用されるのでしたら、固定力のある直付けで、カメラ台が広いマスターデラックスの方がいいと思います。

書込番号：18339165

[元ジャーナル爺]

遅いレス失礼します。
どちらも使用しています。

クイックシューは便利な場合もありますが、使い方次第では無い方がいいこともあります。
SH-707Eのクイックシューは、カメラに取り付けるネジの位置が真ん中付近にあり、前後の位置調整が出来ません。
長いレンズを取り付けると、前のめりになりやすいです。
レンズがお辞儀しないように、上下ティルトが固くなっています。
パンの動きは緩すぎて、ティルトは固いというのが、SH-707Eの特徴ですので、動画撮影には向かないと思います。

マスターデラックス雲台は大きいですので安定していますし、パン　ティルトの動きも適度で動画にも使えます。
この種の雲台は、動き物に使うことが多いと思いますので、マスターデラックス雲台の方が実践的だと思います。

動きのスムーズさを重視しないで、軽さを重視するならSH-707Eでもいいと思います。

書込番号：18437771

フリーターン雲台の水平について

[おぢさん@G2]

カメラ台と雲台の位置を合わせて	パン棒と水平・直角の水平を合わせて	カメラ台を回すと、、、あれ？

先日、SH-707を購入しました。
まだ初心者なのでいろいろな雲台を試しているところです。
カメラはLumix G2、三脚はSLIK カーボン723EX2です。
（今回出した写真ではSLIK ミニプロ7を使用しています。）

仰角や見下ろした角度で被写体をとらえ、左右の水平をとることはできるようになりました。
ライブビューを使うとかなり楽です。
こちらのレビューが大変参考になりました。

ところが、完全な水平がうまくとれません。
カメラ台と雲台の位置を合わせ、パン棒と水平・直角の水平を合わせてカメラ台を回すと、、、水平が保てていません。
水平を保てるのがこの雲台の特徴とお伺いしていたのですが、、、

何が問題なのでしょうか。
フリーターン雲台に精通している方、是非教えてください。

書込番号：12433143

[Seiich2005]

原理的にはカメラ台の下部が水平なら、その上を回転するカメラ台も水平になるはずです。
もし、そうならないなら不良品の可能性もあります。

2枚目と3枚目では右側のカメラ台をロックするノブの位置が少し違うように見えますが。
締め付けたときに動くという可能性は無いでしょうか。

僕の持っているマスターデラックス雲台で試してみたのですが、一度水平を出せばカメラ台を回転させても水平が保たれます。ノブの締め付けには関係なく水平になります。

どちらにしても机の上はやや安定性にかけるので、しっかり安定した場所で再テストし
てみてはどうでしょうか。

書込番号：12434760

[おぢさん@G2]

コメントありがとうございます。
雲台の下はミニプロ7であり、安定しているはずです。
2枚目と3枚目はカメラ台を約180°回した以外は同条件で撮影しています。

もしかしたら、雲台付属の水準器が問題なのでしょうか？
そもそも雲台付属の水準器って余り信用できないのでしょうか？
機会があればちゃんとした水準器を使って確認してみます。

書込番号：12436134

[Jamakava]

こんばんは。
レビューを書いた者です。
精通しているわけではありませんが(^^;、使用者という事で書き込みさせていただきます。

写真拝見しました。
おぢさん@G2さんがお使いの固体はちょっと問題ありとお見受けします。
カメラ台を回した時に、ガタがありませんか？
又は気泡管が遊んでいませんか？

参考までに私の所有している固体では
カメラ台のガタは皆無で、少々硬いくらいの抵抗感があります。
グリスによるものでしょう、ねっとりとした抵抗感です。
気泡管はさわってもびくともせず、しっかりと固定されています。
また、水平をとった後にカメラ台を回すと気泡が若干ズレます。
カメラ台フリーの状態でもそうですし、レバーで締め付けても変わりません。
ただしどんなにズレても気泡は気泡管の左右の黒いラインの間に収まっています。
(私はズボラなので、このライン間に収まっていれば良しとしています)

気泡管が信用できないと付いている意味がありませんから、
一度購入店に相談された方が良いかもしれませんね。

書込番号：12436384

[おぢさん@G2]

> Jamakavaさん

ご回答ありがとうございます。

> カメラ台を回した時に、ガタがありませんか？
> 又は気泡管が遊んでいませんか？
いずれもなさそうです。

ビデオ雲台用にSLIKのレベリングユニットを購入したので、それも一緒に使って試してみましたが結果は一緒です。レベリングユニットで水平が保てていてもカメラ台を回すとずれます。

たぶん初期不良なのでしょう。
週明けに購入元のAmazonに連絡し、送り返す予定です。

でも、自分の使い方でしたら完全な水平がとれなくても雲台としては十分に成り立つ気がします。
ちょっと変わった1ハンドル雲台と考えれば十分に使えそうです。

書込番号：12448155