QHD-41 のクチコミ掲示板

[MN@SNPC]

ベルボンの一脚(UP-400)につけるためにＱＨＤ-41を注文しました。

そこで、自由雲台+一脚を使ったことのある方に質問があるのですが、
・自由雲台+一脚の組み合わせの使い勝手はどうでしょうか？
・望遠レンズ(300�o)を付けた一眼レフカメラでも問題なく使えるのでしょうか？
　(手振れは抑えられるでしょうか？)
・自由雲台+一脚の組み合わせはスポーツ撮影には向いているでしょうか？

当方、自由雲台を使ったことがないのでご教授ねがいます。
ほかにもアドバイス等ありましたらお願いします。

書込番号：13077274

[Kazu-A]

・自由雲台＋一脚の使い勝手

撮影スタイルにも依りますが、航空撮影や鉄道撮影などの瞻仰撮影では便利ですし、
目線の高さでも、一脚を垂直ではなく僅かに前に突き出す方が安定すると言われており、
そういう意味でも使い勝手に優れると言われています。

ただ一脚での雲台使用は意見が分かれる部分もあるため、好みの部分も強いです。


・望遠レンズでの使用について

300mm級の望遠レンズの場合、本雲台(QHD-41)は固定力的に疑問を感じます。
推奨の積載重量は２kgあるのですが、一脚に使用する場合は常にカメラを構えて動かす
ために、固定がゆるむ場合が多いんです。本来ならばもう少し上位の雲台の方が良かった
でしょう。固定力が十分高い場合、手持ちに比べ手ブレは抑えることが可能です。


・自由雲台＋一脚のスポーツ撮影

これも対象となるスポーツとご自身の好みの問題となります。
目線高さのスポーツなら特に雲台は必要ないかと思いますが、球場などの施設内では
水平線上に被写体があるわけではないので、雲台が役立つことが多いです。

書込番号：13077595

[影美庵]

こんにちは。

私はスリックのプロポッド600＋QHD-61の組み合わせで、E-510＋50-200/2.8-3.5か70-300/3.5-5.6を乗せています。（最大でも約1.5kg）

自由雲台があると、水平以外の時でも、カメラの重量を一脚に預けられるので、良いと思っています。
又、少し長めの時でも、突く位置を変え、自由雲台で角度を変えれば、高さが調節でき、手抜き撮影には便利です。

UP-400＋QHD-41の組み合わせで、デジ一＋300mmでは、やや柔かな？とも思いますが、使い方次第でしょう。
機材にしても、キヤノンのKiss系やニコンのD3000系＋70-300ズーム系から、1D系やD3系＋300/2.8など、どのような機材をお使いかは分かりませんので。
（後者の場合なら、ここで聞く様なことはされないでしょうから、前者か、それに近いと思いますが…。）

例え、よりしっかりした脚＆雲台を使っても、一脚ですから三脚の様に、ブレを完全に防ぐことは出来ません。
それを承知で、使い方を考えれば、完全手持ち時より、ブレは軽減できると思います。

書込番号：13077719

[じじかめ]

一脚はマンフロット676B DGにベルボンのQHD51をつけて使っています。
QHD41では、縦位置で固定が難しいような気がします。
こちらもご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

書込番号：13077944

[MN@SNPC]

皆様、早速の書き込みありがとうございます。

一脚が便利だということがわかりました。

ちなみに、私が主に使用している機材は、
・Nikon D90(バッテリーグリップMB-D80付)
・Nikon F80
・18-200 VR�U
・70-300 VR
・28-80 G
などです。
一番重い組み合わせはD90+70‐300VRで1.5Kg強ぐらいだと思います。

書込番号：13079668