QHD-21 のクチコミ掲示板

[センサ・レンズ・コーデック]

メーカーHPでは、「推奨積載質量」が０．６ｋｇとなっています。
買ってみたら、取扱説明書には「最大積載カメラ質量」が０．６ｋｇとなっていました。

「推奨積載質量」が０．６ｋｇだとする説明の読み手の解釈は、例えば＋100ｇ程度ならば範囲内だろうと読み、上限は０．６ｋｇとは異なると推定します。
一方「最大積載カメラ質量」が０．６ｋｇとなっていれば、それが上限質量であって、それ以上ではきちんと固定されないと読みます。

装着するカメラがＲＸ１（Sony）で、６０５ｇ（ＬＨＰ-１、電池、ＳＤカード、ストラップ込）なので、大いに気を揉まされているところです。
仕様の２重表記ってことですが、これだと、２重表記でない事項(製品)であっても信じ難くなろうってものですがどうでしょうか？！
※メーカーにも問合せメールを入れたところです。

書込番号：18234208

[Customer-ID:u1nje3ra]

スマホや安コンデジ用の雲台ですね。

そもそもカメラを固定する台座部分（まるいところ）が小さすぎますので、ハイエンドコンデジや一眼で使おうとは思わない製品です。
というかこういうのって、安い三脚買った時にオマケで付いてる雲台ですよね。

書込番号：18234238

[MA★RS]

聞くほどの事かな(；´Д`A

逆に100gのカメラの人はどうしましょう(・・?)
推進じゃないからダメ(・・?)

どっちにしてもピッタリでなくても良いと思いますがσ(^_^;)

書込番号：18234417　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrastickselfie.html
これについている雲台みたいですね。

数百円しか変わらないので、もうワンランク上にしておけば耐荷重2kgになって安心ですよ。

書込番号：18234429

[Customer-ID:u1nje3ra]

韓国で流行ってる、「自撮り棒」じゃないですか…

書込番号：18234706

[明神]

そのようで・・・
片手で持つから軽くないとだめ。
つまり、600gのカメラを付けることは想定外・・・
100g程度のカメラ用ですね。

書込番号：18235038

[じじかめ]

気をつけながら、使ってみるしかないのでは？

書込番号：18235901

[α7大好き]

HPにコンパクトデジカメやアクセサリー用の超小型自由雲台とも記載されてます。
三脚、雲台の最大積載重量はそこまで乗せても壊れませんよという程度です。

よくある事例です。
カメラボディやレンズには投資するが三脚、雲台はコンデジ用。
RAW撮影するのにモニターには投資しない。

書込番号：18245533

[センサ・レンズ・コーデック]

年末に幾度か使用しましたが、傾いたりせずに何とか使用できてました。
なお、メーカーから回答を頂いてますので以下ご参考まで。


弊社では、「推奨積載質量」と「最大積載カメラ質量」は同じ意味で使わせて頂いております
このことは、業界内で統一されておらず　「最大積載カメラ質量」という言葉は誤解を招き
やすいので現在は、「推奨積載質量」と表記させていただいております。
取扱い説明書の改訂が済んでおらず　大変ご迷惑をおかけいたしましたことお詫び申し上げます。
説明が判りにくく大変申し訳御座いません。
弊社では、固定力や耐荷重のような構造上の限界値ではなく
使用するカメラ機材の重さを想定し機能的にご使用いただける
数値を三脚をお選びいただくうえでの目安としてお使い頂けるように表示させて頂いております。
以前はその数値を、最大積載荷重といっておりましたが　限界値と誤解されやすい
事から　現在は推奨積載荷重とさせていただきました。ですので弊社においては
同じ意味ということになります。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：18334982