X-PM10 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥314,286

定格出力:12W/8Ω/20W/4Ω 対応インピーダンス:8Ω/4Ω 再生周波数帯域:5Hz〜100kHz アナログ入力:4系統 X-PM10のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • X-PM10の価格比較
  • X-PM10のスペック・仕様
  • X-PM10のレビュー
  • X-PM10のクチコミ
  • X-PM10の画像・動画
  • X-PM10のピックアップリスト
  • X-PM10のオークション

X-PM10Nmode

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月10日

  • X-PM10の価格比較
  • X-PM10のスペック・仕様
  • X-PM10のレビュー
  • X-PM10のクチコミ
  • X-PM10の画像・動画
  • X-PM10のピックアップリスト
  • X-PM10のオークション

X-PM10 のクチコミ掲示板

(25件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「X-PM10」のクチコミ掲示板に
X-PM10を新規書き込みX-PM10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

X-PM7の音

2014/12/30 14:20(1年以上前)


プリメインアンプ > Nmode > X-PM10

クチコミ投稿数:16件

X-PM2Fを持っており、X-PM10を買おうかと悩んでいたところに、X-PM7が出たのでつい買い替えてしました。
CDPlayerはX-CD1、SpeakerはSX-M7の環境で早速聞いてみたのですが、音の傾向はX-PM2Fと似ていますが、歌の高音の伸びとスケール感、低音の量が、更に増えたのが実感できました。
他のスピーカーでは、SX-M3やSX-V1Xには合いますが、SX-LT55LTDには、少し音がこもってしまい、合わないと感じました。あくまでも私見ですが。
高い買い物でしたが、満足しています。

書込番号:18319934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2014/12/30 15:42(1年以上前)

こんにちは

新製品情報ありがとうございます。
プログ見てみました、出力が25Wに上がって、価格も27万円になったようですね、低音強化は嬉しいですね。

書込番号:18320165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:8件

2014/12/30 18:47(1年以上前)

こんにちは

私は以前、X-PM2とX-CD1のセットでハーベスHLコンパクト7ES3を鳴らしていました。
アンプをX-PM2Fにアップグレードしたときは、低音が太くなり、驚いたことを記憶しています。
X-PM7は、さらにそれをスケールアップした音とのことですので、いつか聴いてみたい音です。
Nmodeの1BITアンプの正統な音であるX-PM2の継承者ですね。

X-CD1も今では手に入らない良い音のCDプレーヤーですね。大事にしてください。
私はデノンのCDプレーヤーを所有してみて、X-CD1の色付けのないシンプルな音の良さを理解しました。
話がそれましたが、X-PM7は相当良い音のようですね。これからもレポートをお願いします。

書込番号:18320653

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

X-PW10の音(レポート)

2013/11/07 22:44(1年以上前)


プリメインアンプ > Nmode > X-PM10

スレ主 yohinahaさん
クチコミ投稿数:6件

X−PM10のパワーアンプバージョン,X−PW10を中古で買いました。

現用のシステムは,
ND-S10(ONKYO)+iPod Classic120GB(Apple),Windows 7 PC(NEC ValueStar)−> DP-1(April Music)−> X-PW10 −> PM1(B&W)(Nanotec Systems #79Specialでシングルワイヤ接続)

X-PW10の前は,A-1VL(ONKYO)をメインアンプとして使用していました。
まだX-PW10の設置場所や接続コードなどの最適化をしておらず,ポン置きでプリ・パワー間の接続コードもAudioTechnicaの古いXLRコードで接続した状態ですが,現時点でのSPからの音を報告します。

A-1VLと比較して,X-PW10では低音の力感が大きく増し,またウッドベースやエレキベースの音色がさらに明瞭になったように思えました。
一方中高域は,A-1VLと比較して大きな変化はないように感じましたが,A-1VLの時もかなり解像度が高く聞こえた中高域が,X-PW10ではわずかに解像度が増したように聞こえました。

SPがPM1で,能率が84db/W/mなので,出力が10Wのこのアンプではどうかなとも思っていましたが,まったく音量的には問題なく,良く鳴ってくれています。

話が少し脇道にそれますが,2013年10月末に東京で開かれたヘッドフォン祭りで,Lyricのブースで本製品の筐体・基板を流用したとされているヘッドフォンアンプX-HA10を試聴してきました。
ヘッドフォンはゼンハイザーHD650,バランスケーブルにリケーブルしてあり,ソースはノートパソコン(WindowsかMacかは忘れました)のハイレゾ音源,DAコンバーター・プリはX-DU1かX-DP1のいずれかでした。

いくつか用意されていた音源のうち,ジャズやDonald Fagenの'Nightfly'を聞いた時は,「普通に良い音だな」と思って聞いていましたが,曲が Derek&Dominos の 'Layla' になると,いきなりベースギターの音がゴリゴリした質感を持って飛び出て来るように聞こえました。
低音がブーストされているということではなく,あくまでフラットな印象だけれども,ベースの音が非常によく解像され表面の荒い質感がわかるように,いいかえれば岩の塊のような聞こえ方で迫って来るのです。
「すごい音だな」という印象でした。

話をX−PW10に戻しますが,こちらのパワーアンプも,使用するSPの個性もあるでしょうが,条件を追い込めば,ヘッドフォンアンプ版のX-HA10のようなゴリゴリした低音が出せるのかも知れません。
また,このシリーズのアンプは,ロック音源にもよく合うのでしょう。


しばらく使用したら,またレビューで評価します。



書込番号:16808132

ナイスクチコミ!3


返信する
Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2013/11/08 07:22(1年以上前)

yohinahaさん、こんにちは。

>A-1VLと比較して,X-PW10では低音の力感が大きく増し,
>またウッドベースやエレキベースの音色がさらに明瞭になった

主に低音の質感が変わったようですね。なるほどという感じです。よい音のようでなによりです。

>しばらく使用したら,またレビューで評価します。

はい。楽しみにしています!

書込番号:16809145

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ57

返信19

お気に入りに追加

標準

X-PM2Fと比較試聴してきました

2011/06/27 21:56(1年以上前)


プリメインアンプ > Nmode > X-PM10

クチコミ投稿数:119件

銀座のサウンドクリエイトさんにお伺いしてX-PM2FとX-PM10を比較試聴してきました。試聴用のSACDを持参していかなかったので、試聴はお店のハードディスク音源の再生と、KORG MR-2に入れたフランスシッテル(日本コロムビア)の「アマゾンの森林」をDSD2.8Mhzにアップサンプリングした音源で行いました。X-PM2Fはならしじめは以前秋葉原のロボテックさんで試聴したときに比べ音に立体感がなく驚きましたが、これはウォーミングアップゼロからの再生だったため(ロボテックさんは常時再生している)のようで、次第に音が良くなってきました。ところが、X-PM10は同様にウォームアップゼロから再生したのにも関わらず、聞いたとたんに素直に「良い音だ!」と感じる高域も低域も伸びのある活きの良い音がでて、クリアな立体感がありました。価格も倍以上ですが、思った以上に音質の差があると思いました。(予算を考えるとX-PM2Fをじっくりウォームアップして聞くのもありだとも思いますが。

書込番号:13186339

ナイスクチコミ!3


返信する
redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2011/07/05 19:25(1年以上前)

タケチクリンさん、お久しぶりです。

X-PM10、ご試聴になられましたか。
X-PM2も良くできた製品だと思うんですが落差が大きいですよね。

メーカーさんのお話では回路周辺の基本設計はとても似ているそうですが、
構成部品のクオリティは2ランクぐらい違うそうですし、
パワーユニットを別筐体にして何倍も大きな余力のあるものにした影響だそうです。
近接設置だと大きさはアダになるとも仰っていました。
この辺りは以前にショップ版でもお話した通りです。

ちなみに私の方はパワーアンプ版をカスタム・オーダーしました。
手前味噌で申し訳ありません。

書込番号:13218162

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2011/07/05 22:56(1年以上前)

 私もX-PM2FとX-PM10とを比較試聴したことがあるのですが、パッと聴いた感じはあまり変わらないと感じるリスナーもいるのかもしれないな・・・・とは思いました。でも、聴き込んでいくと、音像の再現力(立体性)や有機的な音場の展開力には完全な差があることが分かります。とにかくX-PM10には聴いていて「ハッ」とすることが多いのですね。

 それにしてもX-PM10はちょっとマーク・レビンソンのアンプのデザインに似たところがありますね(メーカー関係者も苦笑して認めていましたが ^^;)。しかしながら、国産離れした味のあるエクステリアだと思います。低出力なので爆音派やデカい図体のスピーカーのオーナーには向かないのかもしれませんが、音の鮮度を考えるとこれでもコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号:13219172

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:119件

2011/07/06 06:51(1年以上前)

redfoderaさん、元・副会長さんこの度もまた親切なご指導誠に有り難う御座います。私にとっては30万円以上もして外観もマークレビンソンのようなところは腰がひけてしまうのですが、聞き比べてしまうと私でもわかるくらいの差でしたので関心がX-PM2Fから移ってしまいます。N-modeさんにX-PM2FをX-PM10の音に近づける方法を問い合わせたところ、「X-PM2FとX-PM10の大きな違いはシャシーと電源別体です。電源はどうしようもありませんが、ありきたりの策で申し訳ないですが電源ケーブルの変更でしょうか。(お客様の話ではオヤイデのTSUNAMI-GPXに換えたら良くなったという話を聞きます。)シャシーの制振についても制振シートを使うと結構よくなると思います。ただ、私個人の感覚なのですが、X-PM2Fも常時電源で暖まった状態では中々、生々しい音を出してくれますし、X-PM10との値段の差を感じさせないと思います。また、現状のシステムに入れてどの位良くなり、または、どこがご不満かとういことになりますので、案外、X-PM2Fでご満足されるかもしれません。」とのご返事を頂きました。それにしてもX-PM10の音はアナログアンプみたいな伸びと潤いとデジタルアンプらしい情報量の多さがあって本当に魅力的でした。音が良いのに消費電力が少ないことも斬新ですし貯金したくなりました。どうぞ今後ともご指導を賜りますようお願い申し上げます。





書込番号:13220090

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2011/07/06 12:56(1年以上前)

 X-PM2FとX-PM10とではどっちを選ぶべきか・・・・というのは、お使いの(あるいは、使われる予定の)スピーカーのグレードを勘案されて考えるのがよろしいのではないでしょうか。

 X-PM10は30万円強の製品ですが、極端な低能率スピーカーや大型フロアタイプのスピーカー以外の製品ならば、100万円クラスのスピーカーでも違和感なく駆動してしまうほどのクォリティを持っています。個人的には「高額スピーカーをドライヴするというシチュエーションでは、かなりのコストパフォーマンスを発揮する製品」だと思っています。

 反面、それほどの高価格スピーカーではない、たとえばペア20万円ぐらいまでのスピーカーならば、X-PM2Fの方がバランス面で適当かと思われます。

 とはいえ、オーディオというのは個人的な趣味なので、トピ主さんが気に入った製品こそがベストバイの機器だと言えますけどね(^^)。

書込番号:13220882

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:71件

2011/07/06 17:44(1年以上前)

はじめまして

ちょいと失礼m(_ _)m


私はどうもN-modeの製品。
ターゲットのスピーカーはどのあたりか?

ソフトはオールジャンルと見受けられますが、、無個性がこのメーカーの個性なのか?


このメーカーはオーディオ的なアンプなのか?
フォーカスのあったモニター的なアンプなのか?

どっちとも言えないニューハーフのようなアンプメーカーなのか?(笑)
みなりは優しい女の子のようで案外馬力あったりして・・・

ハテハテ。f^_^;


帯域がフラットなモダンショートやハーベストを高級スピーカーケーブルで鳴らしてみたい。

書込番号:13221612

ナイスクチコミ!3


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2011/07/06 21:59(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

ローンウルフさん

強いて上げると598オーディオ全盛期のKENWOOD的な臭いのする製品に感じてます。
ONKYOの様にあざとくHiFi感を強調することはしないけど、
左右対称な顔って端正だけど不自然、そんな感じでしょうか。
キャラクターという面で私の中では最近のYAMAHAにもイメージが重なりますね。

思い入れのできる情緒感とか音の厚みとかは期待していないです。
低能率のスピーカーに対する高い駆動効率が欲しかったんです。
私の場合、セレクター的なプリは不要なので増幅オンリーです。

書込番号:13222573

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:119件

2011/07/07 15:15(1年以上前)

元・副会長さん、ローンウルフさん、redfoderaさんこんにちは
この度は親切なご教示有り難う御座います。私の現在のSPはエクリプスTD-510で、過去4年間山水α607MRで鳴らし、ここ1ヶ月ほどソニーTA-F501で鳴らしています。TD-510は音が綺麗に飛んでくるSPで、高域もそんなにでないはずなのにSACDとCDの違いもはっきり再生してくれます。ただ低域の量感は不足しますので、α607MRではトーンコントロールで低音を補正しますが、古い機械なので修理してもギャングエラーがでるようになりダイレクトでしか使えません。また、TA-F501はキャリブレーションで音場補正して使っており、低音は驚くほど改善され音数も多いのですすが、高域の伸びと綺麗さはα607MRに及ばず、特にSACDの再生では差が大きいです。高音の綺麗さとデジアンの分解能を両立させる機器をクチコミで色々ご教示頂いた中で自分が最も関心をもったのがX-PM2FとヤマハS2000です。CDPがバランス出力付なのでヤマハも大いに魅力なのですが、X-PM2Fの省電力なところと最初に試聴したときの生録ソフトのリアルな再現力に惹かれました。その後X-PM10を聞いてさらに音質がよいのにビックリという状況です。TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。この2つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか、どうぞご教示ください宜しくお願い申し上げます。

書込番号:13225248

ナイスクチコミ!2


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:832件

2011/07/09 01:09(1年以上前)

タケチクリンさん こんばんわ。

あまり参考にならないアイディアなんで、適当に聞き流して頂ければ幸いです。

>CDPがバランス出力付なのでヤマハも大いに魅力なのですが、

Nmodeでバランス接続が出来る方法が一つだけあります。ヘッドフォンアンプ兼DACでX-DP1またはX-DP1HFは御存知でしょうか?

http://www.nmode.jp/
http://review.kakaku.com/review/K0000223986/

このアンプはプリアンプにもなりまして、X-DP1に対になるパワーアンプ X-PW1が年内発売予定です。

http://www.phileweb.com/news/audio/201010/08/10334.html
http://ameblo.jp/withoutyou103/entry-10769240702.html

音質的にはX-PM10やX-PM2Fの中間ぐらいだと言ってましたが、利便性では遥かに凌ぎます。
バランス入力対応やデジタル入力対応。また、USB-DACにもなるのでPCオーディオも出来ます。
もちろん、ヘッドフォンアンプですからヘッドフォン出力もあります。

アンプには色がないのでプレイヤーの個性を楽しみたい場合は非常にいいですね。DACだと音像がしっかりしますのでソースによって使い分けて頂ければと思います。

>最も関心をもったのがX-PM2FとヤマハS2000です。

ヤマハ A-S2000は私のメイン機ですが、Nmodeとは方向性はまったく違いますね(笑)
最大の特徴は、完全フルバランス設計のため非常に高いSN比と鮮度が高いフレッシュでナチュナルな音質でしょうか。音色の美しさや艶っぽさではNmodeを遥かに凌ぎます。
スピーカーやプレイヤーがモニター的で艶が欲しい場合は、ヤマハは選択肢してはいいかも知れませんね。

余談ですが、両者をヘッドフォンアンプして比べて場合、ヤマハの方が出力のパワーはあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/#12906947

トーンコントロールや良質なフォノイコ内蔵やスピーカーを2つ繋げなれる利便性も捨てがたいですね。

書込番号:13231114

ナイスクチコミ!3


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:832件

2011/07/09 01:35(1年以上前)

書き忘れましたがX-DP1は、別売になりますがリモコン対応ですね。(X-PM2FとX-PM10はリモコン非対応)

>予算を考えるとX-PM2Fをじっくりウォームアップして聞くのもありだとも思いますが。

予算的には、X-DP1とX−PW1なら実売20万超えるぐらいで、X-DP1HFなら¥20,000円ぐらいアップでしょうか。ただ、プリメインアンプではなくセパレートアンプになってしまう点が弱点ですね。

書込番号:13231169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2011/07/09 09:00(1年以上前)

 TD-510は聴いたことはありませんけど、ECLIPSEの他の機種を試聴した印象から言えば、D-77MRXと音の出方は相当に違いますね(まあ、構造がまるっきり異なるので当然でしょうけど)。ただ「音色」は共通するようなところがあると「個人的には」思います。

 で、TD-510とD-77MRXはX-PM2FやX-PM10と合うかどうかということですけど、これも私はこの組み合わせで聴いたことがないので確かなことは書けませんが(こんな言い回しばかりでスイマセン ^^;)、スペックデータを勘案すると「どうかな〜」と思ってしまいます。TD-510はかなりの低能率ですよね。省パワーのNmodeのアンプで十分に駆動できるかどうかは未知数です。

 またD-77MRXは大型ユニットを搭載している、今では珍しい「大型ブックシェルフ」です(約20年前まではこんな形状のスピーカーが数多く出回っていましたけどね)。このタイプのスピーカーは、ハイパワーである程度大きな音量で再生させて真価を発揮するようなところがありました。D-77MRXもそんな傾向だと思います。小出力のNmodeのアンプでは30cmウーファーを御しきれない可能性があるんじゃないでしょうか(あくまで「想像」に過ぎませんが ^^;)。

 でも、オーディオは「百聞は一見(一聴)にしかず」です。幸いTD-510もD-77MRXも現行機種ですから、Nmodeのアンプで繋いで試聴されたらいかかでしょうか。たとえTD-510やD-77MRXが店頭になくても、ひょっとしたら事前に頼めば試聴用に取り寄せてくれる・・・・かもしれません。

書込番号:13231817

ナイスクチコミ!4


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2011/07/09 14:06(1年以上前)

タケチクリンさん 

バランス的にはX-PM2Fでも良いのではないかとも感じますが、
圭二郎さんの情報を製品で確認できるまでお持ちになるのが良策に思えます。

>TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
>この2つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか

申し訳ありませんがいずれも試聴経験がないのでどんな感じかわからないです。
駆動するという面でならTD-510はおそらく問題ないと思います。

私の場合は、HARBETH LS5/12Aの相棒として検討していました。
http://audio-heritage.jp/HARBETH/speaker/ls5_12a.html

X-PM10をメーカーさんからレンタルして鳴りっぷりを確認しています。
81.5dB/W/mのスピーカーをさほどの苦もなく駆動しますし、
ウーファーもスパッと制動しちゃいます。
大口径バスレフ・ポートの咳き込みも感じさせませんでした。
この面は現有のモノラル版AudioAnalogue"Donizetti"(Max100W)より格上でした。

私の場合はクリップするほどの大音量で聴くことはないと思いますが、
タケチクリンさんの環境が爆音可だと事情が違ってくるかもしれません。
私にとってこのアンプはスピーカーに対してパワーロスしないことがメリットで、
断続的な小さな入力で安定しており効率良く動作させる印象を受けました。

書込番号:13232781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:9件

2011/07/09 17:55(1年以上前)

こんにちは

>私の現在のSPはエクリプスTD-510で、過去4年間山水α607MRで鳴らし、ここ1ヶ月ほどソニーTA-F501で鳴らしています。

知人が、TD-510を富士通の純正アンプTDA501IIで鳴らしています。
http://www.eclipse-td.com/products/tda501ii/index.html

これ以上の音を、他のアンプで達成できるのか?
と言うくらいのベストなマッチングだと思いました。

まずは純正アンプを試してみるのも好いかもしれませんよ。

書込番号:13233503

ナイスクチコミ!2


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:832件

2011/07/09 18:23(1年以上前)

これこそ本当に余談ですが、バランス接続が出来てスピーカーに対してドライブ力があるアンプって10万円後半から20万円中頃までならそこそこありますね。機会があれば試聴してみたら如何でしょうか?

SOULNOTE sa 3.0

http://www.soulnote.co.jp/pdf/sa3.pdf
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000160797/


ケンブリッジ・オーディオ
Azur840A V2 Class XD 

http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur840a-v2-class-xd/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10830151/

HEGEL ヘーゲル H70

http://kakaku.com/item/K0000149004/

唯一のUSB入力出来るアンプです。以前試聴会に参加したことがあるのですがPCオーディオの音も良かった印象が残っています。ただ、HEGELの特徴を未だに掴みきれていないですが、ウータカ?さんがレビューされていますので分かりやすいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12984999/

Accuphase E-250

http://review.kakaku.com/review/K0000062604/

PRIMARE I 30

http://kakaku.com/item/K0000036851/

生産終了でI32にモデルチェンジしてますが、I30ならビックカメラの川崎店で展示品で¥150,000円で販売してますよ。Nmodeが好きならPRIMAREも良いとは思いますけど北欧的なサウンドなので好みにあうかな?

書込番号:13233616

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件

2011/07/09 22:36(1年以上前)

皆様、親切なご教示誠に有り難う御座います。
圭二郎さん、以前別のクチコミでもお世話になりました。この度も有り難う御座います。
>ヤマハ A-S2000は私のメイン機ですが、Nmodeとは方向性はまったく違いますね(笑)
>最大の特徴は、完全フルバランス設計のため非常に高いSN比と鮮度が高いフレッシュでナチュナルな音質でしょうか。音色の美しさや艶っぽさではNmodeを遥かに凌ぎます。
>スピーカーやプレイヤーがモニター的で艶が欲しい場合は、ヤマハは選択肢してはいいかも知れませんね。
多分自分にとってど真ん中直球はA-S2000なのだなあと思います。どこかTD-510との組み合わせで聴けるお店があったら試聴してみたいです。
>X-DP1に対になるパワーアンプ X-PW1が年内発売予定です。
このペアも魅力的ですがX-PW1もX-PM10同様に1ビット増幅アンプなのでしょうか?もしご存じでしたらお教えください。
元・副会長さん、またまた大変お世話になります。
>TD-510は聴いたことはありませんけど、ECLIPSEの他の機種を試聴した印象から言えば、D-77MRXと音の出方は相当に違いますね(まあ、構造がまるっきり異なるので当然でしょうけど)。ただ「音色」は共通するようなところがあると「個人的には」思います。
私も同感でして、個人的にはタイムドメインと1ビットアンプという音場再生型の流れに関心があるのとともに、70年代80年代コンポ的なワイドレンジな音にも魅力を感じていまして、X-PM2FでFOSTEXの2wayがすごく立体的な臨場感で鳴っていたのを聴いてN-modeとD-77MRXの組み合わせで音場再生と70年代サウンドのいいとこ取りができないかとかイメージしております。
redfoderaさん、またまた大変お世話になります。
>バランス的にはX-PM2Fでも良いのではないかとも感じますが、
圭二郎さんの情報を製品で確認できるまでお持ちになるのが良策に思えます。
私もredfoderaさんのおっしゃる通りのように思います。A-S2000だったらSACDの綺麗な高音もストレス無く伸びきってトーンコントロール等の品質もα607MRより遥かに進歩していていそうな気がいたします。一方N-modoに惹かれるのは多分にバクチなのかなと思います。1ビット増幅で一応高帯域まで再生するデジアンってTA-F501などより自然で高音の伸びきった音がするのかなと・・・でもX-PM10まで出費できればかなり確実な気がしますがX-PM2Fだと微妙というかやや渇きぎみの音がしそうですよね。また、出力的には問題ないということを伺い安心いたしました。(私も爆音派ではありません)
二羽のウサギAさん、初めまして
>知人が、TD-510を富士通の純正アンプTDA501IIで鳴らしています。これ以上の音を、他のアンプで達成できるのか?と言うくらいのベストなマッチングだと思いました。まずは純正アンプを試してみるのも好いかもしれませんよ。
ご教示有り難う御座います。目から鱗です。完全に盲点でした。もっと小さいタイプのTDスピーカー用アンプだと思っていまいたがTD-510との相性も良いのですね。アナログアンプで高い帯域まで再生でき省電力で価格はX-PM2Fの1/4以下というのであればA-S2000やN-modeに挑戦する前に試してみる価値がありそうですね。もしよろしければ、TD-510を鳴らしたときの音の感じを詳しくお教え頂きたいです。
圭二郎さん、再びのご教示有り難う御座います。
>バランス接続が出来てスピーカーに対してドライブ力があるアンプって10万円後半から20万円中頃までならそこそこありますね。機会があれば試聴してみたら如何でしょうか?
お薦めいただいた中で特に気になっているのがSOULNOTEsa 3.0です。別のクチコミで突き指男さんも絶賛されていましたが、デジアンなのに熱い音がするとのことですが私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか?また、TA-F501で感じるような頭の痛くなる感覚とは無縁でしょうか?よろしければどうぞご教示ください。お願いいたします。

皆様に御指導頂き、全く知らない知識を教えて頂けるのとともに、自覚していなかった自分の好みもわかってくるように思います。本当に勉強になります。心よりお礼申し上げます。どうぞ今後とも御指導とお力添えを賜りたく宜しくお願い申し上げます。
 

書込番号:13234652

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:832件

2011/07/10 01:27(1年以上前)

タケチクリンさん こんばんわ。

>このペアも魅力的ですがX-PW1もX-PM10同様に1ビット増幅アンプなのでしょうか?

1ビッドです。
本当は今春発売予定で開発を急いでいたのですが、12.288MHzまでオーバーサンプリングが上げられず開発が遅れています。

>TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
>小出力のNmodeのアンプでは30cmウーファーを御しきれない可能性があるんじゃないでしょうか

TD-510ならSOUL NOTE sa1.0で鳴らしている方もいらっしゃるから大丈夫ではないかと思います。

http://review.kakaku.com/review/20443510803/ReviewCD=156297/

ただ、将来D-77MRXを導入した時にパワー不足を感じるなら、まだ最終仕様ははっきりしないですがX-PW1はBTL接続を出来るようですから、もう一台追加して鳴らしてみるのも手だと思います。

>デジアンなのに熱い音がするとのことですが私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか?

SA3.0は実は試聴したことがなくバランス接続と駆動力で候補に挙げてみました。
sa1.0は以前使用してましたが、ヤマハと比較するよりは方向性が近いNmodeでしょうね。

PRIMARE CD21で両者を聴き比べてみましたが、最初聞いたときはっきりした違いが分かりづらかったです。
同じ寒色系でハイスピードでフラットなところは一緒ですが、Nmodeは完全なフラットで癖がないですが、SOUL NOTEはよく言われる中域に厚みがあるのが分かりました。

ヤマハは良くも悪くもソフトな音色です。この辺がNmodeやSOUL NOTEと比べると決定的な違いで音のエッジが出したい時はかなり不満に残ると思います。Nmodeを使用しているとヤマハの低域の輪郭の甘さがかなり気になり始め困りましが、スピーカーの変更やプレイヤーをケーブルで調整、最終的には壁コンセントをフルテックにしたお陰で満足いくレベルにはなりました。

>また、TA-F501で感じるような頭の痛くなる感覚とは無縁でしょうか?

これは別の問題だと思いますが、スカキン傾向ということでしょうか?
TA-F501は、私個人はそんな印象は受けないのですが、組み合せの問題かセッティングや現在使用中のケーブルが高域寄りとか他の問題な気がします。

書込番号:13235439

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:9件

2011/07/10 07:03(1年以上前)

タケチクリンさん、こちらこそ、はじめまして。

イクリプスの三角錐アンプは、たしか、デジタルアンプだったと思います。
音量にもよりますが、TD510までなら、問題なく鳴ると、私は判断しました。
恐らく、同社のカーオーディオ用のアンプから部品を流用して作っているのではないでしょうか?
富士通にしてみれば、アンプ作りも手馴れたものだと思われます。

音の傾向は、プレーヤーに依存すると思います。
色づけがあるとか、癖があるとか、そういう風には感じませんでした。
良くも悪くも、アンプは黒子に徹するような印象でした。
文学的な表現は苦手なので、このくらいで(笑

自分で使うとしたら、ACアダプターを外注して、電源部で音のチューニングを試すことになるでしょうね。
特注に応じてくれるかどうかは分かりませんが、この手の商品を探します。
http://www.audiodesign.co.jp/DCA.htm
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=73

ところで、検索していたら、良さそうなアンプを見つけました。
タイムドメイン Yoshii9 Engine YA1
http://www.timedomain.co.jp/product/ya1.html

いずれにしても、ある意味で特殊な理論のもとに造られたスピーカーですので、「専用アンプ」の音を知らずに、他のアンプ巡礼をするのは、迷走必至?・・・それも楽しいですが(笑

>TD-510以外に使ってみたいSPはオンキョーD-77MRXです。
>この2つのSPにあうのはX-PM2Fでしょうか、それともX-PM10でしょうか、どうぞご教示ください宜しくお願い申し上げます。

オンキョーのD-77MRXと、アンプを共有する場合は、メインで使うスピーカーに合わせたセレクトが基本になるでしょう。
どちらにもピッタリ・・・ということはアリエナイでしょうね。
目指す音世界が全く違いますので、二兎を追うものは・・・で、結局、どっちつかずの、中途半端に終わる気がします。

Nmodeについては、X-PM1のユーザーでした・・・現在は親戚宅へ嫁いでしまいましたが。
X-PM2までは試聴経験があります。
なるほど、イクリプスTD-510と繋いでみたくなりますネ!
D-77MRXの方は、それこそ、サンスイがピッタリのような気がしますが・・・

こればかりは、実際に購入して、愛情を注いで使い倒して見ないと、思いに答えてくれるかどうかはワカリマセン。
自宅試聴するにしても、Nmodeの場合は、電源つけっぱなしで3日くらい経たないと本領を発揮しませんし、設置を少しでも変えると音も変わるので、ベストポジションを見つけるのは1週間やそこらでは難しいでしょう、などなど、結局、買ってみるしか無いと思います。

ちなみに、私だったら、Nmodeから選ぶなら、X-PM2を買ってイロイロ遊びます。

長文を失礼いたしました。

書込番号:13235896

ナイスクチコミ!2


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2011/07/10 16:43(1年以上前)

タケチクリンさん 

余談ですがアンプの場合は方式として表現される部分は、
「通称」ないし「メーカーの自称」になっていることが多いです。
Aクラス、ABクラス、Dクラス、バランス、デジタル、1bitなどの語句が、
前書きされて〜アンプと呼ばれていますよね。
細かく確認していくと表記上は同じ属性でくくれらていても、
各社各様の回路構成になっていてる点にご留意下さい。

たまたまエルサウンドのサイトでカスタム電源を覗いていたら、
面白いページがありましたのでご紹介します。
メーカーとして自社製品の優位性強調ばかりが目について文面は感心しませんが、
通称バランス・アンプの構造の違いが分かりやすく表現されています。
http://www.ay-denshi.com/elsound-balance.html

このスレでも候補に挙がっている製品においても、
バランス入力以降の回路設計は様々なはずです。
好きな音が鳴ってくれてなんぼのオーディオですから、
回路や仕組みにとらわれ過ぎると本質を見失うこともあるでご注意を。
何はともあれ出来るだけ試聴はしてみたいところですよね。
差し出がましくて、ごめんなさい。

書込番号:13237766

ナイスクチコミ!3


Dyna-udiaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2011/07/10 18:21(1年以上前)

タケチクリンさん、こんにちは。

>お薦めいただいた中で特に気になっているのがSOULNOTEsa 3.0です。(中略)
>私の本命となりつつあるアナログアンプA-S2000と比べてどんな印象でしょうか?

A-S2000は未試聴ですが、SOULNOTE sa3.0でしたら以下のレビューを書いたことがあります。よければご参照ください。何かのお役に立てば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

書込番号:13238122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:71件

2011/07/10 21:52(1年以上前)

こんばんは〜

このスピーカーに艶や色気を求めては行けません。


サブスピーカー購入でアバックで聞きましたが、、私みたいなど素人には手に追えないスピーカーでした。


帯域は狭いし、解像度もピンポイント。
数ミリと違えば飛んでもない方向に…

リスニングポジションとの距離は短めにが基本かも。


アンプの件だけどデジタルアンプなら主さんお気に入りや皆さんが推薦されたアンプで良いです。(N-mode)

番外編でAVアンプで音場補正機能付きの最新パイオニアアンプかソニー5600くらいにしときます。

定位合わせ、セッティングが鍵とみた。

ピュアならフラット特性に特化した製品。

また安いスピーカーケーブルなら安いなりの音がモロに出ると思います。(主観)

書込番号:13239013

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「X-PM10」のクチコミ掲示板に
X-PM10を新規書き込みX-PM10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

X-PM10
Nmode

X-PM10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年11月10日

X-PM10をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング