Essensio のクチコミ掲示板

CDの音質向上は望めますか？

[たぬーさん]

だいぶ古い商品ですが、中古の購入を検討しているため、質問させていただきます。
ONKYOのC-1VLと光接続をして、音質の向上は期待出来ますか？

ONKYOのP-3000RとM-5000Rを使用していますが、P-3000Rのアップサンプリングを使用すると、深みのないデジタル的な薄い音に聞こえてしまい(表現が下手ですみません)、満足できません。

予算の関係でCDプレーヤーの新調は厳しいため、中古で5万円程度のDACを検討しています。

ちなみにスピーカーはsoavo-1(BP)とRoyal Menuet�Uを使用しています。

PCの接続は考えていません。
純粋にCDの音質向上が希望です。

この他にも、お勧めの機種があれば教えていただけると助かります。

書込番号：22118271　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

>深みのないデジタル的な薄い音に聞こえてしまい(表現が下手ですみません)、満足できません。

深みのないデジタル的な薄い出音になっているので有れば、DACではなく、もっと深みのある音が鳴るプレイヤーの方に投資した方が良い様に思います。
もっとお金を貯めて…

中古で5万円程度のDACで光で入れても、あまり効果はないと思います。

まだ、ジッタークロックの影響の受け難いアクロリンク辺りのぶっとい7N同軸デジタルケーブルで、その中古のDACに入れた方が音の厚みは増すとは思いますが…

スレ主さんのCDプレイヤーが同軸デジタル出力に対応して、その中古のDACも同軸デジタル入力に対応しているので有れば…

御参考まで…

書込番号：22118291　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞たぬーさんさん


このDACを使っていましたが、C-1Vｌも良いプレイヤーなので音質アップより音調の違いを楽しむ感じですかね。

５万円なら中古でCDプレイヤーでも良いかと思います。
私ならC-7000Rの中古の出物が出るのを待つ感じですかね。

この前、C-7000Rを購入しましたが、基本性能はかなり高いと思います。
ただ、音調的にはクールな音調なので、デジタルぽいと言われたらデジタルぽいかも知れませんが。

書込番号：22119775

[blackbird1212]

たぬーさんさん、こんばんは。

P-3000Rではないですが、DAC部分を流用して作られた
DAC-1000は持っています。
DAC-1000は、3時間ぐらい使って暖まると絶好調になるのですが、
P-3000Rには、そんな兆候はないでしょうか?

ぞれから、接続は光より同軸の方が音は良くなると思います。
特に高額なケーブルを使わないのであれば、
なおさら同軸ケーブルでつないだ方が良いです。

North Star Designでは、 Essensioは持ってないですが、
ESS社のDACチップになった以降のExcelsioは所有しています。
それと、Essensioのレビューにある
http://review.kakaku.com/review/K0000169366/#tab
molphさんのImpulsoとEssensioを比較した、
>Essensioの音が出た瞬間に音の細さを感じるだろう
圭二郎さん
>音ややや細身ですがエッジが立ってなく聞き易いですね
あとの方のレビューも「美音系」「ハイスピード」ということ、
あたりと、Excelsioの音から類推すると、やっぱりちょっと細身の音かも。
そして、使っているDACチップはPCM1795で
P-3000RとEssensioは同じものを使っている、
というようなことも考え合わせた場合、
それほど大きな進化は望めないようにも思います。

中古で5万くらいの価格ということなら、
FostexのHP-A8をお勧めします。
DACチップには当時の旭化成では最上位のAK4399が使われていて、
音的な評価も高い機種で、いろいろ制限はありますがSDカードでの再生ができます。
USB-DACとしても、DACチップの機能限界からDSD2.8Mまでの対応というのが惜しいくらいです。
なお、プリアンプ的にも使えますが、その場合はOPアンプの交換が必須です。
後継機のMK2は、DACチップがAK4490とAK449xシリーズの並品に変わってしまい
いまひとつ魅力がなくなってしまいました。

書込番号：22119876

[たぬーさん]

早速の沢山のコメントありがとうございます。古い機種だったので期待していなかったのですが、皆さんの反応の速さに驚きました。

アレックス・マーフィーさん
中古で5万円程度のDACでは、やはり音質向上は見込めないんですね。予想はしていましたが、早まらなくてよかったです。ありがとうございました。
アクロリンクのケーブルを調べましたが、残念ながら高価で手が出ません…。

圭二郎さん
C-7000Rですか。盲点でした。以前はA-1VLとC-1VLの定番セットで聞いていたので、次は他のメーカーがいいかなと思っていたので、チェックしていませんでした。レビューを見るとオンキョーらしからぬ音質のようなので、俄然興味が湧きました。中古なら予算内ですし。早速ヤフオクをチェックしてみます。圭二郎さんもC-7000Rをお持ちなんですね。

blackbird1212さん
3時間以上時間をかけてゆっくり聞けることがあまりなく、絶好調を体験していません。時間が取れる時にじっくり比較してみたいと思います。
HP-A8はヘッドフォンアンプのイメージが強く、ノーマークだったので、研究をしてみます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22120170　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞たぬーさんさん

＞予算の関係でCDプレーヤーの新調は厳しいため、中古で5万円程度のDACを検討しています

うっかり忘れていたのですが、C-1VLを転売してその分、予算を上乗せ出来るなら、ヤマハのCD-S2000の中古もお勧めです。

http://review.kakaku.com/review/20499010103/#tab

物量投入ならC-1VLをはるかに凌駕します。
美音系のプレイヤーですが、なかなかの高解像度系プレイヤーです。
７万円後半ぐらいになるとは思いますが、同じ価格なら新品で同社のCD-S1000も購入出来るので、こちらもお勧めかと思います。

http://review.kakaku.com/review/20499010114/#tab

書込番号：22122526

[たぬーさん]

＞圭二郎さん
CD-S2000良さそうですね。発売がだいぶ前なので、新品のCD-S1000も気になりますね。ボーカルはCD-S1000の方がいいと言う方も居ましたね。

女性ボーカルをメインで聞いているんですが、C-7000RとCD-S2000(CD-S1000)ではどちらがお勧めですかね？

自分の耳で確かめるのが一番なのは承知していますが、どちらも廃盤の為聴き比べも出来ませんし、群馬の田舎町に住んでいる為、なかなか聴き比べに行くことも出来ません…。

アドバイスいただけると助かります。

書込番号：22122929　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞たぬーさんさん

＞CD-S2000良さそうですね。発売がだいぶ前なので、

中古品を購入する場合なのですが、CD-S2000は2007年の年末発売だと思いますが、生産終了は2014年の前半ぐらいだと思います。
C-7000Rは、2010年年末発売で2014年ぐらいまで販売していたと思います。

ですので購入判断する場合は、本体裏面の端子側に製造年が表記されてますので、その辺で判断されるべきですね。

例えば、CD-S2000の中古品が出た場合、5万円の2007年製と8万円の2014年なら2014年製が良いと思いますので、発売の古さよりは製造年月が重視する所かなと思います。


＞女性ボーカルをメインで聞いているんですが、C-7000RとCD-S2000(CD-S1000)ではどちらがお勧めですかね？

女性ボーカルも色々あるので、なんとも言えませんが。

音色の美しさ、色艶重視、音色の明るさ、SACDを聞きたいならヤマハ。
クールビューティーならオンキョー所ですかね。

私も色艶を重視する所がありますが、オンキョーはその辺はやや不利ですが、欧州系の色艶があるケーブルで調整してますから、問題はないですね。


＞群馬の田舎町に住んでいる為、なかなか聴き比べに行くことも出来ません…。

高崎まで出ると、タカハシ電気さんやチャレンジャー音響さんが専門店がありますね。

http://takashindenki.la.coocan.jp/index.html
http://www.challenger-onkyo.com/

中古オーディオだとハードオフの前橋天川店が規模は分かりませんが、オーディオコーナーが新設されたみたいです。

https://www.hardoff.co.jp/shop/kanto/gunma/hardoff/101019/

書込番号：22124398

[たぬーさん]

＞圭二郎さん
細かなアドバイスありがとうございます。
非常に参考になりました。

ヤフオクの出品を観察して、ヤマハとオンキョーの二本で考えてみたいと思います。

群馬のショップまで調べていただいてありがとうございました。存在は知っていたのですが、敷居が高そうでちょっと来店を躊躇していました。
時間を作って覗きに行ってみます。

沢山のコメントをいただき、ありがとうございました。

書込番号：22125351　スマートフォンサイトからの書き込み

macのドライバーについて

[ゆゆうい]

当商品を中古にて購入しmac(Yosemite)にて使用を始めました。
ドライバーのダウンロードでナスペックのＨＰに行きましたがMavericks版までしかありませんでした。
仕方なくMavericks版をダウンロードして、先ほどから運用しています。
環境設定で当dacを認識してくれましたので運用はできました。

質問の意図ですが、
使用できるのでこのままで問題無いのか、光ケーブルに変更した方が良いのかということです。

現在の環境は、Mac mini(Yosemite) →Essensio→P-200→ヘッドホン（PRO2900、PRO750他）です。
再生アプリは、Itunes（bit-perfect）です。
音源は基本的にCDをリッピングしたALACです。

まだオーディオに手を出して日が浅く基本的な事がなっていない状況ですが
アドバイスを御願い致します。

書込番号：18622224

[mobi0163]

BitPerfectの環境設定のデバイス特性が、24bit/192kHzあるいは、32bit/192kHzになっていれば、問題ないのではないでしょうか。

書込番号：18622562

[ゆゆうい]

mobi0163様

ご返信ありがとうございます。
デバイス特性は32bit 192khzになっています。
問題無さそうで安心しました。

書込番号：18623055　スマートフォンサイトからの書き込み

使い方

[三人目の私]

このたびEssensioを購入しました。

しかし買う前から不安はあったのですが案の定使い方が分かりません。
周波数はどうやって変える（変わる？）のでしょうか･･･。

書込番号：17192486

[圭二郎]

三人目の私さん ご購入おめでとうございます。

と言いたい所ですが、少々トラぶって大変ですね。
アップサンプリングが切り替えが出来るかどうか質問でしょうか？

Essensio　Piusは、切り替えノブで操作しますが、Essensioの操作はちょっと分かりませんね。
ただ、アップサンプリングが出来なかったとは思います。

休みに入りますが、ナスペックにメールで問い合わせてみたら如何でしょうか？

http://naspecaudio.com/contact/

また、購入されたショップに問い合わせてみたら如何でしょうか？

私の方も日曜日ですが、オーディオショップに行きますので調べてきます。

書込番号：17192641

[圭二郎]

すみません。訂正です。

誤　ただ、アップサンプリングが出来なかったとは思います。

正　ただ、アップサンプリングの切り替えが出来なかったとは思います。


アップサンプリングは、192kHzにしているのですが周波数を任意での切り替えは、オーディオ雑誌等のレビュー記事を見る限り、書いてないです。

書込番号：17192686

[三人目の私]

すいません。アップサンプリングの仕方というか、どういう場合になるのか根本的なことが分からないのです。
音楽を普通に聴くだけじゃ44,1のまんまですし。
おそらく問い合わせて聞いてもちんぷんかんぷんになりそうで･･･。

書込番号：17192836

[blackbird1212]

三人目の私さん、こんばんは。

ナスペックのEssensioの説明を読むと、
http://naspecaudio.com/north-star-design/essensio/

>入力ポジション と 入力周波数を表示するLEDインジケーター
>192kHzのアップサンプリングデータとリクロックを同時に行い、ジッターを非常に低く抑えています。

こう書いてありますから、ジッター低減のためにリクロックを行い同時にアップサンプリングしているので、
強制アップサンプリングで、すべて192k/32bitにしてDACに送り込む仕様ですね。
ですから、サンプリング周波数の設定変更は出来ないです。

>音楽を普通に聴くだけじゃ44,1のまんまですし。
インジケーターは、入力されたデータの値を表示しているだけです。

>アップサンプリングの仕方というか、どういう場合になるのか
192k/32bit(USBからだけ入力可能)以外の入力信号は、すべてアップサンプリングされます。

書込番号：17192865

[午後の世界]

三人目の私さん

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
Essensioいいですね。私も欲しいと思っているDACの一つです。

単純に192のランプを点灯させたいというのであれば以下の操作でいいのではないでしょうか？

■Windows 7の場合
「デスクトップ」→[スタート]→[コントロールパネル]→[サウンド]→"既定のデバイス"になっているスピーカーをクリック→[プロパティ]→「詳細タブ」→既定の形式のドロップダウンで「24ビット、192000Hz(スタジオンの音質)」を選択→「OK」

■Windows 8の場合
持ってないのでわかりませんが(技術者として失格ですね)、コントロールパネルを見つければ後は同じ手順だと思います。
それかデスクトップ右下のサウンドアイコンのところで右クリック→「再生デバイス」→"既定のデバイス"になっているスピーカーをクリック→以下上記と同様。Windows 7でも同じようにできます。
また、Windows 8の場合、32bit音質も選択できるのではないでしょうか？

■MACの場合
わかりません。ただ、同様にサウンドのプロパティみたいな設定画面を見つければ設定できそうな気もします。

そういうことではないですか？

書込番号：17192905

[午後の世界]

【追記】

[コントロールパネル]→のところで形式を変えていなければ
[コントロールパネル]→「ハードウェアとサウンド」→「サウンド」→"既定の・・・"と進んでください。

もしわからなければ、上にも書きましたが、デスクトップから右下のサウンドアイコン右クリック→「再生デバイス」→"既定の・・・"あとは同様で。

もし意図の異なる回答でしたら申し訳ございません。
DACは全て同じだと思いますが、blackbird1212さんがおっしゃるように入力されたデータの値を表示しているだけなので、OSの設定で疑似的にそういう周波数の音声が届いていると錯覚させてやればいいです。

書込番号：17192914

[午後の世界]

連投すみません。

CDPからの接続ならば、44.1が点灯で正常なはず。
それでも192を点灯させたいならDDCをかまさないといけない？
上記説明はPCの場合ということで。

書込番号：17192921

[三人目の私]

皆さんが言うには自動でアップサンプリングされ、表示には意味は無い？
表示については午後の世界さんの方法で表示を変えることはできました。ありがとうございます。

書込番号：17194349

[blackbird1212]

三人目の私さん、こんにちは。

>午後の世界さんの方法で表示を変えることはできました

それって、わざわざ音を悪くしてるだけなんだけど。
サウンドの設定を変更して表示が変わるということは、
Windowsのダイレクトサウンドを使って出力してるということです。
表示が変わる＝Windowsがアップサンプリングしているということです。
再生はメディアプレーヤーとかですか？

foobar2000などのソフトで、ASIOやWASAPIを使ってカーネルミキサー利用を回避するのは、
カーネルミキサーの後ろにピークリミッターが入っていて音を悪くしているからのようです。
また、Windowsのアップサンプリング機能もそれほど優秀とは聞いていません。

ですから、アップサンプリングせず44.1kで出力してEssensioでアップサンプリングする方が、
Windowsでアップサンプリングするより音は良いはずです。

良い音でアップサンプリングしたいなら、またサンプリング設定をいろいろ変えたいのなら、
再生ソフトにfoobar2000を使ってASIOで出力するようにして、プラグインのSOXを入れてアップサンプリングする、
というようにしたほうが良いでしょう。

>表示には意味は無い？
書いてあるように「入力周波数を表示するLEDインジケーター」です。
ですから、書いてあるとおりの意味しかありません。

書込番号：17194469

[午後の世界]

三人目の私さん

こんにちは。

＞皆さんが言うには自動でアップサンプリングされ、表示には意味は無い？

どのような信号が入力されているかをランプでわかりやすくしているだけですね。意味があるといえばありますし、ないと言えば無いようなものとも言えるかもしれません。機種にもよりますが、聴感上アップサンプリングでそこまで聞き分けられる感覚はないです。(特にHP-A8はわかりづらいかな)あとはblackbird1212さんのおっしゃる通りですね。今回は簡単に192のランプを点灯させる手法の一例を述べたまでで、音質については言及しておりません。Windowsのアップサンプリングの音質向上の検証はしておりませんので、一概に良いとも悪いとも言えません。三人目の私さん自身で音が悪くなったと言えばそれも正ですし、よくなったと思えばそれも正です。本当の意味で点灯させたいのであればfoober2000やJ.River Media Center、HQplayer、その他最近各社で出してる専用の再生ソフト等でASIO経由で音のミキシングをしないように出力するといった感じでしょうか。その際、音源自体がそもそもPCM192khzなどのデータ音源を購入しないと明確な差は聞き分けれないかもしれません。e-ONKYOなどでハイレゾ音源をですね。(まああれもデジタルリマスターとか多いですが)それかKORGのAudio Gateなどを利用して音源のアップサンプリングを行うとかでしょうか。イヤホンやヘッドホンなどでよりモニタライクな聴き方をすれば違いは分かりやすいかもしれません。またはSACDを聴くという手段ですね。こちらの方が違いが分かりやすかと思われます。掲題とはずれますが。

＞再生ソフトにfoobar2000を使ってASIOで出力するようにして、プラグインのSOXを入れてアップサンプリングする、
というようにしたほうが良いでしょう。

私は時々これで音楽を聴いております。ただ、スピーカーを変えるほど違いがあるかと言われれば、う〜んといった感じでしょうか。もちろん違いはあります。ただ使い勝手を考慮すると私は普通に最初の通り何も考えずにEssensioを繋ぐのが良いかなとも思います。(音楽を静聴したいという場合はこの限りではないですし、その内にわかってくることもあると思います)

要はアップサンプリングに悩まされずに、単純にEssensioが奏でる音楽に浸った方が幸せになれるような気がしますということです。

書込番号：17194587

[三人目の私]

blackbird1212さん

すいません。やっぱり意味が理解できないです･･･。

foobar2000も一応あるんですが、これも使い方が解らず。全部英語ですし。
ASIOを入れようとしてもできず。プラグインのSOXもなく、PPHSしかないです。
音量もアンプ側でしか操作できないし、音も良いとは言えません。
正直意味が解らなすぎて、質問もどうしていいのかも解らないレベルです･･･。

書込番号：17194612

[blackbird1212]

三人目の私さん、こんにちは。

foobar2000については、以下がわかりやすいので説明を読んで使ってみてください。
基本的には、本体のインストールと、各種コンポーネントを別のダウンロードしてきて、
説明に従ってインストールすることでいろいろな機能が使えるようになります。
ASIOの説明はわかりにくいものが多いので、とりあえずはWASAPIで使ってみてください。

http://saya-audio.com/foobar2000.html

1.ダウンロード〜インストール
2.デザインを決め・WASAPIコンポーネントを組み込む
5.プレイリストを作成し、音を鳴らす
PlugIn:SoXリサンプラー

とりあえず以上を読んで設定してみてください。

書込番号：17195105

[三人目の私]

午後の世界さん

私のメインはCDです。PCで音楽はほとんど聴きません。PCを付けながら聴くというのが精神上好きじゃないからです。
なので後々HAP-S1辺りを買うつもりではいます。

今回の疑問は私がアップサンプリングの意味を理解してない所からきてます。
ずーっと44,1のままでは何故ほかの周波数が聴けるようになってるのか。
USBで聴く音は全部192kHzになるのではないのか。では何故192kHzに移動しないのか。
動画の音はどうなってるのか。こちらでなんらかの操作が必要なのではないのか。
など、そういう疑問がふつふつと沸いたのです。

実際の所、PCで音楽を聴くことがほとんどないのでfoobar2000もほとんど使わないと思います。
ただ今回foobar2000のことを言ったのは、せっかくなので192kHzの音を聴いてみたかっただけなのです。
別にfoobar2000とか関係なく192kHzが聴ければ別にそれでいいのです。

書込番号：17196471

[blackbird1212]

三人目の私さん、こんばんは。
だいたい状況がわかりました。

では、現状でCDプレーヤーとEssensioをつないでいる状況で説明します。

CDには44.1k/16bitで情報が入っていますから、CDプレーヤーのデジタル出力は44.1k/16bitです。
これがEssensioに入力されるので、入力インジケーターは「44.1k」が点灯します。

ところで、デジタル音声出力付きのDVDプレーヤーはお持ちでしょうか。
DVD-Videoの音声は48kですから、同軸出力をつないで音をDACに流せば「48k」が点灯します。
また、Pioneerの一部のSACD対応BD/DVDプレーヤーは、SACDを同軸に88.2kで出力しますので、
このプレーヤーをDACにつないでSACDをかけると「88.2k」が点灯します。

というように、Essensioのインジケーターは「入力された信号の周波数」を表示するので、
内部のアップサンプリングされたあとでの周波数は表示しません。
ですから、CDを入力すればいつまでも「44.1k」のままで、それが正しい表示です。

また、Essensioの内部では、すべて192kにアップサンプリングしてしまうので、
アップサンプリング後の周波数はすべて192kですから、インジケーターに表示する意味はありません。

アップサンプリングとは、元の周波数やbit数をより高い数値のものに変換することです。
DACの機種によっては、周波数や倍率で指定したり、止めたりすることも出来ますが
Essensioにはそのような選択機能はないので、すべて192kにアップサンプリングされます。

ということで、CDの44.1kを入力すれば、出力されているのが192kにアップサンプリングされた音です。

書込番号：17197170

[午後の世界]

三人目の私さん

こんばんは。

なるほどですね。いろいろ惑わせてしまって申し訳ございませんでした。
つまり回答をまとめると。

「最初から三人目の私さんはEssensioが自動的に作り出した192khzの音を聴いていた」
「今後も特に表示を意識することなくEssensioをつないで音を楽しんでください」
ということになります。

=====以下理由など=====

それは「Essensioに44.1kzh(CD音質)の音が入力されても自動的に192khzの音に変換してくれるから」ということになります。
そして、「ランプについては入力された"時点の"音の周波数の情報(khz)をただ表示しているだけ」です。
つまり、CDPからつないだ場合、余計なことをしなければCDの音質(44.1khz)がそのまま届くわけですから、44.1のランプが点灯しますよね？
44.1khzの音が届いたら、そこからはEssensioが勝手に頑張って192khzの音を作り上げてくれるイメージです。その時点で192khzになったことはランプで表示はしません。

私はPC環境を想定し、単純に192khzのランプをつけたいのかな？と勘違いし、一番簡単な方法でEssensioに音が届く前に192khzにアップサンプリングする方法を述べました。
また、blackbird1212さんは私とは異なる方法ですが、こちらもEssensioに音が届く前に192khzにアップサンプリングする方法を述べられました。
こちらの方が同じ192khzでも聴感上より高音質に聴ける仕組みですが、その分初心者には敷居が高いです。(まあ手順に沿って設定するだけなのですが)
つまり、EssensioではなくWindows側で44.1khzの音を192khzの音に変身させるわけです。それががそのままEssensioに届くわけですから、192のランプが点灯しますよね？

アップサンプリングについては下手にググって調べるよりも上記blackbird1212さんのご回答の方がわかりやすいと思います。
このあたりは仕組みを知るだけならいいですが、音質にまで言及するとアップサンプリングした方が良いだのダメだの
変わる変わらないだの水掛け論にしか発展しないですからね。

※一応補足ですが、(というかblackbird1212さんがすでにおっしゃってくれていますが)CD、DVD、SACD、BDに収録される音のサンプリング周波数は決まっています。

表のところをご覧ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0

CDからPCにデータとして音を取り出す場合(リッピングといいますが)、そのディスクに記録されている周波数のまま取り出します。
つまりCDから取り出したデータはmp3にしようが、flacにしようが44.1khzのまま取り出されます(余計なことをしなければ)
あとは上記説明した通り、Windows側でアップサンプリングすれば192khzになりますし、そのまま鳴らせばEssensioには44.1khzのまま届きます。

またHAP-S1を購入されるのも良いと思いますが、完全に音声ファイル(mp3とかflacとか)の世界なので、Essensioと組み合わせるかどうかは不明ですが、
このあたりは知っておいた方が後々困らないかとは思います。

おまけで最近ハイレゾという言葉が流行っていますが、CDより音質の良い音といわれることもあります。つまりCD(44.1khz)より音質が良いならば、おおよそ96khz〜の音ということになりますね。(量子化ビット数省略)それをmoraとかe-Onkyoなんかでデジタルデータとして売っているわけです。

すみません、長々と。。。
この辺で失礼します。文中に間違いがございましたら、どなたか訂正お願いします。それでは。

書込番号：17197672

[三人目の私]

blackbird1212さん
午後の世界さん

お二人とも詳しく説明本当にありがとうございました。完全に謎は解けました。
SACDは持ってないので確認できてませんが、DVDプレーヤーは48kHzと表示されました。

午後の世界さんの説明も大変わかりやすかったです。
私は本当物分りや理解力に乏しくて、ドライバのインストールすら手間取り、
foobar2000のインストールの際も変なソフトもたくさん一緒にインストールしてしまう始末でした。

そんなことかよと思われたかもしれませんが、付き合って頂き感謝しています。
それでは問題も解決したのでこれでお開きにしたいと思います。圭二郎さんも迷惑かけました。

書込番号：17197738

[三人目の私]

ちなみにEssensioの音はエージングも済んでない状態でも非常に良いです。
キレやスピード感がある、中音が甘い、晴れやかで澄んでるなどいろいろあるけど、
本質は品のある優しい音だと思った。軽やかだけど決して軽薄じゃなく紳士ですよ。

書込番号：17197861　スマートフォンサイトからの書き込み

DACを思案中です

[quattro77]

前々からDACは気になっていましたが書き込みにくる余裕が無く年が明けてしまいました＾＾；
少し時間が出来たので質問させてください。

すぐにではなけど題名の通りDACを探しています。

まず最初に現状の構成を記載しておきます。
スピーカー　DALI IKON6 MK2
アンプ　PRIMARE I22
プレーヤー　PRIMARE CD22、パイオニアN-30


もう結構前の話ですが同じ音源でN-30をUSBメモリ直でWAVやAIFF（無圧縮）を聴いた音質とCD22の音質でかなりの差があることを知り、価格差なりの結果でホッとしたと同時にこれではハイレゾ音源も潜在能力を無て余した状態にあるということを感じた次第です。

最近手持ちもハイレゾ音源も増えて来た事でそろそろDACを導入しようかと考えています。

目的としましてはN-30の音質向上です。まあこれは4~5万のDACでも十分狙えるかもしれませんが、もうひとつ。
CD22に繋いで音質の向上もしくは変化が期待出来そうなDACを考えています。
向上となればこの価格帯では厳しいかもしれません。

条件としてオーディオファンの方には邪道と思われるかもしれませんが、見た目も拘る人間なのでいかにも業務用的なデザインは無理です。
なのでNorth Starかよ・・と安易な発想にツッコミ受けそうですが、プライマーのクールな音に対してイタリアの陽気な明るいニュアンスなら変化も楽しめるかなと。実際はどうか分かりませんが。

しかしDACといっても種類があり過ぎて正直選ぶのに困っています。
ただでさえ試聴が難しいものなのに候補が多いと埒が明かないので、こちらである程度絞り込みをするための参考意見を頂戴できたらと思っています。

あらかた音質傾向はリサーチしていますが、気になる機種は以下の4つ。

�@HEGEL HD11　
価格はOK、プライマーとは全く違う音色が期待出来そう。ただ自分がクラシックをメインに聴くので相性がちょっと気になるところ。

�APRIMARE DAC30
価格は厳しい。ていうかちょっと無理かも。デザインは統一感が出来てGood。音はプライマーにしては明るい傾向になるとかで。ただ如何せん情報が少な過ぎ。

�BNmode X-DU1
手頃な価格。DSDがいける（音源は持って無いw）。N-30には良くてもCD22には音質向上、または変化が体感出来るかかなり微妙。

�CNorth Star Design Essensio
価格はOK。見た目は100点。評価は高いが如何せん古いのが気になる。でもCD22と組み合わせた際の変化次第ではこれに決定♪

絞りに絞るとこれくらいですが、予算と見た目を覗けば気になる機種は他にも沢山あります。
ちなみにDSD対応はなくてもいいです。純粋なDACオンリーでかまいません。
192kHz/24bitまでの音源が再生可能であれば。

僕がクラシックをメイン考えているのでそれに合う感じのDACがいいですが、現システムだとソースによってはもっと解像度が欲しい、高音の抜けと広がりが欲しいと思う事もあるので、そういった要素を満たすDACが理想的です。

参考までにCD22DACは1792Aです。デュアルじゃないですが。
もちろんチップだけじゃないけど、このあたりも1795のEssensioがやや気がかりです。

今回もまとまりなくウダウダ書いてしまいましたが、クラシック好きな方でDACを使用されている方、上記4機種をお持ちの方、（比較）試聴された事のある方、その他お勧めのDACをご存知の方がいれば是非参考意見をお聞かせ願えますでしょうか。

書込番号：17059523

[満さん]

こんばんは。
私はこれが気になってます。

ローテルRDD-1580
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17027080/

書込番号：17060281　スマートフォンサイトからの書き込み

[quattro77]

満さん

オオッ！これはいいですね♪
非常に興味深い情報に感謝です。
候補の一つにさせて頂きます！

それにローテルは地元で唯一まともなオーディオショップでの取り扱いがあるので試聴も出来そうです。

有り難うございました＾＾

書込番号：17060304

[圭二郎]

＞�APRIMARE DAC30

ヤクオフですが、最近オーディオ雑誌で取り上げられている「アフロオーディオ」さんが出品されてますが、１８万円で出てますね。
美品ですからかなり買いかも知れないですね。

＞CD22には音質向上、または変化が体感出来るかかなり微妙。

Nmodeの別の製品ですが、X-DP1にCD21を組み合わせましたが、音調が被りますし音質はどっこいどっこいですね。
また、音の広がりがPRIMAREをアナログ出力で繋げた方が良かったです。Nmodeは広がりがない訳でないのですがPRIMAREが広過ぎるため、物足りなかったです。


＞その他お勧めのDACをご存知の方がいれば是非参考意見をお聞かせ願えますでしょうか。

個人的な考えですが今年一番ブレイクすると思っているのは、ドイツのオーディオブランド「B.M.C AUDIO」のDSD対応、バランスヘッドフォン対応の複合機がお勧めです。

B.M.C. Audio

PureDAC

http://kakaku.com/item/K0000601249/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16731539/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=PureDAC#tab

音調としてはニュートラル志向ですが、DSD対応バランスヘッドフォン対応ということで、ラックスDA-06を脅かすかも知れない製品だと思っています。

B.M.Cは、リーズナブルな価格でハイエンド並みの音質を誇るアンプなども手掛けて、コストパーフォーマンスが高いメーカーだと思います。
アンプの話ですが音調は分かりやすいかも。参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20445311166/SortID=15263920/#tab

書込番号：17060445

[圭二郎]

＞�@HEGEL HD11　
＞�CNorth Star Design Essensio

比較されてますね。

http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/hegeldac-ad7a.html
http://iphone-st.com/music/essensio%E5%B0%8E%E5%85%A5/
http://www.digitalside.net/?p=692

書込番号：17060647

[quattro77]

圭二郎さん。
こんばんは。ご無沙汰しております。
その節はお世話になりました。

ヤフオクの出品は存じております＾＾
なかなか売れないみたいですが、DAC30の出品は今回のタマを見たのが初めてです。
今後もまず出て来ない代物ですし、価格も買いかもしれませんが、情報が少ないのでちょっと勇気いります。
元々この出品があった為候補のひとつにしました。この価格の新品はちょっと辛いですからw

Nmodeの件は大変参考になりました。
少し前にシステムを狭い寝室に移動させたので音の広がりが今以上に狭くなるのは避けたいと思っていましたので。

あと圭二郎さんはプライマーの音質の傾向をよくご存知ですし、Essensioもおそらくお聴きになられたことがおありでしょうから、ちょっと聞いてみたいんですけど、現状の僕のシステムにそれらを持ってくるとどうでしょう？


PureDAC、まず見た目がかなりユニークですね。
それになかなかこの価格帯では手に入らないデザイン？ww
もう少し大人しいと嬉しいですが、リンク先も拝見しましたが、かなり良さげなのでちょっと気になりますね。
その内価格が下がってくるのなら十分検討する余地はありそうです。

書込番号：17060721

[圭二郎]

＞現状の僕のシステムにそれらを持ってくるとどうでしょう？

どうなんですかね。
Essensioにカラーに染まる感じでしょうか？
ただ、レベル的には一緒な気がしますから、音調の違いを楽しむ感じでしょうか。

＞音の広がりが今以上に狭くなるのは避けたいと思っていましたので。

PRIMAREとの比較では狭いだけでけして狭い訳ではないですが、RIMAREより音像がしっかりした感じだと思います。

書込番号：17065847

[quattro77]

圭二郎さん

こんにちは。
なかなか返答に困る質問をしてしまい申し訳ないです＾＾；

＞レベル的には一緒な気がしますから
僕自身もそのように想像していましたが、確実に音質アップを狙うなら最低でも20万クラス、出来れば30万クラスは必要かもしれませんね。
価格を度外視するならばクラシックメインの僕にはPhaseTechのHD-7A192やEsotericのD-07xあたりが手堅そうですが、それこそ音調が気に入るかどうかは別としてもプライマーで構築されたシステムにはDAC30の出品物は音質アップは確かなものでしょうから非常に悩ましいところです。

まあEssensioも美音系でもあるらしいのでIKONとはマッチしそうですし、やっちまったな的な買物になることはないでしょうけど。たぶんw

書込番号：17067121

[quattro77]

こんにちは。

質問がピンポイント過ぎたため？これ以上はご回答は難しそうなので解決済みとしてこのスレは閉じさせて頂きます。
満さん、圭次郎さん有り難うございました。

DACより先にRCAケーブルをそこそこのに交換したくなりましたので、そちらから手を付けようかと思います。

書込番号：17090018

ブルーレイレコーダーとの接続

[ベーゼンドルファーの奏で]

基本的な質問です。このDACにブルーレイレコーダーや地デジ対応TVの光デジタル音声出力端子や同軸デジタル音声出力端子と接続して使用することができますか？ブルーレイレコーダーからのデジタル音声出力信号が読めるのでしょうか。よろしくです☆

書込番号：13268960

[口耳の学]

DolbyやAAC等のフォーマットのままでは入力できませんが、出力側の機器でPCMに変換すれば入力可能でしょう。

書込番号：13269089

[ベーゼンドルファーの奏で]

ご回答ありがとうございます☆
ＴＶにはPCM音声出力を選ぶ設定があるのは見たことがありますが、BDレコーダにも同様の設定項目があるものなのでしょうか。基本的なことばかりですみません。

書込番号：13273590

[mackey64X2]

REGZAブルーレイ RD-BZ810のマニュアルより

REGZAブルーレイ RD-BZ810を例えると、設定項目はあります。
＞http://kakaku.com/item/K0000245267/?lid=ksearch_kakakuitem_title

全メーカー、全モデルにあるかは保障できないので、お気に入りの、 ブルーレイレコーダーの取り扱い説明書をダウンロードし、よく調べてから購入してください。

書込番号：13274016

[ベーゼンドルファーの奏で]

ご教示ありがとうございます。HPの取扱説明書で調べてみます。

書込番号：13277907