20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用] のクチコミ掲示板

FTZで

[カワウソ三級]

お邪魔します
最近、Zマウント乗り換えて被写体が風景、星景を撮り始めているビギナーd4す。
皆様に質問ですが、このレンズはFTZマウントアダプター経由でZマウントのカメラで使えますか？
FTZマウントアダプターではニコンの純正レンズしか使えないのでしょうか？
AF効くのはGタイプで、それ以前のものはAF効かないようですが
風景、星景はMFで使うので問題ないです。
レンズ情報、絞り値がカメラ側に伝わるのかも知りたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25208093

[もとラボマン ２]

カワウソ三級さん　こんにちは

＞AF効くのはGタイプで、それ以前のものはAF効かないようですが

Gタイプと言うよりは　Zボディの場合ボディ内モーター内蔵されていませんし　 FTZにも　ソニーのようなボディ内モーター対応機能が無いので　ボディ内モーター用のレンズではAFが効かないです。　

書込番号：25208422

[seaflanker]

純正のGタイプでもモーターがなけりゃ動かないし、逆にDタイプでもAF-S、AF-Iは動くので、
絞り駆動のタイプはあまり関係はないですね

Exifだけなら大丈夫な気はしますね
うちのNOKTON 58も、特にFTZ対応してるかどうかのアナウンスはありませんが、ちゃんとExifは生きてました

書込番号：25208588　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワウソ三級]

> もとラボマン ２さん
ありがとうございます
ニコン勉強中なので助かります

＞seaflankerさん
ありがとうございます
社外レンズで対応情報なくても動く可能性あるんですね
もちろん自己責任で確認します

書込番号：25209117

ネットショップから消えた？

[はぜる]

急にネットショップから姿を消した様に思うのですが、まさか販売終了でしょうか；；
買おうと思っていたのですが。。。

書込番号：17670270

[REALTマークの四駆^^]

前玉が大きい。所有満足感があります。(^-^)

この辺のレンズ、24mmや28mm、50mmもディスコンです。
数ヵ月前にシグマに聞いたところ、「この辺のレンズは、これで最後のロットになると思います。次のロットの生産の予定がありません。」との事でした。
新ライン(Aラインとか)になってリニューアルというか、高級路線に変更するんでしょう。
買うなら今のうちです。
50mmF1.4はリニューアルしてAラインになり、値段がやたら高くなりました。f(^^;

ちなみに、ヨドバシやビックのネット店舗ではディスコンを知ってか、一ヶ月くらい前から在庫処分のように大幅値下げして売っていました。
今はほとんど売り切れたと思います。
ただ、もしかするとビックは、まだ余りを出すかも知れません。

ビックはヨドバシに比べて在庫管理が適当なので(おそらく)、地方の店舗で売れ残った物とかをネットshopで出すかもです。(長期在庫品の可能性もあり。)
在庫処分と思われる安売りで、一度売り切れたのに、また出ていた事がありましたので。
ヨドバシはキチンとしてますので、在庫処分は一度で終わります。(多分)

あと、最近“おぎさく”でもかなり安く売っていました。(^-^)
私は在庫処分前に28mmを、一年ちょっと前に50mmを買っておきました。

書込番号：17670364　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぜる]

有難うございます。まさかもうディスコンだったとは。。。
とりあえず気合を入れて残っているお店を探そうと思います(｀_´)ゞ

書込番号：17670434　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

本日、
『EC-JOY \59,397 ショップ3ポイント 送料\380』
で出ましたが、新発売のNikon純正20mmF1.8が七万円弱で買えるのに、誰がこの値段で買うんでしょうね。(笑)
設計も古くすでにディスコン、AF切り換えも面倒、個体差もあるシグマ、おまけにおそらく売れ残り在庫流通のバッタ品です。f(^^;

確かこのシグマ20mmは、ヨドバシの新品最終価格は三万円くらいでした。(^-^)

書込番号：18348603　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ20mmと24mmの最短撮影距離について

[iwasix]

お世話になります．

スペック詳細には，

・シグマ20mmは最短撮影距離　20cm
・シグマ24mmは最短撮影距離　18cm

とあります．
レビューを比較しますと「シグマ24mmは広角なのに寄れて楽しい！」
という意見をちらほら見掛けます．

20mmと24mmの最短撮影距離は2cmしか違わないようですが，その差は大きいのでしょうか？
それとも24mmの「最大撮影倍率1:2.7」というマクロ性能がそうさせるのでしょうか？


素人ですみません．
御教授頂ければ幸いです．

ちなみに本体はD7000です．

書込番号：15792476

[アナスチグマート]

24mmで18cmまで寄れるって点が大きいですね。
広角の4mmの差は大きいです。
画角で選ぶか、最大撮影倍率で選ぶかってところでしょうか。

書込番号：15792509

[御隠居@Honjyo]

同じ距離まで近づければ焦点距離の長いほうが、同じ焦点距離ならできるだけ近づいたほうが大写しできます。

24mmF1.8は20mmF1.8より焦点距離が長くてさらに近づけるので、差は大きいですよ。

方や 1:2.7 で、方や 1:4 ですから、最接近して撮った写真はだいぶ大きさが違って見えますね。

その昔、私はその点が気に入って実際に24mmを購入いたしました。

書込番号：15792520

[写歴40年]

iwasixさん　こんばんは。

レンズ諸元の最大撮影倍率を比較すればどちらが大きく撮れるか簡単に解ると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000169406_K0000106035

1:4倍と1:2.7倍なので分かり易く計算すると1÷4=0.25倍と1÷2.7=0.37倍となるので、24�oの方が0.37÷0.25=1.48倍位大きく撮れると言う事だと思います。

書込番号：15792534

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７０００のＡＰＳ−Ｃ規格だと、焦点距離の差は、より大きく感じそうです。３０ミリと３６ミリ。

書込番号：15792535

[＃４００１]

こんにちは♪

「寄る」と言うのには・・・「2つ」の意味があります。

1つは・・・まさに「マクロ撮影」のように・・・被写体に近づいて、その被写体を顕微鏡のように「拡大」して写す。。。と言う意味。

もう一つは・・・「望遠鏡」のように・・・遠くの被写体を、自分の近くに「引き寄せる」ように大きく「拡大」して写す。。。と言う意味。

どちらも、被写体を「拡大」するわけですけど・・・写った「画」の描写性には大きな違いがあるのは、なんとなくお分かりいただけると思います♪

この二つのレンズ・・・確かに「最短撮影距離」＝どこまで被写体に近づけるか？と言う性能はたったの2センチの差・・・なんですけど。。。

顕微鏡としての拡大倍率＝「最大撮影倍率」は・・・
20mm＝1：4 ＝0.25倍
24mm＝1：2.7＝0.37倍
と言う事で・・・およそ1.5倍違うって事です。

被写体をどれだけ拡大できるのか？（顕微鏡の世界）・・・と言うのは、この「最大撮影倍率」と言うので比較します。
ちなみに「マクロレンズ」と言うのは・・・最大撮影倍率が1：1＝1.00倍＝等倍で撮影できるレンズの事を言います。
※「等倍」と言うのは、撮像素子（フィルム）上に「実物大」で写せるという意味です。

ご参考まで♪

書込番号：15792571

[secondfloor]

iwasixさん、こんにちは。

一般的にレンズは、焦点距離が大きくなるほど、最短撮影距離も伸びる傾向があります。
にもかかわらずシグマの20mmと24mmは、その関係が逆転してるため、被写体を大きく写すことができるようになってます（最大撮影倍率が大きい）。

ただD7000に24mmでは、広角というより準広角ですので、本当に広角を楽しまれたいのでしたら、別の広角レンズを検討された方が良いと思いますし、、、
またマクロ性能を期待されるのでしたら、24mmでは歪みが大きくなってしまいますので、本格的なマクロレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：15792641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iwasixさん
２cm、近づいてみたらどうかな？

書込番号：15794826

[御隠居@Honjyo]

>ちなみに「マクロレンズ」と言うのは・・・最大撮影倍率が1：1＝1.00倍＝等倍で撮影できるレンズの事を言います。

つまり、キヤノン50mmコンパクトマクロとか、コシナのマクロプラナーとか、オリンパスのズイコーデジタル50mmマクロなどは、名称詐欺のニセマクロ、という意味ですね？

書込番号：17459003

大三元14-24と単焦点

[amukun]

nikon14-24	sigma20-F1.8

レビューが一件も無いのが寂しい気がして、ニコン大三元14-24と比較してきました。ISO200,F4
真ん中の木の小枝！左端の木の細かい小枝！上両端光量！
どれもシグマ２０F1.8が私は好きです。
山中泊の登山以外には持ち出し回数はほとんどないのですが、よい玉です。
レビューと同じ画像です。

書込番号：12827103

[じじかめ]

どちらもキレイな画像ですね。

書込番号：12829449

[amukun]

1424NIKON	20F1.8SIGMA

じじかめさん
拡大しないと解りにくくてすみません。
同じ画像の左端の木の部分の拡大です。ISO-200 F4 1/3200
ピントは真ん真ん中の木。手持ち撮影ですがSSは1/3200なので手振れはないとおもいます。
真ん真ん中の木はどちらもピントはきています。
もっと様々な場面で調査（比較）してみたくなりました。
時間はかかりますがまた後日アップしてみます。RAWで保存も忘れずに。
今回のは私の眼にはSに軍配があがってしまいます。

書込番号：12830421

[DENIKOPPA]

amukunさん

このレンズ気になっていましたが、情報が少なくて困ってました。
レビューも含め、情報提供有難うございます。
参考になります。

書込番号：12833408

[レンズでスター☆]

amukunさんのレビュー&口コミを見て、中古で購入しました!

ボディはD300sですが、このじゃじゃ馬レンズ最高です（笑）

迫力の82mmフィルター、開放のルーズな描写、接近戦でのボケ具合、そして絞ったときのビシっ感（笑）
トロいAFもご愛嬌です。

本当に「使いこなし」を楽しめるレンズですね☆
もうつけっぱなしです。

良いレンズをご紹介いただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13812622

[everyday Hiromi]

シグマのレンズを表現するときに、”じゃじゃ馬で最高”という言葉を
よく目にするのですが、この意味がよく分かりません。

ネガティブな意味でとらえるなら、

１，レンズの癖が安定せず、日によって癖を把握しなければ良い写真が撮れない。
２，狙い通りに撮れないが、奇跡の一枚が撮れる時がある。だが、滅多に奇跡が起きない。

ポジティブな意味でとらえるなら、

１，AFの時間は掛かるが、写りはすばらしい。だから少々のタイムロスなど気にならない。
２，レンズの癖さえ把握すれば、費用対効果が高いレンズと言える。

他の理由も考えられると思いますが、じゃじゃ馬だけどそこが良い、最高etc.　と
表現されると、どうも購入を躊躇してしまいます。
私が考える、ポジティブな意味でのじゃじゃ馬であれば良いのですが、、、

言葉刈りをしているつもりもなく、購入を真剣に考えているので、
どうじゃじゃ馬なのか、教えて頂けないでしょうか？
お願い致します。

じゃじゃ馬という表現を良い意味で使っている方が多いようなので、教えて下さい。

書込番号：14690072

[STMY]

朝焼け

横からすいません、これでシグマ好きになってしまい70mmf/2.8本日ポチってしまいました

20mmf/1.8はやはり、じゃじゃ馬だと思います

が、シグマのレンズがじゃじゃ馬かも？

書込番号：16722121

ペルセウス座流星群

[すずっちー]

H24ペルセウス座流星群

D7000とこのレンズで撮りました。
１５０枚ほど撮って，撮せたのはこの１枚のみ。
写真の端っこでしたが，初めて流星を撮れたので，記念にアップします。

書込番号：14933940

[夢の又夢]

こんばんは！ペルセウス座流星群ってよくネットで出ていたので夜空を
見上げたのですが・・・・
見ることが出来ませんでした。

　　夜空綺麗に撮れるんものですね（＾＾）

あっ、腕が良いのか（＾＾）素晴らしい！

書込番号：15309017

[すずっちー]

H24ふたご座流星群

ペルセウス座流星群に続き，昨日のふたご座流星群を撮りました。
自宅２階のベランダで撮っていたのですが，今回は，画像の中央に近いところに，大きく写ってくれとても感激しています。
１００枚弱撮影して，４枚ほど撮せました。今年のふたご座流星群は，とても良かったですね。

書込番号：15477036

24mm F1.8に続いて買っちゃいました。

[柚子麦焼酎]

20mm F1.8	24mm　F1.8	20mm　ピクセル等倍	24mm　ピクセル等倍

FXの広角ボケにすっかりやられ、24mmに続いて購入を検討しておりましたところ、先月末の２、３日だけamazonで\33,451になっているのを見つけ、これも御縁とばかりにポチりました。

http://kakaku.com/item/K0000169406/pricehistory/


在庫が無かったみたいで届いたのは本日です。
本格的にはこの週末に使ってみようと思いますが、とりあえず、空箱を同じ大きさになるように写して、24mmと比較してみました。

「シグマ3兄弟で、20mmが一番甘い」という評判にたがわず、24mmに比べてピントの芯が無いように見えます。このへんは、実写で許容範囲かどうか確かめて行きたいと思います。

20mmもですが、24mmの色収差は盛大ですね。白い文字が虹色になってしまっています。
ソフトでほぼ修正可能なので、あまり気になりませんけどね。


それにしても、3万円前半とはこのサイトのおかげで良い買い物が出来ました。

書込番号：15319038

[あじごはんこげた]

色収差すごいですね。当方もＤ８００でシグマの２４ｍｍＦ１．８を使ってますけど、こんなに出ないです。何がちがうんだろう？。Ｄ８００Ｅでは、ないですよね。

ＭＦの頃のＡｉニッコール　２４ｍｍＦ２ＳのＡＦ版として使ってます。ニッコールの２４ｍｍＦ２は、摩訶不思議なレンズで、Ｆ値の実測値が１．９２なのに、表示はＦ２となっています。シグマのＦ１．８は、Ｆ１．８６なので、実質Ｆ１．９という感じです。なので、開放で撮ると、両方とも似たもの描写となってしまい、良いのやら悪いのやらという感じです。

当方の現場では、色収差は、アクロマートを原則として青端（Ｂ端）、赤端（Ｒ端）という呼び方をしています。デジカメの色収差とは方向性が違うのですが、目立つのは、青端なので、今回のように赤端が出ているのは初めて見ました。ＲＧＢ処理をして、青端、いわゆるＢ端落しをしますが、純粋波長での色抜きなので、輪郭がぼやける、コントラストが落ちるといった副作用があります。

ひょっとしたら、カメラ側の画像エンジンも似たような処理をして、それで、ぼんやりソフト効果がでているのかもと思いました。

ちなみに、色で言えば、当方の、ＭＦニッコール　２４ｍｍＦ２の方が、発色が良いのです。カメラ側の焦点距離、Ｆ値の手動設定を、しっかりしておくと、コントラストが良くなったりします。デジタル用レンズも不思議動作しますが、それに劣らず、ＭＦニッコール２４ミリＦ２も、不思議動作します。まことに摩訶不思議なレンズです。

書込番号：15319132

[あじごはんこげた]

あ、当方は、まだ２０ｍｍを、チェックしてません。こないだ買ってきたばかりで、まだ、箱から出してないだけです。間違って２４ｍｍのコメントしました。すみません。

２０ｍｍはニッコールのＭＦレンズしか持ってません。２０ｍｍＦ４ですが、Ｄ８００で撮っても、こんなに色収差が出ることはないです。やはりＦ値が暗いからでしょうか。

このニッコール２０ｍｍＦ４が手放せないのは、びっくりするぐらいコンパクトだからです。パンケーキレンズの原型と思います。入手したのは、当方が高校時代の、１９７７年、ニコンＦ２フォトミックＡが全盛期だった頃です。そのぐらい古いレンズなので、デジタル対応であるはずも無く、Ｄ８００で色収差が出ない、目立たないというのは、とても不思議です。

２８ｍｍ以下のレンズは、デジタルレンズも旧・レンズも不思議レンズが多いですね。さわっていて、とても楽しいです。

書込番号：15319146

[鈍素人]

20mmの前ボケ、ソフトフォーカスみたいですね。

書込番号：15319149

[うさらネット]

お早うございます。

20mm良いですね。明るいだけでも活かし方があるでしょうし、ぼけも素直かな。
絞れば良さげでしょうか。お安いのが、これまた良し。ちょっと食指が-----。

書込番号：15319152

[柚子麦焼酎]

20mm F1.8 NX2にて軸上色収差補正最大	24mm F1.8 NX2軸上色収差補正最大	20mm F4	24mm F4

あじごはんこげたさん

いつも専門的なコメントありがとうございます。

確かに、24mmは普段こんなに色収差気にならないんですが…。
普段はもう少し離れて撮影します。撮影条件が関係しますでしょうか？
ボディはD800です。

NX2で補正したものと、F4まで絞ったものをアップします。



鈍素人さん

20mmの方、確かにソフトフォーカスみたいですね。
これも撮影距離をもう少し離したら変わるかな？



うさらネットさん

夕焼け空などに12-24mm旧型を使っていますが、解像感があまりよくないので20mmで絞って撮るのもちょっと楽しみです。


今日、何か撮れるかな…。

書込番号：15319567