20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用] のクチコミ掲示板

FTZで

[カワウソ三級]

お邪魔します
最近、Zマウント乗り換えて被写体が風景、星景を撮り始めているビギナーd4す。
皆様に質問ですが、このレンズはFTZマウントアダプター経由でZマウントのカメラで使えますか？
FTZマウントアダプターではニコンの純正レンズしか使えないのでしょうか？
AF効くのはGタイプで、それ以前のものはAF効かないようですが
風景、星景はMFで使うので問題ないです。
レンズ情報、絞り値がカメラ側に伝わるのかも知りたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25208093

[もとラボマン ２]

カワウソ三級さん　こんにちは

＞AF効くのはGタイプで、それ以前のものはAF効かないようですが

Gタイプと言うよりは　Zボディの場合ボディ内モーター内蔵されていませんし　 FTZにも　ソニーのようなボディ内モーター対応機能が無いので　ボディ内モーター用のレンズではAFが効かないです。　

書込番号：25208422

[seaflanker]

純正のGタイプでもモーターがなけりゃ動かないし、逆にDタイプでもAF-S、AF-Iは動くので、
絞り駆動のタイプはあまり関係はないですね

Exifだけなら大丈夫な気はしますね
うちのNOKTON 58も、特にFTZ対応してるかどうかのアナウンスはありませんが、ちゃんとExifは生きてました

書込番号：25208588　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワウソ三級]

> もとラボマン ２さん
ありがとうございます
ニコン勉強中なので助かります

＞seaflankerさん
ありがとうございます
社外レンズで対応情報なくても動く可能性あるんですね
もちろん自己責任で確認します

書込番号：25209117

シグマ20mmと24mmの最短撮影距離について

[iwasix]

お世話になります．

スペック詳細には，

・シグマ20mmは最短撮影距離　20cm
・シグマ24mmは最短撮影距離　18cm

とあります．
レビューを比較しますと「シグマ24mmは広角なのに寄れて楽しい！」
という意見をちらほら見掛けます．

20mmと24mmの最短撮影距離は2cmしか違わないようですが，その差は大きいのでしょうか？
それとも24mmの「最大撮影倍率1:2.7」というマクロ性能がそうさせるのでしょうか？


素人ですみません．
御教授頂ければ幸いです．

ちなみに本体はD7000です．

書込番号：15792476

[アナスチグマート]

24mmで18cmまで寄れるって点が大きいですね。
広角の4mmの差は大きいです。
画角で選ぶか、最大撮影倍率で選ぶかってところでしょうか。

書込番号：15792509

[御隠居@Honjyo]

同じ距離まで近づければ焦点距離の長いほうが、同じ焦点距離ならできるだけ近づいたほうが大写しできます。

24mmF1.8は20mmF1.8より焦点距離が長くてさらに近づけるので、差は大きいですよ。

方や 1:2.7 で、方や 1:4 ですから、最接近して撮った写真はだいぶ大きさが違って見えますね。

その昔、私はその点が気に入って実際に24mmを購入いたしました。

書込番号：15792520

[写歴40年]

iwasixさん　こんばんは。

レンズ諸元の最大撮影倍率を比較すればどちらが大きく撮れるか簡単に解ると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000169406_K0000106035

1:4倍と1:2.7倍なので分かり易く計算すると1÷4=0.25倍と1÷2.7=0.37倍となるので、24�oの方が0.37÷0.25=1.48倍位大きく撮れると言う事だと思います。

書込番号：15792534

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７０００のＡＰＳ−Ｃ規格だと、焦点距離の差は、より大きく感じそうです。３０ミリと３６ミリ。

書込番号：15792535

[＃４００１]

こんにちは♪

「寄る」と言うのには・・・「2つ」の意味があります。

1つは・・・まさに「マクロ撮影」のように・・・被写体に近づいて、その被写体を顕微鏡のように「拡大」して写す。。。と言う意味。

もう一つは・・・「望遠鏡」のように・・・遠くの被写体を、自分の近くに「引き寄せる」ように大きく「拡大」して写す。。。と言う意味。

どちらも、被写体を「拡大」するわけですけど・・・写った「画」の描写性には大きな違いがあるのは、なんとなくお分かりいただけると思います♪

この二つのレンズ・・・確かに「最短撮影距離」＝どこまで被写体に近づけるか？と言う性能はたったの2センチの差・・・なんですけど。。。

顕微鏡としての拡大倍率＝「最大撮影倍率」は・・・
20mm＝1：4 ＝0.25倍
24mm＝1：2.7＝0.37倍
と言う事で・・・およそ1.5倍違うって事です。

被写体をどれだけ拡大できるのか？（顕微鏡の世界）・・・と言うのは、この「最大撮影倍率」と言うので比較します。
ちなみに「マクロレンズ」と言うのは・・・最大撮影倍率が1：1＝1.00倍＝等倍で撮影できるレンズの事を言います。
※「等倍」と言うのは、撮像素子（フィルム）上に「実物大」で写せるという意味です。

ご参考まで♪

書込番号：15792571

[secondfloor]

iwasixさん、こんにちは。

一般的にレンズは、焦点距離が大きくなるほど、最短撮影距離も伸びる傾向があります。
にもかかわらずシグマの20mmと24mmは、その関係が逆転してるため、被写体を大きく写すことができるようになってます（最大撮影倍率が大きい）。

ただD7000に24mmでは、広角というより準広角ですので、本当に広角を楽しまれたいのでしたら、別の広角レンズを検討された方が良いと思いますし、、、
またマクロ性能を期待されるのでしたら、24mmでは歪みが大きくなってしまいますので、本格的なマクロレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：15792641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iwasixさん
２cm、近づいてみたらどうかな？

書込番号：15794826

[御隠居@Honjyo]

>ちなみに「マクロレンズ」と言うのは・・・最大撮影倍率が1：1＝1.00倍＝等倍で撮影できるレンズの事を言います。

つまり、キヤノン50mmコンパクトマクロとか、コシナのマクロプラナーとか、オリンパスのズイコーデジタル50mmマクロなどは、名称詐欺のニセマクロ、という意味ですね？

書込番号：17459003