20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月17日
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 29 | 2014年4月12日 19:50 | |
| 15 | 22 | 2014年5月2日 09:37 | |
| 11 | 9 | 2013年4月13日 07:33 | |
| 11 | 5 | 2012年12月20日 18:49 | |
| 7 | 7 | 2012年11月24日 19:24 | |
| 3 | 6 | 2012年3月12日 09:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
白鬚88さん こんばんは
この写真 後加工してないでしょうか?
この光線状態で 露出補正が−1.3だとシルエットになりそうな気がするのですが。
書込番号:17389960
0点
2年前の写真なんですよね、
加工すると元画像が出来るはずなのと ㍶で元画像に戻せるはずなのですが、
元画像がございませんので 無加工だと思います。 たぶんw
書込番号:17389995
0点
文字化けしちゃいましたね、
いじるとPCで元画像にもどせますよね、
この写真を撮るのに適正補正になるように
20枚以上撮ったと記憶してますが失敗写真は破棄してしまったようです、
やはり一番適正になるように撮ったと記憶しております。
書込番号:17390057
0点
あぁ 悔しいな 2票はいっちゃいましたか、
挨拶遅れてしまいました、 申し訳ございません。
もとラボマン 2さん じじかめさん
初めまして いつも拝見しております、
よろしくお願いします。
ん〜 どうやって補正していないかを証明しようか悩んでおります
レンズ違いですが 同じ時間帯に撮った写真を送付してみます。
書込番号:17390552
1点
2年前ですが、 確信に変わってまいりました、
当時は絶対加工などしなかったはずです、
今現在は目が老眼と乱視で デジカメの液晶をみてもピントどころか
オーバーなのかアンダーなのかも分からなくなってしまって
加工するようになりましたが この当時はすべて無加工だったと記憶しております。
書込番号:17390601
0点
評価測光なら補正しないとこのような感じにはならないと思いますが、スポット測光なら、こういう結果もありのような気もします。
で、適正補正かどうかですが、これはどういう意図を持って撮影したかによって違うと思います。桜の色をある程度残しつつ、夕陽も残したいというなら、こういう結果もありでしょう。夕焼け空を綺麗に出すのが目的なら、そらは少しオーバー気味に感じますので、桜がシルエットになっても空の部分の露出に注意を払うべきでしょうし、逆に夕陽を浴びた桜の花の色を重視するなら、桜の花が暗いと思います。
まあ、あくまでもド下手な素人の感想ですので、聞き流していただければ幸いです。
書込番号:17390942
![]()
1点
遮光器土偶さん コメントありがとうございます、
評価測光です、 笑
もちろん桜がメインですので 夕日は犠牲にしてあります
だけど 桜を明るく撮ってしまうと完全に空の色が飛んでしまうので
ぎりぎりの所を狙って20枚以上撮ったはずと記憶しています。
PC内で補正するのなら もう少し明るく補正してみたいところですよね。
書込番号:17391026
0点
>評価測光です、 笑
あちゃ!外しましたか・・・、やっぱり私は見る目が無いな(汗)
これで無加工だとすると、春霞で思ったほど夕焼けが明るくなかったってことですかね(恥の上塗りかな?)
書込番号:17391078
1点
再度のコメントありがとうございます、
もう2年も前の事なのでよく覚えておりません、 申し訳ないです。
レンズもカメラも違いますが 7d 50oでも 同じ-1.3補正となっております、
結果として 遮光器土偶さんのおっしゃるように
>夕陽を浴びた桜の花の色を重視するなら、桜の花が暗いと思います。
少しアンダーなのだという結論を出していただいたので
これで納得とさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:17391169
0点
白鬚88さん 返信ありがとうございます
最初の写真意外は 暗い部分が多いため -補正の撮影でも違和感無いのですが 一番最初の太陽が画面に入っている写真の場合 露出補正0でもシルエットに成り易いのに -補正で桜の花が出ているところが 違和感感じます。
書込番号:17391350
1点
姉妹レンズであるシグマの24mmF1.8を使用していますが、絞るとかなり露出オーバーになるため、−0.7EV補正を標準値として使用しています。
20mmも同様に絞ると露出オーバーとなるんじゃないかなー?
このレンズにおいては−1.3EVという設定値にさほど違和感は感じません。
書込番号:17391731
1点
もとラボマン 2さん
レスありがとうございます、
さて なんでなのでしょうね、 邪道なのでしょうが、
いつも露出など考えずシャッターを押す癖がついております、
液晶を見てオーバーか アンダーかを判断をして 補正のやり直しをして
撮っております、 その時の補正が-どれほどなのか 又+に補正をふっても
値をいつも確認などいたしません、
いつも液晶にて判断をする癖がついております。
ですので初めに載せさせて頂いた補正値が-1.3であろうと少しずつ補正を変えて
撮ったはずなので 別段不思議では無いとかんがえております。
書込番号:17392678
0点
ちごさん 初めまして、
コメントありがとうございます、
上に書いた通りの使い方をしております、
レンズ特性なのであれば 7ⅮとEF50oで撮った2枚目も同じ-1.3となるのは可笑しいのではないでしょうか、
又 同じカメラ、レンズによってもオーバー、 アンダーになる個体差もあるかと思います、
今回は一応 桜がメインとしてはアンダーだと遮光器土偶さんに
ご指摘いただきましたので 納得しておるしだいでございます、
わざわざ 助け船を出していただき誠にありがとうございました。
書込番号:17392698
0点
>EF50oで撮った2枚目も同じ-1.3となるのは可笑しいのではないでしょうか、
50mmでの写真は24mmの写真に比べ空の面積がかなり少ないので、評価測光だとはるかに明るい露出となるはずなので、おかしくはないですよ。
書込番号:17392731
0点
今日 時間がありましたので
お疑いのかかっております パソコンでの補正があったかどうかを
検証するために同じ場所で撮ってきました。
同じ日ではなく 同じ太陽の状況では無いのを割り引いてみていただければ
幸いかと存じます。
書込番号:17396775
0点
右の写真が 桜の幹にピント 左が太陽の当たった花弁の上の方にピント
となっております。
忘れていた事を思い出させて頂いてありがとうございました。
かしこ
書込番号:17396789
0点
ちごさんへ
何度もレス ありがとうございました、
レンズが明るく映る 暗く映るという検証は別トピックスを立てて
頂き検証してくださると幸いかと存じます。
書込番号:17396813
0点
間違いました、
左が幹にピント 右が上の方の花弁にピントでございました。
訂正させていただきます。
書込番号:17397147
0点
白鬚88さん:
こんにちは。
「eosx4で 適正補正でしょうか。」というご質問の投げかけに対して言えば…「露出補正が適正か」ということであれば、たぶん、こういうケースでは露出はプラス補正しているのが適正なように思います。私もExifデータの露出補正が-1.3になっていることに、??と思いましたから。
もし測光をピンポイント的に桜でしていたのなら(つまりスポット測光なら)まだ納得できるのですけれどね。「一番適正になるように撮ったと記憶しております」のなら、たぶんそうでしょう。
もし適正補正でしょうかの意味が、raw現像時の補正であれば、ぎりぎりOKでしょうね。
夕暮れ時の夕陽やその周りがなるべく白飛びしないように写したつもりなら、撮影時に意図的に露出補正をマイナスに振り、raw現像時にハイライトを抑えて暗部を持ち上げるような小細工をする…これがそのような工夫の結果の写真であれば、よく考えて撮っていると思いますよ。
「お疑いのかかっております パソコンでの補正があったかどうかを検証するために同じ場所で撮ってきました」を読んで、小保方さんの釈明記者会見を彷彿としてしまいました(失礼)^^
結果(出来上がった写真)がHappyなら、途中のプロセス(露出補正など)はどーでもよいと私は思うのですけれどね。
では、私も同じX4を使って先日撮った桜の写真を1枚貼っておきます。これは夕暮れ時とは逆の未明に撮った写真です。
露出補正をしていないのは、完全にマニュアルで撮ったからです。露出(補正)が微妙になるときは、Mモードにしてカメラに任せず、自分で露出を決めるのがスジではないか、と私は思っています。
書込番号:17399422
0点
isoworldさん
初めまして、 コメントありがとうございます、
別のコミュニティにて 一枚目の写真を見て ちょっと「少し桜の明るさを持ち上げた方が」、
とかおっしゃられた方がおられましたので
個人的には適正補正だろうと おもっていたのですが、
アンダーなのかと 自分を疑ってしまったのが
このトピックスを立ち上げたきっかけであります。
カメラの設定が評価測光で ピントは一点ピントで絞り優先でとっております、
それがスポット測光になるとは知りませんでした、 勉強不足です 申し訳ありません。
貼り付けられた写真がMモードで撮られたとおっしゃるのは
申し訳ないですが当然そうしなければ撮れない写真ですね。
AVモードで撮ろうが Mモードで撮ろうがTVで撮ろうが
同じ写真が撮れるのであれば撮り手の使いやすさで決めるのが普通だと思います。
書込番号:17399510
0点
付け加えさせていただきますが、
rawで撮った事はございません、 すべてjpeg 目が悪くなるまでは
PCでいじった事はございませんでした。
もう一つ
このトピックは遮光器土偶さんにより結果を出して頂いております。
書込番号:17399526
0点
え〜と、 今回初めてこの口コミを利用させていただきました。
説明文も 聞きたい意図も書き込めず、 大変ご迷惑をおかけ致しました、
申し訳ございませんでした。
返信 回答もくださった皆様方 ありがとうございました。
下手な写真でも見てくだされば幸いです、
一枚目はレンズの描写も分からすカメラ側の設定を多無論の高倍率ズームの設定のまま
撮った写真です、
2枚目はカメラ側の設定をすべてノーマルに戻して撮ってあります(シャープネス他)
書込番号:17406522
1点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
28mmのほうも先日ビックカメラが22000円台で出てたが即売り切れた模様。
このあたりのシグマ単焦点、50mm/F1.4に続いてモデルチェンジしそうだな。
AFの速さ求めなければいい買い物かもしれん。
書込番号:17245219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
欲しい!
少し前に28ミリもどこかで安かったですね。
28oは持ってるので躊躇しましたが、20はポチってみようかな…。
以前20ミリも持ってましたが、その時は画角に馴れることができずに手放してしまいました。今その時の写真を見ると割りと好きなんです。
いい情報ありがとうございます。
書込番号:17245228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
本当だ!これだけ安いと欲しい人は手に入れてもよいかもですね。
新型が出るのかな???
書込番号:17245257
0点
中古より安いやないかー
買うてもた♪
さんくす
書込番号:17245305
1点
>テッドデビアスさん
>トムワンさん
>maskedriderキンタロスさん
7D使ってますが、換算35mm程度の単焦点欲しいなと思ってたところタイミングよく特価を見つけました。
本当は24mmのほうが良かったのですが、値段が値段なものでついつい…
気軽にスナップをにはちょっと重くてデカ過ぎますかな?
書込番号:17245331
0点
バスク・オムさん、こんばんは。
凄いお買い得情報、ありがとうございます。
私もニコン用を一本ポチってしまいました。
ただ、あまりの特価品なので、商品が旧い鮫肌グレー塗装品でなく、
ピントリングも含めて、現行ロットの新 黒塗装品かの問い合わせも入れときました。
そうなら、ほんと、超お買い得ですね!
書込番号:17245429
0点
先だってのCP+2014の時にSIGMAブースで配っていた最新カタログ(2014年2月現在)を見たら、
20mm/24mm/28mm F1.8 EX DGシリーズは載っていませんので、ディスコンですね。
でもフルサイズでも使えるし、安いと思います。
書込番号:17245506
0点
>Digic信者になりそう_χさん、返信どうもです。
そうでしたね。外装マイナーチェンジしてたのすっかり忘れてました。
さて、新旧どちらの外装が来るのやら?
光学系は同じようなので、この値段だし旧仕様でも仕方ないかな。着てのお楽しみとしておきますわ。
>ディスコン
やはりそうでしたか。
HSM付きの新型Aラインとやらが出てくるのでしょうかね?どのみち2万では買えないので悔しくないですね(^^)
書込番号:17245626
1点
激安情報ありがとうございます♪
...が、カゴに入れて手続き中に売り切れてしまいました(泣)
ちょっぴり残念です。
書込番号:17246081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後継機が出ないのでしたら、ますます貴重な品になりますね。
20oF1.8は他に無いレンズですから。
書込番号:17246662
1点
安いですね。できれば、フィルター径がもう少し小さくてHSMならいいのですが・・・
書込番号:17246713
0点
☆ぽん太くんパパさん
一足違い…残念でしたね。
今、おぎさくHP見てきましたが、20oだけじゃなく24、28oも無くなってました。
☆Seiich2005さん
後継モデル出るとは限らないですよね。
20oの需要も24,28に比べたら…
☆じじかめさん
82o径デカイですよね。
77oまでしかフィルター持ってないので、どうしようかと思ってたらアマゾンで1500円ぐらいで出てますね。
HSMは…贅沢は言いません^^)
書込番号:17246873
0点
こんばんは。
先程、店頭受け取りで買ってきました。
ピントリングも含め、新 黒塗装タイプで安心しました。
また、私のはニコン用でしたが、Dfコンパチブルの最新ロットのものでした。
以上、報告ご参考まで。
書込番号:17248093
0点
私も情報を活用させていただき、ニコン用ですが注文しました。
ただ、店頭在庫切れとの事で、取り寄せとなり週明けの納品予定です。
書込番号:17248180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
度々、失礼します。
レンズ内モーター無しのカム駆動の為、D3200ではAFが利きませんので、
FX(フルサイズ)のD4と、DX(APS-C)のD7100とで試してみました。
開放F1.8では、D4の場合、ヴィネットコントロール オフだと画像四隅に周辺減光が見て取れます。
また、FX/DX関係なく、開放F1.8ではF値の小さな明るいレンズらしく、ハロがほんのりと出ますね。
フィルター径が82mmなので、プロテクトフィルターが高く、まだ買っていません。(汗
でも、このレンズの現行ロット品(新 黒塗装タイプ)の新品が、20,500円だったのは、ほんとお得でした。
付属のレンズキャップですが、新しいデザインのもので、フロントキャップが型番LCF-82IIIです。
リヤキャップは型番表記がありませんが、ニコン純正レンズにはめても付くようになりましたね。
重ね重ね、お買い得情報を提供頂いた、バスク・オムさんに御礼申し上げます。
書込番号:17248403
0点
☆プーすけプーさん
すべり込みセーフってところでしょうか?確保出来て良かったですね。
おぎさくも在庫処分的な値付けに注文殺到でHPから落としたのかもしれませんねぇ。
取り寄せとなると利益も出ないでしょうね(^^;)
☆Digic信者になりそう_χさん
カカクコム登録店ではないので書き込み躊躇しましたが、あまりの安さに特価情報流してしまいました。
お役に立てて幸いでございます。
当方は本日商品到着予定ですが、仕事に出てますので確認は夜になります。現行外装なら良いのですが・・・・。
保護フィルターはアマゾンでマルミのを1,527円で入手。
私は7Dですのでケラレる心配はないのですが、FXで本来の20oだとどうでしょうね?薄枠フィルターが必要なのかな?
書込番号:17250386
0点
カゴに入れるまでに一拍時間を置いてしまったことで、結果購入できませんでした。
よくよく考えると、広角で明るさを必要とする場面が最近はあまり無いんです。
20o(フルサイズ換算32o)は35oの焦点距離と同等に扱えるので良いんですけどね。
かなり安いので後悔はありますが、一度所有していたレンズ、再会も果たせず、きっと縁が無かったのかなと。
予算は前々から欲しかったEF1.4X Vにする予定です。
全く似ていないカテゴリーですね(笑)。
書込番号:17250708
1点
こんにちは!
購入されたんですね〜。自分は中古を2諭吉ほどで手に入れたのでちょっと羨ましいかな〜・・・
82mmのフィルターは高いですがこれも中古で手に入れました(違うお店でしたが)
自分も7Dで使うのにちょうど良いかな・・と思い手に入れました。
書込番号:17255365
1点
うちにも届きました。
現行の後期外装でした。しかしデカイレンズ…
EF-Sでは巨大な部類の15-85IS USMとほぼ同じ容積&重量。フィルター径のデカサからカメラバック内の専有面積が大きいですなぁ(^^;)
フィルターも届きまして装着しました。
前玉とフードとフィルター枠の位置関係からフルサイズで使ってもケラれる心配はなさそうですね。
☆トムワンさん
私も急遽予定変更。
キャッシュバックキャンペーン狙いでEF35/2IS Uを56o標準レンズとして買おうかと思ってましたが、なぜか広角のコチラに。
☆maskedriderキンタロスさん
在庫処分にしろ、中古より安いとは…
いい買い物になりました。
みなさまコメントありがとうございました。
書込番号:17259196
1点
このレンズ購入検討してます。その矢先にこのクチコミを見てがっかり・・・。
また安くなって欲しい〜泣
書込番号:17464844
1点
ゴリサキバナナさん
20,500円という値段を見ると、今の値段では辛いですね。
24/1.8のほうはアマゾンで今3万切ってお買い得になってきてますよ。
書込番号:17471984
0点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
5DMarkUを使用してます。
手持ち単レンズはシグマ製35mm50mm85mmF1.4です。
ズームでは16-35mm24-70mm70-200mmF2.8
画角が広く明るめのレンズだとやはりこのレンズがお勧めなんでしょうか?
ズームレンズを装着して風景撮りに行くのも良いですが最近単焦点レンズにハマっていて単レンズを探しています。
お勧めのレンズが有りましたら教えていただきたいです。
よろしくおねがいします。
0点
人生漂流中さん こんんちは
撮影場所が限定されやすい風景写真の場合 ズームの方が微妙なフレミングが 出来て便利なのですが 単焦点がの超広角では 選択肢が少なく このレンズでも良いかもしれません
でも風景の場合単焦点何本も持ち歩くよりズームで済ました方が 体力的にも 有利ですし 画質もお持ちの16−35oに比べて極端に 良くなるとは思えません
自分は超広角 単焦点とズームこのレンズでは有りませんが 両方持っています
風景写真撮る時は やはり便利性からズームを使い スナップなどの場合単焦点と使い分けています
書込番号:16003003
![]()
1点
こんにちは
20mm はキヤノンではF2.8ですしF1.8という大口径が欲しいのでしたらこれしかないですね
http://ganref.jp/items/lens/sigma/178/capability
書込番号:16003119
![]()
1点
Distagon 21mm F2.8 ZEなど如何でしょう^^
http://www.thephoblographer.com/2012/12/07/review-zeiss-21mm-f2-8-canon-ef-mount/
予算があれば、
Distagon T* 2,8/15
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=1567
私はいま、これが一番欲しいですが^^
私はニコンなので深入りは致しませんが
シグマ12-24mmを使い同じような理由から20mm,24mm,28mmの三兄弟レンズとツァイスを候補にしましたが
好きな画角を選び24/1.8にしました。
ニコンには超広角14-24/2.8があるので、ゆくゆくはこれ1本に買い換えるつもりでした。
とりあえず安いから繋ぎで購入したのですが、価格以上の写りに手放すのが勿体無いです(笑)
でも、Distagon T* 2,8/15は素晴らしい・・・(笑)
書込番号:16003221
2点
短時間の間にコメントありがとうございます。
もとラボマン 2さん
風景撮りは16-35が利便性を考えればやはりズームに軍配が・・・
じじかめさん
ニコン用で同じ悩み?を尋ねた方がいらしたんですね・・・
Frank.Flankerさん
大口径レンズですとやはりこのレンズになりますか。
esuqu1さん
予算的に難しいです。
書込番号:16003457
0点
以前所有していました。
シグマ14ミリF2.8、同20ミリ1.8、同28ミリ1.8を所有し、20ミリだけ手放しました。
画角は好きでしたが、28ミリがシャープなのに比べ、若干写りが甘いと思えたからです。
14ミリも28ミリに比べると甘いですが、Lレンズ以外はない画角と明るさなのでキープしています。
シグマだからか、他社はわかりませんが、個体の差があるのかなと思います。
風景は撮らないので、何でも良ければ昔の画像を探します。
ところで風景を撮るときは絞らずに撮ることはありますか?
解放だとボケすぎてしまいますし、絞るなら明るいレンズではなくてもいいのでは?と疑問に思いました。
書込番号:16005352
2点
トムワンさん
風景で解放で撮る画は少ないと思います。
揃えた単レンズがF1.4なのでF1.8で揃えてみようかと思ったまでです。
それとも、被らない16mm以下のレンズにするか悩んでいます。
書込番号:16007000
0点
フィルム時代から広角が好きで、オーロラに魅せられ、さらにこじらした者です。
12-24mmも持っていますが、明るさが欲しくて、昨年買い増しました。
お役にたてるかどうかわかりませんが…
書込番号:16009339
4点
なべりさん
オーロラの作例写真ありがとうございます。
一度はこのような写真を撮ってみたいです。
書込番号:16009840
0点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
先日このレンズをカメラオンラインで購入したのですが初期不良なのかMFに切り替えるとリングを動かしてもピントが動きませんでした(レンズの補助メモリも動きませんでした)。
それで初期不良として送り返したのですが
-------------------------------------------------------------
ご返送いただきました商品につきまして当店にて確認を
させていただきましたが、ご指摘の症状は再現されませんでした。
後ろ玉近くにあるAF/MFの切り替えだけではなく、
レンズ胴体部分にあたる所が前後に動きます。
その部分もAF/MFの切り替えですので、
両方切り替える必要があります。
-------------------------------------------------------------
という返事が来ました。
私の知識が足りなくてこの文章の意味がよく理解できないのですがここでいう両方というのはAF/MFの切り替えスイッチ(?)がレンズに2つあるってことでしょうか?手元にないので確認できません・・・
繰り返しますが私が使ったときはAFは通常通り使えたもののMFに切り替えたときはフォーカスリングをいくら回しても間違いなくピントは動きませんでした。
このことと初期不良(だと思った)の内容を再びメールで送ったのですが返事が遅いのでこちらのみなさまに質問させてください。
よろしくお願いします。
0点
kurokuro112さん こんばんは、
シグマのこのクラスのレンズはMF切り替えとは別にピントリング全体をカメラのほうに移動させないとMFには切り替わりません、
AF駆動モーターを保護しているようです。
写真はシグママウントの24mmですが、シグマとキヤノンがこのようになっているようです。
書込番号:15505677
5点
こんばんは。
>ここでいう両方というのはAF/MFの切り替えスイッチ(?)がレンズに2つあるってことでしょうか?
はい、2つあります。(AF/MF切り替えスイッチとピントリングを前後に動かすスイッチ)
>私が使ったときはAFは通常通り使えたもののMFに切り替えたときはフォーカスリングをいくら回しても間違いなくピントは動きませんでした。
通常はAF時にピントリングも回転してしまいます。
この時にレンズを普通に構えるとピントリングを手でロック気味にしてしまいます。
そうするとAFモーターに負担がかかるためにピントリングを前後に切り替えてAF時に
ピントリングをフリーの状態にするのです。
書込番号:15505710
1点
<愛ラブゆうさん
こんな構造になってたんですね・・・説明書をしっかり読んでいなかったようです。
初期不良ではないようなのでこのまま返送してもらうことにします。
ありがとうございました!
<guu_cyoki_paaさん
すぐ下に同じような質問をした方がいたとは気付きませんでした(汗)
ありがとうございます!
書込番号:15505711
0点
<Green。さん
ご丁寧に説明ありがとうございます!
まだまだ勉強不足です・・・
書込番号:15505720
1点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
カメラを初めて2年ほどの初心者です。
KissX3でCanon純正の50mm1.8FレンズをMFで使っていました。
7Dに買い換え、初めてCanon純正以外の
このレンズをカメラマップで中古で購入しました。
AFで試し撮りした所、うまく背景がぼやけたのですが
MFだとリングを回してもピントが移動しない?のです…
AFで合わせたピントの所にしかピントが合わせられない感じです。
Canon純正の様にレンズのモードをMFに切り替えただけでは駄目なのでしょうか?
本体でも、何か設定をしないとMFにならないのでしょうか?
本体はMモードで撮っています。
書込番号:15383995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
>Canon純正の様にレンズのモードをMFに切り替えただけでは駄目なのでしょうか?
>本体でも、何か設定をしないとMFにならないのでしょうか?
基本的にはその操作でMFが使えるはずですが…。
AFは正常に作動しているのですよね?
カメラマップに相談されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:15384254
2点
フォーカスリングを
前後に動かしてから
MFするのでは?
もう手元にないから
確認できないけど
記憶の範囲では
そうだったと思う♪
書込番号:15384379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加です。
そういえば魔法が使いたいさんの言われるピントリングを前後に動かしての切り替えがありましたね。
このレンズはデュアルフォーカスシステム採用のレンズですので(AF時にピントリングが動かない)
AF/MFの切り替えとは別にピントリング(前後)の切り替えの必要があります。
書込番号:15384484
0点
MFの大きいリングがカメラ側に数ミリ動きます。
カメラ側に動かすとマニュアルフォーカス、動かさずにAFのままで(動きは硬いですが)リングを回すとフルタイムではないでしょうか。
20ミリは少し前まで所有、28ミリは標準画角では一番使うレンズです(^^)
書込番号:15384493
0点
間違えました。
MFにしてピントリングをカメラ側に動かして回すとマニュアル、AFでピントリングをカメラ側に動かして回すとフルタイムだったかな…帰ってやってみます
書込番号:15384540
0点
回答有難うございました!!
試して見たら無事できました!!
書込番号:15385797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決致しました!!
手前にひくとMFでした♪
書込番号:15385987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]
全く同盟で
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF / 47,501-
http://kakaku.com/item/10505010487/
がありますが、これは性能など変わったのでしょうか。
0点
→対応マウント:シグマSAマウント系
自社のマウントだから、「〜用」と表記しなかったのでは?
書込番号:14276085
![]()
0点
申し訳ないです。教えて下さい。
たしかに、
対応マウント:キヤノンEFマウント系と
対応マウント:シグマSAマウント系 がありますね。
シグマSAマウント系ではキャノンには使えないのでしょうか。
書込番号:14276153
0点
SAマウントとEFマウントでは、フランジバックが同じくらいなので、補正光学をいれないと厳しいかも?
(もしくは、マクロアダプターとしての使用)
http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_hu_flangeback.html
書込番号:14276285
1点
基本的に互換性はないです。。
EFマウントをSAマウントに改造するのは
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=9298457/
逆のSAマウントをEFマウントにするのは
どうなんでしょうね。。
書込番号:14276305
![]()
0点
カメラにレンズを装着する部分(規格)はメーカー独自の規格であり互換性がありません
唯一規格統一がはかられているのはオリンパスとパナソニックのフォーサーズとミラーレスのマイクロフォーサーズだけです
キヤノンEOS(EFマウント)で使いたいのならキヤノンEFマウント用のレンズを買う必要があります
SAマウント用はシグマの出しているSD1などのカメラ用でキヤノン機には装着できません
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1merrill/sd1merrill_spec.htm
書込番号:14276637
![]()
1点
皆さま おはようございます。
価格comのシグマレンズ一覧でキャノンに使える20mm F1.8を探していたのですが
SAマウント系だけ出てきまして、、
シグマSAマウント系ってのはシグマカメラ専用だったのですね。
シグマ製キャノンマウントかと思っちゃいまして失礼しました。
ありがとうございました。
書込番号:14276998
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















![20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo83/user82870/6/f/6fbc5222f7e266c556592a9503e146c5/6fbc5222f7e266c556592a9503e146c5_t.jpg
)




