C-7000R(S) のクチコミ掲示板

DCD―1650alを持っています。C―7000Rが気になっています。

[げん元]

表題の通りなのですが、聴くジャンルはポップス、ロック、ブルースなどです。
1650は温かみがあって聞きやすいのですが7000Rの評価が良く気になっています。
みなさまの意見が聞きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25880845　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞げん元さん
こんにちは

https://audio-heritage.jp/DENON/player/dcd-1650al.html

長持ちしてますね。

お勧めは、DACとして使えば、いいと思いますが

https://audio-heritage.jp/DENON/player/dcd-s10ii.html

です。多分ノーマルCDで、最高傑作の音質でしょう。

私もDACとして、使用しています。

書込番号：25881067

[げん元]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
ヤフオクで購入し、そこから7年ほど経っているので頑張ってもらってます。
ONKYOのC7000より記載していただいたプレーヤーがおすすめということでしょうか？
C7030の方が安く、現実的なとこだとこちらになりそうです。s10�Uは高くて手が出せなさそうです。

書込番号：25881262　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞げん元さん
こんにちは

C-7000R(S)だと　5万前後　S10�Uだと7万円前後　C7030だと2万円前後ですね。

C７０００は、中高域が明確で、ONKYOらしい少々硬めの音質

一方、S10�Uは、柔らか目で、暖色系の音色ですね。

好みの問題になってきますので、ポップス、ロックだとONKYOの方が

いいかもしれませんね。MP３に対応しているのも、魅力かもしれません。

書込番号：25881283

[げん元]

＞オルフェーブルターボさん
参考価格ありがとうございます。
オークションで7000を狙ったのですが4万後半までいきましたので諦めました。やはり7030ですかね。
ちなみに今は、1650alとpma390�Wの組み合わせです

書込番号：25881329　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞げん元さん
こんにちは

システムバランス的にはC7030でも　十分力を発揮できるでしょう。

ただ、ALと比べると　ダウンになってしまうので、

その差が出るかどうかですね。

ロックにはONKYOの方が、合っていると思います。ちょっと低音の解像度が

７０００よりは弱い点がどうでるかですけど。

書込番号：25881362

[げん元]

＞オルフェーブルターボさん
ダウンになってしまうんですね。
特に故障などはしていなく、入れ替えを考えてはいましたが、手放すのはもったいないでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：25883586　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞げん元さん
こんにちは

デンオン時代のCDPって、当たりはずれがあるのですが

今現在も問題なく使用できているようなので、当たりの製品ですね。

だいたいCDPの故障はトレイの開閉不具合か、音飛び発生かのどちらかが多いのですが

現状に不満なく、故障の兆しもみられないようであれば、使い続ける方が、いいと思います。

書込番号：25883645

[げん元]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。　
手放さず7030と併用を考えてみようかとも
思います。
大変、勉強になりました。

書込番号：25883816　スマートフォンサイトからの書き込み

[げん元]

＞オルフェーブルターボさん
丁寧に御対応いただきありがとうございました！
できる範囲で、自分が好きな音色を探していきます！

書込番号：25884815　スマートフォンサイトからの書き込み

DCD―1650REとC―7000Rで迷っています

[dhmy21]

DENONとONKYOで迷ってます
所有のアンプはDENONなんですが、同メーカーの方がいいのでしょうか？
SACDは聞くことがなく、CDばかりです
CDだけなら7000Rの方いいのでしょうか？
ジャンルは、ロック、フュージョンです
ご意見をお聞かせ下さい

書込番号：19532455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

視聴してみて、自分がどちらの音で聞きたいか　です。

書込番号：19532526

[里いも]

こんにちは

1650SEユーザーです。
7000Rの音は解像度が高く、密度の高い音が特徴ですが、低域は特に力強くはないようです。
おすすめのジャンルとして、クラシックやボーカル、室内楽にはぴったいかと思います。
CDをトレーへ入れてから音が出るまでも短時間です。

1650REはAL32によるアップコンバーターによって、あらゆるジャンルの音の分解能をアップしています。
その結果として、クリアで滑らかな音が特徴となっています。
ただし、SACDも再生できるためか、AL32の立ち上げのためなのか、トレーに入れてからの立ち上がりにちょっと時間がかかります。
お尋ねから外れますが、SACDの音は緻密で奥深さがあり、まったくCDとは違った音も楽しめます。
ネットへ手軽なSACDもありますので、その意味からすれば1650REもいいでしょう。
お聞きのジャンルからして1650REがおすすめとなります。
尚、DCD-2500も来月発売となるようですので、合わせてご検討ください。

書込番号：19532592

[dhmy21]

＞里いもさん
＞Musa47さん
ご意見ありがとうございます
参考になりました

書込番号：19532699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

＞同メーカーの方がいいのでしょうか？

そんな事は無いです。音質の気に入られた方で良いと思います。

＞CDだけなら7000Rの方いいのでしょうか？

CD専用機と言うのはピックアップレンズが主として違う所にあります。
SACD機はBD/DVD機と同じレンズを使用しています。

どういう事かと言うと、CD専用機よりも音を拾う為の距離が近くなる為に
ブレに対して弱いという事です。対してCD専用機は、それよりも距離が
取れる為有利になります。

ですが最近のSACD機は、制震性能は良くなっています。CD専用機に対しても
遜色のない性能に仕上がっていますので気になるレベルではないと思います。

なので安価な機種ではその辺りにコストがかけられない為に
殆んどがCD専用機となっています。

候補の2機種を比較するとCDの音質はとりわけC-7000Rが有利という事はなく
好みのレベルです。個人的にはUSB-DAC機能等の新しい装備がされている
SACD機の1650REがお勧めです。

書込番号：19533008

[のらぽん]

こんばんは。

C-7000Rはクッキリが先行する寒色系ですし、DCD-1650REは濃い音色の暖色系と言う感じがします。
量販店でも両者を取り扱うお店はありますし、また両者は随分と音色が異なるので、試聴されると分かりやすいかもしれません。

書込番号：19533152

[dhmy21]

＞のらぽんさん
＞ミントコーラさん
なるほど、分かりやすい説明ありがとうございます
これは一度試聴した方がいいですね
近々、行ってみます

書込番号：19533322　スマートフォンサイトからの書き込み

[dhmy21]

昨日、試聴してきました
1650RE、1500RE、C7000Rを試聴したのですが、
1650REに心が傾いています
1650REと1500REとでは鮮明さと言うか、細かさと言うか、1650REの方が優っているように思いました
C7000Rも、粒が細かく鮮明だったんですが、1650REと比べると何となく冷たさを感じました
ここはもう好みの問題なんだなと思いました
試聴時のアンプはDENONの1500で、SPはJBL―4312?でした
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました
また何かあれば、相談に乗って下さい

書込番号：19542310　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

試聴できてよかったです、製品へ対する評価、音質、お書きのとおりかと思います。
気に入ったものをご購入ください。

書込番号：19542348

[満三さん]

予算が許すなら新型のDCD-2500が良いと思います
私的にはもう少し待つべきかなと

書込番号：19542901　スマートフォンサイトからの書き込み

[大峰山]

　初めまして。大峰山と申します。
　待ってる時間などありません。C-7000Rは生産中止済みでモデルチェンジの予定もありません。今後、新品価格は上昇するのみで下落することはありません。私見ながら、オンキヨーとしてはNS-6170を後継機種としたつもりなのでしょう。
　閑話休題　オーディオ機器選定で最も重要なのは、当該機器の音色、発音傾向等の特徴がご自身の感性に近いかどうかです。性能や価格など感性への合致度合いに比べると殆ど意味をなしません。自身の感性に合えば、ミニコンポであっても存分に音楽を聴いたという充足感を得られますが、感性に合わない機器で再生された音は、いくら高価で高性能な機器を使用しようと、それは音楽ではなく、ただの綺麗な雑音に過ぎませんし、それらの機器は高価な資源ゴミです。
　試聴も殆ど意味をなしません。アンプもスピーカーも自身の使用しているものとは違いますし、設置場所や部屋の環境も店舗と自室では相違があります。
　とどのつまりは、まずdhmy21さんご自身の音楽的感性を把握することが最も重要です。それを把握する早道は、淀橋カメラ等で展示されている（単品コンポではなく）ミニコンポや複合機を片端から試聴してみることです。勿論、普段から聴き慣れた曲をCD-Rに焼いて持参して、です。そうすれば各社の特徴と、どの会社の音色がご自身の感性に近いが分かってくると思います。
　繰り返しになりますが、オーディオ機器が芸術鑑賞の手段である限り、重要なのはいかに聴き手の感性に近いかどうかであって、価格や性能やブランドは何の意味もなさないということです。
　是非納得の行く買い物をされることを願っております。それでは突然横槍を入れて失礼を致しました。

書込番号：20561459

時代に逆行しているが良いものは良い！

[E.帆場]

今、時代はハイレゾ音源である。
しかし、この機種は人間の可聴範囲である周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz
しか出ない。なのに、この音である。先にもスレ立てしましたが、なんでこんなにいい機種が埋もれてしまっているのだろう？？？

BABEL

書込番号：17699584

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

DAC機能非搭載のCDプレイヤーですよね？
真っ当なスペックなはずです。
と言うよりも、2Hzって立派です。　ONKYOが時代に逆行なんてしてると思いません太郎。

書込番号：17712532

[ミントコーラ]

何回か試聴していますが、シンプルな造りで
余計な物が付加されてなく良い音しています。

ですが、特段飛びぬけている訳では無くクラス
なりのレベルで、特にアピール出来る所も無い
からだと思いますね。

しかし、売れなくても今の時代作り続けてくれ
るオンキョーさんには感謝ですね。
応援したくなります。

書込番号：17763132

[keroyon6]

ハイレゾ・ハイファイで高音を強調する風潮がキライです。
これは高音が出過ぎないのがいいです。
ただ低音のベースに違和感を感じることがあるのがちょっとダメです。

書込番号：19464139

なんで人気ないんだろう・・・？？？

[E.帆場]

この価格帯では性能が突出していると思うんですがなんで売れないんだろうなぁ？？？
SACDに対応してないからかな？
まあ、特徴はモロにハッキリくっきり系ではあると思うんですが。


以上、ぼやきです^^;

書込番号：17583659

[うさらネット]

CDプレーヤに10万以上かける本格的マニアはそうそう居ないでしょう。
昔は平気でディスクプレーヤ系（ターンテーブル・カートリッジ・プリ）に10万以上かけた訳ですが。

見合うリスニングルーム、スピーカシステムが必要ですしね。

書込番号：17584289

[いじるZ]

オンキョーだからとしか言いようがない。

書込番号：17585866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

この機種はCD専用プレイヤーでコストパフォーマンス抜群です。
むしろSACDを積まなかったからここまで低価格で抑えられたのだと思います。
SACDの必要ないユーザーやCDの方が所有枚数が豊富な場合最適ですね。

だけどSACD再生できないのが一つのポイントでしょう。
音はオンキョーだけどレコードなど頻繁に聞かれる方には良いかもしれません。

書込番号：17586116

[元・副会長]

　最近、CDプレーヤーを更改するため10万円台の各社のプレーヤーを試聴したのですが、最後に候補に残ったのがこのC-7000RとROTELのRCD-1570でした。

　結局、それまで使っていたプレーヤーが同じONKYOであり、また同じブランドを使うのは芸が無いと思ってRCD-1570にしました（もちろん、RCD-1570の音が気に入ったという点が大きいですが）。しかし、C-7000Rもかなり良い製品であることは確かだと思います。

　ただし「10万円台の各社のプレーヤーを試聴した」とは書いたものの、その品目数自体が少なかったことには、いささか拍子抜けしました。昔はたくさんあったような記憶がありますが・・・・。CDプレーヤーという商品形態そのものが「過去のもの」になりつつあるのでしょうか。

　それにしても、中級機より上のクラスはSACD対応プレーヤーばかりが目立ちますが、SACD対応プレーヤーを買ってSACDを主体に聴いているユーザーというのは、どの程度いるのでしょうかね。

書込番号：17587294

[圭二郎]

＞SACDに対応してないからかな？

ONKYOのファンは、若い方が多いのかと思うのでPCオーディオの方かも知れませんね。

また、ONKYOの営業も試聴会ではe-onkyoのハイレゾをPRばかりして、C-7000Rはないがしろ気味です。

書込番号：17588581

[ほにょVer2]

CDP そものが、そもそも売れてないと思います。
その前に、CD が売れなくなったのが先ですかね。
AKB 商法と言うのでしょうか握手会や人気投票券をつけて無理矢理CD を売る有り様。
この商法がひと段落したら、ますますCD の売り上げは落ち込むでしょう。
ここ2、3年でかなりPC オーディオが進歩しました。

そういう激戦区のなかで、市場が買ってくれるCDP をつくるには、それ相当の光るものをもつか、メーカーのネームバリューがあるか、コスパを徹底重視するか？でしょうね。

メーカーもCD/SACD兼用機が多いのは、コストが極端に変わらないなら、見掛け便利な兼用にしておけば良いだろうとの単純な発想だけだろうな。
ただ、それが何となくスタンダードになってるだよね。

そんな中でこのCDP は、よ〜く吟味すると良さはわかるけど、一目見たときのインパクトが少ないからなんじゃないかな？
今は、中身の前に目立つスペックやら、他にないキャラクターが無いと認知されませんからね。
地味だけど良い、という製品が売れづらくなったのは事実でしょう。

そう言う私の愛機は二台ともに、CD/SACD兼用ですが

書込番号：17590519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

CDPは確かに売れ筋はあまり芳しくないかもしれません。
PCオーディオは年々良くなっており最近ではDSD5.6まで対応するようなネットワークプレイヤーも安価な価格から出るようになりました。

当方でも最近CDどころかSACDすら聞いていないという毎日ですのでどのタイミングでネットワークに移行するか検討中です。

されどなんだかんだ言えどもCDPの使い勝手は抜群ですけどね。

書込番号：17590692

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞この価格帯では性能が突出していると思うんですがなんで売れないんだろうなぁ？？？

このスレ見るまでこの製品の存在を忘却していましたね。
性能についての評判も見たり聞いた覚えがありません。
(隠れた名機という評判も見た記憶が無いです）
この価格帯には他に一般向け(受け）するメーカーの製品
が多いですから、アピールが全く足りておらず埋没して
しまったのでは？

書込番号：17591170

[梅こぶ茶の友]

サブでC-S5VLを使っているので、常にC-7000Rはグレードアップ候補なんですけど、どうも触手が伸びないというか・・・・。多分、プリメインでONKYOを選んでいないのでなんとなくというユーザーは多いのではないでしょうか。

＞元・副会長さん
RCD-1570購入されたのですね！！おめでとうございます。
SACDはここ2年位、結構買いましたが年度末にDSD対応DACを購入して、もうSACDが増える事はないだろうと思いました。そういう意味では20年使えるCD専用機の本当によいものが欲しいなぁという気持ちはどこかにあります。

書込番号：17593783

[元・副会長]

-> 梅こぶ茶の友さん

　拙ブログにも書いていますが、RCD-1570は決してユーザーインターフェースに優れた製品ではありません。カーステレオみたいなスロットイン式だし、操作音も無駄に大きいです。ただ、その音は単純に「良い製品だ」と思わせるだけの訴求力は有ります。

　余談ですが、XLRケーブルを使ったバランス接続にすると、音がけっこう「化ける」ようですね。

＞CD専用機の本当によいものが欲しい

　ディーラーのスタッフも「質が良くて価格も高くないCD専用機がもっと市場に出て欲しい」と言ってました。SACDを必要としないユーザーは「トランスポート＆DAC」という方式で乗り切らなければならない時代が来るのでしょうかねぇ(-_-;)。

書込番号：17607816

[E.帆場]

スレ主です。

忘れたころに再びやって参りました。^^;
この機種デザインも格好いいと思うのは自分だけ？？？


あと、過去に良く売れたDENON　DCD-1650SEと音質比較をする機会があったのですが、
これも私の独断になってしまいますが、好みの問題云々ではなく音質のグレードが違うと感じました。

しかし、DENON派の方の名誉のために付け加えますと、DCD-1650SEの後継機種であるDCD-1650REについては私、いまだに聴いたことがありません。

DCD-1650REはC-7000Rより上だよという方がいらっしゃれば私はそれに対して意見をする資格がありません。

書込番号：17673325

[卍固めさん]

こんばんは
１つお聞きしたいのですが、スレ主さんがオンキヨーのプレーヤーを高評価している理由はなんなのでしょうか？
オンキヨーだけに解像度が高くてタイトな音を想像しますが

書込番号：17677703　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.帆場]

卍固めさんさんはじめまして。おはようございます。

えーっと、私は特別ONKYOのプレーヤー全体を評価しているわけではありません。
ONKYOのプレーヤーで評価しているのはこの機種だけです。

評価している理由は聴いてビックリしたとしか言いようがありません。
クオリティーが他社の実売30万円台のプレーヤーと比べても遜色ないんです。

私が少々ONKYO贔屓というのはこのプレーヤーの私の評価とは関係ないとお考え
くださればと思います。＾＾

書込番号：17677787

サンスイとの相性は？教えてください！

[モンピ]

サンスイのプリメインアンプ AU-α707DRから AU-α907DRに変わりました。C-7000Rとの相性、どんな音になるのかな？
教えてください！お願い致します。

書込番号：17373320

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

今のスピーカーとプレイヤーは何ですか？

何を目的としてプレイヤーを買い換えるのでしょうか？

書込番号：17373949

[モンピ]

有り難うございます！ CDプレイヤーはオンキョーのC‐777で スピーカーはダイアトーンのDS-77Zと66Zです。良く聞くのは
クラシック（交響曲）とポップスです。
SANSUI ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ AU-α707DRはメンテに出した後にC‐777を使う予定です。 AU-α907DR用にとC-7000Rを考えています。
ご教授、宜しくお願いします。

書込番号：17374298

[元・副会長]

　今お使いのシステムがONKYOとSANSUIとDIATONEで、グレードアップ後もやっぱりONKYOとSANSUIとDIATONEということならば、音の傾向はそのままに質感（情報量や解像度等）が上がるということで「予想」していいんじゃないかと思います。

書込番号：17374474

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

サンスイとダイアの組み合わせは最近ゆっくり聴く機会がありました。

７０７から９０７へのグレードアップは効果を期待出来るかと思います。
今もオンキヨーなら、同じメーカーも有りですが、マランツSA-15S2、ヤマハCD-S2000あたりもチェックしてみては如何でしょうか？

書込番号：17374569

[りょうたこ]

スレ主さんはじめまして。

中古に抵抗なければ、

http://www.hifido.co.jp/KWMERIDIAN/G0407--/P/A10/J/0-10/S0/M0/C14-80804-08274-00/

あたりも良いと思います。

密度の詰まった、アナログ的な音は現行品にない良さがありますよ。

書込番号：17374784　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンピ]

有り難うございました！マランツ、ヤマハも視野に入れて検討してみます。

書込番号：17376256

[モンピ]

有り難うございました！ ハイファイ堂には一度行った事あります！ 紹介していただいたメリディアン
高級プレイヤーですね でも、かなり安いです どんな音か聴いてみたいです。
オンキョーからメリディアンに傾きそうです。 ご教授 有り難うございました！

書込番号：17376327

[モンピ]

有り難うございました！
今 使用しているC‐777を購入する時にSACDと迷ってましたが、SACDと比べるのではないですが、解像度が高かったので決めたのですが、別にオンキョーにこだわっている訳ではありません！ お薦めがありましたら紹介して下さい。

書込番号：17376392

[りょうたこ]

一度お試し下さい！

音の密度が違います。

リンのIKEMIも良いらしいですが、中古で20万は超えますので、ちょっと高いですね、

フィリップスや昔のマランツのも良いみたいです。

ご存知かもしれませんが、ハイファイ堂は購入１ヶ月以内なら、90%で買い取ってくれますので、試し購入するのもいいかもですよ。

もちろんかなり昔のものなので、故障のリスクはありますが、一年保証はついてます。

サンスイのアンプをお使いのようですので、勧めてみました。

最近のものは確かにキレイな音で、アップサンプリングすると滑らかになったりするのですが、面白さ､味が無いような気がします。

現行品ならトライオードのCDプレーヤーも一度聴いてみて下さい。

書込番号：17377155　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　もしもSACDを聴かれないのならば、やっぱりC-7000Rで良いのではないでしょうか。あと考えられるのはROTELのRCD-1570ですね。
http://ippinkan.jp/testreport/rotel20130801

　トレイ式ではなくスロットイン式であるのは評価が分かれますが、音はクセが少なく手堅い出来です。

　それから、私は経年劣化の大きいCDプレーヤーの中古品は奨めません（もちろん、トピ主さんが現物を見て触って聴いて、なおかつメンテナンス上でのリスクを承知した上で導入するのならばOKですけど）。

　・・・・あと、関係の無いことを書いて申し訳ないのですが、どうしてDIATONEのスピーカーを2セットもお持ちなのでしょうか（しかも、2つとも同時期の製品ですよね）。DIATONEの音がとにかく大好きで他には考えられないというのならば良いのですが、今はたくさんのブランドが出回っています（特に海外メーカー品）。機会があれば幅広く聴いてみたらどうでしょうか（別に今すぐ買い換え云々という話ではないですけど）。

書込番号：17377777

[モンピ]

ローテルですか！
オンキョーよりも期待できそうです！

それからダイアトーンのスピーカー66Zは友人から譲って貰ったもので、その後に77Zをオークションで
買いました。
スピーカーもレベルアップしたいですが
、ダイアトーンに拘りはありません！
スピーカーも買い換えを考えていますが、もしかして スピーカーが先のほうが良いですか？

書込番号：17379529

[元・副会長]

＞スピーカーが先のほうが良いですか？

　お持ちのC-777はAU-α707DR用ですよね。別にAU-α907DR用としてのプレーヤーが必要になるのでしたら、やはりそっちの導入の方が先かと思います。

　余談ですが、DIATONEは長らく国産スピーカーの代表選手として君臨していましたけど、御存知のように三菱電機は10数年前にピュア・オーディオから撤退しています。

　DIATONEが元気だった頃は、オーディオショップに並んでいたスピーカーの大半が国内メーカー品でした。海外製といえば店の奥の仰々しい試聴室にJBLやTANNOYの高級品が置かれていたぐらいです。特に80年代末のバブル期には国産大型ブックシェルフの花盛りで、各メーカーから数多くの製品がリリースされていました。反面、各社あまり大きな差の無い音作りで、音色のバリエーションは意外と少なかったように思います。

　今は国内メーカーが不況で軒並み縮小した代わりに、海外メーカー品が多く入ってきました。ただ、それによって以前よりも多種多様な傾向の音を聴くことが出来るようになったのは皮肉なものです。

　ちなみに私も足かけ30年ほどDIATONEのスピーカーの歴代機種を使用してきましたが、最近やっと欧州ブランド品に乗り換えました。

　もしもショップに行かれるようなことがあれば、いろいろと聴いてみても良いと思います。

書込番号：17381377

[モンピ]

有り難うございました！
本日 早速 日本橋に 行ってみます。

又 宜しくお願いします。

書込番号：17381411

[圭二郎]

もう行かれていると思いますが、ローテルだと逸品館が強いと思います。
ただ、かなりあくが強いショップですから、その辺は覚悟して行かれたらと思います。

後、梅田になりますがヨドバシは昔からローテルを取り扱いがありますので。

日本橋だと下記のショップが有名だと思います。

シマムセン

http://www.shimamusen.co.jp/

川口無線

http://www.kawaguchimusen.co.jp/

共電社

http://www.kyodensha.com/

書込番号：17382586

これは凄い！！

[POLO-GTI]

Ｃ−Ｓ５ＶＬから、これに置き換えて音を出した瞬間『これは凄い！！』と驚きました。

音は、入口と出口を換えたら変わる。
とは知っていましたが、ＣＤＰだけでもこんなに変化があるのですね。

ＪＢＬ４４２９をＡ−７ＶＬで鳴らしていて、結構批判が出ましたが、
このＣＤＰにしたら、とりあえずアンプはしばらくこのままでいこう。と、決心しましたね。

このＣＤＰは音の粒立ちがすごくきれいです。
皆さん書かれているように、解像度も素晴らしいです。

いや〜、本当にこのＣＤＰにして良かった！

書込番号：15641408

[Kuni☆(＾-＾)]

私も先日A-7vlとC-S5vl、C-7000Rで聴き比べました。プレーヤーでこんなに代わるのかと驚きました。A-7vl との組合せはアリだなぁと思いました。

書込番号：15647310　スマートフォンサイトからの書き込み

[POLO-GTI]

ぼくも、Ａ−７ＶＬとの相性は抜群だと思います。

ただ、メーカーはＡ−７ＶＬにはＣ−Ｓ５ＶＬをペアと考えているのか、
Ｓ５ＶＬのリモコン一つで、７ＶＬの音量も調整出来ます。
リモコンの形状も良く似ているし・・・。

７０００Ｒのリモコンにもボリューム＋−のボタンがあればいいのに！
リファレンスシリーズでのＡ−９０００Ｒ等とのマッチングを重視しているのでしょうね。

欲を言えば、Ａ−９０００Ｒとの相性も知りたいところです。
が、本心は、メーカーには最高級音質のデジタルアンプをリリースして欲しいものです！！

書込番号：15648076

[Kuni☆(＾-＾)]

A-9000R ではないですが、A-9070とC-7000とは家電量販店で試聴しました。A-7vl +C-7000のよりわずかに温かみのある音のように感じました。私の駄耳では、価格差ほどの違いを感じませんでした。個人的にはA-9070は奥行が大きくて設置スペースが厳しいので、A-7vl の上位にくるような機種を私も期待しています。

書込番号：15649313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

C-7000R+A-7VLの音の感じがよかったのですが、上位機種のA-9000Rは寸法が大きすぎ。比較的コンパクトでA-7VLの音質傾向に近く、上のレベルかな、と想像してSoulnote sa3.0とC-7000Rの組み合わせを試聴したくて、お店に行ってきました。あいにくOnkyoはC-7070のプレーヤーしかなかったので、C-7070＋Soulnote sa3.0と、C-7070＋Primare I22、プレーヤーを代えてPrimare　CD22＋Soulnote sa3.0とPrimare　CD22＋Primare I22で試聴しました。（スレ違いで恐縮ですが）プレーヤーをCD22にすると、いずれもぐっとよくなりました。やはりC-7070ではアンプの足を引っ張るなぁ、と思いました。プレーヤーの重要性を実感しました。他のお店でプレーヤーをC-7000Rに固定してA-7VLやSoulnote sa3.0を聴き比べることができたらいいなぁ、と思います。今はCR-D2LTD-Zなので、将来のステップアップのために、コツコツと試聴を重ねたいです。

書込番号：15659287

[POLO-GTI]

ぼくにとっても、Ａ−９０００Ｒはデカすぎます。
重くて、デカくて、値段が高い・・・という昔ながらの価値観のアンプってどうよ！？
って、思ってしまいます。
オンキョーは、デジタルアンプで小型軽量安価で高品質という新しいジャンルを
推進して来たのではなかったのか。
新しいデジタルアンプに期待したいものです。

ところで、Ｃ−７０００ＲにもＡ−７ＶＬにもＤＡＣが載っています。
ぼくが聴くところ、そこまでの違いはありません。
ぼくにとっては、Ｃ−７０００ＲのＤＡＣを通った音の方が好みなので、
それで聞いています。

書込番号：15663290

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

大きなものは現代的とは言えませんが、
大きなトランスはやはり魅力的にも。

いつデジタル式がアナログ機を上回るか
注目しています。

書込番号：15663548

[Kuni☆(＾-＾)]

Onkyoにはぜひリファレンスシリーズのデジタルアンプを期待したいですね。
プライマーもI22＆I32はデジタルになりましたし、小型＆ハイパワーなデジタルのメリットを生かしたものを出してもらいたいです。

C-7000Rにバランスのとれたアンプをいろいろ考えているうちに、プリアンプのP-3000Rにパワーアンプとして評判の高いA933を組み合わせれば、A-933のデジタルのメリットを生かした小型＆ハイパワーなシステムができるのでは？！とふと思いつきました。この組み合わせで視聴できるところはなかなかないとは思いますが、一度聞いてみたいものです。

書込番号：15663721

[ひろくん9]

A-7VLとA-933とC-7000Rを所有しています。
私が思うにC-7000Rと相性がいいのはA-7VLよりもズバリA-933です。
A-933にはC-733が一番良いように言われてますが
（特にONKYO以外のスピーカーで鳴らすと）どうもスッキリしなかったり
キンつく感じがしたりします。
しかしC-7000Rと合わせると高解像度ながらキツい感じもせず
低音が弾んでパワフルに鳴ります。何より響き方が気持ちいいですね。
ということでA-7LとC-7000RよりA-933とC-7000Rの組み合わせの方が私的には好きです。

書込番号：16009898