
このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 11 | 2011年12月16日 11:00 |
![]() |
0 | 6 | 2011年12月13日 22:36 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2011年12月7日 01:12 |
![]() |
0 | 3 | 2011年11月26日 23:38 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2011年11月23日 14:23 |
![]() |
0 | 2 | 2011年11月13日 00:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
すみません。
こちらの商品をフォトショップのバックアップも兼ねてRAID1で使いたいのですが。
ミラーリング機能は2個のHDDに同時に書き込みをするんですよね。
するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?
せっかく高速なUSB3.0なので、、、。
それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。
0点

>するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?
「同時」なので、変わらないのでは?
<「後からコピー」なら、何かタイムラグが起きそうですが...
それとも、
「80MBps」が「78〜79MBps」になるのが気になるのでしょうか?
>それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。
個人的な経験ですが、
「RAID」で入れているHDDは、「同じ時期の製品(モデル・ロット)」の場合が多く、
「壊れる時期」も近いと考えます。
多少なりとも期間が空けば「交換」の猶予は有ると思いますが、
「1台壊れた翌日にもう1台も」なんて事になるかも知れないことを考えると、
「HDDのメーカーを変えたり、別にもう1台バックアップを用意する」
といった方法も有用かも知れませんm(_ _)m
<自分は後者の方法
書込番号:13887025
2点

こちらの商品に保存したデータを直接フォトショップでイジっていますが、
特にモタついたり遅いと感じることはありません。内蔵HDDとほぼ変わりません。
ただ、MB側でちゃんと速度が出ていれば…という条件になるかもしれません。
ベンチマークは以前にレビューに書いていますので、そちらを参考になさってください。
あるいは、ミラーリングが良いか?バックアップが良いか?という類の話でしょうか?
書込番号:13887879
1点

名無しの甚兵衛 さん
有難う御座います。
>それとも、
「80MBps」が「78〜79MBps」になるのが気になるのでしょうか?
いえいえ!そんな玄人ではないんです!ただあまりに遅いとなぁと心配になって、、
ミラーリングは容量やメーカーの違うHDDでも問題ないのですか??
まったく同じモノじゃないと出来ないのだと思い込んでいました、、、、。
UMESAN さん
フォトショップ使用での貴重なアドバイス有難う御座います。
>あるいは、ミラーリングが良いか?バックアップが良いか?という類の話でしょうか?
そうなんです。単に画像データだけのコピーでは無く、やった作業履歴(カタログ)もちゃんとバックアップ画像データに
追随してくれないと困るなぁと思いまして。ミラーリングならまったく同じHDDが出来ているんですよね?
書込番号:13890250
1点

全く同じディスクになります。
しかしデーターが消えれば全て消えてしまうので、バックアップは別途必要です。
ミラーリングはHDD自体のバックアップで、内容の保護とは直接関係ありません。
また大抵は同じ店で同じ時期に作られたHDDを買ってくるでしょうから、同様の環境で同じアクセスを行えば両方とも同時に壊れる可能性もあります。
書込番号:13890268
1点

>まったく同じモノじゃないと出来ないのだと思い込んでいました、、、、。
注意点としては、
「同じ容量」「同じ回転数」のモノを使用することをお勧めしますm(_ _)m
他社の製品の場合、結構性能に違いが出たりするので、
それを少しでも無くすためにも「同じ仕様」のモノが良いですm(_ _)m
書込番号:13892920
1点

容量や速度が違っても可能ですが、少ない、遅い方に合わせられます。
書込番号:13893992
1点

>そうなんです。単に画像データだけのコピーでは無く、やった作業履歴(カタログ)もちゃんとバックアップ画像データに
>追随してくれないと困るなぁと思いまして。
私の場合ちょこっとレタッチする程度で、そこまで使いこなしていませんので、一般論で行かせてください。
どちらが良い?というか、目的が全く違います。
(既にご存じだったら読み飛ばしてください)
ミラーリングはHDDの機械的な信頼性を高めるためのもの。全く同じ内容のHDDが2台できますので、1台が壊れても、もう1台からデータが取り出せます。
「まぁ、2台同時に壊れることは滅多に無いだろう」という前提で成り立っていますが、確立は低いかもしれませんが、実際2台同時に壊れることもあります(仕事では経験あり)。
また、データを誤って上書きしたり削除してしまっても、即時2台に書き込みますので、作業前のデータに復元できる訳ではありません。
対してバックアップは上記のような場合でも、バックアップから書き戻してやれば、作業前の状態には戻すことができます。
ただ、手動でコピーする、バックアップソフトを使うetc.の一手間は必要です。また、バックアップの取り方によっては、バックアップファイルの世代管理も必要になります。
バックアップでは、作業中にHDDが壊れてしまうような状況には当然対応できません。
万全を期すなら、ミラーリングのHDDに保存して、さらに別のHDDにバックアップして…という運用になりますが、
ビックリマン・チョコさんがどこまでの運用を望まれているか?ということになりますよね。
(RAID1にこだわらなければ、)このケースには2台のHDDを別々に認識するシングルモードもありますので、1台を作業用、1台をバックアップ用、として運用する方法もあります。
私の場合、本当に大事なデータのみミラーリング+バックアップソフトを使って不定期に別HDDに保存しています。
ただ、頻繁に更新するようなデータではなく、保存しっ放しのようなデータです。
また、このケースには同型番のHDD2台を入れていますが、購入時期が異なるものを入れています。
書込番号:13895238
1点

ミラーリングだとPhotoShopでの作業中にその作業に失敗したら、双方の内容が同じ結果になりますから、2台のHDDには失敗した物が保存されてしまいます。
私は元を触らないで別途「作業用」と名づけたフォルダーを作り、元画像をここにコピー。
元画像を触ることなく、編集や修正を行い、保存は勿論2重にしてバックアップしています。
デジ一眼で撮った数万枚の元画像は“元のまま”保存で、修正(RAWでレタッチ)後の画像を元画像とは別に上記方法で保存です。
“2重に保存”はコピー&ペーストで行っています。
書込番号:13895292
1点

皆様、ご自分の実用例も交えてのアドバイス大変に助かりました。
RAIDに関してはまだ検討中ですがとりあえずコチラの商品と
壊れる時期が一緒にならなそうな?HDDを探します!
有難う御座いました!!
書込番号:13895757
1点

とにかく元画像には触れない(操作しない)で「作業用」で行い、作業が完了したらそれをコピー&ペーストで保存(2重に)し、「作業用」画像は削除します。
書込番号:13896276
0点

なにの話しをしているのかな?
> こちらの商品をフォトショップのバックアップも兼ねてRAID1で使いたいのですが。
バックアップが目的ですよね。
作業中のファイルのバックアップはアプリにまかせましょう。
> ミラーリング機能は2個のHDDに同時に書き込みをするんですよね。
> するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?
(a)もたつきません。気にしないで下さい。
> それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。
a)から「それなら」に該当しません。
回答はここまでです。
ちなみに
raidを組むならばロットも含めて同じ型式のHDDにすべきです。
同時にHDDが壊れるリスクも含めてrard1なのですからね。
しかし2台のHDDが同時に壊れることはありませんよ。I/Fなら直せますしね。
raid1は高価なシステムですので、あなたには必要無いとおもいます。
ここの人達もそれを見越して「手動やソフト」を推奨しています。ソフトは安価ですよ
以下は直接の回答になっていませんが
私はログインのスクリプトで大切なデータはコピーしていますし、
2年置きに新しくて安くて大容量のHDDに交換しています
(古いHDDはそのまま構成管理バックアップになります)
まぁ仕事じゃないんだからバックアップの事なんか考えずに
伸び伸びと作業したほうが快適だと思いますよ
書込番号:13899243
0点



ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
メーカーHPによると対応HDDは3.5インチ SATA HDDとしか書いてません。
せっかくUSB3.0が使えるのでHDDとの接続はSATA3.0なんでしょうか?
また、SILVERSTONE SST-DS321と同じように見えますが何が違うんでしょうか?
0点

何を勘違いしているのでしょうか。
このケースに入れるHDDはSATA端子のついたものです。
このケースとパソコンを繋ぐのはUSB3.0ケーブルを使うということです。
メーカーの仕様表と各部名称の写真をよく確認してください。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec32u3r_meisyo.html
書込番号:13887620
0点

この機器がどちらに対応させているか分かりません,
現行のHDDに3Gbpsと6Gbpsが有りますが,実質的な差はありません。
ですので,気にしなくて宜しいかと思います。
書込番号:13887653
0点

RAID0で組んだときには外部インターフェイスがネックのようです。
RATOCの説明ではUSB2.0よりUSB3.0の方が速い。多分そのとおりでしょう。
使われている富士通のRAIDコントローラの対応HDDはSATA3Gbpsですが
これがSATA3.0(6Gbps)対応であってもHDDからそのスピードでデータが
出てこないから同じでしょう。
書込番号:13887725
0点

>PurpleRainbowさん
あなたが何を勘違いしているのでしょうか?
下記のSATA3.0(6Gbps)についてみてください
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABATA#.E3.82.B7.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.83.ABATA_3.0_.28Serial_ATA_Revision_3.0.29
このケースとHDDとの転送速度の対応を質問したんです
>沼さんさん、ZUULさん
ありがとうございます。
なるほど!!
SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でPCに繋げば実質的な差はないんですね
書込番号:13888005
0点

なんとなくちょっと違う気がするんですが、、、
SATA 2.0はネックにはならないけど、USB2.0はネックになるということです。
それぞれ、3Gbpsと480Mbpsなので、プロトコルの効率を抜きにしても6倍の差があります。
一方、HDDの性能は高々200MB/s≒1.6Gbpsなので、ほぼSATA2は足を引っ張りません。
書込番号:13888084
0点

>>SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でPCに繋げば実質的な差はないんですね
このHDDケースではないのですが、
マザーボードのSATA3.0(6Gbps)にHDDを2台でRAID0にすると1プラッタ1TBの最新のもので350MB/秒出ましたが、USB3.0(5Gbps)に繋ぐと190MB/秒に落ちました。
理論上は500MB/秒出るのですが、SATA→USB3.0に変換される時に速度が落ちます。
専用ドライバー『RATOC Fast USB』を使うとかなり改善されるようですが。
書込番号:13888940
0点



ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
スレ違いでしたら大変申し訳ありません。
この商品をSINGLEモードで使用していたのですが、片側のスロットが
読み込み不良を起こしたので修理に出しました。
修理から戻ってきた時になぜか動作モードがRAID1の設定になっていて、
それを知らずにSINGLEモードで使用していた2つのディスクA、Bを入れたのですが、
警告音が鳴ってエラーが発生しました。あわててシングルモードに戻したのですが、
ディスクA、ディスクB共に読み込みが出来なくなっていました。
エクスプローラーにディスク名が表示されない状態です。
@
ディスクAをVISTAの管理ソフトを用いて新しいシンプルボリュームの設定で
ディスクEの割り当て作業をしましたが、フォーマットを要求されるだけでした。
ディスクBは怖いのでやっていません。
A
次にPartitionRecovery 1.0で修復を試みました。
ディスクAは@でEを割り当てていたので、一度パーティション消去をした後、
パーティションの復元をしましたが、"ブートセクタが見つかりませんでした"
というメッセージがでて駄目でした。
ディスクBはパーティションの復元ができてもとのFのボリュームは復元されましたが、
こちらもフォーマットを要求されるだけ駄目でした。
B
その後FINALDATA 9.0の体験版を用いてパーテーションが見えるか確認しました。
ディスクAは全くなにもありませんでした。
ディスクBはボリュームNONE、種類NONEと表示されましたが、
この種類には対応していないと表示されて駄目でした。
以上をやってみましたが復元には至らずでした。
HDD復元に知識のある方にアドバイスをお願いしたいです。
一方的で大変申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。
0点

>あわててシングルモードに戻したのですが、
この操作がどうだったのかが気になります。
警告が鳴って、慌てて「モード設定スイッチをその場で変えた」のか、
「電源を切ってから変えた」のか...
<それともソフトから?
特に「電源ON状態でモード設定スイッチを変えたら」となると、
中のHDDもそうですが、ケース自体にも問題がおきそうな...
「復元ソフト」を利用する場合、
単純な復元では無理かと思います。
「クラスタースキャン」などを利用する必要が有りそうですが、
正常に復元できる保証は..._| ̄|○
書込番号:13846642
0点

アドバイスありがとうございます。
最初分からずにそのまま電源を切りました。
その後、2,3回電源を入れて警告音が同じようになったので、
裏を見てRAID1の設定に気づきました。
そして、HDDを抜いた状態でSINGLEモードに切り替えようとしたのですが、
何度やってもRAID1に戻る状態になりました。
仕方なくHDDを入れた状態で電源を入れて切り替えると
SINGLEモードに出来ました。
操作は裏のボタンで操作しました。
電源ONの状態でないと切り替えは出来ないように思います。
フォーマットはしていないので中身は無事だと思います。
色々調べたのですが、おそらく、保存しているデータではなく、
HDDの基本情報や保存データの位置情報のようなものが駄目に
なっているのではないかと考えています。
書込番号:13848531
0点

>操作は裏のボタンで操作しました。
>電源ONの状態でないと切り替えは出来ないように思います。
「モード設定」を「HDD」に書き込んでいるようには思えませんが、
動作については何か腑に落ちない製品ですね...
でも、修理から戻ってきたときには
「工場出荷状態」の「SINGLE」になっていると思うのですが、
「RAID1」になっている時点で、何か変ですね...
別のHDDを用意して、正常に「SINGLE」で使えるか確認してから、
元のHDDの復旧を考えた方が良さそうな...
書込番号:13848891
0点

アドバイスありがとうございます。
空のHDDを入れて試してみたいと思います。
データが入っているHDDだと
またデータ飛んだりすると怖いので・・・
今回は修理ではなく交換ということだったので
SINGLEになっていないとおかしいと思います。
戻ってきた製品のシリアルナンバーが変わっていなかったので、
もしかすると交換すらされずに戻ってきたのかもしれません。
よく分かりませんが、保障期間内の交換だとシリアルナンバーは
変わらないのでしょうか?
書込番号:13859648
0点

>保障期間内の交換だとシリアルナンバーは変わらないのでしょうか?
「(本体)交換」と「修理」は明確に違いますm(_ _)m
ただ、「基板(部品)交換」の場合は「シリアルナンバー」は同じになります。
<「箱(筐体)」は同じなので...(^_^;
書込番号:13859813
0点



ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
2TB×2のデータが内蔵にあるので、いざというときのためにバックアップを検討中です。
動画や画像データですので、常時更新されるようなデータではありません。
手元には新しく購入したHDD 3TBが4本あります。
HDDを買ったはいいけど、どのように運用していくか決めかねています。
1.こちらのケースを2個買って、RAID1を2個にする
2.裸族のタワー?4本入れるタイプでRAIDにする
3.ケースを1個買って、普通に毎日バックアップする
RAIDを調べれば調べるほど、混乱してきてしまいました。
ケースを2個買うなら、普通は4本入りのタイプにするのでしょうか?
バックアップに関して初心者すぎて申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
0点

4本もあれば普通はRAID5対応ケースを使ったりします。
3TBもあるなら最初2本だけ使ってもあまり困らないとは思います。
全部同時に使わないといけないほどのデータを扱っているなら仕方ありませんが、
全部同時に毎日使っているとそれだけ寿命も縮まります。
RAID5もHDDケースの故障には対処しきれない場合があるため、一番安全なのはRAID1か個別使用です。
RAID1はバックアップではなくミラーリングなので間違って削除したデータは復元ソフトが必要です。
個別使用で2つ以上のHDDにバックアップした場合は片方で間違ってデータ削除してもそのまま片方から引っ張ってこれます。
RS-EC32-U3Rには個別認識モードもあります。
書込番号:13815475
0点

甜さん、ありがとうございます。
こちらの機種にはアクセスがなくなると眠ってくれる省電力モードがあったので、4本まとめで常時電気を通すよりも耐久性があるかと思って検討していました。
間違って削除はしない!って思えば、RAID1も個別バックアップも同じ感じなのでしょうか。
RAIDならマイコンピュータにバックアップHDDが出てこなくてスッキリするかなと惹かれていました。
4本入れられるケースで省電力モードがあるのが見つかるれば、そちらに流れてしまいそうですが。
書込番号:13815554
0点

RAIDはデーターではなく、ハードウェアをバックアップするものです。
ドライブの破損によるシステム停止を防ぐもので、データーのバックアップは行われません。
データーの多重化は、別な方法で行う必要があります。
RAID1でも全てのドライブが壊れる可能性がありますし、RAID5,RAID6でもドライブが2台、3台壊れれば、全て失われます。
書込番号:13817321
0点



ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
TVは、THP46GT3を最近購入し、現時点USB-HDDを本機をつなぎ録画をしたいと思っています。
あと、ノートPC2台(WIN)とmac1台計3台のPCを無線LANで使用しています。
一応、TVもLAN接続しています。
また、本機以外にNAS化するに必要な機器もあればご教授お願いしたいと思います。
0点

TVに接続したUSBの外付けHDDはフォーマットし直さない限りそのTV専用になります。
RS-EC32-U3RはNASではないので他の機種と間違っていないでしょうか。
また、TH-P46GT3にNASへの録画機能はないようです。
つまりTH-P46GT3で録画先として選んだ外付けHDDはPCでデータ保存領域として扱うことはできず
せいぜいTH-P46GT3とDTCP-IPクライアントソフトを用いることでPCで録画番組を見るくらいしかできません。
書込番号:13802039
2点

サーバー機能を持っているのはRB3だけのようですから、USB記録番組をDIGAブルーレイレコーダーにダビングして使えばよいのでは。(DIGAはサーバー、クライアントどちらも出来るので、あとはPCの機能とソフト次第ですが)
http://panasonic.jp/viera/products/vieralink/index.html#vieralink02
(DIGAへのダビング方法)
http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thgt3_0272&node=023&model=thgt3
書込番号:13802120
1点

甜 さん
ご回答ありがとうございます。
イメージは、ホームサーバ的なものを構築したいと思っていました。
ご回答の様な、録画した番組もPCで見たいとも思っていました。
仰るように、本機が自分の想像している(ホームサーバ)適当かも理解していない状態ので失礼しました。
価格的にも財布にやさしいかなと思い質問しました。
書込番号:13802356
0点



ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R
この商品の購入を考えています。
初心者質問で申し訳ないんですが、このケースは2台のHDDを搭載可能との事ですが、最初に1台を入れて使用し、半年後(HDの値下がりした時)にもう1台追加で使うことは可能でしょうか?
RAID0や1、スパニングは多分(というか絶対?)フォーマットが必要なので、データを退避させないとダメだと思うのですが、シングルで個別に使う場合、そのまま追加で大丈夫なんでしょうか?
0点

SingleModeはスレ主さんのような使い方をされるためのものですので
問題はありません。
マニュアルを確認しましたが仕様のところに記載があります。
ただ、その場合は取り付けの順番に注意が必要となります。
※1台のときはHDD1側につけるようにする。
マニュアルに特に記載はありませんが同種の他のケースではよく目にしますので
以上です。
書込番号:13690990
0点

すみません、お返事遅くなりました。
非常に参考になりました。
有難うございます。
書込番号:13758719
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク ケース
(最近3年以内の発売・登録)





