RS-EC32-U3R のクチコミ掲示板

ＲＡＩＤ１使用時のＨＤＤ交換について

[波動エンジン]

ホットスワップ対応という事なので、サーバーのデータ保存用にＲＡＩＤ１で使用したいと思っています。
ＨＤＤがクラッシュして交換する場合の概念は、下記で間違いは無いでしょうか？


　ﾄﾞﾗｲﾌﾞ1　 ﾄﾞﾗｲﾌﾞ2　 総容量

�@１ＴＢ ＋ １ＴＢ　＝　１ＴＢ

　　　　　↓

�Aｸﾗｯｼｭ! ＋ １ＴＢ　＝　１ＴＢ

　　　　　↓

�B２ＴＢ ＋ １ＴＢ　＝　１ＴＢ
(新品)
　　　　　↓

�C２ＴＢ ＋ ｸﾗｯｼｭ!　＝　１ＴＢ

　　　　　↓

�D２ＴＢ ＋ ２ＴＢ　＝　２ＴＢ
　　　　　　(新品)


引っかかっているのは�Dです。
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ1の容量は２ＴＢですが、フォーマット時に１ＴＢと認識されているんじゃないでしょうか？
そうだとすると

�D２ＴＢ ＋ ２ＴＢ　＝　１ＴＢ
認識は1TB (新品)

となってしまいます・・・。
皆さんの御意見をお聞かせ下さいませんでしょうか？
よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：14070555

[KAZU0002]

やったことがある人がいるかが微妙ですので。むしろ自分で試して…と言いたいところですが。
IntelのIRSTなら、複数のRAIDアレイを構築できるので、5の場合は、もう一つRAID0か1のアレイを作れるようになると思いますが。
HDDケースの場合は、メーカーに聞いた方が早いと思います。

まぁ。
RAIDは、ソフト的障害には無力ですし。外付けでも、繋げっぱなしではメリットは無いです。
内蔵HDDにデータ保存して、外付けHDDに、定期差分バックアップした方が、安全かと思います。

書込番号：14070573

[波動エンジン]

>>KAZU0002さん
そうですね、あまり得策ではないようですので、データは内臓ディスクに保存して、バックアップ用に別の外付けを買うことにします。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：14075410

[波動エンジン]

メーカーに問い合わせてみました。

最初に認識した容量（�@の場合なら１T）を、ずっと引き継ぐそうです。

交換を繰り返して、HDDの容量が２Tになろうが３Tになろうが、認識する容量は最初の１Tから変わらないそうです。

書込番号：14254085

[nekohiko77]

横からスイマセン。

ちょっと話が外れますが、２台とも新品のHDDに変更してもひょっとして容量は初めて接続したHDDの容量になるのでしょうか？？

書込番号：14930269

[だぁじりん]

>>nekohiko77さん

スレ主さんの手順を踏まずに1TB+1TB→2TB+2TBへ組み替えた場合は普通に2TBで認識します。

この場合、2TBで認識後に元の1TB+1TBのセットに戻してもRAID1としては初期化しないと使用できなくなるようです。
これは最初の1TB+1TBのRAID情報が破棄されている、逆に言えばRAID情報の破棄が可能であることを意味するので、
交換&リビルドを続け1TBで認識されたディスクもRAIDを再構築して初期化すれば2TBで認識すると思います。

書込番号：14933350

MacBookProでのUSB3.0

[たく庵]

こちらの製品を購入検討しております。
MacBookPro Retinaを購入したばかりです。
過去スレでMacでの使用レポートは見つけましたが、最新のMACに搭載されたUSB3.0での動作状況どなたか確認されたかたっていませんか？

動くとは思っていますが、ひょっとしたら相性問題が出たりすのかと心配もしております。

四の五の言わずに自分で試すのがいいのかもしれませんが、どなたかいませんかね・・・。

書込番号：14808887

[名無しの甚兵衛]

良く判りませんが、
「USB3.0インターフェース搭載」
と有る製品が、「繋がらない製品がある」
というなら、「USB3.0」としては意味が無いのでは？
　＜「ＰＣ」でも「周辺機器」でも

根本的な「ドライバ」の問題はさておき、
「繋いだら壊れた」なんて話はWindowsでも聞いたことがありませんm(_ _)m
　＜もし壊れたら、「ケーブル」や「ポート」が不良だと思うので、
　　「交換」の対象になると思いますm(_ _)m

結構「ドライバ」については、大分こなれてきている様子なので、
アップデートが出来れば、普通に使えるようには思いますが．．．
　＜最新の製品なら、その辺も更新済みの気もしますし．．．

書込番号：14823690

ケースが破損した場合のハードディスクへのアクセスについて

[ktrktr]

今まで２台の外付けＨＤＤを音楽ファイルや写真、動画データの保存に使用してきましたが、
容量が少なくなってきたため、電源周りがシンプルで、ケースのサイズが小さく、ＨＤＤの交換が容易で、
２台のＨＤＤを別ディスクで認識させ使用できるこの商品の購入を検討しています。
利用目的は、写真や動画データ等大量の復元不可能なデータを長期にわたって確実に保存することです。
ＲＡＩＤは運用に不安があるため、ＨＤＤ間のデータをシングルモードで使用し、定期的に同期させるつもりでいます。

端末の環境は富士通製のノートＰＣ、ＯＳはWin７のhomepremium、32bitです。

メーカＨＰや過去ログを一通り読んで調べてみましたが、わからない点がありましたので、
実際に使用されている方にご教授いただければと思い質問させていただきます。

�@このケースにＨＤＤを挿して使用した場合のファイルシステムの形式がわかりませんでした。
（ＮＴＦＳやＦＡＴではなくＥＸＴ３なのでしょうか？）。
ケースが物理的に破損し、データにアクセスできなくなった場合にハードディスクを取出し、
別のハードディスクケースを用いてUSBやE-sataのスロットを持つExpressカードをＰＣに挿して
内部のデータを救出したいと思いますが、上記の方法で読み取りは可能でしょうか？
推奨するＨＤＤケースやスロット等あれば教えていただけないでしょうか？

�Aこのケースで使用していたＨＤＤを一旦抜いて、もう一度挿しなおした場合、
フォーマット等は不要で内部のデータにそのままアクセスできるのでしょうか？
内蔵ＨＤＤを持ち出し、出先でデータのやり取りをして、またケースに戻すような運用を考えています。

上記２点がクリアできれば、購入したいと思いますので、是非ご教授くださいますようお願い致します。

書込番号：14542626

[prego1969man]

なぜ直ぐ上の紹介サイトへ行き探さないのでしょうか？

フォーマット
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec32u3r_siyou.html

既存データの使用
ＲＡＩＤ等を行わず対応フォーマットであれば大丈夫です。
それが普通かとじゃなきゃ意味が無いというか・・・？

書込番号：14542711

[平_]

1　OS依存です
　　RAID0等で運用しない限り多分可能(RAID1含む)としかいえません。

2　持ち出し先で不明なデバイスとなる可能性有るのでお勧めしません

書込番号：14542756

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

複数メディアへのバックアップについて考えられてるのは良いなぁと思うんですが
ベアドライブとして取り外してデータを追加して持って帰るとか
危ない使用計画がありますんで、出来ればもう一つ
(2重ではなく3重に)
バックアップしといたらどうだろうか？
と感じました。
(物理的に一つのHDDで収まる量を扱うようですし)

書込番号：14542838

[ZUUL]

RAIDコントローラ内蔵だから
１−ファイル形式はOSが決める。
２−SINGLE運用なら抜き差し・移動可能でしょう。
しかし、リムーバブルケースではなく、抜き差しは
ケース全体を持ち上げてフックはずしさせるから
HDD移動用途には向かないです。
加えて、頻繁な抜き差しはHDDのコネクタのために
よくないです。
コネクタが故障したらHDDはよめなくなりますよ。

書込番号：14543123

[ktrktr]

回答いただきありがとうございます。

皆様の回答を、下記のとおりと理解してよろしいでしょうか？

�@ＯＳがファイル形式を決定する仕組みであるため、シングルモードでの利用下では、ＯＳがwin7である当方の環境において
ＨＤＤのファイル形式をＮＴＦＳやＦＡＴとして利用が可能。
ＮＴＦＳ他のファイル形式なので、ケースが破損し読み込めなくなった場合には、
別の汎用ＨＤＤケースを使用して、データ読み込み（データ救出）が可能。

�Aシングル運用であれば、内部のデータを保持したままケースからの抜き差しが可能であり、フォーマット等は不要。
ファイル形式がＮＴＦＳまたはＦＡＴであるので、このファイル形式に対応している環境であれば、外部でのデータのやり取りは可能。
ただし、頻繁な抜き差しはＨＤＤ接続コネクタの負担になり、
出先のＯＳ環境によっては不明なデバイスとなる恐れがあり推奨できない。

書込番号：14543993

[ktrktr]

ご回答くださいました皆様には心から感謝いたします。
こちらの質問の趣旨に沿った回答をベストアンサーとさせていただきました。
いただいた回答を参考に購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14547432

[prego1969man]

その通りですね。
対応フォーマットはリンク先に載ってるでしょ？
それです。

書込番号：14548451

[ktrktr]

prego1969man　様
ファイル形式がＦＡＴまたはＮＴＦＳであることは確認しておりましたが、
私はＲＡＩＤに関する技術的な部分をよくわかっていないため、
別のＨＤＤケース等でＨＤＤの中身を救出する際に、ＲＡＩＤコントローラによる制約等により内容を見ることができない
などということがないか知りたいため実際に使用している方に質問させていただいた次第です。
確認いただき誠にありがとうございました。

書込番号：14553641

[prego1969man]

了解です。
基本的に同フォーマットであればどの機器であれ問題く動作するってのが基本です。
主さんはシングルの場合での話をしていたのかと思っていましたのでＲＡＩＤ云々は無視で書き込みました。
ＲＡＩＤの場合は、フォーマットに関係なく移動すればオシャカです。当然、取り外したものをそのまま戻せばＯＫですが、取り外した後に他のＨＤＤを取り付けて使ったりすると（普通はそんな作業はしないけど）多分ダメだと思います。

私もＲＡＩＤをつい最近始めたのですが気が付いたら、Ｍ／ＢでＳＳＤｘ２、ＨＤＤｘ２、本機でＨＤＤｘ２とＲＡＩＤ好きになってしました。私は恐れ知らずで全てＲＡＩＤ０で運用しています。まぁ、アホ仕様と自覚して楽しんでいます。＾＾

書込番号：14553692

MAL-3335SBKU3とRS-EC32-U3R比べて

[こうちゃんです]

購入検討中ですがRS-EC32-U3RとMAL-3335SBKU3と比較した場合、
どちらが良い感じですか
信頼性、機能性、使いやすさ等をご教授お願い致します。

書込番号：14546894

[名無しの甚兵衛]

どういう環境で使おうとしているか判らないので何とも言えませんm(_ _)m

性能的には「RS-EC32-U3R」の方が、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000353084.K0000170140
を見る限りは有意なようですし．．．
　＜でも「USB3.0」「電源連動」、共に搭載ですので、違いは無さそうですね(^_^;
「異常通知メール送信機能」「暗号化機能」が必要かどうかは．．．


「信頼性」と心配されていますが、この手の製品は海外(大抵中国!?)での製造なので、
その点を考えると、大差は無いように思いますm(_ _)m

書込番号：14549976

[こうちゃんです]

名無しの甚兵衛さん、ありがとうございます

ご教授頂いた「USB3.0」「電源連動」が有りましたら問題はないのですが
　冷却能力はどちらが良いのでしょうか？
　解りましたらお願い致します。

　RS-EC32-U3Rはほこりが入りやすくも感じますが？
　逆にソージしやすくも思います
　

書込番号：14552730

[prego1969man]

どちらも変わりないと思います。
どちらかを決めるとしたら「MAL-3335SBKU3」でどうでしょう。
値段も安いし性能も問題ないし、冷却性能も変わらないでしょうから。

書込番号：14552805

[こうちゃんです]

prego1969manさん
ありがとうございます、

安心しました
MAL-3335SBKU3はお安いですね

購入してみたいと思います
いろいろありがとうございます、

書込番号：14553086

バックアップ用、HDD１台でも問題ないでしょうか？

[HighLife☆]

こちらの商品の購入を考えています。
用途としては内臓HDDのバックアップ用で月に１度くらい電源を入れてバックアップです。なのでRAIDを組む必要もありません。パソコンは自作のWindows7 64bitです。

質問なのですが、今のところ２TBのHDD一台だけ必要で、１、２年後くらい(HDDがもっと安くなったとき)にもう一台HDDを買って設置したいと思っています。このような使い方で特に問題はないでしょうか？普通にUSB３の恩恵を受けて使えるでしょうか？また２台目のHDD設置時に設置済みのHDDの内容が消えるとかの問題はないでしょうか？また１代目に2TBのHDDで2代目が3TBのHDDでも普通に5TBで使えますか？(RAIDは使わない)

製品の外付けHDDを買うのに比べてのこちらの商品のメリットですが、
・価格
・USB３で高速
・２台HDDが入るので省スペース、電源も１つで済む点。
・ケース、またはHDDが壊れたときに、壊れたほうだけ買えば済む点
などです。

こちらの製品の購入者はほとんどがRAIDを組んで使っているようなので、私のような用途でも有効か知りたく、質問させて頂きました。

書込番号：14404715

[甜]

最初は1台だけで使用して後からHDDを追加するという使い方は可能です。
その場合、2台個別認識ならデータも消えません。
2台を組み合わせて1つのストレージに見せかけるRAID0やJBODモードに変更する場合はデータは初期化されます。
HDDとしては1台当たりの容量で4TBまで対応しています。

書込番号：14404746

[名無しの甚兵衛]

>このような使い方で特に問題はないでしょうか？
問題ありませんm(_ _)m

一度に大量の「USB-HDD」を接続する人も居ないでしょう(^_^;


>普通にUSB３の恩恵を受けて使えるでしょうか？
ＰＣ側に「USB3.0」のインターフェースが有る事が条件です。
　＜ＰＣの情報が無いので．．．＿|￣|○

「USB2.0」の端子しか無いＰＣでは、「恩恵」は有りませんm(_ _)m
　＜あくまでも「USB2.0」で動作します。


>また２台目のHDD設置時に設置済みのHDDの内容が消えるとかの問題はないでしょうか？
そんな話は聞いたことがありませんm(_ _)m

そうなるなら、「ウィルス」にでも感染しているのでしょう．．．＿|￣|○


>また１代目に2TBのHDDで2代目が3TBのHDDでも普通に5TBで使えますか？(RAIDは使わない)
「シームレスに繋いだUSB-HDDをRAIDを構成せずに大容量ディスクとして使う」
という場合は、「ダイナミックディスク」などを利用することになりますが、
その辺の知識は大丈夫なのでしょうか？
　＜質問の意図が良く判りませんm(_ _)m

通常、「USB-HDD」を繋ぐと、
それぞれに「ドライブ名(C:とかD:とか)が割り当てられるので、
「2TBがE:」「3TBがF:」などとなります。

つまり、「E:」の容量はあくまでも「2TB」なので、「5TB」とは見えませんm(_ _)m

書込番号：14426001

[uPD70116]

USB2.0の場合40MB/s以下で、現状のHDDは最高速が200MB/sに迫るものもあります。
殆どのHDDが100MB/sを超える現状で、USB3.0の有意性は当然あると考えていいでしょう。

書込番号：14427684

[HighLife☆]

返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。

＞甜さん

回答有難うございます。問題ないようで安心して購入できます。


＞名無しの甚兵衛さん

もちろんPC側にもUSB3.0があります。5TBの件ですが、わかりにくくてすみません。2TBと3TBで容量の違うHDDを使った時に２台両方ちゃんと認識するかどうかということでした。当たり前というか、お馬鹿な質問でした。

＞通常、「USB-HDD」を繋ぐと、
＞それぞれに「ドライブ名(C:とかD:とか)が割り当てられるので、
＞「2TBがE:」「3TBがF:」などとなります。

まさに上記のことが知りたかったことです。大変詳しくありがとうございました。


＞uPD70116さん

やはりUSB3.0のスピードは2.0よりはるかに早いですよね。ありがとうございました。

書込番号：14499005

RAID1からシングルモードで使用可能でしょうか？

[dorabonko]

初心者です、教えてください。

�@RAID1で片方のHDDが故障した場合、新しくHDDを購入するまでの間生き残ったHDDは使用出来るのでしょうか？
�Aその場合モードをRAID監視マネージャーでRAID1からシングルモードに切り替えるのでしょうか？
�B新しいHDDをケースに収めた時には、自動でRAID1は構築されるのでしょうか？

ながなが質問させていただきましたが、よろしくお願いします。

書込番号：14394545

[沼さん]

ユーザーズマニュアル 2011.01第1.0版 P7 によれば，
そのままの状態で運用可能
早急に新しいHDDに交換
自動的にリビルドが開始
とされています。

「RAID1からシングルモードに切り替える」とデーターが破壊されるかと思います。

書込番号：14394603

[ＢＲＤ]

dorabonkoさん　おはようさん。　　ユーザーではありません。
１．使用可　　３．繋ぐと自動で構築　　２．は分かりません。

（　BigDrive、S-ATA、RAID体験顛末記　原稿１
　　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/raidgenkou1.html　）

書込番号：14394616

[dorabonko]

返事がおくれて申し訳ありませんでした。

�@生き残ったHDDは1台でも使用出来るようですね。
�Aシングルモードに切り替えるとファイルが破損されて使用不可ですね。

沼さん、BDRさんありがとうございました。

書込番号：14407884