『SATAの接続について』のクチコミ掲示板

[まんまちゃん]

メーカーHPによると対応HDDは3.5インチ SATA HDDとしか書いてません。
せっかくUSB3.0が使えるのでHDDとの接続はSATA3.0なんでしょうか？

また、SILVERSTONE SST-DS321と同じように見えますが何が違うんでしょうか？

書込番号：13887577

[PurpleRainbow]

何を勘違いしているのでしょうか。
このケースに入れるHDDはSATA端子のついたものです。
このケースとパソコンを繋ぐのはUSB3.0ケーブルを使うということです。
メーカーの仕様表と各部名称の写真をよく確認してください。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec32u3r_meisyo.html

書込番号：13887620

[沼さん]

この機器がどちらに対応させているか分かりません，
現行のHDDに3Gbpsと6Gbpsが有りますが，実質的な差はありません。
ですので，気にしなくて宜しいかと思います。

書込番号：13887653

[ZUUL]

RAID0で組んだときには外部インターフェイスがネックのようです。
RATOCの説明ではUSB2.0よりUSB3.0の方が速い。多分そのとおりでしょう。
使われている富士通のRAIDコントローラの対応HDDはSATA3Gbpsですが
これがSATA3.0(6Gbps)対応であってもHDDからそのスピードでデータが
出てこないから同じでしょう。

書込番号：13887725

[まんまちゃん]

＞PurpleRainbowさん
あなたが何を勘違いしているのでしょうか？
下記のSATA3.0(6Gbps)についてみてください
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABATA#.E3.82.B7.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.83.ABATA_3.0_.28Serial_ATA_Revision_3.0.29

このケースとHDDとの転送速度の対応を質問したんです



＞沼さんさん、ZUULさん
ありがとうございます。
なるほど！！
SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でＰＣに繋げば実質的な差はないんですね

書込番号：13888005

[ムアディブ]

なんとなくちょっと違う気がするんですが、、、

SATA 2.0はネックにはならないけど、USB2.0はネックになるということです。

それぞれ、3Gbpsと480Mbpsなので、プロトコルの効率を抜きにしても6倍の差があります。

一方、HDDの性能は高々200MB/s≒1.6Gbpsなので、ほぼSATA2は足を引っ張りません。

書込番号：13888084

[kokonoe_h]

>>SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でＰＣに繋げば実質的な差はないんですね

このHDDケースではないのですが、
マザーボードのSATA3.0(6Gbps)にHDDを2台でRAID0にすると1プラッタ1TBの最新のもので350MB/秒出ましたが、USB3.0(5Gbps)に繋ぐと190MB/秒に落ちました。
理論上は500MB/秒出るのですが、SATA→USB3.0に変換される時に速度が落ちます。
専用ドライバー『RATOC Fast USB』を使うとかなり改善されるようですが。

書込番号：13888940