RS-EC32-U3R のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥9,600

規格サイズ:3.5 台数:2台 インターフェース:USB3.0x1 RS-EC32-U3Rのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RS-EC32-U3Rの価格比較
  • RS-EC32-U3Rのスペック・仕様
  • RS-EC32-U3Rのレビュー
  • RS-EC32-U3Rのクチコミ
  • RS-EC32-U3Rの画像・動画
  • RS-EC32-U3Rのピックアップリスト
  • RS-EC32-U3Rのオークション

RS-EC32-U3RRATOC

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月下旬

  • RS-EC32-U3Rの価格比較
  • RS-EC32-U3Rのスペック・仕様
  • RS-EC32-U3Rのレビュー
  • RS-EC32-U3Rのクチコミ
  • RS-EC32-U3Rの画像・動画
  • RS-EC32-U3Rのピックアップリスト
  • RS-EC32-U3Rのオークション

RS-EC32-U3R のクチコミ掲示板

(640件)
RSS

このページのスレッド一覧(全112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RS-EC32-U3R」のクチコミ掲示板に
RS-EC32-U3Rを新規書き込みRS-EC32-U3Rをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

最大HDD容量について

2011/12/27 13:07(1年以上前)


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

スレ主 Dr. Noahさん
クチコミ投稿数:2件 RS-EC32-U3Rの満足度5

サイトにはありませんが、先ほどラトックシステムに確認を取ったところ、3TBまで確認ができてるとのことです。
ご参考に。
なお、この情報はラトックシステムからの情報ですが、完全な保障をするものではありませんので、自己責任にてお願いします。

書込番号:13947192

ナイスクチコミ!2


返信する
borgtoqさん
クチコミ投稿数:22件

2011/12/29 21:38(1年以上前)

日立の新製品の4TBは厳しいですかね。どなたか情報のある方、
ご教示何卒宜しくお願いいたします。

書込番号:13956418

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2012/01/01 02:25(1年以上前)

推測で済みませんm(_ _)m

>日立の新製品の4TBは厳しいですかね。どなたか情報のある方、
実際に使った訳では有りませんが、3TBのHDDが使えるなら、それ以上も同様なのでは?
 <「530MB」「2GB」「8GB」「32GB」「137GB」「2TB」の問題の次はどこなんでしょうねぇ...(^_^;

書込番号:13965270

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33801件Goodアンサー獲得:5777件

2012/01/01 10:48(1年以上前)

OSの方に問題が出るかも知れませんが、2TiBの上は、128PiBまで対応可能です。
個々の機器での対応は不確かではありますが、32ビットを超えて、わざわざ48ビット以下で使うことはないと思います。

書込番号:13965886

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2012/01/02 00:25(1年以上前)

uPD70116さんへ、
>OSの方に問題が出るかも知れませんが、2TiBの上は、128PiBまで対応可能です。
わざわざ情報有難う御座いますm(_ _)m

そうか、そこまで余裕が有れば、当分は大丈夫そうですね(^_^;

書込番号:13968471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2012/02/26 14:52(1年以上前)

実際に4TBのHDDをお使いの方、いらっしゃいましたら、使用状況を
教えていただけますか?

書込番号:14206836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

SINGLE(個別)モードの使い方

2011/12/24 16:00(1年以上前)


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

クチコミ投稿数:91件

RS-EC32-U3RをSINGLE(個別)モードして、2台のHDDに同じ内容のデータをPCから保存する場合、それぞれ同時に書き込まれるのでしょか?
それともまず片方のHDDに全て書き込んでからもう片方のHDDにコピーするという形になるのでしょか?
よろしくおねがいします。

書込番号:13935406

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/12/24 16:07(1年以上前)

SINGLEモードの場合は物理的に2つの異なる外付けHDDを接続していると考えて下さい。
つまり、同じコピー命令では両方に書き込みはされません。
両方に同一内容を書き込むにはRAID1モードに設定して下さい。

書込番号:13935430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2011/12/24 16:34(1年以上前)

甜さんありがとございます。 
他の質問スレで甜さんが↓のように答えていらっしゃったので、てっきりできるととばかり思っていました。 
>個別使用で2つ以上のHDDにバックアップした場合は片方で間違ってデータ削除し
>てもそのまま片方から引っ張ってこれます。
>RS-EC32-U3Rには個別認識モードもあります。

同時にではなくても保存できないのでしょか?
まず一台目にバックアップが終わってから2台目にというふうに・・。
もしできないとなると、2台の外付ハードディスクを用意しなければなりません。ちょっとでもデータが違えばできるのでしょか?

書込番号:13935533

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/12/24 16:52(1年以上前)

同時に書き込む必要が無いなら、別々に順番にファイルコピーすれば2つのHDDに同じデータを書き込むことは可能です。
その引用した文章の内容とは特に矛盾はしません。
別に張り付けるデータが1台目と2台目とで異なっている必要もありません。

書込番号:13935614

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2011/12/24 17:06(1年以上前)

Singleモードでも手動でコピーするなりバックアップソフトで自動バックアップ設定にすれば。

書込番号:13935672

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件

2011/12/30 01:08(1年以上前)

甜さん、それからHippo-cratesさんもありがとございます。
どの製品にするか迷ってますが、USB3.0がついた製品をかんがえてます。
外付のHDDにしようかNASにしようか・・・少し前進した感じです。
親切にありがとございました。
良いお年をお迎えください:*・゚。:.*

書込番号:13957279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SATAの接続について

2011/12/13 17:46(1年以上前)


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

クチコミ投稿数:23件

メーカーHPによると対応HDDは3.5インチ SATA HDDとしか書いてません。
せっかくUSB3.0が使えるのでHDDとの接続はSATA3.0なんでしょうか?

また、SILVERSTONE SST-DS321と同じように見えますが何が違うんでしょうか?

書込番号:13887577

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:125件

2011/12/13 17:56(1年以上前)

何を勘違いしているのでしょうか。
このケースに入れるHDDはSATA端子のついたものです。
このケースとパソコンを繋ぐのはUSB3.0ケーブルを使うということです。
メーカーの仕様表と各部名称の写真をよく確認してください。

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/case/rsec32u3r_meisyo.html

書込番号:13887620

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:27911件Goodアンサー獲得:2467件

2011/12/13 18:04(1年以上前)

この機器がどちらに対応させているか分かりません,
現行のHDDに3Gbpsと6Gbpsが有りますが,実質的な差はありません。
ですので,気にしなくて宜しいかと思います。

書込番号:13887653

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2011/12/13 18:24(1年以上前)

RAID0で組んだときには外部インターフェイスがネックのようです。
RATOCの説明ではUSB2.0よりUSB3.0の方が速い。多分そのとおりでしょう。
使われている富士通のRAIDコントローラの対応HDDはSATA3Gbpsですが
これがSATA3.0(6Gbps)対応であってもHDDからそのスピードでデータが
出てこないから同じでしょう。

書込番号:13887725

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2011/12/13 19:43(1年以上前)

>PurpleRainbowさん
あなたが何を勘違いしているのでしょうか?
下記のSATA3.0(6Gbps)についてみてください
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABATA#.E3.82.B7.E3.83.AA.E3.82.A2.E3.83.ABATA_3.0_.28Serial_ATA_Revision_3.0.29

このケースとHDDとの転送速度の対応を質問したんです



>沼さんさん、ZUULさん
ありがとうございます。
なるほど!!
SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でPCに繋げば実質的な差はないんですね

書込番号:13888005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31412件Goodアンサー獲得:3138件

2011/12/13 20:00(1年以上前)

なんとなくちょっと違う気がするんですが、、、

SATA 2.0はネックにはならないけど、USB2.0はネックになるということです。

それぞれ、3Gbpsと480Mbpsなので、プロトコルの効率を抜きにしても6倍の差があります。

一方、HDDの性能は高々200MB/s≒1.6Gbpsなので、ほぼSATA2は足を引っ張りません。

書込番号:13888084

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 RS-EC32-U3RのオーナーRS-EC32-U3Rの満足度4 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2011/12/13 22:36(1年以上前)

>>SATA3.0(6Gbps)でもUSB3.0でPCに繋げば実質的な差はないんですね

このHDDケースではないのですが、
マザーボードのSATA3.0(6Gbps)にHDDを2台でRAID0にすると1プラッタ1TBの最新のもので350MB/秒出ましたが、USB3.0(5Gbps)に繋ぐと190MB/秒に落ちました。
理論上は500MB/秒出るのですが、SATA→USB3.0に変換される時に速度が落ちます。
専用ドライバー『RATOC Fast USB』を使うとかなり改善されるようですが。

書込番号:13888940

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フォトショップの作業をミラーリングで。

2011/12/13 11:07(1年以上前)


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

すみません。

こちらの商品をフォトショップのバックアップも兼ねてRAID1で使いたいのですが。

ミラーリング機能は2個のHDDに同時に書き込みをするんですよね。

するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?

せっかく高速なUSB3.0なので、、、。

それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。

書込番号:13886389

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2011/12/13 14:41(1年以上前)

>するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?
「同時」なので、変わらないのでは?
 <「後からコピー」なら、何かタイムラグが起きそうですが...

それとも、
「80MBps」が「78〜79MBps」になるのが気になるのでしょうか?


>それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。
個人的な経験ですが、
「RAID」で入れているHDDは、「同じ時期の製品(モデル・ロット)」の場合が多く、
「壊れる時期」も近いと考えます。
多少なりとも期間が空けば「交換」の猶予は有ると思いますが、
「1台壊れた翌日にもう1台も」なんて事になるかも知れないことを考えると、
「HDDのメーカーを変えたり、別にもう1台バックアップを用意する」
といった方法も有用かも知れませんm(_ _)m
 <自分は後者の方法

書込番号:13887025

Goodアンサーナイスクチコミ!2


UMESANさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:12件 RS-EC32-U3RのオーナーRS-EC32-U3Rの満足度4

2011/12/13 19:07(1年以上前)

こちらの商品に保存したデータを直接フォトショップでイジっていますが、
特にモタついたり遅いと感じることはありません。内蔵HDDとほぼ変わりません。

ただ、MB側でちゃんと速度が出ていれば…という条件になるかもしれません。
ベンチマークは以前にレビューに書いていますので、そちらを参考になさってください。

あるいは、ミラーリングが良いか?バックアップが良いか?という類の話でしょうか?

書込番号:13887879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2011/12/14 08:25(1年以上前)

名無しの甚兵衛 さん

有難う御座います。

>それとも、
「80MBps」が「78〜79MBps」になるのが気になるのでしょうか?

いえいえ!そんな玄人ではないんです!ただあまりに遅いとなぁと心配になって、、

ミラーリングは容量やメーカーの違うHDDでも問題ないのですか??

まったく同じモノじゃないと出来ないのだと思い込んでいました、、、、。



UMESAN さん

フォトショップ使用での貴重なアドバイス有難う御座います。

>あるいは、ミラーリングが良いか?バックアップが良いか?という類の話でしょうか?

そうなんです。単に画像データだけのコピーでは無く、やった作業履歴(カタログ)もちゃんとバックアップ画像データに

追随してくれないと困るなぁと思いまして。ミラーリングならまったく同じHDDが出来ているんですよね?



書込番号:13890250

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33801件Goodアンサー獲得:5777件

2011/12/14 08:35(1年以上前)

全く同じディスクになります。
しかしデーターが消えれば全て消えてしまうので、バックアップは別途必要です。

ミラーリングはHDD自体のバックアップで、内容の保護とは直接関係ありません。
また大抵は同じ店で同じ時期に作られたHDDを買ってくるでしょうから、同様の環境で同じアクセスを行えば両方とも同時に壊れる可能性もあります。

書込番号:13890268

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2011/12/14 21:18(1年以上前)

>まったく同じモノじゃないと出来ないのだと思い込んでいました、、、、。
注意点としては、
「同じ容量」「同じ回転数」のモノを使用することをお勧めしますm(_ _)m

他社の製品の場合、結構性能に違いが出たりするので、
それを少しでも無くすためにも「同じ仕様」のモノが良いですm(_ _)m

書込番号:13892920

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33801件Goodアンサー獲得:5777件

2011/12/15 00:20(1年以上前)

容量や速度が違っても可能ですが、少ない、遅い方に合わせられます。

書込番号:13893992

ナイスクチコミ!1


UMESANさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:12件 RS-EC32-U3RのオーナーRS-EC32-U3Rの満足度4

2011/12/15 11:33(1年以上前)

>そうなんです。単に画像データだけのコピーでは無く、やった作業履歴(カタログ)もちゃんとバックアップ画像データに
>追随してくれないと困るなぁと思いまして。

私の場合ちょこっとレタッチする程度で、そこまで使いこなしていませんので、一般論で行かせてください。
どちらが良い?というか、目的が全く違います。
(既にご存じだったら読み飛ばしてください)

ミラーリングはHDDの機械的な信頼性を高めるためのもの。全く同じ内容のHDDが2台できますので、1台が壊れても、もう1台からデータが取り出せます。
「まぁ、2台同時に壊れることは滅多に無いだろう」という前提で成り立っていますが、確立は低いかもしれませんが、実際2台同時に壊れることもあります(仕事では経験あり)。
また、データを誤って上書きしたり削除してしまっても、即時2台に書き込みますので、作業前のデータに復元できる訳ではありません。
対してバックアップは上記のような場合でも、バックアップから書き戻してやれば、作業前の状態には戻すことができます。
ただ、手動でコピーする、バックアップソフトを使うetc.の一手間は必要です。また、バックアップの取り方によっては、バックアップファイルの世代管理も必要になります。
バックアップでは、作業中にHDDが壊れてしまうような状況には当然対応できません。

万全を期すなら、ミラーリングのHDDに保存して、さらに別のHDDにバックアップして…という運用になりますが、
ビックリマン・チョコさんがどこまでの運用を望まれているか?ということになりますよね。
(RAID1にこだわらなければ、)このケースには2台のHDDを別々に認識するシングルモードもありますので、1台を作業用、1台をバックアップ用、として運用する方法もあります。

私の場合、本当に大事なデータのみミラーリング+バックアップソフトを使って不定期に別HDDに保存しています。
ただ、頻繁に更新するようなデータではなく、保存しっ放しのようなデータです。
また、このケースには同型番のHDD2台を入れていますが、購入時期が異なるものを入れています。

書込番号:13895238

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/12/15 11:46(1年以上前)

ミラーリングだとPhotoShopでの作業中にその作業に失敗したら、双方の内容が同じ結果になりますから、2台のHDDには失敗した物が保存されてしまいます。
私は元を触らないで別途「作業用」と名づけたフォルダーを作り、元画像をここにコピー。
元画像を触ることなく、編集や修正を行い、保存は勿論2重にしてバックアップしています。
デジ一眼で撮った数万枚の元画像は“元のまま”保存で、修正(RAWでレタッチ)後の画像を元画像とは別に上記方法で保存です。
“2重に保存”はコピー&ペーストで行っています。

書込番号:13895292

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2011/12/15 14:20(1年以上前)

皆様、ご自分の実用例も交えてのアドバイス大変に助かりました。

RAIDに関してはまだ検討中ですがとりあえずコチラの商品と

壊れる時期が一緒にならなそうな?HDDを探します!

有難う御座いました!!

書込番号:13895757

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/12/15 17:23(1年以上前)

とにかく元画像には触れない(操作しない)で「作業用」で行い、作業が完了したらそれをコピー&ペーストで保存(2重に)し、「作業用」画像は削除します。

書込番号:13896276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:2件

2011/12/16 11:00(1年以上前)

なにの話しをしているのかな?

> こちらの商品をフォトショップのバックアップも兼ねてRAID1で使いたいのですが。

バックアップが目的ですよね。
作業中のファイルのバックアップはアプリにまかせましょう。

> ミラーリング機能は2個のHDDに同時に書き込みをするんですよね。
> するとやはり作業速度はその分もたつくのでしょうか?

(a)もたつきません。気にしないで下さい。

> それなら自分で定期的にコピーを取るべきでしょうか。

a)から「それなら」に該当しません。

回答はここまでです。

ちなみに
raidを組むならばロットも含めて同じ型式のHDDにすべきです。
同時にHDDが壊れるリスクも含めてrard1なのですからね。
しかし2台のHDDが同時に壊れることはありませんよ。I/Fなら直せますしね。

raid1は高価なシステムですので、あなたには必要無いとおもいます。
ここの人達もそれを見越して「手動やソフト」を推奨しています。ソフトは安価ですよ

以下は直接の回答になっていませんが
私はログインのスクリプトで大切なデータはコピーしていますし、
2年置きに新しくて安くて大容量のHDDに交換しています
(古いHDDはそのまま構成管理バックアップになります)

まぁ仕事じゃないんだからバックアップの事なんか考えずに
伸び伸びと作業したほうが快適だと思いますよ

書込番号:13899243

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

クチコミ投稿数:3件

スレ違いでしたら大変申し訳ありません。

この商品をSINGLEモードで使用していたのですが、片側のスロットが
読み込み不良を起こしたので修理に出しました。

修理から戻ってきた時になぜか動作モードがRAID1の設定になっていて、
それを知らずにSINGLEモードで使用していた2つのディスクA、Bを入れたのですが、
警告音が鳴ってエラーが発生しました。あわててシングルモードに戻したのですが、
ディスクA、ディスクB共に読み込みが出来なくなっていました。
エクスプローラーにディスク名が表示されない状態です。

@
ディスクAをVISTAの管理ソフトを用いて新しいシンプルボリュームの設定で
ディスクEの割り当て作業をしましたが、フォーマットを要求されるだけでした。
ディスクBは怖いのでやっていません。

A
次にPartitionRecovery 1.0で修復を試みました。
ディスクAは@でEを割り当てていたので、一度パーティション消去をした後、
パーティションの復元をしましたが、"ブートセクタが見つかりませんでした"
というメッセージがでて駄目でした。
ディスクBはパーティションの復元ができてもとのFのボリュームは復元されましたが、
こちらもフォーマットを要求されるだけ駄目でした。

B
その後FINALDATA 9.0の体験版を用いてパーテーションが見えるか確認しました。
ディスクAは全くなにもありませんでした。
ディスクBはボリュームNONE、種類NONEと表示されましたが、
この種類には対応していないと表示されて駄目でした。

以上をやってみましたが復元には至らずでした。
HDD復元に知識のある方にアドバイスをお願いしたいです。
一方的で大変申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。

書込番号:13843300

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2011/12/04 00:07(1年以上前)

>あわててシングルモードに戻したのですが、
この操作がどうだったのかが気になります。

警告が鳴って、慌てて「モード設定スイッチをその場で変えた」のか、
「電源を切ってから変えた」のか...
 <それともソフトから?

特に「電源ON状態でモード設定スイッチを変えたら」となると、
中のHDDもそうですが、ケース自体にも問題がおきそうな...



「復元ソフト」を利用する場合、
単純な復元では無理かと思います。
「クラスタースキャン」などを利用する必要が有りそうですが、
正常に復元できる保証は..._| ̄|○

書込番号:13846642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/12/04 13:55(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

最初分からずにそのまま電源を切りました。
その後、2,3回電源を入れて警告音が同じようになったので、
裏を見てRAID1の設定に気づきました。

そして、HDDを抜いた状態でSINGLEモードに切り替えようとしたのですが、
何度やってもRAID1に戻る状態になりました。

仕方なくHDDを入れた状態で電源を入れて切り替えると
SINGLEモードに出来ました。

操作は裏のボタンで操作しました。
電源ONの状態でないと切り替えは出来ないように思います。

フォーマットはしていないので中身は無事だと思います。
色々調べたのですが、おそらく、保存しているデータではなく、
HDDの基本情報や保存データの位置情報のようなものが駄目に
なっているのではないかと考えています。

書込番号:13848531

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2011/12/04 15:49(1年以上前)

>操作は裏のボタンで操作しました。
>電源ONの状態でないと切り替えは出来ないように思います。
「モード設定」を「HDD」に書き込んでいるようには思えませんが、
動作については何か腑に落ちない製品ですね...

でも、修理から戻ってきたときには
「工場出荷状態」の「SINGLE」になっていると思うのですが、
「RAID1」になっている時点で、何か変ですね...


別のHDDを用意して、正常に「SINGLE」で使えるか確認してから、
元のHDDの復旧を考えた方が良さそうな...

書込番号:13848891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/12/07 00:17(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

空のHDDを入れて試してみたいと思います。
データが入っているHDDだと
またデータ飛んだりすると怖いので・・・

今回は修理ではなく交換ということだったので
SINGLEになっていないとおかしいと思います。

戻ってきた製品のシリアルナンバーが変わっていなかったので、
もしかすると交換すらされずに戻ってきたのかもしれません。
よく分かりませんが、保障期間内の交換だとシリアルナンバーは
変わらないのでしょうか?

書込番号:13859648

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2011/12/07 01:12(1年以上前)

>保障期間内の交換だとシリアルナンバーは変わらないのでしょうか?
「(本体)交換」と「修理」は明確に違いますm(_ _)m
ただ、「基板(部品)交換」の場合は「シリアルナンバー」は同じになります。
 <「箱(筐体)」は同じなので...(^_^;

書込番号:13859813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を検討中です

2011/11/26 16:04(1年以上前)


ハードディスク ケース > RATOC > RS-EC32-U3R

クチコミ投稿数:65件

2TB×2のデータが内蔵にあるので、いざというときのためにバックアップを検討中です。
動画や画像データですので、常時更新されるようなデータではありません。
手元には新しく購入したHDD 3TBが4本あります。
HDDを買ったはいいけど、どのように運用していくか決めかねています。

1.こちらのケースを2個買って、RAID1を2個にする
2.裸族のタワー?4本入れるタイプでRAIDにする
3.ケースを1個買って、普通に毎日バックアップする

RAIDを調べれば調べるほど、混乱してきてしまいました。

ケースを2個買うなら、普通は4本入りのタイプにするのでしょうか?

バックアップに関して初心者すぎて申し訳ありません。

宜しくお願い致します。

書込番号:13815428

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/11/26 16:14(1年以上前)

4本もあれば普通はRAID5対応ケースを使ったりします。
3TBもあるなら最初2本だけ使ってもあまり困らないとは思います。
全部同時に使わないといけないほどのデータを扱っているなら仕方ありませんが、
全部同時に毎日使っているとそれだけ寿命も縮まります。

RAID5もHDDケースの故障には対処しきれない場合があるため、一番安全なのはRAID1か個別使用です。
RAID1はバックアップではなくミラーリングなので間違って削除したデータは復元ソフトが必要です。
個別使用で2つ以上のHDDにバックアップした場合は片方で間違ってデータ削除してもそのまま片方から引っ張ってこれます。
RS-EC32-U3Rには個別認識モードもあります。

書込番号:13815475

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2011/11/26 16:42(1年以上前)

甜さん、ありがとうございます。

こちらの機種にはアクセスがなくなると眠ってくれる省電力モードがあったので、4本まとめで常時電気を通すよりも耐久性があるかと思って検討していました。


間違って削除はしない!って思えば、RAID1も個別バックアップも同じ感じなのでしょうか。

RAIDならマイコンピュータにバックアップHDDが出てこなくてスッキリするかなと惹かれていました。

4本入れられるケースで省電力モードがあるのが見つかるれば、そちらに流れてしまいそうですが。

書込番号:13815554

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33801件Goodアンサー獲得:5777件

2011/11/26 23:38(1年以上前)

RAIDはデーターではなく、ハードウェアをバックアップするものです。
ドライブの破損によるシステム停止を防ぐもので、データーのバックアップは行われません。

データーの多重化は、別な方法で行う必要があります。
RAID1でも全てのドライブが壊れる可能性がありますし、RAID5,RAID6でもドライブが2台、3台壊れれば、全て失われます。

書込番号:13817321

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「RS-EC32-U3R」のクチコミ掲示板に
RS-EC32-U3Rを新規書き込みRS-EC32-U3Rをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RS-EC32-U3R
RATOC

RS-EC32-U3R

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月下旬

RS-EC32-U3Rをお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング