NVIDIA Quadro 4000 for Mac [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

[亀ノ丞]

今使っている、MacProのOpenGLベンチマーク結果が、24.49fpsということでかなりショックうけてます。
これって普通ですか？

結局、対応ソフトでしか恩恵がないということなのでしょうか？

書込番号：16060958

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

Early2009ですがベンチを貼りました。

Win用のGTX680で47fsp

先月購入した自作機のQuadro K4000で87fspです。

書込番号：16061086

[亀ノ丞]

Winですか〜早いですね！

OSがLionになって、Quadroにも最適化されたと聞いてたのですが、
やはりMacには合ってないのでしょうか？

書込番号：16061112

[オリエントブルー]

こんにちは！

あなたのスコアが気になったので
MACではないですが私めもやってみました（笑）

書込番号：16061438

[ニコン富士太郎]

CUDAドライバは最新ですか

http://www.nvidia.co.jp/object/macosx-cuda-5.0.45-driver-jp.html

書込番号：16061443

[オリエントブルー]

追記
上記私めのはQuadroではありません。
参考になりませんでしたね。

書込番号：16061444

[亀ノ丞]

>オリエントブルーさん

　ありがとうございます。Quadroではないにせよ、
　かなり差が出るものですね。


＞ニコン富士太郎さん

　最初計測した時が、23F台の数値でして、ドライバを見てみたら最新でなかったので、
　アップデートしてみたところ、1Fほどアップした次第です。。。

　積み替えた当初、画面のブラックアウトが頻発したので、初期不良ということで
　交換してもらったのですが、数値としては、変化なしです、、、

書込番号：16061468

[パーシモン1ｗ]

低スペックPC、参考に
i5-2310、intelHD2000

書込番号：16061630

[亀ノ丞]

なるほど。。
低スペックの３倍で、高スペックの３分の１ですか。。

ほぼ中間なんですね。ありがとうございます。

Macの中では、スペック高い方なんですが、
MacPro2012自体、過去の遺産に毛が生えたようなものなので、
仕方がないのかもしれないですね。

書込番号：16061689

[ニコン富士太郎]

＞オリエントブルーさん

かなりのハイスコアですね。


＞積み替えた当初、画面のブラックアウトが頻発したので

Win用のQuadra 4000を使ってましたが凄い発熱（90℃以上）でしたが

Mac用はどうですか。


作業内容によってはWin用のGTX680を使ってます。

電源オンから白地にアップルマークは出ず数秒間真っ暗ですが

GPUの機能は正常に動作します。


EVGA GTX680 Mac。

http://jp.evga.com/articles/00730/

http://www.akibakan.com/display_related/videocard/videocard_macpro/

書込番号：16061778

[亀ノ丞]

温度は、アフターなんかを使っていても、そこまでは上がっていないですね。
ブラックアウトもそうですが、急に画面いっぱいに幾何学模様が出てきたことも。。。

GTX680、かなり良さそうですね。
ありがとうございます！

書込番号：16061980

[ura03]

左側：EVGA GTX670 FTW ・ 右側：EVGA GTX680 Classified	左側：EVGA GTX Titan SC ・ 右側：同 倍精度On	左側：HD7750 ・ 右側：HD7770

自分も手持ちのグラボでまわして見ました。

OPEN GLベンチだとRadeonのコスパは、かなり良いですね。

書込番号：16062568

[亀ノ丞]

そうですね〜
MacProも純正のまんまが良かったんですかねぇ〜（ToT)

書込番号：16062847

[軽部]

Radeonのスコアが良い理由は、GPGPUと3D描画を、切り換えなしに同時実行できるかららしいです。

書込番号：16067239　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀ノ丞]

GPGPUっていう言葉自体知りませんでした。勉強になります。

ありがとうございました。

書込番号：16076188

[dualazmak]

Xeon E5-2697v2 & GTX Titan Black (Mem 64 GB)

通りすがりで拝見しました。唐突ですが、Xeon E5-2697 v2 CPU (12 cores, 24 threads), GeForce GTX TITAN Black PCIe/SSe2, Windows 7 64 bit Professional, Memory 64 GB　という構成のＰＣワークステーションで CineBench R15 を走らせてみました。

書込番号：17412776

[亀ノ丞]

やはり、当方の数値と比較して、かなり愕然とするような高数値ですね。
ありがとうございます。

書込番号：17412806

[軽部]

A10-7850K/DDR3-2400

どうスか？このスコア。
グラボなしですよ。

最新のAPUなら、内蔵GPUだけでも十万ポリゴン程度のモデリングなら軽くこなせたりします。

プレビューのレスポンスはソフトにもよるんですが、このマシンはblenderでなかなか快適。
モデリング中も消費電力100Wを超えることなくエコであります。

ただ、CPUパワーがないので、最終レンダリングはネットワーク上のマシンに渡しますけど。

書込番号：17419336　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀ノ丞]

そうですかぁ。
CINEBENCHのバージョンのせいでは？とR15にしてみましたが、少しはアップしたものの、
あまりよい成績ではありませんでした。。。

APUというのも初めて知りました。

書込番号：17419729