T3W Hj [ホワイト/シルバー]
対称性の高い回路デザインを採用し、ひずみの少ないクリアな音響性能を実現するヘッドホンアンプ(限定生産モデル)
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2011年4月7日 23:20 | |
| 0 | 1 | 2011年4月2日 18:25 | |
| 2 | 3 | 2011年3月26日 03:08 | |
| 10 | 33 | 2011年1月18日 12:39 | |
| 0 | 12 | 2011年1月6日 07:43 | |
| 0 | 14 | 2010年12月29日 23:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
ポタアンに興味があり、ヨドバシで特価5000円で売っていたので買ってみようかと悩んでいます。
所持してるのが、オルトフォンのe-Q7なんですが、ポタアンの使用はかえって邪魔になるだけだというクチコミがよくみられます
実際のところどうなんでしょうか。買わない方がいいですか?
0点
iPod touchのラインで音はそこそこ良くなるんじゃ無いかな。
ただ、J3があるのでしたら、特別優先しなくても良いと思います。
まぁ、T3が5000円なら、私は買っちゃうと思いますがw
買う場合は、ラインケーブルも買ってあげて下さい。
書込番号:12868706
0点
T3が5000円なら特攻すべきじゃないかな。
iPodのフォンアウトは良くないので、DOCKから出力すれば音質向上が望めます。
ただ、T3はギャングエラーが大きいので感度の高いイヤホンは注意です。
書込番号:12868761
0点
確かヨドバシAKIBA館の4階に 沢山並んでるデモ機の中にT3が有ると思います。
実際に聴いてみたら如何でしょうか?
書込番号:12868764
0点
皆さん返信ありがとうございます。
●乙猿さん
COWONがあるなら優先しなくていいとありますが、COWONとipodtouch+T3ではさほど音質に変わりはないんでしょうか?
●Saiahkuさん
e-Q7は感度は高めの方でしょうか?
●かおりん◎さん
ごめんなさいすんでる場所が関西なもんで…(T_T)
わからないことだらけですみませんm(_ _)m
書込番号:12868792
0点
乙猿さんは、cowonJ3にはラインアウト機能がないから
アンプを付ける必要はない、と言いたかったのではないでしょうか。
自分はcowonJ3+T3+imageX5で聴いていますが、X5とは非常に相性がいいです。
e-Q7との相性は正直微妙そうですが、音質の向上は実感できると思います。
5000円なら買って正解だと思いますよ。
関西なら、大阪にeイヤホンといういいお店がありますよ。
書込番号:12869509
1点
e-Q7は感度が高いですね。
T3だとギャングエラーに悩まされるかもしれません。
まあ、それでも5000円は買いですね。
少なくともiPodやCOWONの直差しよりは音質が向上します。
書込番号:12869797
0点
マ・マーさん補足ありがとうございます。
J3にすると、アンプが2重になる=歪み率大の為、進める側としては、勧めにくいです。
しかし、iPod touchの場合はラインでしっかりとT3を生かす事が出来、こちらの方が進めやすいです。
T3が5000円なら特攻しても良いと思います。
少なからずPHPAがどんなのかは分かりますし、メリットが大きいと思います。
書込番号:12871307
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
Westone4とD12を合わせると元気な多少ドンシャリ傾向の音になります。
自分が聴いた限りでは特に相性が悪いとは感じませんでした。
ノリ良く聴くには良いんじゃないかな。
書込番号:12850997
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
この製品とipod touchをdockケーブルで接続して使っています。
1ヶ月程前からスリープを解除するときと音楽の再生中にたまにブーンという低いノイズが乗ります。
これは仕様なのでしょうか?
0点
ノイズが乗る仕様はあり得ません。
どこでノイズが乗っているかを切り分けたほうが良いです。
アンプ自体がノイズを発しているなら、DAPに繋がなくてもノイズが出るはず。
繋いだ時に出るなら、一番可能性があるのはDockケーブルです。
イヤフォンアウトから繋いだら出なくなったなら、Dockケーブルでしょう。
書込番号:12819577
1点
返信ありがとうございます。
dockケーブルを外してスリープを解除してみましたがやはりノイズが乗ります。30cm程離してみてもノイズが乗ってしまいます。
dockケーブルを外したままアンプにイヤホンを差した状態でノイズが乗るか待ってみましたがiPod touchが近くになければ乗らないようです。
これはiPod touchとの相性の問題でしょうかね?
書込番号:12820087
0点
itouchが原因っぽいと言うか、ほぼ確実にtouchが原因のハムノイズだと思います。
アルミホイルはありますか?(欲を言えば鉛シートとか銅箔・・・)
一か八かですが、間に挟んだり、どちらかをクルクルと巻くとマシになるかもしれません。
どうしても気になるようでしたら、itouchの交換ぐらいしか思いつきません。
夜分遅く申し訳ありません。
書込番号:12822754
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
それ程気にされなくて大丈夫と思います。
自分が使った感じではそれ程気になりませんでした。
書込番号:12508907
0点
音量が小さい人なら確実に出る。
っと言う方が良いかな。
まぁ、小音量派というか、それなりに小さい音量で聴くなら、ギャングエラーは出る。
書込番号:12509276
0点
乙猿さん
確かにギャングエラーは出ますね。
ただ、この機種の場合ギャングエラーが出ない位置までボリュームを上げても自分には音量不足でした。
もしかしたら、自分は難聴かも…
書込番号:12509307
1点
Saiahkuさん
> もしかしたら、自分は難聴かも…
私の場合は、逆にiQube V2でギャングエラーの発生する位置ギリギリまで下げて小音量でゆっくりと聴く時もあります。
まぁ、私は逆難聴ですねw
書込番号:12509348
1点
耳は大事にしなくてはいけませんよね。
特にイヤホンの場合は耳に直接入れるので、ヘッドフォンよりも同音量での耳への負担が大きいそうなので特に音量は気をつけないといけませんね。
取り敢えず、乙猿さんがやってること自分もやってみようかな〜(笑)
書込番号:12509389
0点
E7はデジタルボリューム式ですので、ギャングエラーは出ないと思います。
書込番号:12509759
0点
E7はボタンでT3はダイヤルなんですね
T3かE7にしようかすごいまよってるんです
E7は高級感ありそうでT3は音に引き締まりがあるそうで
低音が好きなんですが、どちらがいいんでしょうか…
書込番号:12509802
0点
低音に量感を求めるならE7、締まりを求めるならT3です。
低音に量感を求めるか質を求めるかで選べば良いと思います。
書込番号:12509815
0点
低音がボワついても出してやりたいなら、迷わずE7です。
ただ、「キリッ」っとしてハッキリと低音を鳴らしたいなら、T3です。
どういう低音が好きかです。
書込番号:12509827
0点
T3のが良いですよ。
E7はちょっと粗いかな。
書込番号:12509922
0点
低音の押し出しってE7のほうが上なんですよね?
どこかでT3のほうが押し出しがあるってきいたことあるんですけど
書込番号:12510117
0点
音の押し出し感はT3の方がありますね。
前者と比べるとE7は締まりのない音です。
書込番号:12510520
0点
全体で、低音が多いのはE7。
ただ、しっかりと押し出しているのは、T3の方。
E7は、締まりがなくボワついているので、多いと感じます。
ATH-PRO700MK2の場合は、しっかりと鳴らした方が良いと思うので、T3の方を勧めます。
書込番号:12510713
0点
小生の常用音量下では,ゼンハイザーのHD25にて,T3のギャングエラーを回避すると音が大きく,この間は電車のベンチシートに座った時には,お隣さんに考慮して音量を絞り,片側へ寄った音を聴いて居ました。
で,購入候補のヘッドホンでも大きい方でしょう。
テクニカのPRO700MKU
同時季に発売されたPRO5MKU因りも,低音は力強くパワフル感が在り豊かなです。
で,押し出し感,音空間の低いポジションへの引き込み好さ,ギャングエラーを回避したいなら,T3じゃ無くワンクラス上げて,デジタル式ボリウム機をチョイスした方が好いですょ。
書込番号:12511363
0点
iPodは音量半分より少し低いくらい、ウォークマンは12、13で普段聞いてるんですがこれでこれ相当の音量でT3できいてもギャングエラーはどうでしょうか…?
あとD2BoAとT3はどちらのほうがいいのでしょうか
書込番号:12513605
0点
音量的には大丈夫そうですね。
D2とT3ですが、当然ながらD2の方が音は良いです。
書込番号:12513678
0点
そうですか(^ω^)
今月にデジタルボリューム式の一万円程度のアンプがでるというのは本当ですか?
書込番号:12513694
0点
D2は,この間,新色が追加されましたね。
新色が追加される前のモデルでは,片側のサーノイズ,ホワイトノイズが大きいと指摘されてます。
処で,T3Hjですが,HM-601のラインアウト→T3Hj→KOSSのDJヘッドホン(インピーダンス:38Ω,音圧:99dB)にて試した処,ボリウム目盛り2弱付近でギャングエラーを意識し難くなり,この時の音量程度を,KenwoodのGD9のフォンアウトだと何れくらいを確認した処,目盛り表示は15を越えそうです。
で,小生的には,常音からかなり外れてしまい,長時間の鑑賞での難聴が心配です。
あと,主さんの,先の情報は何処のモノでしょう。
因みに,デジタルボリウム式ポタアンのPPKと,iPodClassicでのKOSS_DJホンでは,16Ωの国産カナルイヤホン因りも,初期音量はかなり小さいです。
書込番号:12518262
0点
Pro700MK2を鳴らすならE7やT3じゃもったいないです。
サイズ的には大きいですが、imAMPあたりが良いですよ。
あるいは、押し出し感、低音のメリハリが欲しいならMcrosharの109G2はかなり相性が良いです。
T3は中域が張り出しますが、音場感、臨場感はあまり出せないです。E7は荒っぽいところがあって、解像度は高くないです。
書込番号:12522458
1点
サイズが大きくて分厚かったりで,DAPと一緒の持ち運びに煩わしい,持続時間が短く頻繁に充電が必要だったりでも,主さんは持続出来るかで,音質云々も大事でしょうが,その内に使い勝手の煩わしさから,ポタアンを使わなくなったのでは意味がないすょ。
書込番号:12522656
0点
あまり外では聞かないタイプなんでD2にしようかなと思ってます…
μ109G2は予算が…
E11開発中なんですね
書込番号:12522676
0点
D2と比べてもimAMPのほうが音場表現が綺麗に決まります。
持ち運びがあまりないなら、なおのことimAMPがベストだと思いますよ。
書込番号:12522797
1点
imAMPってオペアン交換が普通なんですよね?
交換ってどういうふうにするんですか?
書込番号:12522931
0点
ソケット式なので、ただ交換すれば良いだけですよ。
書込番号:12522997
0点
余り持ち出さなくとも,時には持ち出すって事で,imAMPのサイズはアップルのClassic因りも幅広いですょ。
親亀(DAP)の上に子亀(アンプ)的な,スマートな使い方からは外れますょ。
書込番号:12523109
0点
>imAMPってオペアン交換が普通なんですよね?
普通という事は無いと思います。
交換できるので、まぁメリットと思えば良い程度でしょ。
>交換ってどういうふうにするんですか?
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-10137588048.html
OPA2604APなら3000円程度で入手可能なようです。
http://www.vics.co.jp/product/semicon/stock/amp.html
OPアンプ交換は、まぁ後々の楽しみで良いのでは?
>imAMPのサイズはアップルのClassic因りも幅広いですょ。
大きさ(mm) 94 x 90 x 22 (W x D x H)
重量 1)内部充電池を含まない状態 約125g 2)内部充電池を含む状態 約200g
といったところです。
許容範囲かどうかはご判断ください。
>imAMPって音場感があるんですか?このヘッドフォンと相性あいますか?
少なくともT3,D2よりは良くなります。
書込番号:12523204
3点
主さん,小生が購入しましたPPK+アップルClassicでは,かなり小さい音量からギャングエラーを感じず,大きな音量まで持って来れますし,候補のヘッドホンでも爆音級の大きさは取れます。(PPKはデジタル式ボリウム)
勿論,T3&D2因りも空間は出ますし,ボーカルイメージの引き込みも好いですょ。
書込番号:12523567
0点
持ち運びをあまり意識しないのに単4電池駆動は面倒なだけだと思いますよ。
Pro700MK2の低音ビシッと効いた音を求めるなら、imAMPのほうが良いと思いますよ。
書込番号:12524639
3点
小生が購入しましたデジタルボリウム式のPPKですが,購入から充電補充せずに,iPodClassicに繋げて使って居りますが,WAVE再生を満充電からスタートさせて,Classicは一度スタミナ切れてダウンし,再度満充電にさせて同じ条件にて鳴らしても,Classicはスタミナ切れてダウンしましたが,PPKはスタミナ切れを起こさずに,メインのDAP因りも長時間に渡って使えてます。
一回の充電にて使用時間が短いポタアン因りは,遥かに使用時間が長くて使い勝手は好いでしょう。
音質が,音質がも好いでしょうが,ポータブルな環境では程好い音質ってのが在るでしょうし,使い難い,使い勝手が悪い方が,ポータブル使用では煩わしいでしょう。
書込番号:12526637
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
ラインアウトでなくてもいいなら可能です
書込番号:12465608
0点
別にその様なコトは基本、気にしなくてもイイです。
勿論、ちゃんと使えます。
書込番号:12465622
0点
テレビの場合RCA出力からミニジャックでアンプにつなぐことで使えますよ。
もちろんミニ⇔ミニでも使えます。
書込番号:12465799
0点
テレビから直接ヘッドホンを繋ぐよりヘッドホンアンプを途中で挟んだ方が音質音量は上がるのでしょうか?
書込番号:12467676
0点
音質はちょっと上がりますが、アンプを2回通るので、その分、音は歪みます。
また、音量はかなり上げるコトが出来ます。
書込番号:12467715
0点
ラインアウトからなら音質は向上しますがフォンアウトだと逆に劣化します。
書込番号:12467716
0点
テレビのイヤホン端子→ヘッドフォンアンプ→ヘッドフォンだと音質が低下していまうということでしょか?
音質を落さないためには何が必要なのでしょうか?
ラインアウトというのがなんなのかよく知らないのですみません
書込番号:12467907
0点
ラインアウトは、WALKMANやiPod等が有名ですが、
基本的にDAC(デジタルからアナログへ変換するところ)で変換した後にアンプを通っていないと考えた方が楽です。
又、音量はアンプ(増幅させる場所)を通らないので、小さくなります。
ただ、アンプは、増幅させるので、繋げば繋ぐほど歪んでいきます。(変換直後に比べて。)
歪んだ音を悪い音とするなら、アンプを2回通すのは良くありません。
テレビの中にも勿論、アンプはあるので、アンプは併用でしたら、2回は通ってしまいます。
2回通るコトで音は歪みますが、テレビのアンプとT3のアンプの音は聴けますw
テレビにラインアウトと書いた端子があれば、繋ぐだけで、内蔵のアンプは通らずに、T3の音が聴けます。
書込番号:12467980
0点
追記です。
ラインアウトと書いた端子
というのは、特別な端子ではないです。
以上です。
書込番号:12467991
0点
乙猿さん詳しくありがとうございます
探してみましたがラインアウトと表記してある端子は見当たりませんでした・・・
それで音質の低下はどれほどのものなのでしょうか
それと3000円くらいの価格のヘッドホンアンプを使うよりはこの製品を使った方が音質低下はマシになるのでしょうか?
書込番号:12468022
0点
3000円くらいのは、もしかすると、テレビに直挿しより音が悪くなる可能性大です。(アンプを2回通り、元々のアンプの質が宜しくない・・・)
2つ入れると、アンプを2回通るので、抵抗等で歪んでしまった音を増幅させるので、余計歪んでしまいます。(他にも理由はあります。)
ですが、ちょっと良くなると書いたのは、歪むコトによって少しの落差の発生で、楽器の音がよりリアルになったりします。(ただ、歪むのを良い音とするかは・・・)
今迄の音量で満足でしたら、特に買う必要性はないです。
が、ちょっと音量が足りない場合は、要ります。
又、今迄の音が余り好きじゃない場合での気分変換には使えます。
書込番号:12468065
0点
とても参考になりました。ありがとうございます。
購入してみることにしました
直接ヘッドフォンで聞くのとヘッドフォンアンプを繋いで聞くのではどのくらい音質が下がるのか購入後必要ないとは思いますが、報告したいと思います
ありがとうございました
書込番号:12468296
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > iBasso Audio > T3 Hj
この商品を購入予定の者です。
現在の環境は
iPod Touch 4G
↓
westone 1です。
低音は充分なくらい良いのですが高音の伸びやボーカルがいまいちなのでこの商品でアシストできますかね?
あとこのアンプの特徴を教えて下さい。
0点
もともとW1は高音に伸びがあるタイプではないのでアンプを買うよりイヤホンを替えた方が良いと思いますね。
で、T3hjですが割りと元気な鳴り方をします。
ドンシャリではありませんがiPodと比べるとメリハリの有る音の出し方をします。
書込番号:12429171
0点
回答ありがとうございます。
買い替えは金銭的にちょっと…
音はメリハリがつくだけで他は変わらないんですか?
書込番号:12430316
0点
そうですね、もともとW1はキャラが強いイヤホンなので大きな変化は無いと思いますがボーカルは聴きやすくなると思います。
で、高音の伸びはこの価格帯の単発BAには期待しない方が良いと思います。
イヤホン板でも話題になっていますが、個人的には高音の伸びはダイナミック型に軍配があがるかなと思います。
書込番号:12430341
0点
Saiahkuさんはこの価格帯でなくとも、高音と解像度が最高のER系をお忘れですか?
まぁ、アンプはicon-mobile辺りで高音を出してもらうと、聴きやすくなると思います。
書込番号:12430688
0点
乙猿さん
いえ、覚えていますよ(笑)
ERですとスレ主さんの予算から考えてhf5ですね。
書込番号:12430746
0点
てっきり、Westone1の価格帯の事かと思ってしまい、かなり早とちりしてしまいました。(ーー;)
入門機でT3とは、自分はE5買って、半田ごて振りまわしオペアンプを変えて、喜んでましたが・・・
書込番号:12430809
0点
自分もE5で始めて乙猿と同じようにはんだごてを振り回していました(笑)
その後、秋月ヘッドフォンアンプを買いましたね。あれなら1万円かかりませんしお勧めですね。
個人的には秋月を越えるのは3万円以上かなと思っております。
で、スレ主さんがはんだごてを握れるのでしたら秋月ヘッドフォンアンプをお勧め致します。
少々デカいですが、直差しよりも確実に良くなります。
書込番号:12430910
0点
すいません、訂正です。
訂正前 自分もE5で始めて乙猿と同じようにはんだごてを振り回していました(笑)
訂正後 自分もE5で始めて乙猿さんと同じようにはんだごてを振り回していました(笑)
乙猿さん、ごめんなさい。呼び捨てにしてました(汗)
書込番号:12431164
0点
Saiahkuさん
そ、そんな事言われたら、秋月のアンプが欲しくなってきますよ!!(欲しいけど、スピーカーのユニットを買うのが遅れてしまう・・・orz)
秋月のは音が、かなりイイと評判ですね。
お値段も、半田ごてとAudio用半田を買っても、T3ぐらいの値段でで済みますし・・・って余計に、欲しくなってきたw
書込番号:12431370
0点
正直、秋月を買うと1〜2万円のポタアンは買う気にはなれないんですよね。
そのせいで自分はRSA P-51まで行ってしまった(爆)
ただ、さすがに秋月といえども乙猿さんがお持ちのμAMPには適いません。
でも、コスパは最強です。
書込番号:12431443
0点
慰めになりましたが、他のモノに浮気しにいく可能性がw
スレ主さん、横からすいません。m(_ _)m
後、書く事は半田付け自体は簡単なので、オススメです。としか書けません。m(_ _"m)ペコリ
書込番号:12431603
0点
スレ主さん、横からすみません。(^ ^ ;
秋月ヘッドホンアンプの話が出たので、横入りさせてください。
秋月ヘッドホンアンプ(キット製品ですよね?)って、そんなに高性能だったのですか?
チョッと物欲が沸いてきてしまいました。
現在アルネオXA-V8O OR KENWOOD MG-F616 直挿しで 10PRO (プラスENYO ケーブル & オヤイデ
銀メッキ+ロジウムメッキプラグ P-3.5-SRL改)CK90PRO 等で聞いていますが、かなり音質向上が見込めるでしょうか?
また、OPE AMPをMUSES01 OR 02に特性上改造は可能でしょうか?
OPE AMP は半田付けですか?それともソケットでしょうか?
ご存知でしたら教えてください。
宜しくお願いいたします。
書込番号:12434684
0点
南国駄耳鉄人さん、こんばんは。
個人的な意見で申し訳ありませんが秋月は性能が高いと思っております。
5000円かからずにあそこ迄の音が出せれば十分だと思います。
で、直差しとの比較ですが、空間が広がり押し出し感が上がります。
10Proの場合特に差があるように感じました。
そして、オペアンプですがはんだで最初から付けてあります。
確かデフォルトはバーブラウンでした。
書込番号:12435732
0点
Saiahkuさん
早速のご回答ありがとうございます。
>10Proの場合特に差があるように感じました。
かなりそそられてきました。
オペアンプが最初から半田付けだと、初心者には交換はチョッと厳しそうですね。
値段も安いし、好奇心で買っても損は無いでしょうね。
小遣いがたまった時に前向きに検討してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:12435943
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)







