このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 9 | 2012年3月11日 17:58 | |
| 0 | 1 | 2012年1月7日 02:14 | |
| 0 | 7 | 2011年12月2日 10:22 | |
| 0 | 1 | 2011年10月23日 06:12 | |
| 4 | 3 | 2011年10月20日 14:15 | |
| 2 | 4 | 2011年9月9日 19:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
リコールです。
新製品に無償交換されます。
http://www.daikin.co.jp/taisetsu/2012/120203/index.html
書込番号:14107155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
情報ありがとうございました。
我が家もリコールです。
連絡し、来週の土曜日に新型機種と交換となりました。
書込番号:14107396
0点
スレ主さん
只今、ダイキンから電話があり、明日交換になりました。
書込番号:14108078
0点
先ほど、無事交換終了しました。
親切丁寧でしたが、量販店用のMCZ65M-Wを持ってきましたが
手配ミスでしたが、すぐに取りに帰ってくれました。
前機種からフィルター取り外して頂きましたのでフィルターが増えました。
又、脱臭カートリッジも増えました。
現在運転中ですが、センサーの感度が良くなった印象です。
書込番号:14111802
1点
当方も新製品との交換、設置が終わりました。
個体差なのかもですが、操作パネルのボタンが固く、蓋も勢いよく開くようです・・・
旧品は、固くなくゆっくり開いてました。
加湿能力?が減ったのは不明ですが、パネルは見やすくなりましたね。
書込番号:14126649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
>個体差なのかもですが、操作パネルのボタンが固く、蓋も勢いよく開くようです
我が家も同じですね。
新型になりそのような仕様になったのでは。
書込番号:14126706
1点
acz65lのリコールにmcz65mが送られてきました。
皆さんもmcz65mでしょうか?一応コールセンターへ確認しましたが、連絡待ちの状況です。
新製品と交換とは…型違いのgradeの低いものを送ってくるものなのでしょうか?
リコールって聞いたものですから、てっきり同じ型のが届くとばかり思っていましたが…。
対応部屋数も微妙に小さいし。
納得いかない!
書込番号:14273285
0点
孤独のピエロさん
お気の毒です。
手配ミスですね。
我が家の場合はダイキン社員が引き取りと配達をしてもらいましたが
ピエロさん同様にMCZ65M-Wが配達されてしまい、手配違いとしてすぐに取りに帰られて
ACZ65M-Wを配達してもらいました。
すぐに連絡して下さい。
交換できます。
書込番号:14273355
0点
ありがとうございました。
aczとmczは流通上の管理の違いとのことでした。頭文字がaとmの違いで同じ商品だと言われました。
早速レビューにも不満を書きましたが全く納得いかないリコールです。
メーカーサイトに新製品と交換とか書いてあるが結局は低いスペックを送ってきて不満爆発です。
こんな対応で、皆さん納得してるのでしょうか?オークションでは新品で沢山うりに出ている様ですが。この会社は…リコールも当然だが、対応にも問題がある。
私も届いたの売って他社に乗り換えます。
書込番号:14273686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
孤独のピエロさん
どちらにしてもACZ65M-Wの方が良いです。
詳しくは書きませんが、ダイキン社員はACZを購入します。
全く同じではありません。
書込番号:14273762
1点
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
こちらの商品をかって最初フタ部分がカパカパなっていて、
どうも直ぐに開くんです!
そこでダイキンカスタマーに電話したら3日後ぐらいにきてもらい
その時はパーツがないと修理できないといわれ2日後ぐらいにまたきて直ぐに修理してくれました!
何度も頭をさげてこちらが恐縮してしまうぐらいとっても良い人でしたので
同じ症状の方は是非ご連絡してみてください!
こちらの商品を購入してよかったと改めて思いました。
0点
スレ主さん
こんばんは。
家電量販店ではなく、直営店、代理店販売機種の本機はサービス対応は
非常に良いです。しかも、無償です。
良かったですね。
書込番号:13989751
0点
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
子供が産まれたので新しく空気清浄機を購入しようかと思っているのですが、最初はシャープのプラズマクラスターを検討していたのですが我が家は湿度が高く常に70%〜あります。
なので除湿機能付きのほうがいいかと思いましたが、これからはエアコンもつけるので加湿機能付きのほうがいいのかと考えた結果こちらの商品にたどり着きました。
ただ、こちらの口コミを見ていたら電気代がとても高くなったとありましたがそんなに電気代がかかる商品なのでしょうか?
また、清浄機能はやはりプラズマクラスターよりは劣りますか?
0点
スレ主さん
こんにちは。
電気代はご使用になる環境によると思います。
空気清浄機ですから24時間運転です。
ご使用になればそれなりに電気代はかかります。
我が家は昨年購入しました。
下記にレビューがあります。
ご参考にして下さい。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=typeR%81%40570J&CategoryCD=2160
書込番号:13751828
0点
除加湿清浄機 【ACZ65L】 には、デシカント式の除湿機能が付いています。デシカント式の除湿機は、室温の低い冬場でも優れた除湿能力が得られる点や、比較的動作音が小さいという特徴があります。しかし、ヒーターを利用するために消費電力が大きく、また室温が大きく上昇してしまうという欠点があります。
【除湿時の消費電力】
ターボ 風量(m³/分) : 6.5 消費電力(W) : 580 電気代(円) : 1時間当たり1kwh=22円(税込) :12.76
強 風量(m³/分) :4.0 消費電力(W) :530 電気代(円) : 1時間当たり1kwh=22円(税込) :11.66
標 準 風量(m³/分) :3.0 消費電力(W) :340 電気代(円) : 1時間当たり1kwh=22円(税込) :7.48
しずか 風量(m³/分) :2.5 消費電力(W) :200 電気代(円) : 1時間当たり1kwh=22円(税込) :4.4
「清浄機能」は、ダイキンの光速ストリーマでは、シャープのプラズマクラスターのように機外にはイオンが飛びません。なので、イオンの活用は、空気清浄機の本体を通過中の空気と、フィルターに引っ掛かった室内の浮遊物質に対してということになります。
除加湿清浄機「クリアフォース ACZ65L」は、除湿、 加湿、空気清浄、脱臭の4つの機能を搭載し、室内の空気を一年中快適に整えることが可能です。
書込番号:13751844
0点
この製品、除湿モードで動作しない限り電気代は普通だと思います。
加湿・普通モードでの電気代は0.37円/時間ですね。
書込番号:13751991
0点
ダイキンは、吸い込んだ空気の浄化のみです。いわゆるフィルター浄化のみ。
シャープは、プラズマクラスターによる空中浄化と制菌フィルター浄化のダブル浄化です。プラズマクラスターは湿度が高い程、効果が有るようです。
書込番号:13752562
0点
みなさんご回答ありがとうございました。
勉強になりました!!
やはり空気清浄機能をメインに考えるとプラズマクラスターのほうがよさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:13755148
0点
プラズマクラスターはどうなんでしょうね? 本当に効果があるのか疑問です。どの加湿機も加湿自体が乾燥した大気中を舞うウィルスを霧が捕まえて地面に落とす効果があるそうです。僕が疑わしいと思うのはシャープ独自でプラズマクラスターの効果を謳ってはいますが、その機能は社会的に認知されているとはとても思えません。何故なら病院等でのシェアが圧倒的にダイキンが占めているからです。本当にかなりの効果が認められたならほとんどの病院、耳鼻科で導入されてる筈なのに…。やはり空調はダイキンのが専門分野で強い気がします!
書込番号:13838671
0点
プラズマクラスターの実験も試験方法の詳細がありません。8畳の部屋とあるけど湿度も
使用機器も作動時間も不明です。雑誌かなにかで、製品持ち込んでテストしたら効果なし
とありましたが、そっちの方が信頼性高く感じます。
しかし、東芝の冷蔵庫のピコイオン発生器にカビができる不具合があるように
シャープに限った話ではありません。ようは空気清浄機はフィルターで集塵するだけです。
ブルーエアが高性能というのはそういうことですね。
書込番号:13839158
0点
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
スレ主さん
おはようございます。
前機種と大きな違いはありませんね。
マイナーチェンジのようです。
情報ありがとうございました。
書込番号:13665740
0点
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
ちなみに、2010年モデル【MCZ65L−W】(家電量販店向け) と 2010年モデル【ACZ65L−W】(代理販売店向け)は、
【機能が同じです】ので、安い方を購入した方がお得です。
書込番号:13649287
1点
スレ主さん
こんばんは。
量販店の違いはあります。
代理店Aから始まる方が上です。
購入金額が安いMはパーツの精度が良くありません。
メーカーの対応も違います。
ご参考にして下さい。
書込番号:13649354
2点
HP上のスペックは同じです。部品精度が違うといわれて簡単に信じるほどの
情報は現在ありません。気になるならご自身で確認するしかありません。
私はダイキンの別機種で代理店扱いですが、量販店との違いはわかりませんでした。
安いから買っただけです。
書込番号:13652704
![]()
1点
空気清浄機 > ダイキン > クリアフォース ACZ65L
こんにちは。
現在、冬に向けて、空気清浄機を買い替えようかと(現在はビーバーのバイオHEPA CT456D 03年製・・・古いですよね)検討中です。
そこで浮上したのがこちらの多機能機種ですが、過去のレビューに
《ダイキンの製品は家電店ではなく、直営店で購入しています。
家電量販店の販売している機種と使用しているパーツ及び性能、修理の細分化が
違います。》
とありますが、価格、性能共にほぼ同じと感じていますが、パーツなどが違うと具体的にそんなに違いが表れるものなのでしょうか?
「部品や製造ラインが一部違う」書き込みはたくさん目にしましたが、具体的に何がどのように違うのか、また、違いがでてくるのかが気になって仕方がありません。
同じなら、価格の安い方を・・・と考えています。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非わかりやすいご教示をお願いいたします。
それと、現在使用しているビーバーくんは、やっぱり買い替え時でしょうか・・・?
フィルターはまだ、買い替えられるようなのですが、何分03年製なので、もうすぐ10年に手が届くころ。部品などの保管期間など考えると買い替えが賢明かと、今回考えたもので・・・。
無知な主婦です。
宜しくお願い致します。
0点
個人的にはダイキン製品持ってないので何とも言えませんが...
製品違いですが下記スレとかが参考になるかと思います。
部品の信頼性の違いってとこでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051178/SortID=10373749/
書込番号:13405079
![]()
2点
ひまJINさん、早速のレスをありがとうございました。
過去にこんなスレがあったのですね。見落としていたようで、質問が重複してしまい、失礼しました。
「違い」よくわかりました。
長く使うことを考えて、購入するならA〜にしようと思います。
ところで、ビーバーくんに関しては、いかが思われますか?
ひまJINさんを含め、ご覧の皆さま、引き続きご意見宜しくお願い致します。
書込番号:13405161
0点
ビーバー君は使ったことがないので、直接的なアドバイスにはなりませんが…。ビーバー君を使ってて経年劣化を感じたり、または前から機能に疑問を感じてたりしたなら買い替えを考えたらいかがでしょうか。空気清浄機を付けて家を出て、帰った時に生活臭を感じるようなレベルでしたら買い替えをオススメします。
書込番号:13472278
0点
ぉ兄様 ありがとうございます。
フィルターはまだ購入できそうだったので、実家の母に譲ることにし、自分宅用にクリアフォースを買いました。
今日初めて運転を開始しましたが、音も静かで、快適です。
除湿機能に期待「大」です。
ご回答頂きました皆さま、ありがとうございました!
書込番号:13479145
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)






