
このページのスレッド一覧(全17スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 16 | 2014年12月19日 08:39 |
![]() |
2 | 2 | 2014年8月13日 09:17 |
![]() |
3 | 5 | 2014年6月15日 09:01 |
![]() |
6 | 3 | 2014年5月3日 06:41 |
![]() |
10 | 14 | 2014年1月24日 10:14 |
![]() |
11 | 10 | 2013年6月6日 05:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


アマゾンで1,980円とか1,690円で出ています。
こちらをお買いになった方で純正と比べていかがですか。
電池の持ちとかあまり変わらないなら予備用ですのでこの安いのでいいのかなと思うのですが、あまり良くないなら純正にしようと思います。
実際にお買いになった方でご意見いただけますか。
0点

全ての互換品が悪い訳じゃにゃーけど、純正が一番ですよ(^-^;
充電できなかったり、持ち時間(撮影枚数)少なかったり、ボディ入れたらエラー出たりする場合が有るので互換品は自己責任で御願いしますm(__)m
書込番号:17361957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一般論として、互換バッテリーは自己責任で
買うしかないかと(;^ω^)
1,980円 3か月保障、PL保障加入だそうです
1,690円 ロワ
Amazonにもレビュー載ってますので参考にしてみては(;^ω^)
ばらつきはあると思いますので、Aさんが当たりだから
Bさんもそうか。。というと、なんとも言えないのが
互換性の面白いところかも(´・ω・`)
書込番号:17361958
1点

ROWA2個セットをアマゾンで購入しました。
D600、V1で問題なく使用しています。
書込番号:17361970
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587403_K0000172993
3千円台なら、純正でいいのではないでしょうか。
書込番号:17362055
4点

電池には、推奨保存残量がありますので完全予備というのは難しいですよ。
満充電すれば、必然的に使うことになります。
書込番号:17362144
2点

互換品にはまれ外れがありますが、口コミなどを参考にすれば、まずだいじょうぶです。
書込番号:17362364
1点

純正充電中などの予備に揃えています。D600/D7000用。予備なので諸性能は未確認。
書込番号:17362555
0点

みなさん、ご意見ありがとうございます!
予備だからめったに使わないし純正じゃなくてもいいかと思いましたが、HomeCameramanさんの言われる通り、予備と言っても緊急用じゃなくて、結局使いまわしになりますね。
純正でなくても大丈夫とは思いますが、気持ち的にやはり純正にしておこうかと思います。
でも、実際はわかりませんが、純正を買っておけば安心という迷信的なことから今の時代になってもカメラの世界は抜けられませんね。笑
書込番号:17363978
0点

>実際にお買いになった方でご意見いただけますか。
実際にロワの互換品購入し、
二年以上使い続け様ているので
参考になればと思い書き込みますね^ ^
僕の記憶が正しければ、純正の中でも
EN-EL15は不具合書き込みが多かったので、
純正のクオリティが良いとは言えないかも^^;
特にNikon1が出始めたあたりのロットは
劣化度の問題が多発していましたので、
僕はロワの互換品をD7000用にテスト購入しました。
購入してからは
様子を見ながら純正と交互に使用しましたが、
今まで問題無くD7000で使えています。
劣化も無ければ膨張もしていません。
ハズレを引かなければそんなものだと思いますが、
ハズレた場合のリスクを考えると
ボディーや人体の保証も無いので
お勧めはしません。
書込番号:17417807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

互換バッテリー買ってサイズが合わずに純正バッテリーチャージャーにはまらず充電出来なかったり、ボディ入れたらエラー出たり、色々有ったので個人的には純正お薦めします。が、大丈夫な固体もあるようなので自己責任で御使用下さいm(__)m
書込番号:17417885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はD800に付属のバッテリーと純正品を1個買いましたが、どっちもあまり長く持ちません。
純正品でも作っているのはS社ですから。
品質的には互換品とあまり変わらないと思います。
この会社のPCはいまバッテリーの問題で、使用しないようにといっている状態です。
NikonもP社のバッテリーに切り替えて欲しいと思っています。
書込番号:17433677
1点

ハンディカム用に純正品(と表記された商品)をアマゾンで買いましたが偽物でした。
パッケージが純正品とはまったく違うし、説明書のフォントもおかしかったです。バッテリー残量も正しく表示できず、満充電から一気に半分以下まで減ることがある恐ろしいシロモノでした。
もちろん返品しました。
この件以来、『バッテリーは高くても純正!』が私の考えです。
蘊蓄齊 さん
>純正品でも作っているのはS社ですから。
>NikonもP社のバッテリーに切り替えて欲しいと思っています。
社名を何故伏字に??
書込番号:17470183
0点

互換品が横行する理由は単純です。
メーカ品の価格設定が高すぎるためです。
開発費? 動作保証? ホントですか。
製造はほとんど外注のはずです。
必要もないのに機種ごとに型番を変える。
コードレスにしない。容量も不十分。
ユーザーの利益ではなく、姑息な儲け第一主義を改めない限り
互換品が無くなることはない。
情報を精査して互換品を選べば、ほとんど問題はおきない。
書込番号:17470259
0点

互換品であればまぁいいんですけど、私が手にした物は『偽物』でした。本物を買ったつもりなのに偽物が届いてしまう事もあります。アマゾンで買う時は購入先がアマゾンである事を要確認ですね。
>情報を精査して互換品を選べば、ほとんど問題はおきない。
その精査が面倒なので数千円の差であれば純正品を買うことにしています(笑)
書込番号:17470885
0点

リチュームイオンバッテリーはNi-CdやNi-Hバッテリーと違い充電電流、放電電流をマイクロコンピュータとFETを使用して,電流の管理と温度管理をしています。セル毎あるいはユニット毎で制御されまっす。これがきちんと動作しないとBoeingの787のようになります。
従って互換品や、偽物ではそれらがきちんと出来ているかが気になります。
少なくとも純正品ではちゃんと設計されているので、安全性では信頼できると思いますが、ノートPCの例がありますので、それもどこまで信用できるか不安です。
互換品や偽物ではバッテリーのケースが溶けるまたは火災の危険を覚悟した方が良いと思います。
書込番号:17522837
1点

これまで使ったカメラ用の互換電池に限っては、膨らんだり充電時に発熱したりするトラブルが時々発生するので、用心は必要です。(自己責任)
また、バッテリー残量確認機能がちゃんと働かないこともあります。(この電池ではありませんが、一眼レフ用のEN-EL3eの互換品。)
私はバッテリー充電時はなるべくその場を離れないようにしています。
互換電池での出来事でしたが、なかなか充電が終わらず電池がチンチンに熱くなり膨らんでいたことがありました。
(コンデジ用の薄い電池・・・膨らんでいるからこれをカメラに入れると、取り出せなくなるかも知れない。・・・廃棄しました。)
心配だったら純正を使ってください。
願わくば・・・メーカーさんも純正品の価格を抑えて欲しいものです。
書込番号:18284448
0点




そうですねぇ。
そのうちEN-EL3と同じように「一部対象製品を自主的に回収交換させていただいておりますが、未だ対象品を全て回収できておりません」と注意喚起の文字が追加されるかもしれませんね。
書込番号:17829916
1点



常に本体に入れておく用と予備用と2本持っているのですが
両方を満充電にし2泊3日の旅行に行きました。
交互に使えばよかったのですがメインの電池しか使わずに
予備用が100%のままなのですが、このような場合皆様はどうされていますか?
使わない場合は大体50%前後で保存するのが良いと聞きます。
液晶をつけっ放しや、ライブビューなどで放置をして減らすかなどで
減らしてから保存した方がいいでしょうか?
しばらく撮影に行く予定がないもので、ご意見頂ければ幸いです。
1点

袖伸さん、こんばんは。
現実はそんなに心配しなくとも大丈夫ですよ。もし満充電放置で
ダメになるのと、次の使用までインターバルが長く、生もの電池の
寿命期間としての劣化と比較して五十歩百歩のなやみなのかと。
カメラも次に使うまですこし期間があるというのではもったいない
ですよね。散歩にもお供させるなどしてあげてください。
それで電池の保管問題も悩まなくなりますし、ショット数が増える
ことで経験値もアップですね。(^^)
書込番号:17626794
0点

充電器がコンピューター制御している現在、満充電での保存については、あまり気にしたことないです。
表示上、100%でも、バッテリー保護のため、実際には90%程度の充電量になっていると思われます。
どちらかというと、0%のほうが問題で、自然放電のことも考えると、完全に0%になってしまうことは有り得ます。
こうなると壊れてしまいます。
なので、使いきったまま放置するのは、絶対やめたほうがいいでしょう。
書込番号:17626832
0点

Customer-ID:u1nje3raさんの書かれている
>どちらかというと、0%のほうが問題で、自然放電のことも考えると、完全に0%になってしまうことは有り得ます。
>こうなると壊れてしまいます。
内蔵されている充放電制御用ICへの通電がなくなると、端子と
電池との接続がほぼ切れたままとなりますので、通常の充電器
では充電することができず、ゴミ箱行きとなりますね。
0%(放電完了)検出電圧から自然放電で本当にカラになるまでは
過放電制御でカットされますので、まだしばらく時間があるの
ですが、次に充電器にセットするのが1年後だったりすると...
書込番号:17626878
2点

こんばんは
其の様な時はありますね。
万が一バッテリー切れになると対処出来ないので。
僕は特に予備バッテリーを使用しなくても、フル充電のまま保管しています。
後、予備バッテリーを含め、バッテリーにNOを書いて均等に使っています。
同じくSDもです。
書込番号:17626895
0点

回答頂いた皆さんありがとうございます。
そんなに気にしないでも大丈夫と言うことですね。
少しの散歩でも持ち出して、使っていきたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:17628508
0点




D700の電池は、EN-EL3e
D5300の電池は、EN-EL14a
ですので、EN-EL15は、両機には使用できないです。
書込番号:17474858
2点

これは
D800
D800E
D600
D7000
D7100
Nikon 1 V1
で使用するバッテリーですねd( ̄  ̄)
ご使用の機種はアルカンシェルさんの仰る通りですよ。
書込番号:17474882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点




先日、D7100の予備バッテリーとしてEN-EL15をNTT-X Storeにて購入しました。
ところが、裏面のシールを良く見てみると、微妙に違ってました。
まさかとは思いますが…。
充電は普通に出来、使用上も特には問題ありませんが、ちょっと不安な気持ち。
大丈夫、かなぁ…?
誰か、鑑定できる方いらっしゃいます?
1点

重さを量ってみては。
偽物は外観を真似しても、重さまでは真似してないのでは。
書込番号:17102528
1点

裏面シールのロットが違えば、フォントも変わるかも???、、、と思ったり思わなかったり^^;
書込番号:17102620
1点

不具合のあるロット番号ではないようですね。
nikonサイトのEN-15不具合の情報貼っておきます。
>http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm
書込番号:17103163
0点

安いんだからもう1つ本物を購入。
細かいことを気にする者も居るんだ。
書込番号:17103233
0点

多分本物。(PS-E)表示のところに表記のSDNは製造者の届出略称ですが、仙台ニコンかと推定。
製造日等の日付、ロット表示もまともに見えますね。
写真では、外郭金型を変更してるようですが、帰宅したらD7000/D600の純正と互換を、見てみましょう。
書込番号:17103317
2点

皆さんレス有難うございます。
ちょっと気になったので質問させていただきました。
実際に所有されている方のご意見をお聞きしたかったのですが、一部無神経な方のレスがあり残念です。
判らないのに、揚げ足取りだけするようなヤツは書き込むな。AHO-
たぶん、うさらネット さんのご意見が一番近そうだと感じました。
もっと情報がありましたら、お願いします。
書込番号:17104970
0点

>帰宅したらD7000/D600の純正と互換を、-------
帰宅してすぐ見ましたが、うちのは購入がだいぶ前なので、左写真(NIKON)でした。役立たずで。
ホログラフィシールが同じ(ルーペで見るとか)だと、まず間違いなく純正です。
書込番号:17105479
2点

うさらネット さん、有難うございます。
わざわざ調べてくださったんですね。
NTT-X Storeで購入したので、まず大丈夫だとは思っているのですが…。
ホログラムシールはさかさまに貼られていますが、同じもののようです。
お言葉を信じて使用していこうと思います。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、葵葛 さん、じじかめさん、 masa2009kh5 さん、 kittykats さん、の皆様もどうも有難うございました。
まとめてで失礼とは思いますが、お礼申し上げます。
書込番号:17105764
0点

パタリロの父さんこんばんは。
D7000付属品とAmazonで買った予備(純正)です。どちらも1年チョット前に購入。
Nikonと…SONY E・D…???
このシールのバリエーションは何種類あるんでしょうね?(解決済ですので返信無しでOKですよ〜)
書込番号:17106316
2点

なかなかの田舎者 さん、レス有難うございます。
シールにも、いくつか種類があるみたいですね。
少なくとも、私には有益な情報でした。
お手数をおかけしました。
書込番号:17106554
0点

書込番号:17106810
1点

masa2009kh5 さん、有難うございます。
すっごくいい情報です。
今、かくにんをしましたが、どうやら本物のようです。
もう、グッドアンサー付けられませんが、グッドアンサーです!!!
書込番号:17106869
0点



前スレも読みましたが、Nikon 1 V1 で充電率25%で2回目の充電をしたところ劣化度2と表示されました。(室温20℃位で充電しました)
SCに連絡したところ20℃以上で充電するよう指示され、室温20℃ 残容量30%位で充電 劣化度1 次に充電要求状態で、室温21℃で充電 劣化度2 残容量99% 9時間後には残容量が95%になりました。
再度SCに連絡したところ、確認したいとのこと
原文
お手数ではございますが、弊社のサービス機関に、カメラ本体、バッテリー、バッテリーチャージャー、電源コードの点検を依頼することをご検討くださいますようお願いいたします。
とのこと ニコンはさすが大会社ですね、ユーザーが依頼を検討しないといけないいですね。
2点

最近大企業でも日本語がおかしくなってきているみたいですね!
丁寧すぎて本来の意味とは違う意味にとられかねない言葉遣いが多すぎます。
注文してマルマルで良かったでしょうか?はいつ聞いてもムカつきますね!!
いずれにしても、この電池は早急にメーカーにて点検受けられた方が良いと思います。
充電池の原因による火災事故も発生しておりますので!!
書込番号:15571132
2点

>ユーザーが依頼を検討しないといけないいですね。
その間使えない訳ですし、依頼するかどうか
ユーザーが検討しないといけないんじゃないかな。。
もちろん、手間や、依頼中の撮影予定などで、
依頼しないという結論もある訳で。。
単にテンプレ文章だとは思いますが^_^;
お手数ですが、〜〜のご検討を
書込番号:15572307
2点

私が問題だと感じたのは、受付けた部門(クレーム)と修理部門が別で、修理依頼が別だということです。
エンドユーザーとしては不具合を連絡したら、おかしいからここに修理依頼をしてね。
これってなんかおかしくないですか。
書込番号:15573901
1点

受付部門では、修理の専門的なことは判らないので、ありそうなケースだと思います。
割り切って、修理に出すほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:15574171
3点

1/8に修理に出したところ、修理上がり予定が1/18ということで随分かかるなと思っていたところ本日、修理完了出荷済みとのこと。
一体どんな工程管理をしているのか非常に不安になります。
書込番号:15599044
0点

自分もD800を昨年12月に購入し付属していたEN-EL15の劣化度がすでに1です。
充電回数は5回程度
一回USBに接続したまま2〜3時間放置したことがあってそのときバッテリーが
空っぽになった。
その後劣化度が1になった。
書込番号:15879766
0点

もうあまり話題にのぼっていないようですが、私も一昨年にV1を買ったときについてきた2011????D?????が劣化度0、昨年D600を買ったときについてきた2012????K?????が劣化度2、同じ頃に電池単体で買った2012????K?????劣化度3となり、先日ニコン銀座に持っていったところ、この劣化度2と3の電池は即日無償交換となりました。原因を確認したころスタッフの方から「電池自体の劣化は全くはないが劣化度をカメラに伝えるところが壊れている」と言われました。確かに劣化度3の電池をフル充電してD600でRAW撮影しても正確に何枚かは控えていませんが消耗しているようには感じませんでした。ちなみに今回交換してもらった新しい電池はどちらも2013????L?????です。
またスタッフの方はわからないと言っていましたが、2011年に手に入れたもののシリアルの先頭が2011、2012年手に入れたものが2012、今年交換してもらったものが2013。これって偶然でしょうか??
書込番号:16107468
0点


鬼気合さん こんにちは
購入は昨年の10月ですので、対象ではないと思います。
ニコン1V1のキットで購入したものです。
本体の充電用P板+再度バッテリーを交換してからはトラブラないので、ホットしています。
私は充電用P板がワルさをしているように思います。
書込番号:16220885
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
カメラ バッテリー
(最近5年以内の発売・登録)





