DAC-1000(S) のクチコミ掲示板

同軸

[ランドメイト]

ＵＳＢＤＡＣではしばし、同軸で入力したほうが良いと言う意見を聞かれますが、私が聴いた感じではＵＳＢ入力が一番良く思われました。それは、この機種などはデジタルアイソレーターがないのでノイズをもろに受ける為ではないｄしょうか、私の環境ではＵＳＢの電気と信号を分離しているせいか、もっとも良く感じられます。

書込番号：18194570

[里いも]

こんにちは

はっきりしたことは分かりませんが、DAC1000内で処理されるデジタル〜アナログコンバーターの性能がUSB入力の方が優れているとか。
デジタルノイズについてだけ言えば、同軸の方が優れている気もしますが。

書込番号：18194637

[ハマス１２]

>私の環境ではＵＳＢの電気と信号を分離しているせいか、もっとも良く感じられます。

同軸のほうはどうやって出力してますか？同じような条件での比較でないといけません。

もしUSBだけが分離させてあるなら、そもそものノイズ量が少なくなっているので、当然USBが良いという結果になります。

書込番号：18194711

[どらチャンで]

＞私の環境ではＵＳＢの電気と信号を分離して いるせいか、もっとも良く感じられます。

USBからの伝送は，何もしてないとロクな音しか鳴らさないけれど，引用くだり等の施しをする事により，佳い音を奏でる様になります。

書込番号：18194931

[ランドメイト]

皆様、早々の回答ありがとうございます。
同軸出力はＳＥ−３００サウンドカードから行ってみました。あとＤＤＣという方法もあるみたいですけど、ブログ等で拝見するかぎりでは意味がないみたいなので

書込番号：18195190

[ハマス１２]

同軸とUSBの比較であればサウンドカードにUSBと同軸の出力あれば比較になるかもしれませんが、USBがPCからだと厳密に比較にはなってないかなと。

DDCですか？効果はありますよ。どこのブログか気になりますがｗ
自分のはhiface-proですが、音の輪郭が出てきます。埋もれていた音も出てきます。それに先ほどのUSBセパレートもDDCみたいな役割をしてると思います。

書込番号：18195322

[丸椅子]

ランドメイトさんの場合はusbでの対策が功を奏して結果usb入力の方が良くなったと言う事でそれで良いのでは?

DAC1000のレビュー見ますとusbよりcoax等の方が良いケースの記載もちらほらあるように見えますが、
PCからのusb入力よりも、CDPからのCoaxの方が良いとかであればさもありなん
とは思います。

書込番号：18195332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

ただ、ＳＥ−３００の同軸出力よりも、セパレートのUSBの方が良かったということですね。以前このサウンドカードを買おうか迷ってましたので、この情報は気になる人も多いと思います。

書込番号：18195346

[どらチャンで]

＞以前 このサウンドカードを買おうか迷ってましたの で、この情報は気になる人も多いと思います。

彼是試して，パソコン内部はノイズの塊って辿り着いたのじゃなかったのですか。

書込番号：18195409

[ハマス１２]

>彼是試して，パソコン内部はノイズの塊って辿り着いたのじゃなかったのですか。

はい。この迷っていた時はPCオーディオやり始めたときぐらいだったかな？　でもこのサウンドカードは電磁シールドがされてる(?)ので、どれほどのものか気にはなってました。

書込番号：18195441

[ランドメイト]

ＵＳＢであまり良い結果が得られないのは、バスパワー(５ｍｖ前後)電源が悪さをしている可能性が一番考えられるので、電源は外部から供給しました。ＤＤＣを使って同軸に変換するのもバスパワータイプだとやはり影響がでてしまう気がします。外部電源に頼るＤＤＣであっても、よけいな変換が増えるだけで、やはりメリットがあるとは思えないのですが、どうでしょうか

書込番号：18196606

[丸椅子]

DAC1000がアイソレーター備えてない前提であれば、アイソレーター備えてるDDC使えば、usbで何らかの対策取られているのと効果的には同じところもありますね。

私は以前に亡きラステームのDDC使っていましたが、同じ値段usbにお金かけるよりは効果は分かりやすくはありました。

書込番号：18196823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

>ＤＤＣを使って同軸に変換するのもバスパワータイプだとやはり影響がでてしまう気がします。外部電源に頼るＤＤＣであっても、よけいな変換が増えるだけで、やはりメリットがあるとは思えないのですが、どうでしょうか

外部電源の方が良いですよ。ＰＣ電源を使うよりは。電源による効果はオーディオでは大きいと思います。変換による劣化よりも効果は全然大きいので使った方が良いですね。以前はbuspower-proを使っていてトランス電源を使ってましたが、かなりの効果がありました。

hiface-proはバスパワータイプですけど効果はありますよ。外部電源よりは効果は薄いですけどね。PCノイズを取り除くためにもDDCは重要かなと思ってます。これを外そうとは今は思いません。外すと音がボケます。

書込番号：18196844

[里いも]

USBの電圧は5mVの100倍の5Vですね。
外部電源の一例としてエレコムからPSP用ACアダプターとして出ています、1200円程度です。
ただ、オーデオと言ってもDACだけなので、レベルの低い電圧を作り出すだけなのでUSBのバスパワーでまかなえるとメーカーではうたっているようです。

中には大胆にも、USB電源だけでステレオのスピーカーまで鳴らしてるJBLのPCスピーカーもあるくらいです。
USB2.0では5V2Aですから、最大10Wの電力を取り出すことができます。
ただし、10Wすべてがスピーカー出力となることはありませんが。

書込番号：18196971

[菊池米]

誤解している方（丸椅子さん）がいるようなので・・・
USBやFirewireを光や同軸のS/PDIF信号に変換する＝DDC
これとUSBの電源分離（5Vのバスパワー電源への分離供給）とは目的が全く違います。
USBの電源分離はデジ／アナ分離→アースラインの明確化につながり高音質化に至るわけです。
極めてアナログ的な思想ですが、効果は大きいです。
なぜ普及しないかというと、個人的推測ですが・・
・電源分離型セパレートUSBケーブル⇒関口機器販売の実用新案登録第3162601号
http://j.tokkyoj.com/data/H01R/3162601.shtml
のせいではないかと思います。

書込番号：18197423

[丸椅子]

菊地米さん
DDCがアイソレーターと言う意味では無く、アイソレーターも備えたDDCと書いているんですが…

書込番号：18197432　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

一応私が以前使っていたのが
ラステームrudd24
http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20111222_14204/
此方はデジタルアイソレーターを備えた外部電源のタイプです。

ラステームさん潰れましたので代替機を探してはいますが、良さげなのがまだ見つけられていません。

書込番号：18197457　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ん〜・・・丸椅子さん
まだ誤解されています。

「アイソレーターも備えたDDC」と「USBの電源分離（5Vのバスパワー電源への分離供給）」
の効果に同じところはありません。

ということを言いたいのです。
確かに似たような効果はあるかもしれませんが。。。

書込番号：18197564

[丸椅子]

ちゃんと読んで無かったので何を仰有りたいのか理解していませんでしたが、理解しました。

一番最初のDAC1000にアイソレーターが無いから〜
という事に対してアイソレーターのあるDDCを使う事でクリアしようという意図での提案です。
効果がどれだけ違って出るのかは試してみない事にはですが。

書込番号：18197620　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

アコリバのケーブルの件ですが、実用新案権は二又のケーブルの方だけでなく、一本のケーブルも含まれているんですかね?
クリプトンのケーブルは分けて配線していたかと思いますが

書込番号：18197647　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞アコリバのケーブルの件ですが、実用新案権は二又のケーブル の方だけでなく、一本のケーブルも含まれているんですかね?

サエクの製品情報
http://www.saec-com.co.jp/product/c_lan_usb/sus480.html
↓此処から引用
※この製品の一部は関口機械販売の実用新案のライセンスを受 けて製造しています。
↑此処まで引用

書込番号：18198633

[菊池米]

パイオニアのケーブルがなんで実用新案引っかからないのか？
個人的推測ですが、コントロールケーブルとして売ってるからだと思う。

書込番号：18198900

[Linn-2]

こんばんは。

お邪魔します。
通りすがりの者です。

＞パイオニアのケーブルがなんで実用新案引っかからないのか？


これはですね、実用新案権は、名称こそ「権利」なのですが、特許とは違いまして、考案した者の主観で「権利にしたい」と思えば、「誰でも」、「本来権利でないものでも」、形式上、名目上、「権利」にしておけるのです。権利の内容はどうでもいいのです。

これは、その実用新案権について、ゴタゴタがおきない限りは、とりあえず権利という形にしておけます。
…しかしですね…本当に権利化できるような考案、発明だったら、特許出願するはずなのですよ。(笑)
では、何故実用新案なのか…と、いう事です。(意味、わかりますか？)

これ、権利者はアコースティックリバイブですよね。
そして、代理人はその世界では有名な羽鳥先生ですね。
先生が、「特許では無理だ」と判断した訳です。


もし私なら、そんな実用新案権は完全に無視です。シカト。
大、中、小の企業も、当然そうするでしょう。(笑)

だって、揉め事起して、権利が無くなって困るのは、アコースティックリバイブの方ですので。(笑)

ライセンス許諾を求めるのは、何も判らない零細企業(失礼！)だけでしょう。


すみません、羽鳥先生を存じているので、つい、食いついてしまいました。
失礼しました。

書込番号：18199729

[Linn-2]

＞これはですね、実用新案権は、名称こそ「権利」なのですが…

実用新案は、「登録」であり、「権利」ではありません。
「権利の様なもの」とお考えいただければわかりやすいかと思います。


大変失礼致しました。

お詫びして訂正いたします。

書込番号：18199858

[菊池米]

Linn-2さん
とても参考になりました。。。
ありがとうございます。
ということは・・・もっと広めていって全然問題ないということですね。。。

書込番号：18200801

[ランドメイト]

里いもさん、５ミリボルトじゃ何も動作できませんね,すいませんでした (;^ω^)
ところで、ＤＡＣの中にはＤＤＣ機能があるんじゃないでしょうか？なのになぜ別途ＤＤＣを使うのでしょうか

書込番号：18201507

[どらチャンで]

DDC RMAA総合結果	DDC Nl結果	DDC IMD結果	DDC Id結果

DDCを通した時と，DDCを通さない時のRMAA結果を載せて置きますね。
尚，USBケーブル，アナログケーブル，同軸ケーブル（黄色のケーブル）は，質の悪いダイソー品にての試みす。

DDC無し
パソコン→ADL ESPRITラインアウト→パソコン直アナログ入力

DDC在り
パソコン→M2TECH hiFace Evo同軸デジタル→ADL ESPRIT同軸デジタル〜ラインアウト→パソコン直アナログ入力

で，DDCを通さない方が，過剰な髭と，うねり（凸）が見受けられるでしょう。

書込番号：18201751

[どらチャンで]

DDC Dr結果	DDC THD結果

RMAAお試し続き。

書込番号：18201765

[ハマス１２]

最近の機種はデジタルノイズ対策はされているようですけど、ちょっと前のUSBDACなんかはそのあたりの対策は甘いかなという印象です。　デジタルノイズ対策にも程度の差はあると思いますし。

DA-100なんかでもその辺の対策は甘い感じですね。ノイズ対策のためのDDCはＰＣオーディオでは必須だと思います。

デジタルノイズ対策されてるUSBDACであっても必要かなとは思います。恐らく効果あるはずです。何十万もする機種であればそれ１台で十分かもしれませんが、どうなんですかね。体験者がいれば聞いてみたいです。

書込番号：18201941

[ハマス１２]

確か２０万ぐらいの機種であっても外部での対策は必要だったという話は聞いたことはあります。

書込番号：18201979

[どらチャンで]

＞確か２０万ぐらいの機種であっても外部での対策は必要だったという話は聞いたことはあります。

XMOSが搭載されたEXIMUS DP1（小生の，現状メイン機種）も，何も施しをしないポン置き使いではダメですょ。（「も」ですから）
最近のモデルに搭載される，USB周辺の黒子の助太刀機能から，転送方式だけじゃダメだ!!を暴露して居る様なモノでしょう。

書込番号：18202478

[ハマス１２]

>XMOSが搭載されたEXIMUS DP1（小生の，現状メイン機種）も，何も施しをしないポン置き使いではダメですょ。

情報ありがとうございます。やはり簡単にはいかないですね。

>最近のモデルに搭載される，USB周辺の黒子の助太刀機能から，転送方式だけじゃダメだ!!を暴露して居る様なモノでしょう。

ほんとにここ最近デジタルノイズ対策をした製品が増えたという印象です。マザーボードもそうですしね。

書込番号：18202529

[どらチャンで]

＞情報ありがとうございます。やはり簡単にはいかないですね。

RMAAの結果は，ADL機依りは佳い傾向を示しますょ。
DP1。
RMAAの曲線は低音側が沈み込み，持ち上がって来ないす。

だけど，ポン置きでの実際の出音は，立体感が乏しい薄っぺらなサウンド。
勿論，ASIOでも同じす。

書込番号：18202854

[どらチャンで]

で，主さんは，USBケーブルにセパレート型を奢って居るのは佳いのじゃない。

セパレート型のUSBケーブルも使わず，シングル型でも，オークエのDBSモデル辺りを使わずな，出音感想では，USB出音は当てにならないですょ。

書込番号：18202922

[wadapapa]

スレ主さん こんにちは

> ＤＡＣの中にはＤＤＣ機能があるんじゃないでしょうか？なのになぜ別途ＤＤＣを使うのでしょうか

私の場合は、私の所有しているUSB DACのリレー音がカチカチうるさかったので、別途DDCを使ってます(笑

音質に関しては、私もPCからDACに接続する区間の部分に、そこそこお金をかけましたが、激変とまでは感じる事はできませんでした。
たとえばDAC1000クラスのDACをお持ちのユーザーさんがいて、USBケーブル、DDC、外部電源に等に10万投資するなら、単純にその分の予算をDACに投資するようにアドバイスしますね。
これはそこそこオーディオに投資してみた、現段階の私の答えです。またいずれ考えはかわるかもしれませんが(笑

とは言え、オーディオに どっぷり とハマる気質の人は、あれこれ自分で試してみないとなっとく出来ないでしょうから(笑
気がすむまでいろいろ試してみるのが良いですよね(^O^)

書込番号：18215114　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリス]

個人的な意見だけど、ＵＳＢ・同軸デジタル・光デジタルで音が違うならケーブル的な問題じゃなくて
ＤＡＣ-1000側の性能が、この3つの端子において同じ処理をしていないからじゃないのかな
仮に同じデジタルデータがＰＣから出力されたとして、ＤＡＣ-1000までに伝送される間に伝送損失が発生したとすると
それは何％とか分かる人居ます？
元データが100として80になれば分かる人はいるかもしれないけど、100が99に変わって分かる人は居ないと思う
それかアナログ的に100のものが全く違う100に変質しているの？わずか数ｍの間に？
同軸のほうが伝送損失が少ないから良いですという書き込みはたくさんあったけど、どれだけ損失が発生してるのか根拠書いてる人は見つからなかった
ＬＤの時代から同軸デジタル出力の音は良かったけど機器側がこの端子に配慮してると思ってたが違うのかな
詳しい人教えてください

書込番号：18215672

[ハマス１２]

今回の音の違いについては、スレ主さんの場合ですが、同軸はサウンドカードからの出力、USBはマザーボードからの出力という違いがそもそもありますし、そのＵＳＢ出力はPC電源をカットしての出力ですから、伝送経路の損失による劣化ではなく、出力の違いによる劣化と思います。ノイズ量の違いともいえると思います。


>ＤＡＣ-1000側の性能が、この3つの端子において同じ処理をしていないからじゃないのかな

今回の場合は、DAC-1000側というよりもPC側の出力の違いによるものが大きいですね。

書込番号：18215826

[カメラボン]

DAC-1000を使用しています者です。
SP JBL S4600 を使用しています。
USB接続の方ががはっきり音が良くなります。
この機種に関しては、同軸接続はオマケと考えても良いと思います。

接続の規格に違いがあります。
デジタル同軸/光は一方方向のみの伝送方法です、データーのタレ流し方式です。
USB（アンシンクロナス転送）は双方向/誤り補正ありで、DAC側クロック同期です。

このアンシンクロナスが売りの機種ですので、もちろんそれに力を入れた設計になっている様です。
USBは電源供給もしますから、それに伴うノイズのフィルター素子もちゃんと入っている様です。
アンシンクロナス転送はPC側の処理負荷が大きく、データー量も大きくなりますから。ONKYO WEB でもAtomプロセッサは動作しませんとあります。なるべく短いUSBコードでそこそこの性能のPCでをお勧めします。

書込番号：18414704

imac 5k retinaとの接続について

[Syn Bladeswift]

iMac 5k retinaでMacデビューしたのですが、windowsと違ってPCオーディオが組みにくくて困っています。
現在スピーカーはオンキョーのGX-100HDを２本のケーブルでアナログ接続しているにですが、
DAC-1000を使用するとなるとiMacの光出力を使用してDAV-1000に繋いで、DAC-1000から２本のアナログケーブルでGX-100HDで繋ぐと
音が良いですか？
あと、OSはYosemiteなのですが、YosemiteでDAC-1000を使用の方で私と同じような環境設定の人がいれば
使用できているか教えてもらえるとありがたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：18129145

[Syn Bladeswift]

追記
今後ヘッドフォンオーディオをやっていく上での拡張性を考えるならラックスマンのDA-100も候補に入っています。本機より価格は効果ですが、ラックスマン担当者がiMac最新モデルyosemiteでも使用できると言っておりましたし、USB3.0接続でのノイズ等は皆無だと断言しておりました。
むしろUSBの方が光より音質が良いとおっしゃっていたので…。

書込番号：18129278

[wadapapa]

ヘッドホンも使いたいなら、DA-100を購入した方が安上がりでは？
DAC-1000だと単体のヘッドホンアンプが必要になってくるので、かなり出費がかさみます。
ただ、単体DACとして考えたらDA-100よりDAC-1000の方が評判が良いので、今後スレ主さんが、どれだけ投資するつもりが、あるかで決めてみてはいかだですか？（≧∇≦）

書込番号：18129448　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Syn Bladeswiftさん、こんにちは。

>iMac 5k retina
http://www.apple.com/jp/imac-with-retina/specs/
>GX-100HD
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/poweredspeaker/gx100hd/interface.htm

iMacには光デジタル出力（ヘッドホン端子と兼用）があるはずなのですが、
それとGX-100HDを光デジタルケーブルで直接つなげば良いと思うのですが、
それでは上手くいかないということですか？

こんな、光角形→光ミニというケーブルではつなげないですか？
http://www32.jvckenwood.com/jvc/avcord/index.asp?id_2=11

書込番号：18129851

[blackbird1212]

Syn Bladeswiftさん、こんにちは。

追記です。
ウチのMacはMacBookAirで古いのでUSB2.0ですがYosemiteにしてあります。
光はないのでUSBでDAC-1000につないでHPAにつなぎ音は出ています。

ただ、音質のほとんどはGX-100HDのアンプとスピーカーで決まっています。
将来的にアンプとスピーカーの交換とかヘッドホンアンプの強化を考えるなら、
DACの購入そのものは有りだとは思います。
しかし、DAC-1000やDA-100は古い機種なので、現時点での購入はお勧めではないです。
DSDにも対応した、USB接続のHPA兼用のDAC購入の方が良いのではないかと思います。

書込番号：18129913

[Syn Bladeswift]

なるほど！
その方法は良いですね！

ただ、友人が言うには光だと音がスカスカだけど、アナログやとやや味付けのある音になるけれど厚みのある音になると言っているのですがどうでしょうか？
光を使ってもアナログのケーブル2本使うのと音が同じか、あまり変わりないならその方法でいきたいですね！(^^)

ご意見お聞かせ頂きたいです。

書込番号：18130169　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

こんばんは

>光だと音がスカスカだけど
現在光ケーブルはどんな物をご使用ですか？

http://s.kakaku.com/item/K0000327477/
このクラスですと、薄っぺらい音ですが

http://s.kakaku.com/item/K0000452118/
これだと、中身がつまったエネルギー感ある音だと感じます
また、これなら同軸接続といい勝負ができる感じですかね

ワタクシこの２つしか使ったことないので、このへんで

書込番号：18130231　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Syn Bladeswiftさん、こんばんは。

>光だと音がスカスカだけど、アナログやとやや味付けのある音になるけれど厚みのある音になる

なんとも判断に困るような発言ですね。

まず、WindowsのときはOnkyoのサウンドカードとGX-100HDをどのようにつないでいたのですか？

光とアナログ接続の一番大きな違いは、どちらのDACを使うかということです。
光デジタル接続ならGX-100HDのDAC、アナログ接続ならMac内蔵のDACを使います。
Mac内蔵DACの場合、出力段のアンプの質も影響します。

もし、Windowsのときに同軸デジタル接続していたのなら、光でもあまり変わらないでしょう。
サウンドカードからアナログ接続していた場合は、カードのDACを使っているので
Macの内蔵DACを使った場合とは同じ音にはならないです。
ちなみに、同軸と光は同じ信号です。
同軸に出す電気信号を光に変換して送り、受けた側で光を同軸同等の電気信号に戻しています。

満三さんさんがご推薦のGlass Black II+は私も使っています。
そういえば、このケーブルは光ミニの変換端子が付属していましたね。

書込番号：18130328

[Syn Bladeswift]

今までは光ケーブルではなくて、同軸ケーブル？日本のプラグので接続してて、満足いってましたよ(^^)

書込番号：18130494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

ありがとうございます！
Windowsの時は色が付いた太い日本のケーブルで繋いでいて良い音でしたよ(^^)

書込番号：18130506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

すみません…日本のケーブルやなくて2本のケーブルの誤りです。。。

書込番号：18130640　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

>DAC-1000を使用するとなるとiMacの光出力を使用してDAV-1000に繋いで、DAC-1000から２本のアナログケーブルでGX-100HDで繋ぐと
音が良いですか？

この件に関しては間違いなくこれで音はよくなります。なぜならGX-100HDのDACよりDAC-1000のDACの方が優れているからです。
光デジタルケーブルとUSBケーブルで、どちらを接続した方が音が良いかは、実際にスレ主さんが試されるのが一番です。両方ともAmazonブランドなどで試せば値段はしれてます。

あとスレ主がDAC-1000とDA-100の二択で悩んでいるなら、話しを見るかぎりDA-100をオススメします。

書込番号：18130813　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Syn Bladeswiftさん、こんばんは。

>Windowsの時は色が付いた太い2本のケーブルで繋いでいて

ということは、赤白の端子にアナログ接続していたわけですね。
>オンキョーのサウンドカード
SE-90/200/300あたりのどれかでしょうか？
このシリーズは音に定評がありますので、光接続でどのくらいの音になるかは、
実際に接続して試してみるしかないです。
それで満足がいかないようならDACの購入を考えても良いのではないでしょうか？
光ケーブルは、ビクターあたりので良いのではないでしょうか。
価格をみるとヨドバシWebでは角形に光ミニのアダプターがついている方が安いですね。

書込番号：18132226

[Syn Bladeswift]

色々なことを整理して考えてみたのですが、用途としては圧倒的にヘッドフォンではなく
スピーカー使用が多いのではないか？と思い始めるようになりました。
頻度的には0.5（ヘッドフォン）対9.5（スピーカー）くらいで圧倒的にスピーカー使用な気がしてきました。
もしかしてヘッドフォンは全く使用しない可能性もあります。
なぜかというとヘッドフォンも購入していません。
ですのでDACとしてはDA-100よりDAC-1000の方が性能が高いという評判ですのでこちらを購入し、
ヘッドフォンが後々必要だと感じた時には後からヘッドフォン＋ヘッドフォンアンプを購入するのが宜しいかと
思うようになりました。冷静に考えてみるとヘッドフォンを使用することがあったとしても半年後にもしかして使用する可能性が
あるかも？レベルです。それでもLUXトーンを聞いてみたいとか思いましたが、ヘッドフォンではなく、スピーカーでは
そんな変わりないともレビューもDA-100でみました。ヘッドフォンだと明らかに分かるらしいです。
うーん、悩みますね。
中にはDA-100のヘッドフォンアンプは本当にコスパ抜群で高音質なので、本機＋２万円で高性能ヘッドフォンアンプが手に入ると
考えるとかなりお買い得との意見もみられます。それにDACもDAC-1000とDA-100はあまり性能差がないとの意見もまた別にあります。
諸説あり、何が正しいとかないとは思いますが本当に迷います。
DA-100を購入した場合はLAXMANの担当者が強くUSB接続を勧めていたのでその予定ですが、
DAC-1000の場合はどちらにしようか迷いますね。どちらが高性能かつ安定しているのでしょうか。
DA-100はドライバがいらずに手軽に接続可能なのは魅力です。

Windows時代は赤白のアナログ端子使用でオンキョーのSE-90を使用していました（＾＾

どちらか毎晩ポチりそうになるのですが、もう一晩迷ってみることとします（汗

追伸：USB接続の場合、オーディオ用の３−４千円のUSBケーブルで十分でしょうか？

書込番号：18132515

[wadapapa]

追伸：USB接続の場合、オーディオ用の３−４千円のUSBケーブルで十分でしょうか？

私の経験ですが、USBケーブルの違いは かなり音の変化を感じずらい部分なので、3〜4円で十分だと思いますよ。見た目や取り回しが気に入ったのを購入したら良いと思います。
（≧∇≦）
極端な話5〜600円のでも良いのかな〜？なんて私自身なんかは、最近思っちゃたりもしてます。
だってUSBケーブル区間だけでも凝りだすと10万円コースなんですもん(^_^*)

電線はどこまで追いかけるかは、その人しだいですよ。

書込番号：18132570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

満三さん、
光ケーブルの紹介ありがとうございます！

光ケーブルでそこまで音質が変わってしまうものなんですね！
買ってみたいですが、失敗出来ない金額ですね…。
光ケーブルにするかUSBケーブルにするか本当に迷います。皆さんどの様に決めてらっしゃるのでしょうか。

書込番号：18132969　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Syn Bladeswiftさん、こんばんは。

何点か気になることがあるので書いておきます。
まずDA-100ですが、内容に対して価格が高すぎるので購入はお勧めできません。
一番の問題は、使われているDACチップが価格に対して低級過ぎるということです。
BBのDACチップの主流はPCM179xシリーズです。
上級機用PCM1792A/1794A、中級機用PCM1796/1798、廉価機用PCM1791/1793とクラス分けされています。
また、中級機用のPCM1796を32bit対応にしたものがPCM1795です。
DA-100に使われているPCM5102は32bit対応にはなってますが、内容的には廉価機用のPCM1791と同じで、
さらに出力用バッファアンプも内蔵した、もう一クラス下の、本当に廉価機向けのものです。
たとえばTEACがPD-H01という2万円台のCDプレーヤーに採用しています。
また、USBの対応が古いので96kまでしか受け付けることが出来ません。
いまどきこの程度の内容で5万円越とか冗談としか思えないです。
DA-100が良いという人は、同価格帯やもっと上のDACの音を聴いたことがあるのかと疑問に思います。

>DA-100はドライバがいらずに手軽に接続可能なのは魅力です。
いまのMacはCoreAudio2.0に対応しているので、基本的にDAC接続にはドライバーは必要ありません。
ドライバーが必要なのは、DAC-1000もそうですが、USB入力部分が古いものか、
DSDをDoPではなくネイティブに出力するために専用ドライバーが必要になるかのどちらかです。

SE-90PCIですが、あれは評判も良かったしWolfsonのDACチップを使っていたので、
少し厚めの音になっていたのではないかと思います。
もともとWolfsonのDACチップを使っているDAC製品は少なかった上、
シーラスロジックがWolfsonを買収したため会社がなくなってしまいました。
ですから、SE-90PCIと同じような出音を求めるのはちょっと難しいかもしれません。
いまでもWolfsonのDACチップを使ったDACはあるのですが、古いのと安くないのでお勧めしがたいです。

DAC-1000にしても、USB部分が古いのでDSDに非対応だしUSBでは88.2k/176.4k入力にも対応してないです。
ですから、いまさら購入する必要はないかなあと思います。
将来的にヘッドホンアンプを追加購入するのなら、その金額も足すことを考えて、
PioneerのU-05とかもう少し上の価格帯のヘッドホンアンプ付きDACにしたほうが、
音も良いし（気に入るかどうかは別ですが）利便性も上ではないかと思います。

ですので、まずは光ケーブルを購入して、GX-100HDとMacを直接つなぐのが先ではないかと思います。
光ケーブルを買っておけば、DACを買っても光とUSBの比較も自分で出来ますから。

ちなみにケーブルですが、DSD対応のDACを購入したとしても、いま出ている製品では、
DSDの再生はUSBからしか出来ません。ですから、より上を目指すならUSBの一択です。
光ケーブルについては、エレコムとかから安いのが出ていないので（おそらく製造終了）、
ビクターとかの1700円くらいのしかないのが実状です。
前はもっとあったのですが、SONYとかオーテクとかもみんなディスコンになってしまっているので。

書込番号：18135703

[Syn Bladeswift]

blackbird1212さま

分かりやすい説明ありがとうございます！
知りたかった内容だらけで非常に参考になりました！

それとPioneerのU-05見てみましたよ！
非常に豪華な魅力的な商品ですね…。
光ケーブル接続は昨夜、今まで使用していたwindowsで実家にあった光ケーブルでSE-90PCIからGX-100HDに繋いでみると
クリア感（解像度って言うんですかね？）は増したのですが、音は完全にスカスカでした。。。

私のiMacで同じようになるかは分かりませんが非常に期待できな気がしてきました。
この光ケーブルは片方がiMacの形状にあっていないので、試すとしたら当初通り形状があったものを購入する必要がありますね。
でも、試すお金が無駄に感じてきました。。。
個人的には今までwindowsで聞いてた音並みには持って来たいですね…。
今考えるとコスパ抜群でしたね。

PioneerのU-05見ればみるほど魅力的な商品ですね。

ただ、少し頭の中を整理してみたのですが、スピーカー使用がメインだとしてもPioneerのU-05はオススメでしょうか？
例えばスピーカ使用のみと割りきった場合のオススメDACを紹介して頂ければ…と思います。
今後のスピーカーのアップグレードを考えてアンプ＋DACのものでもいいです。
DAC単体でも現在の環境に合っているのでそれでもいいです。
その回答を聞いて何か更に自分のイメージをクリアにしていこうと思います。

それにしてもPioneerのU-05は素晴らしい商品ですね。

書込番号：18135814

[食い物よこせ]

ヘッドホン使わないなら、USBか光で入力出来るプリメインアンプ購入の方が良いような気がします。
ラインアウトがあればとりあえずGX-100HDも使えますし、そのうち単体スピーカー購入とかでどうでしょう。

書込番号：18137166

[満三さん]

スレ主さん
>スピーカー使用のみと割りきった場合のオススメDACを紹介して頂ければ…と思います。
予算を明示しないとblackbirdさんも返答しづらいと思います

書込番号：18137370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

食い物よこせさま、
プリメインアンプ…とは意味が分からず調べてみましたが、そうですね！ヘッドフォン未使用だとしたらありですね！

満三さん、
すみませんでした！
予算ですか…難しいところですね。
１０万円以下で…。
本当に良いものならもう少し出せるかもですが、出来れば４万から最大１０万くらいですかね。。。

書込番号：18137716

[満三さん]

こんばんは
今回DACを購入するにしても、現在お使いのスピーカーがのちのちネックになってしまいそうな感じがします
ここで提案なのですがまずは以前に紹介した光ケーブル(glassblack２plus)を購入してみてはいかがでしょうか
これを使ってmacからスピーカーに接続して満足できる出音になれば安いものですし、もしかそうではなかったとしても今後使う時は必ずくると思うのでまったくの無駄にはならないと思います

書込番号：18142819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

満三さま

私も今のスピーカーがネックになることを今考えていたところです。
この際、買い換えましょうかね〜。
なんだか総取り替えな感じになってきましたね（汗

書込番号：18142907

[Syn Bladeswift]

満三さま

満三さまおすすめの光ケーブルにて接続をしてみました。
このケーブル、私が持っていた細いプラスチック製のものと比べて比にならないくらい
厚みのある音出しますね！これだと同軸と変わらないレベルになりました！

本来の目的からすると解決なのですが、ここまで皆さんのアドバイス等から自分で調べていくと
どっちみちグレードアップしてみたいと言う願望はもはや消すことが出来なくなってますね（笑

現在はパイオニアA-70あたりが良いな…と思いながら考えております。。

書込番号：18148518

[Syn Bladeswift]

あと、パイオニアのU-05こちらも今後ヘッドフォン使用も視野に入れると非常にコスパが良い気がします。

書込番号：18148667

androidでの接続について

[to be continued]

この機種は、androidからの　usb audio player proを使っての
ホストケーブルの接続は可能ですか？
xperiaを使っているんですが、walkmanアプリからのハイレゾ再生も知りたいです。
お願いします。

書込番号：18084239

[丸椅子]

その組み合わせでは中々試された方はいらっしゃらないかもですが…

DAC1000ではないですが、

本日発売のXperia Z3にOtgケーブルから、二股ケーブルでバッテリー給電しますと、
Usb audio player proではなく、標準のwalkmanアプリや、ライブラリーのムービーからの音声(44.1khz、48khz)をMarantz SA14s1で無事lockして再生する事が出来ました。

今冬モデルのスマホはもしかするともしかしますね。

なお、バッテリー給電しないとlockは外れます
ハイレゾ再生はまだ試してないので追々…

書込番号：18084397　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

Xperia Z3のWalkmanアプリから192khz,96khzのファイルも、SA14S1でlockしました。

以前はXperia ax使っていましたが、こちらは一切反応せずです。

直接関係はないですが参考まで…

書込番号：18084485　スマートフォンサイトからの書き込み

[to be continued]

僕も、z3は購入予定なので、ありがたい情報です。
スマホで再生できる。dacを探しているのですが、
dac1000、hp a4、da 300usb、nano idsd、pha 2
あたりですかね、どれが良いと思われますか？

書込番号：18085192　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

単純に取り回しの良さで言えばポータブル機器の何れかになるかなあと。

HP-A4は電源の確保にバッテリーでなくacアダプターかセルフパワーのハブ繋げる必要があるかもしれないのでちょっと実用上厳しい気が。

DAC1000とDA300ですとDSDへの対応不要であれば私は複合機でないDAC1000の方選びますかね。

何れにしても、据置機でもOtgケーブルで動作出来る可能性は高くなりましたが、全ての機種で確認した訳ではありませんので、個別に確認(店頭で、若しくは販売店に)される事をオススメします。

書込番号：18085312　スマートフォンサイトからの書き込み

ＵＳＢノイズ

[なわ理論]

購入した当初、ＵＳＢからのノイズに悩ませれて（色々なポートを試した）電源やＵＳＢの設定をしてもあまり良くならず、ＰＣＩＥｘｐ×１を取り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、なんかスッキリしないので最終的に信号と電源を分離して聴いていました。最近になり（電源を分離したのだから、普通にＭＢのＵＳＢから入力しても大丈夫だよなあ）と、まずＵＳＢ２，０から聴いたところ、まったく問題なしです。次にＵＳＢ３，０から聴いたところ、これがプチプチとひどいノイズです。これはいったいなんなのでしょうか

書込番号：18031981

[9832312e]

USB3.0はサポートしていないようですよ。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/accessories/dac1000/spec.htm

書込番号：18032010

[なわ理論]

9832312eさん,早々の回答ありがとうです。
取り付けたカードも３，０なのにまったく問題ないので、もういちど説明書をみたら（従来のUSB2.0/1.1にも対応しています）と書いてあったから、単に２，０で接続されてたのかな？と言うことはＭＢの３，０って２，０には対応していないのかしら(�Vд�V)ｧﾝ？

書込番号：18032064

[9832312e]

USB3.0はUSB2.0以下と互換性があるので、USB2.0で接続しても問題なく使えることが多いのですが、たまに問題が起こることもあります。
ヘッドホンアンプやUSBDACの多くのものはUSB2.0対応で設計されているため、USB3.0はサポートしていないことが多いです。
USB2.0で問題がなく、USB3.0で問題が起こるのであれば、USB3.0を利用しているからでしょう。
メーカーでサポートしていないことが多いので2.0で利用した方が良いですよ。

書込番号：18032592

[どらチャンで]

＞ＰＣＩＥｘｐ×１を取 り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、

小生の自作パソコンでの，USB3.0ポートトラブルに似てますね。
拡張カードからでは起きないが，マザーボード直のUSB3.0ポートで障害が起きてしまう。

小生の，此の時は，
ワイヤレスキーボードに依る悪戯でした。
今は，国内メーカのワイヤレスキーボードに代えて落ち着いてますょ。
ただ，此の時はOSの電源管理設定をデフォルトのままでしたので，電源管理設定をし直した今は，再度悪戯が起きるかは不明なです。

其れから，USB3.0は線数が追加された仕様でしょう。
コネクタは共通だけど，通り道は別々。

書込番号：18033283

[食い物よこせ]

なわ理論さんのPCは自作でしょうか？
ノイズはPCのマザーボードや電源の質にもかなり左右されますよ。

書込番号：18035351

[なわ理論]

食い物よこせさん、どうもです。
＞なわ理論さんのPCは自作でしょうか？
自作で、MBはASUSのP8Z77-V です。どらチャンでさんがワイヤレスでノイズがでたと言っていたので、それも試しましたが、とくに問題はなかったです。最近ギガバイトがＤＡＣ出力にこだわった製品GA-X99-Gaming なんかだしたり、マランツやパイオニアのＤＡＣとか、金があったら色々試したいですね

書込番号：18036048

[食い物よこせ]

ギガはサウンドに力入れてきてますね。他のメーカーも追随しているようです。
まぁサウンドカード入れてしまえば切り離せるので、マザボは無視出来るんですけどね。

USB3.0は、コントローラチップのメーカーによって、DACと相性が出るみたいです。
検索すると結構在って、DACのドライバを更新して直った例もあるようです。

書込番号：18036543

[1981sinichirou]

>ＰＣＩＥｘｐ×１を取り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、なんかスッキリしない

うーん　何故USB接続にこだわるのかがわかりません。
　デスクトップパソコンですよね？オンボードサウンドも良い物を積んでいると思うんですが、
わざわざＰＣＩＥｘｐカードを付けなくても、
このアンプには、音声入力端子としてデジタル同軸×2、光デジタル×2 と豊富にあります。
デジタル同軸や光デジタルは試してあるのでしょうか？　

書込番号：18037148

[なわ理論]

1981sinichirouさん、こんにちはです。
失礼ですがオンボードのＤＡ変換では良い音は出ないと思うのですが、サウンドカードではないでしょうか、
私は当初SE-200PCILTDのDAを使ってプリメインアンプに繋げ聴いていました。いい音はしていたのですが、ＣＤＰに比べると落ちるので、ＣＤＰのＤＡを使いたかったのですが、入力がないのでＤＡＣ−１０００を購入しました。ＵＳＢ出力にこだわるのは、光だと時間軸の管理があまいのと、192KHzが96KHzにダウンコンバートされてしまうからです。
　

書込番号：18038617

[ハマス１２]

USBを使いたいならtx-USBは超お勧めですけどね。ちょっと高いですが。PC電源でもこれを通すと良質の電源として供給してくれます。

安く済ませるならPCIのUSBカード。これの５Vをカットして使うと結構いいです。DAC側がUSB電源を使わないならこれでいけるはずです。できなければbuspower-proを使って電源供給します。

>失礼ですがオンボードのＤＡ変換では良い音は出ないと思うのですが、サウンドカードではないでしょうか

その通りでしょうね。1981sinichirouさん、この人は時間軸、クロック完全否定する人ですのでこういう意見になります。

オンボードはDAどころかデジタル出力も良くないです。前に光出力をマザーから直接出してみましたが音が軽すぎて全く駄目でした。

最近のマザーはオーディオ用に作られたものもあるので、その場合の音質はわかりません。

書込番号：18038712

[ハマス１２]

すいません、なわ理論さんの質問はプチプチノイズの件でしたね。そこはちょっとわからないです。

先に出ましたドライバが関係してくる気がしますけど。

書込番号：18038762

[1981sinichirou]

なわ理論さん レスサンクスです。

　デスクトップパソコンをお使いと思いますが、
マザーボートは何でしょうか？
最近のと言ってもかなり前から、7.1chサラウンドの出力はざらにあるので性能が悪いとは思えません。
まずは余分な出費は抑えて試してみる事でしょう。

　ここのレビューは参考にしていますか？

書込番号：18039663

[なわ理論]

ハマス１２さん、こんにちはです。
今更になって、ＵＳＢ3.0の端子図面を見てみましたら、従来の信号、電源端子が４つあって、その上奥に５つ、3.0用の端子があるんですね、と言うことは、3.0を使わなければ、2.0用の端子に触れるだけだから、問題ないように思われるけど、事はそう単純じゃないんでしょうね

書込番号：18039675

[菊池米]

なわ理論さん
こんにちは
ＵＳＢのノイズについて私なりに考えてみました。
[DAC-1000側の制約]
・動作確認済みOS：「Windows 8のWindows7互換モード」であることからWindows8ネイティブのドライバソフトは未開発と推測
・USBポート：「USB規格 Rev2.0 HS に準拠したUSB ポート」

なわ理論さんのＰＣとDAC-1000の接続において
USB2.0の規格（High Speed（HSモード） - 480Mbps）→上位互換→USB3.0端子への接続でも正常動作するはず。
しかし、実際にはUSB3.0端子への接続でノイズが発生する。
推測ですが、物理的な後方互換性は保障しても、DAC-1000側はUSB3.0のポート規格に準拠していないのでノイズが発生するのも当然かと推測されます。
[対策]
・USB接続なら2.0端子への接続と電源分離化の実行（DJC-WeCAi購入）
・光接続ならＰＣバックパネルよりOptical S/PDIF out port(s) からの光ケーブル接続（メインボード→DAC-1000）
以上をお勧めいたします。

書込番号：18042217

[1981sinichirou]

性能も確認しないでオンボードのものは劣っているというのは昔の話ですよ。

菊池米さんもアドバイスされていますが、まず確認したほうが良いと思いますよ。

書込番号：18087580

[どらチャンで]

電源供給違いのRMAA比べ

＞性能も確認しないでオンボードのものは劣っているというのは昔の話すよ。

オンボード直のUSB3.0ポートから電源供給したのとの比べRMAA結果。
如何すか。
比べて居るでしょ。

書込番号：18087745

[菊池米]

意味不明(￣Д￣)ﾉ変わりないよ(^^;;

書込番号：18089162　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞意味不明(￣Д￣)ﾉ変わりないよ(^^;;

菊地の認識じゃ，「変わらない」とくだる領域か。
(o^ O^)シ彡☆

試行毎に，双方の結果が逆転したりするなら，誤差とくだっても佳いだろう。
逆転はしないからね〜。

書込番号：18090451

[菊池米]

そですね。
私は誤差と言って構わない範囲ではないかと思います。

書込番号：18091541

[どらチャンで]

＞私は誤差と言って構わない範囲ではないかと思います。

┐(-。ー;)┌
例えば10回試行した中で，佳い結果，悪い結果が入れ替わるなら，菊地がくだる誤差範囲と取れるだろうが，入れ替わる事はない。
依って，誤差範囲とは言わない。
其れから，「思います」って。
(o^ O^)シ彡☆

書込番号：18091665

[どらチャンで]

上皿天秤
双方上下に揺れ動いては居るが（試行する度），お皿の傾きが逆転する事はないすょ。

書込番号：18091798

[菊池米]

どう取って貰っても結構です。
私はそこまでデータ値にはこだわらないから。
重要なのは比較対象に対してどうかという点。
差があると言い切れますか？

書込番号：18092899　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞どう取って貰っても結構です。

菊地わ。
何回試行しても，上皿天秤のお皿の傾きが同じ方向に傾くモノに対して，誤差の内とくだるのですか。

で，差は在ると言い切れますょ。

書込番号：18092961

[菊池米]

天秤は四つの数値を比較対象にしちゃいない。

書込番号：18093310　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞四つの数値を比較対象にしちゃいない。

頭が働かないね〜。
┐(-。ー;)┌

書込番号：18093654

[菊池米]

オンボード直のUSB3.0ポートからのデータとＵＳＢ電源を別供給したデータを比較するだけでしょ？
4つも載せる必要性はない＝蛇足だ。


グラフ化出来るにもかかわらず表で済ましているのは差が明確化出来ないからじゃないの？

書込番号：18093952

[なわ理論]

ところで、ノイズと言えばバランス接続が有利であり、短いケーブル環境でも音が良くなると、世間では言われてますが、実際にＤＡＣ−１０００のバランス、アンバランスを試した方おられますか、私のプリメインアンプにはバランス入力がないので試せませんが、もし激変するのなら、ティアックのAX-501などは大変魅力です。

書込番号：18103096

HP-A7かDAC100

[りょう5555]

どちらの方がRCA出力よろしいでしょうか？

書込番号：17892486

[mobi0163]

前スレ見ました。
いきなり、この質問の仕方では、レスは付きにくいでしょう。

PC→（光ケーブル）→DAC→(RCAケーブル）→onkyo A-7VL→dynaudio DM2/7

で、立体的な音を求めている、ということでしょうか？

D/Aコンバーター部は、

A-7VL：バーブラウン1796
DAC-1000：バーブラウン1795

ですから、DAC-1000をかました方が音質は上がると思います。

HP-A7 ：AKM AK4392

これについては、知りません。
かつ、D/Aコンバータ部の性能だけでは、優劣はつけられず、音質の好みもあるので、どちらがいいかのコメントは難しいです。

私の環境からすると、DAC-1000→（RCAケーブル）→A-5VLで音質改善を感じています。
立体感が増したかどうかは、よくわかりません。

参考にならなければ、スルーでお願いします。

書込番号：17893825

[菊池米]

なんかオンキョーの掌で踊らされてないかな？
オーディオって色々なメーカーの製品を組み合わせて一喜一憂するのが楽しいんでない？
りょう5555さんを非難してるわけではないですが・・・
一例として
http://blogs.yahoo.co.jp/nfj_2009/34784408.html
こういうもので勉強してみるのも面白いかもしれませんよ。
どうしたら立体感が出るか自分で確かめることができる。

書込番号：17893917

[air89765]

＞どちらの方がRCA出力よろしいでしょうか?

参考にならんかもしれませんけど、PS3のアナログ出力と差を出そうとして、DAC-1000では差を出せず、HP-A7では僅かに違いを出せました。

DACとしてのRCA出力はHP-A7のが優秀だって個人的には印象でした。

書込番号：17895053

[りょう5555]

皆さんありがとうございます
五分五分みたいですね
集めた情報によるとDAC1000は繊細で細かい音が出ていてクリアらしいです
対してHP-A7は質感立体的な音になるそうです
ここはHP-A7にしようと思いますが最近のDSDDACのpcmリアルタイム変換がこれらHPA7等を上回るかってとこです
DS-DAC10は定価約５万

HPA7は7万なら価格的にDAC1000等が上回ると思うのですが
dsd変換は凄いとよく聞くのでこの2万の差がありますがDSDがこの差を埋めてしまうのか

僕はハイレゾ音源は聴きませんなのでDSDリアルタイム変換のDSDAC10がHPA7やDAC1000を上回るのか気になります

書込番号：17895407

[菊池米]

何を基準に何が上回るか具体性ない。
ポリシーなしオーディオは飽きるょ(´Д` )

書込番号：17896004　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

なにか、「前スレに戻る」って感じで、堂々巡りになってませんか。

書込番号：17896510

[mobi0163]

オーディオ雑誌の付録音源を聴いた限りでは、

DSD：きめ細かい音質、音場が広い、悪く言うと、平べったい

PCMハイレゾ(24bit/96kHz,192kHz)：DSDに比べると、ダイナミック、悪く言うと、粗い

音源によって、DSDで楽しんだり、PCMで楽しんだりしたいのであれば、DS-DAC-10でいいと思うけど、ハイレゾに興味がないなら、AC電源供給、据え置き型のHP-A7がいいのではないでしょうか。

書込番号：17897281

[満三さん]

こんにちは、りょう5555さん
DACの電源にも注目してみてください
電源には低価格帯のDACによく使われる「スイッチング電源(ACアダプタ)」と「本体にトランスが内蔵」という二種類あります
これらを比べてのざっくりとした私の感想ですが、スイッチング電源は音がザラザラしていて荒い
トランス電源は滑らかで音が綺麗に伸びていく感じに思います

なので私はもう少しお金を貯めてでも、HP-A8を購入されると良いかなと思います
それかもう一つの方法として、今回はHP-A7を購入しておいて後から電源を交換する手もあります
私も使っていますが、「エーワイ電子」からアナログ化電源なる物が１万２千円程で売ってますので
注文の際に電話で「HP-A7で使いたい」と伝えておけば、その仕様で制作してくれます

書込番号：17897284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

音の良し悪しは自分で聞いて判断するしかないよ。

使い勝手とか、USB　DACの場合には付属ソフトがどうなのかとか、ドライバの出来はどうなのかとかそういうのはクチコミが有益だと思うけどね。

HP-A7にエーワイの電源という組み合わせも悪くはないと思うんだけど、両方買うと６万近くになる。
それなら、他の選択肢もでてきちゃわないかなぁとか思ったりする。
ACアダプタ駆動のオーディオ機器に、トランスを使った電源を与えてあげるのはグレードUPとしては順当だとはおもうけど、ちょっと高いなぁ
エーワイ電子をディスるつもりはないんだけど、あれ、中身は海外通販（RSというパーツ通販）のトロイダルに数百円のコンデンサ、３端子レギュレーターをケースに入れたものでちょっと、コンデンサの容量もすくないかなぁと。
まあ、それでもケースに入れて、組み立ててるんで、値段なりにわるいモノではないんだけどね。

書込番号：17900242

asioについて

[なわ理論]

最近、JRMCというソフトを使い始めたのですが、asioの設定ができません。たしかdac-1000のドライバーはasioに対応していると聞いたのですが、私のやり方が悪いのでしょうか

書込番号：17791588

[午後の世界]

こんばんは^^

上の「ツール」→「オプション」から画像のオーディオデバイスでASIOを選べばいいと思いますよ(>_<)b

書込番号：17792192

[なわ理論]

午後の世界さん、早々のご回答ありがとうございます。
最初設定をしたとき　USB HS Audio Device[ASIO] と 6-USB HS Audio Device[WASAPI]がありまして
ASIOを設定したところ何やら分からない英文がでてきて聴けず、WASAPIにしたところ聴けたのですが、どれを聴いても９６ｋしかならなくて「アプリケーションによりこのデバイスを排他てきに制御できるようにするにはチェックをいれました」何が悪いんだろうと、この掲示板で質問させていただきました。昨日は仕事だったので、本日いろいろといじくっていたら、やっとASIOで再生できました。周波数も１９２ｋまで表示されていました。

書込番号：17794221

[午後の世界]

良かったです^^
設定の「DSPと出力フォーマット」からいろいろ変更できますので、いろいろお試しあれ♪

書込番号：17794238

[午後の世界]

あ、それとDAC-1000であれば、ASIOではなく、WASAPIで44khzのままPCから出力して、DAC-1000の方で4倍のアップサンプリングしてみるのも良いかもしれません^^DAC-1000の魅力を味わえると思いますので^^
WASAPIもASIOも好みはあると思いますが、私は案外WASAPIの方が好きだったりもします(笑)

書込番号：17794255

[午後の世界]

参考画像です^^
私はPCM音源はこのソフト側でアップサンプリングしたくないため、すべて「変更しない」にしています^^

書込番号：17794305

[なわ理論]

はい、私もそのような設定にしています(アップサンプリングなし)
当初ＷＡＳＡＰＩで設定したときは、e-onkyoからダウンロードした１９２ｋの音源が９６ｋしかならず何かしっくりこなかったのですが、今はそれなりに満足しています。それにしてもこのＪＲＭＣはいい音していますね、いままではワダラボさんのＷＦＰ４Ｅｘｐが一番いいと思ったのですが、これよりもいい感じです。

書込番号：17795337

[午後の世界]

こんばんは^^

＞e-onkyoからダウンロードした１９２ｋの音源が９６ｋしかならず

おそらく上記画像の入力の192khzのところが「変更しない」ではなく「96khz」になっていて、ダウンサンプリングされていたんでしょうね^^;
確かデフォルトがそうじゃなかったかと思います。(違うかもしれませんがｗ)

＞それにしてもこのＪＲＭＣはいい音していますね

私もそのように思います^^
UIも洗練されていて、満足感も高いです♪

＞いままではワダラボさんのＷＦＰ４Ｅｘｐ

そういえばWave File Playerも音質を語るうえでよく上位に挙がるソフトですよね♪
私は試したことが無いのですが、その内試してみようかと思います(>_<)b

書込番号：17795615