DAC-1000(S) のクチコミ掲示板

2010年12月24日 発売

DAC-1000(S)

  • 動的ノイズを抑制する「DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)」を採用したD/Aコンバーター。
  • 光、同軸、AES/EBU、USBと豊富なデジタル入力端子を搭載し、USBは最大192/32bitまでのフォーマットに対応。
  • Burr-Brown製D/AコンバーターをL/R各セパレートで搭載し、最大192kHzまで対応のサンプリングレートコンバート機能も備えている。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:DAC(D/Aコンバーター) ハイレゾ:○ DAC-1000(S)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DAC-1000(S)の価格比較
  • DAC-1000(S)のスペック・仕様
  • DAC-1000(S)のレビュー
  • DAC-1000(S)のクチコミ
  • DAC-1000(S)の画像・動画
  • DAC-1000(S)のピックアップリスト
  • DAC-1000(S)のオークション

DAC-1000(S)ONKYO

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月24日

  • DAC-1000(S)の価格比較
  • DAC-1000(S)のスペック・仕様
  • DAC-1000(S)のレビュー
  • DAC-1000(S)のクチコミ
  • DAC-1000(S)の画像・動画
  • DAC-1000(S)のピックアップリスト
  • DAC-1000(S)のオークション

このページのスレッド一覧(全73スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DAC-1000(S)」のクチコミ掲示板に
DAC-1000(S)を新規書き込みDAC-1000(S)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
73

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

e-onkyo musicについて

2011/08/30 20:40(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

スレ主 yukio_219さん
クチコミ投稿数:3件

e-onkyo music等の音楽配信サイトはどの程度発展する分野なのでしょう。
これらの音楽配信サイトは、PC音楽として24bit/96kHzから始まりこれから発展していくものと思われます。
これらは非常に臨場感があり、会場の雰囲気や咳払いなども再現するそうです。
間違い無ければPC→D/Aコンバーター →アンプ→スピーカーと言う流れになると思われますがどの様に発展して行くと思われますか。

書込番号:13438164

ナイスクチコミ!1


返信する
uPD70116さん
クチコミ投稿数:33911件Goodアンサー獲得:5794件

2011/08/30 21:09(1年以上前)

CDの44.1KHz、16ビット、ステレオの制限がある限り、発展はないのだと考えられます。

書込番号:13438321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2011/08/30 21:29(1年以上前)

発展するにしても、そんなに早いペースになるとも思えないです。
SACDとか、出るには出たけど結局普及してないし、iPodなどのDAPも圧縮音源がメインだし。
現状のHD音源も、そのすごさを感じられる音響システムを構築できる人は主流派といえるほどいませんよね。
ヘッドホンでだったらそう敷居は高くないんでしょうけど、アンプにスピーカーに部屋の音響まで考えて、なんてことだとちょっと・・・・・・。

書込番号:13438423

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2011/08/30 21:58(1年以上前)

発展はしないでしょう。ハイレゾなんてニッチの中のニッチですし、音に拘っている人でなければ必要のない物です。そして音に拘っている人の数は少ないです。

今後24bit192kHzやDSDの音源が配信されるかも知れませんがそれがポピュラーになるとは考えにくいです。現にCD(16bit44khz)の売り上げは落ちダウンロード配信(圧縮mp3)は増えています。
SACDが普及しませんでしたし新しい規格というのは他のデジタル機器(PCや映像)よりも非常に緩やかにしか変化しないと思います(もしかしたら退化するのが一般的になるかも知れない)。

書込番号:13438554

ナイスクチコミ!2


髭じいさん
クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:83件

2011/08/31 10:38(1年以上前)

yukio_219さん。みなさんこんにちは

私は肯定的です。

実際問題としてハイレゾ音源の良さを楽しむ為にはどうすればよいのか、という点について現時点では皆模索中であるというのが正しいと思います。

1.CDクォリティ以上の音源は身近になってきています。
地デジ化やブルーレイディスクなど映像が高精細化したのに伴い、それに付随する音源もCD以上のビットレートで収録されています。
ダウンロード音楽についてもe-onkyoの他にハイレゾ音源を楽しめるところが増えてきました。

2.オーディオ機器のデジタル化でハイレゾ音源を生かしやすくなってきています。
AV機器はもちろんのこと、最近になりDAC-1000もそうですがデジタル音源を高品質なDACが増えてきています。メモリースティックやUSB、LAN接続でデジタル音源を直接つなげることの出来るアンプも増えています。
低価格なコンポでさえこのトレンドが見えるのですから、デジタル音源を高品質に楽しめる環境が増えてきていると考えて良いと思います。

3.より良い音源を求めるのは自然なことです
SHQ-CDなどCD音源でも、原材料や録音環境を吟味することでより良い音楽を伝えようとしてきています。これらは数こそ少ないですが確実に顧客がいます。

ハイレゾ音源にふれて、CDや圧縮音源に飽き足らなくなる人はこれからもどんどん増えるでしょう。

DACに関しても昨年までは24bit/96kHzでシンクロナス転送がトレンドでしたが、現在の高級機では32bit/192kHzでアシンクロナス転送によりジッタの軽減を目指した機種が増えてきています。しばらくはこの辺が上限になるのでしょうね。

今はニッチかもしれませんが、これからが楽しみな分野です。

書込番号:13440339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/11 11:14(1年以上前)

365e4さん 
>今後24bit192kHzやDSDの音源が配信されるかも知れませんがそれがポピュラーになるとは考えにくいです。

e-onkyo musicの24bit/192kHzやDSD配信は既に一昨年から始まっていますよ。

365e4さんはそれらの音源を聴かれましたか?
私の機器で聴くと、CDの16bit/44.1kHzが「圧縮音源」であることがはっきりとわかります。 
一度あの音質を体験してしまうともうCDには戻れません。

ハイレゾ音源配信サイトの将来については、私は今後2極化していくと思います。
安価もしくはFree DownloadでMP3音源をiPod、iPad、iPhoneなどで気楽に聴く層と、CDの「圧縮音源」に満足できずにStudio Masterクオリティーの音源を購入する層に2極化していくのでは、と考えます。

書込番号:13610941

ナイスクチコミ!3


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2011/10/11 19:04(1年以上前)

>24bit/192kHzやDSD配信
始まっているのは知っています。e-onkyo musicは08年頃に知りましたね。ただ当時は(現在も?)配信している曲の数は少なかったと記憶しています(ロスレスか無圧縮だったかな、それでもダウンロード配信でそれをしているところはほとんど無かったですからね)。

配信のDSDは聞いたこと無いです。受けられる機器がありませんから。SACDのほうは聞いたことはあります。
24bit/192kHzは試聴程度ですかね。購入して聞いたことはないです。

確かにSACDの音を聴くとCDとはハッと気づかされるような差が明確にあります。24bit/192kHzも同様でしょう。しかしながらハイレゾを再生できる環境(それなりのオーディオ機器)を持っている人はどれほどいるのでしょうか?ほとんどいないでしょう。まず顧客の絶対数が少ないのです。マニアの間で重宝されある程度の需要は見込めますがそれが一般的とならない限り発展はしません。2極化していくだろうという流れは私もそう思います。しかし本流は圧縮音源だったりCD規格だったりするわけです。ハイレゾはマニアの間でのみひっそりと生きていくのだと思います。

書込番号:13612314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/11 20:22(1年以上前)

>確かにSACDの音を聴くとCDとはハッと気づかされるような差が明確にあります。24bit/192kHzも同様でしょう。しかしながらハイレゾを再生できる環境(それなりのオーディオ機器)を持っている人はどれほどいるのでしょうか?ほとんどいないでしょう。


違います。

PCでハイレゾ音源を聴くほうが、CDから高音質を引き出すよりもずっと安い機器で済むのです。

私の例で言いますと、ピュア・オーディオをやっていた頃のCDPは、Mark Levinson No512を使っていました。

その他の機器は以下です:

【スピーカー】 JBL4365
【プリアンプ】 Mark Levinson No326S
【パワーアンプ】 Mark Levinson No531H (x 2)


現在PCでハイレゾ音源を聴くときの構成は:

PC =(USB)=> Onkyo DAC-1000S =(バランス・ケーブル)=>プリアンプへ(以下同じ)

これで、Mark Levinson No512以上の音が出ます。
このようにPCオーディオによるハイレゾ音源再生は、コストパフォーマンスが非常に高いのです。

御存知の通り、PCオーディオの利点はまだあります。CDPはDiskを読み取りながらD/A変換するという「2重の労働」を強いられますが、PCオーディオではそれが必要無いことがはっきりと音質に現れます。だからSACDもハイレゾ音源に負けます。

PCのスペックやケーブル、電源等に気を使う処はピュアオーディオと一緒ですが、何しろ別次元の音です。

ハイレゾ音源配信サイトもすいぶん増えてきました。私が購入しているサイトです:

http://www.qobuz.com/
https://www.hdtracks.com/
http://music.e-onkyo.com/
http://hqm-store.com/
http://www.linnrecords.com/
http://bluecoastrecords.com/


再生ソフトは4つを併用しています:

■ Korg AudioGate (メインで使用。抜群の音質)
http://www.korguser.net/audiogate/jp/index.html

■ J Liver Media Center
http://jriver.com/

■ Foobar2000
http://www.foobar2000.org/

■ iTunes (ライブラリの整理用。音質はNG)

私はCDとSACDを合計2,800枚持っています。しかし同じ音源をハイレゾで入手しています。現在アルバムの数にして400枚強になりました。

まぁ、このように書いても、365e4さんは色々とPickyな事を論って否定するのでしょうね。だからこれ以上議論しません。

私もPCによるハイレゾ音源再生がどの程度発展するかはわかりません。しかし、CDやSACDの使用を前提にした機器より遥かに安い金額で同等以上の音質が手に入るのは事実です。

365e4さんのように、きちんと体験しないでネガティブな事をいう人は必ずいます。
これをご覧の皆さんは、そのような実体験の無い批判に惑わされず、ぜひ一度体験してみることをオススメします。

書込番号:13612678

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/11 20:45(1年以上前)

誤解(無意味なツッコミ? 笑)の無いように一点だけ補足です。

高価なCDPより、PCでハイレゾ音源を再生するほうが良い音質が得られる、ということです。

アンプとスピーカーが私の機器のような高額機器でなくても、です。

音源の出し手の違いです。


『PCによるハイレゾ音源>50万円以上の高価なCDP』

です。

書込番号:13612783

ナイスクチコミ!1


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2011/10/11 23:59(1年以上前)

>違います。
違わない、反論するところがおかしい。ハイレゾ、24bit196Hz、DSDこれらの単語を知っていて、利用している人の数が少なく増えるとは思えない現状ではハイレゾはポピュラー(一般的)になり得ません。

>まぁ、このように書いても、365e4さんは色々とPickyな事を論って否定するのでしょうね。だからこれ以上議論しません。
>365e4さんのように、きちんと体験しないでネガティブな事をいう人は必ずいます。
私が否定しているのは「発展」するのかと言うことに関してのみです。ハイレゾを否定した記憶はありませんし、欲しい音源があったら購入するでしょう。

なぜ噛みついたのか理解不能ですね。オーオタの常識は一般人の非常識ですよ。

書込番号:13614020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2021件Goodアンサー獲得:78件

2011/10/12 11:53(1年以上前)

横突込みになりますが。

私もDAC-1000でハイレゾ音源を楽しんでいますが、これ、30年以上前の真空管アンプでもはっきり音の違いが分かりますよ。
サブシステムはミニコンポですが、それでも違いが感じられます。

また、最近はデジアンの普及もあり、お手軽に高音質が楽しめます。

そして、なにより、メディアを交換する手間がない(CDなど)。

また、アンプやスピーカーにお金をかけられない若い人たちでも、ヘッドフォンにこだわって、高音質音源を楽しんでいる人はたくさんいます。
ノートPCと、DAC内蔵HPAとちょっといいヘッドフォンで十分CDよりもクオリティの高い音が楽しめるわけで、どんどんそういう層が増えているのは事実です。
いまどきはスピーカーに回すお金をヘッドフォンにかけている、というのがハイファイオーディオの現実ではないでしょうか。

カメラがフィルムからデジタルになることで、一気にすそ野が広がったのと同じ経過をたどると思います。
デジタルになって、フィルム時代に比べていわゆる高級一眼レフクラスのカメラがはるかに売れるようになりました。また、小型カメラはさらに携帯まで巻き込んで、いまどきデジカメを持ってない人はいないくらいになりました。
オーディオも、同様で、今はまだDACにしてもそれなりの値段がするので、最初の段階ではありますが、十分に安く高性能になってきたら、ハイレゾ音源の需要は急速に拡大すると思います。ニッチなマニアのためのものではなくなるでしょうね。

一つのポイントになるのは、高音質音源を扱える高級携帯プレーヤーが出るかどうかだと思いますが。

書込番号:13615509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/12 12:39(1年以上前)

365e4さん

>違わない、反論するところがおかしい。ハイレゾ、24bit196Hz、DSDこれらの単語を知っていて、利用している人の数が少なく増えるとは思えない現状ではハイレゾはポピュラー(一般的)になり得ません。

違います。私が「違う」と指摘した点をご理解頂けていないようですね。もう一度説明します。

まず貴殿はこうコメントしています。

「しかしながらハイレゾを再生できる環境(それなりのオーディオ機器)を持っている人はどれほどいるのでしょうか?ほとんどいないでしょう」

つまり貴殿は「ハイレゾを再生できるにはそれなりのオーディオ機器が必要だ」と言っている(そう考えている)。しかし、実際にはハイレゾを再生するのに高価なオーディオセットは必要でない。だから貴殿のその考えは間違っている、と指摘したのです。今度は理解して頂けましたかね。


そもそも今回のテーマであるハイレゾ音源の発展性について語るには、貴殿はあまりにもハイレゾ音源について勉強不足です。最低でも、このスレの過去ログ、今年の1月頃の以下のスレの「dualazmakさん」の書き込みを読んで勉強してから意見を言ってもらいたいですね。

「RATOC RAL-24192UT1 との直列用で、極めて優れた音質を確認!」

「高品位オーディオ各種フォーマットの相互変換」

「Korg AudioGate の ASIO再生は itunes に優る!」

「高品位なオーディオ再生テストに最適な音源は?」


>オーオタの常識は一般人の非常識ですよ。
オーオタという言葉の意味がわかりません。「オーディオ・オタク」ですか?だとしたら貴殿の推測は間違っています。私は「オーディオ・オタク」ではありません。何故なら私はプロのJazz Pianistだからです。この業界に入って今年で25年目になります。と言っても1990年代中頃からはJ-Popsのプロデュース、楽曲提供、アレンジ、ツアーサポートがメインになっているので「Jazz Pianist」というのは少々恥ずかしいですが。「オーディオ・オタク」とは対極に居る「音楽を発信する側にいる人間」です。


>なぜ噛みついたのか理解不能ですね。
私は貴殿に噛み付いたりしていません。貴殿が「今後24bit192kHzやDSDの音源が配信されるかも知れませんが」と書き込んでいるのを見たので「それは間違いですよ」と指摘して差し上げたまでです。

オーオタとか一般人でないとか、私の人格を非難されたので、これまで大人としてあえて指摘せずにいた貴殿の人格について指摘しておきましょう。

貴殿はe-onkyo musicの24bit/192kHzやDSDの配信について、2つコメントしています。

@「今後24bit192kHzやDSDの音源が配信されるかも知れませんが」(2011/08/30 21:58)
A「24bit/192kHzやDSD配信が始まっているのは知っています」(2011/10/11 19:04)

私が言うまでもなく、この2つは完全に矛盾しています。
「始まっているのを知っている」のなら「今後配信されるかもしれませんが」とは言わないはずですよね。これを意図的に書いているあなたは「卑怯な嘘つき」で「矛盾を突っ込まれると嘘で逃げようとする小学生レベルの餓鬼」と言えましょう。

さて時間の無駄なのでこれを最後に貴殿の書き込みは読みません。
悪しからず。

書込番号:13615665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/12 12:41(1年以上前)

KCYamamotoさん 

全く同感です。

ハイレゾ音源の優秀さはミニコンポでもっきりわかりますよね。高級オーディオセットを揃えなくとも高音質が楽しめる点が魅力ですよね。いい時代になりました。


>ノートPCと、DAC内蔵HPAとちょっといいヘッドフォンで十分CDよりもクオリティの高い音が楽しめるわけで、どんどんそういう層が増えているのは事実です。いまどきはスピーカーに回すお金をヘッドフォンにかけている、というのがハイファイオーディオの現実ではないでしょうか。

まったく同感です。



>カメラがフィルムからデジタルになることで、一気にすそ野が広がったのと同じ経過をたどると思います。デジタルになって、フィルム時代に比べていわゆる高級一眼レフクラスのカメラがはるかに売れるようになりました。また、小型カメラはさらに携帯まで巻き込んで、いまどきデジカメを持ってない人はいないくらいになりました。オーディオも、同様で、今はまだDACにしてもそれなりの値段がするので、最初の段階ではありますが、十分に安く高性能になってきたら、ハイレゾ音源の需要は急速に拡大すると思います。ニッチなマニアのためのものではなくなるでしょうね。


その通りですね。さらに言えば、今現状では音質に鈍感な層の人々(iPodでMP3音源を聴いているような層)も、一度ハイレゾ音源を聴けばもうMP3には戻れなくなる人も出てきますよね。あれだけハッキリと違いますから。ニッチなマニアのためのものでなくなるでしょうね。



>一つのポイントになるのは、高音質音源を扱える高級携帯プレーヤーが出るかどうかだと思いますが。

鋭いご指摘。ご高説の通りですね。ありがとうございます。勉強になりました。

書込番号:13615677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/12 12:59(1年以上前)

最後に1点だけ。

「配信のDSDは聞いたこと無いです。受けられる機器がありませんから。」(2011/10/11 19:04)

これが間違いなのです。

365e4さんはパソコンを持っていないのですか?
DSD音源は、Korg AudioGateなどの再生ソフト(無料です)をダウンロードしてパソコンで聴くものです。

こんなことは、e-onkyo musicのサイトにちゃんと書いてあります。
http://music.e-onkyo.com/artist/m100311_R3.asp

この程度の知識しかないのでは、ハイレゾ音源の発展性を語る資格はないですね。


私は

「ハイレゾ音源の発展性に関する貴殿の意見が間違っている」

と言っているのではないのです。


「発展するかどうかを語る上でのハイレゾ音源に関する貴殿の知識に間違いが多い、知識不足だ」

と言っているのです。

まぁ、貴殿には理解出来ない(もしくは悔しいので理解「したくない」)のでしょうけど。

サヨウナラ

書込番号:13615740

ナイスクチコミ!1


Mchoさん
クチコミ投稿数:5件

2012/01/06 00:42(1年以上前)

e365e4さん、あなたの意見に同意します。
現状の圧縮音源の普及傾向を見ると、ハイレゾ音源の顧客増加が見込めないだろう、という予測ですね。

この場合、音楽を消費する一般消費者がどの程度顧客となり得るかを見る必要があります。その人たちは、特に機器なんてどれでもよく、とにかく気持ちよく好きな歌やら音楽やらをそれなりに聴けたらそれでいいと思っている人たち。

機器の品質や規格や音質に深い興味を持ち、オーディオに多くお金をかける人たちとは、感覚が全く違います。人口比率で言っても、ずいぶんと差があると思います。

多数派の一般消費者の人たちが気楽に、かつ安価に、ハイレゾ音源を楽しめるようなわかりやすい「形」を、売る側が用意して、啓蒙する必要があるでしょうね。
DVDはPS2でひろまった、Blu-rayはPS3でひろまった、と私は思っています。どうでしょうか?

あるひとは、「違います」と反論しつつ、反論の論拠にならないことを主張していますね。そのように反論するなら、顧客増加が見込めることを、論拠を持って主張しないといけないのに、論点がずれていますね。
そのことを指摘されると、相手に対して無理解だとか意見を言う資格がないとか、人格攻撃までし始めて。見苦しい。このような人もいるんですね。

書込番号:13985091

ナイスクチコミ!2


ginsanさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:2件 DAC-1000(S)の満足度5

2012/01/13 13:04(1年以上前)

ハイレゾ音源はやはり利便性とのトレードオフといった側面があり、もう少し環境が揃わないと厳しいんじゃないでしょうか。

私は3年前のMacBookPro(Intel core 2 duo 2.4GHz,8Gのメモリ) を使用していますが、普通のCD音源ならいろんなソフト起ち上げて再生しても全く問題なく鳴らしてくれますが、ハイレゾ(24bit 192KHz)の音源を再生する時は、再起動させて、音楽プレイヤーだけ起動して再生しないと音の歪みやノイズが入ります。確かに音は厚くなりますが、パソコンの作業は全く出来なくなるので、完全に音楽鑑賞用ということになります。一般の人が広く利用するには、パソコンの高性能化でノイズ問題が解決しないと難しいと思います。まぁ、Onkyoのハイレゾは、こういう面も配慮して、96Khzに設定しているんじゃないでしょうか。

そういう僕も、192KHzの音源には、手を出す気が完全に無くなってしまったクチです。

書込番号:14017191

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

afplayというソフトについて

2011/12/27 16:07(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

スレ主 ginsanさん
クチコミ投稿数:257件 DAC-1000(S)の満足度5

afplayというソフトをitunesと一緒に使用しているのですが、このソフト2曲毎にスクリプトの書き込みの為にパスワード確認のメッセージが表示されてしまうのですが、このメッセージが出ないように設定することは可能なのでしょうか。
もしこちらのソフトをご利用の方いらしたら、ご教授頂けないでしょうか。

書込番号:13947668

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/12/29 11:12(1年以上前)

afplayはアプリケーションソフトではなく、OSXに実装されているOS上の機能。
OSなので、ターミナルソフトからコマンドラインで操作するのだが、貴方がお使いのアップルスクリプトはiTunesとOSXとの間を橋渡ししているだけのもの。
警告メッセージは仕様。メッセージを消す操作はあると思うが知らない。

書込番号:13954342

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ginsanさん
クチコミ投稿数:257件 DAC-1000(S)の満足度5

2011/12/29 12:34(1年以上前)

そうですか。ありがとうございます。
別のソフトを試すことにします。

書込番号:13954566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

音量調節について

2011/08/06 19:22(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

スレ主 baraccudaさん
クチコミ投稿数:34件

昨日、始めてDAC-1000をPCからのUSB接続で使ってみました。
しかし、古いアンプだからかアンプをボリューム最大にしてもかなり小さい音でしかなりません。PCはサウンドカードを外してあり、Asioで出力しています。PCからの音量がかなり小さいものになっていると予想されるのですが、PCのボリュームはグレーアウトしていて動かせません。これは出力のでかいアンプをつなぐしかないのでしょうか?解決方法があれば教えてください。

接続
PC windowsXP

DAC-1000

KA-5100

書込番号:13343127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:465件

2011/08/06 19:47(1年以上前)

「MP3Gain」とかは?

書込番号:13343224

ナイスクチコミ!1


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2011/08/06 20:20(1年以上前)

プレイヤーの音量の確認とか、プレイヤー変えてみたり、ASIO止めてみたり色々試して原因を特定しないと。アンプとかDACの故障でなければソフトウェアの問題でしょう。

書込番号:13343332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/08/06 20:42(1年以上前)

今まで使った事のあるカードやユニットで1番小さな音ですが
アンプの音量最大でも小さな音なのは変な感じですね。

書込番号:13343408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:465件

2011/08/06 20:50(1年以上前)

失礼しました、USBメモリーではなくPCでの出力先がUSBポートですか!?
最近は凄いですね。

書込番号:13343445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6144件Goodアンサー獲得:2001件 photohito.com 

2011/08/06 22:16(1年以上前)

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/sequencer/asio4all.html
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/sequencer/kontaktplay.html
役にたたないですか?

的を外してたらスルーして下さい。

書込番号:13343787

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 baraccudaさん
クチコミ投稿数:34件

2011/08/07 00:21(1年以上前)

みなさまありがとうございました。
今のところ、いろいろなソフトをダウンロードして試してみましたが解決に至ってません。
とりあえず、ほかのアンプを友人に借りてき原因の切り分けをしてみたいと思います

書込番号:13344341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

サウンドカードから外部DACという選択肢?

2011/07/24 08:05(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

クチコミ投稿数:55件

少々オーディオから離れていましたが、再燃してしまいました。これ、不治の病ですかね?^^;

現在PC→200LTD→STAX006tA/ValveXSE/GX-100HDとつないでいます。
ヘッドホンは404(STAX)、D5000(DENON)、RS1(GRADO)、K601(AKG)を使っています。
(ただし、実際にはSTAXとRS1の使用率が大変高いです)
これでもそこそこの環境だとは思うのですが、さらなる解像感を目指して単体DACを導入しようかと思っています。

90SE-PCIから200LTDに変更した際は、高音の細かさや低音の制動感に感動したものです。200LTDからDAC-1000に変更した際もこのような感動は味わえるでしょうか?
それとも(かなり無茶をしなくてはならないですが)実売10万超えの機種、例えばDAC1USBやDA-200あたりまで突撃すべきでしょうか?

DACについては全く詳しくないので、アドバイスをお願いいたします。

書込番号:13289311

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/24 08:47(1年以上前)

私の環境では
300PCIEと比較しても
大きな違いが出ましたがスレ主さんのスピーカーだとどうですかね
効果はもちろんあるでしょうが
もったいないと思う人も多いかも

書込番号:13289405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/24 14:44(1年以上前)

ヘッドフォンに関しては十分効果はあると思いますが
これ以上高い物を買うかDAC-1000で行くかは予算と
後は聞き比べが良いのかも。

書込番号:13290428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/07/24 19:22(1年以上前)

がんこなオークさん

スピーカーはモニタに付属していなかったから適当に買ったもので、音楽鑑賞には使っていません。勘違いさせてしまったようで申し訳ないです。
ヘッドホンは結構変わるみたいですね。

予算の限界は10万程ですが、DAC-1000は一昔前の10万クラスに匹敵するというレビューもちらほら有りましたので悩みます。「一昔」というのがどのくらい昔なのか分からないですが。

また、当方地方在住なので試聴環境がないのが辛いです。買って気に入らなかったら売却ですかね。東京近辺の方が羨ましいです。

書込番号:13291258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/24 19:32(1年以上前)

ダイナミックオーディオは代引き送料込みで55000円ですよう
正直2チャンネルステレオ専用でヘッドフォンすら使えない
DAC機能に絞ってることでSE-300PCIEとは別格です
この値段で考えれば十分現役だと思いますね
ちなみに今買うと新ファームのようです

Babyfaceも魅力的ですけどね

書込番号:13291299

Goodアンサーナイスクチコミ!0


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件 DAC-1000(S)の満足度3

2011/07/24 21:42(1年以上前)

こころねっとさん、はじめまして。

>当方地方在住なので試聴環境がないのが辛いです。
>買って気に入らなかったら売却ですかね。

ギャンブルなのはちょっともったいないですね。
好き嫌いが別れそうな音調ですから試聴はした方がよい製品ですし、個人的にあまり評価してません。
好みの音調に嵌らなかった時の出費は痛いですよ。
かなり良いヘッドフォンをお使いだしDAC-1000にHPAとしての機能がないのもマイナス要因でしょう。

送料は負担になりますが、まずは貸し出し試聴できるショップを探してみては如何ですか?

書込番号:13291824

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2011/07/25 00:18(1年以上前)

がんこなオークさん
ヘッドホン出力が省かれている分、それが音質に回っていると考えると、確かに良い音になっているような気がします。そして実際、多分そうだと思います。
そしてBabyfaceというさらなる選択肢が…これも大変評価が高い機種のようですね。迷います…が、ONKYOからのグレードアップならやっぱりONKYOですかね。

redfoderaさん
確かにギャンブルですね。まずは試聴機貸し出し可能な店を探してみます。あれば良いのですが…
なかったら、オンボ→90SEPCI→200LTDの全てで自分を驚かしてくれたONKYOの値段設定を信じて突撃してみます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号:13292519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/25 06:04(1年以上前)

SE-300PCIEの掲示板で登場してたのを覚えてますが、SE-300PCIEも十分評価できるけど
それほどこえてない私の耳でも違いはハッキリしたし
個人的には良い買い物だったと思ってます
消費電力が15Wなのに使ってるACコードもおごりを感じます
まぁこの箱の大きさでACアダプターだったら変ですけどねw
正直私の場合はDACに出せる金額の限界がDAC-1000でした。

書込番号:13292964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/26 16:38(1年以上前)

自分が最近ヘッドフォンを探してたのですが私の場合はDAC-1000の先がAVアンプなので
DACにアンプが無いのは確かにちょっと悩みどころでした。

書込番号:13298020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/08/05 13:23(1年以上前)

先日DAC-1000を購入しました。
foobar2000でWASAPI、192kHz/24bitで出力していますが、低音の深みと高音の繊細さ、そして特に解像度が完全に200LTDを上回っていると感じています。今まで聞こえていなかった音が聞こえてきます。
なぜか32bitでは再生できないことや、USBで音飛び等色々問題がまだありますが、価格.comにも情報が多々ありますし、追々直していこうと思っています。

大変満足な買い物が出来ました。
相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。

書込番号:13338137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/08/05 15:02(1年以上前)

おおお
良かったでおじゃる
私もスピーカーをSC-F107SGからD-212EXに変更してDAC-1000の良さを再実感してますよ

書込番号:13338378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

DAC-1000とGX-500HD(ONKYO)内のDACについて

2011/07/20 19:53(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

クチコミ投稿数:14件

DACに興味をもち今回DAC-1000を初購入しました。

自分の環境としては
1). SCD-X501(CDP) →[アナログ接続]→ GX-500HD(スピーカー) → SL-D500(ウーファー)
2). ND-S1000(iPodDock) →[デジタル接続]→ GX-500HD(スピーカー) → SL-D500(ウーファー)


2)の接続で音質の比較をしたいため、
 ND-S1000 →[optical接続]→ GX-500HD → SL-D500
 ND-S1000 →[coaxial接続]→ DAC-1000 →[アナログ接続]→GX-500HD → SL-D500
とデジタル・アナログ両方接続しました。

GX-500にはデジタルとアナログを切り替えるツマミがあるため
一瞬でデジタルとアナログを切り替えられます


そこで音を鳴らしながら、そのツマミをデジタル⇔アナログに切り替えても
音質に変化がありませんでした。
(DAC1000を介したほうが、ほんの少し低音が抑えられ丸い音になる感じ?はします。
耳を澄ましてよく聴かなければわからないほどの差に自分は感じました。自分の錯覚?)


 まさか、とは思うのですが、
DAC-1000とGX-500HD内のDACが同じということはさすがに無いですよね?
価格から考えてもありえないとは思うのですが、気になったので質問させて頂きました。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:13276221

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/20 20:22(1年以上前)

オーディオ製品て高くなればなるほど費用効果は出にくいとは思います
好みの問題はあってもGX-500HDとDAC-1000の回路が同じって事はありませんよ
たぶんGX-500HDの回路はSE-U33GXV程度か少し上じゃないでしょうか(推測)
http://onkyodirect-review.jp/review/dac1000.html

書込番号:13276342

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:219件

2011/07/20 21:13(1年以上前)

変化として荒々しさがへったのかもしれません。
私は上質に変化したのだと思います。

オーディオというのはトータルであり、上流にこだわりも必要ですが、スピーカーが表現しきれなかったのかもしれません。

音の変化が大きいのはスピーカーです。
音質の変化にはまずスピーカーを変えます。そしてスピーカーを鳴らせるアンプを買い、それに見合う再生機器を買います。上流だけ変えてもその差は僅差です。

オーディオにも使えるDACですので、単品のプリメインアンプやパッシブスピーカーに変更してもよいかもしれません。

書込番号:13276613

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2011/07/20 21:33(1年以上前)

 がんこなオークさん、冷やかし大王さん、返信ありがとうございます。

 自分が気軽に(できれば高音質で)音楽を楽しめたら派で
iPhone(ND-S1000)からの音楽がとても高音質だったことに驚き、
さらに良くなればとの思いからDAC-1000を購入しました。


 音が丸く柔らかく聞こえるようになったのが錯覚でなくて良かったです。
ただお二人のご意見やご紹介のレビューを読んでみて
自分が完全に素人耳で肥えていないためなんだとも痛感しました。
PCやCD、iPhoneだけでなく24bit/96kHzの音楽等も購入してみたいです。


 もう少し艶のある澄んだ綺麗な高中音を望んでいるため
単品のプリメインアンプやパッシブスピーカーに移行してみようかなと
思ってはいるのですが、ただピュアオーディオと呼ばれる世界に入っていくことが
怖くもあります(苦笑)。

書込番号:13276706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:92件

2011/07/20 21:41(1年以上前)

DAC-1000とGX-500HDをつなぐアナログのケーブルにはどんなのを使ったのかなあ、なども興味を持って読ませていただきました。

って、スレ主さんに「そんなにピュアオーディオの世界に引き込みたいんですか」、と言われるかも知れない・・・・・・。
まあ、DAC-1000買った時点でもう半分足を突っ込んだようなものと思って突撃するなりしてもいいんではないかと思います。

書込番号:13276744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2011/07/20 23:16(1年以上前)

ひっとえんどら〜んさん、返信・助言ありがとうございます。

ケーブルに関してはこちらのサイトをあちこち閲覧していた際の書き込みから

オヤイデ ACROSS 750 RR/1.0 [RCAケーブル]
モンスターケーブルMC400SW-4M [サブウーファー用]
モンスターケーブルMC400DCX-1M [デジタル同軸ケーブル]

あとインシュレーターaudio-technica AT6099を
スピーカー・ウーファーともに設置しています。

 素人のため、安いモノで不安を持つより
安心のためにとりあえず揃えておこうという感覚で購入しました。


 ピュアオーディオの世界は、上を見るとキリがないでしょうし(金銭もキリがなく)、
組み合わせも無限のため怖い感じがしますね(笑)
そこが楽しいところでもあるとは思うのですが。

書込番号:13277229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/21 05:43(1年以上前)

リンク先のレビューは良く書かれすぎだと思いますが
PCにデジタル出力がなかったりでユニットやカードを買うのならわかりますが
そもそもDAC回路内蔵のアクティブスピーカーにユニットを経由させるのが
贅沢言うかもったいないですね
GX-500HDクラスで外部ユニットを買う人の大半て外部機器との接続用で
音質向上が目的ではないと思いますよ。

ちなみにDAC-1000やSE-300PCIEはONKYO独自の回路を使ってますが
これがコストにも影響してるのですがOPAを使っている機種と
大差があるのかは悩ましいところだと思います

モンスターケーブルやオヤイデも悪くはないでしょうが値段を考えるとベルデンもおすすめ
DAC-1000を含め周りだけ固めてスピーカーはアクティブスピーカーって
順番も費用のかけ方も違う気がしちゃいます
ケーブル類もGX-500HD用に買ってるなら、長さの面でピュアサウンドへ移行する場合に
ネックになりそうですね。

書込番号:13277952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2011/07/21 17:07(1年以上前)

 まさにがんこなオークさんの言われるとおりです。汗

 元々はPCで音楽聴く用に、あとCD位はPCより良い音で聴きたいというところで
(この当時は自分にアンプやDACなど全くオーディオの知識がなくて)
とりあえず接続できてすぐに高音質で聴けるモノという観点でGX500を選択しました。

 ただ低音が弱いとのことから、じゃあウーファーを買おう、
ケーブルも良いモノを使ったほうが良いというログから、
じゃあそれも、みたいな(笑)

 最近になりCD入れ替えるの面倒だからiPhoneでいけないかなぁということで
Dockを購入し、もっと音が良くならないかなぁとDACを。

 GX-500HDで音質は十分に満足していたつもりだったのですが
どうしても欲が出てきてしまい・・・。
PCとオーディオを同時にという利便性をとったことから
今の構成に至ってしまいました。

正直まさに行き当たりばったり丸出しです(苦笑)


 最近のログを読んでいて、よくベルデンという名前が出てきているので
気になっていました。今度購入して試してみます。
というか、自分の場合アンプとスピーカーをなんとかするのが先ということですよね。

 スピーカーはD-112EXLTDかD-412EXあたり、
アンプはA-933かA-7VLあたりかなぁなんて思いながらサイトを見ています。
でもA-7VLはまたDACがついているのでもったいない?のかなと。
(そのあたりの判断がまだよくできません。
価格だけで考えればDAC-1000を使ったほうが良いのかもしれまんが)


怖いなと言いつつピュアオーディオが気になってきています(笑)

書込番号:13279531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/21 17:27(1年以上前)

私も明日DAC-1000が届きますが、RCAはベルデン 88760
USBはd+USB class A/1.0を購入しました
ちなみに私はAVアンプでホームシアターですが
極端に良いスピーカーは使ってません(汗)

書込番号:13279576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2011/07/21 23:26(1年以上前)

こんばんわ。
アクティブスピーカーとサウンドカードをつなぐのに安いビクターのケーブルとかじゃだめですか。

私的には、スピーカーで満足いく音を得るのは相当にお金がかかるのでヘッドホンで済ませちゃおう派なので、面白く読ませていただきました。

上の書き込みとか読んじゃうと、片方ミニプラグのベルデンとかモガミのケーブルでも買っちゃおうかと血迷ったりしそうで怖い。

書込番号:13280996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/07/22 04:42(1年以上前)

>アクティブスピーカーとサウンドカードをつなぐのに安いビクターのケーブルとかじゃだめですか。

まとめて考えちゃダメだと思いますね
アクティブスピーカーもサウンドカードもピンキリです
どちらも安価ならなんでもよいのかもしれませんけどね
デジタルは違いはわかりにくいけど、アナログはケーブルの違いは
物にもよるけどわかりやすいですね

>片方ミニプラグのベルデンとかモガミのケーブルでも買っちゃおうかと血迷ったりしそうで怖い。

存在するのかはわかりませんがテクニカのAT-DV61Aでも
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html
ミニプラグしかないスピーカーとサウンドカードで効果はハッキリありました。

書込番号:13281711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中です

2011/06/28 18:02(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)

スレ主 ShiraBlogさん
クチコミ投稿数:50件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 ShiraBlog 

現在:SE-200PCI LTD(RCA出力) → MSA-1S → AH-D7000という構成で聴いてます。
ボリューム2時以降だとPCから発生するノイズが気になります。
サウンドカードからデジタル出力でDAC-1000に繋ごうと思ってますが、音質向上は十分に感じられるでしょうか?

書込番号:13189593

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40572件Goodアンサー獲得:5710件

2011/06/28 18:26(1年以上前)

デジタル出力を使うのなら、サウンドカードの意味はあまりありません。付いている物をわざわざ外すほどでは無いですが。オンボードサウンドにデジタル出力が付いてるのなら、聞き比べするのも一興かと。
デジタル出力経由でもノイズが乗るのなら、他の部分を疑った方がよろしいかと。

ただ、ボリュームで2時って、かなりの大音量ですが。
Windowsの音量調節から、サウンドカードのプロパティーまで、どっかでボリュームが落ちているところがありませんか? 出力の音量が小さいところで、ボリュームで補おうとすれば、S/Nが悪くなるのも当然です。

書込番号:13189666

ナイスクチコミ!0


スレ主 ShiraBlogさん
クチコミ投稿数:50件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 ShiraBlog 

2011/06/28 18:32(1年以上前)

サウンドカードの意味はないのは承知ですがコントロールパネル(AudioDeck)が使いやすいので。
全て音量最大でWASAPI出力、録音も全て音量0&ミュートにしています。

書込番号:13189688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/06/28 22:16(1年以上前)

このユニットてUSBでもサンプリングが192kHz可能な物ですよね
同軸でつなぐよりさらにノイズが乗る可能性は下がりそうですね
DAC-1000の内蔵安価版がSE-300PCIEかななんて思いますが
SE-200PCI LTDからSE-300PCIEで大きな違いを体感した人て多くは無い気がします
高ければ高いほどコスパは悪いですからね
参考にならないコメントでスンマセン

書込番号:13190749

ナイスクチコミ!0


スレ主 ShiraBlogさん
クチコミ投稿数:50件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 ShiraBlog 

2011/07/01 15:37(1年以上前)

サウンドカードから乗り換えた人はいないのでしょうか?

書込番号:13200947

ナイスクチコミ!0


奈々紫さん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2011/07/06 22:25(1年以上前)

過去にSE-150PCIを使用していました。

【ONKYO SE-150PCI】―(RCA)―【自作HPA】―【AKG K401 K402】

上記構成で特に気にせずに音楽メインで聞いていたのですが、ヘッドフォンアンプとヘッドフォンを下記に新調しました。

【ONKYO SE-150PCI】―(RCA)―【Luxman p-200】―【AKG K701】

この頃から小さなノイズが非常に気になるようになりました。お金かけてグレードアップした筈なのに以前より悪くなった気分でさえいました。
今思うにp-200、K701共に解像度良く鳴らしてくれますので、それまで気にしていなかったノイズまで知覚できるようになったのだと思います。

「サウンドカードのアナログ出力はPC内のノイズを拾いまくってダメ」とのアドバイスを電気屋店員から頂きまして、その時新発売だったND-S1を追加購入。

―USB―【ONKYO ND-S1】―(光デジタル)―【自作DAC】―RCA―【Luxman p-200】―【AKG K701】

気になっていた小さなノイズが全く無くなりました。
事PCオーディオに関しては内蔵DACよりも外付けDACの方がPC内部ノイズの影響を受けない点で良いようです。

その後、本機DAC-1000を購入しました。

―USB―【ONKYO DAC-1000】―RCA―【Luxman p-200】―【AKG K701】

高音域の透明性・解像度共に非常に綺麗になりました。
ケチって自作なんてするもんじゃないですね・・・。
自作DAC使っていたころの構成を以前にアドバイスをくれた電気屋店員さんに話したら「p-200とK701が死んでます!」と嘆かれましたヨ。

スレ主さんの使用するSE-200については使用したことはないですが、「音量を上げたときに出るノイズ」というのもPCの内部ノイズの影響ではないでしょうか?
外部DAC、いいですヨ。

書込番号:13222715

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 ShiraBlogさん
クチコミ投稿数:50件 DAC-1000(S)のオーナーDAC-1000(S)の満足度5 ShiraBlog 

2011/07/08 14:48(1年以上前)

>>PCの内部ノイズの影響
そうだと思います。
インターシティにメールで聞いてみたところ、DACはWadia 521をおすすめされたのですが、そんな予算ない人はDAC-1000で十分ですよね?

書込番号:13228876

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DAC-1000(S)」のクチコミ掲示板に
DAC-1000(S)を新規書き込みDAC-1000(S)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DAC-1000(S)
ONKYO

DAC-1000(S)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月24日

DAC-1000(S)をお気に入り製品に追加する <403

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング