DAC-1000(S) のクチコミ掲示板

突然、音が出なくなります

[KORKOR]

質問させてください。9/9に手に入れて、ただ今鑑賞中です。音は問題なく、いままでのスピーカーとは別物のような音に感動しています。質問は突然音が出なくなるという現象が２回出たことです。鑑賞中に（パソコンには触らず放置状態で）9/9、9/10と２回、突然音が出なくなり、あとは何をしても（再起動、電源抜いたり、他のソフトを落としたりしました）ウンともスンともいわなくなりました。
最初は１時間ほど放置後、２回目は翌日改めて再生したところ、何ともなかったかのようにまた音が出始めました。
まだあまり使い込んでいないので、たまたまの現象なのかどうか分からなく質問させて頂きました。同じような現象が起こっている方はいらっしゃいますでしょうか？
他のソフトとの干渉でしょうか？お知恵をお借り致したくよろしくお願いします。
PCはMacPro（OS10.6.8、メモリ8G）、air expressでインターネットにつながっています。

書込番号：15050538

[がんこなオーク]

ＰＣ側の問題の可能性はないですか？
USBポートを変えてみるとか試してみました？

書込番号：15050839

[KORKOR]

MacProにはUSBポートが３つあり、差し替えましたが音は出ませんでした。ただしDAC1000ｎ方では、USBがつながっていることは認識していました

書込番号：15051004

[NoraRecord]

　私もmacでのUSB接続で途中で音が出なくなる症状がありましたが、MacOSのファームウェアアップデートが今年の3月頃にあり、それ以降は音が出る様になりました。
ただし、私のMacOSのバージョンがLionですので、KORKORさんの状況には当てはまらないかもしれません。
参考までに私の接続環境を記しておきます。

　MAC：Mac mini (2.5GHzデュアルコアIntel Core i5)
　メモリ：4GB
　OS：Mac OS X Lion 10.7.3
　MAC mini とDAC-1000をUSB接続。
　再生ソフト：iTunes

　聞こえなくなった時の状況は、最初は聞こえているのですが、しばらくするとキリキリと雑音が入り、音楽として全く聞けなくなりました。一度停止して再生すると聞こえるのですが、しばらくするとまた同じ状態に。そこで2/8に公開されたDAC-1000のMac用ドライバを入れたところ、全く音が出なくなりました。
　その後、3月にMacOSのファームウェアの更新があり、再度DAC-1000ドライバを入れ直したところ、音が綺麗に出る様になりました。ファームウェア更新にUSB関係のものが含まれていたので、恐らくこれが良かったのだと思います。
　上記の間、ONKYOのサポートにもメールで問い合わせしましたが、すぐに自己解決したので無用となりました。でも対応はとても良かったので、サポートに相談するのもいいかもしれません。

　ちなみに、ONKYOへの問い合わせのついでに、USB接続と光接続で音質に違いが出ることを伺ったところ、光接続ではそのままのデジタル信号をDAC-1000が認識して再生するが、USB接続ではDAC-1000が独自にデジタル信号のタイミングを指示し、調整を行ってから再生するとのこと。USB接続の方はDAC-1000独自のデジタル信号処理を行っていたらしい。USB接続の際のあの艶感はそういうことだったのかと納得しました。USB接続の時の音はすごく綺麗で特にボーカルがより生っぽく聞こえていいです。でも最初は慣れずに聞き疲れしましたが。
　ちょっと蛇足になりました。KORKORさんの環境でもUSB接続で聞けるといいですね！

書込番号：15109177

[KORKOR]

NoraRecordさま

ご教授ありがとうございました。Mac のOSを上げてみたところ、症状は出なくなりました。ありがとうございました。

書込番号：15154630

AES-EBUについて

[苦悩する僕]

あんまり聞きなれないものなので想像できないのですが
これはどういった状況下で使えるんですか？
対応している機器が少なすぎてよく分らないです

書込番号：15036123

[口耳の学]

D/Aコンバータですからデジタル信号をアナログ変換して出力します、またPCとUSBで接続すればUSBサウンドとしても機能します。

書込番号：15036190

[口耳の学]

DAC-1000のことではなくタイトルのAES-EBUのことでしたか。
業務用で使うデジタルインターフェースとなっています。

書込番号：15036192

[圭二郎]

確かヨーロッパの規格のデジタル出力でインピーダンスが110オームになります。

基本的には、同軸接続と同じでCDプレイヤー等と接続します。

対応しているプレイヤーだと同じオンキョーのC-7000R、CEC、以前のPRIMAREなどであまり一般的ではないですね。

書込番号：15036641

サンプリングレートについて

[akemi K]

もう注文してしまったのですが、ずっと気になることがありまして質問させて頂きます。

USB接続で使用するつもりなのですが、同軸入力なら44.1kHz,88.2kHz,176,4kHzが使えるようですが、USBにはそのような記述がありません。

USBでAudioGateなどで出力を176.4kHzに設定してちゃんと使えるのでしょうか？

わかる方がおられたらご教授頂ければ幸いです。

書込番号：13913844

[365e4]

USBで対応していないのは88.2kHz、176.4kHz。仕様に書いてあるとおりです。
ちなみにAudioGateはサウンドデバイスの設定(OS側)にコンバートされ出力される。
例えば176.4kHzのファイルをAudioGateで再生すると176.4kHzで出力はされず192kHz(設定を変えて44.1kHzも確認)で出力され再生は出来る。

他のソフト(uLilith)でも確認しましたが176.4kHzそのままだと再生は出来ませんね。ソフト側でサンプリングレートの変換が行える物だと再生は可能でしょう。

まあオーディオ的にはこれらの変換は嫌われるきらいがあるのですが、音質に与える影響は不明です。

書込番号：13918593

[akemi K]

>>365e4さん　

商品が届きましたので色々とやってみました。
AudioGateでは176.4kHzに設定しても176.4kHzで出力されていないようでした。
そこでFrieve Audioで176.4kHzで出力したところ音が割れてしまいました。
それで思いついたのがFrieve Audioで44.1kHzから176.4kHzにアップサンプリングしたものをリサンプリングして88.2kHzで出力してDAC側で2倍のアップサンプリングをかけ4倍のアップサンプリングすること。
しかしDAC側では出力が88.2kHzになってしまい。。。
Frieve Audioをいろいろいじってみたのですが176.4kHzで出力してもちゃんと再生できるようになりました。
DAC側での表示は44.1kHzですが手持ちのSE-U55SX2では音が割れてしまうのもちゃんと再生できています。

要はメーカーの方もまともな返答ができないですし、このようなレビューもないので自分でいろいろ試すしかないということですね。

音質は確実によくなっているのでもっと試行錯誤してみます。

書込番号：13919797

エロゲーに最適なのはどれ

[縦巻き]

今回、SE-300とDAC-1000、Babyfaceの3機種で購入を迷っています。現在はPCは200LTDよりRCAアナログ（７ｍ）にてAVアンプ　デノンA11XVに入力し、パワーアキュA-50VからスピーカーB&W801Dで聞いてます。
その前はPCより同軸デジタル（7ｍ）で出力し、デノンDVDーA1をDACとして使用してアキュC-2800に接続してましたがアナログ７ｍのほうが音が良く、現在の構成となっております。
USB接続機種を今までに購入したことがないので、今までのサウンドカードと同じ様に使用できるか不安に感じています。又、今回USB接続する場合もUSBケーブルは7ｍ+機器+アナログ１ｍ予定です。
主な使用用途は、エロゲー8割、三国志等の一般PCゲー、iphoneにいれるためのMP3等の試し聴きです。
皆さんのお勧めを教えてください。よろしくお願いします

書込番号：13525558

[ツノが付いてる赤いヤツ]

エロゲーをスピーカーでやる勇者さんにおススメの品、ということですね。
DAC-1000と短いオーディオ用のUSBケーブルにアナログケーブル（今使ってるもの）、がいいと思います。
アナログケーブルの方がUSBケーブルより長くても音質はいいと思います。

書込番号：13525638

[がんこなオーク]

DAC-1000を使うとしてもＵＳＢ５０センチ〜１メートル以内が理想です

書込番号：13527649

[縦巻き]

ツノが付いてる赤いヤツさん、がんこなオークありがとうございます。
USBケーブル短め了解です。
やっぱりサウンドカードよりUSB外部DACのほうがいいみたいですね。
あとはDAC-1000にするかBabyfaceにするかの2択で考えますね

書込番号：13528007

DACを使用するメリット

[TAD-NODA]

PCオーディオに興味を持っている全くの初心者です。
DAC-1000を購入しようと思ったのですが、メリットが分からず質問いたします。
アナログオーディオに関して知識はありますがPCオーディオはさっぱり分かりません。
CDをiTunesでWAVで読み込み時エラー訂正しリッピングしたデータをDACでオーディオシステムへライン入力した場合と、CDプレイヤーをライン入力で聞いた場合と、なにか違うのでしょうか。PCオーディオの方が音が良いと聞いたことがありますが、どちらも44.1/16bitなので同じだと思うのですが。それともCDプレイヤーの方が再生しながらエラー訂正をする分だけ音が悪くなるのでしょうか。
また、DACを使用したシステムはハイレゾ音源でないと意味がないのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：13388023

[KAZU0002]

単純化して考えて。
「どのDACを使うか？」と、「どこでDACを使うか？」ですね。
DACの性能はピンキリですので。このDAC-1000と、CDプレーヤーのそれと、どちらが良いかは、一概には言えません。
「どこで」というのは、PCが発生するノイズに対する配慮です。まずは、PCとDACを電気的に切り離したいところですし。このへんのやり方でも音質は変わってきます。
PCとオーディオ機器で同じ電源タップに繋げるというのは、論外ですね。

まぁ。
どちらが良いかという解答を人からもらうのでは無く。その辺を自分の価値観で判断していくのがオーディアマニアの醍醐味ですので。まずは聞き比べをしてみましょう。

書込番号：13388059

[KAZU0002]

追記。
エラー訂正機能ですが。これは処理方法は決まっているので。どこでいつやるかはあまり関係ありませんし。エラーが起きる起きないにかかわらず、一定のデータ処理はされています(そもそも、時間方向に混ざっているデータを再整列する処理がありますので)。

むしろ、エラーを訂正する能力よりは、エラーそのものが起きにくい性能のピックアップとかの方が重要です。そういった意味では、PC用ドライブの性能はオーディオ用には劣りますが。…CDに傷や汚れを付けないことも、当然大切です。

書込番号：13388070

[TAD-NODA]

KAZU0002さん、ありがとうございます。
やっぱり環境ですね。今のCDプレイヤーが超高級品だと、それ相応のDACが入っている訳で、DAC-1000と比べるのはナンセンスってところですね。
うーーーん。オーディオって奥が深いですね。

書込番号：13389663

[rakkokun]

2月末に、初めてのDACで DAC-1000を購入しました。オススメいたします。

マランツCD16を愛用して来ましたが、CD16のデジタル同軸出力をDAC-1000に通した違いは、言うなればアナログLP再生でカートリッジを換えて楽しむ違いです。

デジタルオーディオに於いては、CD読み取り能力が高いドライブで、リッピングソフトEACでリップしたWAVを、audiogateで24bit/88.2khzへディザとアップサンプリングし、それをxtreamerproから光デジタルでDAC-1000を通して196.4khz化再生した音は、CD音質とは別次元のダイナミック感と滑らかさです。

ディザとアップサンプリングすべし、は6月に価格コム掲示板で教わり、実践し、大感激でした。

DAC-1000はDACとしても、PCのUSBオーディオデバイスとしても、良い機種なんだと思っています。まずは導入していろいろやってみてはいかがでしょうか？(^_^)／

書込番号：13390330

[TAD-NODA]

rakkokunさん、ありがとうございます。
回答を参考に色々調べました。ディザリング&アップサンプリングのことも初めて知りました。
昔ながらのオーディオマニアでデジタルのことは疎いので大変参考になりました。
レコードを２トラ３８のオープンデッキで録音したら音が良くなったと、馬鹿な事を言っていた人が昔いましたが、デジタルではディザリングという技術があるのですね。高音質化が期待出来そう。だんだんDAC-1000を買う方向に向かっています。

書込番号：13391386

[KAZU0002]

CDプレーヤーでも、4倍オーバーサンプリング20bitDACとかありますが。ディザリングも原理…というより、やっていることは同じです。

DAC-1000は、32bit 192KHzDACとあります(光は24bit/96kHzとあります)。
HPでの説明には、
>またサンプリングレートコンバートにも対応。 192kHzまで対応しており、44.1/48kHz信号であれば4倍、96kHz信号であれば2倍のアップコンバート後にD/A変換が可能。
とありますので。ディザリング的になことは、ここでもされていると言うことになりますね。

ディザリングにしろオーバーサンプリングにしろ。要は飛び飛びのデータの間を埋める計算作業です。ここで、前後どれだけのデータを参照して間を埋めるかで、精度がかわってきますので。これまた、いろいろなパターンを聞き比べ…という楽しみが出てきます。

ただ。モザイク映像と同じで、一度失われた情報は戻らないので。ディザによって得られる印象は、あくまで人工的な物…ということは失念されないように。あくまで、個人的価値観での優劣です。オーディオがオカルトと言われる所以でもあります。
安い製品の方が良い！と感じられれば、これはそれでお得です。その場合は、CDを買う方に投資を…音楽を聴くということなら、こちらの方が本来は正解なのです。

書込番号：13391525

iPodにはどの形式、ビットレートで取り込んでいますか？

[ぁい☆]

この機種と「ND-S1000」、それからiPodで音楽を聴きたいと思っているのですが、
皆さん、iPodで聴く際には、iPodにはどの音楽形式、ビットレートで取り込まれているのでしょうか？

現在、AIFF形式で取り込んでおり（Macを使っているので）、全ファイル容量が140GB……
これを全部iPodに入れ、ND-S1000＆DAC-1000で聴くとなると、iPodの選択肢はClassicしかないわけですし、
今後まだ増えていくことを考えると不安でもあったり……

ND-S1000＆DAC-1000で聴く場合、iPodに入れる形式はAACやMP3でも問題ないものでしょうか？
よろしければ皆さんが取り込んでおられる形式やレートを教えていただければ嬉しいです。

書込番号：13364323

[365e4]

>ND-S1000＆DAC-1000で聴く場合、iPodに入れる形式はAACやMP3でも問題ないものでしょうか？
音楽を聴くという目的のためならば問題はない(ただし音質は損なわれる)。

ただしiPodをトランスポータに考えているなら非圧縮(もしくは可逆圧縮)でしょう。
せっかくND-S1000とDAC-1000を用意するのですから圧縮音源ではもったいないと思います。

ちなみに私はmp3で入れてますねえ。ポータブル使用ではさほど神経質にならないので。あとは非圧縮だと容量がまるで足りないせいもありますね。スレ主さんとは用途的に異なるので参考にはならないでしょうが。

書込番号：13365081

[ahale]

365e4さんのおっしゃるように、音質を気にしなければ圧縮音源でいいと思います。
形式がMP3でビットレートが128kbpsであれば10分の1位の容量になります。

音質が気になるようならMacとDAC-1000を接続するか、距離やOSに問題がある場合は、音楽再生用に安いノートPCを購入して
DAC-1000と接続する方法もあります。この方がファイル形式はそのままに、容量不足のときの増設も楽です。

私も同じような問題で、iPod nanoの容量不足からClassicの購入を検討しましたが、いつかは同じことになるので結局やめました。
iPodにこだわらなくてもよければ、ネットワークオーディオプレーヤーもひとつの手です。

書込番号：13368775

[ぁい☆]

365e4さん、ahaleさん、お礼が遅くなってすいません＆ありがとうございます。

音重視なら非圧縮(もしくは可逆圧縮)であるとは思うのですが、
音と容量のバランスを考えると、どの形式、ビットレートがベターなのは何かなぁと思ったので……
（ただこれは個人差がありますから判断が難しいですよね(^^ゞ）

あとパソコン本体に保存してある曲のバックアップ先として、できたらiPodを使えたらなぁと思ったので……

ただ容量を考えるとiPod Classicでもいつかは満杯になるので、バックアップはバックアップとして外付けHDD
などにした方がよさそうですね。

それから安いPCというのも一つの案ですね。
幸いSSDのVaio TypePを持っていますので、それを音楽専用マシンにしてもよさそうですね
（CDドライブがないので曲の読み込みはちょっと面倒ですけど(笑)）

最後になりましたがどうもありがとうございました。

書込番号：13370543

[365e4]

>音と容量のバランスを考えると、どの形式、ビットレートがベターなのは何かなぁと思ったので……
個人的には192kbps以上でしょうかね。128kbpsだと曲によってはノイズが入ったりします。ちなみにこれはmp3の話。エンコード方式は好みで良いと思います。MAC使ってるならわざわざmp3にする必要もないとは思いますが。

非圧縮で140GBならmp3(320kbps)で圧縮しても1/4強に圧縮できるので4倍くらいまでならClassicで対応可能ですね。

ただやはり容量という制約がつきまといますかね、安いPCを音楽専用にするというのも良いかと思いますがもし新たに買うくらいならネットワークオーディオに行っても良いかもしれませんね。NASならバックアップとしても使えますし。

書込番号：13371933

[パワー・トウ・ビリーブ]

ナゼ全部入れるのか？
ITunesで同期する時にアーティスト別とか、アルバム別とか、
音楽ジャンル別に管理できるのだから、全曲iPodにいれるとか考える必要ない。
それで、質問に答えると可逆性圧縮で音質劣化がほとんどないapplelosslessがいい。
ファイル容量は半分になります。

書込番号：13380961