DAC-1000(S)
- 動的ノイズを抑制する「DIDRC(Dynamic Intermodulation Distortion Reduction Circuitry)」を採用したD/Aコンバーター。
- 光、同軸、AES/EBU、USBと豊富なデジタル入力端子を搭載し、USBは最大192/32bitまでのフォーマットに対応。
- Burr-Brown製D/AコンバーターをL/R各セパレートで搭載し、最大192kHzまで対応のサンプリングレートコンバート機能も備えている。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2020年11月8日 19:57 | |
| 1 | 1 | 2019年9月7日 21:51 | |
| 6 | 13 | 2019年1月30日 17:40 | |
| 14 | 10 | 2017年9月26日 20:26 | |
| 11 | 6 | 2017年9月7日 22:10 | |
| 12 | 4 | 2017年6月6日 21:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
板違いでしたらすいません。
ps4でゲームをしたり映画を見たりする時の環境について教えていただきたいです。
今はpc→dac1000→pma8006→スピーカーという再生環境です。近いうちにna6006を導入予定です。
na6006がps4との接続に対応していないようなので、どうにかdac1000をps4経由で使用したいのですが、可能でしょうか。
書込番号:23772975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FRPで肺がんさん
PS4の出力を何使うか次第ではないでしょうか?
光?
無ければHDMI=>光変換機を買ってDAC経由の方が音はマシかも?
だと思います。
書込番号:23773016
0点
>FRPで肺がんさん こんにちは
NA6006へDACが内蔵されてますから、無理してDAC1000を入れなくてもいいかと思います。6006のDACチップは最新のものですが、DAC1000は結構古い設計なので尚更です。
PS4のHDMI AV出力から音声だけを分離して光出力へ変換する機器が「HDMI 分離 音声 hdmiデジタルオーディオ分離器 光デジタル/アナログステレオ 出力」が2499円で売られています。
デジタル同士の信号なので、音質の変化は少ないのではないでしょうか。
書込番号:23773137
0点
>FRPで肺がんさん
PS4は実際どう繋ぐのですか?テレビに直結ですか?
テレビに光出力があるならそれを使うのが早いと思います。
書込番号:23773373
0点
返信ありがとうございます。
>kockysさん
ps4出力はHDMIを想定してます。あとはAUXというのしかないです。旧型は光がついてるのでしたっけ。。接続先はモニタなのでHDMI入力しかありません
>里いもさん
dac1000が専用だったのでそちらの方が高品質かと思ってましたが、na6006の方が上ですか。。
HDMIから光を取り出して、na6006/dac1000→プリメインと繋げられるということでしょうか。
書込番号:23776398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
USBでは普通に使えるのですが、mac mini2012 os10.12 光接続で認識しないです。
macからアンプ(onkyo A-5VL)には、光接続でも認識します。また、ブルーレイプレーヤー、CDプレーヤー(C-A5VL)は、DAC-1000と光でつながります。macー光ーDAC-1000だけ認識しません。他の機器とケーブルを見比べてみると、mac miniは赤い光が弱い(暗い)です。もともと両端角型ケーブルに丸型変換ソケットを使って使用していたので、それが原因と思い丸型ー角型のケーブルを買ってみましたが、だめでした。
何か光接続する方法はないでしょうか?
ちなみに、USBで不満はありません。聞き比べたいだけです。
書込番号:20657582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の場合、ラズパイ/hifi berry digi +のデジタル出力が認識されません。coaxialと光の両方です。NA7004を中継すると認識します。ラズパイの出力が小さいのかな?
書込番号:22907353
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
手頃な値段のD/Aで、USB接続も出来ると言うことで、真剣に検討していました。
試聴もしたいと思っていましたが、残念なことにPre-emphasisに対応していない事が判明。
当方が所有するCDには、Pre-emphasis Flagがある物が結構あるので、正直厳しいです。
最近のD/AはPre-emphasisを無視した製品が増えてきていますね。
個人的にはとても残念でした。
2点
プリエンファシスって、自分が所有するCDの中で20枚程度ありました。
洋楽、邦楽に関わらず、全て共通するのが83〜86年に制作されたCDです。
エンファシス未対応と言うことは、CDのデジタル出力から再生した場合、甲高い音
になってしまう訳ですね。
PCでCDをキャプチャして再生すれば良いのですが、キャプチャ・ソフトで
デエンファシス(プリエンファシスを戻す機能)機能があるのはiTunesとCD2WAV32であり、
LAMEで有名で使い勝手も良いCDexは全く未対応。
しかし、上記のiTunesやCD2WAV2ですら、所有しているプリエンファシスされたCD
でも3枚しかプリエンファシスのフラグを認識しません。
仕方がないのでCD2WAV32でマニュアルでデエンファシス設定してWAVで取り込んでいます。
iTunesは手動でデエンファシスが出来ないので使い物になりません。非常に面倒です。
書込番号:12544198
0点
世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん こんにちは
> エンファシス未対応と言うことは、CDのデジタル出力から再生した場合、甲高い音
>になってしまう訳ですね。
その通りです。
なぜ、メーカーはエンファシスに関する処理を無視するような製品を次々と出すのかが
未だに理解できません。
先日、プレイヤーの買換をしたのですが、メーカーからカタログを取り寄せても、エンファシスに
関する記述は一つもなく、念のために、お客さんセンターへ直接電話して、正常にディエンファシス
処理されると言うのを確認後、オーダーしました。
音楽CDが再生できると謳っている機器は、サポートすべきと思います。
再生は出来るけど、「ディエンファシスは知らないよ」では、ユーザーが困ります。
> しかし、上記のiTunesやCD2WAV2ですら、所有しているプリエンファシスされたCD
>でも3枚しかプリエンファシスのフラグを認識しません。
> 仕方がないのでCD2WAV32でマニュアルでデエンファシス設定してWAVで取り込んでいます。
>iTunesは手動でデエンファシスが出来ないので使い物になりません。非常に面倒です。
私も、未対応の機器で使う場合、http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/de/DE110.ZIP を利用して
ディエンファシスが必要な物は、処理後、CD-Rへ記録し直してから利用しています。
最近の音楽CDでは、あまり関係ない事だと思いますけど、古い作品を持っている人や
クラシカルミュージックでは、未だにプリエンファシス処理された音源に出くわすことがあります。
DAC内部に、de-emphasisの仕組みを持っているにもかかわらず、それを無視して製品化したりすのは
製品開発の取り組み姿勢として、「?」ですよね。
書込番号:12545205
1点
横からすいません。
プリエンファシス属性のある・なしはどうやって判断しているのですか?
自分の耳?ですか
自分もプリエンファシス属性が付いたCDを1枚だけ持っているのですが、
(昔持ってたCDプレーヤで再生した時、エンファシスマークが点灯したので)
でもパッケージ等には何も書かれていないので、前から疑問でした。
何か見分け方があるのでしょうか?
書込番号:12555338
0点
カタログ君さん、はじめまして。
>プリエンファシス属性のある・なしはどうやって判断しているのですか?
>自分の耳?ですか
流石に、自分の耳では正確な判断が出来かねるので、"CD Manipulator Ver 2.70"を
使っています。
例えば、当方が所有の音楽CDを例にしますと・・・
1.THE DUDE/Quincy Jones/A&M Records/38XB-1
2.マドンナの宝石 オーケストラ名曲集/コロムビアミュージックエンタテイメント/COCO-70579-80
https://joshinweb.jp/dp/4988001979920.html
1.これは、6曲目以外はプリエンファシスが有効です。
2.これは、2枚組のCDで、1枚目は"3,4,5,7,8"がプリエンファシス有効です。
2枚目は、"2,3,4,5,6,7"がプリエンファシス有効です。
この様になっています。
もし、D/Aがエンファシスフラッグを無視する設計なら、これらのトラックを再生すると
擬音で申し訳ないですが、「チキチキ、シャリシャリ」の高域が強調された音になるはずです。
もし、エンファシスフラッグが正常に処理される機器とそうでない機器でこれらのCDで聞き比べると
該当トラックでは、人により、高域が綺麗に再現されるとかそう言う誤解を招く可能性もあると思います。
書込番号:12555671
2点
早速確認してみました。
CD Manipulatorにそんな機能(項目)があったんですね。
今まで気が付きませんでした・・・
書込番号:12556831
0点
> carnivoreさん
> Pre-emphasisに対応していない事が判明。
これは光入力や同軸入力時もそうでしょうか?
本来、DA変換後、アナログフィルタでデエンファシスを組むのですが、90年以降の
DAコンバータやCDプレイヤはデジタルフィルタに機能を内蔵させて回路構成が容易になりました。
それにも関わらず未対応であれば、オーディオ・メーカーとして真意が問われます。
オーディオ・メーカーの旧ONKYOではなく、パソコン屋の旧ソーテック製品だったりして。
USB入力時であれば、USB接続では概念が内ので、PC側で処理するしかありません。
認識方法として10KHzで8dBも上げているので、未処理で有れば誰でも分かります。
トーンコントロールのTREBLEを半分以上回した感じと考えて下さい。
PCソフトで見る場合、厄介なのは23枚プリエンファシス掛かっていても4枚しか
認識しませんでした。(数量は確認したので更新)
自作したDAコンバータにエンファシス・インジケータを設けたので一目瞭然ですが、
聴けば異常な甲高い音です。
iTunesやCDexを使っている人って、エンファシスCD持っていないのでしょうか?
書込番号:12557062
0点
とーりすがりですが、この製品に期待していた者として一言だけ。
>これは光入力や同軸入力時もそうでしょうか?
入力に関係なく、de-emphasis処理を全く考慮しなかったようです。
とっても残念な気分です。
書込番号:12571535
0点
> 入力に関係なく、de-emphasis処理を全く考慮しなかったようです。
デエンファシス回路はデジタルフィルタに内蔵されている昨今、回路として全く簡単な
話なのに、オーディオ・メーカーとしてなら手抜き。
デエンファシスなんて、カタログに記載する内容ではないし、有って当たり前の話。
オンキョーもソーテック思想になってしまったのか?
ところで皆さん、DAC-1000(S)にデエンファシスがないのをよくご存知です。
書込番号:12572144
0点
プリエンファシスについて知らなかったので、参考になりました。
市販のCDプレーヤーはプリエンファシスに対応していると考えていいのでしょうか。
また、プリエンファシスに対応しているおすすめのDACがありましたら、教えて頂けないでしょうか。
書込番号:12600071
0点
taishi75さんはじめまして。
>市販のCDプレーヤーはプリエンファシスに対応していると考えていいのでしょうか。
そうとも限りません。
先日、マランツのプレイヤーを購入したのですが、購入前にカタログを取り寄せてみま
したが、それには書いていなかったので、お客様センターへ電話をして確認しました。
結果的には対応しているのと言うことで、めでたく購入決定したわけですが、実はすぐに
返答を頂けませんでした。
技術の方へ確認してから連絡をしますと言う対応で、結果をもらうまでに半日ほど要し
ました。
プレイヤーを購入される前には、店員ではなく、そのメーカーへはっきりと確認を取る
こと強くおすすめします。
>また、プリエンファシスに対応しているおすすめのDACがありましたら、教えて頂けない>でしょうか。
おすすめとなると、個人的な好みになってしまうので(^^ゞ
私が今現在確認している(新品としてお店で買える)エンファシスに対応したD/Aをご
紹介します。
エソテリック D-07
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/d07/
PS AUDIO Digital Link V DAC
http://www.psaudio.com/ps/products/detail/digital-link-3-dac
グラストーン
MY-D3000
http://www.glasstone.co.jp/myd3000.htm
DAHP-100
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm
グレースデザイン
m902
http://www.gracedesign.com/products/m902/m902.htm
m903
http://www.gracedesign.com/products/m903/m903.htm
Luxman
DA-200
http://www.luxman.co.jp/product/aa_da200.html
Soulnote
dc1.0
http://www.soulnote.co.jp/lineup.html#10
等があります。
楽しく悩んでください。
書込番号:12600195
1点
carnivoreさん
ありがとうございます、参考にさせて頂きたいと思います。
CDプレーヤーもこのプリエンファシスに対応してないものがあるのですね。
もっとも、最近では、PCで読み込んだデータをPCもしくはiPodで再生していて、
CDプレーヤーを使うことは、ほとんどないのですけれども。
DAC-1000に関しては、新しい技術と値段が魅力的だっただけに、ちょっと残念ですね。
書込番号:12602793
0点
こんな事って・・・
昔の部屋を漁ってたら、古いDAコンバータ(エンファシス対応)が出てきたので、
使ってみたら良い音だったので(特にDVD,地デジの音)。
PC用に常用する事にしたのですが・・・。
CDプレーヤで同軸接続でエンファシスCDを再生したら、
エンファシスランプが点灯しない!
今度はレコーダに接続>再生。すると点灯しました・・・。
これは?まさかプレーヤ側も対応有無なんて必要ありませんよね?
とりあえず、CDプレーヤのメーカに問い合わせてみますが・・・。
書込番号:12652519
0点
このスレを見られた方で 後に改善策対応もある様で一応メモ
製造番号の末尾のアルファベット"A" "B" までの様で
"C"以後からはデエンファシスに対応となっている様です。
(2011年 4月 1日)
オンキョー DAC-1000(S) D/Aコンバーター
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/436806.html
『オンキヨーはプリアンプ「P-3000R」と、DAコンバーター「DAC-1000」に
ディエンファシス機能を追加する。』 (2011年 4月 1日)
”音楽CDの一部には、録音時に高音域を強調しておく
「プリ エンファシス」処理が施されているものがある。
同処理を施されたCDに対して、強調された高音域を
元の特性に戻すのが今回追加される「ディエンファシス」機能となる。
これにより、P-3000R、DAC-1000のデジタル入力(同軸、光、AES/EBU)において、
強調された高音域を元の特性に戻して再生できる。
機能追加により、プリエンファシスの施された信号に対し、
ディエンファシスを自動で実施。プリエンファシス信号を検出した場合、
信号はサンプリングレートコンバーターをバイパスすることになる。
すでに利用中のユーザーに対しては、無償でアップグレードを実施する。
ただし、送料は別途必要となる。受付期間は(2011)4月11日から9月30日まで。
申し込み方法については、同社ホームページで案内している。
上記の依頼フォームを見つけました。
https://www.jp.onkyo.com/support/audiovi
sual/verup/pdf/emphsis.pdf
ここで、製造番号の末尾がC以降は対応済みとあります。
なので、製造番号の末尾”A” ” B”の古いのは特に注意が必要ですね。
約8年経過
今もこの対応をしているかは、尋ねるしかありませんが。
書込番号:22431073
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
25年前のCDプレーヤーSONY CDP-555ESJびDAC-1000を繋いでみた感想は正直改めて CDP-555ESJの良さに気付きます。
CDP-555ESJの内臓DACの方が圧倒的にいい音しています。当時のオーディオはやはり優秀だったのですね。
今はDENONのユニバーサルブルーレイプレーヤーDBP-1611UDに繋いでいます。こちらはさすがにDAC-1000に繋ぐ方が圧倒していいですね、音が繊細になり深み、太さが出て相性はバッチリです。こちらは同軸で接続しました。
5点
光ケーブルに問題があったのかもしれませんね。
石英を使った2万円クラスの光ケーブルだとまた評価が変わるかも。
同軸ケーブルは光ケーブルほど差は出にくいようです。
書込番号:21224085
2点
Minerva2000さん
コメント有難うございます。
CDP-555ESJには端子しかないので仕方なし光デジタル端子に接続していますが
そうなんですか・・・ケーブルで違うんですね・・・一応アマゾンで6000円位の物を買って接続したのですが
20000円はちょっと出せないですね、、、
書込番号:21224109
0点
当時のハイエンドDACと今のDACでは、設計思想も音質に対して求める方向性も違いますからね。
当時はCDを高音質に再生することのみを目的に開発されていました。
DAC-1000はハイレゾ再生重視のエントリークラスのDACチップを利用しているので、ユニバーサルプレーヤーの置き換えには良いでしょうが、CD音質の改善には向かないと思います。
世界的に見れば物価上昇が有りますので、当時よりも価格帯は上がってしまいましたが、今の30万円以上クラスのCDプレーヤーであれば、十分な進化は感じられると思います。
書込番号:21224178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>tetsu_u4さん
CDP-228ESD(故障中)をまだ所持しています。333の下位機種ですが228でさえ光及び同軸の両方が接続可能ですので、333にも同軸端子はあるように思います。
ちなみにDATに接続した際、ラック内に収める曲率の関係か光よりも同軸の方が良い音でした。接続方法によって変わる可能性がありますので、可能であればお試し下さい。
書込番号:21224789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正します。333では無く555でしたね。2ランク上の機種ですが確か有ったように思います。
書込番号:21224796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY CDP-555ESJ \90,000(1992年発売) にはデジタル出力は光しかないですね。
書込番号:21224814
1点
555ESJには同軸端子無いのですね(所持者のblogをググりました)。駄レスすみません。
書込番号:21224815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DACの性能だけをみると、今の方が良いと思いますが、最終の出音でみると、古いプレイヤーの音が好きです。
DACだけで見ても、今の1bitよりも昔のマルチビットの方が音の厚み、迫力が圧倒的であり、いわゆる「良い音」がします。
(555ESJは1bitですけど)
557ESDなんて、もしも状態の良いものがあれば欲しいし、人にもお勧めできます。
18万円のプレイヤーですけど、今の100万円クラスでも「出ない」音がします。
バブル崩壊とはいえ、これだけの内容のCDPをこの値段で今は絶対作れません。
50万かけても無理でしょう。
長くお使いになることをお勧めします。
書込番号:21228180
2点
そうですね〜
今はCDP-555ESJではなくDBP-1611UDメインに繋いでします。
このDAC-1000はブルーレイなどのハイビットフォーマットの方が聴いた時に明らかな違いが分かります。
CDP-555ESJは25年前のモデルですがDACの出来がいい様に思えます。
今後は使い分けしていこうと思います。
皆さま貴重なご意見有難うございました。
書込番号:21229636
0点
私は3年程前まで SONY CDP-X7ESD を使用していました。
今は売却してしまってDAC-1000を使用しています。比較しまして、全く遜色ありません。
ですが条件があります。同軸(光ケーブルを含む)をお使いですが、はっきり言いまして全くダメです。
CDプレーヤーのデジタル出力からですが。この場合はDAC経由なんて考えずに、普通にCDプレーヤーからアナログRCAで接続してください。
DAC-1000はアシンクロ接続のUSB接続しかありません。詳しくはお調べください。USB接続となりますと、パソコン経由になります。
比較すれば、言葉は悪いですが、猿でも分かる差ですよ。そこそこのアンプとスピーカーで聴いてみてください。
書込番号:21230961
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
すみません質問させて下さいm(__)m
DAC-1000の電源ですが通常オフにするには
スタンバイ状態で良いのでしょうか?
それとも電源スイッチにてオフにしておくものなのでしょうか?
書込番号:21174310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>tetsu_u4さん こんにちは
DAC-1000は、消費電力15W, 待機電力0.15Wとなっていますが、待機中に時計の電池の充電する機器もあり、少なくとも週2-3回お使いになるのであれば、スタンバイ状態をおすすめします。
ネットにつながれた機器が待機中にバージョンアップする場合もありますから。
一か月以上とか、長期使用されない場合は切ることもいいかと思いますが。
書込番号:21174507
0点
里いもさん
素晴らしいアドバイス有難うございます。
そうですか・・・私は週のうち土日に音楽を聴くのでやはり
スタンバイ状態にしていた方が良さそうですね・・・
書込番号:21174606
2点
こんにちは。
この機種、寝起きが良くないので、自分は常に電源オンです。
まぁ、2日に1度は使っているので、それでいいかと思っています。
書込番号:21176801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>この機種、寝起きが良くないので、
取説に堂々と,数十分の暖気運転が必要のくだり。
暖気が済むと,音が柔らかく鳴る云々。
まー,暖気が必要云々は,当機に限った事じゃないですがね。
と,電源の極性管理云々,コンセントの挿す位置のくだりも散見され,電源極性とは合わせてますかね。
書込番号:21177862
2点
>tetsu_u4さん
自分が使っていた時はスタンバイ状態にしていました。
基本的に電源入れっぱなし!という人も結構多く?います。
私の場合は、スタンバイできる機種はその状態にして、
今日は音楽を聴くぞ!
っていう日には、早めに電源を入れています。
どらチャンでさんが書かれているように、DAC-1000取説には
・一定期間ウォーミングアップすると、本機の部品や内
部温度が安定し、音が柔らかくなります。
書かれていますので、そのようにすると良いと思います。
書込番号:21177929
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > ONKYO > DAC-1000(S)
今日遠方のハードオフにて本機の中古品(ジャンクではない)を購入しました(2万2千円)
マランツCD6003と同軸デジタルで本機に繋いで音楽CDの再生に使おうとしたのですが、いくら試してもDAC1000側でデジタル信号が検出されず、ずっと「PCM」の表示が点滅したままです。
@私の使い方が間違っているのか、ACDまたはDACのデジタル系統が故障しているのか、それともBケーブルの問題なのか、他に接続可能な機器を所有しておらず、問題の所在を確かめられません。とりあえず明日別のケーブルを買って試してみる予定です。
この場合問題を特定するために他に何をすべきか、皆様のアドバイスを賜りたく投稿させて頂きました。どうかよろしくお願いします。
書込番号:20946922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>slystone2さん
CD6003の「SAUND MOUD」ボタンを押して、Audio EX OFFかEX1に切り替えてみて下さい。
http://153.127.244.43/pdf/2013-04-18/87785.pdf#search=%27CD6003%27
書込番号:20946979
![]()
4点
マランツCD6003+同軸ケーブル+DACー1000(DAC)から何に繋いでいるのですか?
プリメインアンプ+スピーカーですか?それともヘッドホンアンプ+ヘッドホンですか?
書込番号:20946986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さん、
早速のご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、プレーヤー側の音質モードがEX2になっており、切り替えることで無事解決致しました。買ってから7年間音質モードを変えた事がなかったためすっかり盲点になっておりました。
お陰で無駄にケーブルを買わずに済みました。本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:20947014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アレックス・マーフィーさん
早速のご回答ありがとうございます。
デジタル段の問題だったのと、HPA・PMA共に繋げているのでアナログ部分は省略させて頂きました。
プレーヤー側の設定に私のミスがあり、無事再生する出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:20947027 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)













