CG-HDC4EUS35-W のクチコミ掲示板

在庫切れ？

[EXECUTE]

旧製品のCG-HDC4EU3500を３台使っています
ディスクの空きがなくなってきたのでこのRAIDユニットとHDDを買い足そうと思ったところ
なぜか10月上旬以降価格登録がなく、他の通販サイトでも在庫がありませんね
この製品どころか他のケース類もほとんど価格登録がありませんがどうしちゃったんでしょう？
CG-HDC4EU3500の在庫がamazonにまだあったので仕方なくこちらを注文しました
eSATA接続なのでUSB3は使いませんが速くなるのを期待してたんですが…

書込番号：15487224

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞なぜか10月上旬以降価格登録がなく、他の通販サイトでも在庫がありませんね

はい、先日私もこちらを見てびっくりしました。

自社で販売するのをやめてLogitecに供給しているかと思いますが。

付属品なんかもコレガのと同じものです。

http://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr4bneu3/index.php

USB3.0ポートに関してはコレガもLogitecもMac非対応ですが

Mac(10.8.2)で動作しました。

書込番号：15487634

[EXECUTE]

返信ありがとうございます
ご紹介頂いた製品ですが、サイトを見たところRAID非対応って書いてありますね
外観デザイン以外は同一製品に見えますが実際どうなんでしょう


…と思ったら型番違いでRAID対応版もあるんですね

LHR-4BREFU3
http://kakaku.com/item/K0000329223/
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHR-4BREFU3/


既に3TB×４とセットで注文してしまったので次の機会にはこっちを買ってみたいと思います
しかしコレガの方は販売終了になってるわけでもないですが
ロジテック向けのOEM生産のために自社向けの製造が止まってるってことなんでしょうかね
自社向けをもう作らないならロジテックを紹介してくれてもいい気がしますが

書込番号：15488123

RAID構成について

[世界ニ週]

RAIDについて質問があります。

この製品では下記のような感じで様々な容量のHDDを4つのベイに入れてでRAID1を組めるのでしょうか？

○3TBのHDD
↑
ミラーリング
↓
○2TBのHDD

○1.5TBのHDD
↑
ミラーリング
↓
○1TBのHDD


それと、JBODとRAID1を組み合わせることは可能でしょうか？

○3TBのHDD
↑
ミラーリング
↓
○○○1TBのHDD＋1TBのHDD＋1TBのHDD=3TBのHDDでJBOD


ご回答よろしくお願いします。

書込番号：15256154

[名無しの甚兵衛]

>この製品では下記のような感じで様々な容量のHDDを4つのベイに入れてでRAID1を組めるのでしょうか？
「組めるか」というので有れば、「組めます」が回答になります。

ただ、例に書いてある「容量以上の分」は何処に書き込まれると考えているのでしょうか？
「3TB」と「2TB」。「2.5TB分」書き込んだら「500MB」は「2TB」のHDDの何処に？
　＜コレを考えれば、どういう書き込み状態になるかが判ると思いますが．．．
「RAID」については、折角のインターネット環境なんですから、ご自身でもっと調べてくださいm(_ _)m


>それと、JBODとRAID1を組み合わせることは可能でしょうか？
製品ページを良く読んでくださいm(_ _)m
「取扱説明書」がダウンロードできます。

ちなみに「モード設定」がどう設定するかが重要かと．．．

書込番号：15256291

[世界ニ週]

>「容量以上の分」は何処に書き込まれると考えているのでしょうか？

もし利用する場合は逆に容量の少ない方をベースにミラーリングする予定です。
容量が大きいHDDのデータをそれより容量の小さいHDDに入れれないのは当然です。


>「取扱説明書」がダウンロードできます。

ここに書き込む前にダウンロードしてRAIDに関する部分をざっくり読んだんですが、説明があまりにシンプルで、詳しい事は殆ど書かれてなかったのでここで質問しました。
先ほどもう一度読み返しましたが「JBODとRAID1の組み合わせ」についてはできるかどうかわかりませんでした。

書込番号：15256656

[世界ニ週]

>名無しの甚兵衛さん

補足ですが、一つ目の質問は「4つのベイ全てを利用してRAID1が利用できるか？」と「容量が異なるHDDでRAID1が組めるか」を一つにまとめた質問です。
「容量の大きなHDDのデータを容量の小さなHDDに入れれるか？」という質問ではありません。
例の書き方がまずかったですね…。
申し訳ありません。

書込番号：15256680

[名無しの甚兵衛]

>容量が大きいHDDのデータをそれより容量の小さいHDDに入れれないのは当然です。
>「4つのベイ全てを利用してRAID1が利用できるか？」と
>「容量が異なるHDDでRAID1が組めるか」を一つにまとめた質問です。
取扱説明書をダウンロードしてあるなら、
２５ページを読めば一目瞭然だったような．．．＿|￣|○

「RAIDで使える容量」が、
「組み込んだHDD全ての容量を、組み込んだHDDの台数で割った値などで決まる訳では無い」
というのが、判っている様な判っていない様な．．．(^_^;
　＜もちろん、「2TBのHDD」と「80GBのHDD」でも「RAID0」「RAID1」は組めます。
　　組めますが、動作が極端に遅くなる可能性も有りますm(_ _)m


>先ほどもう一度読み返しましたが
>「JBODとRAID1の組み合わせ」についてはできるかどうかわかりませんでした。
「取扱説明書」には「製品で出来る事」しか書かれていません。

「製品で出来ない事」まで書いたら、たぶん百科事典の様になってしまいます．．．(^_^;
　＜「出来なくて当たり前」という事から、
　　今回、世界ニ週さんが知りたかったであろう事まで含まれるため．．．
　　　※例：「インターネットは出来ない」「メールは出来ない」「テレビに映せない」等々

書込番号：15256706

[世界ニ週]

>>名無しの甚兵衛さん
>２５ページを読めば一目瞭然だったような

一目瞭然というわけではないような…。
25ページ目をそのまま受け取ると、名無しの甚兵衛さんがおっしゃられた「「組めるか」というので有れば、「組めます」が回答になります。」は間違いということになると思います。

>組み込んだHDD全ての容量を、組み込んだHDDの台数で割った値などで決まる

どの部分を読めば私がそう解釈したと思われるんでしょうか？

>「取扱説明書」には「製品で出来る事」しか書かれていません。

つまりできないってことですか？

>「製品で出来ない事」まで書いたら、たぶん百科事典の様になってしまいます

あくまで今回の質問は組み合わせの話です。
もし出来るとしても、組み合わせは複数あるので省略されてる可能性もあるなと思いました。

書込番号：15257350

[名無しの甚兵衛]

>名無しの甚兵衛さんがおっしゃられた
>「「組めるか」というので有れば、「組めます」が回答になります。」
>は間違いということになると思います。
あっ！「４台全てでRAID1」って話なら、確かに出来ませんね。失礼しましたm(_ _)m
　＜「４台搭載」すると特定のHDDの組み合わせで出来るかと思いましたが、
　　選択等は出来ないんですね．．．＿|￣|○
　　　※複数ボリュームが出来ないので、「RAID1」×２もできない．．．
あの例が、「RAID1×２」と見ずに、
容量の違う組み合わせの「RAID1」が出来るかと見てしまいましたm(_ _)m


>どの部分を読めば私がそう解釈したと思われるんでしょうか？
質問した時点では、そのようにも受け取れましたm(_ _)m

「それは違う」と判っている様だったのですが、
質問の意図からすると、「容量違いでのRAID構築」の意味が判っていない様にも思えたので．．．m(_ _)m
　＜既述の通り「RAID1×２」と見ていなくて、「RAID1の例を２つ」と勘違いしていましたm(_ _)m


「４台でRAID1」となると「RAID10」に拡張するしか無いので、
ご希望の構成には出来ないと思いますm(_ _)m
　＜「RAID」を組むのに、「容量違いのHDD」で行うのは無理が有ると思います。


ちなみに．．．
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000154551.K0000154553.K0000219204
　＜http://www.drobo.com/products/professionals/drobo-fs/index.php
なら、ご希望の使用方法が出来るかも!?
　＜http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20101026_402546.html

書込番号：15257628

[世界ニ週]

>>名無しの甚兵衛さん

この製品では「RAID1」×２はできないんですね…。
RAID1を使うと残り2つのベイが無駄になるようなのでこの製品は諦めます。

Droboシリーズは予算的に検討対象外でした。
予算上澄みするか、RAIDを諦めるか、もう少し検討してみます。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：15258870

３ＴＢのＨＤＤの認識について。

[ぞろりさん]

３ＴＢのＨＤＤを１台購入しました。(SEAGATE　ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]　）

どうやら２台の同一のＨＤＤでないと使えないことを知りました。
もう１台同じＨＤＤを購入して使用しようと思いますが、
本来２ＴＢまでしか使えないとＨＰに記載されています。

実際にこのＨＤＤ、SEAGATE　ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]
で使用されている方はいますでしょうか。

また使用可能かどうかご存じの方、教えていただけますか。

同じ質問があったのですが、型番が異なるので、もう一台購入するのを
ためらっております。

よろしくお願いします。

書込番号：14725551

[甜]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20101222_416166.html

3TBのHDDでも使えるようです。
もう一つ言うと、RAIDモードなら同一容量のHDDでなくても一部容量が無駄になるだけで使えないことは無いはずです。

書込番号：14725594

このケースをNASとして使用出来ますか？

[開運人生]

1.こちらのケースをNASとして利用する事は出来ますか？

NAS対応ケースを購入してしまった方が早い気がしますが、
無線経由や優先LANでNASに接続するとバックアップ時の速度に不満が出てしまいます。
また、Nas対応ケースは価格が高く負担が大きいと感じます。
そこで、このハードディスクケースをeSATA経由でメインで使用しているパソコンに直接接続し、余ったUSB端子からLANコンバーターを経由し、無線親機に接続し、NASとして利用をしようと考えております。


接続法
パソコン本体
↑
eSATA経由
↓
◆本HDDケース←USB3.0→LAN・USBコンバーターやデバイスサーバー→イーサネットコンバーターなどで無線化→(無線)→無線親機←外部インターネットからiPhone,iPad,パソコンでデータ閲覧

上記のような運用法を考えております。


2.4連ハードディスクケースの方が信頼性高い？
現在RatocのRS-EC32-U3Rという二連式ハードディスクケースをRAID1にて運用しています。
COREGAの4連式ケースをRAID10で運用する事を考えていますが、信頼性は二連式よりも上がるでしょうか？

また、この商品のような二連式、四連式のハードディスクケースではRaid構造やRaidコントローラーが破損するとデータが失われると言われておりますが、中のハードディスクを取り出して、別のハードディスクケースやSara-USBコンバーターを使っても中のデータは参照できなくなってしまうのですか？

書込番号：13881513

[甜]

CG-HDC4EUS35-WのUSBポートはデバイス側なのでホストデバイスと接続することが想定されています。
USB⇔LAN変換アダプタはどう考えてもホスト側ではなくクライアント側なので、
そのような接続方法ではなんともなりません。
PCとRAIDユニットを接続し、PCをLANでルータと接続すれば、それだけでれっきとしたNASが出来たことになります。

RAID10は2個壊れても修復可能な場合と、2個壊れて修復不可能になる場合がある特殊なRAIDです。
つまり実用上は許容される動作不良個数は全体4個のHDDの内1個だけとなります。
ただ、ホットスワップベイを用いていればパンクしたタイヤの応急修理ができるようにスムーズにアレイ修復が可能です。
すべきことは、耐衝撃性を数値的に簡易見積もりをして、どれが自分にあっているのかを探すことです。

コントローラ側が壊れた場合は同様の仕様のコントローラに接続すれば復活させられる可能性があります。
個人的にもRAIDカードの故障で痛い目に遭って、交換品でなんとか事無きを得ました。

書込番号：13881547

[名無しの甚兵衛]

>このハードディスクケースをeSATA経由でメインで使用しているパソコンに直接接続し、
>余ったUSB端子からLANコンバーターを経由し、
>無線親機に接続し、NASとして利用をしようと考えております。
「eSATA」を使用している時点で「余る」という状態にはなりません。

この手の製品は「どちらかの端子しか使えない」というのが通例ですm(_ _)m
　＜「USB機器がどの製品にも何でも接続できる」というのも勘違いです。
　　「ドライバ」というのは、「その製品用」に用意する必要が有ります。
　　「ＰＣ」の場合も「Windows用」と有って
　　「XP用」「Vista用」「７用」などがそれぞれ「32bit」「64bit」などと
　　細かく分かれている事も重要です。

取扱説明書の９ページにも明記されていますm(_ _)m
http://corega.jp/prod/hdc4eus35-w/download.htm


甜さんも仰るように「共有ファイル(ドライブ)」の使用方法が一般的です。

書込番号：13882293

[uPD70116]

先ずUSBとeSATAは排他利用なので、同時に使用することは出来ません。
更にUSBは親子関係がはっきりしているので、子同士を接続しても動作しません。

USBデバイスサーバーでは、基本的に排他利用になるのでNASとしての利用は無理です。
USBメディアサーバーという製品もありますが、それが割に合うかどうかは保証しません。
http://www.planex.co.jp/product/media_server/#lan
幾つか探してみましたが、I-O DATAやBuffalo等は自前のNASがある為か、USBデバイスサーバーしかありませんでした。
一部ブロードバンドルーターに、そういった機能があるものもありますが、それだけの為に買い換えるなら、NASを買った方がいいでしょう。
そもそもUSB2.0では速度が出ないので、この辺は考える必要すらないかも知れません。

ネットワークに接続されたコンピューターと、そこに接続されたディスクがあればNASとして機能させることが可能です。
安いNASはCPU能力が不足しているので、大した性能は出ません。
件のPCに接続したHDDをネットワーク共有するだけで、NASとして利用可能です。
常時PCの電源を入れておくのは、消費電力の面で不便だというのなら、AtomやFusion E350辺りの省電力PCをNASとすることも可能です。

書込番号：13883602

[開運人生]

返信遅くなり申し訳ありません。

甜さん
USBコンバータやを使ってイーサネット物理的に無理なんですね^^;
機材を買う前で助かりました･･･
RAIDの故障については未だに良く理解出来ないのです。
RAIDコントローラーが壊れても中身だけ取り出せばなんとかなる、、、ということはないんでしょうか。
名無しの甚兵衛さん　
uPD70116さん
eSATAとUSB3,0二個端子が両方あっても両方使えるわけでは無いのですね。
購入前に知る事が出来て良かったですb

書込番号：13963220

2TB以上のハードディスク

[きちきちき]

どなたか、3TBのHDD4台でお使いの方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：13386877

[ktrc-1]

3TB×4台で使用しているって人もいるみたいですよ。
WD30EZRS×4台でRAID10を組んで何の問題も無く使えているようです。
その人のブログ記事は下記になります。

http://www.nabeneko.ws/blog/?p=1031


これでも心配でしたら下記の製品などに変更することも考えてみては？

http://kakaku.com/item/K0000183097/

3TB正式対応、USB3.0＆eSATA対応、HDDが5台まで搭載可能、RAID対応(0/1/3/5/10)って感じです。
ただし、パソコンとの電源連動機能がありませんし、CG-HDC4EUS35-Wと比べて4千円ほど高くなります。
HDD搭載台数が増える＆3TB正式対応を取るか、値段の安さ＆電源連動機能を取るかってことになるのでお好みでどうぞ。

書込番号：13386960

[きちきちき]

すみません。ググればでますね。ブログの記事をみて安心致しました。ありがとうございました。

書込番号：13387309

転送速度について

[オデミツ]

こんばんわ
この製品を御使用の方に質問ですが、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞのｽﾍﾟｯｸではUSB3.0では180MB/s・esataでは249MB/sの速度記載ですが、実際の転送速度はどの位でしょうか？
現在NASのHDD BANK TERA CG-NSC4501GTを使用していますが、かなり遅いし、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞをeSATA・USB3.0共に対応しているのに買い替えたので、この製品に買い替えようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：12994766

[kanekyo]

ググれば出てくると思うけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20101222_416166.html

書込番号：12995031

[オデミツ]

返信ありがとうございます。
早速参考にさせて頂きます。

書込番号：12995078