CM8 [ローズナット 単品] のクチコミ掲示板

比較のアドバイスお願いします！

[asioto]

スピーカーの買い替えを検討してます。

現在はマランツのNR1604でELACの57.2を使ってますが引越して環境が変わったら物足りなくなりました。
新居はフローリングの15畳くらいです。（縦長の部屋）
今、検討中なのがB＆WのCM8、KEFのQ900、ELACの247辺りです。

求める音は上手い表現は出来ませんが、目の前で演奏して歌ってるようなリアルな音（臨場感？）を重視してます。

主にJPOP、R＆B、SOUL、HOUSEなどを聴きます！
映画、ゲームにも使いたいと思ってます。

何度かこちらで質問させて頂いてるのですが、自分なりに候補をあげたので、アドバイスの方よろしくお願いします。

書込番号：17978084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

asiotoさん、今晩は。

候補に挙げているメーカーさんは、それぞれ実績のあるブランドですので、基本的に「目の前で演奏して歌ってるようなリアルな音（臨場感？）にならない」製品は作っていません。

各社毎に、こう言う音が素晴らしいんだというポリシーが異なっていて、そのメーカーの表現している物が、自分の求めている物に近いか遠いかの違いでしかありません。

asiotoさんにとって、リアルに鳴っている様に聴こえるか否かは、asiotoさん本人でしか判断できません。

他人の好き嫌いが、そのままasiotoさんにとっての好き嫌いと一致していると言う事はまずありませんので、やはりご自身で聴いて判断して頂くのが一番間違いは無いと思います。

書込番号：17978405

[ケーキクーラー]

asiotoさん
ましーさん

おはようございます。

＞目の前で演奏して歌ってるようなリアルな音（臨場感？）
ましーさんと同意権です。そこにプラスαとして加えさせていただきます。

目前で演奏しているようなリアリティというのはユーザーによって聞こえ方の価値観は違います。
長年音楽家として楽器の演奏をしてきた方が求めているSPの音質とオーディオ家が求めているSP音質とは違ってきます。
双方から同時に意見を放った場合、２択に分かれどちらか一つを選んだ場合それがスレ主さまのリアリティと意見が≒になれば良いですがそうでなければどうしましょうかという結果になります。

だからこそ自分で聴いて判断するのがよろしいです。

すでにいくつか選択肢にあるSPでB＆Wはオールマイティーな機種でございます。私なら迷ったときこちらのメーカーを選びます。これも私の価値観にしかすぎませんけどね。

書込番号：17978654

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞目の前で演奏して歌ってるようなリアルな音（臨場感？）を重視してます。

[17975262]のスレ主さんが同じ様な環境です。
（ELACの67.2というのは57.2の間違い？）
候補以外ですが、B＆Wの805がいいのでは。

＞何度かこちらで質問させて頂いてるのですが、自分なりに候補をあげたので、アドバイスの方よろしくお願いします。

近年回答者個人の主観による具体的なアドバイス
は避けられる傾向にありますので、試聴できるなら
試聴してご自身で判断、との回答に終始するかと。

書込番号：17979069

[asioto]

ましーさん、アドバイスありがとうございます！

やはり最終的には自分の耳で聴いて、好みのものにすると思います。
ただ僕自身、オーディオ初心者でいろんな方の意見も参考にさせてもらいたいと思い質問させて頂きました！
本日、KEF Q900とCM8は視聴してきました！僕の印象はQ900はスケールが大きく、響く感じでした。
CM8は細かな音までそれぞれがはっきり聞こえてくる感じでしょうか。。

第一印象ではスピーカー自体の大きさでQ900が気に入りました！
ELACは無かったので視聴できてませんが、まだまだ悩みそうです。(･･;)

書込番号：17979331　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
文章から読める感慨での呟きですが？少しだけ失礼します。
多分、鳴らし易さでは"ＫＥＥ"ですが？、音像の膨らみ(中低音の膨張に部屋の籠り)をどう処理できるか？。
逆に、質感・定位感が有利なら"Ｂ＆Ｗ"ですが？、高低音のバランスと音圧の頃合い(設置調整と駆動系の選択)の見極めが何処まで精査出来るか？。

以上の２点程が難題に成って来るのではと想われますよ？。その部分で如何に克服出来るか？、その道筋が立てられれば？、この２機種のどちらかでは内かと？と想われます。

以上好き勝手な呟きでお粗末様でした。(笑)
悪しからず、敬具。

書込番号：17980081

[asioto]

たなたかたなたかさん、アドバイスありがとうございます！
KEFで決まりそうです！
あとは部屋の環境を変える策をねります！
吸音材などを張るなど、いろいろアドバイスを頂きましたのでじっくり試していこうと思います。

書込番号：17980098　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

KEFにほぼ決まりと言うことですが、お店で聴いてきたと言う事ですがセッティング条件はどうだったのでしょうか？
お店と自宅では環境がかなり違うと思うのですが？

CM8はマランツとの相性は良いかも知れません！
https://www.youtube.com/watch?v=lS6HXW4MHgo　(YouTube、床の条件はフローリング！マランツPM7004との組み合わせ)
https://www.youtube.com/watch?v=tPJx1yEw_ZE　(YouTube、こちらは固い床に絨毯の様な音？)
中高音の響きが綺麗だと思います。(セッティング又はアンプで低音が大きく変わる)

Q900もマランツとの相性は悪くないと思います！
https://www.youtube.com/watch?v=KL-P2FPJJHw　(YouTube、床の条件はフローリング)
https://www.youtube.com/watch?v=9wwQ0MEpIdc　(YouTube、こちらは固い床に絨毯の様な音？)
音質的には、低音は良いですが少し高音がシャカシャカする感じ！(シンバルの音の変化が分り難い！不自然)

FS249もマランツとの相性は悪くないと思います！
https://www.youtube.com/watch?v=aCVYkcWoxNE　(YouTube、専門店のセッティング)
セッティングが良いせいもあると思いますが音質は一番自然だと思います！(中音が少しアマイ感じはありますが)

私の好みはFS249ですね！
ただ、低音対策をすればMC8が一番良くなるかも知れません！


価格は半額ですが、この様な商品もあります。(上記の専門店セッティング)
http://kakaku.com/item/K0000453869/　(価格.COM、audio pro AVANTO FS-20　この音質でこの価格は破格！)
http://www.ustream.tv/recorded/27177004　(視聴ページ、25分47秒位から！トールボーイの中ではバランスが良い音)
声だけで言うと同サイトのペア300万位の物より籠りの無いクリアな音！(店主が音を解説しています！20cmウーファー)

店主の解説では低音が劣っていると言っていましたが、口径が20cmを上回る機種でないとこの低音は出ないと思います。

書込番号：17990567

[asioto]

AVノスタルジーさん、アドバイスありがとうございます！

実はKEFのR700で決めました！
アンプも少し予算オーバーですがいろんな方にオススメして頂いた505uXを購入予定です！
確かにお店と自宅では環境がかなり違うので、自宅で音を出すのが楽しみです！^_^

今はケーブルを何使えばいいのか苦戦中です(･･;)

書込番号：17991119　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

予算と言うよりR700で良かったと思います。
低音は弱いですが、逆にR700の方が音のバランスは良いと思います！

https://www.youtube.com/watch?v=Idd2ds9Bw3o　(YouTube、フローリング)
https://www.youtube.com/watch?v=yjNYXh-CCuE　(YouTube、硬い床のせいだと思いますが高音よりの音に)
フローリングの床には合っていると思います。

書込番号：17991718

[asioto]

AVノスタルジーさん、ありがとうございます！

R700の大きさと音の空間創りが好みでした！
床の硬さなどもあるんですね(･･;)
勉強になります^_^

書込番号：17991928　スマートフォンサイトからの書き込み

PM1と比較

[スーパーレモンチューハイ]

PM1より音は硬いですか？柔らかいですか？

書込番号：17492243

[満さん]

何故にこの質問の仕方だと回答が得られないのか？を自ら検討して理解するべきだな

書込番号：17495841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

また、やって来ましたか…

レス付かないから、ご自分で試聴した方が早いですよ。

レスが付かないのは、これが原因では？

http://review.kakaku.com/review/K0000270003/ReviewCD=706735/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000036983/ReviewCD=706732/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000016459/ReviewCD=706723/#tab
http://review.kakaku.com/review/20445510277/ReviewCD=706717/#tab

こんな、レビュー？書いてるわけ分からん輩には、誰もレスしないと思います。

そもそも、これがレビューと言えるかが疑問ではあるが。殆ど感想文です。今時の小学生でももっとマトモな感想文書きますよ。

書込番号：17499530

[二女のパパ]

こんばんは。

CM8をrotelのアンプとの組み合わせで使ってますが、特に硬い感じはしませんね。
組み合わせるアンプにもよるかと思います。

その辺りは視聴されるのが手っ取り早いかと。

PM1も聞いた事がありますが、ボーカルの繊細さや表現力はCM8より上ですね。

ただ、スケール感や迫力はCM8の方があると思います。

AVにも使うって事であればCM8、ボーカルや楽器の繊細な音を聞きたいって事であればPM1って感じかなと思います。

書込番号：17502549　スマートフォンサイトからの書き込み

気になるスピーカーです

[スーパーレモンチューハイ]

試聴まだしてないです
とりあえず意見を聞きたいです

ロックよく聴きます

このスピーカーに合うプリメインアンプのメーカーは何ですか？

PM1は試聴してロックには合わないと思いました

CM8はロックもイケますか？

スケール感、迫力が欲しいのでトールボーイ型が気になります

書込番号：17455259

[kika-inu]

Ｂ＆Ｗのスピーカーには、普通マランツが一般的ですが、当たり前過ぎて誰もが推すのは楽しくない。

なので、マッキントッシュをお勧めします。

音楽を楽しく、躍動的に聴くにはコレが一番です。

http://kakaku.com/item/K0000513147/

上記アンプでも良いが、マッキントッシュと言えば出力トランスなので、下記のアンプもお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000513146/

私は、Ｂ＆Ｗのスピーカーをマッキントッシュのアンプで鳴らしています。

書込番号：17455451

[スーパーレモンチューハイ]

PM1は音が硬く密度感や躍動感の無い音でした

クラシックは綺麗に鳴りロックは詰まった音の印象でした

CM8を試聴したことある方、PM1との音の違いを教えてください!!

書込番号：17462331

こんにちは

[スーパーレモンチューハイ]

PM1とCM8を聴き比べて音のキレ、スピード感、解像度、スケール感どっちが上と思いましたか？

書込番号：17422847

[小保岡]

スケール感以外はPM1でしょうな。

書込番号：17422875　スマートフォンサイトからの書き込み

このスピーカーを検討中です。

[ホビ子]

先日まで、DALIのMentor/MやIKON5などを
検討していたのですが、視聴環境をかえて
cmシリーズを確認してみると、一気にB&W寄りになってしまいました。

最初にcm1を聴いた時、まったく好みではなく隣にあった
DALI Mentor/Mに惹かれました。それがcm8とIKON5を比較してみると
同じシリーズ同士ながらまったく逆の感想になりまして困惑しています。

それから色々と視聴した結果、以下が候補として残りました。

B&W 683
⇒ヴォーカルの声と、その他音声が程よく分離していてスケールがすごかったです。

B&W cm8
⇒683とくらべて、高音にのびがあるように思えましたが、ヴォーカルとそれ以外の音の境界？683ほどのクリアさは感じられませんでした。気のせい？

Monitor Audio silver RX6
⇒これも683同様に、程よい低音とヴォーカルの声が際立つ感じがよかったです。

以上３点どれも高音と中音がキレイで、低音が主張すぎないところがこのみでした。

それぞれ特徴があると思うのですが、個人的には同じ傾向の音のようにきこえます。
そこで既にお持ちの方や、視聴された方のご意見や、シリーズの傾向をご存知の方にお伺いしたいのですが
それぞれのスピーカーにどのような特徴があるのでしょうか

とくに683とcm8などは値段も近く、同じブランドであり
シリーズとしての違いがあるようですが、公式サイトをみてもよく読み取れませんでした。
cmシリーズの方が少しラクジュアリー？な印象ですが、音についてはあまり言及されていませんでした。

またMonitorAudioのRX6は、店員の方に元々２０万クラスのスピーカーが
今だと１１万ほどで変えるのでものすごくお買い得だと言われ、視聴してみたところ
好みの傾向だったので候補として残っていますが、cm8などと比べると如何でしょうか

漠然とした質問で申し訳ありませんが、皆さんのご意見・ご感想を購入決断の助けとさせていただければと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：16029580

[里いも]

こんにちは

CM8は特徴ある音が個性になってるかと思います、特にアンプにより音の傾向が大きく変わる感じを受けています。
Monitor Audio BX6を使ってますが、RX6は上位機種ですね、ごく普通のパイオニアA-A9mk�Uで鳴らしてますが、中高域も十分出てる割に聞き疲れしない音で気に入ってます。
聞くジャンルは洋楽ポップスの女性ボーカル、ジャズ、カントリーなどです。

書込番号：16030111

[Dyna-udia]

ホビ子さん、こんにちは。

>先日まで、DALIのMentor/MやIKON5などを検討していたのですが、
>視聴環境をかえてcmシリーズを確認してみると、一気にB&W寄りになってしまいました。

それでしたら予算に合うものを、とにかく手当たり次第にたくさん聴いて行った方がいいですよ。なぜなら聴いたことのない製品を聴くと、「あっ、これが今までで一番だ」と感じる可能性がありそうです。(試聴した機種の数が足りないのでは？　と感じますが、もし違っていたらスミマセン)

>最初にcm1を聴いた時、まったく好みではなく隣にあったDALI Mentor/Mに惹かれました。
>それがcm8とIKON5を比較してみると同じシリーズ同士ながらまったく逆の感想になりまして困惑しています。

同じシリーズでも、機種が違えば印象はガラリと変わります。特にCM1は良くも悪くも個性的ですから、そう困惑なさることはないでしょう。またスピーカーはセッティングのしかたで驚くほど音が変わりますから、聴いた店が違うとこれまた印象が変わることがあっても不思議ではありません。

>とくに683とcm8などは値段も近く、同じブランドであり
>シリーズとしての違いがあるようですが、公式サイトをみてもよく読み取れませんでした。

600シリーズとCMシリーズの違いについて、興味深い分析をしているサイトがあります。この筆者の方はなかなかおもしろい視点でものを見る方で、私もちょくちょく読んでいます。以下、記事は2本で、続き物です。
http://artrec.homeunix.com/news/classiclog/story/1298635122_78448_0.html
http://artrec.homeunix.com/news/classiclog/story/1298713574_16724_0.html

なお個人的には、CMシリーズは(良くも悪くも)高音が利いて華やかできらびやか、かたや600シリーズは(いい意味で)泥臭く質実剛健という印象です。ちなみに部屋の広さは必要充分ですか？　(683を選択されるなら広さがカギになるかもしれません)

>MonitorAudioのRX6は、店員の方に元々２０万クラスのスピーカーが
>今だと１１万ほどで変えるのでものすごくお買い得だと言われ、

同社のsilver RXシリーズはもともと、(個人的には)内容に対して元の値付けが高すぎたので(旧シリーズとの比較や他社製品との比較でもそう感じます)、むしろ今は「適価」に落ち着いたような印象があります。

以上、トールボーイはあまり精聴していませんので、私自身の分析モドキは話半分でお読みください。ではご成功をお祈りしています。

書込番号：16030129

[運固味加里vs加里味運固]

ホビ子さん、こんにちわ。

トールボーイ型は特に視覚的な情報が大きいので、ブラインドテストの必要性が高いです。

＞ヴォーカルの声と、その他音声が程よく分離していてスケールがすごかったです。
＞683ほどのクリアさは感じられませんでした。気のせい？
＞程よい低音とヴォーカルの声が際立つ感じがよかったです。

簡単に聞いた程度の印象で決めるのは大変だと思います。厳格でなくて良いのでブラインドテストされると、こちらの印象が入れ替わる可能性すらあると思います。

ブラインドテストをおすすめします。

書込番号：16030213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか ？]

B&W 683は　805には及びませんが、充分本格的なモデルですね。
http://www.phileweb.com/review/closeup/bw600/volume3.html
ただトールボーイは意外にも設置、セッテングで大きく変わりますし距離や視聴位置で聴こえ方が大きく違ってきますので
距離がとれない狭い部屋の場合には要注意です。
私なら買い替えをすると返って高く付くので、もう少し頑張って長く使うつもりでS805あたりを買いますね。

書込番号：16033712

音が硬いです。

[ミントコーラ]

部屋の広さは１０畳位です。

今までセンソール5をオンキョーのＡＶアンプTX−NR616で鳴らしていました。

こちらの質問にて皆様に色々アドバイスを頂き最終的には部屋のセッティング等を替え
凄く良い音になり満足していましたが、2chオーディオを更に良い音にしたいと思い
マランツのPMA-15S2を購入し、AVアンプのフロントプリアウトでつないで見ましたが
それほど成果は無かったので、ピュアオーディオを別に揃えようと思いました。

ショップにて沢山のスピーカーを試聴させて頂きCM8が一番気に入ったのでこちらに
決めました。合わせてマランツのSA-8004も購入しました。

PCオーディオ主体でオンキョーのSEーU33GXVを使用してWAVEファイルを鳴らしていました。
ですのでDACがUSB接続可能なCDプレイヤーが欲しく最初デノンのDCD-1650REにした方が
15S2の低音をカバーしてくれるかなと思い候補にしていましたが、中々在庫のある店舗が
無く、試聴もしていませんので試聴の出来たSA-8004にしました。

購入後10日が経ちました、過剰な期待をしていたせいか今一期待通りには行きませんでした。
低音が硬く全体にも延びが今一で、曲によっては今まで煮詰めたセンソール5に
負けているんではとショックを受けました。圧勝だと思っていたのに残念です。

しまりがある分解像度は負けてはいないと思うのですが、センソール5は暖かく伸びがあり
高域も澄んでいます。両方とも単独で使用していますが、同じ部屋にセッティングして
います。

金額では無く組み合わせた機材の問題でしょうか、何かアドバイスを頂ければと思います。

今までの仕様
◎DALIセンソール5、オンキョーTX-NR616、SE-U33GXV（サウンドカードユニット）

今回の新しい機材
◎B&W CM8、マランツPMA-15S2、マランツSA-8004

書込番号：16012193

[はらたいら１０００点]

趣味とは言えＳＰ多すぎ。セルフ突っ込みに賛同します。
私も部品とり用にヤフオクゲットもあって、自分でも
これはまずいね、状態。
使えるタワー型は古いの含めて５組になっています。
転売したいのもありますが。

ダリ・セン５ですとリアには向いているかもしれません。
フロントがもし変わっても、自然な感じが５ありますから
対応しやすいかもですね。スタンドもいりませんし、その
意味でも楽。座るとちょうど良い位の高さに音幅もくるかな
て思います。

美音・・・エピコンか？、いやＪＢＬ　Ｓ３９００かな。
メタリストさんには。

書込番号：16022351

[メタリスト7900]

はらたいら1000点さん。

ZENSOR5をリヤに持って行ったときも、当然フロントはクリプシュ。
音色の違いによる違和感は感じなかったです。
どうせ60hz以下はカットしてましたし。
僕はサラウンドとS/Wは、あくまでも補助的な使い方だからかも。
これで、ZENSOR5を全帯域出したら分かりませんが。

さすがにエピコンやS3900までは・・・
JBLさん、S3900と同じ構成で、16cmウーハー二発の廉価版出してくれないかな？

書込番号：16022471

[ミントコーラ]

ちょろＱパパさん

ありがとうございます。
RCAはベルデン８４１２です。２芯、１芯の意味解りました。

メダリスト７９００さん、センソール５フルレンジでavアンプの調整にもよりますが
うちではウーファー要らないくらいです(笑)そういう意味でavにも使える万能型だとおもいます。

書込番号：16022661

[メタリスト7900]

ミントコーラさん。

僕もZENSOR5でライブ映像見るときは、ほぼ2chのみでS/W使いませんでした。

ただ、最近のSACDマルチやDVD-AUDIOの5.1ch聴くときは、クリプシュという事もありますが、
しっかりS/W鳴らします。

この音場は、2chとはまた違った良さがあります。
このためにユニバーサルプレイヤーとAVアンプ買ったようなものです。

おかげで、ピンクフロイドの「炎」「狂気」なんて、アナログレコード・2011リマスター盤・SACDと、同じタイトルを3枚も所有してますが(^^;)

もちろん、ラックスマンで聴くプログレも最高ですよ(^_-)

ああ、CM8、羨ましい・・・

書込番号：16022972

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

メタリストさん、タイプこそ異なれ５８０・５９０なんてのも
ありますぞよ。冗談です。Ｂ＆Ｗは向いているかもしれない
ですね。シャキッとしてますからね。

皆さん本当にシステムが違って面白いですね。好きでやる形、
仕方なく仕上がった形、なんだか知らないうちになってしまった、
みたいな形。

書込番号：16023105

[ちょろQパパ]

ミントコーラさん　こんにちは

＞ベルデン８４１２（結構硬質になります）

単純にRCAケーブルを替えるだけで十分ですよ。

僅かに硬さを取って【高域のレンジ感を良く】した方が良いです。
http://www.amtrans.jp/SHOP/MeNE-NF2C-B-2C075.html
このケーブル「hermax ２芯シールド 金細テープ目印」が
「オーディオ専科」さんで ｍ切売り1,400円/ｍで売っています。

RCAプラグもこれで良いです
http://store.shopping.yahoo.co.jp/switchmusic/neu-nys352g.html
無メッキ線をプラグ先端の（＋）側にハンダ付け
銀コート線をプラグ周囲の（−）側にハンダ付け
送り出（CDP）側のみシールド線を挟み込むところに挟んでハンダ付け
※プラグにマジック等で目印を付けておかないと後で困ります。
受け側（Amp）側は、外皮挟み込む
長さが50cmで足りない場合は、３ｍ買って75センチを２組作ります（私の好み）
♪器用なお友達にMac券とかでお願いしてみたら如何でしょう。

★【高域のレンジ感を良く】する必要がない場合：ゴッサム(Gotham)　GAC-2111
SPケーブル交換が必要なくなりBelden9497もOKかと

★但し、低域を出したい場合ハイパフォーマンス１２ゲージとBelden8412でOKです。
Belden8412だとハイパフォーマンス１０ゲージまで行けるかも・・好みによります。

＝＝

書込番号：16023140

[メタリスト7900]

どうもです。

一時はCM5も候補でしたが、低音の緩さのわりにはシンバルが刺さってくる音だったので、
その場しのぎのクリプシュになった、と言う事もあります。
聴きようによっては、エラックの243BEより疲れるかな？と感じました。

Hifiな音だけを求めるなら、マランツのアンプ＆プレイヤー＋B&Wという定番で、
何も問題無いんですけどねぇ。

ロック・ポップス・アニソン・アコースティック・泥臭いブルース。
Hifiすぎると疲れるヘヴィメタル・・・などのオールジャンルを。
量感あって、尚かつタイトに攻めてくる低音。
聴き疲れしなくて音が空間に浮かぶような音場感で。

一つのSPでまかなえたら、ローン組んでもいいかな（笑）
・・・嘘です。
せいぜいペア30万。

書込番号：16023186

[デジタル貧者]

メタリスト7900さん

＞ロック・ポップス・アニソン・アコースティック・泥臭いブルース。
＞Hifiすぎると疲れるヘヴィメタル・・・などのオールジャンルを。
＞量感あって、尚かつタイトに攻めてくる低音。
＞聴き疲れしなくて音が空間に浮かぶような音場感で。

＞せいぜいペア30万。

縁側で書こうと思ってて忘れていましたが、スペンドールを一度聴いて
みたら？
ヘヴィメタルがどうかな？とは思いますが、前とは求めてる音も違って
きてるでしょ？

書込番号：16023223

[はらたいら１０００点]

どうもです。
先ほどコメント書きましたが、ソニーの２ＥＳは向くかも
しれませんよ。キツクなく、タイトは間違いないです。
アルミコーンですから。
浮かぶ音場も特徴のツィーター配置がさせてますよ。

今、新しいプレミアムタイプが大阪屋にきましたから
是非聴かれてみてください。通常型はちょうどペアで
30万ですしね。（笑）

書込番号：16023280

[ミントコーラ]

ちょろＱパパさんありがとうございます。

紹介していただいたもの入念にチェックしてみます。
まずは手探り状態ですので、コスパ優先でハイパフォーマンスケーブルを２種類試して見たいです。

はんだは少し自信ないので、、またワクワクしてきました。♪

メダリスト７９００さん、センソール５サラウンドにされたらクリシュプはロック用で
今のままで良いのではと思います。

新しいスピーカー見つかったら今のセンソール５の位置にしてみては。
前後ハイエンドスピーカーでav鳴らしたら凄い良い音しそうですね。

書込番号：16023403

[メタリスト7900]

ミントコーラさん、こんにちは。

もしもお気に入りのSPを入れたら、多分2chオンリーになると思うので、AV環境とは切り離すと思います。
これで、AVアンプのグレードを上げたら分かりませんけどね。
うちのマランツNR1403では、ZENSOR5でギリギリ使えるってところだと思うので。

前にAVアンプからプリアウトして聴いてみましたが、音色はAVアンプの個性が強く出ていました。
それからはプリアウト使っていませんが、そのうちにまた試してみようかな？

これからCM8使っていて、気付いたら音に馴染んで「最高！」って状態になっていくと思いますよ〜。
良いオーディオライフを(^_-)

書込番号：16025827

[ミントコーラ]

ちょろＱパパさん

教えて頂いたコート無し12ゲージのSPケーブルが昨日届きましたので早速試しました。
低域が増加し音が柔らかくなりました。色々なジャンルを聴きテストしました。(^_^)

心配していたこもりやブーミーな感じも無く期待していた通りの良い低域が得られました。
一つ感じたのは低域が増加した為だと思いますが、中域が少し奥になった感じがします。

その為ボーカルの息づかい等がやや薄れた様に感じましたが、打ち込み系の低域成分が多い曲は
大変気持ち良く鳴らしてくれます。BELDEN8470に戻したところやはりボーカル系が得意の様で
中域の明瞭感がはっきり出ます。

やはり得意ジャンルを選ぶ様なので、教えて頂いた
　
　＞BELDEN-8470も試して
　（＋）側コートナシ１芯＆（−）側Belden8470　２芯


試した結果は低域がやや減ったので中域を期待しましたが、それ程前に出なかったので
私的にはどちらかを単独で使用する方が好ましいかなと感じました。


今回のテスト結果で私の機材は全てクリアー系で硬質だった物が、ケーブルだけでも
低域が太く柔らかくなりました。良否の部分も良く解り、私的な感じ方で申し訳ありませんが、
デノンの機材を一つ追加した場合でも同じ結果だったかも知れなかったので変化や特性を
知る上でも安価に勉強する事が出来て本当に感謝しております。


(汗)毎日試行錯誤いるうちに試聴時間が増え低音に弾力が出て来ました。
やはりエージングを入念に行い、BELDEN8470でもう少し低域が伸びればと期待してみます。

ちょろＱパパさん他皆様、沢山のご意見下さりありがとう御座いました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：16042247

[メタリスト7900]

ミントコーラさん、お疲れ様です。

色々試されて、変化を感じられたのは良い経験ですね。

そこまでやってみたんだから、暇を見てバイワイヤリングも試してみましょう。

このスレに「ケーブルでは音は変わりません」という方々が来なかったのは幸い(^^)

それにつけても、B&WのCM8・CM9・ちょっと違うけど683など・・
一度は持ってみたい(*^_^*)

書込番号：16042843

[ミントコーラ]

メタリスト7900さん

こんにちは、いやぁ一聴しただけで解りました。スピーカーや機器の組み合わせなんかを考えると凄い数になり
気が遠くなりそうですね、基本は試聴して気に入った機器を購入し、そこから自分のセッティングや好みに
合わせてチューニングして行くのが改めて解りました。


線つないでいつ何処でも同じ音よりも、色々変化のある方が逆にそれが楽しみになりますね。(^_^)だからこそ趣味だと思います。

Ｂ＆Ｗ683は試聴したことが無いのですが、アルミコーンなのかな、かっこいいですよね。
６８３も人気があるようなので、今度試聴してみます。（アニソン得意なイメージがあります）

でもラックスマンのアンプでしたらＣＭ９でもＣＭ８でも、何でも鳴らしちゃいますね(^^)

僕もメタリストさんがＢ＆Ｗを購入してレビュー読んでみたいですね。

書込番号：16043136

[ちょろQパパ]

こんばんは

≪それ程前に出なかったので≫
前に出る出ないはSPのキャラに依存します。

私も住宅事情が変わったので２０年ぶりに昨夜
VINTAGE ３０ｃｍウーハー付ALTEC614型キャビネット＆ホーンをポチしました。

耳福：
奥にA-10というSANSUIに似たキャラのゴツイアンプが出てますよ。

書込番号：16043477

[メタリスト7900]

こんばんは。

僕の友人に、SPはB&Wの805S。（ペア定価330000円だったかな？）
だけど、アンプはデノンのコンパクト・デジタルアンプPMA-CX3（定価120000円）と言う、
何ともアンバランスな構成の人がいまして。

たまに遊びに行くたび「アンプ・・・何とかしたいよね」とか言っていたのですが、
最近、Aura grooveと言うプリメインアンプに替えまして（定価200000円）、
今度は僕が「スピーカー・・・何とかしたいよね」と言われてます（笑）

そんなこと言われても〜・・・。

書込番号：16043503

[ミントコーラ]

ちょろＱパパさん

こんばんは、アルテックのスピーカー凄いですね、レベル違います。
僕だと鳴らし方解りません（汗）

A-10ホームページ調べましたが、凄い電源ですね、重低音出そうです。その分アイドリングも
たっぷり必要な感じですね(^_^)

今回の中域も機器により相性が当然あるのですね、しかしBELDENよりばっちりはまる曲も
あるので悩むところです。

何年か前にギターのシールドをモンスターやカナレ等色々試したことがあったのですが、
結局BELDENが一番気に入り一番細い9395という物に落ち着きました、抜けが良く枯れた感じがあり
はまりました、8412はベース用になりました。（笑）

9497のスピーカーケーブルをギター用のプラグをつけて使用するのも面白いかなとも思います。



　メタリスト7900さん

自分が買ったからではありませんが、是非ｗＢ＆Ｗ買ってください。
メタリストさんであれば僕より早くセッティング煮詰められると思います。

マランツが合うのでラックスマンもばっちりですよ、ＣＭ９は特に先日試聴しましたが、
ラックスマンでした。ＣＭ８はタイトでスピード感がありますが、ＣＭ９はより広がりがあり
スケール感がありました。どちらが良いかは好みだと思います。

うちのＣＭ８もいろんな曲を掛けましたが、大抵のジャンルをこなしています。苦手はあまり無いと思います。
そういう意味でもメタリストさんにはばっちりでは(^^)
ＣＭ９，ＣＭ８，６８３、3機種とも黄色のスコーカーだと思いますが中域のスケールが違います。

６８３気になります、ＣＭ８と同じくレスポンスが早いタイプのイメージがあります。
メタリストさんはこの3機種は試聴されたことがあるのですか。

特に60年代のジャズを聴くときはトーンはオフでフラットに聞いてますがばっちりです。
さすがのセンソール5もここはかないません。

僕も低域あと一息頑張ります。

書込番号：16044069

[メタリスト7900]

こんばんは。

CM9と683、聴いたことあります。何故かCM8の記憶は無いんですが（汗

683は、ブックシェルフの685を順当にスケールアップした感じでした。
何故か685の方が低音が緩く感じたのですが、これは棚置きの影響かも。
他のCM5やCM1よりも、高音のキツさが無くて聴きやすい音でしたが、ZENSOR5とかと比べると、
やはりシャッキリしてますね。

で、その後にCM9を聴いたのですが、一気にステージが広くなった感覚でした。
さすがに値段分の違いがあるなぁ〜、って感じで。
ただ、その奥行き感溢れる音場の作り方が、ボーカルやドラムの転がるタムの音まで、
後ろ側に引っ込んだように感じて、これはクラシック向けのSPだな、と思いました。

ただ、これはB&Wのある程度高価なSPを聴いている！という思い込みが入った印象かもしれません（笑）

もし、今の記憶ででCM9と683を選ぶなら683を取るかもですが、そのときはせいぜいデノンのPMA-2000SEを上限に試聴したので、他のアンプで鳴らしてみたら印象は変わるかもしれません。

今度また、改めて聴いてみたいです。
エラックのBS192とか403も。

書込番号：16044325

[ミントコーラ]

こんばんは

僕は高域好きですので、ＣＭ8ばっちりでした(^^)

エラックは197と247と57，2を聞いたことがあります。何故か57，2が印象に残ってます。
197と247は価格が高いので組み合わせたアンプや視聴室が違いましたし、過剰に期待したから
だと思います。

ラックスマンでＣＭ９はメタリストさんが聞くとさらにゆったりするかも知れませんね、
かなりどっしりしていてオーケストラ向きになるかも。

ＣＭシリーズより高域が落ち着いた感じでバランス良いのは６８３かも知れませんね。
またＣＭ８も試聴してみてください。
でもメタリストさんのレビュー違うスピーカーの方が僕は楽しいかも知れないかな。

書込番号：16044555

[ちょろQパパ]

ミントコーラさん　アイドリングで電力消費量が大きいのは真空管アンプで出力に関係なく大喰らいです。
CAV T-88（KT-88管）２２０Wくらいで

トランジスタアンプだと５０W〜７０Wでエコですが情報量が貧困です。

ハイブリッドは、入口の小さな真空管のみですから１５W程度の増加でしょう。


SPの買替でしたら・・・中域の厚いALTECのSPユニットを使って自作したほうが良い音になります。　

書込番号：16054605