18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,600 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

わずか30mmの差ですが……

2012/03/21 21:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:18件

価格comさんのクチコミはよく見ているんですが、学びがたくさんあります。
見ているだけで、ログインはあまりしてませんが…(^^;)

今の高倍率ズームは、この18-270mmの15倍が最高ですが
ニコンが18-300mmを出すようですね。

この記事で知ったんですが
http://digicame-info.com/2011/12/aps-c18-300mm-f35-63.html
そうなるとタムから18-300mmキャノンEFマウントも、おそらく出るでしょう。

個人的に、このレンズ(18-270mm)の価格が\51,000を下回ったら買おうかな
と考えているのですが、18-300mmを待った方が良いかなぁ?
と思案しているところです。

この記事が3ヶ月以上前で、
>ニコンは近日中にDX用の18-300mmを発表すると噂されていますが
と書かれているものの、まだ発表がないところを見ると、まだしばらくは出てこない???

仮に近々出るとしても、270mmと300mmでは30mm程度の差
ワイド側で30mmの差なら、少し待ってでも!!なんですが
テレ側での30mmだから、この18-270mmで良いような………

このように迷ってる間が楽しい時間なんですが…(^^;)

こちらをよく利用されておられる方は、どのようにお考えでしょうか?

書込番号:14325428

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/21 21:46(1年以上前)

こんばんは。

私は18-300mmを待つよりも18-270mmを購入して
これからの花の季節にたくさん撮影するほうを選ぶと思います。

書込番号:14325473

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/21 22:02(1年以上前)

望遠端の30mmの差は比べてみてわかる程度ですから、お買い求めやすくなってきた18-270mmにされた方がお得だと思います

書込番号:14325594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2012/03/21 22:12(1年以上前)

私なら、Tamron18-300mmが出るのなら、発売後に価格の下がった18-270mm中古を買います。

現在は18-250mm(手ぶれ補正はないですが)ニコンマウントをたま〜に使います。
現状、やはり曇天時にテレ側で手ぶれ補正がないと厳しくなることがありますので、
更新を時々考えますね。でも必需じゃないから、価格に拘って中古とか。

書込番号:14325658

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/03/21 23:41(1年以上前)

20mmと18mm程度の違いだし…。

書込番号:14326255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2012/03/21 23:51(1年以上前)

テレ端の30ミリは大差ないですね、トリミングに耐えない差でもないですし。
友達の18-270を使って気付きましたが、ピントが合ったときプルプルって画面が揺れるのが気になります。

普段Nikon28-300を使っていますが、プルプルと揺れる事はありません、発売されたら確認したいですね。

書込番号:14326326

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/03/22 00:32(1年以上前)

こんばんは。

気になる点は2点。

1)ニコン「純正」ということは、きっと価格が「高い」です。
しかも、今までにない高倍率スペックだし〜。

2)高倍率で珍しくもあり、便利でも有るでしょうけど、
あまり倍率が高いと描写力が気になります。

※広角側30mmは結構な差ですが、望遠側30mmなら我慢できる差だと思います。

300mmが必要なら、スッパリ広角側を切り捨てて、55-300mmを選択した方が良いと思います。

書込番号:14326552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2012/03/22 06:39(1年以上前)

みなさん、早い返信ありがとうございます(^^)


Green。さん

他の方の書き込みを見てると、やはりその方が良いような気がします♪


Frank.Flankerさん

比べてみて、分かる程度なんですね


うさらネットさん

そのような選択肢もありますね〜
中古は考えてませんでした(^^;)
価格重視なら、その選択肢もアリです♪


Mr.Bonebeanさん

ワイド側で分かりやすい例をありがとうございます


コララテさん

ピントが合ったときに揺れるんですか?
量販店で一回確認しに行ってみます


マリンスノウさん

ニコンの純正は、結構なお値段だと思います(^^;;;)
おそらくニコンが出せば、タムも出すでしょうし
タムから出ればキャノンEFマウントも出る事でしょう(^^)

確かに高倍率なので、描写力は落ちるでしょうが
どの程度なのか気になるところです



本当にみなさん、ありがとうございました。
GOODアンサーを、皆さんにつけたい気分です
ほぼ解決しましたが、もう少しだけこのままにしておきます。

18-270mmを買うことにします(^^)

書込番号:14327115

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/03/22 08:25(1年以上前)

出願内容見比べる限りでは、ニコンのは結構大きくなりそうですね
タムロンは13群17枚、ニコンは14群19枚でレンズ構成も少し多いですし
F5.6なので口径も太いのではないでしょうか?全長142mm〜なんて記事も出ていますし
かなり大柄なレンズになるように思います。

また、現在のAF-S18-200の価格を考えると、10万〜クラスの値段になるように思います。
もしかしてナノクリつけてもっと高級レンズにするかも(笑)

軽量コンパクトが売りのB008とは、同列に比べるレンズではないかもしれませんね。

書込番号:14327320

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/22 09:07(1年以上前)

おはようございます。

参考までに
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2037/photo

書込番号:14327426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2012/03/22 18:47(1年以上前)

オミナリオさん

かなり大柄なレンズですか…
10万〜になる可能性があるということは、画質も結構いいんでしょうか?
これは、販売されてからですね

確かにB008と比べるレンズではないのかもしれません。


Green。さん

ありがとうございます。
GANREFのサイトは、性能テストしか見てなくて
写真がある事には気付いてませんでした(^^;;;)

書込番号:14329413

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/22 18:49(1年以上前)

タムから 18-300 はでない気がする。。

18-270 を出したときの、インタビューで、なぜ 300mm じゃなくて 270mm に
したのか?にこだわりを持っていたから。

書込番号:14329417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2012/03/23 07:42(1年以上前)

mt_papaさん

タムが270mmにこだわりを持っていたことは知りませんでした。
18-300mmが出るにしても、出ないにしても、こちらの18-270mmを買おうと思います♪

書込番号:14332200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズの選択に悩んでます

2012/03/21 12:06(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4件

レンズの購入を検討しているのですが
決めかねてます


今本体はCANON のX3 
レンズはダブルズームキット
CANON
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
の二つに

単焦点のCANON
EF50mm F1.8 II

を所有していて

色々出かけてはレンズを全て持ち歩いていて

広角から望遠まで使っていて
薄暗くなった時やディズニーのパレードなどでは単焦点で撮影して
ます

希望は
レンズの数を減らしたい
レンズの交換回数を減らしたい

ディズニーのパレード等暗いとこ用に今の単焦点並のシャッター速度がいじ出来てでう少し広角に撮影できるのが欲しい(ISO感度はできるだけあげたくないです)



あっAFの遅さや音は余り気にしません

色々考えて下記の組み合わせかなあと思ってますが今後後悔しないように
どちらの組み合わせがよいか意見を聞かせていただきたいです

案1  
TAMRON
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]


シグマ
30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)

案2
TAMRON
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)



CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS


とお前なにいってんだあって感じでしたら指摘ください



よろしくお願いします

書込番号:14323085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/03/21 12:15(1年以上前)

B008とEF35/2のコンビに一票

書込番号:14323111

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/21 12:24(1年以上前)

戸外での撮影はB008で良いと思いますが、薄暗くなった時や室内での撮影に備えてシグマ30mm F1.4かキヤノンEF35mm F2かEF28mm F1.8USMですね

書込番号:14323134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/03/21 12:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

夢の国が大好きさん こんにちは

 tamronの18-270mmは良い選択のように思います〜。
 パレードなどでは広角域から望遠域までレンズ交換なく対応できますので
 使いやすいと思いますよ〜!

 問題は夜と屋内での撮影ですね〜。

 すでに書き込みされていますが、候補としてはsigma30mmF1.4や
 EF28mmF1.8やEF35mmF2を足されると良いかもしれません〜。

 また、夜や屋内での撮影時にはjpeg撮って出しではなく、RAW撮影され
 PC上でノイズを押さえるようなRAW現像されるのも良いかと思います。

 18-270mmの望遠側はF6.3とF値が大きいですが、上手くRAW現像されると
 なんとか見れるようになるかと思います。

 他社のカメラですが、最高感度iso3200のカメラでtamron28-300mmF3.5-6.3
 を使用してRAW撮影し、現像時にノイズを抑えて現像したサンプルをUpして
 見ます〜。

 場合によっては、高感度に強くなっている機種に変更するという手も悪く
 ないかと思います〜。

 x3+18-270mmF3.5-6.3という感じが、ボディの高感度が強くなって感度が
 1段強くなれば、18-270mmF2.2-4.5という感じで使える感覚になりますからね〜。

 18-270mmも使える範囲が広くなりますので、高感度に強い機種にしてしまう
 というのも、良いかもしれません〜!


 tamron17-50mmVCも候補に上がっていますが、X3で撮影された夜や屋内での
 サンプルをUPしていただけると良いかと思います〜。

 どのくらいのシャッター速度が欲しいのか、どの位の焦点距離での撮影が
 多いのかによって、お勧めしやすさが変わると思います〜!

書込番号:14323242

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/21 18:06(1年以上前)

こんにちは。

私も案1 がいいと思います。
TAMRON
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

シグマ
30mm F1.4 EX DC HSM (キヤノン AF)

書込番号:14324288

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/21 21:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

皆様回答ありがとうございます


>オミナリオさん

こんにちは
EF35/2ですかー  今最近撮った写真を見てみましたが
暗い時はだいたい30o前後で撮っていることが多いので
ちょっとそのレンズも対象に入れて調べてみます ありがとうございます


>Frank.Flankerさん
こんにちは

やはり屋外ですとレンズ一本で済むってのは魅力ですよね 
EF28mm F1.8USMについても調べてみます
シグマ30mm F1.4かキヤノンEF35mm F2かEF28mm F1.8USMの中でしたら何が一番おすすめでしょうか
ありがとうございました

>C'mell に恋してさん

こんにちは

屋外の昼間用にB008はなんか自信を持って購入できそうです

サンプル見ましたがすごくきれいに撮れててうらやましいです
そんなふうにいつかとってみたいです
RAWとかは今までしたこともなかったのですが勉強して挑戦してみようと思います

高感度に強い本体・・・はい ちょっと7Dとかの購入も検討したのでが、まだこの本体に愛着がありますし ひとまずレンズを購入して、壊れたら次にいきたいなぁと思ってます

こんなところで見せるのもお恥ずかしい写真ですが
キットレンズのみで前にディズニーで撮った写真を少しのっけます
色々見返してみたのですがシャッター速度が1/100以下のものは 
ほとんどぶれてました


この時はISO感度をほぼMAXにしてできるだけシャッター速度を稼いでは見ましたが
できたらISOはなるべくあげたくないです

シャッター速度がどの程度あるといいのかがよくわからないのですが
単焦点のF1.4までいらなくてtamron17-50mmVCで大丈夫そうなら
そちらのほうが扱いやすいのかなぁとかおもってます

焦点距離は20から50くらいが多かったです 
スポーツ見に行ったときは100mm以上も結構ありますが

Green。さん

こんにちは

ありがとうございます 僕も案1が第一候補ではありますが
なんだか上の方々からの教えてもらったレンズもいいなぁと思えて
目移りしてしまいました・・・


色々細かく教えていただきありがとうございました





書込番号:14325188

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/21 21:38(1年以上前)

こんばんは。

その三択でしたらキヤノンレンズが最短撮影距離も短いのでオススメですね。
EF28mmF1.8はUSMでAFスピードも早いのもいいですね。
EF35mmF2はリズナーブルでプチマクロ的に使えるのもお気に入りです。

書込番号:14325420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/03/22 08:09(1年以上前)

夢の国が大好きさん こんにちは

 サンプルUPして頂き感謝です〜!

 ご自身の写真を見直され、1/100sec以下の物がブレが大きいという事
 ですので、レンズを交換した時に1/100sec以上になる様なレンズを
 購入されるのが、良いと言う事になりそうですね〜!

 最初の2枚を見ると、EF-s18-55mmでの撮影だと思いますが、iso3200で
 の撮影を前提にするのであれば、tamron17-50mmF2.8VCであっても
 1/100secを確保できる様になりますね〜。

 また、18mm付近の広角域での撮影が少なく、3枚目の様な60mm付近の様な
 レンズを標準ズームから望遠ズームに変更する様なケースが多いのであれば
 tamron28-75mmF2.8やsigma24-70mmF2.8という選択肢もありかと思います。
 手ブレ補正はないですが、1/100sec以上での撮影を念頭にしていることを
 考えると、手ブレ補正が無くても大きな問題はない範疇だと思います〜!

 RAW現像ですが、夜のパレードの場合など、画面の暗いところにノイズが
 浮いて見えてしまう傾向がありますので、暗い部分を少し暗くしてあげると
 ノイズが目立ちにくくなると思います〜。

 私は「東京から転居してTDRになかなか行けなくなっておりTDRでの撮影は
 ご無沙汰していますが、夢の国が大好きさんのTDRでの撮影が上手くいったら
 UPして頂けると嬉しいです〜!
 

 

書込番号:14327274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/22 09:48(1年以上前)

自分も今月末にTDLに行くのでこのレンズの購入をしようかと迷ってます。

自分は60DのWZKとEF-S10-20mmとEF50F1.8持ってます。

TDLではパレード撮りたいので明るいレンズも欲しいと思ってます。

パレードの時って距離ってどれくらいですか??

書込番号:14327534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/03/22 14:36(1年以上前)

ライズボールさん こんにちは

 パレードですが、撮影の際には出来るだけパレードルートの脇が良いですね。
 距離が離れれば離れるほど夜のパレードの撮影は困難になりますよ。
 また機材に掛かる費用もより掛けないと厳しくなります。

 私の感覚ですと、24-70mmF2.8や28-75mmF2.8などの標準ズームで対応できる
 くらいの撮影距離を念頭に撮影場所の確保をされる事をお勧めします〜。

書込番号:14328608

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/22 18:51(1年以上前)

Wズームお持ちなら、このレンズを「買い増し」でいいと思います。

書込番号:14329422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/22 21:42(1年以上前)

>Green。さん

こんばんは
ありがとうございます
確かにタムロンのこのレンズもシグマのもあまり近寄れないですね・・・
そうすると EF28mmF1.8も惹かれてしまいます EF35mmF2だともう少し広角に撮りたいなとも思えますし

>C'mell に恋してさん

こんばんは
またまた色々と教えていただきありがとうございます


tamron17-50mmF2.8VCでも1/100確保できるのでしたらそちらにしてしまおうかなぁと
ちょっと気持ちが揺らいでしまいます(>_<)
望遠側は今のキットで我慢すれば予算的には少なくて済みますし
でもできたら昼間はタムロンの18〜270 夜は単焦点 のお手軽さに魅力を感じています
どちらが使用用途として一番自分にあってるかを考えてみますです

28-75mmF2.8も使用用途的には魅力的です 
あああほんとにレンズって色々あり過ぎて迷ってしまいます(>_<)

RAW現像について勉強してみました ちょっと実際にとって見て試してみますです^

そうなんですね・・わかりました 次行ったときに新しいレンズで色々撮ってきたいとおもいます

>ライズボールさん

こんばんわ
パレードですが 前のほうに座って撮る場合は、対象が大きなものの時はある程度広角側がないと入りきらないです・・・

ですのでC'mell に恋してさんのおっしゃってるくらいの画角がいいと思いますですー

>mt_papaさん

こんばんわ
ありがとうございます

はい B008にかなり心が動いています 思わず購入ボタンを押してしまいそうです






書込番号:14330321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/23 19:10(1年以上前)

本日ポチっとしてしまいました(笑)

早ければ明日届くので楽しみです♪♪

書込番号:14334520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/03/23 20:48(1年以上前)

ようやく決めました

B008とシグマの30mmの2本を明日買いにいってきます

キャノンの単焦点レンズも欲しいですが我慢して本体にお金を回します

皆様いろいろと丁寧に教えていただきありがとうございましたヾ(@⌒ー⌒@)ノ

書込番号:14334934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

自重で銅鏡は伸びますか?

2012/03/08 08:53(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4876件

EF-s18-200ISを手に入れたのですが、下に向けて軽く揺するだけでスルスルと銅鏡が伸びてしまいます。
こちらへの買い換えも考えていますが、このレンズは同じ様なことがおきますか!?

書込番号:14257630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/03/08 08:58(1年以上前)

ハイ、簡単にスルッと伸びますね。肩から提げて歩いていたら、ダラーンとみっともない姿になります。
私は正面に首から提げて鏡胴を持って移動しますので、問題なしですが。

書込番号:14257641

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/08 09:07(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13222832/

以前、ニコン用に投稿がありました。

書込番号:14257658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2012/03/08 09:12(1年以上前)

「ズームロック」がついていますね。ROCKで銅鏡は伸びません。
価格.comの拡大写真で確認できます。

タムロンズームレンズの良いところです。

書込番号:14257670

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/08 09:15(1年以上前)

高倍率ズームだから伸びるのはいたしかたないですね
カメラを肩から下げて移動する場合はズームを最短にしてロックした上で移動するしかないでしょう

書込番号:14257682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2012/03/08 10:29(1年以上前)

細かいことが気になるんですが

銅鏡が正しいんですか?
鏡胴が正しいんだと思いますが。

銅鏡だと昔の鏡だと思います。

書込番号:14257893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/03/08 10:53(1年以上前)

わたしわ銅鏡お使ってました。  §;゜Д゜§ ひみこ

書込番号:14257964

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2012/03/08 11:00(1年以上前)

正しくは「鏡胴」ですね。「鏡筒」のことです。

書込番号:14257991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4876件

2012/03/08 11:28(1年以上前)

きょうどう?、どうきょう?、きょうとう?
よく調べもせず、こんな言葉だったかなと思って変換したら銅鏡が出てきたのでそのまま使ってしまいました…。

ところで、勝手に伸びるのって、慣れてしまうものでしょうか?

書込番号:14258073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2012/03/08 12:38(1年以上前)

>ところで、勝手に伸びるのって、慣れてしまうものでしょうか?

伸びているレンズをぶら下げた、だらしないオッチャンを見たら、
壊す元かも知れませんので、慣れない方が幸せ。本人次第?

書込番号:14258362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/03/08 13:19(1年以上前)

こんにちは♪

>慣れる・・・と言うよりは(^^;;;

伸びる物という「前提」で使用する事だと思います。

別スレでも申し上げましたが、普段の「手持ちスナップ」撮影時に気になることはほとんど無いと思います。
※撮影時に困るのは、三脚撮影する時に上下にアングルを付けて撮影したい時だけだと思う。

持ち運びも・・・
ズームロックと言う気の利いた機構が付いているなら、積極的にロックする。
ズームロックが無いなら・・・
チョットした移動は、手を添える。
しばらく撮影動作が無いなら、こまめにバッグへ収納する。

それだけの事です。

書込番号:14258548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4876件

2012/03/08 14:07(1年以上前)

150g位軽いから伸びないかと思ったんですが、高倍率ズームは伸びるもんなんですね。
EF-s18-200の重さが耐えられなくなったら、こちらも再検討してみます。

書込番号:14258695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/08 14:43(1年以上前)

シグマ18-200osHSM(旧)にもロックスイッチがついてますが、
すぐに撮影したい時にロックしていたことを忘れてあわてますので
ロックせずに、左手でレンズを下から握って移動しています。

書込番号:14258802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2012/03/02 00:04(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:40件

現在EOS X4用に購入を検討しています。
既にA061(AF ASPHERICAL XR Di [IF] 28-300mm)を所有しているのですが、室内撮影時の広角側で不便を感じています。また、テレ側では少しピントも甘くて不満足です。
キットレンズ(18-55mm)とTokina SD 11-16 F2.8を持っているので交換すればよいのですが、X4を使う場合はお気軽なときか旅行のときで、軽さを重視となるので、最近ではほとんど出番がありません。
従って、この3本をドナドナしてB008の一本にしようかと考えています。
とは言え、Tokinaの方は形は気に入っていて、あとで後悔しないかどうか。

そこで当該B008をお使いの皆様にお聞きしたいのですが、@描写力、解像度などは実感として如何でしょうか。A上記のような状況で、皆様でしたらどうされるでしょうか。
ご意見下さい。

書込番号:14226650

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/02 07:11(1年以上前)

11-16はトキナーAT-X116PROかな?
AT-X116PROもコーティングを見直したII型が発売されるようですしこの際思いきって3本処分して18-270に変えてみてはどうでしょうか?

または資金があるなら11-16は残されるのがいいかも

書込番号:14227273

ナイスクチコミ!1


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/03/02 07:15(1年以上前)

3本ともドナドナはちょっともったいないような・・・
Tokina11-16 は F2.8 通しの超広角という利点があるので、これは手放さないほうが吉かと。
あとキットレンズは売ってもたいした額にならないし、ボディとセットでレンズ調整の基準として
新しいレンズを購入したときのピンズレ確認用としても使えますし、置いておく値打ちはあると思います。

・・・となるとタムロンA061をドナドナということになるでしょうけど、これも正直買い取り額は
あまり期待出来ないように思います。

書込番号:14227280

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/02 19:27(1年以上前)

置き換えようとされているレンズとなら同等レベルじゃないかと思います。

書込番号:14229883

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/02 19:59(1年以上前)

トキナの11-16もあまり使ってないのなら、まとめて処分してタムロン(B008)一本にしても
いいと思いますが、18-55は処分しても安いので、万一用に残しておいてもいいのではないでしょうか?

書込番号:14230027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2012/03/03 00:03(1年以上前)

皆さん、ご意見ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
 資金がないので悩んでいます。

Vision 42さん
 11-16(トキナーAT-X116PRO)は使っていないのでこの際と思うのですが、X4との相性(スタイリング)はベスト。なので後で後悔する可能性大。やはり手放さないのが良いかなぁ。

mt papaさん
 「置き換えようとしているレンズとなら同等レベル」ですか。
 つまり、「ニーズのひとつであるテレ側描写はあまり変わらない」と言うことですね。
 レビュー等のコメントにもありましたが、描写においては特段の進化は無い!?

じじかめ さん
 18-55mmは確かに処分しても安いですね。ドナドナはやめときます。

と言うことで、ドナドナは中止。
やはり、テレ側はあきらめ、また室内用として当面18-55mm同伴、かもしくは広角単眼の軽いのを買って持ち歩くしかないか・・・ナ。


 
 

書込番号:14231447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2012/03/03 00:21(1年以上前)

皆様、ご意見ありがとうございました。
少し頭を冷やして考えて見ます。
今回の計画を実行しても、満足を得られ無い可能性が高そうですね。

書込番号:14231549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

5〜60人の集合写真

2012/02/23 10:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

このレンズで50人程度の集合写真の撮影の写りはどうでしょうか。
外での撮影で、A5版(キャビネ)程度に引き延ばす予定です。

漠然とした質問ですが、記念写真としての写真レベルに仕上がるでしょうか。
…と、いっても漠然としていますが。

また、よりよく撮影するためのヒントがありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号:14192492

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2012/02/23 11:20(1年以上前)

A5なら十分いけると思います。
ただし、後々どう使われるか分かりませんので、きっちりと。

観光地・入学式の記念撮影を思い起こしてください。
天候に依りますが絞りF8-11。三脚必需。
屋内ですと、フラッシュで天井バウンスですが、天高がある場合は直射。

とにかく光の心配を先に。

書込番号:14192622

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45267件Goodアンサー獲得:7626件

2012/02/23 11:24(1年以上前)

雨上がり☆さん こんにちは

余り広角側を使わず 35o換算40o前後の焦点距離で 絞りF8前後 そして三脚でブレ防止で撮れば K判程度ですと大丈夫だと思いますが 

屋外の場合は 顔に影が入ったり 日向と日陰の境目が入ると上手くいかないので光線状態が心配です。

屋内の場合は 外付けストロボ前提になりますが それでも5〜60人ですと 光量足りなくなる可能性有りますので その時は絞りF5.6前後まで開け ISO感度400〜800(カメラにもよりますが 自分が見てKにした時許せる範囲で)まで上げる事 必要になるかもしれません。

でも一番大切なのは 並ばせ方で K判の比率で上手く並ばせる事が出来るとベストだと思うのですが‥

書込番号:14192634

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/23 16:49(1年以上前)

雨上がり☆さん、こんにちは。

18mmで撮るなら、目一杯に撮らない方が・・・(湾曲収差が著しいので!)
後でトリミングするつもりで。でないと両端の人、可愛そう。

F8くらいに絞って、1/100〜くらいはISOで調整し確保して、「撮りますよー」って
声かけて1秒くらいジッとしてもらう。。。
(晴天なら、設定はそんなに気にしないで、湾曲収差だけ注意。)

書込番号:14193566

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/23 17:26(1年以上前)

こんにちは♪
皆さんのアドバイスと同じく
このレンズで問題なく撮影できると思います♪
三脚必須♪少し絞って♪レンズの焦点距離に注意(広角端【18-24o程度】で撮影しない)

背景にもよりますけど・・・
並ばせ方が難しいですね〜?
15人x4列ですかね〜??(20人3列だと間伸びすぎかな〜??)

一応、基本は、お天道様が高い所にある時間帯で、順光にする(つまり被写体を太陽の方向に向かせる/カメラマンが太陽を背負う)のがセオリーなんですけど(カメラマンが撮影しやすい=露出の失敗が少ない)。。。
天気が良すぎると、みんなまぶしい顔になっちゃうんだよね〜〜(^^;;;

曇りの日に、空を入れない構図が一番簡単なんですけど・・・そんな都合良くいかないよね〜(^^;;;

逆光で、森林や建物の陰になってる場所で撮影と言うのは意外と穴場(笑
※まあ、直射日光を浴びない場所って事です♪
※森の中、四方を建物に囲まれている暗い場所はNGですよ(^^;;;

書込番号:14193682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2012/02/23 22:22(1年以上前)

記念写真なら下の部分に余白を作って文字が入る場合がありますので、
上下左右はトリミングも含めてスペースを空けておいたほうが良いですよ。



書込番号:14194824

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/24 00:03(1年以上前)

自分も入るのなら、レリーズがあると、頼むときに頼みやすいです。
下手にカメラブレとかされるとあれですし。ホテルでたまに撮りますが、
三脚+レリース持参は必須です。

ストロボはバウンス+オムニバウンスで反射光と、直射光をミックスして
います。そのほうがWB的に仕上がりがいいです。

書込番号:14195398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/26 10:32(1年以上前)

皆様。
お返事遅くなりました。
困ったことを相談すると、見事にお返事をいただける。
ほんとうに助かり感謝いたします。

絞りと光の当たり方、ブレの心配、トリミングをねらってあまり歪みの出ないようにする。

心がけたいと思います。

今回は外での撮影ですが、がんばりたいと思います。
皆様、ありがとうございます。

書込番号:14205775

ナイスクチコミ!0


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/02/27 08:35(1年以上前)

こんにちは。
大丈夫かとは思いますが、三脚で撮影されるときは
手振れ補正(VC)はオフにした方が良いと思います。
自分の失敗からの経験ですが(^^;)。
B008はわかりませんが、B003、B005ともにVC入れたまま
三脚で撮影したら誤作動を起こして、何枚かはブレた
写真になってしまいましたので・・・(^^;)。

書込番号:14210304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/28 17:08(1年以上前)

OBK48MMさん、ありがとうございます。
三脚に手ぶれ補正、とくれば、最強のように思っていました。
気をつけたいと思います。

手ぶれ補正付きレンズ一般について言えることなのでしょうか。
それともレンズ特有の傾向なのでしょうか。
不思議です。

書込番号:14215754

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/28 23:39(1年以上前)

昔は注意書きに三脚使用時はOFFにするのが一般常識でしたね。
最近のレンズは自動判断するのでONのままでもOKのレンズが多い
ようです。心配なら、テブレの可能性のない三脚使用時はOFFにしておいた
ほうが誤動作のリスクは回避できると思います。

集合写真は5枚くらい撮影してもらいました。(レリーズで)
少ないと、失敗したときが心配ですし、かといって、10枚も撮ると
撮られる側の集中力が続かないので適切な枚数で決めるのがいいと思います。

書込番号:14217728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/29 07:06(1年以上前)

おはよーございます♪

>最近のレンズは自動判断するのでONのままでもOKのレンズが多い

いや・・・まだまだ少ないと思いますよ^_^;
一部の高級なレンズ(超望遠レンズ)にしか三脚認識モードを備えるレンズは無いと思います。
※このレンズがトライポッドモードを備えているかは確認してませんが^_^;。。。

レンズ方式、ボディ方式問わず・・・三脚使用時はOFFです。
モチロン・・・誤動作が起きる「可能性」が有ると言うだけで・・・
必ず誤動作する訳ではありませんが・・・
手振れ補正をONにしていても・・・なにも良い事(メリット/補正効果)は無いので・・・^_^;
※電池を消耗するだけです
OFFにした方が良いでしょうね^_^;

書込番号:14218532

ナイスクチコミ!2


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/02/29 08:59(1年以上前)

おはようございます(^^)。

私もB008は未確認ですが、B005でリモコンを使い
集合写真を撮ったときは、明らかに何枚かの
写真がぶれていました。
それがみんなの表情が一番良い写真がぶれていたりと
悲しい過去を持っています(^^;)。

前に雑誌で読んだことがあった程度の記憶ですので
鵜呑みにしないで聞いて欲しいのですが(^^;)、
キヤノンのISには自動判定機能がついていて、
誤作動を最小限に抑えてくれるらしいのですが、
TAMRONの場合は自動判定がついておらず、
誤作動する確立が高いと言う内容の記事を読んだ
記憶があります。

必ず失敗すると言うわけではないのですが、三脚使用の
場合はVCオフの方が安全かと思います(^^)。
TAMRONのVCはブルっと来ますからね(笑)。

書込番号:14218803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/29 10:22(1年以上前)

失礼しましたm(__)m

キヤノンさんの純正レンズは、どうやら判別能力があるらしい(^^;;;
「三脚使用時に補正ONで使用しても支障ありません」となっています。
ただし・・・
「電池を消耗するので、OFFを推奨します」と言う表記です。
※つまり、三脚使用時には補正効果は得られないと言う意味です。

※70-200oF2.8L等の高級レンズとなると
「三脚使用時でも手ブレ補正効果が得られます」
「三脚の種類や撮影条件ではOFFの方が良い場合もあります」
と言う表記です。

タムロンのこのレンズ(VC全般)は(というか、キヤノンさん以外のほとんど)・・・
「三脚使用時はOFFにしてください、誤動作する恐れがあります」
と言う表記でした。。。
※ニコンのレンズの一部(超望遠レンズ)に三脚使用モードを備えた手ブレ補正レンズが有ります。

参考まで

書込番号:14219043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/29 18:12(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。
手ぶれ補正付き以前の感覚のまま止まっているもので、とても勉強になりました。

しかし、そうなりますと、三脚レベルで手持ちができた場合(壁をたよりにガチッと決めて)、しっかり固定できたがために、誤動作でぶれてしまうということがあり得ると言うこと???
まあ、机上の空論ですが…。

たくさん撮影すればいいでもんじゃないことも…なるほど、です。

ありがとうございました。
3月半ばに集合写真を撮るので、助かります。

書込番号:14220493

ナイスクチコミ!0


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/03/01 12:28(1年以上前)

#4001さん、わざわざ調べてくださったんですね!
ありがとうございました(^-^)。

書込番号:14223795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

調整に出すと?

2012/02/21 01:18(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:7件

B008とkiss X5の組み合わせで撮っています。

キットレンズの55−250mmと比べると、望遠側のピントがかなり甘い気がするのですが・・・。(比較できる写真がなくてすみません)

いろいろなクチコミを見ると、このレンズに限らず、他のレンズでも、調整に出すとかなり改善されるということが報告されていますが、調整に出したほうがいいのでしょうか?

調整に出す場合は、カメラ本体も一緒に出すのでしょうか?

書込番号:14182881

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/02/21 01:23(1年以上前)

こんばんは。

調整に出す場合はレンズとボディをセットで出すことになります。

調整に出すかどうかの判断は三脚を使った画像で判断されたほうがいいと思いますよ。

書込番号:14182899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 01:50(1年以上前)

こんにちは。

>>望遠側のピントがかなり甘い気がするのですが・・・。

ピントが甘いと思われる写真と一緒に、タムロンに調整に出された方がいいです。


>>調整に出す場合は、カメラ本体も一緒に出すのでしょうか?

是非、お持ちのボディと共に出された方がいいです。
ボディがない場合は、タムロンの基準でピントを合わせられますが、ボディがあると、そのボディにピントを合わせてくれます。よりピントが合う感じになります。


書込番号:14182952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/02/21 08:05(1年以上前)

Green。さん アルカンシェルさん

早速のご返信ありがとうございます。

調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

書込番号:14183315

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/21 08:37(1年以上前)

>調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

ピントチェックシート(フォーカスチャート)を撮影してピントずれがどの程度あるのかわかるものが良いと思います

フォーカスチャートは下記リンク先の18ページにありますが、チェック方法は13ページの写真をみればわかると思います
http://focustestchart.com/focus21.pdf

書込番号:14183397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 08:48(1年以上前)

>>調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

買われた時からピントが甘いとしますと、同じレンズでの比較写真がありませんので、御自身で甘いと思われる写真だけでいいと思います。

被写体は、自分の場合は、カレンダーの数字などを、約2
~3メーターぐらい離して、真っ正面から撮ったものにしました。

書込番号:14183430

ナイスクチコミ!0


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/02/21 10:00(1年以上前)

カメラ本体と一式出す場合、修理側も現物でわかるので作例は本来不要と思う。AF結果と、MFでのベストの双方を、ユーザーは把握しておく必要はあるかも。AFのせいなのか、レンズ性能なのかを切り分けておきたい。

書込番号:14183594

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/02/21 15:25(1年以上前)

私が購入した個体もピンズレ(前ピン)でした。ボディ側でAF微調整したら正常になったので、調整には出しませんでした。AF微調整機能が付いていないボディを使っている場合はレンズ+ボディのセットで調整に出すしかありません。

もし純正キットレンズなどを他にお持ちで、それとの組み合わせだとピントが合っているのなら、B008レンズ単体の問題ですので、タムロンに「このボディを基準に、B008のピントを調整して欲しい」と言ってお使いのボディとセットで出せば良いと思います。

過去のブログ記事で7Dとの組み合わせでAF微調整前と後で比較検証しています。
ご参考まで。
http://vision42.exblog.jp/tags/Tamron+18-270mm/

書込番号:14184563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/02/21 23:04(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

いつも勉強になります。

まずはフォーカスチャートを撮って、純正ズームキットレンズと比較してみます。

それからカメラ本体側なのかレンズ側なのかを判断して対処したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14186533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 23:36(1年以上前)

作例や具体的な説明が無くても、ピントの調整はしてもらえますが、より確実な調整を求めたいのでしたら、作例など交えて具体的な症状の説明文をメモで入れられた方がいいです。

書込番号:14186742

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/22 00:05(1年以上前)

タムロンに調整に出す場合、レンズ側で調整するしかなさそうですが。
まず、純正レンズをお持ちなら、純正レンズとボディをキヤノンの出して、
そのあと、ボディとタムロンレンズをタムロンに出すのがよろしいのでは
ないかと思います。

書込番号:14186881

ナイスクチコミ!0


wアルさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:2件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度4

2012/03/01 13:45(1年以上前)

みなさんの投稿でこのレンズは純正に比べてピント甘いということだったので私もこんなものだろうと思っていましたが保証期間内だったから点検に出してみました。メールで問い合わせたところレンズと撮影したCDカード(カメラは不要)を送ってくれということで送りましたが昨日戻ってきました。「点検したところ仕様範囲内ではあるが若干の片ボケを確認、ピント調整をおこないました」というコメントが付いていました。撮影してみましたが前よりもピントが少しはシャープになったような気がします。純正と撮りくらべましたが望遠側でも遜色ありません。点検に出して良かったと思います。ただし10日間ほどかかりました。

書込番号:14224043

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <980

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング