18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,600 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズの違いは?

2011/06/26 02:00(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

スレ主 初心物さん
クチコミ投稿数:30件

当方、キャノン60DでB008を使っています。この間、プロの方とお話して、聞いた中で、倍率が多ければレンズに無理が出るとの事でした。短焦点のレンズを付け替えるのがベストの事ですが、そうも行かないのでEF24-105mm F4L IS USMのレンズが良いのでは?の事です。私はB008のレンズが倍率もおおいので好きですが、気になっています。写真も始めてばかりですが、スペックを見てもあまり理解できません。上手く撮れないのにこんな事ばかり気になります。ご指導、宜しくお願いします。

書込番号:13178718

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/06/26 02:18(1年以上前)

EF 24-105mm F4L IS USM はフルサイズ機で使用すべきレンズですね。

書込番号:13178748

ナイスクチコミ!1


スレ主 初心物さん
クチコミ投稿数:30件

2011/06/26 02:20(1年以上前)

有難う御座います。60Dでは使用出来ないのでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:13178751

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/06/26 02:22(1年以上前)

使用できますよ。

書込番号:13178753

ナイスクチコミ!1


スレ主 初心物さん
クチコミ投稿数:30件

2011/06/26 02:27(1年以上前)

有難う御座います。フルサイズのレンズと言う事は、24−105×1.6になるレンズなのでしょうか?

書込番号:13178759

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/06/26 02:32(1年以上前)

APS-C機でフルサイズ機と同じパースと被写界深度を得ようとすれば、1/1.5〜1.6程度焦点距離の短いレンズを使用し1段と1/3程度絞りを開く必要があります。

書込番号:13178766

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/06/26 03:18(1年以上前)

こんばんは! 
 
えっと、B008も実焦点距離は1,6倍ですよ
60Dはどんなレンズをつけても実焦点距離は1,6倍です
 
なので18−270mmの実焦点域は28,8〜432mmです
ですのでAPS−C機のキットレンズは18や15スタートが多く、
(15mmスタートは換算24mm)
実焦点距離への換算が要らないフルサイズ機のキットレンズは24mmスタートなのです
なぜ24mmスタートなのかは知りませんが、コンデジも24mmか28mmスタートが多いよいです
 
で、その24−105を使うと実焦点距離が38,4ー168mmになってしまう為使いづらいと思います
キヤノンの純正レンズならばEFと書いてあれば60Dでは使えますが、EF−Sと表示されているものはレンズのサイズ、焦点域などがAPS−C専用レンズですのでそちらから選ばれるのがいいと思います 

書込番号:13178818

ナイスクチコミ!1


uniniさん
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:14件

2011/06/26 03:21(1年以上前)

はじめまして。

EF24-105mmのレンズの写せる範囲は、
お使いのB008の目盛りで「24-105」の範囲と同じです。

B008は60Dにつけた時、すでに
「35mm判(フルサイズ)換算」で28〜419mm相当になっています。
EF24-105mmも60Dにつけた時は同様に1.6倍になります。
5Dなどフルサイズのカメラに装着すると、24-105として使えるのですが、
60DなどAPSCのカメラでは、38-170くらいになります。

高倍率ズームを1本お持ちなので、
次は、小さくて軽くて廉価な単焦点レンズを個人的にはお勧めしたいです。

高倍率ズームは「画角」の自由度の高いのが特徴ですが、
「絞り」の自由度が高いのが、単焦点レンズの魅力です。

ズームできない代わりに、
主体が浮かび上がった背景ボケの写真を撮りやすいということです。

書込番号:13178821

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/06/26 05:28(1年以上前)

初心物さん おはようございます。

皆様が教えていただいたように焦点距離はフルサイズも、APS-Cも同じですがフルサイズ用のレンズは写る範囲が大きく設計してあるのでレンズが大きく重くなります。

同じようにボディもフルサイズ機は大きく重くなる為、フルサイズに交換予定が無いのであればわざわざ重たいレンズを購入しなくても良いと思います。

但しタムロンも良いでしょうがせっかくCanonのカメラを購入されたのであれば、定評のあるEFレンズを是非使ってもらいたいと思います。

試しにあなたの使用頻度の一番多い焦点域のズームや単焦点のEFレンズを1本購入して、使用してみられればそのプロの言われた事が解ると思います。

書込番号:13178917

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/26 06:21(1年以上前)

おはようございます
私は、この18-270mmが欲しいレンズの一つです
でもEF24-105mm L も欲しい(笑)

一般的にレンズは単焦点レンズの方が無理なく設計でき、各種収差も補正しやすいので特殊なレンズを多用しなくても高性能なレンズになりやすく大口径のレンズも作りやすい
ズームレンズ、特に高倍率になればなるほど設計も難しく、単焦点レンズに近い高性能なレンズを実現しようとすると、特殊なガラスを多用し、またレンズ構成枚数も多くなり重く、金額も必然的に高くなってくる
でもコストも重量もほどほどにしなきゃ売れないレンズになっちゃうし、すべての焦点域で良好な画質を実現は無理がありどこかに破綻もきやすい

でもタムロン18-270mmは当然EF24-105mm L には及びませんが、高倍率ズームとしてはかなり良好なレンズの一つでしょう
焦点域が18-270mm(35mm換算28.8〜432mm)ですからほとんどの被写体にこれ一本で対応でき、旅行で荷物を減らしたい時とか子供づれでレンズ交換している暇がない時とかはお勧めのレンズですね

かたやEF24-105mmはフルサイズで使うと広角から中望遠の標準ズームとしてつかえますが、60Dで使うと35mm換算での焦点距離が38.4〜168mmとなり、広角不足となる為に風景撮るには物足りないレンズとなります
逆にお子さん撮りや人物撮影ならちょうど良い画角になるレンズだと思いますので、そういう用途でなら買いでしょう
またこういう高価なLレンズを買って驚くのは画質もさることながら色のりの良さかもしれませんね、

書込番号:13178985

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/26 07:56(1年以上前)

18-270のレンズを24-105に変えても、思ったほど画像は変わらない可能性もあると思います。

書込番号:13179144

ナイスクチコミ!5


スレ主 初心物さん
クチコミ投稿数:30件

2011/06/26 09:42(1年以上前)

おはようございます。
みなさん、有難う御座います。
とても、参考になりました。
写真って奥が深いですね!!
有難う御座いました。
また、疑問出ましたら教えて下さいね!!

書込番号:13179427

ナイスクチコミ!0


higurasi2さん
クチコミ投稿数:32件

2011/06/26 20:24(1年以上前)

今日は私は先週北海道(道東)へその為に買ったタムロンの18−270mmだけを持ち行って着ました。

 普段7DにCANONの17−55F2.8と70−200F4を使っていますが、旅行ということで重量軽減を

主な目的で利用しました。他に砂埃の多い運動会等でも便利かと思います、そして初めて利

用してみた感触ですが手振れ補正に関してはほぼ満足しました。画質は昼間 屋外でしたら余

程引き伸ばさない限りわからないと思います。唯一気になったのはAFが純正に比べるとちょっ

と遅いのと変化のない対象だと多少迷う傾向があるという事です。しかし、フイルム時代から

何台もAFのカメラを使ってきましたが1本ですむ利便性を考えたら満足しました。 以上大き

なお世話かもしれませんが私の感想です。

書込番号:13181815

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

モデルNOの違いについて

2011/06/16 14:55(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:10件

B008とA003Eの違いについて教えていただけますか?

書込番号:13138933

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/06/16 15:04(1年以上前)

タムロンでA003という型番は後にも先にもないと思います。

B003の間違いではないでしょうか?
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/
末尾の「E」はEOSマウントの事だと思います。

B008はB003の後継になります。違いはメーカーのHPに詳しいですが、ざっくりいえば
・二回りのサイズダウン+軽量化
・超音波モーター(PZD)採用で静粛性と速度が増したオートフォーカス
が大きいところだと思います。

作例見る限りでは、画質に変化は見られません。どちらも上等だと思います。

書込番号:13138963

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/16 15:06(1年以上前)

番号で言われると苦手ですが、旧18-270mmですよね
新タイプはよりコンパクトになって超音波モーターが搭載されているのが主な違いです

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110304_430366.html

書込番号:13138966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2011/06/16 15:26(1年以上前)

オミナリオさん、Frank.Flankerさんスピーディなアドバイス返信有難うございます。
このモデルの前のモデルと言う事でよく解りました。型番は勘違いだったようです、有難うございました。

書込番号:13139023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/16 20:20(1年以上前)

こちらもオマケで・・・

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page/8/

書込番号:13139888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

標準

シグマ18−200との違い

2011/06/05 19:33(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

スレ主 292さん
クチコミ投稿数:517件

EOS7Dにてシグマの18−200使用してます
今回タムロン18−270が気になり
親戚の結婚式に出たときに
タムロンの社員が沢山出席してましたので聞いては見たのですが
社員は良くないとは言えないですからね
使用している皆様にお聞きしたく書き込みました違いはありますか
もちろん200と270ですから70mmの違いは分かります

書込番号:13095271

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/05 20:59(1年以上前)

18-200mmは設計が少し古いですから、より高倍率とはいえ最新のタムロン18-270mmの方が解像度等では勝っていると思いますが
とりあえず、ここのサイトで確認してみてください

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=491&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

書込番号:13095599

ナイスクチコミ!2


en-zoさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/05 21:15(1年以上前)

やはり、一番の違いは軽さとコンパクトさで、持ち歩きが大変に楽です。70mmのアドバンテージも大きく、それでいて、純正の18-200より画質も良い感じで、タムロンが記念モデルとして、かなり力の入った良いレンズだと思います。

ウイークポイントとしては、経験の浅い手ぶれ補正で、止まった相手には有効ですが、動く相手を追う時は、手ぶれ補正が止まらず、シャッターが切れない事が頻繁におき、この点は長年の経験を持つ純正のISの方が格段に上です。

普段使いや旅行用というのであれば、こちらの方が、かなりお勧めですが、運動会とか愛犬を撮るなど、動体を撮る機会があるのであれば、純正の方が良いです。

書込番号:13095683

ナイスクチコミ!3


スレ主 292さん
クチコミ投稿数:517件

2011/06/05 23:06(1年以上前)

回答有り難うございます
参考にさせて頂きます量販店で59800円
持ってるシグマの18−200より差があるようですので
検討したいと思います

書込番号:13096333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/06/05 23:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSM

SIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSM

Tamron 18-270/3.5-6.3 VC(B003)

Tamron 18-270/3.5-6.3 VC(B003)

こんにちわ。
ニコンマウントですが、以前SIGMAの18-200OS、今は18-270の前モデル、B003を使っています。

描写については、同じものを同じ条件で撮り比べでもしない限りは、どちらがどちらとはわからないと思います。
どちらも同様に優秀ですし、同様に高倍率ズームとしての限界は感じます。
(限界と言っても、作画上なにか困るほど低レベルなものではないですよ)

感じる違いとしては
一つは手ぶれ補正の効き方です。ヌメーっと動きが遅くなるけど限界が来にくいシグマ、ビタっと止まるけど限界が
来るとガクッと大きくぶれるタムロン、という感じです。
ただどちらも効きそのものは変わらないですし、動体でも特に問題なく使えると思います。(サンプルの白鳥も
手ぶれ補正はONのままです)

あとはAF速度ですが、B008はPZDなので事情が違うでしょうからコメントは控えます。

おそらく描写の違いを期待して購入されても、あまり違いを感じることはないと思います。
どうしても+70mmのアドバンテージとコンパクト性が必要でなければ買い換えの必要は低いと思いますよ。

書込番号:13096524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/06 14:28(1年以上前)

私はD7000(D80から買換え)にシグマ18-200osHSMを使ってますが、
AF速度・手ブレ補正とも満足できます。
シグマ18-200のキヤノン用はHSMでないのでAFの速さは違うと思いますが、
タムロン(B008)も小型・軽量でPZDも魅力的ですね。

書込番号:13098220

ナイスクチコミ!0


スレ主 292さん
クチコミ投稿数:517件

2011/06/06 16:54(1年以上前)

オミナリオさん返事が遅くなりました
おそらく描写の違いを期待して購入されても、あまり違いを感じることはないと思います
という言葉にシグマで使い続けることにしました
無駄遣いは純正のマクロ購入に充てます
有り難うございました

書込番号:13098513

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/06/09 23:34(1年以上前)

シグマの 18-200 から シグマの 18-200 OS に買い換えた経験があります。
このときはかなり描写も改善されました。
18-270 VC B008 なら若干の改善はあると思います。
そんなに変わらないか、変わるかは、どれだけこだわっているかにもよると
思います。

書込番号:13112405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/06/10 09:18(1年以上前)

mt_papaさん

>シグマの 18-200 から シグマの 18-200 OS に買い換えた経験があります。
>このときはかなり描写も改善されました。

僕も高倍率ズームは初期の頃から使い続けてきました(古くはフィルム時代の71Dですがw)
確かにAPS-C高倍率の第一世代にあたるシグマ18-200非OSやTamron18-200(A14)と第2世代にあたる
シグマ18-200OSやTamron18-250(A18)とは、けっこう違いを感じますね。

しかし第3世代のB003やB008(第4?)、シグマ18-250OSと第2世代との差はそれほど大きくないと思います。
実際、先に書いたようにシグマ18-200OSとB003の違いはなかなか判りませんし、その前に使っていた18-250とも
ほとんど見分けはつきません(というか18-250の方がよく見える事もあるw)

とはいえ結局のところはmt_papaさん言うところの
>そんなに変わらないか、変わるかは、どれだけこだわっているかにもよると思います。

が全てのレンズにおいて言える真理ですね^^;

書込番号:13113312

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/06/11 07:03(1年以上前)

オミナリオさん

貴重な情報ありがとうございます。
18-200OS を今使っていて、B008 に買い換えるか、悩んでいたところです。

ひいきにしているカメラ屋さんに相談してるんですが、描写の違いについて
は、買い換える価値ありですよ。と言われました。かなり信用できるお店
なんですが、やはり商売上の宣伝なんだなぁ、と思うことにしました。(笑)

ちなみに、シグマの 18-200非OS から 18-200OS への買い替えでは、解像感が
もよくなったり、問題だったマゼンダ被りも改善されていたし、コントラスト
もよくなったように思います。(目的はテブレ補正が欲しかったんですが)

比較的大きめなのはなんとか我慢の範疇ですね。。(笑)

書込番号:13116893

ナイスクチコミ!0


hhskさん
クチコミ投稿数:1件

2011/09/04 10:42(1年以上前)

すいません 初心者です 高倍率レンズを考えてます
これからほしいレンズも出てくると思うので出来れば安価で考えてます
オミナリオさんの文書を読んでて 18−200 OSが一番
写り、価格を考えるといいのではと思ってます どうでしょうか?

書込番号:13457157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/09/05 21:07(1年以上前)

hhskさん

評価軸は人それぞれなので、ベストバイが何かも人それぞれです。
ただ、18-200 OS HSMは他に比べて格段に安い分「総合的な性能÷価格」で考えると
他レンズを凌駕していると思います。

+50mm、+70mmが必須でない&サイズが許せば、いい選択だと思いますよ。

書込番号:13463431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

PENTAXマウントは

2011/06/05 16:43(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

PENTAXマウントは発売されないのですか

書込番号:13094691

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/05 17:55(1年以上前)

今のところ、予定はなさそうですね
タムロンに問い合わせして、ついでに要望をしてみては?

http://www.tamron.co.jp/support/inquire/change.html

書込番号:13094940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/05 20:13(1年以上前)

B003もキヤノン用とニコン用のみの発売ですし、どうでしょうね?

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/spec.html

書込番号:13095430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/05 20:21(1年以上前)

タムロンはペンタに見切りを付けたんじゃないでしょうか?
シェアが低い上に、もとから純正レンズが安いので、あんまり売れないのでしょうね。

書込番号:13095456

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

270mmって?

2011/05/19 22:34(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

KISS X4のダブルレンズキットを持っており、ダブルのレンズを1本で網羅できると思い、このレンズを購入しましたが、、、

あれ?疑問というか、僕は誤解してたのか、


最大にズームした場合、レンズキットの55-250は「250mm」

このTAMRONは、18-270の「270mm」

当然このTMRONの方がズームできる(遠くの物が大きく写る)と思っていましたが、

実際両者を付け替えて比較しても、キットレンズの方が遠くの物が大きく写ります。


キットレンズの250とタムロンの270。同じスケールで比較してはいけないのでしょうか?

APS−Cは35ミリフルサイズの1.6倍して、、、、というそのあたりの理屈は理解してるつもりですが、そのあたりの読み違えでしょうか??

よろしくお願いします。

書込番号:13027999

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/05/19 22:43(1年以上前)

以下、タムロンのカタログより・・・

Q:28 - 300mmなど高倍率ズームで、他の望遠レンズと比べて、画角が広く写るようなのですが、実際には焦点距離が短いのでは?


A :高倍率ズームは、最短撮影距離を短くするため、インターナルフォーカス(IF)方式を採用しています。広角域を含む光学系にIF 方式を採用すると、撮影距離が短くなるほど望遠時の撮影倍率が低下します。このため、高倍率ズームの望遠側で近距離撮影の比較を行なった場合、望遠専用のレンズとは異なった画角となり、広い範囲が写ります。しかしながら、レンズの焦点距離は無限遠の撮影距離を基準としており、このような無限遠撮影時の画角は他の望遠専用のレンズと同等であるため、異常ではありません。

つまり「仕様」です。遠くの物は少しだけ大きく写るはずです。(我が家のB003と55-250との関係ではそうです)

書込番号:13028058

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/05/19 22:45(1年以上前)

ピント位置で焦点距離って変わるらしいです。
変わり方はレンズごとに様々。

書込番号:13028071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/05/19 22:49(1年以上前)

maskedriderキンタロスさん↑ と言う事で仕様です。これ(IF)を知らない当初は、あれれでした。

書込番号:13028088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2011/05/19 23:24(1年以上前)

ありがとうございました。

なるほど。確かにさっき僕の試したのは、部屋の中の5メートル程度先を撮影して比較しています。

もっと遠い、数十メートル先を撮影して比較すれば結果が逆転するのでしょうかね。

なんだか、理屈では納得いかないですが、光学の計算なんかすればわかるのでしょうか。

いずれにしても、故障ではないのであれば安心しました。が、そんなことさっきまで知りませんでしたので、当然どんな場合でもキットレンズより「大きく」写ると思って購入しました。

また、そう思っている方、多いのではないでしょうか。

レンズの世界は奥が深いということで、さらに勉強を重ねたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:13028281

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/20 01:29(1年以上前)

>数十メートル先を撮影して比較すれば結果が逆転するのでしょうかね。

焦点距離はあくまで無限遠でのものですから、遠い山々などの風景を撮影されてみれば間違いなく18-270mmの方が大きく写ります
とは言っても望遠での20mmの差は2枚の写真を並べて比べないと分からない程度の差だと思います

書込番号:13028833

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/20 04:40(1年以上前)

ツーリングにいさんさん おはようございます。

IF方式なので皆様方の回答通り仕様で、タムロンのホームページのQ&Aにも記入があります。

現在はズーム全盛でIF方式だとAF時前玉を動かさず中のレンズを動かす為、大きな前玉を繰り出す必要が無く全長も変化せずAFも高速化出来るしフィルター枠も回転しないので遮光性の良い花形フードの使用も出来るようになっています。

もう一つはレンズ表示の規格の誤差は無限で5%となっているので、メーカーによっては規格ギリギリで設計する場合もあるそうです。

書込番号:13029015

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

手振れ動作時にレンズが動く

2011/05/18 11:30(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:11件

EOS20Dの純正レンズ(EFS17-85mm)から初めてB008の交換レンズを購入しました。
先日購入して、広角の写りが純正と比べると全体的にピンボケ気味なので、購入したお店で交換してもらいました。
交換後の写りは多少マシ?になった感じはしたのですが、今度は手振れをonにしてシャッター半押ししたら、手振れが効いた瞬間にファインダーで見る限り、レンズが上下に動きます。
交換前のレンズは動かなかったと記憶しているのですが、この現象は正常な動作なのでしょうか?
実は、交換前のレンズの不良で、手振れが作動していなかったため、ピンボケ気味になってしまったのではと思っています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号:13021848

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/18 11:56(1年以上前)

正常だと思います
手ブレ補正が効いた瞬間、ファインダー像が一瞬ガクッと動きます

書込番号:13021917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2011/05/18 12:08(1年以上前)

>Frank.Flankerさん

正常とのことで安心しました。
やはり、交換前のレンズが手振れ動作不良だったかもしれませんね。(ピンボケしていましたし・・・私の技量が足りないのもありますが。)
実は気になることがありまして、交換前のレンズは、オートフォーカスでたまにフリーズすることがありました。フリーズした際は、電源OFF/ONしていました。
オートフォーカスでフリーズすることってありますか?

書込番号:13021953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/18 14:52(1年以上前)

>オートフォーカスでフリーズすることってありますか?
キヤノンさんのカメラは、「完全電子制御」マウントですから・・・
※「EOS」はElectro Optical Systemの略です♪
電子制御系に不具合があれば・・・フリーズしてもおかしくは無いですかね?。。。

レンズシフト式手ブレ補正の仕組みについて・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512019/SortID=12983169/
他メーカーのレンズですが・・・大まかな仕組みは同じですので。。。
必ず動くと言うわけでもないです。。。補正レンズの位置が、たまたまセンター付近にあれば、動いたようには見えないかも??(^^;;;

ご参考まで

書込番号:13022431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/18 14:59(1年以上前)

連投スイマセンm(_ _)m

必ずしも電子制御自体の不具合じゃなくても・・・
例えば、マウントの電子信号の接点が汚れていたりして、カメラとレンズ間の電子信号のやり取りが上手くいかなければ・・・フリーズする可能性がありますよ♪
・・・と言う意味です(^^;;;

書込番号:13022448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2011/05/18 16:31(1年以上前)

<#4001さん
詳しい解説ありがとうございます。
20D発売当初に購入して今まで純正レンズのオートフォーカスでフリーズ現象は発生していませんでしたので、電子制御系の不具合は考えにくいと思っています。
もしかしたら、20DとB008の相性が関係しているかもしれません。もちろんレンズの個体差もありますが(中国製なもので・・・)
ちなみに、交換したレンズでは今のところフリーズ現象は起きていません。
今回初めてタムロンのレンズを購入したので、正直ファインダー画面が揺れる現象はびっくりしました。揺れるってことは手ブレ機能がしっかりと働いているってことなのですね!
交換前のレンズが手振れONでファインダー像が揺れなかったのは、未だに謎ですが・・・

今まで20DにB008を装着された方の口コミ/レビューを見受けられないので、もしいらっしゃれば使用感等頂けたらと思っています。

書込番号:13022664

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2011/05/18 19:34(1年以上前)

機種不明

TAMRON B008 18-270mm

B008を7DとKiss-DNに付けて試していますが、フリーズの経験はありません。
レンズ側に問題があっても、本体がフリーズすることは考えられる気もするのですが・・・
正常に機能するレンズであれば、大丈夫ではないかと思うのですけど・・・

VCの作動で揺れることはあると思ってます。
これも正常能動ではないかと・・・

20Dでなくて恐縮なんですが・・・
画像サイズと、エンジンが同じKiss-DNの絵を貼ってみます。
相性は悪くないと感じているのですが・・・いかが?

書込番号:13023203

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/05/18 22:10(1年以上前)

機種不明

TAMRON B008 18-270mm

>myushellyさん

非常にすばらしい写真ですね・・・
これを見る限り相性はそれほど気にすることはないのかな・・
今のところ撮影に問題が起こるフリーズは起きていないので大丈夫かなって思っています。
VCの揺れは個体差は多少あるみたいですね。
交換後のレンズは結構揺れますが、ファインダーからは手振れが効いてることが良く分かります。

20Dで撮影した写真を載せてみます。全体的にもっさり感がありますが・・・

書込番号:13023930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/19 06:24(1年以上前)

おはよーございますき♪
ご返事遅くなりました。

やっぱり「電子制御系」と書いたのは失敗だったようです^_^;。。。

オートフォーカスは、カメラとレンズ双方の「電子信号」の伝達によって作動していますので・・・
ボディ側が正常であっても、レンズ側のROMやマウントの電子接点に異常が有ればフリーズする可能性があると言う事です。

フリーズする可能性として、最も単純なトラブルが、電子接点(マウント部のピン)の汚れ等による「通信不良」というわけです。

無論・・・「可能性」の問題であって・・・そうそう頻繁にあるケースでは無いですよ^_^;

書込番号:13025168

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2011/05/19 13:33(1年以上前)

機種不明

TAMRON B008 18-270mm

tamron_1234さん、有り難うございます。
フリーズ、その後再現がないとのこと、まずは良かったですね。

>全体的にもっさり感がありますが・・・

焦点距離90mm(144mm相当画角)で、1/6秒のシャッター速度ですので、被写体側が少し動いてますでしょうか・・・
前足の感じなんかは、いい感じかと見えたりするのですけど・・・
このSSで止まっているのはVCの威力もさることながら、ホールドの正確性の威力ですね。
静かなところでVCが動作していると、作動音も聞こえます。頑張ってるなと思えたり・・・
20Dではバッテリーが大きいのでそんなに感じないかもしれませんが・・・
Kissのバッテリーでは小さくて、VCが頑張ると電池の消費はかなり速いです。スペア必須かな・・・

しかし・・・かわいいネコちゃんですね。手触りも良さそうな毛並み・・・
うちの駄ネコも上げてみます。(Kiss-DN撮影)
7Dだと、もう少しと思うところもありますが、800万画素だとベストバランス?かも???

カメラグランプリ 2011 レンズ賞も取ったようですので・・・
元が取れるほど使いましょう。

書込番号:13026164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2011/05/19 16:18(1年以上前)

>#4001さん

購入した店に交換後のレンズを持ち込んで再度検証をしてもらいました。
当初は手振れの揺れ具合が確認目的だったのですが、A-DEPモードでのみ何回か半押しするとフリーズすることが判明しました。他のB008レンズでも再現しました。
さらに、お店にある別のボディ(EOS40D)でも同じ現象が発生したため、タムロンに調査をお願いしました。メーカーとしてこの現象は報告されていないとのことです。詳しい検証はこれから始めるみたいです。
今のところ、A-DEPモード以外は発生していないので、個人的には影響は特にありませんが。(A-DEPモードはほとんど使用しませんので)

メーカーは返品に応じてくれるみたいですが、このレンズは今後も長く付き合いたいと思っているので、もちろん返品はしませんが・・・←非常に良いレンズですので

私のレンズは、手振れON時のファインダー越しの揺れは大きいほうみたいです。撮影には特に影響がないので気にしないですね。

>myushellyさん

猫ちゃん非常にかわいいです(~_~)
うちの猫より気品が感じられますね!
私の猫写真のモッサリ感は、シャッタースピードが遅くてブレが発生してるってことですね?
もっと全体にピントを当てたかったので、もう少し絞り値を絞ってもよかったと思っています。中途半端なボケ具合なもんで・・・
Kiss-DNでもこのようなすばらしい写真が撮れるってことは、やはり最後は腕ですね!!

書込番号:13026607

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <980

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング