18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,600 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

F値について

2011/05/02 09:37(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

キャノンEOSx4でこのレンズを使っているのですが
Aモードに設定してもF6.3から絞り値が下がりません
いろいろな場所で説明を見たりしてるのですが
イマイチ理解しがたく困り果てています。
デジ一は、初めてなので使い方をマスターしていないのは重々承知していますので
こんな質問は、真にお恥ずかしいのですが
どうしたらレンズのF値を3.5まで開放設定できるのでしょうか
小学並みの説明が頂けると嬉しいのですが宜しくお願い致します。

書込番号:12961015

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/05/02 09:54(1年以上前)

本レンズは仕様として、18mm広角時に開放F3.5、
270mm望遠時に開放F6.3のF値変動型ズームとなっています。

従って、F値をF3.5に設定したい場合、ズーミング位置を
18mmの広角側にセットしてください。

書込番号:12961047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2011/05/02 10:01(1年以上前)

>レンズのF値を3.5まで開放設定できるのでしょうか
F/3.5-6.3と記載されていますので、3.5〜6.3のF値が開放の値になります。
焦点距離によって、開放F値がかわります。
レンズを小型軽量にして、最高の性能のレンズを作ろうとした結果、
開放F値が焦点距離で変わるようになりました。
大昔は、開放F値の変動がなかったので判りやすかったですが、暗くて重いレンズを持たされていました。

書込番号:12961070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/02 10:25(1年以上前)

既に、上の方が説明されていますが・・・

このレンズは・・・
焦点距離・・・18-270o
開放F値・・・F3.5-6.3
ですから・・・
焦点距離18oの時の開放F値が・・・F3.5で。。。
焦点距離270oの時の開放F値が・・・F6.3である。。。
と言う事を意味します。
※18o〜270oへ焦点距離を可変させる(ズーミングする)と・・・開放F値がF3.5〜F6.3へ可変すると言う事です。

ですから・・・焦点距離270oの時にはF6.3より絞りを開ける事が出来ません=F値をF3.5に競っている事が出来無い。。。

ご参考まで

書込番号:12961143

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/02 10:37(1年以上前)

すいませんm(__)m
誤字です。。。
誤)F値をF3.5に競っている事が出来無い。。。
正)F値をF3.5に設定する事が出来ない。。。

書込番号:12961165

ナイスクチコミ!0


スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

2011/05/02 12:30(1年以上前)

Kazu-Aさん
ガラスの目さん
#4001さん
ご説明頂き有難う御座いました
そう言うことだったんですか・・大納得です
勉強になり、少し偉くなったように思えます(^^ゞ
これからAモードで活用させて頂きます
本当に有難う御座いました m(__)m

書込番号:12961484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/02 17:44(1年以上前)

こんばんは。

自分は昔パナソニックのDMC-FZ10というネオ一眼を持っていました。
これの少し前に出た機種がDMC-FZ1という機種でした。
これらは、12倍ズームでしたが、開放F値は2.8と一定でした。

これらが例外であって、他のコンデジや一眼用レンズに関しては、ズームしても開放F値が一定、
というのはほとんどないと思っていいと思います。

書込番号:12962377

ナイスクチコミ!0


スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

2011/05/02 20:38(1年以上前)

F県の住人Aさん 
そうでしたか・・・。
若い時には、カメラにはほとんど興味が無く
老後の楽しみとして始めたので分からないことばかりです(^^ゞ
また、何か躓きました折には、お知恵を拝借できればと思っていますので
宜しくお願い致します。

書込番号:12962960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠側のピントについて

2011/04/29 22:04(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:7件

現在B003を使用していますが、
望遠端の最短撮影距離前後で
ピントが合っていない状態なのに
ピピッとAFの合唱音が鳴ることがあります。
(ピントが甘いわけではなくズレています。)

このとき徐々に広角側へずらしてきてAFをきかせると
ちゃんと合唱音とともにピントも合います。

B003を持っている友人などにも
このような症状がみられるので、
レンズの故障ではなく、
レンズの特性ではないか(諦めるしかない)と
思っています。

このような特性(?)は
B008でも見られるのでしょうか?

もしこのような症状がなければ
B008に乗り換えようと思っています。
タムロンいわくB003とB008のAF精度は変わらないと
公言しているので、たぶんこういうの
は治っていないのではないかと
思うのですが、お使いの方ご意見をお聞かせ下さい。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:12951581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2011/04/30 13:28(1年以上前)

手持ち撮影時の状態でしょうか?。

望遠端270mm、絞り開放(F6.3)で最短撮影距離0.49m付近にピントを合わせた場合、
被写界深度は前後とも僅か1mm以下です。
合焦後、体が前後し被写界深度を外れピントがズレたと思われます。

一度しっかりした三脚に取り付け、テストして見たら如何でしょうか。

書込番号:12953762

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/05/02 21:25(1年以上前)

コメントありがとうございます。

もしそうだとすれば、合唱音の時はピントがしっかり合っていて、
押した瞬間にずれてボケているという状況になると思いますが、
若干のピンボケではなく、
かなりボケている状態です。

合唱音の時、すでにピントが合っていないのが
ファインダーを覗いていてわかるので、
どうしたものかと思っています。

ただ、それは望遠側にして、最短距離前後で撮影したときだけの
症状なので、レンズ自体が故障しているとは考えにくいと。。。

やはりそういう特性なのでしょうか。

書込番号:12963145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/05/02 22:13(1年以上前)

こんばんわ。B003ユーザです。

僕のはニコンマウントなので事情が違うかもしれませんが、とくにそういった傾向はないですね・・・
ピントが来てもいないのに合焦音がなることはないですし、逆も然りです。

ご友人のもキヤノンだとすれば、キヤノンボディとの組み合わせでの問題かも。

ところでコンティニュアスAFでの話ではないですよね?

書込番号:12963384

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2011/05/03 10:15(1年以上前)

機種不明

TAMRON B008 18-270mm

昨日、B008を衝動買いしちゃったので通りすがりですけど・・・
7Dでテストしていますが、最短撮影距離付近でのそのような感覚はないです。
私の個体では・・・
他のTAMRONは、A16と272Eしかないのですが、これもそのような感覚はないです。

40Dとkiss-DNにもつけてみましたが、同様にそのような感覚はありません。
普通であれば、当然そうなのだと思うのですけど・・・

とりあえず・・・
レンズ固有の問題か、ボディー側の問題かを切り分けてみてはいかがかと思います。
ご友人とボディーとレンズをいろいろ付け替えてみてテストしてみるとか・・・
フルタイムマニュアルができなので、調整できてすっきりするといいのですけど・・・

書込番号:12964947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/05/03 14:41(1年以上前)

>オミナリオさん

オミナリオさんのカメラでは大丈夫なのですね。

コンティニュアスAFはキャノンでいう
AFサーボの事だと思いますが、もちろん違います。
ワンショット(ニコンでは呼び名が違うかも知れませんが)で撮影しています。

今度もう少しじっくりと他のボディにつけてみたりして、
確認したいと思っています。

ありがとうございました。


>myushellyさん

7Dとの組み合わせで大丈夫ですか。
それはうれしいコメントです。
ありがとうございます。

フルタイムMFはちょっと無理があるのですが、
ここぞ!!という時にはMFで撮るようにしています。

ちょっと話は違うのですが、mixiのB008コミュにも
7DとB008との組み合わせでピントがおかしいという
トピがあったので、とても躊躇していました。

もう少しじっくり確認をして見て
検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:12965640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/05/05 10:16(1年以上前)

手ブレ補正機構(VC)のスイッチがonになってるとキュルキュル音しますけど、それとは違うんですかね?

書込番号:12972909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/05/15 22:12(1年以上前)

やすすーさん

コメントが遅れてしまい申し訳ありませんでした。
やすすーさんがおっしゃっている現象とは異なります。


>コメントくださった皆様へ

その後どうしても気になったので、タムロンに問い合わせたところ、
ズームレンズでは使い込むことによって消耗する部品が内部にあるらしく、
それが消耗すると前ピン・後ピンをちゃんと調節したとしても
ピントがずれている状態になってしまうそうで、
今回もその部品が消耗しておこるピント不具合とのことでした。

購入して2〜3年ぐらいで消耗するということでしたが、
使用頻度によってはもっと早く消耗することがあるとのこと。

私の場合毎回ではないものの、ピントの合う確率がかなり下がっていたので、
今回の不具合がスムーズに受け入れることができました。
きっと私の友人も使用頻度がかなり高いと思われます。
なので同じような現象が見られたのかも。。。

書込番号:13012889

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

購入を検討しています。

2011/04/26 15:02(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

はじめまして、最近父から一式を譲り受け一眼レフデビューしました。
初心者で意味の分からない質問をしてしまうかもしれませんがお手柔らかに
お願いします。

普段EF24-105mmをよく持ち歩いて子供をメインに撮影しています。

最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重いので、
24-105を売ってこちらのレンズに買い換えようかと迷っています。

しかし「いわゆる超高倍率ズームは画質が悪い」と聞きましたが
やっぱり相当画質は悪いのでしょうか?

普段撮った画像は、L版や2L版に印刷したりIPadのスライドショーで見ています。
こういった場合でも気になるレベルでしょうか?

漠然としていて分かりづらいと思いますが、私のように買い換えた方など
ご意見参考にさせてください。

よろしくお願いします。

書込番号:12939541

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/04/26 15:16(1年以上前)

明日は休みたいさん こんにちは

 >最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重いので、
  24-105を売ってこちらのレンズに買い換えようかと迷っています。

 この様な事で、購入されるのであれば、メリットは十分あるかと思います〜!
 しかし、EF24-105mmLを売って処分する事はないのではと思います。

 画質はLレンズよりも宜しくはないと思いますが、観賞サイズが2Lとかで
 あれば、あまり気にはならないと思います〜。
 小さな違いが2Lでも気になる様であれば、18-270mmは使えないでしょうね^^;

 まずは、18-270mmVCPZDを追加されてみると良い様に思います〜!

 いつも子供をメインに撮影されておられるので、身軽な方が良いという事なん
 だと思いますが、綺麗に写したいとかという時もあると思いますので、レンズは
 処分せずに、追加しましょう〜!

書込番号:12939576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/04/26 16:20(1年以上前)

>相当画質は悪いのでしょうか?

個体差もあるでしょうがおそらく、明日は休みたいさんが想像されているより良いのでは。
ちょっと絞ってやれば、しっかりした絵になります。

高級レンズでは、例外を除いて、解像感と共に綺麗なぼけ味を持ちますが、
そこには僅かに達しないだけです。若干の猥雑感なら許容できるわけで。
(これは使っていませんが、Tam18-250mmを使っています。)

書込番号:12939714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2011/04/26 16:26(1年以上前)

>いわゆる超高倍率ズームは画質が悪い

L判、2L判程度ならあまり悪いとは思わない
ただし歪みはファインダーを覗くだけでわかる
歪みが気にならなければありかなって思います

24-105はどちらかと言うとフルサイズ用に適した画角だから
APS-Cだと使いづらいと思いますがなんか売るにはもったいない

カメラの記載が無いですがもしフルサイズのカメラならば
このレンズ使えませんよ

書込番号:12939727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2011/04/26 16:50(1年以上前)

こんにちは。

>IPadのスライドショーで見ています。
というぐらいなので、デジタル一眼だという事は大体わかりますが、
ボディは何を譲り受けたのでしょうか?

レンズが24−105というと
ひょっとすると5Dもしくは5DU(フルサイズ)だったりしませんか?

だとすると、18−270のレンズは使えませんよ。
正確に言うと、装着は可能ですが思いっきりケラレます。
周辺が真っ黒になります。
2倍のテレコンを使用するとケラレませんが
今回はそんな話では無いので、使用不可と申し上げます。

上記ボディならば広角不足というのは考えにくいので
望遠不足なら28−300というレンズがありますよ。


もし、ボディが40D、50D、7D、Kissなどの
APS−Cと呼ばれるものですと確かに24mm始まりは
子供撮りで広角不足になりそうですね。(望遠も不足かな?)

今は、たぶん画質に関してはあまり差を感じないかもしれませんね。
でも、C'mellに恋して さんの言うとおり
買い替えは、勿体ないかもしれませんねぇ。

広角不足なら10−22というレンズを買い足す
という案もあります。確か300g台の重さでしたし・・・

どうしても、2本持ち歩きたくない、交換したくない、
広角も望遠も不足している。
というのであれば、18−270でよろしいのではないでしょうか。

書込番号:12939770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2011/04/26 22:35(1年以上前)

まずはボディが何かが大事です。
気を付けなければならないのは、APS-C専用レンズですので、フルサイズには対応しません。

高倍率はPCで等倍で見るなどでは違いがはっきりしますが、
L判や2L判では違いは分からないと思います。

ただ、24-105を売るのは勿体無いかなと思いますが…

書込番号:12940963

ナイスクチコミ!0


pingu321さん
クチコミ投稿数:5件

2011/05/03 14:29(1年以上前)

明日は休みたいさん、こんにちは、

>最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重い
とありますので、
皆さんも書いていますが、ご使用になられているカメラの機種
複数有るレンズを、ご記入なされるのが、皆さんのアイデア受けやすいですよ

書込番号:12965609

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

1本で便利なレンズを探しています。

2011/04/24 17:49(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:51件

現在、ダブルーズームを使用の初心者ですが、旅行用や幼稚園の行事用として便利なレンズを探しています。
今の候補は、
@シグマ18-125
Aシグマ18-200
Bタムロン18-270
Cキャノン18-135

シグマとタムロンの違いを教えていただけると助かります。予算の関係で、シグマがいいかなって感じなんですが、上記の4品でのお勧めはどれでしょうか?また、125mmや135mmでは、望遠が不足ぎみですか?(例えば、家族旅行などでは・・・)運動会は、55-250を使用予定です。

書込番号:12932618

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/04/24 18:01(1年以上前)

シグマレンズはズームの回転方向がキヤノンと逆が多い。

書込番号:12932674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2011/04/24 18:28(1年以上前)

返信、ありがとうございます。タムロンが逆だと思っていました。

書込番号:12932785

ナイスクチコミ!1


blackjokeさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2011/04/24 18:41(1年以上前)

逆なのはタムロンではないでしょうか?

書込番号:12932842

ナイスクチコミ!1


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/04/24 18:56(1年以上前)

訂正
シグマレンズはズーム方向がレンズにより右廻りと左廻りがある。

blackjokeさん
その通りですね。

書込番号:12932893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29584件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/24 19:29(1年以上前)

普通に考えて
タムロンの18−270じゃないですかね

僕はこのレンズの発売前に予算とにらめっこし
シグマの18ー125を購入しました

125以上が欲しい時はレンズ交換か最初からボデイ2台体制にしています

今購入で予算が許すのであれば
タムロン18−270がお勧めです

書込番号:12933005

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/24 19:43(1年以上前)

上記4本の中で私が買うとしたらタムロン18-270mmですね
18-270mmあれば通常使う焦点域も望遠もカバーしてるので便利でしょうね

ただ値段が高値安定なのでお財布にはやさしくないですが

書込番号:12933046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2011/04/25 21:48(1年以上前)

色々とアドバイス、ありがとうございます。
やはりタムロン18-270がいいですよねー。値段がネックになってきますが・・・(涙)
1ヶ月の小遣いを、超えています。シグマの18-125なら予算的にもいけるのですが、しばらく我慢して、タムロン18-270を買ったほうが、あとあと後悔することがないでしょうか?
 日常の使用(家族旅行や近くの公園ぐらい)で、そこまで望遠って必要でしょうか?予算があれば、タムロンですが、現実を考えると、シグマになりそうな気がします。

書込番号:12937129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2011/04/25 22:25(1年以上前)

 お散歩とか、家族旅行などなら、望遠はそれほど必要ないと思ってます。もちろんあれば便利に違いありませんが、このようなケースでは125ミリでもさほど不便は感じないです。

 現実にシグマ18−125を所有しており、撮影メインでなければこの一本で家族旅行など十分です。少し余裕があれば広角ズームをプラスすることを考えます。

 焦点距離の多少の不足はトリミングで細工できますが、広角の不足はパノラマ合成でもしないと追いつきませんから。それに私の場合、望遠を使うとなれば270ミリ程度では全く足りないので、普段の使用は18-125で十分です。

書込番号:12937350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29584件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/26 11:00(1年以上前)

タムロン18−270新型が発売前に
タムロン18−200手振れ補正なしからシグマ18−125os(手振れ補正あり)にスイッチしました
(旧型のタムロン18−270は大きさでNG)
望遠側が200から125になりましたが通常問題ありません
1本ですべてこなそうと言う場合でなければ
普段用の場合の望遠は85〜100程度でも良いかと思います
※但し望遠をメインに欲しい撮影の時は別に望遠用レンズを用意する


書込番号:12938964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2011/04/30 17:31(1年以上前)

 みなさんありがとうございます。まずは、シグマ18-125を買い、不満が出てきたら、18-270を検討します。その頃には、値段的にもさがっているかもって感じです。また、中古も出そろうと思うので・・・。

書込番号:12954470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/04/30 20:18(1年以上前)

結論が出ていたらスイマセンがアドバイスさせてください。
昨日シグマの18-200を手に入れました。
キタムラで不要レンズ下取り(\0)有りで\30000になりました。
18-125と比べても値段も差ほど変わらず実はHSM仕様に変更されてます。
検討してみてはいかがでしょうか?

書込番号:12955063

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

KISS DigitalNを使用している者です。

2011/04/22 20:01(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:2件

初めて質問させて頂きます。

KISS DigitalNと、B008の相性についてどなたかご存知の方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか。

KISS X4との相性についてはいくつかスレがあったのですが、なかなか旧タイプのBODYの情報が載っておりませんので、手ぶれ機能や、ピント合わせが困難だったりするのかと心配です。

私は初心者ですし、細かいことまでわからないのですが、
望遠側は現在100mmまでしか所持していないので、前々から旅行時の携帯用として
望遠ズームが欲しいと思っていました。

広角側は、EFS10-22を所持していますので、実際にはそちらで撮ることも多いと思います。
主に望遠側での期待が大きい状態です。
望遠側で撮りたいのは、例えばお祭りなどで人物撮影をしたり、
花を背景玉ボケで撮影したり、サーフィンをする主人をたまには撮ったり(きれいな写りでなくても、フォームがわかる程度で十分です)などになります。

将来的に(BODYを買い替えた時でも)「買って損をしたなー」と思わないレンズを揃えていきたいと思っていますので、どうぞご指南宜しくお願い致します。



書込番号:12924928

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/22 20:20(1年以上前)

kiss DNにBOO8
なんら問題はないでしょうね

もし気になるのなら、店頭で装着させてもらって試してから購入なされば良いと思います

書込番号:12925001

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/04/22 20:35(1年以上前)

こんばんは。うづくりさん

KISS DigitalNとB008の相性は最高に良いと思います。

うづくりさんが将来的にBODYだけ買い替えられても「買って良かったな〜」と
きっと思えますよ。

書込番号:12925063

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:12件

2011/04/23 01:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

おばんでした。

B008ではないですが、KDNとB003の組合せで使っています。
似たようなものだと思いますので、参考までに。

手ぶれ機能については、普通に構えて撮影する分にはよく利きます。
ピント合わせについては、動きが穏やかまたは予測できる動体、静物ではそれほど問題ないと思います。
あまり早い動きのものでは、AFの動作がついてこず(B008ならBOO3より改善されていると思いますが)、KDNの連写では若干の不足を感じるかもしれません。
お祭りとサーフィンであれば、実際のところはわかりませんが、たぶんそこそこ使えるのではないかと思います。

自分はカヤックをする時など、荷物を嵩張らせたくないけどコンデジでは不満と言った状況で使っています。
他に7DやL単も持ってはいますが、撮影以外の目的が他にある場合には、やはりKDNとB003の組合せが使いやすいです。
「買って損をしたなー」とは思いません。
「とりあえず、あって安心」の一本となっています。


書込番号:12926192

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29584件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/23 11:12(1年以上前)

kissDNと18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)は良いと思います
旧型よりかなりコンパクトになっているのでバランスまあまり悪くありません
(個人的にはチョットレンズが大きいかなと思いますけど普段10−22を使われているのであればぜんぜん問題ありません)

画角の使用頻度によりますが望遠側重視の場合はキットレンズの55−250の方が安価で良い結果がでるかも・・・
この場合標準ズームの画角が抜けてしまうのでレンズ2本の場合は10−22と18−270がよろしいかと思います

僕の場合広角重視の場合10−22と18−55or18−125
望遠重視の場合18−55or18−125と70−300が多いです
(被写体により70−300を70−200/2.8にします)

書込番号:12927222

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2011/04/23 20:27(1年以上前)

さっそくに色々なアドバイスを頂き、有難うございます!

Frank.Flankerさん、店頭での装着、ってことができるんですね。検討してみます〜。

万雄さん、「相性は最高に良い」との明確な太鼓判を押して頂き、安心できました!

indoor fisherさん、B003との組み合わせ例有難うございます。カヤック上で撮影されるんですねー。サーフィンならあまり動きが早くないと思うのでAFもなんとかなりそうですね。
「とりあえずあって安心」とのお言葉、またまた安心できます♪

gda hisashiさん、55-250とのアドバイスも有難うございます。私の場合まだまだ「望遠で撮ってみたい」程度で、今後の頻度が自分でもわからないものですから、ご指摘頂いたように
標準を網羅するためにもB008にしてみたいと思います。

皆さんのアドバイスのおかげでB008購入の決意が固まりました!
どうも有難うございました。

書込番号:12929179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS との比較

2011/04/21 02:50(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:12件

初めて質問させていただきます。

1年ほど前にKiss x4を買いました。レンズは初めについていた18−55mmの1本です。

望遠レンズの購入を検討しており、B008とキャノンのEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
とで迷っています。

B008の方が重さが軽く、70mm大きく写せるので優れている。だからB008を買った方がよい、という理解でよろしいでしょうか。

ご助言宜しくお願いします。

書込番号:12919354

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/21 05:26(1年以上前)

同じ高倍率でもかたや200mmまでかたや約300mm近くで土俵が違うので優劣はつけにくいと思いますが、どちらのレンズに魅力を感じるかといったら私ならタムロン18-270mmですね

私感になりますがキヤノンの良さは純正であること、でもUSM(超音波モーター)でないしライバルのニコンの18-200mmに比べるとつくりのチープさが漂っていて値段の割にはいまひとつ欲しくなるようなレンズでない

タムロンの18-270mmUSDは最新設計で、前モデルよりもコンパクト化して、超音波モーターも搭載で手ブレ補正も強力
描写も高倍率にしてはなかなかのものでズーム比も15倍と高め
270mmまであるので運動会で心強いですね、キヤノンの200mmまでだと小学校の運動会では少し短く感じると思う
難点は値段がまだまだ高いこと、でも性能は値段に見合ったものだとは思う

書込番号:12919435

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/04/21 07:15(1年以上前)

もりごんぎつねさん、広角側から望遠まで使えるレンズをご希望でしょうか?
もし望遠側を伸ばすのであれば、望遠ズームを追加購入される方が良いと考えます。
もっとも、現在お使いの18-55で広角〜標準までが問題なく使えるとして・・・ですが。
望遠ズーム、
TAMRONSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を追加購入される方が効果的で価格対効果も良いと考えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

書込番号:12919534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29584件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/21 09:05(1年以上前)

18−200は純正という安心感はありますが
キヤノンのラベル以外にあまり魅力ありません
18−270をお勧めします

ちなみに僕はシグマの18−125を使用しそれより望遠はレンズ交換します

書込番号:12919723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/04/21 10:18(1年以上前)

いつも使える望遠ズームとしては、タムロン18-270(PZD)がいいと思いますが
レンズ交換してもいいのならEF55-250のほうがいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.10501012018.10501011869

書込番号:12919869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/04/21 23:00(1年以上前)

早々のご助言有難うございます。お礼が遅くなりましてすみません。

いつも出かけるときはこのKiss x4と15倍ズームのデジカメ(IXY 900IS)を持ち歩き、遠くを撮りたいときはデジカメの方で撮っています。

写真はあとで行ったところを思い出すために撮っており、あまり現像もせずもっぱらパソコンで眺めています。

カメラバックは携行せず、首からカメラ一台を下げてデジカメの代わりに使いたい、という観点でB009とEF−S18−200を検討しています。

ということで、今一度お勧めの方、または18mmから撮れるレンズで他に良いレンズがありましたら教えて貰えますと幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:12922202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/22 21:37(1年以上前)

こんばんわ。

利便性、携帯性重視なら今のところB008がベストバイじゃないでしょうか。いい選択だと思います。
B003ほど買い得感の強い価格まで落ちていないのがネックなくらいかと。コンパクト性重視なら
価格分の価値はあると思います。
逆にサイズが気にならなければ、B003やSIGMA18-250HSMがコストパフォーマンスはよいと思います。

こんなスレもありますの参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/SortID=12918313/

画質は比較すれば確かに単焦点、大口径ズームには劣りますし暗いF値など弱点もありますが、そもそも
それがウリのレンズではないので、同じ土俵で比較するのがナンセンスでしょう。

しかし実用的な鑑賞レベルで作画に致命的な影響が出るような事はまずありません。
レンズ評論家でもなければ、そうそう気にすることはないと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12908444/
このスレに70-300VC USDとB003の比較画像上げています。

書込番号:12925288

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2011/04/23 09:10(1年以上前)

純正18-200ISを持っています。
USMがないですが、AFはそこそこ速いので動くものを撮るにはよいです。
音も、私はそれほど気になりません。でもKissには大きいかもですね。

18-270PZDを店頭で触ってみましたが、手振れ補正はファインダーで見ると
よく効いている感じがするのですが、撮ったものを見ると意外とブレてることが
ありました。動きものより止まっているものを撮るのがよさそうな感じです。

旅行用であれば、純正18-135ISでもいいかもしれません。
人それぞれですが、実焦点距離が200mmあれば、旅行で困ることは少ないです。
重さは同じくらいですし、価格は中古なら3万円前後ででています。
触ったことはないのですが、純正18-200ISと同じような性能ではないかと。

書込番号:12926806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/24 00:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

18mm

200mm

もりごんぎつねさん、こんばんは。

私もタムロンB008とキヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISで購入を悩みましたが、結果として EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオークションで購入しました。

B008の軽さは非常に魅力でしたが、EF-S18-200新品未使用品が43,000円でしたので安さにつられて買ってしまいました。                              

B008ではなくEF-S18-200ですが、KissX4と同画素数の7Dで撮影した画像を貼り付けます。
下手な写真で参考になるかわかりませんが、M-RAWで撮影しDPPでJPEGリサイズ変換しただけの画像です。







  

書込番号:12930356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/04/28 01:16(1年以上前)

いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。
先ほど、デジカメオンラインでB008購入の手続きをとりました。
素人なりに使えそうなレンズ、みたいですのでこちらにしました。


GWはちょっと遠方へ旅行しますので、このレンズを付けて楽しんできたいと思います。

書込番号:12945243

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <980

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング