18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

これは中国製ですか?

[アイス☆マン]

BOO3は日本製でしたが、こちらのB008は中国製なのでしょうか。
ラインによる違いなどはないんですかね。

書込番号：12419588

[n.m1977]

始めまして、私が使用しているB003は組み立て中国と英語で書いてあります。12月20日にビックカメラへB008を見に行き試してみました。B008本体に書いてあったのはMADE IN CHINAでした。

書込番号：12422935

悩んでしまう・・・

[はるかかなた。]

このレンズを春先に購入候補にしてました。（お散歩、旅行など便利ズームとして1本は持っておきたいので）

inubakaさんの直近のレビューでSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMがシャープとのこと。
今、自分は7DにSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを便利ズームとして持っています。
望遠側の色収差などデティールの甘さなどありましたが、B003よりはマシ、HSM付きで使用してました。
PZDもそんなに速くなさそうな書き込み（USM、HSM比）も見えてきて、さらにSIGMAよりシャープが？
実際、望遠端側の開放から1段くらいの画はどうですか？　デティール、収差などは？
サンプルが公開できる方、期待してます。
また、対USMとは言いません、対HSMでは体感はどうでしょう？

書込番号：12414605

[さすらいの「Ｍ」]

今日、ヨドバシで試しましたが、Ｂ００８（ＰＺＤ）　・・・　大きいレンズを動かすＡ００５（ＵＳＤ）よりＡＦは快適でしたよ。
キヤノンのＥＦ−Ｓ（ＤＣモーター）よりは軽い動作だと感じました。
あとは、画造りが気になります。

書込番号：12414852

[はるかかなた。]

さすらいの「Ｍ」さん、レスありがとうございます。

A005も購入候補の一つなので参考になります。

様々なサンプル画が出回るのをジックリと待ちです。

書込番号：12417246

[MOVEMOVEMOVE]

Sigma高倍率より成績のよいB003より
店頭チェックではシャープですよ
でも高倍率にそこまでのシビアな結果の差はないかもしれませんね！
ピエゾもＶＣも好印象ですし。

書込番号：12417619

[はるかかなた。]

MOVEMOVEMOVEさん,
レスありがとうございます。
高倍率にあまりシビアになっても・・・ですね。

要はいかに使いこなすかですね。　ホームページ、使いこなしてますね。センスですね。

VCはA20を持ってますので、期待を裏切らない性能、
とりあえず、春まで待てずEF-S17-85IS、SIGMA18-250を売って、これを買ってみたい衝動が
抑えられません。　軽くてPZD、使ってみたいです。
気になるのはA005の270mm近辺とB008との画質比較です。

書込番号：12418701

ズーム時の前玉の繰り出し

[アルフォンス・イングラム]

このレンズはズーム時に前玉は前へ出るのでしょうか。

書込番号：12410052

[ts1000]

前モデルしか使った事ありませんが純正18-200と同じく前玉は回りませんが全長は変わります。

書込番号：12410146

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん

今、手持ちのレンズで試してみたところ、ワイド端からテレ端までズームすると、前玉は約８cm前へ繰り出します。
（前玉の回転は、有りません。）

書込番号：12411476

前モデルか新モデルか

[アルフォンス・イングラム]

このレンズの前モデルの中古を安く買うか、それとも新モデルを買うか悩んでいます。
レンズの重量と大きさ以外の、機能面での違いを教えてください。

書込番号：12408189

[Frank.Flanker]

新開発の超音波モーター搭載だから、新しい方がAFも速めで良いのではないでしようか

書込番号：12408220

[中年機械マニア]

前モデルを所有したことがないのですが、
昨年、販売店で前モデルの評判を聞いたところ、
合焦速度が遅いのであまり薦めないと言われ、
断念したのですが、
新モデルは素晴らしい速さです。
間違いなく新モデルを購入する価値ありと思います。

引き続いて屋外で撮ったものを投稿します。
テレ端とワイド端は大変良いように思いますが、
中間帯が若干甘いかもしれません。
もう少し撮ってみないとわかりませんが、
総じて満足な画質です。

書込番号：12408408

[うさらネット]

中年機械マニアさんの腕が良いのを置いても、貼付されたような題材ではぴったりですね。
これが建造物かなんかだと、すっきりしないとか言われてしまうのでしょうか。
（ぼけが若干、猥雑ですが、高倍率ズームでは良い方でしょうね。）

また、悩ましいレンズが増えましたね〜。ありがとうございます。

書込番号：12408465

[小鳥遊歩]

小型超音波モーターを内蔵してきているのも新旧の違いとして大きな点だと思います。ただ、その部分と大きさ重さを割り引いても値段的に魅力ということであれば旧レンズのほうで十分でしょうね。旧といっても十分に新しいですし。。

あと、スペックに見えない点としては、新レンズのほうがズームリングなどの操作性が良いようなことを聞きました。どうも旧のほうはひっかかる感じというか固い感じがある個体が散見されたようですが新レンズのほうは改善されているという話も聞きます。

書込番号：12408566

[BAJA人]

こんばんは

旧モデルを使ってます。
皆さん仰るようにAF速度の改善は大きな魅力ですね。
大きさと鈍重なAFが改善されて、このレンズの死角はほぼ無くなったように思います。
私ももう少し価格がさがったら是非購入したいと思っています。

書込番号：12409314

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん　

小生、B003からBOO8に買い換えた者ですが、一番の理由は小型・軽量化でした。
（古希を過ぎて、軽さに魅力を感じています。）

他に、B008の良い点は、ズーミング途中での引っかかり（渋り）が殆ど無くなり円滑になりました。
また、AFはスピードアップに加え、静かでスムースになりました。
画質に付いては、良く分かりません。
ただ、B008に替えて悪くなったところは感じられませんので、多少の価格差は無理しても、新タイプの購入をお勧めしたいと思います。

書込番号：12411501

キヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと比較して

[キヤノンキチ]

現在，Canon　Eos7DでEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの機材で撮影をしています。
この商品にとても興味を抱いていますが，連写した際，AF精度が心配です。
主な被写体は，子供の野球撮影や運動会などの動きもの被写体が多いです。
現行のEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISでも満足しておりますが，もう少し望遠での撮影ができればと常々思っております。
比較した方がいらしゃれば，アドバイスをお願いします。

書込番号：12406523

[デッドクロス]

>子供の野球撮影や運動会などの動きもの被写体が多いです

そういうことなら、こうした高倍率ズームではなく、素直に望遠レンズを買った方が後悔無いと思う。今評判の良い、タムロンの70-300 VCなど、どうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：12407008

前モデルと比べて

[アルフォンス・イングラム]

このレンズの前モデル(B003)と比較してですが、インターナルフォーカス方式とズームロック機構は引き続き採用されているのでしょうか。

書込番号：12398716

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん　

はい、両方とも採用されています。

書込番号：12399110

[salomon2007]

プレスリリースの内容です。写真にロック機構が見えますね。IF方式は前モデル踏襲でしょ。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/1209.html

書込番号：12399249