18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(1915件)このページのスレッド一覧(全145スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 14 | 2014年4月19日 22:43 | |
| 52 | 24 | 2013年12月22日 10:43 | |
| 26 | 14 | 2013年12月14日 06:37 | |
| 9 | 6 | 2013年10月15日 01:37 | |
| 24 | 13 | 2013年12月13日 22:29 | |
| 18 | 8 | 2013年9月28日 13:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
レビューを見ると、写りやAFについて高評価とボロカスの評価に極端に分かれていますが、実際のところどうなんでしょうか?
高倍率ズームなので、単焦点や望遠ズームに比べたら画質が劣るというのは分かりますが、写真展に出品したりするわけではなく、子供の成長記録や旅行のスナップ撮影用途に使い、ハガキサイズでのプリントや32インチのテレビで鑑賞する程度なのですが、これにも耐えられないくらい写りが悪いものなのでしょうか?
また、AFも超音波モーターなのに遅いとかよく迷うとのレビューもありますが、運動会で使えないくらい悪いものなのでしょうか?
16-300が発表されたこともあり、実用に耐えるなら、購入も考えています。
一般論や冷やかしではなく、実際にこのレンズをお使われている(いた)方のご意見をお聞かせいただけませんか?
書込番号:17239639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
葉書や、32型TVでもというと、どうなんでしょう。
大きさが、かなり違いますが。
レンズもそうですが、ボデイにも依存すると思いますが。
このレンズを買われるなら、純正品の中古でも、いいのではと、思います。
書込番号:17239666
0点
MiEVさん、素早いレスありがとうごさいます。
ただ、末尾にも書きましたが、実際に使っておられる方が、このレンズについて、写りやAFにどの程度満足されているのかを知りたいのです。
普段は純正のEF18-135をメインに、運動会ではEF70-300DOを使ってます。
ただ、70-300だと子供が近くに寄ってきたときに全体が撮れなかったので、18-270があれば便利かなと。ただ、写りやAFがあまりにも良くないなら、要らないし、と思っているところです。
EF18-200は望遠が足りない、EF28-300Lは重いデカイ高いで眼中にありません。
テレビは、大きいといっても、所詮、縦1080しかないので縦横3分の1程度縮小されて表示されるし、少し離れて見るので、PCモニターでの等倍表示で見る程の精度は必要ありません。
ちなみに、X6iで使う予定です。
書込番号:17239759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tametametameさん、こんにちは。
B005の写りについては、ここにも作例がたくさんアップされていますので、それを参考にしてみてはいかがでしょうか。
またAFスピードについても、実際に運動会で撮影されている人もおられますので、その程度のAFスピードはあるのだと思います。
ただそのようなことよりも、実際に70-300mmで運動会を撮影してみて、その結果、お子様が近くに寄ってきた時に全身を撮れなかった、という経験をされたとのことで、今回はその解決が目的ですよね?
しかし広い画角域をカバーして、なおかつ画質もAFスピードもトップレベル、などという理想的なレンズはありませんので、この問題を解決するためには、、、
B005のような高倍率ズームを購入するか、18-135mmを使って望遠の不足はトリミングで対処するか、もう一台カメラを購入して18-135mmと70-300mmを同時に使えるようにするか、はたまた近くに寄ってきた時の全身はあきらめて70-300mmをそのまま使うか、このようなどこかに妥協した方法しかないと思います。
書込番号:17240101
1点
tametametameさん、こんにちは
このレンズはニコン用を使用してます(レビューも投稿してます)
お気に入りの一本です、D40とペアで使用が多いですが、特に子供とお出かけの時は便利です。
たまにDfでクロップ使用でもつかいます(^。^;)
f9位まで絞ると画質も変わりますよ。
書込番号:17240174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
B008は使っていませんが、高倍率は好きで色々使いました
旧モデルのB003も使っていましたよ。
高倍率、特に非純正は総じて評価が割れますね
AFは、高速なレンズに比べればかなり遅いです
描写は、描写に優れたレンズと撮り比べれば結構劣ります
純正ナノクリ高性能をあがめる人にはクズ同然、高倍率使うくらいなら
ネオ一眼使え!とまで言われる事もありますね。
でも配慮して使えば、AFだって運動会でも十分に使えます(旧モデルの
B003でも)し、描写も必要十分にキチンと写ります。
「高倍率=ダメレンズ」って決めつけている人は、使い方が悪いかそもそも
レンズの選び方間違っているかどちらかじゃないでしょうかね
苦手な条件で苦手な事させたら結果悪いのは当たり前ですし、責められるべきは
レンズではなく、その状況にこれを選択した撮り手の暗愚です
という事で
多くを求めなければ画質もAFも及第点ですが、上には上があります。
上を欲する・比べずにいられない性格ならば、不安を抱えてコレを使うのは
おすすめしません。きっと「ああやっぱり・・・」ってなるでしょうから。
弱点以上に利点を感じて割り切って使えるのであれば良い選択だと思います。
書込番号:17240516
![]()
4点
tametametameさん おはようございます。
私はこのレンズは持っていませんが別途高倍率を使用して感じる事は、それはそれで満足しているとしか言えないと思います。
描写力の感じ方など人それぞれであなたの感性はあなたしか解らないと思いますので、このレンズなら大きなヨドバシなど販売店が近くにあればデモレンズがあるでしょうから試写される事をお薦めいたします。
昔私が田舎暮らしの時はキタムラは有りましたので、デモレンズが無い場合はキタムラのネット中古で取り寄せてもらって試写だけでも無料で出来ますし、このレンズなら今見たところ中古8台あるみたいなのでお近くにキタムラがあればご自身のボディと目で確認されるのが一番確実だと思います。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+18-270%2F3.5-6.3+DiII+VC+PZD+%EF%BC%88B008%EF%BC%89+%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D
書込番号:17242573
0点
こんんちは
初めて一眼を持って、初めてレンズとして使うのであれば、
「比較するものが無い」ので、普通に使えるので「高評価」、
また、レンズ交換できない場所で使う方にも「高評価」ですが、
比較するレンズを所有の場合、そうは言えなくなるかと。
高倍率ズームはそれなりのメリットデメリットがあるので、
レンズ交換を前提とした使い方であれば、別々のほうが良いかと思います。
実際に使った者の意見ではなく、すみません。
また、実際に使っていた人の写真を頂いたことがありますが、
たかがL版でも、差は出ます。
書込番号:17243838
0点
このB008も70-300DOも使ってます。
とにかく1本にまとめたいときは便利なので、B008は使いますよ。
私の使用では、高倍率ズームとしては良い方だと思ってたりします。
AF速度は、70-300DOと比較すればかわいそうです。
でも、運動会で使えないほどひどくはないです。
うちの子(高校生)が体育祭に40DとこのB008を持ち出しましたが、撮れてました。
作品展に出品できるクオリティーもあると思いますけど・・・
もっとも現像調整は必要でしょうが・・・
というか・・・審査にもよるかもしれませんが、そんな細かな画質の違いまでみてるかどうか・・・
16-300が待てるなら待った方がいいと思う。
まぁとりあえず・・・雑にとって並べてみました。
書込番号:17244785
![]()
0点
画質やAFスピードなどの評価は、きちんと決められる統一した尺度がないので、
人それぞれ評価は違って当たり前です。
どう思うかは主観かと思いますので、
その主観を聞いてもどの程度なのか判断できますか?
この手のものは、ご自身で確認しどう感じるかではないかと思います。
私はこの手の高倍率レンズは、便利なズームであって万能ではないと思っています。
でも、いずれは欲しいと思っていますが、欲しいものが他にも有りなかなか購入できません。
もし私が買った場合、便利なズームとして満足すると思います。
で、画質やAFははなから求めません。
書込番号:17245312
2点
暫く使った事有るけど
「普通に」綺麗に撮れるよ。
作品展でも大丈夫でしょ。
知り合いの上級者が月に何千枚と応募が有るカメラ雑誌で複数回入選してたからね。
とにかく、価格板は非純正とエントリー機に関しては、喰わず嫌いの人が押しかけて叩くんで本当の評価が判りづらい。
書込番号:17247696
![]()
7点
皆さん、ありがとうございました。
やっぱり使って みないとわからないですね。
運動会はまだまだ先なので、16-300が出てからまた考えます。
ところで、ここに来られる方はいいカメラとレンズをお使いの方が多いようですが、撮った写真はどの様に活用・鑑賞しているのでしょうか?
フルサイズだ、Lレンズだというけれど、子供メインで撮るのに、それが必要なのかなと、最近、疑問に思うようになってきました。
なお、この疑問に対しては、また別に質問を立てるので、レスは付けないでくださいませ。
書込番号:17247772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポートレートを撮影するなどボケを重視するならフルサイズが良いと思います。
一般的な撮影なら被写界深度の深いAPSサイズの方が良いと思います。
ピントの合う範囲の広い方が使いやすい。
書込番号:17294790
0点
実際に使ってるヤツの感想が聞きたいんだよ!質問者もそうおっしゃってるだろ!もってもいないヤツが書込みするな。うっとおしいぜ!
書込番号:17297546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X7のボディと一緒に購入して、半年が過ぎました。
まず、値段を考えたら満足度80%くらいです。
フォーカスが遅いという書き込みがありますが、ライブビュー撮影をしているのではないでしょうか?
確かにライブビューだとピントが極端に遅いです。
しかし、覗いてとった場合は迷うことなくすぐにピントが合います。
・・・で、20%の不満は、近くの物を撮影した時にピントが甘い点です。
これは、あまり書かれていないようですが、ズームを使った場合は結構ピントが合うのですが、
1m〜2mくらいの距離で移すと、明らかにピントが甘くなります。
X5の18-55のレンズで写した場合と比較すると明らかでした。
結局、近場は18−55のレンズで写すようにすると、何のための便利ズームかわからなくなります。
ですから、80点ですね。
しかし、それも解像度をあげてみて初めてわかる事で、それほど気にしなければ気になりませんが、、、
書込番号:17430206
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
タムロンのこのレンズが今、一番気になっているのですが、キスデジX7で使用する場合、画質はかなり落ちてしまうのでしょうか?
投稿された作例等見てみましたが、なんだか1万か2万のデジカメで撮ったような画質で正直、迷ってます。
レンズはダブルズームキットのものを現在2個もってます。
正直、レンズは何本も持ち歩きたくないし、ぱっぱっと出来るなら1本で済ませたいです。
かつ、画質落ちしない製品はやはり純正レンズになるのでしょうか?
確かキャノンの純正でも似たような製品があると聞いたのですが、こちらのほうが画質は上になるのでしょうか?
1点
純正で同じ様な焦点距離の物はあります。
しかし、価格は20万超えで重さは1,6キロ。
高いしデカいし重い。
そうなると、やはりタムロンのこのレンズになるのでは ないでしょうか。
このレンズは、高倍率レンズにしては画質は良いですし、強力な手振れ補正もついていて、まわりの評価も悪くないようですから良い選択だと思います。
書込番号:16980428
6点
あと、キットレンズとでしたら、そんなに画質は変わらないと思いますよ。(ただ、270mm付近はチョッと画が甘くなるかも)
書込番号:16980435
4点
このレンズはニコン用を所有してます、
絞りをf9まで絞って使用する事を勧めます、画質が変わります、尚開放、テレ側は甘いです。
純正も有りますが、高い、重い、デカい、画質は良い、キッスX7だとバランス的に?です。
書込番号:16980443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
橘 屋さん、もうこんな時間ですが・・・f(^^;!?
自分は今日の早朝に重要な鉄道の撮影があり、絶対に寝坊できないので起きています(^o^ゞ(その後、学校の終業式の長〜い話の間に寝ます)
どうしました?
書込番号:16980462
0点
velvia100さん
早い時間(19時)に寝て、目が覚めたら寝れないの(>.<)
仕事も成人式明けまで冬休みだから、朝早く起床しなくて良いし…(*^o^*)
でも寒いからPCには向かいたくない、布団の中からスマホで御免!
書込番号:16980473 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
返信有りありがとうございます。
確か純正品ではこのタムロンと同じような製品でキスデジX7対応のズームレンズが5万か6万であったような記憶があるのですが、それとは違う物でしょうかね?その20万もするレンズは。
まぁ、X7に20万もするレンズ付けてバランスが悪くないかと言われればそれまでですけど。
書込番号:16980476
0点
EF-S18-200mmですね
http://s.kakaku.com/item/10501012018/
設計も古いし、価格も高い(タムロン、シグマに比較して)です、
正直このレンズは解りません(スミマセン)
書込番号:16980489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらはご覧になりましたか?
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/special-list/
撮る人が撮ればそれなりに綺麗に撮れると思うのですが。
高倍率ズームなので、キットとはいえ、ダブルズームより画質は劣るところがあるかもしれませんが、作品を作るのでなければ、高倍率の利便性を優先する人には持っていても損はないと思いますよ。
書込番号:16980502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高倍率ズームレンズは利便性を優先したレンズです。
画質を期待するのは酷というものです。
書込番号:16980503
3点
タムロンB008で撮影ですがボディはニコンD40です
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/1735279_f.jpg
書込番号:16980519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なんだか1万か2万のデジカメで撮ったような画質で
当たらずとも遠からじ。
高倍率ズームレンズは、価格に目を奪われて画質を期待するとがっかりしますよ。
画質的にはWキットレンズより落ちるので、もしも画質にシビアなタイプの人なら
安くても永遠に手を出さない方が良いです。
しかし一本で済ませたいとかの利便性を重視する人で、且つ
撮影した画像を一々等倍で念入りに見る神経質なタイプじゃないなら、
縮小して見る(使う)タイプなら、これはこれで とても便利ですよ。
書込番号:16980654
3点
私はシグマ18-250を使ってます(D7000で)が、気にするほどの違いはないと思います。
書込番号:16980681
4点
こんにちは
このB008オーナーです^^
最近は、kissに付けっぱなしです
まあコンデジ代わりですね^^;
スナップを撮るには、便利なレンズで
レンズ交換するのが面倒だったり
時間がなかったり、荷物を減らしたい時
環境上カメラに埃が入る恐れがあるとき等々
便利なレンズではあります
画質については、純正は絞り解放で使っても
使えますヨネ つまりF5.6で使っても
見れますが・・・
このレンズは、絞り解放では甘い描写デス
なので多少絞らないと、シャッキっとしません
つまりF8〜9位でないとダメかな・・・(爆)
それでも便利なので、コンデジ代わりデス
オススメは、しませんが
クセを知って付き合うには、便利なヤツです(笑)
ドゾ ヽ(*^▽^*)ノ゙
適当に、最近撮ったスナップ乗せときます^^
書込番号:16980705
2点
↑わぉー!やはり、ちゃんと設定を煮詰めればシャキッとするもんですね。絞りはF8か9で調整すると良いとな。良いこと聞きました。
なかなか今までスナップしてて、絞っちゃってないのが多かったので、今度は色々と絞って挑戦してみますね!
「うゎぁ、今日は絞り過ぎちゃったなぁ〜。」・・なんてね。wwwwwwwwww
沢山のご返信、ありがとうございました。
書込番号:16980803
1点
私はあまり気にしませんが、高倍率ズームは画質より利便性優先のレンズですから細かく見れば気になるとは思います。画質が気になるなら最終的には高倍率ズームとは対極の単焦点に行きつくと思います。
また、インナーフォーカスレンズに共通することですが、270ミリの焦点距離は無限遠にピントを合わせたときに出るようになっていて、近くだと表記は270ミリでも実際にはかなり短くなります。この現象は他のインナーフォーカスレンズでも出ますが特にこのレンズの場合激しいようです。これは過去のスレッドで何度も話題になっています。
あと、AFスピードもあまり速くないと聞きます。1本のレンズにすべてを求めるものではないと思います。
ちなみに20万越えのレンズはEF 28-300Lだと思いますが、このレンズもLレンズにしては歪みが大きいと言われてますね。
書込番号:16980805
3点
夕焼けレンズとして、大好きで愛用してます。
基本はF8。
広角〜望遠まで直感的に操作できるし、意外にも逆光耐性がよいのでお気に入りです。
暖色系の色乗りも好いですしね。
有って損はないですよ。
書込番号:16980816
2点
絞り過ぎによる弊害はありますか?
F9くらいまで絞ると今度は逆にボケ表現が難しくなってしまうんでしょうか?
書込番号:16980843
0点
ボケ表現ですか?
んと、テレ端側つまり270ミリ側を使って
絞りは、F7位で撮ればソコソコのボケ表現も
出来ますヨ ^^
書込番号:16980923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>絞り過ぎによる弊害はありますか?
「小絞りボケ」あるいは「回析現象」で検索してください。あまり絞り過ぎると、この現象により解像度が落ちます。例えば
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1
まあ、それを承知の上であえて絞る考え方もあります。
>F9くらいまで絞ると今度は逆にボケ表現が難しくなってしまうんでしょうか?
「被写界深度」で検索してください。例えば
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
基本的にF値が小さい方がボケ表現は使いやすく、絞るほどピントの合う範囲は前後に広くなるのでボケにくいパンフォーカスの写真になります。メインの被写体とボカしたいものの距離を十分撮ればボケ表現はできますが、基本的にこのレンズはボケ表現はあまり得意ではないと思います。
書込番号:16980946
1点
仮にボケ表現で人物なら…寄ればそれなりにボケますよ。
むしろ、開けてあげると…軟調さがプラスに働くかもしれませんね。
無論、解像感は落ちますけど。
書込番号:16980951
1点
注意したいのは、この手の高倍率ズーム否定派の中には使った事が無い人が結構混じってるって事。コメント良く読むとわかる。語尾が「〜と聞きます」 「〜でしょう」推定が多いんだよな。
レンズメーカーの製品と高倍率ズームは食わず嫌いの人が多い。
後、18-200も悪く言われてるけど、ちょっと前までこのレンズとEOSの組み合わせはフォトコンでかなりの入選率を誇ってた。
書込番号:16981001
4点
他人に聞くより自分で買って使ってみる事が一番です。
そうで無いと満足感なんて他人には分かりません。
私もTamron28-200やEF28-200以来、純正、Tamron、SIGMAの殆どの高倍率ズーム使って来ましたがTamron28-300VCが最後になりました。
ボディが高画質化した事と自分の求めるものが便利さより画質に変わって来たからかも知れません。
書込番号:16981136
1点
高倍率レンズは1本に済ませたい時に便利なレンズであって
万能レンズではないと思います。
AFスピードや画質などをより求めるのであれば高倍率はないかと。
で、どこまで求めるかは主観です。
何時かは、この手のレンズを持ちたいと思っていますが、
他に欲しいレンズが沢山あってなかなか買えません。
タムロンのB008は高倍率の中では優秀なレンズかと思いますが…
レンズの性能を生かすのも殺すのも、撮影者次第かと。
書込番号:16981224
1点
画質ってかなり落ちると不味いのでしょうか?
画質云々の質問の場合いつも感じます。
例えば明確な画質の目標があって、それ以下か否かであればわかります
私なりのこのレンズの評価は
2L程度のプリントであれば問題なし
背景をぼかすことはできますが、ベテランが拘るレベルのボケではない
です
書込番号:16985109
1点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
キャノンのEOS Kiss X7にこのレンズを装着すれば1本で済むのは大変有難いことですが、何か弊害はありますか?
例えば、純正品に比べて重いのは当たり前ですが、画質が悪いとか、ピントがなかなか合わないとか、テレ端が甘いとかデメリットのほうが多いのでしょうか?
画質重視ならダブルズームキットを選んで、面倒ですが自分で状況に応じてレンズ交換した方が良いのでしょうか?
純正品のほうが動作は安定してますか?
0点
純正には18-270という高倍率レンズはないので、RAWで撮ってDPPで現像しないのなら、社外品でもいいと思いますよ。
画質は、高倍率レンズなのでそれなりでしょうが、これは純正の18-200でも言えることです。大きく引き延ばして作品を作るのでなければ充分だと思います。
画質を重視するなら、キットレンズよりも単焦点レンズやLレンズを購入すべきであり、高倍率ズームの便利さを捨ててまでダブルズームにする必要はないでしょう。
また、このレンズ はPZDなのでAFもそこそこのスピードだと思います。
強いて言えば、ズームリングが純正とは反対になります。
ただし、一眼レフはカメラとレンズで成り立っているので、純正の安心感は社外品では得られません。
迷うようなら、ダブルズームキットをおすすめします。
書込番号:16947862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正のレンズも1本は持っておかないと、レンズトレブルのときに困りますが、
明るい単焦点等を持っているのであれば、構わないと思います。
私はニコンD5100でシグマ18-250を使っていました。
http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html
書込番号:16947876
2点
こんにちは♪
キヤノンさんの純正には・・・
18-270mm・・・コレと同等の性能(焦点距離/高倍率)のレンズは発売されていませんので・・・比較は出来ないのですけど(^^;;;
レンズ交換と言うメンドーくささを厭わないのであれば・・・
ダブルズームキット(18-55mm&55-250mm)の方が・・・なにかと高性能で、お買い得では有りますね(^^;;;
まあ・・・1本で済む便利さ(コレも立派な性能!)を選ぶか?? ダブルズームキットのコストパフォーマンスの良さを選ぶか??
って感じでしょうか??
タムロンのモデルB008(18-270mm)は高倍率ズームでは、評判の良いレンズですよ♪
サードパーティ製の最大のネガティブは・・・
万が一「ピンズレ」等の不具合があった場合。。。
キヤノンさんではメンドーを見てくれないって事です(^^;;;
純正品なら・・・「なんか調子が悪いんですけど??」って、キヤノンさんのサービスセンターに持っていけば、チヤホヤとメンドーを見てもらえますけど。。。
サードパーティ製のレンズならば・・・調子が悪いのはどっちの原因なのか??
タムロン(レンズ)が調子悪いのか??・・・キヤノン(ボディ)が調子悪いのか??
自分で切り分ける=判断しなければならない。。。
その上で・・・
レンズが原因なら・・・タムロンに相談♪
ボディが原因なら・・・キヤノンに相談♪
こー言うメンドクササがあるって事です(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:16947894
2点
画質重視設定の場合、「パンケーキレンズ + RAW + アドビのライトルーム」という構図で宜しいでしょうか?
知識が付いた場合、レタッチにも挑戦したいです。
書込番号:16947896
0点
こんにちは。
高倍率ズームというのは、便利なものでありますがデメリット…これは高倍率にかかわらず、どんなものでも存在はします。
いちばんなのは大きく重くなることですが、タムロンのこのレンズは比較的小型・軽量ではあります。
またレンズを交換することなく1本で済むことも大きなメリットといえるでしょう。
デメリットにに関しては、書かれているようですのでその通りです。
ただし使っていく上で、どちらを優先するかで決まってきますので、デメリットばかりを気にする必要はないかと思います。
画質は、1本で広い範囲をカバーせざるを得ないので、妥協すべきとこは出てきます。
広角側で直線を端に持ってくると、ゆがみが顕著になるから直線を端に持ってこないとか。
テレ端で甘いのであれば、はっきりとした構造物などが写らない、細かな遠景ようにするとか回避する手もあろうかと思います。
純正が200mm止まりなのに対して270mmまでありますから、そちらのメリットを活かしたほうがとも考えます。
まぁ、キットレンズでもテレ端は甘くなり、これ以上だと高いレンズになってきますので、割りきっておいたほうが良いでしょう。
それでも大きく気になるほどでは?とも考えます。
見る目を持ち、画質が気になってからでも良いと思います。
また、本来ならレンズの交換もプロセスのひとつです。
最初はおっかなびっくりでも、知らないうちに手際よくできるようになっているものですし、ハタから見てもカッコいいですね。
まぁ、無理にとまでは言いません。馴染むことが先決です。
今は少なくなっているようですが、社外品はまれに個体差によるトラブルもあったりします。
勿論、調整に出すことで解決はするようですので、純正にはない商品力のあるものも多くて安めの価格設定のものも多いですから、いろんなレンズを選ばれていっても良いかと思います。
純正だからといって100%良いとは限りません。
画質はRAWで撮ってレタッチなど後補正で維持していきますが、キヤノンだと「Digital Photo Professional」 が同胞されておりますので、そちらで充分かと考えます。
レンズはパンケーキだけではなく、キットでも充分ですよ。
書込番号:16947991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは(^-^ゞ
このレンズは、ウチのメインレンズの一つです^^
ズバリまぁぶっちゃけカメラとレンズ一本で
出掛けたいときに使ってます^^
まぁ画質を求めたい時には、
フルサイズ+Lレンズで決めますが
何せ重たいので、普段持ちには・・・(((^_^;)
画質は、たしかに絞り解放では、甘いですよん
しかしレンズ二本持ち歩くとなるとバッグに、入れないといけないしね♪
また砂埃が舞ってる中でレンズ交換を躊躇する場面でも行けますっ!
まぁ作品撮り用のレンズというよりかは、
スナップ用レンズですね!
レンズ交換の手間がないのでシャッターチャンスに
強いですし!
それからAFは、あまり早く無いのでご注意を
それと、ライブビューじゃ
使い物になりません(((^_^;)
まぁそんなレンズです(^-^ゞ
画質を、求めちゃーいけません!(笑)
書込番号:16948191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それから、レタッチは最初はカメラに、セットで
付いてくるDPPを使ったほうがイイヨ
純正レンズならば、湾曲補正も出来るしね!
先ずは、レンズキットを買ってRAWで撮って
DPPで現像を出来るようになってからですよん
レタッチも出来ますし♪
書込番号:16948215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後、最近の純正レンズならRAW現像したりJPEGでも一部レンズ補正自動で出来ますがTamronやSIGMAなど社外レンズは出来ません。
因みに社外RAW現像ソフトでマニュアルで補正出来るものもあります。
書込番号:16948242
1点
便利かもしれませんが
今時のコンデジに画質は劣るくぁもぅ.....
サイズS
プリントL版ならばどっちでも.....
撮ってるぞぅ
であれば手振れ補正もそこそこで良いkamo.
カメラのファームアップでLVでジャスピンにならないことも.....?さぁしぃ〜らない
書込番号:16948905
2点
こんばんは。
社外品に不安を感じるようでしたら
純正のダブルズームレンズがいいと思いますよ。
書込番号:16949565 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デカくて重いし、望遠域を使う頻度が低いなら、
ダブルズームの方が断然オススメ。
書込番号:16952127
2点
基本的に社外品はあまり気にしないでいいと思います。
たまーに、カメラが新しくなるとレンズが使えなくなることがあるみたいですが、レンズメーカーが無償でアップデートしてくれます。私の知る限り下記2例があります。
・キャノンがデジタル化した時にシグマレンズが使えなくなった
・D5300,Dfでシグマレンズが使用できなくなった
あとは、ピンが来ないことがあるので、調整が必要なことがあります。
こーして書くと、カメラを趣味としていない人にとっては、ちょっと抵抗があるかもしれませんね。
でもレンズメーカーならではの良さもあります。
添付は古いシグマレンズですが、この球面収差の残り方が、まるで弱いソフトフォーカスの効果を出しています。こんな綺麗な球面収差の残っているレンズは今ちょっとないですもんね。
隠れた名玉を探すのも社外品レンズの面白いとこです。
書込番号:16953345
2点
でもでもこのレンズは、買ってもいいですが
純正の18-55は、持っているべきです
でないとこのレンズでは、X7の機動性を
スポイルしてしまうので・・・
一度ショップなどで確認してね!
意外とかさばるレンズですので
望遠用途が無いときは、純正18-55が
小さくていいっすよん
書込番号:16953797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
6Dにこのレンズを使用してみましたが、ファインダーをお覗くと四隅の角が丸くかけてしまう。フルサイズには使用出来ないのでしょうか?
対処方法はありますか?
よろしくお願い申し上げます。
1点
6Dはフルサイズ機ですよね?
このレンズは表記(DiU)を見れば分かると思いますが
APS-Cサイズ専用レンズです
当然フルサイズに使えば強烈なケラレのような写真になってしまいますよ
望遠側ではケラレがなくなる場合もありますが
どちらにせよお薦め出来る使用方法ではありませんね
メーカー側がAPS-Cサイズ専用と謳っているのですから(^_^;)
書込番号:16704841
2点
ありがとうございます。前機種50Dで使用していたが、使えるかと思い使用したらファインダー周囲が丸くなっているの気になりお聞きした次第です。
では、このまま、50Dで使用しますあす。
書込番号:16704870
0点
Canon純正のAPS-C専用レンズ群【EF-S】はマウント部分に小細工しててフルサイズ機やAPS-Cでも未対応のカメラ(初期〜10Dまで)にはそもそも付かないようになっていますね。
それが多分Canonフルサイズ機に『APS-C専用レンズ』使用時のクロップモードがない建前にもなるんでしょうが(特許の関係とかもあったっけ?)、サードパーティーのレンズはAPS-C専用であってもEF-Sマウント相当にはせずに無視してEFマウント形状で作りますね。
書込番号:16705014
2点
6Dで高倍率ズームなら、28-300というのがありますよ(*'▽')
安さ優先なら
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (キヤノン AF)
http://kakaku.com/item/10505511320/
手ぶれ補正優先なら
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505511843/
書込番号:16705150
3点
>ファインダーをお覗くと四隅の角が丸くかけてしまう。フルサイズには使用出来ないのでしょうか?
>対処方法はありますか?
既に皆さんが書き込まれているように、このレンズはAPS−C専用ですので、そのままでは蹴られるのはイメージサークルの大きさから仕方ないと思います。
ただ、その点を承知の上で、トリミング前提で使用するという方法は、邪道だとは思いますが無くはないです。
書込番号:16707275
1点
18-200だと、トリミングするにしても微妙でした(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16266166/#16266184
書込番号:16708072
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
1-@ ファインダー撮影 (18mm f/3.5 1/40秒 ISO200) |
1-A ライブビュー撮影(18mm f/3.5 1/40秒 ISO125) |
2-@ ファインダー撮影(21mm f/3.5 1/30秒 ISO400) |
2-A ライブビュー撮影(21mm f/3.5 1/30秒 ISO125) |
初めて投稿します。よろしくお願いします。
4日前ほどにB008を購入し、2〜3日程度しか使用していませんが既に売却を考えています。
というのも、所有のキャノンEOS Kiss X6iにて子どもの運動会を撮影をしたところ、ピンボケのものとかなりシャープに映っているものとが散見されました。
撮影後、よく考えてみると、ファインダー撮影をした場合、結構なピンボケになり、逆にライブビュー撮影だと、ジャスピンとなることがわかりました。(もちろん、両方ともVCオンの状態で、手持ち撮影ですがブレないよう注意を払っての上です。)
運動会の翌日、気になったので近くを散歩しながらいくつか撮影をしましたが、やはりファインダー撮影をした場合とライブビュー撮影をした場合とで、画質に大きな差がでることが分かりました。
(添付の写真を参照していただくとわかります。)
以前、X3を使用しているときに、旧モデルのB003をレンタルして撮影したことがあり、その性能と使い勝手に驚き、念願のB008を購入しましたが、このような状態なのでかなりショックです。
わたしの使い方や設定の問題なのかもしれませんが、どなたか改善方法などお分かりになる方がいらっしゃいましたら、御教示ください。
※ちなみに、B008を購入するまでは、X6i購入時のキットレンズ(EF-S 18-55mm ISU)を使用していました。
このレンズでは、ファインダーでもライブビューでも上記のような症状は現在も出ません。
やはり、B008の問題なんでしょうか?
0点
やはり、レンズが疑わしいですね。
メーカー修理がスジですが、買ったばかりなので購入先に持ち込んで交換を要求してみたらいかがでしょう。
書込番号:16652352
2点
きらきらフリーダムさん おはようございます。
完全なピンぼけなのでレンズがおかしいとは思いますが、このくらいのピンぼけならば撮影時ファインダーで解ると思いますが、社外品のレンズの場合レンズの発売よりボディの方が新しい場合は、全ての機能が使用できるかどうかは解らない場合が有る事を覚えておかれた方が良いと思います。
但しキヤノンX6iはメジャーなカメラなのでそういう不具合が出た場合は、タムロンでファームのアップなどで対応してくれるはずなので、初期不良新品交換が出来ない場合はタムロンに連絡されればいいと思います。
書込番号:16652389
3点
こんにちは(^-^ゞ
この場合タムロン側を疑うべきでしょうね
なので、証拠となる撮影データと本レンズを持って
販売店に相談された方が良いでしょうね
またネット購入の場合でも、不良扱いで
返品もしくは交換で相談を持ち掛けてみては
どうでしょうか?
どちらにせよこのまま使用することは
出来ないでしょう
書込番号:16652443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ライブビューの場合のAFはライブAFでしょうか、クイックAFでしょうか?
ライブAFはファインダ撮影の場合とはAFセンサが異なりますので、もしライブAFなら、レンズ側よりボディー側の位相差
AFセンサーが怪しい気がしますが…。
また、X6iもB008も発売からは相当経過していますから、同じ組み合わせで使っている人も沢山いると思われ、同じ様な不具合が
あれば、とっくに問題になっているハズですから固体異常の可能性が高いですね。
可能なら、別ボディで試してみるのが問題解決の切り分けになると思いますが、それが出来なければ購入先に相談でしょうか…。
書込番号:16652494
1点
>キットレンズ(EF-S 18-55mm ISU)では、ファインダーでもライブビューでも上記のような症状は現在も出ません。
レンズが原因の可能性大と考えるのが合理的でしょうね。
調整を含む修理を依頼するか交換で対処してもらうのがいいでしょう。
実店舗でこのレンズを置いてあるところで試させてもらえればはっきりしますが。
書込番号:16652589
3点
私もレンズの不良だと思います。
LVでもファインダーでのぞいても同等のピントが来る感じですので。
写真データを添えて、販売店などに相談される方が良いと思います。
できれば純正レンズのデータも添えておくと、ボディー側の疑いを消せるかもしれません。
書込番号:16652602
3点
きらきらフリーダムさん こんにちは
レンズは社外品ですので メーカだとキヤノン タムロンどちらに出すか悩むと思いますので 購入店に行って相談された方が 確実ですし 解決しやすいと思いますよ。
書込番号:16652870
1点
このレンズでは、無いですけど
シグマのレンズで
同じようにライブビューでは、ピンズレはないですけど、ファインダー撮影だと、ピンズレばかりでしたね!
交換又は、修理でピントを直してもらって方が
良いと思いますよ!
書込番号:16653021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
う〜ん(;^_^A
大事な撮影前には
レンズとボディをセットで
レンズメーカーにピント調整をお願いします(^皿^)
……カメラ屋さんでもそれを勧められています(/ ̄∀ ̄)/
…吾輩は買う時にボディを持っていって…基本的に預けます(笑)
そんな物だと思っています♪
書込番号:16653078
1点
レンズとボディをセットでタムロンへ送って、レンズのピント調整してもらうべきです。
調整に2週間ほどかかりますが、これしか手はないですね。
ちなみに私は過去13本のAFレンズを購入して、11本をピント調整しました。
AFが合わないことは、ちっともめずらしいことではないのですわ。。。(笑)
書込番号:16653467
3点
ライブビューAFの場合は距離上方ではなく撮像素子面でのコントラスト/位相差でピントを合わせるのでどのレンズでも精度が出ます。
ファインダー上の(通常)位相差AFの場合、レンズによっては測距情報の変換精度の違いで実際のピント精度が狂う場合があります。
純正レンズはこの変換精度が(当然のように制御仕様を把握しているため)高くなっていますが、
サードパーティ製は自社解析でおよその仕様を推測しての変換なので歩留まりが悪い製品も存在します。
純正のキットレンズでは問題がないということなので、多少の時間がかかりますがボディと共にタムロンに調整に出す方が良いと思います。
書込番号:16683871
1点
スレ主様、その後いかがでしょうか?
タムロンに修正依頼をしたのでしょうか?
通りかかったら興味がある内容だったので立ち寄りました。
私は今年の夏までキャノンX2を発売時に購入し、その後とっさのレンズ交換をしないで済むように
タムロンB003を購入しセットで使用してきて大変使い易く気にいっていました。
今年の夏に子供にX6iを購入することになりいい機会なので自分用にもX6iをと2台購入。
X2を手放すことに、そしてX6iとB003とセットで現在も使用中。とても快調です。
ですが、娘用にはすでにモデルチェンジしたB008とセットで購入しましたが
購入後1ヶ月でAFが動かなくなり購入店で新品交換。
そして自宅に持ち帰り使用してみるとかなりの前ピンでピンボケに・・・
そこで購入店へ再度持って行きメーカーに修理依頼。
約2週間で戻り自宅で試すとピントはまぁいい感じに!
しかし今度は中央1点フォーカスで使用していると、VCの起動でフォーカスポイントがずれる症状があり
こんなんだったかなぁ?と思いつつ半月〜1ヶ月ほど自宅保管しておりましたが、たまたまヨドバシカメラに
行く機会があり、展示品を触るとピントもVC挙動も問題なし。
帰宅後すかさず購入店へ持って行き説明して再修理依頼。
またまた約2週間で戻り今度は引き取り時店頭にカメラを持って行き店員さんの前でVCとピントチェックしたら
VCの挙動はOKでしたが、またまた前ピン!店員さんも「さすがにこれではねぇ〜」と・・・新品交換を
持ちかけてくれて新しい在庫品を出してくれましたが、ピントチェックしたらもっとひどい前ピン!
仕方なく再々修理依頼中です。
どうしたんでしょうタムロンさん。
再々修理依頼後1週間経過時に電話があり「使用中のカメラも送ってください。」と言うことですぐに送り
すでに2週間経過・・・B003がすこぶる快調なだけに残念です。
まぁ、エントリーモデルなので自分ではどうにもなりませんし、困ったもんです。
ちさごさんも上で書かれている通り
>AFが合わないことは、ちっともめずらしいことではない
私もキャノンの純正レンズも、シグマの単焦点もピントが合ってなくて購入後修正に出してますが
今回のようなのは初めてです。
来週、知人がX7iと一緒にこのレンズを購入しようとしているので、シグマを進めております。
スレ主様とは少し内容が違うのですが・・・すみません。(半分愚痴です)
書込番号:16910233
1点
ファインダーの視度調整が狂っているだけのような気がします。
カメラのファインダーの横にあるリングを回して調整してみてください。
書込番号:16952856
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
最近、値上がりしてきていますが、運動会シーズンで需要があるから?また、下がるのを待ってますが…皆様は どう予想しますか?
それから、他の方の質問にありましたが、楽天で安く出ているようですが、逆輸入とあったような…こちらの商品はすべてそうなのでしょうか?
全く無知の為、変な質問ですみません。
よろしくお願いします。
書込番号:16640927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://shop.kitamura.jp/%e3%82%bf%e3%83%a0%e3%83%ad%e3%83%b3%2018-270mm%20F3.5-6.3%20Di%20II%20VC%20PZD%20%e3%82%ad%e3%83%a4%e3%83%8e%e3%83%b3%e7%94%a8/pd/4960371005560/
不要なカメラやレンズがあれば、キタムラが安いと思います。
書込番号:16641164
2点
おはようございます。
>値上がりしてきていますが、運動会シーズンで需要があるから?
需要があるために安い店舗の在庫がなくなり値上がり現象がおきているのだと思います。
>下がるのを待ってますが…皆様は どう予想しますか?
在庫が安定すればまた価格は下がってくると予想しています。
書込番号:16641239
2点
じじかめさん、ありがとうございます。
下取りがあれば確かに教えていただいたカメラのキタムラさんが安いですね。
ありがとうございました!
書込番号:16641256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Green。さん、コメントありがとうございます。
やはり…
もう少し様子みてみようかと思いました。
ありがとうございました!
書込番号:16641273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
全体的な値上がりではないようですので、最安値店の売り切れからくる押し上げ…いわゆる一時的なものではないかと考えます。
地方は全く関係なく高いままのようですので…
また在庫が整い次第、落ち着いてくるのではないでしょうか。
急がなければ今一度様子を見られては如何でしょうか。
書込番号:16641305 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
高く展示してあっても交渉しだいで下げる店もあるっすし
聞くは一時の恥ってやつっすよ〜
ダメなら買わなければいいだけっす
自分キタムラで下取りなしでも不良在庫からやってもらってたっすし
店長なら裏技は持ってますって
書込番号:16641520
1点
Hinami4さん、ありがとうございます。
急ぎはしないので、様子をみてみます。
2010年製でなぜ値上がり?と疑問でした。
ありがとうございました。
書込番号:16641888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコイッチーさん、ありがとうございます。
直接交渉φ(..)っと…
そうですね。思い付きませんでした。
ダメなら買わなきゃいい…それもそうです!
カメラのキタムラさん、近くにありますし、カメラ買ったのそこなんで聞いてみます。
ありがとうございました。
書込番号:16641906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















![18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/7/f/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c_t.jpg
)




