18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

悩んでます。B008かシグマ18-250

[徳川御三家]

このような質問が大変多いかも知れませんが、ご教授下さい。

現在、キャノンｘ3（ダブルズームキット：18-55、55-250）を使用しており、レンズ交換などの手間（ハッキリレジャー施設に出かける前、いつもどちらのレンズにするか悩んでおります）を考え、又、来月小学校の運動会が控えておりますので、お弁当シーンから徒競争まで1本で済むレンズを探しております。

自分なりに探した結果、タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) かシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM のどちらかにしたいと考えております。

そこで、本日ヨドバシとキタムラと会社帰りに見て回り店員さんに相談したところ、建物や風景などをメインに撮影するならはっきりとした画像が出るシグマ、人物がメインならタムロン、総合的にタムロンのほうが良いということでした。

そこで、下記のどれがベストでしょうか？

�@タムロンB008の購入
�Aシグマ18-250mmの購入
�B現在、親父が使用してるキャンノン18-200ｍｍを使用（しかし運動会は一緒にいくので使用できなくなる）
�CタムロンB003をネット中古で探す（一番安価）
その他：タムロン、シグマの20ｍｍの差はほとんどないんでしょうか？

また、どちらのレンズにしてもキタムラの店員さんは、現在使用している55-250mmのレンズは不要になると思われるから下取りに出せば、もっと金額が下がりますとのことでした。
手放しても支障はないでしょうか？

一眼始めてからまだ1年未満ですので皆様のアドバイスをいただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12918313

[torokun]

私もKiss X3を昨年11月に購入した者です。(^.^)
レンズ交換の煩わしさから開放されたい為に、1本で済むレンズを探していたところ、
今年の2月にB003ですが、安く購入する事が出来ました。
もちろん、Ｗズームキットの18-55mmを下取りに出しました。
結果、めちゃくちゃ重宝しております。
もう今では付けっぱなしです。
画質も結構良いと思います。
少なくとも18-55mmよりキリッとシャープな画質ですし。
マクロもこなせて270mmまでカバー出来るなんて、信じられないくらい便利です！

と言うことで、私的には�Cを推したいところです。
が、もちろんB008も良いと思います。

書込番号：12918745

[オミナリオ]

SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM	等倍切り出し	B003	等倍切り出し

こんにちわ。

同じレンズではないですが、B003を使っています。以前はSIGMA18-200OS HSMを使っていました。
シャープなシグマ、柔らかいタムロンとはよく言われますけど、特にそんな印象はないですよ。
状況に応じどちらもシャープですし、柔らかいです。レンズの差より、ボディ性能やシャープネス設定、被写体による
差の方がよほど大きいと思います。
少なくとも同条件で撮った場合、僕は撮った画像からどちらのレンズか見分ける自信はありません(笑)

さて、運動会でお使いなのであればいくらかでもAFの早いHSMの方がいいかもしれませんね。
中間域ではほとんど差はないのですが、大きくハズした時に行ったり来たりのリカバリーはHSMの方が速いです。
PZDは使ったことないのでわかりません。

またサイズ優先であればB008がベストですし、サイズが問題なくコストパフォーマンス優先ならB003でしょう。
いずれを優先されるかで選ばれると良いと思います。

55-250は下取り価格次第ですね。あまり値が付かないようなら手元に置いててもいいかと思います。
純正一本は手元に残した方がいいですが、僕なら18-55を残すか、どちらも処分して単焦点を一本買います。

あ、望遠端20mmの差は個人的には無視できる程度だと思います。

書込番号：12918777

[ｈｏｔman]

>お弁当シーンから徒競争まで1本で済むレンズ

であれば、B008に買い替えもいいと考えますが、もし現在ご使用中のレンズを手放される場合でも、
B008を購入の後、問題なく使用できる（ピンとも含めて）のを確認されてから手放される方が良いと考えます。
もちろん下取りの方が金額的に有利かもしれませんが、もしもの場合レンズ調整に出すなどが必要になりますので、
保険の意味でも旧レンズを手元に置かれている方が良いのではと思います。

書込番号：12919544

[じじかめ]

インプレスの「Ｄ90完全ガイド」でレンズのＡＦテストがされています。
（1）シグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭが0.94秒
（2）ニコン18-200ＶＲ（前機種）が0.99秒
（3）タムロン18-270（Ｂ005）が1.77秒
だったようです。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54070&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

書込番号：12920462

[徳川御三家]

皆様、短い間にたくさんのアドバイスありごとうございます。

今日も、キタムラなど見て回りましたが、B008は高いですね。昔のB003位になればいいのになと思っております。

その点、シグマは結構安いですね！

本当に悩んでしまいます。

B003もネット中古しかないし、本当に悩んでしまいます。

B003とB008の決定的な違いは、大きさや重量以外に何があるんでしょう？また、中古（買うとしたらキタムラネットですが）は本当に大丈夫でしょうか？

書込番号：12921541

[オミナリオ]

こんばんわ。

B008とB003、サイズと重さが最も違う部分だと思います。というかそれに尽きるのではと。
PZDがいかほどのものかわかりませんが、普段使う中間域ではあまり違いを感じることはないのではと思います。

キタムラのネット中古は僕もよく利用しますが、特に問題があったことはないですよ。お店に取り寄せて現物確認も
出来ますし、気に入らない・不具合があればその場でキャンセルもできます。
レンズのチリやゴミ評価はけっこう厳しいようで、「ゴミあり」でもようやく視認できる程度のゴミの事もあります。
１万円以上なら6ヶ月保証も付いてますし、割と安心できるのではないでしょうか。

ただB003については今のところネット中古と通販最安があまり変わらない値段になっているので、中古を選ぶ意味は
あまりないような・・・

そういえばさっき思い出しましたが、SIGMA18-200からB003に変えた理由の中で「手ぶれ補正作動中の高周波音」
が気になった、というのもありました。かなり耳障りな「キーーーーーン」という音なんですが、モスキート音？っていうので
しょうか、僕には聞こえるのですがヨメには全然聞こえませんでした。
18-250も同じとは限りませんし、皆に聞こえるわけではなさそうなので関係ないかもしれませんが・・・
タムロンの方は「コーーー」というフツーの音です。

書込番号：12922160

[原始さん]

7D＋B003とB008を所有してます。個体差やカメラとの相性もあるかもしれませんが、どうもB003の方が安定していてAFもばっちり合う事が多いようです。

さらに細かい解像度にしても詳細に見ていくとB003が上回ってるようで、B008のメリットは小型軽量しか感じられません。

なので、独断と偏見でB003の中古を安価で購入されることをお勧めします。

書込番号：12924699

[徳川御三家]

オミナリオさん　

ありごとうございます。

＞ただB003については今のところネット中古と通販最安があまり変わらない値段になっている＞ので、中古を選ぶ意味はあまりないような・・・

おそらくニコンだと思います。
キャノンはかなり高騰しおてり、B008並み、それ以上の金額です。

本日、たまたまキタムラで「アウトレット、店頭展示品」\34,800ありましたけど（今回は予約できず）、このような商品がでたら、ありでしょうか？


店頭展示品は本当にだいじょうぶでしょうか？

書込番号：12925894

[オミナリオ]

こんにちわ。

流通数は違いあるかもしれませんが、キヤノンとニコン用、相場にさほど違いはないですよ〜

>キャノンはかなり高騰しおてり、
もしかして価格コムの最安価格でしょうか？
これは流通在庫が払底しつつあるために、安い店の登録がなくなってしまっているためだと思いますよ。
キタムラのアウトレットのように、安い店はあるはずです。探すのが難しいかもですが・・・

キタムラのアウトレットは信用していいと思いますよ。何か不具合あれば保証で調整してもらえばいいだけ。
あとはヤフオクなどで、新品保証残のある中古でもよいと思います。

タムロンの場合、メーカー対応は非常に良いです。不満点あればメーカーで調整してもらうと、元より良くなることも（笑）
僕なら、下手に保証の切れた美品中古より、使用感があっても保証残中古を選びます。
道具として使うなら、ちゃんと機能していれば問題ないので。


しかし、「誰が使ったかわからない」「手垢がついている」「筐体に小傷がある」とか感覚的な部分が気になるなら
新品をえらんだ方が間違いないでしょうね。

書込番号：12926891

[Jizoh]

徳川御三家さん　まだお悩み中でしょうか？

私もB003しか持っていませんが大変重宝しており、お勧めです。
http://www.imagegateway.net/p?p=D5XSjWWUytt

大阪のカメラ屋ですが、一応通販で中古が出ているようです。
http://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/used/tamron.html

書込番号：12927311

[徳川御三家]

Jizohさん、有難うございます。

＞徳川御三家さん　まだお悩み中でしょうか？

考えれば考えるほど悩んでしまします。
書き込みを読んでいるとタムロンはAFスピードが遅く、運動会には不向きだというのを読んでいると、AFスピードが若干速いシグマ18-250mmのほうがいいんではないか？と心がフラフラ状態です。

本当に悩んだらきりがないです。

書込番号：12928012

[オミナリオ]

B003	B003	B003	B003

こんにちわ。

AF遅いと言われるB003ですが、こんなのとか

書込番号：12928633

[オミナリオ]

B003	B003	B003	B003

こんなのも撮れます。

横移動のものを捉える場合は、それほどAF速度っていらないんです。
お子さんが100年に一度の天才小学生スプリンターなら別ですが、B003程度のAFスピードで困ることはまずないかと。

逆に正面から迫ってくるような場面ですと、幼稚園児ですらEF70-200/４Lなど高速なリングUSM搭載レンズじゃないと
機材任せで撮るのは難しいかも。

ってことで、実用上は普及帯レンズのAF速度なんてほとんど変わりません。
最短〜∞で作動させて時間を計測すれば違いが出る、という程度の事でしかありません。

B003と18-250HSM、サイズや画質・性能とも違いはわずかだと思います。評論家レベルの人が比較テストでも
しなければ、実用上の違いなんてほとんどわからないんじゃないかなぁ。

いっそ「安い方」とか「仕上げの質感」で決めてもいいんじゃないかと(笑)

書込番号：12928704

[徳川御三家]

オミナリオさん、Jizohさん、また、皆様、色々と有難うございます。

＞B003と18-250HSM、サイズや画質・性能とも違いはわずかだと思います。

そうですよね！まったくの素人で、高価な買い物なので失敗はしたくなく悩んでしまいました。

昨日、キタムラネット中古を見ていいたらたまたま店頭展示品のB003がでていて、あわてて予約をしました。状態もAAだったので大丈夫かな？と思い。

とりあえず、B003を購入し、楽しみ、次のステップに行きたいと思います。
また、購入レポートをしたいと思います。

色々と有難うございました。

書込番号：12934750

[徳川御三家]

昨日早速受け取りに行きました。

店員さん曰く、「ショーケースに入っていたから多くの人には触られていない？」とのことでした。
確かに、商品はすこぶるきれいでした。

家で、取り付けてみるとX3のボディには少し大きいかな？と思いつつ、家の中で何枚か試し撮りしました。

感想は、オミナリオさんの言うようにAF速度はそれほど気にはなりませんでした。ただ、レンズを回す（ズームをする）と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか？それとも、店頭展示品だからでしょうか？

GW中に、屋外での写真も撮ってみたいと思います。

書込番号：12948941

[こてーつ]

＞ただ、レンズを回す（ズームをする）と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか？

仕様だと思います。
シグマ１８−２５０を使ってますがこちらの
途中から少し重くなりますから

ご購入おめでとうございます。

書込番号：12949088

[サンセブン]

B003	B003

徳川御三家さん 購入おめでとうございます。

＞レンズを回す（ズームをする）と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか？

B003は購入直後はズーム途中で重かったところがありましたが、しばらく使用してると
スムーズに回るようになってきます。
たしかに動き物を撮るとＡＦの迷いは、ありますが普段使いには利便性があり重宝します。

書込番号：12949644

[徳川御三家]

早速、屋外で撮ってきました。

感想はというと、（最初からわかりきっていたが）持ち歩くのはかなり重かったですね！。

でも、自分なりに満足しています。PCで見ると、今までのレンズ（キャノンダブルズームキット）と違い、少し「ぼやっ」とした雰囲気でした。タムロンの特徴なんですね。

しかし、屋外の遊具（ブランコ）で遊んでいるとこや走っているところを撮影してみると、AF速度が気になってしまいます。ついていってないような・・・。かなりのピンボケがありました。ちなみに、屋外の晴天、AIサーボ、連続撮影しました。

今月控えている運動会に一抹の不安を感じております。
しばらく、練習はしますが、だめならキャノン55-250で撮影するしかないようです。

皆様、運動会での上手な撮影方法等があれば教えて頂けないでしょうか？
我が子の運動会は非常にマンモス校で、昨年度も55-250では物足りなかったので、18-270を購入した次第です。

良きアドバイスを教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：12956656

[オミナリオ]

こんにちわ。
まずはご購入、おめでとうございます。

>少し「ぼやっ」とした雰囲気
とくにそういう感じはしませんが・・・ライブビューで拡大し、MFでピントを合わせてみてちゃんと撮れてるようでしたら
AFのズレがあるかもしれませんね。解像不良や片ボケの可能性もないではないですから、あまり気になるようでしたら
点検調整に出してみるといいと思います。

AFに関しては特別遅いわけではないですが、決して速くはありません。ですがブランコや走り回る子供って、条件的に
かなり厳しい被写体です。特に、奥行き方向への移動で撮影距離が近いほどフォーカス移動量（＝回転角）が
多くなり厳しくなります。高倍率ズームは思ったより寄れてしまうので、なおさらそういう状況になりやすいですね。
ピントリングの距離指標を見ればわかりますが、0.49m〜3mまでと3〜∞までがほとんど同じ回転角です。
近距離だとそれだけフォーカス移動量が多く、時間がかかるって事なんですよ。

どんな機材でもそうですが、苦手なシーンは撮り手の工夫が必要です。たとえば動きものといえば「C-AFと連写」
という方が大変多いですが、シングルでちゃんと撮れない方がそれを使っても、失敗カットを量産するだけです。
基本はシングルで「どうやれば止められるか」考えて撮るのが先ですよ。

ブランコなら前いっぱい・後ろいっぱいで止まった時を狙うようにするなどで回避できます。あとはフォーカス移動量が
少なくなるよう、適度に撮影距離を置く・引きの構図にする・、横方向から撮るなど撮り手の工夫で歩留まりを上げる
工夫はいろいろありますよ。
それでも、10枚撮って半分ちゃんと撮れればかなり上出来って感じですけどね。

運動会で、撮影距離が20m以上もあいているようなら55-250も18-270もAF性能差は無視していいくらいかと
思いますが、どちらが上と問われれば55-250でしょう。不安ならバッグに55-250もしのばせておくといいでしょう。


運動会での撮影は
「場所取り」以上に大事な事はないです。
・スタートやゴール位置・順番をきちんとわかるようにしておくこと（実行委員用のプログラムがあると最高です）
・目当ての競技が始まる前に撮影場所を確保しておくこと
あとは
・ママ友のおしゃべりに巻き込まれないように、ヨメとは別行動(笑)
・自分の子供が出る前に、他の子で試し撮りしておくこと
ぐらいかな？
使用が可能であれば、折りたたみ踏み台や乗れるアルミケースを持って行くと、頭越しに撮影できますよ。

書込番号：12957097

[徳川御三家]

オミナリオさん良きアドバイス有難うございます。本当に感謝です。

＞どんな機材でもそうですが、苦手なシーンは撮り手の工夫が必要です。たとえば動きものといえば「C-AFと連写」という方が大変多いですが、シングルでちゃんと撮れない方がそれを使っても、失敗カットを量産するだけです。

確かにそうですよね。私もど素人なもので、つい「C-AFと連写」を多用してしまいますが、その通りだと思います。

後は、オミナリオさんが仰る通り、撮り手の工夫次第ですよね。

奥が深い分、一眼は面白いですね！一生懸命勉強します。

有難うございました。

書込番号：12958409

最近購入したものですが

[o.d.elements]

最近18-270mm F/3.5-6.3を購入し、近所の公園で試し撮りをしてみたのですが、合焦にもたつく気がします。こんなものでしょうか。

書込番号：12907736

[スヌート]

カメラの種類、ＡＦ設定、測距ポイント数、被写体、撮影距離などを書いてから、質問するのが、普通だと思われます。

書込番号：12908000

[C++--]

スヌートさん
返事のされ方について違和感を感じます。
最近投稿された評価では「カタボケ」を指摘されていますが、かなり致命的な指摘ですから、あなたの論旨からすれば、証拠の写真を掲載された方が良いのではないでしょうか。
人へのコメントと、自分の書き方にギャップを感じるのですが。

書込番号：12908067

[楽しい農作業]

人には情報を求めるが、自分の発言に証拠を提示することはしない
プロだからできることです

書込番号：12909973

[オミナリオ]

写真家さんはスルーしましょう

>合焦にもたつく
どんな状況でしょうか？　
僕のはB003なので同じではないですが、高倍率ズーム、特に望遠端は状況により迷う事は多いですよ。
また、社外製品はライブビューだと極端に遅くなったり、使えなかったりと言うこともあります。

一概に言うことはできませんが「常時もたつく」と言うことがなく"おおむね"ピントも来ているようでしたら、そういうものと
思っていいかと思います。

しかし、どうしても気になるならば購入店なりメーカーで点検・調整してもらうのが一番の解決法です。
ここで聞いても、現物を見ていない以上推測での答えしか得られませんよ＾＾

書込番号：12911660

[o.d.elements]

ご親切にありがとうございます。
60Dに装着して、屋外で比較的近距離から子どもや風景を撮ったりした状況です。説明が足りずすみませんでした。
ライブビューだと遅くなるというのは、室内でいろいろ試す中で、違いが実感できたので、そういうものかと納得しました。ただ、その辺のメカニズム的なことについて、お詳しい方いらっしゃいますか。

書込番号：12912004

手振れ防止機能の音

[あおばなな]

レビュー内にも書きましたが，レンズ内蔵の手振れ防止機能をＯＮにして，シャッター半押しにするとその機能が働きますが，胸の辺りの距離からでもゴソゴソゾワゾワというような音が３秒間ほど聞こえてきます。

タムロンは初めて使うのでわかりませんが，これはこれで正常なのでしょうか？手振れ防止機能はちゃんと働いています。同製品をお持ちの方は如何ですか？もし異常なら，初期不良で交換できるうちに手を打とうと思っていますので，ご教示下さい。

書込番号：12845273

[ナイトハルト・ミュラー]

そんな物じゃないですかね。
タムロンの別レンズですが、静かな所なら聞こえそうな位の音はしてます。

書込番号：12845701

[大人な時間]

たぶんそれで普通だと思いますよ
標準キットレンズに比べて高倍率ズームや望遠ズームの手振れ補正音は大きめですね

書込番号：12845840

[あおばなな]

おふたかたともに迅速な回答有難う御座いました。安心しました。画質に関してはいろいろな意見があるようですが，購入したからにはこのレンズも使い倒してやるつもりです。

書込番号：12846284

[ミスプロ]

タムロンのＶＣ音は純正のそれとは違って不快で耳障りな音がします。最初はビックリしましたが、すぐ慣れました。タムロンは272E,A09,B003と持ってますが全てお気に入りです、当然このレンズも狙ってます(^_^;)

書込番号：12849337

シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMとの比較

[もくもくくー]

もくもくくーと申します。

旅行用にシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを所有しております。
本レンズはシグマよりも高倍率でかつ軽いため買い替えを検討しております。
ただ、解像度が劣るとのレビューも良く見かけます。
18mm,125mm付近で比較してシグマよりも劣るでしょうか？
ご意見を頂けますと幸いです。

書込番号：12797779

[id41841]

シグマの方は使ったことが無いので比較は出来ませんが、画質はやはり「便利ズーム」の域から出ないです（私的感覚ですが）。
ボディにもよると思いますが、コンパクトデジカメより少し上の画質といった所でしょうか。
親が所有していますが、購入を後悔していました・・・。

便利さの面では良いと思います。
昨日、バッテリーグリップ付７Ｄ＋２４-１０５ Ｆ４Ｌ担いで
屋久島の白谷雲水峡 苔むす森（もののけの森）まで登りましたが、
途中でこのレンズを親に借りて来れば良かったと思いました。

書込番号：12798329

[雨上がり☆]

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMは利用したことはありませんので参考までに。
B008を利用しています。

高倍率については、125mm→270mmですから、ないよりはあった方が便利です。
しかし、もし私が、18-125mm F3.8-5.6 を持っていたら買い換えるかどうかは迷うところです。
重さもそれほど差はないかと思うのですが。

芸術的な写真や解像度を求めるなら、どちらのレンズも使いません。
でも日常は、B008で写りに困ることは、私の場合はありません。
こちろん、「うわ、この写真、あっちのレンズでとればよかったな」と結果的に思うことはありますが、それなら最初からつけとけよということです(^_^;)。

TAMRONのレンズはお使いになたことはありますか。
シグマとは雰囲気が違います。
持ったときの、肌触りとか感覚は、あんがい撮影に重要ですよね。
ズームの回転の方向はどうなのでしょう。

ご質問のお答えには、まったくなっていませんが、参考までに書かせていただきました。

書込番号：12798787

[もくもくくー]

もくもくくーです。

id41841様：

ありがとうございます。
ボディは7D or KISS X2です。
画質はコンパクトデジカメレベルですか。。。

雨上がり☆様：

ありがとうございます。
ご指摘の通り重さが変わらず望遠側が伸びるので解像度が余り変わらないのであれば買いかえようかと思いご相談致しました。
仰るとおり芸術的な写真を撮るには向いていないと思うのですが、
大画面のディスプレイで観賞しており18-125の解像度が限界と思っています。
タムロンははじめてですがズームの回転方向は慣れるしか無いと思っています。

書込番号：12798844

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/tamron/2037

こちらに「性能テスト」が掲載されるといいですね？

書込番号：12798909

[オミナリオ]

18-270(B003)	SIGMA MACRO50/2.8	17-50/2.8(A16)	B003 270mm時

こんにちわ。僕は旧モデルのB003を使っています。

高倍率は画質が劣るというのは通説ですし、それは正しいとは思いますけど、そもそもそれを求めるレンズかなあ？と思います。
もちろん、画質的には弱点や制限が多くありますが、その分構図の自由度は非常に高いです。
画質を生かすのではなく、カバーできる画角の広さを生かして使うレンズだと思います。

まあ、画質が劣るといっても、どうにもならないレベルではないと個人的には感じますけど。

事実、作例サイトや雑誌投稿作品でも高倍率ズームを使用されている方は多くいらっしゃいますし、その作品が
単焦点レンズで撮ったものより劣るということはないです。
コンデジレベルの写りであるとか作品作りに使えないというのは結局、そういう使い方しかしていないという事だと思いますよ。


D300で撮ったサンプルを上げておきます。三脚固定で50mm、露出はM、LVでMFピント。WBは4550K。
B003とA16はIF式なので、若干画角が違っています。B003はVCオフにしています。
限定的条件なので、これで性能をどうこういうのはナンセンスですが、多少の参考にはなるでしょう。

結果についてはコメントは差し控えます。というか、僕にはExif見ないと見分けつきません。情けなや・・・

B003は270mmまで使えますし、VCは非常に強力なので（以前使ってたシグマ18-200OSよりも）4枚目のように
最短撮影距離・手持ちでもこの程度のブレで収まってしまうのが素晴らしい点だと思います。

書込番号：12799488

[遮光器土偶]

　私も、Ｘ２と７Ｄを所有しており、標準域は、Σ18-125 OS HSM を使用しています。撮影目的でない旅行の場合、１２５ミリで不足を感じたことはほとんどありません。重さも重いと思ったことは無いです。

　もくもくくー さんにとって１２５ミリでは不足で、なおかつレンズ交換無しに用を足したいのであれば、多少の解像度の劣化は受け入れるしかないと思います。ただ、少なくとも、ここにアップされる程度のサイズでは差は感じませんし、望遠が必要そうなら、別途持ち歩くことを私なら考えます。
　

書込番号：12799829

[もくもくくー]

もくもくくーです。

じじかめ様：
　コメントありがとうございました。

オミナリオ様：
　ありがとうございます。
　作例大変参考になりました。私はSIGMA MACRO50の写真が好きです。
　ご指摘の様にレンズについて色々言うレベルに無いのだと思います。
　偉そうな事を言って失礼致しました。
　上達するように精進致します。

遮光器土偶様：
　ありがとうございます。
　他のスレッドでもコメントを参考にさせて頂いております。
　全く仰るとおりと思います。私も特に不便を感じた事は無いです。
　ただ、鳥を撮ることも好きでぷらっと散歩中に出会った鳥を撮影したい時があります。
　その時のために18〜125の間でそれ程変化が無く多少悪くとも270が使えるのであれば買い替えも良いかと思いご相談しました。
　ご提案の通り望遠を別途持つことにします。
　SP 70-300スレで別途ご相談させて頂いていますのでその結果を受けて判断したいと思います。

書込番号：12800770

[kyushudanji]

当てにならない噂は忘れ、まずはタムロンのレンズを購入して試し撮りしたらどう？

書込番号：12828740

[もくもくくー]

kyushudanji様

コメントありがとうございます。
TAMRON製品がお好きなようですね。
kyushudanji様の様に気になる製品があれば購入して、気に入らなければ使わない(売ってしまう？)
という財力が残念ながら私にはありません。
そのため、ここでご質問させて頂きました。
他の皆様からの有益なコメントを頂きましたので解決致しました。

書込番号：12832218

レンズの入れ替え検討

[abashiri_case]

今所有のシグマ18-125mmOSとEF-S55-250mmをこれ一本にしようかなと考えております。

2本とも手ぶれ補正、AF面でも、屋外での画質は気に入っておりますが、2本持って出かける気にはなれず、どちらか一方になりがちです。もっと望遠が欲しいときや広角が欲しいときがありますが、その際はあきらめてます。

そこで、画質やAFで明らかな差はあるのかなと思い質問させていただきました。

プリントは、ほとんどがL判か伸ばしても稀にA4までです。

機材は7Dです。画質・ボケ優先時と室内ではEF35mmF2とタムロン60mmF2が主です。

よろしくお願いします。

書込番号：12757628

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞プリントは、ほとんどがL判か伸ばしても稀にA4までです。

でしたら、画質の違いは殆ど分からないでしょう。
歪曲収差なんかは修正できる時代ですのでなおさらだと思います。

書込番号：12757635

[gda_hisashi]

今使用されている構成でレンズ交換が不便と思えば
このレンズが良いのではないでしょうか
（高倍率ズームとしては結構評判いいし・・・大きさ重さもシグマと変わらないし）

画質は大して変わらないので問題なしでしょう

ＡＦについては望遠側では５５−２５０の勝ちかなと思いますが動きもを撮らなければ気にする事はないでしょう（５５−２５０も激速ではありません）

一番の違いは近くの物を望遠側で撮影する場合倍率でしょう

たとえば１．１ｍ（５５−２５０の最短撮影距離）の物を２５０及び２７０で撮影する場合
焦点距離の短い２５０の方がかなり大きく撮れるでしょう

書込番号：12757773

[abashiri_case]

F2→10Dさん、ありがとうございます。

大伸ばししなければ、画質は変わらないのですね。
大変参考になりました。

gda_hisashiさん、ありがとうございます。

そうですね、18-270はIFですからテレ側の倍率は低くなりますよね。
テレ側では寄らないので不自由しないかなと思います。

ついでに聞きたいことがあります。
55-250は運動会の時に活躍しました。広角〜標準はコンデジで。
AFは意外に早かったような。7DのAFもに助けられ満足いく写真が撮れました。

18-270mmでも、幼稚園児や小学生の運動会なら55-250と同じ感覚で撮れるでしょうか？
170mm付近でF6.3らしいので、望遠側のAF迷いとかが不安です。

度々すいません、よろしくお願いします。

書込番号：12758294

[じじかめ]

55-250をつけてお店に行き、「これとＡＦ速度が同じ程度なら買いたい」と言って
試させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：12758659

[gda_hisashi]

じじかめ さんに１票

書込番号：12759371

[abashiri_case]

おはようございます。

じじかめさんのおっしゃる通り、直接お店にて実機でのプリントで確認したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12762312

[テレアポテッサー]

画質を落とさずに1本にまとめられたいなら、シグマ18-250 ＯＳにされた方がよろしいかと思います。 新品購入した経緯のあるレンズです。 シグマ18-200 ＯＳより望遠側が50ミリ伸びたにも関わらず、250ミリ側は開放から何とか使えます。 どちらのシグマの高倍率ズームも18ミリでのタル型歪曲が少なく、水平が合わせやすいという利点があります。 タムロンは高倍率ズームも17-50Ｆ2.8ＶＣも最広角でタル型歪曲がデカ過ぎて、水平が出せません。 シグマもタムロンも高倍率ズームの割に逆光に強く、利便性は高いのですが、最広角でタル型歪曲を消せないタムロンは初心者向きの便利ズームの域を脱していません。 ただピエゾタイプのアトボケだけは、前に上げたシグマの2本の高倍率ズームより、比較外に自然で綺麗です。

書込番号：12783563

[白秋]

解決済みになっていますが

プリントサイズから見ますと今のシグマを残し55-250は売る形で良いかと
200mmまでいけるわけですし1800万画素あるのでプリントサイズから判断すると足りない70mmくらいはトリミングでいけると思います

運動会とかのAFが不安でしたら70-200/4 ISを導入するのも手です
描写とAFの速さは文句のつけようが無いですしF4は今より室内撮影でも生きると思います

参考までに

書込番号：12787909

格安通販レンズ

[クロノ0092]

質問がありまして投稿させて頂きました。
先月、LAVIでキャノン60Dキットとシグマ広角を購入しましたが、その際通販価格を伝えてシグマレンズの値引交渉をしましたが、「通販で安く売っているレンズはクレームで戻ってきた商品を、修理して再販している物が混ざっていてハズレをつかまされることが多い」と言ってました。（ですので通販同等の値引きとまではいきませんでした。）話は半分としても可能性はあるのでしょうか？それとも単なる値引き対策でしょうか？
　このタムロンのレンズを通販で安く買いたいと思いつつも、その話が引っ掛っており、ピントの甘さでメーカー送りの体験談と相まって躊躇しております。
事情にお詳しい方のアドバイスを頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12738712

[便器]

まあ安く売りたくないだけでしょう
店員は売るために平気で嘘つきますよ〜

＞話は半分としても可能性はあるのでしょうか？
修理して売る事もありますけどアウトレット扱いですね

書込番号：12738781

[クロノ0092]

そうですかね〜。やはり、メーカーとしては修理品を新品として売ることはしないですよね。
早速の書き込みありがとうございました。

書込番号：12738817

[Seiich2005]

今まで通販格安店で何度も買い物をしましたが、特別問題はありません。
お店で買うのと品質の差は無かったです。

通販の問題点があるとすれば、初期不良への対応です。
たまたま、買った商品が不良品だった場合、通販の店では対応してくれないことが
多いので自分でメーカーと交渉することになります。
頻度としては低いですが、その場合はけっこう手間がかかります。

書込番号：12740616

[じじかめ]

リファビッシュ品が、一般のお店に流れることは無いと思います。

書込番号：12743630

[ｈｏｔman]

>通販で安く売っているレンズはクレームで戻ってきた商品を
10年以上前に自分も同じようなことを言われました・・・
が、未だにそんなことを言っている店員がいるとは信じられませんね。
その店員さんは、ネットを含む通販で物を購入したことが無い希少な人だと思います。

書込番号：12746037

[向かいの山田君]

YAMADA違いの僕は店員だった頃は嘘はあんまり言いませんでした。嘘を言っても売れないときは売れないし。そもそもカメラコーナー自体小規模でしたしｗ

今日ビックリカメラに行ったら、意外にも28-300VCを薦められました。
シグマの広角をお持ちなら28-300VCでもいいんじゃないでしょうか。デジカメｦﾁの18-270PZDの作例は何故か50Dで撮ったものでした。あやしい…。

書込番号：12746156

[クロノ0092]

みなさん書き込みありがとうございます！私の書き込みが遅くなりすみません。
みなさんのご意見ですと修理品を新品としてNET販売しているとはいう事はなさそうですね。
あとは、製品のピント精度の当りはずれというところが気になりますが、なんにでも個体差はつきものですので、費用対効果を優先して購入に踏み切りたいと思います。（卒園式、入学式が間近に控えてますので）
また、２８−３００も頭の片隅にありますので、いずれにしても実物見てから決めたいと思います。

書込番号：12749093

[おっさんレーサー]

タムロン３本愛用してます。確かにピンずれの物もあります。
こんな時こそＡＦマイクロアジャストが活躍！
タムロン費用対効果は最高です。

書込番号：12770672

[アスコセンダ]

メーカーに何らかの事情で返品になって、メーカーが再度その製品をリフレッシュして出荷することはあるようです。
いわゆるアウトレットですが、その場合、メーカーにおいて不具合があればその部分を取り替えるなり修理して新品と変わらない状態にし、
しかも一般の製造ラインを流れる製品とは別に厳密な品質検査をして出荷されるので、へたに新品を買うよりもピント精度等、性能が確かなものが多く、新品よりもリフレッシュ品のほうが良いと言う人もいるぐらいです。
しかも価格は新品よりもリフレッシュ品のほうが安いです。
通販で新品として売られているものは間違いなく新品でしょう。
リフレッシュ品は一旦メーカーで再生産されたものと考えればよく、ほとんどの場合リフレッシュ品と明示されて売られています。

中には未使用新品などと称されて売られているものもあります。
その場合は保証書にすでに既存店の印が押されていたりして、製品そのものは未使用でも保証書は未使用ではなくすでに期間が何ヶ月か経過していたりします。
ただそのような未使用新品などと称される製品は価格も新品よりも大幅に安いので、納得して購入する分には良い買い物だと思います。

一番お買い得なのは展示品ですね。
レンズの場合、大切に展示されているしショーケースから出されてお客に触らせたり実際にカメラにつけてみたりする程度の使用です。
価格は中古品扱いの価格ですので割安です。
どんな新品でも一度使えば中古です。

私は製品の品質や性能の確かさや価格から一番魅力的なのがリフレッシュ品ではないかと思っています。

書込番号：12788343

[クロノ0092]

アスコセンダさん書き込みありがとうございます。
>一般の製造ラインを流れる製品とは別に厳密な品質検査をして出荷される
そのような製品であれば私も納得です。ですが、常識的には非常に玉数が少ないと思いますがどこで手に入るのでしょうか？アウトレット品：私も興味が湧いてきました。

今日の卒園式でも、やはり18-135ではズームの限界不足を感じました。所得税の還付が入ったら買おうかと思ってます。

書込番号：12790995