18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

[＠ポン吉太郎]

現在表題のレンズ使ってますがズームリングが渋いので
この新製品を検討中です。
（より広範囲で使えるし）
モーターが新しいタイプを採用してますがHSMと比べて
どちらが高速なのでしょうか？
画質はお散歩用なのでそんなにシビアではないですが
良いに越したことありません。
初歩的な質問で申し訳ございませんがご使用になられた
かた、店舗で試された方のご指導お待ちしてます。

周辺減光とかもわかったら教えて下さい。

書込番号：12395145

[青7]

ポン吉さんこんばんわ

直近のスレでレビューしてくださってる方いますよ＾＾
今日が発売日だから今からいろいろ意見聞かせてくれるでしょう

個人的な意見ですがＢ003はＡＦの鈍さで避けられてシグマの18-250HSMに流れている気がしますので自分がタムロンの開発側だったら絶対シグマよりＡＦ速度は速くしないと同じ18-270の幅で出す意味がないですね

とにかく注目の製品ですね！

私は新品買えないのでどなたか人柱お願いします。

書込番号：12395701

[MOVEMOVEMOVE]

私ならば重さ速さすべてでこちらですが、
もうすこしまって作例が出てからのほうが
初心者様ならいいと思います。
でも、量販店でさわってしまうと、、、買っちゃいそうです

書込番号：12395925

[きゃのんでーる２]

携帯カメラで

本日触ってきました。
18−270ｍｍの使用感、いいです。
格別いい！というのとは違って、広角〜望遠までこれ一本！
軽量、コンパクト、高倍率、ガシっと決まる手振れ補正、超音波モーター！という点で、常用においてコレを置いて他にナシ！と断言出来そうです。
ポイントのフォーカススピードですが、店舗の７Ｄを参考にすると、付いていた15−85ｍｍを超高速とすると、18−270ｍｍは高速という感じです。Ｌレンズの爆速というのもありますが。
アクチュータ音もほとんどせず、シュッ！というか、シュ！とピントが合うのは超音波の恩恵だと感じます。
超音波モーターに関してはキヤノンが一日の長というか、２０数年の？長があり、ピエゾドライブといえど、レギュラーＵＳＭに追い付け追い越せというスピードです。
旧型18−270ｍｍと比べると、乗換え必至です。在庫処分に困っちゃうんじゃないでしょうか。ぱっと見から小さいんです。
シグマ18−125ｍｍでしたか、持っていますが、シグマと比較すると後発の分性能がいいかな・・くらいです。
でも、超音波はスタンダードになっていくので、これからキヤノンも標準レンズにも高速ＵＳＭを出し惜しみしないでいかないと、タムロン、シブマにやられます。
18−200ｍｍを弟に格安提供して、こっちにいきます。
コンパクトになった分左手の安定させるポジションが狭くなりました。
望遠時のホールドは多少手元感があります。

書込番号：12395999

[＠ポン吉太郎]

きゃのんでーる２さん

細かいご説明ありがとうございます。
純正はFS-S17-55 F2.8を持ってます。
室内や本気のときはこちらを使ってます。
これとスピードを比べるのは酷かと思いますが
結構速そうですね。
でももうちょっとすると価格も下がってきそうなので
すぐに手を出さずにしております。
今日の時点では三星カメラが\57,000台でしたが値段が
既に戻ってますね。
5万前半くらいになったら考えようかと思います。
他にも体感された方お教え願います。

書込番号：12396412

[チロpapa2]

小生、EOS7Dに汎用性の高いズームレンズとして、B003を使用していましたが、今般、B008が発売されたので、昨日購入しました。
カメラ店のガラスケースの上に、下取りに出したB003と今回購入したB008とが並んで置いてあると、先ずは、その箱の大きさの違いに驚きました。
EOS7Dに装着すると、やはりかなり小型軽量化されている事が実感されますが、ボデーとのバランスは悪くありません。
B003で感じられた、ズーミング途中での引っかかり（渋り）は殆ど無く、AFは静かでスムースな感じです。
VCの利きも相変わらず良好で、しばらくこのレンズで色々撮って見たいと思います。
特に、孫の運動会用に従来使用していたキヤノンの70-300mmに替えて、このレンズが使用出来れば、軽量で利便性が高く、有り難いと思います。

書込番号：12398087

[＠ポン吉太郎]

チロpapa2さん

レスありがとうございます。
もう手に入れたのですね。
B003と比べればレスポンスは抜群によくなるとおもいますが
純正の70-300と比べてどうですかね？
USMと比べてそん色なければ買いだと思ってます。

ちなみに私も7Dです。

書込番号：12398112

[チロpapa2]

＠ポン吉太郎さん
スレ主さん、上のレスは書き込む欄を間違えてしまい申し訳ありません。
SIGMA 18-250mm との比較ではなくて失礼しました。

書込番号：12398113

[＠ポン吉太郎]

チロpapa2さん

いえいえ大丈夫です。
純正の70-300と比べてそん色なければ絶対買いだと思いますので・・・

書込番号：12398127

[チロpapa2]

＠ポン吉太郎さん
先程の失礼をお許しいただき有難うございます。
お問い合わせがありましたので、改めて、キヤノンの70-300mmと比較してみました。
ただ、小生の70-300mmは、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMという古いタイプで、新しい
EF70-300mm F4-5.6L IS USMではありませんが。
中間および望遠端の焦点距離でAFのレスポンスを比較したのですが、B008がシャッターを半押ししてから”ヒュー”と一呼吸あってからピピーと合焦するのに対し、キヤノン純正はシャッターを半押しすると即座にピピーと合焦する感じで、その違いは明らかに体感出来ます。
ただ、このキヤノン純正レンズはAFは素早いと言われているものですので、B008をこれと比較するのは少し酷かという感じはします。
いずれにしても、運動会で走ってくる孫を連写するのに、B008が追随してくれるか近々試写してみたいと思っています。
（上手く行けば、ワイド端18mm（35mm換算29mm）からというのは有り難く、このレンズ1本で運動会に間に合わせる事が出来ると思いますので。）

書込番号：12398220

[＠ポン吉太郎]

チロpapa2さん

比較ありがとうございます。
確かにDOレンズと比べるのは酷ですね。
通常の70-300と同等くらいなら許せるんですがね。
何せ新しい駆動方式なのでわからないのが多いですね。

書込番号：12398338

[チロpapa2]

＠ポン吉太郎さん
あまりお役に立たず、恐縮です。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USMをお持ちとの事ですので、これとB008と同じような焦点域でAFを比較してみましたが、やはりキヤノン純正の方が圧倒的に迅速に合焦します。
特に、被写体の遠近の差が大きい場合、キヤノン純正は素早く合焦するのに対し、B008は上にも書きましたが、”ピュー”と一呼吸あってから合焦する感じです。

以上小生の個人的な感想を書き込みましたが、そろそろカメラ店にもデモ用が並ぶかと思いますので、ご自分でこのレンズを試してみて下さい。

書込番号：12398915

[＠ポン吉太郎]

チロpapa2さん　

ありがとうございます。
大変参考になりました。
しばらくはお散歩レンズはSIGMAにしようと思います。

書込番号：12399075

[WindowsD7000]

スーパーの駐車場　42ｍｍ	車の信号待ちで　18ｍｍ	クリスマスにて　18ｍｍ	テレ側で　270ｍｍ

@ポン吉太郎さんこんばんわ。

WindowsD7000です。

私も今まで愛用していた高倍率ズームと比較しての感想です。
ニコンVR18-200ｍｍ（旧）⇒18-200ｍｍVR�U⇒シグマ18-250ｍｍOS⇒（B008）18-270ｍｍVC
画質　
18-200VR�U＝18-250OS＞18-270VC（B008）
オートフォーカススピード
18-250OS＞18-200VR�U＞18-270VC（B008）
携帯性
18-270VC（B008）＞18-200VR�U＞18-250OS
動体撮影
18-200VR�U＞18-250OS＞18-270VC（B008）
静止画撮影
18-200VR�U＝18-250OS＞18-270VC（B008）
以上です。
ワイド側もテレ側も他の2機種に画質は劣りますが、利便性（携帯性）という点では
抜群です。
後は、自分自身が何にこだわるかによると思います。
一応、タムロン18-270ｍｍVC（B008）で撮った写真をアップしておきます。
　

書込番号：12423180

[＠ポン吉太郎]

WindowsD7000さん　

こんにちは。
比較表大変参考になりました。
平均的にSIGMAが健闘してますね。
今しばらくSIGMAを使用していきたいと思いました。

書込番号：12424526