18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(1915件)このページのスレッド一覧(全145スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 10 | 2013年5月9日 12:03 | |
| 5 | 7 | 2013年4月23日 13:08 | |
| 29 | 17 | 2013年4月2日 20:57 | |
| 8 | 10 | 2013年3月15日 15:48 | |
| 4 | 3 | 2013年3月2日 16:44 | |
| 3 | 6 | 2013年2月28日 03:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
以前から便利そうでほしいなぁ〜と思いつつ専業主婦のおこづかいでは、高額なので購入我慢していました。
久しぶりにこちらを見ると昨年末からどんどん値段が下がってきています。新型の発売が近いなどの理由があるのでしょうか?
B003がB008が発売された後は35000円切ったという口コミもあるのでこちらも待てばそのくらいになるのでしょうか?
誰にもわからないことは承知していますが、ベテランさんたちの予想をおしえてほしいです。
ちなみに1年前に購入したKissX5を使用していて、被写体は9割が娘(幼稚園児)です。
旅行や外出時に荷物を少しでも減らしたい、レンズ交換でのシャッターチャンスを逃したくないと思ってこちらに興味があります。
1点
ベテランじゃないですけど・・・・
やはり一般には、私も含めて、レンズ交換は煩わしいと思ってらっしゃる方は多いと思います。そういう方には広角から望遠まで一本で済ますこのできるこの種のレンズは魅力的だろうと思います。画質が落ちるとか、AFが遅いとか言われても、コンデジに比べればいいですし、運動会程度ならこれ一本でかなり賄えます。
そういうことで、かなりの需要があったのではないでしょうか。量産が進めば、投資した設備費用なども回収できますから、原価を安くすることができると思います。また、ニコンが純正で18-300なんてレンズを出したせいで、多少は価格で対抗するといことがあるのかもしれません。
サードパーティ製は特に時間が経つと価格が下落する傾向があると思います。底値がどこになるかはわかりませんが、ボーナス、夏休みに向けて、もう少し下がる可能性はあると思います(もちろん責任は持てませんが)。
書込番号:16093537
1点
まいち523さん こんにちは。
今までは2年程度で新しい商品が発売されていたみたいですが、そろそろ新製品が発売になるのでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183009_10505512011_10505511811_10505511355
発売時の高倍率もニコン純正で18-300oが発売になって陰が薄くなったみたいですが、今度は高倍率でくるのか小型軽量のわりに描写力を打ち出してくるのか楽しみだと思います。
書込番号:16093567
0点
まいち523さん、こんにちは。
2年間隔で新しくなっていますので、2010年12月発売のこのレンズはいつ新製品が出てもおかしくないですね。
当然価格は大幅に下がるでしょう。
問題は新製品を知ってしまったら、そちらと迷ってしまうのではないかというのがあります。
予想として、
更なる高倍率化。
ニコンが18−300mmF3.5-5.6を出したので、同じではインパクトがない。
倍率は20倍となって、15‐300mmか18−360mmに進化。
超音波モーターによるAF速度アップと、手ブレ補正を4段から5段に強化。
望遠での画質が悪いという声に応え、XLDレンズ採用で画質アップ。
フルタイムマニュアル、簡易防滴、円形絞り採用。
そして目玉はF4通し。
将来的にはF2.8通し。
そんなバカなって。
シグマが17−35mmF1.8を発表した以上、高倍率ズームだっていつまでも暗くては勝負にならんでしょう。
これで価格据え置きとサイズダウンも実現。
夢は膨らみますねえ。
実際にこれらはいずれ実現すると予想しています。
それでも安くなったからとB008で我慢できますか。
当然ながら予想ですから、実現しなくても責任は持てません。
書込番号:16093678
![]()
0点
一定の場所からの撮影では遠近共に使用出来るレンズはありだと思います。効率的です。
値段の下落は分かりませんが、一般的に在庫を処分=新型に切り替わる時でしょうか。
書込番号:16093717
0点
>>旅行や外出時に荷物を少しでも減らしたい、レンズ交換でのシャッターチャンスを逃したくないと思って・・・
私も同意見でこのレンズを買いました。
先日、目的のTDRへ行きまあ満足のいく使用感でしたよ。
今まで以上に普段の持ち出しが増えそうです!
書込番号:16094315
0点
松永弾正さん
おっしゃる通りです!でもお財布と相談すると新型は無理っぽいので・・・。
遮光器土偶さん
ゆっくり花や風景をとるのならレンズ交換を楽しむっているのもありだと思うのですが。目を離すのはまだ危ない年頃のこどもを撮るのにレンズ交換はなかなか難しいので高倍率ズーム魅力的です。
運動会程度ならAFも問題ないならますますほしくなりそうです。
のんびりしていて本当に新型発売→価格暴落で完売ってことにならないようにしばらくはまめに価格チェックして置きたいと思います。
写歴40年さん
リスト作成ありがとうございます。
いままでは、2年くらいで新型が発売していたんですね。
ますます新型が近そうな気がしてきました。
たいくつな午後さん
新型が発表してしまうと、そちらがほしくなる。まさにあるあるです。
でもB008が順調に(?)価格を下げてくれると新型とは倍くらい価格差がありそうなので、見切り品好きな主婦は旧型でも我慢できそう・・・。
でもまさかの2.8通しなら話は変わってきますが。(さすがにまだ先ですよねぇ)
t0201さん
この急な価格の下降はみなさんのコメントからもやはり新型が近いと思ってきました。
子ども撮りは、シャッターチャンスを逃したくないのでやはり高倍率ズーム魅力的です。
じじかめさん
カメラもレンズもそもそも私にはどれも高すぎですが、高額商品ばかりでB008お買い得価格に思っていました。(そのお買い得価格でもなかなか買えずに我慢していたわけですが・・・)
ピクルーさん
すてきな参考画像ありがとうございます。
まさにディズニーに持っていきたいレンズです。
みなさま
コメントありがとうございました。
やはりそう遠くなく、新型でそうですね。
うっかり生産完了→価格下落→在庫薄→価格上昇とならないように、まめにこちらをチェックしておこうと思います。
書込番号:16095243
0点
こんにちは。
私はじじかめさんに一票。
タムロンにしては値落ちが遅かったですよね、このレンズ。
やっと買いやすくなってきました。
ここらでキャッシュバックがあればいいんですけどね〜(^^)
書込番号:16097017
0点
BAJA人さん
コメント有難うございます。
キャッシュバックいいですねぇ。そうなったらすぐ買いそうです。
書込番号:16112836
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
購入して約1週間です。
検索しても検索単語のチョイスが悪いのか、答えが出なかったので質問させてください。
ボディはkissX5です。
ズームアップ(ズームイン)の時はズームリングを回すと、純正のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIやEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIが少しだけ重くなった感じですが、滑らかに力を入れずとも回せます。
しかし、ズームダウン(ズームアウト)をする時にズームリングを回すと、重いです。
ズームアップ時に比べてズームリングを回す時の負荷が5倍くらい重くて、ガッチリとズームリングを抑えて回さないと回せません。
購入して間もないので、まだ硬めなのかと思いましたが、あまりにも負荷がかかるので質問させていただきました。
説明が下手で申し訳ありませんが、皆様は同じ症状なのでしょうか?
もし仕様であれば慣れようと思いますが、仕様でないのなら調整してもらおうかと思っています。
回答をよろしくお願いいたします。
0点
こんにちは、
B008は購入してもうすぐ2年になります。
ズームのトルク感が5倍も違うのですか?
今まで使ってきて、トルク差がそんなにある感じはしませんでした。
というか、トルク差はほとんど「ない」感じなんですが。
購入店に相談して、調整なりしてもらわれた方がいいと思います。
書込番号:16034537
![]()
1点
myushellyさん
回答をありがとうございます。
トルクと言うんですね。勉強になりました。
一般的なレンズはトルク差がほとんど無いのが普通だと勝手に思っていて疑問になっていましたが、私のだけが重いということで、一度販売店さんに連絡します。
1週間後とゴールデンウイークに使用したいので、調整はそのあとになりそうですが、とても助かりました。
ありがとうございます!
書込番号:16034630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
携帯から失礼いたします(^^)。
このレンズの旧型(B003)を使っていますが、似たような感覚です(^^;)。
なので、望遠にするときは、レンズを下に向けていますし、反対に戻す時はレンズを上に向けて、重力に手伝ってもらっています(笑)。
新型のB008はお店でさわった程度ですが、旧型よりはマシでしたが、似たような傾向かな?と思いました(^^;)。
あの小さいレンズがあれだけ伸びるのですから、致し方ないような気もしますが、調整でなおると良いですね(^^)。
あとは、スムースになりすぎて自重で伸びやすくなるかも?って言うのが心配です(^^;)。
常にロックしていれば良いのですが、忘れるといつの間にかビロ〜ンと伸びてるので、注意が必要かもしれません(^^;)。
書込番号:16035389
![]()
1点
旧型を使っています。
ズームイン側とズームアウト側で差を感じたことはありませんが、カメラを上方に向けている時にはズームイン側が重く、下方に向けている時はズームアウト側が重いです。カメラの角度が急になるとズームリングを回すことが出来ないほど重くなることがあります。
ぬぬぬぬっ?となったら、「嫌なら高いレンズを買え〜!」 と自ら神の声を発します。 (爆)
書込番号:16035404
1点
OBK48MMさん
ぼんパパがんばるぞ〜さん
返信ありがとうございます。
貴重な意見、とても参考になりました。
正面に構えてもトルク差があり、特に270-200くらいまではズームアップと同程度、200-18までが急に重くなる印象でした。
ゴールデンウイークまで使用して、違和感を感じなくなればそのまま使ってもいいかと思っていますが、トルク差にムラがあるのが仕方ないとはいえ、取り回しに手間取りそうです。
書込番号:16037344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうすけ1201さん
再度こんにちは。
仰っていることがやっと理解できました。
スーミングの途中でリングの重さが変わるのは私のも同じですよ。
私のはズームアップでは18〜40位まで軽く50〜180位まで重い。200〜270はやや重い。
ズームアウト時では270〜180位まで軽くそこから35位まで重い。35〜18までやや重いといった感じです。
このレンズ(私が使っている旧型)のレビューや口コミにも同様の話しが結構有ったように記憶しています。従って中古で手に入れた私は「仕様」と割り切って使っています。確かに使用感はよろしくないですがね。
PZDになってスリムになりましたが、中の機構などは旧型を踏襲しているのでしょうか。利便性では右に出るものはない状況ですので、どこかからは割り切りも必要かも知れないですね。ただ、メーカーに確認してみられるのは宜しいのではないでしょうか。
書込番号:16037893
![]()
1点
みなさま、返答をありがとうございました。
昨日今日の二日間で、約200枚程度撮影をしたのですが、集中して撮影していたら、重さがそこまで苦にならなかったので、このまま使用していこうと思います。
純正しか使用したことがなかったので、倍率の大きいレンズは多少なりとも重たいのだと勉強になりました。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:16049755
1点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
こんにちは。
いつまでも初心者の腕前からなかなか抜け出せないので、みなさまのお知恵をお借りしたいです。よろしくお願いします。
EOS-KissX2とシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSを使って息子の少年野球の写真を撮っています。
会場は小さなグランドが多いので、ベンチの後ろから撮ることが多いのですが、外野はやはり小さくなります。
砂埃がひどいのと、ベンチ内も試合も撮りたいので、画質より一本で撮れることを優先してこのレンズのみで出かけています。
レンズにお金をかけられないので、5万までで検討しています。
200では物足りないので、270まであれば少しは違うのかと思い、こちらのレンズを検討していますが200と270では買い替えのメリットは少ないでしょうか?
他におすすめがあれば教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:15948301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
200mmと270mではあまり差を感じないと思います。
少し予算オーバーしますが、トキナーのAT-X 840 Dあたりがいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/10506011519/
書込番号:15948505
1点
私の経験だとこの買い換え、若干問題がある様な気がします。
1,一般的にタムロンよりシグマの方がAF速い。
2,200と270で劇的に変わるか、デモ用のレンズで確認が必要。
3,高倍率ズームの焦点距離は無限大で表示(しかも5%程度の誤差は許容されている)。
などなど。
望遠優先なら70-300など望遠専用レンズなら300mmの画角は保証されていると思って間違いありません。
70mmだとごく近い被写体は画角的に不満あるかも知れませんが望遠側の満足感は18-270よりかなり上だと思います。
プレイは70mmからでも問題無いと思います。
候補は
純正
http://kakaku.com/item/10501011451/
タムロン
http://kakaku.com/item/K0000150561/
シグマ
http://kakaku.com/item/10505011400/
になりますがシグマには手ブレ補正はついていません。
ただ、動きものならSS速いのが普通なので手ブレ補正レンズ必要かどうかですね。
ベンチなどごく近いものは安いコンデジ併用とかの案も良いと思います(タムロンかシグマだと5万で両方買える)。
書込番号:15948542
![]()
1点
おっと、トキナーもありましたね。
400mm絡みとしては激安ですが、AF速度や望遠端の解像度など口コミ見てからの方が良さそうです。
書込番号:15948561
2点
TOMO(。・_・。)さん こんにちは
同じ様な 高倍率ズーム買うよりは 70−300oクラスのレンズ買った方が 18−270oより光学的にも無理が無い設計ですので 画質も良くなると思いますよ
書込番号:15948577
![]()
2点
良いと思いますよ
18-200と18-270では35mm換算で320mmと432mmの違いですから大きいと思えば大きいし、200よりも確実に大きく写る
ただしプロ野球の写真とってる報道カメラマンが大砲のようなレンズを使って撮っていることからもわかるとおり、外野の選手は300mmクラスではそれほど大きくは写りません、
書込番号:15948578
2点
近距離から中距離なら あまり違わないと思いますが、
遠距離だと 200mmと270mmでは 違って見えるでしょう。
ただし、レンズの性能から言って、18−270(B008)は、
同じタムロンの70−300(A005)と比べると、
遠距離の被写体を細かく解像はしないように思います。
書込番号:15948653
2点
例えばタムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)
http://kakaku.com/item/10505511843/
これなんかはAPS-C機なら行けそうなきがするんすがダメっすかね?広角にはならんすけど45o標準から480mm画角まで行けるかな〜と
あ!間違いなくド素人意見でして、TOMO(。・_・。)さんの使い方でしか使いづらいとは思うんす
キヤノンのレンズの事は良くわからんすけど、自分がTOMO(。・_・。)さんの使い方をするならこんなの選んじゃうかな〜って事でです(^^ゞ
書込番号:15948751
3点
TOMO(。・_・。)さん、こんにちは。
18-270mmへの買い替えでも、それなりに効果はあると思いますが、5万円近くの予算をかけるほどかというと、微妙な感じもします。
なのでもし5万円の予算があるのでしたら、レンズはそのままで、ボディをKiss X5とかに買い換え、望遠の不足分はトリミングで対応した方が、コストパフォーマンス的には良いかもしれません。
書込番号:15948803
2点
こんにちは
三脚はお使いになれる状況でしょうか?
一番軽いシグマで550g,純正で630g, タムロン765g, トキナーに至っては1100gあります。
それにボデーが加算されます、長時間使うには手持ちは無理かと。
書込番号:15948818
0点
タムロン28-300(A20)持っていますが解像感、フルサイズでも良いとは言えません。
まして画素ピッチの小さいAPS-C機ではもっと不満でしょうしAFも遅いです。
シグマ18-200mmOSもKissXなどで愛用していましたが良く撮れました。
シグマ18-200mmOSに劣らない高倍率ズームとなると同じシグマの18-250mmOSしか考えつきませんが望遠側の改善度が少ないのが難点でしょう。
と言う事でやはり上に書いた通り、各社の70-300がお薦めになります。
書込番号:15948819
3点
トリミングやデジタルズームで済むなら望遠レンズなど要りませんが画質を考えたらそうは行きません。
只でさえ解像感劣る高倍率ズームでトリミングしたら悲惨でしょう。
書込番号:15948832
2点
ご免なさい、シグマ70-300も手ブレ補正付き(OS)有りましたね。
http://kakaku.com/item/K0000056640/spec/#tab
比較的軽いし値段もリーズナブルなのでお近くのカメラ店で見せて貰ったらどうでしょうか。
書込番号:15948868
2点
なるほどタムロン28-300(A20)はダメでしたか
ではEOS Kiss X6i ダブルズームキット購入で、二台持ちはいかがっすか?250mmまでっすが…
http://kakaku.com/item/K0000388423/
撮影の幅は広がると思うッすが
書込番号:15948986
3点
TOMO(。・_・。)さん、こんにちは。
>砂埃がひどいのと、ベンチ内も試合も撮りたいので、
>画質より一本で撮れることを優先してこのレンズのみで出かけています。
ここがポイントのような気がします。
となると広角域のない望遠ズームは不可となりますよね。
かといって高倍率ズームでは望遠側が足りない。。。。。
>一本で撮れることを優先して
を「レンズ交換しないことにして」にしてみてはいかがでしょうか。
で、高倍率でそこそこ撮れるカメラを予算内でみつくろう、と。
2台体制ですが、あまり動き回る撮影ではないと思いますんで
大きくて重い望遠ズームを考えれば大丈夫だと思いますよ。(~_~;)
「ネオ一眼」という不思議なジャンルがありますが、
多くは小さなセンサーで高倍率のズームが付いています。
形状が一眼レフみたいでファインダーが付いてますので、
動きモノを追いかけるにも楽だと思います。
(人によって違うでしょうが、今一眼レフをお使いなので)
たとえば同じキヤノンですと、こんな機種があります。
http://kakaku.com/item/K0000418746/
これだと4万円弱ですね。
ズーム域は、換算で24oから1200oです。(~_~;)
(キスで18-270oは換算で約28-430oです)
重さは595gですが、お題のタムロンのレンズが450gです。
ステーキ一枚の重さをどう考えるか、でしょうか。(笑)
ただ、AFセンサーは一眼レフと異なりコントラストAFですので、
お使いの一眼レフほどではありませんが、
けっこうスポーツを撮ったりもできます。
(この辺り、他社製品も比較してはいかがでしょうか)
野球って、他の球技に比べると動きが少ないのも助かりますね。
外野のプレーや選手の表情をネオ一眼で追って、
内野のプレーや状況的な写真をキスと今のズームで撮る、
というような使い分けでしょうか。
もちろん、全部をネオ一眼で追いかけて、
ここぞというときにキスという手もありますね。
光の状況にもよりますが、
できるだけ速いシャッター速度でぶれないように撮れば、
かなりの画質を期待できます。
(主観により異なるでしょうが)
拙だったら、この方法でいくような気がします。
いずれの機材導入としても、
お子さんの野球写真楽しんてくださいね。
書込番号:15948998
2点
短時間にたくさんのアドバイスありがとうございました。
値段と重さを考えると、70−300で検討しようと思いました。
過去にも似たような質問をしていることに気づかずに、またレンズで迷っていたようです。
申し訳ありません。
今のレンズを買い替えのつもりでしたが、このまま持っておき、買い足しにしようと思います。
そこで、70−300のどのメーカーのどの機種にするかで、また迷いそうですが、タムロンの価格を考えると、キャノンでもいいのかなぁと思います。
また迷ったらお世話になります。どうぞよろしくお願いします。
どの方のアドバイスも本当に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15949086
1点
純正のこのレンズ
http://kakaku.com/item/10501011451/
私も持っていましたが、唯一の欠点は焦点合わせる時に前枠が回るのでC-PLフィルターが使いにくい事です。
もっとも野球では使わないでしょうから問題にならないと思います。
タムロンの70-300は花形フード付属と書いてあるのでC-PL使う風景などには向いていると思います。
書込番号:15949369
0点
報告です。
キャノンにしようかなと書いてしまったのですが、違うモデルと価格を見間違えてて、結局タムロンのA005の70-300を購入しました。
まだ野球は撮ってないのですが、家の中でも以前の18-200より明るく、期待大です。
お店で持たせてもらったより、かなり大きく、重く感じるので、手持ち撮影で頑張れるか不安ですが、頑張っていいプレイを残してあげたいです。
皆さんのアドバイス参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15969969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
アドバイスをお願いします。
数年前にキャノンEOS KISS Digital N かXを購入してタムロンB003を使用してました。
去年、本体をX5に買い替えをしてB003を使用しているのですが、どうもピントが合いにくくなってる気がします。出来上がりも後ろの動いてないものにピントが合っていて肝心の人物がボケています。
X5を購入したときにレンズキットで「EF-S18-55 IS II」のみ購入しました。。
そのレンズを使って撮るとやはり進化してるのでピントが合うのが速い気がします。
なのでS18−55を使用後にタムロンB003を使うと遅さを感じます。
B003で撮るのは主にスピード写真でロードレース(自転車競技)やランニングで動いているものです。
が、近い物も撮ります。
X5を購入したときダブルズームも一緒に買っておけば良かったのかな。。
と、思ったりもするのですが、レンズ交換も面倒ですし、B003は使い勝手が良かったので・・・
そこで、B008を購入すればこの悩みは解決するのか??と思いどなたかアドバイスを頂ければ有り難いです。
もしそんなに変わらないのであればB003を使って腕を上げるしかないのかな・・と。
でもB008は少し軽くなってるようですし。
調べたところ2010年製なのでもしかすると更に進化したものが今年発売になったりするのでしょうか。
価格も安くなってますしね。
今さら、ダブルズームを購入するのは、微妙ですよね。。。
同じようなレンズで純正だと高くて手がとどきません。
カメラを新しくしたらレンズも新しくするものなのでしょうか?
撮し方なのかな(T_T)
素人質問で大変申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
書込番号:15890703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一概には言えませんが、社外品レンズはピント精度が悪い場合があると思います。
純正の55−250で良いのではないでしょうか。価格コムで2万円くらいです。ヤフオクなどでは新品が1万5千円くらいで買えるようです。B008の半額以下ですね。
純正購入して不具合などがあってもCANONのSCで保証期間内なら無料でピント合わせなどのサービスも受けられます。
書込番号:15890776
1点
超音波モーター(PZD)搭載ですけどリング式(USD)ではないですから静かにはなると思うけどAFが劇的に変わるかは疑問
一度カメラ屋で触らせてもらってスピードを確認されてみてはどうでしょうか?
一つの解決法としては今までどおり普段はB003を使い、AFスピードが欲しい被写体の場合だけタムロン70-300mm VC USDを持ち出すというのはどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000150561/
書込番号:15890851
2点
早速の返事をありがとうございます。
色々調べていると、、シグマの18-250DC MACRO OS HSMも選択肢に入れてみようかと…
去年発売されたようですし。
いかがでしょうか?
やはり1本で済むレンズが魅力です。
本体がデジタルNかXの時は感じた事のないズレなんですよね(T_T)
一度カメラ店で試し撮りをさせてもらいます。
書込番号:15890919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズはソニーとキヤノンで使ってるけど、正直、AFは速くないですねぇ。
今、ご使用のレンズとの比較ではないですが…。
夕焼け直感撮りレンズとして重宝しています。
書込番号:15891587
1点
こんにちは。
失礼ながら・・・
基本的なことですが、AFはAIサーボでしょうか?
もしワンショットAFでしたら動いてるものを追うには高性能レンズでも
無理がありますので。
AIサーボをお使いでしたらスルーしてください。
書込番号:15891901
1点
まあ、こういった高倍率レンズは一本に済ませたい時に便利なレンズであって
万能レンズではないと言うことです。
AF性能や画質をあまり求めない方が良いかと。
B008の性能はB003より良いと言われているようですが、満足できるかどうかですね。
あとは、
B003とボディをタムロンに出し、B003を一度調整してもらうのも良いかもしれません。
もしかしたら多少は良くなるかもしれません。
1本で済ませたいお気持ちはわかりますが、
AFスピード、画などを求めるのであれば、
望遠は純正やタムロンの70-300(A005)を買いましょう。
目的によって、折角レンズを交換できるのですから交換をして楽しんでみませんか?
ご参考までに、
書込番号:15892031
1点
B003持ってます。
X5ダブルズームを一昨年に購入。
B003は4年前にX2を購入時に同時に購入。
最近はフルサイズ、Lレンズを多用しているので出番が少なくなりました。が、便利ですね。
(画質はそれなりだと思います)
B003のAFの遅さとズームが途中で引っかかる事があるので、B008とシグマ18-250マクロを検討しました。
シグマを購入。
理由は
1 B008より1万安い。
2 HMSでAFが速そう。
3 質感が高級(タムはプラスチッキー100パーで安っぽい)
4 ズームリングが純正と同じ方向。
5 対象にも寄りますが、タムに比べてカリッと撮れる?
迷った理由。
1 定価が同じで1万の差はタムの方が人気がある(写りが良いのか?)
2 私の体験ですが、シグマの方が問題品が多いです。
250では無理をしていないせいか、純正55-250が良いです。
B003とシグマはボヤっとしている感じです。
ヨドバシは近くに有りますか。
自身で試し撮りで決めるの1番です。
昨年B003のAFがピンズレしている様なのでタムロンで調整してもらいました。
ピンズレかもしれません。
見てもらった方が良いでしょう。
動きものなら、新しい物の方が良いでしょう。(´∀`)
書込番号:15892928
1点
みなさま、ご親切にありがとうございました。先ほどカメラいじってみました。
やはり音も以前よりする気がしますし、ピントが合いにくいです。
一度出してみます。
調整に出す…という発想は全くなかったものですからすごくためになりました。
それで調子が良くなればしばらく使ってみます。
そして純正のを買うことも検討してみますね。
あとは、お店にも行ってみて008とシグマのを試してみます。
もっと色々と撮して使いこなせるようになりたいです。
ありがとうございました(*^o^*)
書込番号:15893041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマは18-200osHSM(U)をD5100等で使ってますが、AFが遅いと思ったことはありません。
(18-250ではありませんが)
書込番号:15894263
0点
高倍率ズームなら、タムロンよりシグマの方がAF速度は速いですね。
一度お店で体験してみて下さい。
書込番号:15894907
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
ピントを合わせようとすると、ファインダーがカクっと動きます。
他のレンズではなりませんでした。
故障なのか、そういうものなのかがよくわからないため、詳しいかたのアドバイスが頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
故障ではなく、手振れ補正作動時特有のファインダー像の揺れです。
一度手振れ補正をオフにしてみてください。
きっとカクとはなりませんから。
望遠域では手振れ補正がないと像が安定しない場合が多いですから
早く慣れるようにしてくださいね!
書込番号:15838696
1点
故障ではありませんので安心してください
タムロンの手ブレ補正の特徴です
書込番号:15838713
1点
ありがとうございます!!
安心しました。
キャノンの純性とは色々と違うことが多くて、まだまだ慣れませんが楽しく撮れるように頑張ります^^
書込番号:15838949
1点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
前回の質問では皆様より丁寧なアドバイスを頂けて有難うございました。
今回は題名の通り、シグマとタムロンの高倍率ではどちらがお勧めなのか教えて頂けますか。
私はキャノン イオスキス x5 ダブルズームを使っています。
主に、子供の体操教室の大会や運動会や、家族旅行で使うので、室内も屋外も両方使います。
普通の主婦なので、専門的な事は全く分かりません。
子供の動きが速いので、ファインダーを覗いて撮っています。
情報をお待ちしています。よろしくお願いします。
1点
こんにちは
どちらも良いレンズですから甲乙はつけがたいかもしれません
店頭で実際に装着されてみて気に入った方を購入されるのが良いかと思います
ここにも同様に悩んだスレがありますので参考にされると良いでしょう
>タムロン18-270、シグマ18-250マクロ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14854484/
書込番号:15824387
![]()
0点
ズームリングの回転がタムロン18-270だと逆になるので、シグマ18-250の方が使いやすいかもしれないっすね〜
標準のダブルズームが一本になった程度で、室内に強くはないですよ(^^ゞ
ダブルズームの方が無理をしていない分、写りは良いかもです
体操教室の大会とかはフラッシュ焚けるのであれば、別売りのスピードライト購入もお勧めっす
書込番号:15824672
![]()
1点
Frank.Flanker さん こんにちは
同じことで迷っている方がいらしたんですね。拝見しました。参考になりました。
ニコイッチーさん こんにちは
リングが逆なんですか!?聞いておいてよかったです。
カメラ屋さんで実際に触ってみます。
ところで シグマの高倍率レンズだとキャノン イオスキス x5 には何と言う型のレンズを探せばいいのですか?タムロンだと「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」ですよね? シグマは何ですか? どなたか教えてください。初歩的な質問ですみません。宜しくお願いします。
書込番号:15824755
1点
私は、このB008 18-270mmを使っています。
シグマでもどちらでもいいとおもいます。そんなに極端に描写が違わないと思いますので。
タムロンとシグマは、ズームの回転方向が逆です。シグマの方が純正と同じです。
で、シグマのレンズは「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」だと思います。
>子供の動きが速いので、ファインダーを覗いて撮っています。
一眼レフのボディーなので、できるだけそうして撮ってください。
その方が、体に密着しやすいのでブレにも強いと思います。
>室内も屋外も両方使います。
室内は、被写体が動かなければ、手ぶれ補正のおかげでホールドがしっかりしていればかなり撮れると思います。
ただ・・・動くモノは辛いと思います。シャッター速度が1/300以上に速くするにはISO感度を上げるしかないと思うので・・・
ノイズまみれには目をつぶって、ISO感度を3200〜6400まで使うということになるかもしれません。
ブレてしまうより、ノイズがあっても止まっている方が見られます。
>子供の体操教室の大会
難易度の高い被写体だと思います。
高感度に強い5DIIIか6Dのボディーとレンズにするか・・・
F値が2.8の望遠ズームレンズにするか・・・
その両方にするか・・・
本気になるとかなりコストがかかりそうです・・・
書込番号:15824828
![]()
0点
myushellyさん こんばんは
有難うございます。とても参考になりました。
カメラははまるとコストがかかりますよね。
去年、自衛隊の航空ショーにx5で行って来ました。シャッターを押すタイミングをつかめば、そこそこ綺麗に撮れました。が、ブルーインパルスの編隊飛行は望遠レンズでいい感じでファインダー内に収まりましたが、ハートに矢を射ぬく絵が収まりきらず、レンズを交換している間に絵が乱れてしまいました。次回はこの高倍率レンズで行きます!!ピントがサクサク合ってくれればいいのですが・・・かなり本気な人は、大砲みたいな望遠レンズを付けていました。初めてあんな大きな望遠を見ました。子供も驚いていました。
書込番号:15826936
0点
高倍率レンズでピントサクサクはちと難しいかもっす(^^ゞ
でも、まあ便利ではあるので
書込番号:15827863
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







![18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo49/user48423/7/f/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c/7f25be39120261d332df73685b5b4e9c_t.jpg
)




