18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,600 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

手ぶれで困っています。

2011/05/04 18:24(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:5件

使っているカメラはEOSkissデジタルNです。レンズも純正のものです。
子供のバスケの試合など、多く撮るのですが、ピンボケ、手ぶれが多くレンズの購入を考えています。
どういったものが良いのか教えてください。

書込番号:12970196

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/05/04 18:30(1年以上前)

>手ぶれが多く

手ブレではなく被写体ブレだったりしないですかね?
そうなら、なるたけ明るい(F値の小さい)レンズで、許容できる範囲でISO感度を
上げて撮るのが良いかと

書込番号:12970222

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/05/04 18:53(1年以上前)

こんばんは。ジョリスさん

なるべく高速シャッターで撮影できるようにISO感度を上げて撮影されて
それでも駄目なら開放F値の明るいレンズを購入されたらいかがでしょうか。

書込番号:12970302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/04 19:06(1年以上前)

まあ・・・手振れもしてるんでしょうけど^_^;。。。

そもそも、手ブレするようなシャタースピードで撮影していては、バスケット等のスポーツ写真は撮影出来ないです^_^;。。。

ナイトハルト・ミュラーさん がご指摘の通り。。。
手振れ補正機構で「手ブレ」は解決できても。。。
「被写体ブレ」の方は解決できませんから。。。
手振れ補正付きのレンズにしても・・・結果はブレブレ写真で変わりません。

動体撮影で、ブレを防ぐ唯一の方法は・・・
速いシャッタースピードで撮影する事です。。。
理想的には1/500秒以上。。。
現実的には1/320秒以上。。。
最低でも1/250秒以上。。。
・・・のシャッタースピードで撮影しないと。。。
ブレブレ写真を量産します。

シャタースピードは、自分勝手に速くする事が出来ないので・・・
1)光を沢山カメラに取り入れる=絞りを開ける=明るいレンズを使う。
2)物理的に光を増やす=照明を明るくする(フラッシュを使う)
3)ISO感度でカメラ君をドーピングする
シャッタースピードを速くするには、この3つの方法が有ります。

なので・・・ドーしても。。。
ISO1600以上にISO感度を上げてもノイズの少ない(綺麗な画質の)カメラボディと。。。
F2.8よりも明るいレンズ。。。

この2つの道具が必要になります。

どちらも高くて買えないと言うなら。。。
一所懸命「露出」のお勉強をされて・・・ズル賢く撮影する「知識」と「ワザ」を習得されてください(笑
まあ・・・「知識」が付けば・・・さらに機材の購入意欲は増すと思いますけどね^_^;。。。

ご参考まで

書込番号:12970353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/05/04 19:24(1年以上前)

>ピンボケ、手ぶれが多くレンズの購入を考えています。

少し厳しい言い方になりますが動く被写体に対して
ピンボケ、手ぶれの類は撮影者の技量や知識に依存する部分が多いので
レンズを換えても思ったほど効果はないですよ
買い換える前に今の機材である程度撮影できる様になることが必用だと思います

カタログに書かれている様にカメラが何でもやってくれると思うと大間違いですよ

レンズよりもカメラを最新の高感度対応モデルしたほうがまだ良いですよ

書込番号:12970427

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2011/05/04 19:50(1年以上前)

7Dメインで使っていますが・・・
800万画素のKiss-DNとこのレンズB008は思ったより相性はいいです。
画素数が少なめの分、解像感があるように感じられますし・・・
色乗りもいいです。DigicIIとも相性いいかも・・・
ただ・・・室内で動きの速いもの撮りには向かないレンズだとは思います。解放F値が暗いので・・・
皆さんのおっしゃるとおり、このレンズで被写体ブレの解決は難しいと思います。

>バスケの試合など

とのことですので、たぶんISOは1600には上げておられると思いますから・・・
明るいレンズをコスト安めで試してみるなら・・・EF50mmF1.8IIあたりで試してみられてはいかがですか?
コストがコストですから、全てに満足とは行かないですが・・・
特にAFの速さがネックになることも考えられますけど・・・
バレーボールなら何とかなりましたので、うまくはまれば期待以上かも・・・
F値が明るくなれば被写界深度は浅くなりますから、ピントはよりシビアになると思いますけど・・・

Kiss-DNの頃から、70-200mmF2.8Lで子供の体育館のバレーボールを追っていました。
手ぶれ補正のついていないヤツですが、1/300以上のシャッター速度がメインでしたので、手ぶれは気にしませんでした。
バスケを優先するなら、F値の明るいレンズを考えた方が早道だと思います。

使ったことはないのですが・・・
TAMRONのA001(70-200mmF2.8)ならB008とそんなにお値段は変わらないような・・・
ただ・・・これもAFの速さは気になるところですが・・・

書込番号:12970542

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2011/05/04 19:57(1年以上前)

室内でのスポーツは難易度が高く、機材もそれなりのものがどうしても必要です。
まず、被写体を止めるにはシャッタースピードが1/250以上、出来れば1/500以上にする。
それにはレンズはF2.8の絞り開放で、体育館の明るさにもよりますがISOは1600〜3200位で問題ないもの。
レンズがさらに暗いものはISOが6400〜12800になることもあります。
要するに、ISOをどこまで上げられるかの許容範囲と使用するレンズのF値が重要となります。
いくら、腕が良くても、機材が撮影条件を満たさなければどうにもなりません。
お勧めはAF能力の高いキヤノンの7D、ニコンのD300SやD7000に70-200oF2.8のレンズが適しています。
もちろん、最新の機種であれば、これより下の機種でも撮れなくはないです。
ご参考までに。

書込番号:12970568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/04 20:40(1年以上前)

「手フブレ」している画像のシャッター速度をチェックしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:12970738

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/05/05 15:36(1年以上前)

手ブレにしろ被写体ブレにしろどちらにしても、バスケでこのタム18-270という選択は無いですね。
これだけははっきりと言えます。

書込番号:12974072

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

購入を検討しています。

2011/04/26 15:02(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

はじめまして、最近父から一式を譲り受け一眼レフデビューしました。
初心者で意味の分からない質問をしてしまうかもしれませんがお手柔らかに
お願いします。

普段EF24-105mmをよく持ち歩いて子供をメインに撮影しています。

最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重いので、
24-105を売ってこちらのレンズに買い換えようかと迷っています。

しかし「いわゆる超高倍率ズームは画質が悪い」と聞きましたが
やっぱり相当画質は悪いのでしょうか?

普段撮った画像は、L版や2L版に印刷したりIPadのスライドショーで見ています。
こういった場合でも気になるレベルでしょうか?

漠然としていて分かりづらいと思いますが、私のように買い換えた方など
ご意見参考にさせてください。

よろしくお願いします。

書込番号:12939541

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/04/26 15:16(1年以上前)

明日は休みたいさん こんにちは

 >最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重いので、
  24-105を売ってこちらのレンズに買い換えようかと迷っています。

 この様な事で、購入されるのであれば、メリットは十分あるかと思います〜!
 しかし、EF24-105mmLを売って処分する事はないのではと思います。

 画質はLレンズよりも宜しくはないと思いますが、観賞サイズが2Lとかで
 あれば、あまり気にはならないと思います〜。
 小さな違いが2Lでも気になる様であれば、18-270mmは使えないでしょうね^^;

 まずは、18-270mmVCPZDを追加されてみると良い様に思います〜!

 いつも子供をメインに撮影されておられるので、身軽な方が良いという事なん
 だと思いますが、綺麗に写したいとかという時もあると思いますので、レンズは
 処分せずに、追加しましょう〜!

書込番号:12939576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/04/26 16:20(1年以上前)

>相当画質は悪いのでしょうか?

個体差もあるでしょうがおそらく、明日は休みたいさんが想像されているより良いのでは。
ちょっと絞ってやれば、しっかりした絵になります。

高級レンズでは、例外を除いて、解像感と共に綺麗なぼけ味を持ちますが、
そこには僅かに達しないだけです。若干の猥雑感なら許容できるわけで。
(これは使っていませんが、Tam18-250mmを使っています。)

書込番号:12939714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2011/04/26 16:26(1年以上前)

>いわゆる超高倍率ズームは画質が悪い

L判、2L判程度ならあまり悪いとは思わない
ただし歪みはファインダーを覗くだけでわかる
歪みが気にならなければありかなって思います

24-105はどちらかと言うとフルサイズ用に適した画角だから
APS-Cだと使いづらいと思いますがなんか売るにはもったいない

カメラの記載が無いですがもしフルサイズのカメラならば
このレンズ使えませんよ

書込番号:12939727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2011/04/26 16:50(1年以上前)

こんにちは。

>IPadのスライドショーで見ています。
というぐらいなので、デジタル一眼だという事は大体わかりますが、
ボディは何を譲り受けたのでしょうか?

レンズが24−105というと
ひょっとすると5Dもしくは5DU(フルサイズ)だったりしませんか?

だとすると、18−270のレンズは使えませんよ。
正確に言うと、装着は可能ですが思いっきりケラレます。
周辺が真っ黒になります。
2倍のテレコンを使用するとケラレませんが
今回はそんな話では無いので、使用不可と申し上げます。

上記ボディならば広角不足というのは考えにくいので
望遠不足なら28−300というレンズがありますよ。


もし、ボディが40D、50D、7D、Kissなどの
APS−Cと呼ばれるものですと確かに24mm始まりは
子供撮りで広角不足になりそうですね。(望遠も不足かな?)

今は、たぶん画質に関してはあまり差を感じないかもしれませんね。
でも、C'mellに恋して さんの言うとおり
買い替えは、勿体ないかもしれませんねぇ。

広角不足なら10−22というレンズを買い足す
という案もあります。確か300g台の重さでしたし・・・

どうしても、2本持ち歩きたくない、交換したくない、
広角も望遠も不足している。
というのであれば、18−270でよろしいのではないでしょうか。

書込番号:12939770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2011/04/26 22:35(1年以上前)

まずはボディが何かが大事です。
気を付けなければならないのは、APS-C専用レンズですので、フルサイズには対応しません。

高倍率はPCで等倍で見るなどでは違いがはっきりしますが、
L判や2L判では違いは分からないと思います。

ただ、24-105を売るのは勿体無いかなと思いますが…

書込番号:12940963

ナイスクチコミ!0


pingu321さん
クチコミ投稿数:5件

2011/05/03 14:29(1年以上前)

明日は休みたいさん、こんにちは、

>最近レンズの付け替えや複数のレンズを持ち歩くのが重い
とありますので、
皆さんも書いていますが、ご使用になられているカメラの機種
複数有るレンズを、ご記入なされるのが、皆さんのアイデア受けやすいですよ

書込番号:12965609

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

F値について

2011/05/02 09:37(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

キャノンEOSx4でこのレンズを使っているのですが
Aモードに設定してもF6.3から絞り値が下がりません
いろいろな場所で説明を見たりしてるのですが
イマイチ理解しがたく困り果てています。
デジ一は、初めてなので使い方をマスターしていないのは重々承知していますので
こんな質問は、真にお恥ずかしいのですが
どうしたらレンズのF値を3.5まで開放設定できるのでしょうか
小学並みの説明が頂けると嬉しいのですが宜しくお願い致します。

書込番号:12961015

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/05/02 09:54(1年以上前)

本レンズは仕様として、18mm広角時に開放F3.5、
270mm望遠時に開放F6.3のF値変動型ズームとなっています。

従って、F値をF3.5に設定したい場合、ズーミング位置を
18mmの広角側にセットしてください。

書込番号:12961047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2011/05/02 10:01(1年以上前)

>レンズのF値を3.5まで開放設定できるのでしょうか
F/3.5-6.3と記載されていますので、3.5〜6.3のF値が開放の値になります。
焦点距離によって、開放F値がかわります。
レンズを小型軽量にして、最高の性能のレンズを作ろうとした結果、
開放F値が焦点距離で変わるようになりました。
大昔は、開放F値の変動がなかったので判りやすかったですが、暗くて重いレンズを持たされていました。

書込番号:12961070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/02 10:25(1年以上前)

既に、上の方が説明されていますが・・・

このレンズは・・・
焦点距離・・・18-270o
開放F値・・・F3.5-6.3
ですから・・・
焦点距離18oの時の開放F値が・・・F3.5で。。。
焦点距離270oの時の開放F値が・・・F6.3である。。。
と言う事を意味します。
※18o〜270oへ焦点距離を可変させる(ズーミングする)と・・・開放F値がF3.5〜F6.3へ可変すると言う事です。

ですから・・・焦点距離270oの時にはF6.3より絞りを開ける事が出来ません=F値をF3.5に競っている事が出来無い。。。

ご参考まで

書込番号:12961143

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/05/02 10:37(1年以上前)

すいませんm(__)m
誤字です。。。
誤)F値をF3.5に競っている事が出来無い。。。
正)F値をF3.5に設定する事が出来ない。。。

書込番号:12961165

ナイスクチコミ!0


スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

2011/05/02 12:30(1年以上前)

Kazu-Aさん
ガラスの目さん
#4001さん
ご説明頂き有難う御座いました
そう言うことだったんですか・・大納得です
勉強になり、少し偉くなったように思えます(^^ゞ
これからAモードで活用させて頂きます
本当に有難う御座いました m(__)m

書込番号:12961484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/02 17:44(1年以上前)

こんばんは。

自分は昔パナソニックのDMC-FZ10というネオ一眼を持っていました。
これの少し前に出た機種がDMC-FZ1という機種でした。
これらは、12倍ズームでしたが、開放F値は2.8と一定でした。

これらが例外であって、他のコンデジや一眼用レンズに関しては、ズームしても開放F値が一定、
というのはほとんどないと思っていいと思います。

書込番号:12962377

ナイスクチコミ!0


スレ主 otojikazuさん
クチコミ投稿数:32件

2011/05/02 20:38(1年以上前)

F県の住人Aさん 
そうでしたか・・・。
若い時には、カメラにはほとんど興味が無く
老後の楽しみとして始めたので分からないことばかりです(^^ゞ
また、何か躓きました折には、お知恵を拝借できればと思っていますので
宜しくお願い致します。

書込番号:12962960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでます。B008かシグマ18-250

2011/04/20 21:38(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:350件

このような質問が大変多いかも知れませんが、ご教授下さい。

現在、キャノンx3(ダブルズームキット:18-55、55-250)を使用しており、レンズ交換などの手間(ハッキリレジャー施設に出かける前、いつもどちらのレンズにするか悩んでおります)を考え、又、来月小学校の運動会が控えておりますので、お弁当シーンから徒競争まで1本で済むレンズを探しております。

自分なりに探した結果、タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) かシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM のどちらかにしたいと考えております。

そこで、本日ヨドバシとキタムラと会社帰りに見て回り店員さんに相談したところ、建物や風景などをメインに撮影するならはっきりとした画像が出るシグマ、人物がメインならタムロン、総合的にタムロンのほうが良いということでした。

そこで、下記のどれがベストでしょうか?

@タムロンB008の購入
Aシグマ18-250mmの購入
B現在、親父が使用してるキャンノン18-200mmを使用(しかし運動会は一緒にいくので使用できなくなる)
CタムロンB003をネット中古で探す(一番安価)
その他:タムロン、シグマの20mmの差はほとんどないんでしょうか?

また、どちらのレンズにしてもキタムラの店員さんは、現在使用している55-250mmのレンズは不要になると思われるから下取りに出せば、もっと金額が下がりますとのことでした。
手放しても支障はないでしょうか?

一眼始めてからまだ1年未満ですので皆様のアドバイスをいただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:12918313

ナイスクチコミ!0


返信する
torokunさん
クチコミ投稿数:1225件Goodアンサー獲得:3件

2011/04/20 22:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

私もKiss X3を昨年11月に購入した者です。(^.^)
レンズ交換の煩わしさから開放されたい為に、1本で済むレンズを探していたところ、
今年の2月にB003ですが、安く購入する事が出来ました。
もちろん、Wズームキットの18-55mmを下取りに出しました。
結果、めちゃくちゃ重宝しております。
もう今では付けっぱなしです。
画質も結構良いと思います。
少なくとも18-55mmよりキリッとシャープな画質ですし。
マクロもこなせて270mmまでカバー出来るなんて、信じられないくらい便利です!

と言うことで、私的にはCを推したいところです。
が、もちろんB008も良いと思います。

書込番号:12918745

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/20 23:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM

等倍切り出し

B003

等倍切り出し

こんにちわ。

同じレンズではないですが、B003を使っています。以前はSIGMA18-200OS HSMを使っていました。
シャープなシグマ、柔らかいタムロンとはよく言われますけど、特にそんな印象はないですよ。
状況に応じどちらもシャープですし、柔らかいです。レンズの差より、ボディ性能やシャープネス設定、被写体による
差の方がよほど大きいと思います。
少なくとも同条件で撮った場合、僕は撮った画像からどちらのレンズか見分ける自信はありません(笑)

さて、運動会でお使いなのであればいくらかでもAFの早いHSMの方がいいかもしれませんね。
中間域ではほとんど差はないのですが、大きくハズした時に行ったり来たりのリカバリーはHSMの方が速いです。
PZDは使ったことないのでわかりません。

またサイズ優先であればB008がベストですし、サイズが問題なくコストパフォーマンス優先ならB003でしょう。
いずれを優先されるかで選ばれると良いと思います。

55-250は下取り価格次第ですね。あまり値が付かないようなら手元に置いててもいいかと思います。
純正一本は手元に残した方がいいですが、僕なら18-55を残すか、どちらも処分して単焦点を一本買います。

あ、望遠端20mmの差は個人的には無視できる程度だと思います。

書込番号:12918777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/04/21 07:24(1年以上前)

>お弁当シーンから徒競争まで1本で済むレンズ

であれば、B008に買い替えもいいと考えますが、もし現在ご使用中のレンズを手放される場合でも、
B008を購入の後、問題なく使用できる(ピンとも含めて)のを確認されてから手放される方が良いと考えます。
もちろん下取りの方が金額的に有利かもしれませんが、もしもの場合レンズ調整に出すなどが必要になりますので、
保険の意味でも旧レンズを手元に置かれている方が良いのではと思います。

書込番号:12919544

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/04/21 14:16(1年以上前)

インプレスの「D90完全ガイド」でレンズのAFテストがされています。
(1)シグマ18-200(OS)HSMが0.94秒
(2)ニコン18-200VR(前機種)が0.99秒
(3)タムロン18-270(B005)が1.77秒
だったようです。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54070&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

書込番号:12920462

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:350件

2011/04/21 20:59(1年以上前)

皆様、短い間にたくさんのアドバイスありごとうございます。

今日も、キタムラなど見て回りましたが、B008は高いですね。昔のB003位になればいいのになと思っております。

その点、シグマは結構安いですね!

本当に悩んでしまいます。

B003もネット中古しかないし、本当に悩んでしまいます。

B003とB008の決定的な違いは、大きさや重量以外に何があるんでしょう?また、中古(買うとしたらキタムラネットですが)は本当に大丈夫でしょうか?

書込番号:12921541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/21 22:51(1年以上前)

こんばんわ。

B008とB003、サイズと重さが最も違う部分だと思います。というかそれに尽きるのではと。
PZDがいかほどのものかわかりませんが、普段使う中間域ではあまり違いを感じることはないのではと思います。

キタムラのネット中古は僕もよく利用しますが、特に問題があったことはないですよ。お店に取り寄せて現物確認も
出来ますし、気に入らない・不具合があればその場でキャンセルもできます。
レンズのチリやゴミ評価はけっこう厳しいようで、「ゴミあり」でもようやく視認できる程度のゴミの事もあります。
1万円以上なら6ヶ月保証も付いてますし、割と安心できるのではないでしょうか。

ただB003については今のところネット中古と通販最安があまり変わらない値段になっているので、中古を選ぶ意味は
あまりないような・・・

そういえばさっき思い出しましたが、SIGMA18-200からB003に変えた理由の中で「手ぶれ補正作動中の高周波音」
が気になった、というのもありました。かなり耳障りな「キーーーーーン」という音なんですが、モスキート音?っていうので
しょうか、僕には聞こえるのですがヨメには全然聞こえませんでした。
18-250も同じとは限りませんし、皆に聞こえるわけではなさそうなので関係ないかもしれませんが・・・
タムロンの方は「コーーー」というフツーの音です。

書込番号:12922160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:3件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度3

2011/04/22 18:46(1年以上前)

7D+B003とB008を所有してます。個体差やカメラとの相性もあるかもしれませんが、どうもB003の方が安定していてAFもばっちり合う事が多いようです。

さらに細かい解像度にしても詳細に見ていくとB003が上回ってるようで、B008のメリットは小型軽量しか感じられません。

なので、独断と偏見でB003の中古を安価で購入されることをお勧めします。

書込番号:12924699

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:350件

2011/04/22 23:47(1年以上前)

オミナリオさん 

ありごとうございます。

>ただB003については今のところネット中古と通販最安があまり変わらない値段になっている>ので、中古を選ぶ意味はあまりないような・・・

おそらくニコンだと思います。
キャノンはかなり高騰しおてり、B008並み、それ以上の金額です。

本日、たまたまキタムラで「アウトレット、店頭展示品」\34,800ありましたけど(今回は予約できず)、このような商品がでたら、ありでしょうか?


店頭展示品は本当にだいじょうぶでしょうか?

書込番号:12925894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/23 09:33(1年以上前)

こんにちわ。

流通数は違いあるかもしれませんが、キヤノンとニコン用、相場にさほど違いはないですよ〜

>キャノンはかなり高騰しおてり、
もしかして価格コムの最安価格でしょうか?
これは流通在庫が払底しつつあるために、安い店の登録がなくなってしまっているためだと思いますよ。
キタムラのアウトレットのように、安い店はあるはずです。探すのが難しいかもですが・・・

キタムラのアウトレットは信用していいと思いますよ。何か不具合あれば保証で調整してもらえばいいだけ。
あとはヤフオクなどで、新品保証残のある中古でもよいと思います。

タムロンの場合、メーカー対応は非常に良いです。不満点あればメーカーで調整してもらうと、元より良くなることも(笑)
僕なら、下手に保証の切れた美品中古より、使用感があっても保証残中古を選びます。
道具として使うなら、ちゃんと機能していれば問題ないので。


しかし、「誰が使ったかわからない」「手垢がついている」「筐体に小傷がある」とか感覚的な部分が気になるなら
新品をえらんだ方が間違いないでしょうね。

書込番号:12926891

ナイスクチコミ!2


Jizohさん
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/23 11:33(1年以上前)

徳川御三家さん まだお悩み中でしょうか?

私もB003しか持っていませんが大変重宝しており、お勧めです。
http://www.imagegateway.net/p?p=D5XSjWWUytt

大阪のカメラ屋ですが、一応通販で中古が出ているようです。
http://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/used/tamron.html

書込番号:12927311

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:350件

2011/04/23 15:25(1年以上前)

Jizohさん、有難うございます。

>徳川御三家さん まだお悩み中でしょうか?

考えれば考えるほど悩んでしまします。
書き込みを読んでいるとタムロンはAFスピードが遅く、運動会には不向きだというのを読んでいると、AFスピードが若干速いシグマ18-250mmのほうがいいんではないか?と心がフラフラ状態です。

本当に悩んだらきりがないです。

書込番号:12928012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/23 18:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

B003

B003

B003

B003

こんにちわ。

AF遅いと言われるB003ですが、こんなのとか

書込番号:12928633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/23 18:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

B003

B003

B003

B003

こんなのも撮れます。

横移動のものを捉える場合は、それほどAF速度っていらないんです。
お子さんが100年に一度の天才小学生スプリンターなら別ですが、B003程度のAFスピードで困ることはまずないかと。

逆に正面から迫ってくるような場面ですと、幼稚園児ですらEF70-200/4Lなど高速なリングUSM搭載レンズじゃないと
機材任せで撮るのは難しいかも。

ってことで、実用上は普及帯レンズのAF速度なんてほとんど変わりません。
最短〜∞で作動させて時間を計測すれば違いが出る、という程度の事でしかありません。

B003と18-250HSM、サイズや画質・性能とも違いはわずかだと思います。評論家レベルの人が比較テストでも
しなければ、実用上の違いなんてほとんどわからないんじゃないかなぁ。

いっそ「安い方」とか「仕上げの質感」で決めてもいいんじゃないかと(笑)

書込番号:12928704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件

2011/04/25 05:36(1年以上前)

オミナリオさん、Jizohさん、また、皆様、色々と有難うございます。

>B003と18-250HSM、サイズや画質・性能とも違いはわずかだと思います。

そうですよね!まったくの素人で、高価な買い物なので失敗はしたくなく悩んでしまいました。

昨日、キタムラネット中古を見ていいたらたまたま店頭展示品のB003がでていて、あわてて予約をしました。状態もAAだったので大丈夫かな?と思い。

とりあえず、B003を購入し、楽しみ、次のステップに行きたいと思います。
また、購入レポートをしたいと思います。

色々と有難うございました。

書込番号:12934750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件

2011/04/29 05:10(1年以上前)

昨日早速受け取りに行きました。

店員さん曰く、「ショーケースに入っていたから多くの人には触られていない?」とのことでした。
確かに、商品はすこぶるきれいでした。

家で、取り付けてみるとX3のボディには少し大きいかな?と思いつつ、家の中で何枚か試し撮りしました。

感想は、オミナリオさんの言うようにAF速度はそれほど気にはなりませんでした。ただ、レンズを回す(ズームをする)と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか?それとも、店頭展示品だからでしょうか?

GW中に、屋外での写真も撮ってみたいと思います。

書込番号:12948941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2011/04/29 07:20(1年以上前)

>ただ、レンズを回す(ズームをする)と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか?

仕様だと思います。
シグマ18−250を使ってますがこちらの
途中から少し重くなりますから

ご購入おめでとうございます。

書込番号:12949088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:5件 ぶらり旅2010 

2011/04/29 11:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

B003

B003

徳川御三家さん 購入おめでとうございます。

>レンズを回す(ズームをする)と、途中からかなりきついような感じがしたんですが、こんなもんでしょうか?

B003は購入直後はズーム途中で重かったところがありましたが、しばらく使用してると
スムーズに回るようになってきます。
たしかに動き物を撮るとAFの迷いは、ありますが普段使いには利便性があり重宝します。

書込番号:12949644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件

2011/05/01 06:30(1年以上前)

早速、屋外で撮ってきました。

感想はというと、(最初からわかりきっていたが)持ち歩くのはかなり重かったですね!。

でも、自分なりに満足しています。PCで見ると、今までのレンズ(キャノンダブルズームキット)と違い、少し「ぼやっ」とした雰囲気でした。タムロンの特徴なんですね。

しかし、屋外の遊具(ブランコ)で遊んでいるとこや走っているところを撮影してみると、AF速度が気になってしまいます。ついていってないような・・・。かなりのピンボケがありました。ちなみに、屋外の晴天、AIサーボ、連続撮影しました。

今月控えている運動会に一抹の不安を感じております。
しばらく、練習はしますが、だめならキャノン55-250で撮影するしかないようです。

皆様、運動会での上手な撮影方法等があれば教えて頂けないでしょうか?
我が子の運動会は非常にマンモス校で、昨年度も55-250では物足りなかったので、18-270を購入した次第です。

良きアドバイスを教えて頂けないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:12956656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/05/01 10:00(1年以上前)

こんにちわ。
まずはご購入、おめでとうございます。

>少し「ぼやっ」とした雰囲気
とくにそういう感じはしませんが・・・ライブビューで拡大し、MFでピントを合わせてみてちゃんと撮れてるようでしたら
AFのズレがあるかもしれませんね。解像不良や片ボケの可能性もないではないですから、あまり気になるようでしたら
点検調整に出してみるといいと思います。

AFに関しては特別遅いわけではないですが、決して速くはありません。ですがブランコや走り回る子供って、条件的に
かなり厳しい被写体です。特に、奥行き方向への移動で撮影距離が近いほどフォーカス移動量(=回転角)が
多くなり厳しくなります。高倍率ズームは思ったより寄れてしまうので、なおさらそういう状況になりやすいですね。
ピントリングの距離指標を見ればわかりますが、0.49m〜3mまでと3〜∞までがほとんど同じ回転角です。
近距離だとそれだけフォーカス移動量が多く、時間がかかるって事なんですよ。

どんな機材でもそうですが、苦手なシーンは撮り手の工夫が必要です。たとえば動きものといえば「C-AFと連写」
という方が大変多いですが、シングルでちゃんと撮れない方がそれを使っても、失敗カットを量産するだけです。
基本はシングルで「どうやれば止められるか」考えて撮るのが先ですよ。

ブランコなら前いっぱい・後ろいっぱいで止まった時を狙うようにするなどで回避できます。あとはフォーカス移動量が
少なくなるよう、適度に撮影距離を置く・引きの構図にする・、横方向から撮るなど撮り手の工夫で歩留まりを上げる
工夫はいろいろありますよ。
それでも、10枚撮って半分ちゃんと撮れればかなり上出来って感じですけどね。

運動会で、撮影距離が20m以上もあいているようなら55-250も18-270もAF性能差は無視していいくらいかと
思いますが、どちらが上と問われれば55-250でしょう。不安ならバッグに55-250もしのばせておくといいでしょう。


運動会での撮影は
「場所取り」以上に大事な事はないです。
・スタートやゴール位置・順番をきちんとわかるようにしておくこと(実行委員用のプログラムがあると最高です)
・目当ての競技が始まる前に撮影場所を確保しておくこと
あとは
・ママ友のおしゃべりに巻き込まれないように、ヨメとは別行動(笑)
・自分の子供が出る前に、他の子で試し撮りしておくこと
ぐらいかな?
使用が可能であれば、折りたたみ踏み台や乗れるアルミケースを持って行くと、頭越しに撮影できますよ。

書込番号:12957097

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2011/05/01 16:55(1年以上前)

オミナリオさん良きアドバイス有難うございます。本当に感謝です。

>どんな機材でもそうですが、苦手なシーンは撮り手の工夫が必要です。たとえば動きものといえば「C-AFと連写」という方が大変多いですが、シングルでちゃんと撮れない方がそれを使っても、失敗カットを量産するだけです。

確かにそうですよね。私もど素人なもので、つい「C-AFと連写」を多用してしまいますが、その通りだと思います。

後は、オミナリオさんが仰る通り、撮り手の工夫次第ですよね。

奥が深い分、一眼は面白いですね!一生懸命勉強します。

有難うございました。

書込番号:12958409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

1本で便利なレンズを探しています。

2011/04/24 17:49(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:51件

現在、ダブルーズームを使用の初心者ですが、旅行用や幼稚園の行事用として便利なレンズを探しています。
今の候補は、
@シグマ18-125
Aシグマ18-200
Bタムロン18-270
Cキャノン18-135

シグマとタムロンの違いを教えていただけると助かります。予算の関係で、シグマがいいかなって感じなんですが、上記の4品でのお勧めはどれでしょうか?また、125mmや135mmでは、望遠が不足ぎみですか?(例えば、家族旅行などでは・・・)運動会は、55-250を使用予定です。

書込番号:12932618

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/04/24 18:01(1年以上前)

シグマレンズはズームの回転方向がキヤノンと逆が多い。

書込番号:12932674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2011/04/24 18:28(1年以上前)

返信、ありがとうございます。タムロンが逆だと思っていました。

書込番号:12932785

ナイスクチコミ!1


blackjokeさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2011/04/24 18:41(1年以上前)

逆なのはタムロンではないでしょうか?

書込番号:12932842

ナイスクチコミ!1


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/04/24 18:56(1年以上前)

訂正
シグマレンズはズーム方向がレンズにより右廻りと左廻りがある。

blackjokeさん
その通りですね。

書込番号:12932893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/24 19:29(1年以上前)

普通に考えて
タムロンの18−270じゃないですかね

僕はこのレンズの発売前に予算とにらめっこし
シグマの18ー125を購入しました

125以上が欲しい時はレンズ交換か最初からボデイ2台体制にしています

今購入で予算が許すのであれば
タムロン18−270がお勧めです

書込番号:12933005

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/24 19:43(1年以上前)

上記4本の中で私が買うとしたらタムロン18-270mmですね
18-270mmあれば通常使う焦点域も望遠もカバーしてるので便利でしょうね

ただ値段が高値安定なのでお財布にはやさしくないですが

書込番号:12933046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2011/04/25 21:48(1年以上前)

色々とアドバイス、ありがとうございます。
やはりタムロン18-270がいいですよねー。値段がネックになってきますが・・・(涙)
1ヶ月の小遣いを、超えています。シグマの18-125なら予算的にもいけるのですが、しばらく我慢して、タムロン18-270を買ったほうが、あとあと後悔することがないでしょうか?
 日常の使用(家族旅行や近くの公園ぐらい)で、そこまで望遠って必要でしょうか?予算があれば、タムロンですが、現実を考えると、シグマになりそうな気がします。

書込番号:12937129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2011/04/25 22:25(1年以上前)

 お散歩とか、家族旅行などなら、望遠はそれほど必要ないと思ってます。もちろんあれば便利に違いありませんが、このようなケースでは125ミリでもさほど不便は感じないです。

 現実にシグマ18−125を所有しており、撮影メインでなければこの一本で家族旅行など十分です。少し余裕があれば広角ズームをプラスすることを考えます。

 焦点距離の多少の不足はトリミングで細工できますが、広角の不足はパノラマ合成でもしないと追いつきませんから。それに私の場合、望遠を使うとなれば270ミリ程度では全く足りないので、普段の使用は18-125で十分です。

書込番号:12937350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/26 11:00(1年以上前)

タムロン18−270新型が発売前に
タムロン18−200手振れ補正なしからシグマ18−125os(手振れ補正あり)にスイッチしました
(旧型のタムロン18−270は大きさでNG)
望遠側が200から125になりましたが通常問題ありません
1本ですべてこなそうと言う場合でなければ
普段用の場合の望遠は85〜100程度でも良いかと思います
※但し望遠をメインに欲しい撮影の時は別に望遠用レンズを用意する


書込番号:12938964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2011/04/30 17:31(1年以上前)

 みなさんありがとうございます。まずは、シグマ18-125を買い、不満が出てきたら、18-270を検討します。その頃には、値段的にもさがっているかもって感じです。また、中古も出そろうと思うので・・・。

書込番号:12954470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/04/30 20:18(1年以上前)

結論が出ていたらスイマセンがアドバイスさせてください。
昨日シグマの18-200を手に入れました。
キタムラで不要レンズ下取り(\0)有りで\30000になりました。
18-125と比べても値段も差ほど変わらず実はHSM仕様に変更されてます。
検討してみてはいかがでしょうか?

書込番号:12955063

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS との比較

2011/04/21 02:50(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:12件

初めて質問させていただきます。

1年ほど前にKiss x4を買いました。レンズは初めについていた18−55mmの1本です。

望遠レンズの購入を検討しており、B008とキャノンのEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
とで迷っています。

B008の方が重さが軽く、70mm大きく写せるので優れている。だからB008を買った方がよい、という理解でよろしいでしょうか。

ご助言宜しくお願いします。

書込番号:12919354

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/21 05:26(1年以上前)

同じ高倍率でもかたや200mmまでかたや約300mm近くで土俵が違うので優劣はつけにくいと思いますが、どちらのレンズに魅力を感じるかといったら私ならタムロン18-270mmですね

私感になりますがキヤノンの良さは純正であること、でもUSM(超音波モーター)でないしライバルのニコンの18-200mmに比べるとつくりのチープさが漂っていて値段の割にはいまひとつ欲しくなるようなレンズでない

タムロンの18-270mmUSDは最新設計で、前モデルよりもコンパクト化して、超音波モーターも搭載で手ブレ補正も強力
描写も高倍率にしてはなかなかのものでズーム比も15倍と高め
270mmまであるので運動会で心強いですね、キヤノンの200mmまでだと小学校の運動会では少し短く感じると思う
難点は値段がまだまだ高いこと、でも性能は値段に見合ったものだとは思う

書込番号:12919435

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/04/21 07:15(1年以上前)

もりごんぎつねさん、広角側から望遠まで使えるレンズをご希望でしょうか?
もし望遠側を伸ばすのであれば、望遠ズームを追加購入される方が良いと考えます。
もっとも、現在お使いの18-55で広角〜標準までが問題なく使えるとして・・・ですが。
望遠ズーム、
TAMRONSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を追加購入される方が効果的で価格対効果も良いと考えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

書込番号:12919534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1640件

2011/04/21 09:05(1年以上前)

18−200は純正という安心感はありますが
キヤノンのラベル以外にあまり魅力ありません
18−270をお勧めします

ちなみに僕はシグマの18−125を使用しそれより望遠はレンズ交換します

書込番号:12919723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/04/21 10:18(1年以上前)

いつも使える望遠ズームとしては、タムロン18-270(PZD)がいいと思いますが
レンズ交換してもいいのならEF55-250のほうがいいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.10501012018.10501011869

書込番号:12919869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/04/21 23:00(1年以上前)

早々のご助言有難うございます。お礼が遅くなりましてすみません。

いつも出かけるときはこのKiss x4と15倍ズームのデジカメ(IXY 900IS)を持ち歩き、遠くを撮りたいときはデジカメの方で撮っています。

写真はあとで行ったところを思い出すために撮っており、あまり現像もせずもっぱらパソコンで眺めています。

カメラバックは携行せず、首からカメラ一台を下げてデジカメの代わりに使いたい、という観点でB009とEF−S18−200を検討しています。

ということで、今一度お勧めの方、または18mmから撮れるレンズで他に良いレンズがありましたら教えて貰えますと幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:12922202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/04/22 21:37(1年以上前)

こんばんわ。

利便性、携帯性重視なら今のところB008がベストバイじゃないでしょうか。いい選択だと思います。
B003ほど買い得感の強い価格まで落ちていないのがネックなくらいかと。コンパクト性重視なら
価格分の価値はあると思います。
逆にサイズが気にならなければ、B003やSIGMA18-250HSMがコストパフォーマンスはよいと思います。

こんなスレもありますの参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/SortID=12918313/

画質は比較すれば確かに単焦点、大口径ズームには劣りますし暗いF値など弱点もありますが、そもそも
それがウリのレンズではないので、同じ土俵で比較するのがナンセンスでしょう。

しかし実用的な鑑賞レベルで作画に致命的な影響が出るような事はまずありません。
レンズ評論家でもなければ、そうそう気にすることはないと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12908444/
このスレに70-300VC USDとB003の比較画像上げています。

書込番号:12925288

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2011/04/23 09:10(1年以上前)

純正18-200ISを持っています。
USMがないですが、AFはそこそこ速いので動くものを撮るにはよいです。
音も、私はそれほど気になりません。でもKissには大きいかもですね。

18-270PZDを店頭で触ってみましたが、手振れ補正はファインダーで見ると
よく効いている感じがするのですが、撮ったものを見ると意外とブレてることが
ありました。動きものより止まっているものを撮るのがよさそうな感じです。

旅行用であれば、純正18-135ISでもいいかもしれません。
人それぞれですが、実焦点距離が200mmあれば、旅行で困ることは少ないです。
重さは同じくらいですし、価格は中古なら3万円前後ででています。
触ったことはないのですが、純正18-200ISと同じような性能ではないかと。

書込番号:12926806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/24 00:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

18mm

200mm

もりごんぎつねさん、こんばんは。

私もタムロンB008とキヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISで購入を悩みましたが、結果として EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオークションで購入しました。

B008の軽さは非常に魅力でしたが、EF-S18-200新品未使用品が43,000円でしたので安さにつられて買ってしまいました。                              

B008ではなくEF-S18-200ですが、KissX4と同画素数の7Dで撮影した画像を貼り付けます。
下手な写真で参考になるかわかりませんが、M-RAWで撮影しDPPでJPEGリサイズ変換しただけの画像です。







  

書込番号:12930356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/04/28 01:16(1年以上前)

いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。
先ほど、デジカメオンラインでB008購入の手続きをとりました。
素人なりに使えそうなレンズ、みたいですのでこちらにしました。


GWはちょっと遠方へ旅行しますので、このレンズを付けて楽しんできたいと思います。

書込番号:12945243

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <980

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング