18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズの購入について

[todoe]

こんにちは。
先日X6iのSTMレンズキットを購入しました。
来月幼稚園の運動会があるのですが、他のクチコミを見ると幼稚園では200mm、小学校以上なら300mmはあった方が良いと書いてあったのでレンズの購入を考えています。
用途は主に子供の撮影で、たまに飛行機を撮影しています。
そこで自分なりに調べた結果タムロン B008はどうかと思っておりますが、このレンズは上記の用途に合っていますか？また、同価格帯もしくはそれ以下でもっと適当なレンズはありますか？どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15136217　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

こんにちわ

このレンズも広角から望遠まで取れて便利ですが、折角STMレンズもあるので、

タムロンのA005（70-300）

純正のEF-S55-250IS

はいかがでしょう？

両方ともB008より安価で写りもまずまずの評価です。

望遠が300まで欲しいならA005、軽さと価格なら純正が良いと思います。

書込番号：15136278

[参樂齋]

連投失礼します。

うちも来月幼稚園の運動会です。私は純正55-250で撮影します。

[15096379]
純正で撮った画像載せてます。参考まで

書込番号：15136324

[okioma]

高倍率レンズは旅行など1本にしたい時に便利なレンズですが
万能レンズではありません。
STMレンズキットをお持ちなら、
18-270より
純正の70-300L。
値段がというのであれば
手振れ補正や画質の評価の良いタムロンの70-300(A005)はいかがでしょうか？

書込番号：15136340

[Green。]

こんにちは。

運動会など埃の多い状況でレンズ交換しなくて広角から望遠までカバーできる
このレンズの選択は間違いないと思いますよ。

または 参樂齋 さんご紹介のEF-S55-250mmISは
程度のいい中古が一万ちょいくらいでありますので
こちらも検討されてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10501011869/

書込番号：15136353　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞B008はどうかと思っておりますが、このレンズは上記の用途に合っていますか？

うちの子は40Ｄにこのレンズをつけて体育祭を撮ってました（写真部）。
徒競走なら、動体追尾も問題なく撮れていました。
レンズ交換なしに、､機動性を重視したいならこのレンズは便利だと思います。
ほこりっぽい環境でレンズを交換するのは・・・私は気が引けちゃったりするのですが・・・

このレンズの場合、テレ端の撮影倍率が話題になりますが・・・
撮影倍率が低くなるのは撮影距離が短い場合で、無限遠近くで撮影する機会の多い運動会などは270mmの焦点距離は有効だと思います。

シグマの18-250mmも人気のあるレンズだと思います。
できれば実機で比較検討されるといいのですけど・・・

集団演技とか・・・ワイドからテレまで使いたい場面・・・レンズ交換するより高倍率だと思いますけど・・・
18-135mmとの棲み分けは難しいかなぁ・・・
キットレンズを無駄にしたくないなら・・・レンズ交換するつもりで70-300mmの方が順当かも・・・

書込番号：15136471

[Frank.Flanker]

焦点距離的には270mmも300mmもほとんど同じに感じるでしょうから問題ないかと思います
また画質優先ならタムロン70-300mm VC USD(A005)の方が上になりますが、運動会のグラウンドは埃っぽいですからレンズ交換なしで近くから遠くまで撮影したいということならこのレンズは最適だと思います

それとEF-S 55-250mmという選択もあるかと思いますが、55-250は画質的にはそれほど悪くもないですが飛びぬけて良くもない。良さは値段の安さと軽さだけで最近は出番がほとんどなくなりました

書込番号：15136569

[todoe]

皆さん返信ありがとうございます。
運動会の会場でレンズ交換はあまりしたくないですが、Ｗズームではなく折角STMキットにしたのでB008ではなく皆さんのアドバイスにあるA005にしようかと思います。返信をくださった方々ありがとうございました。

書込番号：15136871　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ18-200 OSとEF-S55-250 IS �Uとの入れ替え

[カメラがうまくなりたい]

皆さんいつもお世話になります。

フルサイズ機を購入したのをきっかけに、APS-Cの専用レンズを整理しようと思っています。
現在
シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
を所有しております。

APS-C機はX5と７Dです。

今後APS-C機で撮影するという場面は、
X5が電車での旅行などで荷物を極力減らしたい。写真がメインではない。
7Dが本気モードではなく、70-300Lを出さないような場面。たとえば運動会など。
を想定しています。

X5を持ち出す場合はこのレンズ（B008）は最適だと思っているのですが、7Dで運動会などの場面では、このB008で不満が出ないか気になっています。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIはそれなりに画質はよいと感じているのですが、APS-Cレンズは整理して１本にしてしまいたいと考えています。
もしB009が運動会では不満が出そうならばEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIをおいておくしかありません。

このレンズで運動会などを撮影された方がいれば、情報をお聞かせいただければと思います。

もちろん70-300Lを持ち出せばいいじゃないかというご意見もあるでしょうが、運動会では白レンズが目立ちすぎます(^^ゞ

皆さんのアドバイスいただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15003394

[じじかめ]

APS-C用のレンズは２本のままがいいのではないでしょうか？買い替える必要はないと思います。
むしろ、下記のように焦点距離ほどの望遠でないという心配もあります。
(人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：15003541

[カメラがうまくなりたい]

じじかめさん

コメントありがとうございました。
少し安易に質問をしすぎたようで反省しております。

過去スレをしっかり見れば、ある程度自分でも結論が出るかもしれません。

今後もう少し自分自身で検討してからスレ建てさせていただきます。

スレ汚し失礼いたしました。

書込番号：15003855

レンズのご相談

[とりごはん]

初めて利用します。宜しくお願いします。
レンズについてのご相談(質問)です。

現在、CanonのX5ダブルキットを使っています。用途はディズニーランドでショーやパレードを撮るためです。
使っていての悩みは、250mmでも充分ですが、欲を言えば奥行のあるステージだと"あと少しズームしたい"という場面が出てきます。
そして、グリーティングで引いて撮ったときにキャラクターが近いと顔しか撮れません。

しかし、レンズを2本持ち外で付け替えることに不安と抵抗、荷物の重さがあり避けたいです。
そこで、シグマの18-250とタムロンの18-270または28-300を購入しようと考えています。
先日電器屋さんへ行きましたが、300は画角がけられるからと即却下され、残りの2本を勧められました。
確かに、18mmはとても広く驚きました。
ですが、今と大差はないとしても300という数字にひかれます。
28-300はそんなに避けるべきですか？
他に近くも遠くもいけるレンズはありますか？
ちなみに、電器屋さんでトリミングをすすめられましたが、加工することは考えていません。
初心者なのでうまく表現できず、伝わらなかったらすみません。
宜しくお願いします。

書込番号：14925823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

28-300mm(A20)はAFが遅いのでB008が使いやすいと思いますよ。

書込番号：14925908　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンの28-300（Ａ20）ならフルサイズ用レンズですから、センサーの小さいＸ５で使うのに、けられる心配はないはずです。ただ、超音波モーターはついてないのでＡＦスピードは期待できないと思います。

　２５０ミリと３００ミリの差は誤差みたいなものですから、ある程度のＡＦスピードで、一本で賄いたいなら、Ｂ008かシグマ18-250で、あとはトリミングを考えるしかないと思います。

　あるいは、どうしても３００ミリが欲しいなら、タムロン70-300（Ａ005）で、近いところはコンパクトデジカメでカバーするくらいでしょうか。

書込番号：14925962

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンＢ００８の２７０ｍｍは、とおーいものには、２７０ｍｍの感じですが、
近いところでは　２７０ｍｍということにはなりません。
２７０ｍｍというより２００ｍｍに近い感じになります。
これは構造的な理由によるものです。
よって、近くでは　２５０ｍｍとあまり変わりません。
シグマの新しい　１８−２５０ｍｍＤＣマクロＯＳ　の方がお値段が安いので、
差額で外部ストロボ（２７０ＥＸ�U）でも追加するのも良いと思います。
タムロンの２８−３００ｍｍでは　引きの写真は難しいし、ピントが合い難いです。

書込番号：14926028

[オミナリオ]

200mm	270mm	300mm

200、270、300mmの無限遠時の画角の比較を上げてみますね。
270と300mm、この差を大きいと思うか小さいと思うかでしょうけど
使い勝手の面では、広角側18と28の差の方がずっと大きく感じると思います。

なお28-300は設計自体けっこう古めになってきているので、たとえば望遠端での
画質を比べると、おそらくはB008の方が数段良いのではないかと思います。
つまりB008を300mm相当にトリミングしてもなおB008の方がよいのではないかと。

また携行性やPZD採用のAFなど総合性能を考えても、APS-C機であえて28-300を
選ぶ必要性は私には感じられないですね。

使用レンズは1、２枚目がB003（B008の前モデル）、３枚目がA005（70-300/4-5.6VC）です。

書込番号：14926086

[MA★RS]

18-270VCが良いかと思いますヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

手持ちになりますし、手振れ補正があった方が良いです。
28-300は望遠側の画質が満足できるか…

遠くの大きなものを撮るなら気にならないかもですが、遠くのキャラクターだと気になりそうですf^_^;)

書込番号：14926633　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

Green。さん
ご回答ありがとうございます。

AFの速さは大事ですね。
参考にします！

書込番号：14927062　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。

けられる心配はないのですね。
そうすると、問題はAFくらいでしょうか？
けられる心配がないと、やはり300に魅力を感じてしまいますね…

書込番号：14927096　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

さすらいの「M」さん
ご回答ありがとうございます。

少しでも安いものを購入して、差額でストロボというのは思いつきませんでした。いいですね。

書込番号：14927127　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

オミナリオさん
ご回答ありがとうございます。

300は設計が古めなのですね。なるほど、確かに単に望遠具合だけでなく作りもみなければいけませんね。
写真を見て、私には270と300の差がとても大きく感じられます。
そうすると、250と270にも差を感じるような気がしてきました…。

書込番号：14927149　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

MA★RSさん
ご回答ありがとうございます。

大きく撮れればいいというものじゃないですよね。画質という点も考えると、300は魅力ですが270がよいのかなという気もしてきます。

書込番号：14927154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Disney☆]

B008、いいと思いますよ！
ジュビもワンマンも、これ一本でいけます。
ディズニーでもこのレンズ持っている人が多いなー、と思います。

手振れ補正があるので、Eパレも結構撮れますよ！
ただ、当たり前ですが防水ではないので、鼓舞やオアシスを撮る時は防水対策に徹しましょう！ベストは、撮らないことですが・・・笑

グリも、トレイル、ミトミ、フリーで使っている人を多く見かけます。
270と300の差はわずかですので、気にしなくて良いと思います！
その30mmにこだわるぐらいなら、70-300を買ってレンズを二本持って行けばいいだけの話です。

お互い、パークで頑張りましょうね！

書込番号：14927330

[とりごはん]

Disney☆さん
ご回答ありがとうございます。

ショーパレもグリも一本で行けるのは、魅力ですね！2本持ち歩くのは厳しいです。

オアシスと鼓舞の撮影は諦めモードです。カバー買いましたが…。先日1mくらいある望遠を持った方がいて羨ましかったです(^_^;)

ミニーの写真が見られてうれしいです！ミキミニ好きなので…。早くレンズを決めて、上手くなれるよう練習します！

書込番号：14928678　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

２７０と３００はあまり違わないと思いますが

とりごはんさんは違いを感じ魅力的だと思うのであれば３００を買うしかないですね

とりごはんさんの場合本当はレンズ追加より
評判の良いLUMIX DMC-FZ150等のネオ一眼と言われている機種の方が期待に答えられるような気がします

※今検討中のレンズより安価に購入できズーム（アップ）はより効きます

画質どうのと言う方も多いかと思いますが
とりごはんさんの使用目的で劇的差はないかと思います

書込番号：14928902

[さすらいの「Ｍ」]

３００ｍｍの恩恵をそのまま受けたいなら、
高倍率ではなく　７０−３００（Ａ００５）が良いですよ（大きいけど）。
１８−２７０（Ｂ００８）で充分です（１８−２５０でも）。
ピントが合わないとイライラするし、手ブレ補正は最新のレンズの方が性能が上がっています。

イチガンとは同列で話せないですが、今月末発売予定の
パナソニックの　ＦＺ２００も面白いかな。
レンズが全域Ｆ２．８ですって（笑）

http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

書込番号：14928936

[とりごはん]

gda_hisashiさん
ご回答ありがとうございます。

ネオ一眼ですね。一眼レフ本体を購入する際には気にも止めていませんでした…
カメラにもいろいろあって、それぞれに魅力があるのですね

書込番号：14928995　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

さすらいの「M」さん
二回目のご回答ありがとうございます。

70-300だとグリーティングで困るので2本持ち歩くことになり、厳しいです(^_^;)

Panasonic面白いですね。撮ってみたいですが、カメラはフィルムカメラをつくっているメーカーが好きなのです。
18-270を意識して作られたのが18-250で性能が上がっているという情報と、250より270の望遠に魅力を感じるところで、その2本で迷い始めました。
28-300は、X5ダブルの250レンズよりもAFに難ありなのでしょうか？

質問ばかりですみません…。

書込番号：14929087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

多分ＡＦ速度は今お使いの５５−２５０に比べ

１８−２５０も１８−２７０も２８−３００も遅いかと思います
タムロンは全体的にＡＦが遅いです
（１８−２７０はその中では遅くない）

シグマは全体的にタムロンより早い傾向にありますが
ＨＳＭで駆動していても５５−２５０よりは遅いかも・・・

上記４本で一番遅いのは２８−３００かと思います

書込番号：14929397

[さすらいの「Ｍ」]

タムロン２８−３００ｍｍＶＣ（Ａ２０）の内蔵モーターはＤＣモーターです。
タムロン１８−２７０ｍｍＶＣ（Ｂ００８）は、ＰＺＤという超音波モーター
シグマ１８−２５０ｍｍマクロＯＳは、ＨＳＭという超音波モーター
キヤノンのＷズームは、ＤＣモーターですが、動作が速く、流石に純正です。
ＰＺＤもＨＳＭも、高倍率ズームでは、動きは滑らかですが、高速と言うほどではありません。
おそらく、Ｗズームの　５５−２５０ｍｍＩＳと感覚的に速さは変わらないでしょう。
むしろ　ＡＦの安定感では、５５−２５０ｍｍＩＳが上だと思います。
ですから、手間を惜しまないならＷズームは画質を含めて使い易いはずです。

因みに、２８−３００ｍｍは一部のＥＯＳではＶＣが使えないという仕様です。

でも、Ｂ００８は　キャンペーンしていますね。
http://www.tamron.co.jp/special/campaign_extension2012/index.html

書込番号：14929519

[オミナリオ]

AFの速度については先の方も仰ってるように、高倍率は総じて速くはないです。
例えば10m先の対象にヨーイドンでAFすれば、EF-S55-250の方が速いと思います。

また望遠端ではいずれもF6.3になるためか、迷いも目立つようになります。
そして迷った時は0.5m〜無限遠の往復になりますので、そういう意味でも「望遠ズーム」
より速度は落ちるものと考えた方がよいと思います。

それと実際使用していて感じるのはやはり「精度」が落ちることです。
仕組み上、回転角に対してピント移動量が多くなる傾向があるので微調整が難しい事も
あるのでしょうけど、望遠専用にくらべどうしても打率は下がってしまいます。

描写力も最近の高倍率は侮れないものがありますが、それでも「比べれば」低倍率で無理の
ない設計のレンズの方が総じて良好です。

ですからAF回りの性能や描写力を期待して選ぶと落胆するかもしれません。


しかしいずれにせよ、そういった特性を理解しうまく使いこなす事で弱点はカバー
できますし、広いカバー域とそれによる作画の自由度は他では得がたいものですね。

書込番号：14929606

[とりごはん]

gda_hisashiさん
さすらいの「M」さん
オミナリオさん

ご回答ありがとうございます。

結局、18-250mmになりました。
皆さんとてもいい方で、隠すことが心苦しくなってきたのでお話しします。
実は、先日18-250mmを購入したのです。
私が悩むのを店員さんは好ましく思っていなかったのか、私がレンズを決めるととても忙しなくお会計に通されました。

そして、レンズフィルターも現在リング？フレーム？がカラーの可愛いものをつけており、サイズがないことを知らなかった私は「カラー付きはありますか？」と聞きました。
すると「ないです。フィルターはこれしかありません」と感じが悪く、値段も言われずに私の有無もなしにバーコードを読み取りました。
必要なものなのでその時は何も言いませんでした、というか何も言えませんでした。本当はフィルターの種類や面白い効果なども聞きたかったのですが…。

自宅に帰り、袋を開けると18-250？？
私は18-270を購入したつもりでいました。会計時、購入品の確認はありませんでしたが、クレジットのサインをする際あまり気にせずサインをしたので間違って購入してしまいました。
私の中で270！という気持ちでいたので、うまく店員さんに伝わっていなかったのだと思います。
私が確認しなかったことがいけないのですが、間違って購入したレンズで良いのか？270より250でよかったと思える点はないか納得したくてここへ来ました。
そして私の中でやはり270がよいこと、確認しなかった私が悪いとはいえ、250と伝え間違えるはずがないと思い、返品交換のお願いを電話でしました。
すると、購入した時点で売買契約を結んでいるから応えられないとのこと。最終的に今回は特別だが、本当に未開封なのかと何度も確認され、未開封ならば交換してくださるとのこと。売買契約で義務ではないのかもしれませんが、仕方ないから交換するという雰囲気でかなりきつい口調だったため、その電話で店頭へ行くのが怖くなりました。
本当は今日これから返品へ行くつもりでしたが、やはりあの電話のやり取りが怖かったので諦めることにしました。

皆さん、本当にごめんなさい。
そして、ありがとうございます。
皆さんに快く相談に乗って頂けて嬉しかったです。

だんだん書いていたら気持ちが落ち着きました。
ここには相応しくない内容になってしまい、すみません。フィルターの愚痴まで書いてしまいました…。皆さんには本当に感謝しています。

書込番号：14934511　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

うーーん　人ごとながら腹が立ちますね
まあヒドイ店ですねえ、、、実際の場を見てないのでなんともですが、文面を拝見した
限りでは今時ありえない対応じゃないかと思います。

家電やカメラのチェーン店ではないのでしょうか？
店頭での対応に恐怖心があるのでしたら、客相経由で交渉できないんですかね？

書込番号：14935320

[MA★RS]

誰か友人ついれて行くとか。。

書込番号：14936113

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

返品ではなくて機種交換なら可能と思いますけどね、未開封ならば。
ましてや、価格はタムロンの１８−２７０が高いのではないですか？
反対なのかな？
クレジットを使っていると少し手間でしょうけど、それもやれば出来るはずです。
チェーン店なら、お客様相談室みたいなところに電話して経緯を話すとかしてみては如何でしょう？
本部の指示だと、一店員も従わないといけないし、場合によってはフロア責任者が対応することがあります。
下っ端では話にならないことは、責任者に伝えるのが良いです。
でも、コチラも丁寧に　筋道をたてて　分かりやすく説明する必要はあります。
時間が経てば経つほど、コチラには不利になりますので、ご自身のお考えに沿って、行動されることを願います。

書込番号：14936655

[gda_hisashi]

１８−２７０が欲しかった訳ですね

１８−２７０に未練があれば多少いやな思いをしても交換してもらった方が良いですよ
（撮影するたんびお店の事を思い出してしまいます）

１８−２７０は発表された時この大きさでこの焦点距離、画質もそこそこＡＦも大分改善
で大きな話題になりました
（今でも高倍率ズームのスタンダードかと思います）

１８−２５０は１つ前の１８−２７０と競合していたレンズで現行の１８−２７０より大きく重いです

画質やＡＦについては１８−２７０と同等かそれ以上かと思います

１８−２５０の大きさ重さが受け入れられれば価格の安い１８−２５０はある意味お買い得かと思いますが
大きさ重さを再度確認し
交換を希望するなら勇気を出してお店に行った方が良いかと思います

僕が購入する場合は大きさ重さと価格を考えどちらにするか迷います
実際僕は大きさ、重さと価格を全て考慮し焦点距離を諦めてシグマ１８−１２５を使っています

書込番号：14936961

[とりごはん]

オミナリオさん

返信くださりありがとうございます。

都内の大きなチェーン店です。電気街にあるので、参考に他店も見つつもやはりチェーン店という点で欲しいものは遠方ですが必ず足を運んで、そこで購入していました。

なんだかずっと気持ちが晴れず、18-250を使うと決めたはずだったのにまだ箱を開けずにいます。

書込番号：14937093　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

MA★RSさん
返信くださりありがとうございます。

友人は皆、ほんわかしており言えるたちではないので男性についてきてもらうことを検討します…
なんだか自分が情けないです…。

書込番号：14937103　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

確認したいのですが、
シグマの１８−２５０は
新型の　１８−２５０ｍｍＦ３．５−６．３ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭ　ですか？
それとも、ＭＡＣＲＯ　の付かない　前の機種ですか？
一応、作例が出ているので、判断してみてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120726_549157.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120614_539959.html

書込番号：14937118

[gda_hisashi]

あっそうか１８−２５０も新型が出てたんだ

新型だったら
１８−２７０より僕は１８ー２５０を選ぶかな

書込番号：14937602

[とりごはん]

さすらいの「M」さん
返信くださりありがとうございます。

タムロンのほうが若干高いので、こちらはプラスで支払うことになります。
分かりやすくきちんと話さなければいけませんね。明日は久々お休みなので、行くことに決意したらきちんと話してきます。

決してクレーマーではないですが、冷静にお客様相談室にかけてみようと思います。

書込番号：14938858　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

gda_hisashiさん
返信くださりありがとうございます。

はい…どうせなら+20mmと思い…。
しかし、私は数字にばかりこだわっていたような気がします。レンズの中身もとても大事ですよね。
改めて、参考になりました！

書込番号：14938887　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

皆さんへ

シグマ18-250をそのまま使用することに決めました。そして今日、ようやく箱から出し、ディズニーへ行って来ました。
自分の部屋ではそこまで実感はありませんでしたが、パークで使ってみると…広角側がとても広く、ステージが端から端まで写る！
暗くなってからの設定が難しく、ちょっとカラーでデッサンしたよう？画になりました。

今日はグリーティングなどキャラクターを目の前にして撮る機会はありませんでしたが、これならばグリーティングもショーも一本でいけることが実感できました。

皆さん、本当にありがとうございました。
親切にして頂き、とても嬉しく思います。

書込番号：14943565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

先ほど、デッサンのようと書きましたが…
自宅に帰り再度確認しましたが、暗い中確認したからだったのか大丈夫でした！

以前より、広く撮れているような気がします。連写もばっちりブレずに撮れており、そのほか自分の設定ミス以外の失敗はありませんでした。
薄暗いところでは、マニュアルだとまだ設定が分からずでしたが、クリエイティブモードで撮ったものは満足でした！

皆さんのお陰です。
ありがとうございます。

書込番号：14944180　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

ついに　始動されましたか！
使ってみると分かると思いますが、シグマのレンズはズームリングの回転方向がキヤノンと同じです。
タムロンは反対です。
シグマの新型はタムロンＢ００８を研究して発売していると思います（小さく軽くなった）。
ですから、劣ることはないでしょう。
これから、思いっきり撮影を楽しんでください。

書込番号：14944229

[TideBreeze.]

とりごはんさん　自分が欲しかった商品と異なる商品を買わされてしまった様で大変でしたね。今後も利用するならば、店員の威圧的な態度については、お店の「お客様相談室」に苦情を入れたほうが良い気がしました。
　　結局シグマの18-250で落ち着いたようですね。これから楽しんで使い倒してください。
どうしてもあとちょっとズームが欲しいって時はケンコーのテレプラス 1.4倍 MC4 装着で３５０ｍｍ相当という奥の手もありますんで、そう気を落とさないでください。（2倍のMC7は画質イマイチでした）

　私のような貧民としては、300mm超の望遠域は、一眼に固執して、重い・かさばる・高額のレンズを購入するより、PowerShot SX40かニコンのP510のような高倍率のコンデジを買い増して使い分けると良いかなと考えてます。

書込番号：14949325

[とりごはん]

さすらいの「M」さん

回転方向が違うと、MFのときやりにくそうですね(^_^;)メーカーによって違うのですね。

これからどんどん使って楽しみます！
ありがとうございました。

書込番号：14956333　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

TideBreeze.さん

返信ありがとうございます。

そうですね…次に購入するときは気をつけまます。後悔ないように使いこなしたいです！

テレプラスなるものがあるのですね！それは便利ですね。少しネットで見てみましたが、なんだか選ぶのが難しそう…
だけどとても興味があります！

コンデジはRICOHのCX4を一年前くらいに購入しました。それでディズニーを撮っていたら一眼がかっこよくて欲しくなりまして(･･;)
一応、CX4もちょっとレトロで、一眼のグリップのような皮っぽいシールを貼っていました。
一眼レフを購入したらめっきり使っていませんでしたが、コンデジもたまには使ってみます！

書込番号：14956364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりごはん]

さすらいの「M」さん
dga_gisashiさん

すみません。 レスが出来ていませんでした(>_<)
18-25はMACROの方です！

書込番号：14956384　スマートフォンサイトからの書き込み

18-250からの買い替え

[デジコさん]

TAMRON 18-250を使っているのですが、手振れ補正とか考えてこちらに買い換えようとも思ったのですが、画質に関しては今もっているのと変わらないでしょうか。

画質を重視したいのですが、倍率も重視したいです。釣り合いが取れないでしょうか。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISはとも思っているのですが、200と250、270の差はどのようなものでしょうか。

最大焦点距離の数字だけで画角はわからないとも聞いたことがあります。そうなのでしょうか。

質問だらけですが、どなたかご教授ください。

書込番号：14934551

[うさらネット]

私も、18-250mm使用、18-270mmPZD未所有ニコンユーザです。

18-250mmは、24M高画素機D3200で試写しても、
200mmまでF8では純正標準ズーム18-105mm等と張り合う解像を示す、結構優秀なレンズです。
18-270mmが改善しているのは、100mm以上の望遠域の周辺画質ではないかと思います。
手ぶれ補正の有無は大きいですね。
（Tamron 旧18-200mmは甘かったですね。個体差かもですが。）

なお、200mmと270mmでは結構違ってきます。画像サイズ1.35倍ですから。
画角は変わります（7.1°/5.6°程度）が、感覚的に変わらないという意味では。

書込番号：14934873

[遮光器土偶]

　画質については許容範囲は人それぞれでしょうから、作例で判断してください。
　こちらなど、色々な作例があると思います。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/2037/photo

＞最大焦点距離の数字だけで画角はわからないとも聞いたことがあります・・

　インナーフォーカスのレンズでは額面どおりの焦点距離になるのは無限遠の場合です。Ｂ008では過去スレを見れば分かりますが、このことは結構話題になっており、近距離では実際の焦点距離はかなり短くなったと思います。そういう意味では画角は分かりません。

書込番号：14934988

[ts1000]

私は18-200mm、18-250mm、18-270mm旧型（B003）の三本のユーザーでしたが画質としては18-250mmが一番良かったです。

書込番号：14935051

[デジコさん]

回答ありがとうございました。
勉強になりました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：14938099

買い替え悩み中

[みらい＠２９]

こんにちは。質問です。

現在、ズームレンズははじめてEOS20Dを購入したときに買った
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL（A14）を
使用しています。（現在はEOS20DとEOS60Dです）

なんといっても手振れ補正がないのがネックで
旅行用のお手軽ズームレンズとして上記を下取りに買い替えを考えています。

また、候補には

タムロン　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

です。

AF速度・手振れ補正・画質でいいのはどれですかねぇ。
また、いま保持のレンズから買い換えて、画質面での恩得は多くなるでしょうか。

ちなみに、悩み理由は

純正の利点としてDPP補正ができる点
ネックは最新ではない。

SIGMA,タムロンにおいては画質の差とAF速度
DPP補正ができないが最新設計

また、SIGMAの場合でしたら
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [キヤノン用]
なんちゃってマクロ撮影だけの違いなら安い上記でも考えています。

ちなみに、現在は
EFレンズ EF50mm F1.8 II←40mmがあるのでドナドなするか悩み中
EF40mm F2.8 STM←単焦点
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM←広角用
Canon EFレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS USM　
↑これはいずれ望遠Lレンズを買うときにドナドナ予定です。

一番の理由は旧保持のタムロンを旅行用万能レンズの買い替えが必要かどうか考えています。
わかりずらい質問ですがこのレンズを保持している方、ご教授下さい。

書込番号：14921488

[みらい＠２９]

すいません、マクロだけちがうSIGMAは
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)これでした。

書込番号：14921498

[松永弾正]

タムロンのこれを使ってます。ズーム比を考えれば画質はまずまず納得。
AFはタムロン自体がゆったりなので、しっかり継承しています。実用的レベルですけどね。
で、手ブレ補正は効きますね。十分に魅力的。
大きさ的にも小さいとは言いませんが納得。

バランス良いレンズかと思います。

書込番号：14921618

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.K0000183009.K0000391721.K0000294786

わたしはニコンD7000ですがFLDガラス使用のシグマ18-200にしました。
値段も安いし、望遠が必要な時はVR70-300を使います。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/

書込番号：14921827

[遮光器土偶]

　旅行も色々ありますが、家族旅行などで、スナップ撮影が目的なら、２７０ミリが必要かという問題があると思います。要するに今まで２００ミリでどれほど不足を感じることがあったのかということになると思います。

　私個人はその種の旅行ではシグマの18-125であまり不足を感じたことは無いです。どちらかといえば広角が不足する感じですね。

　ですので、２００ミリで不足を感じなければ、EF-S 18-200 IS がＤＰＰで補正もできますし、借りて使っただけですが、高倍率のわりに画質も納得できたので、私ならこれを選びます。

書込番号：14922005

[ts1000]

私も遮光器土偶さんと同じ意見です。
200mmで不満なければ、AFが早くてレンズ補正が可能なEF-S18-200mmISをお薦めしたいです。

書込番号：14922785

[みらい＠２９]

こんにちは。お返事ありがとうございます。

あれからヨドバシカメラや中古やにまわって
実機を触った結果、タムロンは売りとばし、
やはり画像がいい純正のを購入しました。

AFの速さ、画質は満足！唯一はおもい！ってことですｗ

タムロンは逆に軽かったけど・・画質と手振れ補正のガクってのが
好きになれませんでした。。。

しばらく純正で遊んでみます〜

書込番号：14926135

レンズとの通信エラーが発生

[湘南野郎]

9月末に初めての一眼としてこのレンズと60Dを購入しました。
はじめのうちはすこぶる好調だったのですが、購入後3週間目位で
「レンズとの通信エラーです。接点を掃除してください」
という様なエラーが発生しました。
その日はレンズを一回付け直したら解消したのですが、
翌日も発生し、今度は何をしても回復せず、
全く撮影が行えなくなってしまいました。

販売店に持ち込んだところ、展示品の60Dに装着しても再現したので、
初期不良品の可能性が高いということで、新品と交換して貰えました。
その時は１台目がたまたまハズレだったと思っていたのですが、
２台目のレンズでもこの週末だけで、数回同様の現象が発生してしまいました。
今のところ、電源を入れ直したりすると回復するのですが、
また撮影できない状態になってしまうのでは無いかと不安な状態です。

店の店員さんはそんな現象は他のお客さんでは起こっていないと言っていましたが、
皆様のレンズでは同様の現象は発生していませんでしょうか？
それとも60Dとの相性が悪いのでしょうか？

何か情報が御座いましたらお教え下さい。

ちなみに私はレンズはこの一本しか持っていないので、普段はボディーに
付けっ放しでドライボックスで保管しています。

書込番号：13670314

[1976号まこっちゃん]

もしかするとボディ側の接点に油汚れなどが付いているのかもしれないですね。
表示内容の通り接点清掃はされましたか？
されていないのでしたら一度両方の接点を清掃してみてはどうでしょう？

僕も別のレンズで同じ症状になり接点清掃したら直りましたよ。

書込番号：13670546

[湘南野郎]

ぱっと見が綺麗だったのと、一回目がレンズ交換で解決したので、レンズが悪いと思い込んでいたのでボディの接点の掃除はしていませんでした。
早速今日の仕事帰りにクリーニングキットを買って掃除してみようと思います。

書込番号：13671036　スマートフォンサイトからの書き込み

[スポイドーマン]

こんにちは。

サードパーティー製レンズとのトラブルで、ボディー交換の運びとなられた様ですが、
ちょっと不思議な感じがしました。

展示品の実機で検証されての判断でしょうが、まずボディーとレンズの製造メーカーが違いますので
普通はCanon 側を中心に考え純正レンズでボディーを検証し、レンズの不良を判定するのが筋かと思います。

差し支えなければ販売店を教えて戴けませんか？

書込番号：13671796

[スポイドーマン]

すいません。

読み間違えていました。レンズを交換されたのですね。

書込番号：13671809

[湘南野郎]

はい。交換して貰ったのはレンズの方で、
2本目のレンズでも同じ症状が出始めたので困っている状態です。

今日はカメラ屋の閉店時間に間に合わなかったので、清掃は明日以降に実施いたします。

書込番号：13673961　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南野郎]

本日仕事帰りにヨドバシカメラに寄って、
接点掃除をしたい旨伝えたところ勧められた

エツミ ペン型接点改質剤 ナノカーボンペン E-5122

というのを買って来ました。
商品には「交換レンズを認識しない症状の改善に」
と書いてあるので、効果に期待して塗ってみました。
取り敢えずしばらくこれで様子を見てみようと思います。

書込番号：13678792

[nandypapa]

同じ現象が出ました。60Dとの組み合わせも同じです。
キャノン純正レンズでは発生しない現象なので、タムロンへ送り調査してもらいました。
調査結果は再現せずとのことでしたが、念のため電子回路の調整をした旨の回答でした。調整後は現象は出ていませんが、60Dとの相性が悪いのかもしれませんね。

メーカーに送って見られてはいかがでしょうか？

書込番号：13689934

[湘南野郎]

nandypapaさん
情報有難うございます。

既にメーカー修理に出されたんですね。
私の方はこのスレを立ち上げてからはまだ一度も再現しておらず、
接点改質剤が聞いているのか、今日も200枚程度は普通に撮影出来ました。
今の状況ではメーカーに送っても再現せずと言われるのは目に見えているので、
もう少し様子を見てみようと思っています。

ちなみにメーカー調整はどれくらいの期間掛かりましたでしょうか？
私は他にレンズを持っておらず、このレンズが無いと何も撮れなくなってしまうので、
あまり長いようだと一層メーカーに送るのはためらってしまいます。

書込番号：13690079

[カプチン派]

横から失礼致します。

私はキタムラ窓口で依頼し8日間で戻ってきました。（当初２週間前後かかるといわれましたが）

3年ほど前に別のタムロン製レンズで同様の症状に悩まされました。
レンズの付けはずしでしばらくはしのげるのですが、肝心な時にまた突然レンズを認識できなくなってしまうのです。これを何度か繰り返し、がまんできずにメーカー修理に出しました。

この時のメーカー対応は以下の通りでした。

「入念に点検致しましたが現象を確認することができませんでした。念のため電気接点部部品交換の上、強化を行い各部点検調整致しました」

これ以降症状は全く出ていないので、おかげで気分よく使用しています。
時々出る不具合って、ものすごくストレスになるので、保障期間が残っているうちに早めに点検修理（部品交換）に出されることをお勧めいたします。

私のようにメーカーで再現しない場合もきっちり対応していただけると思いますよ。

書込番号：13698526

[湘南野郎]

カプチン派さん

情報有難うございます。
再現しなくても調整してもらえるんですね。
幸い保証期間はまだ11ヶ月以上残っているので、
次回再現したら修理に出してみようと思います。

しかしその後調子は良くなってきました。
このまま再現しなければそれはそれで良しということで。
エラーさえ出なければ、非常にお気に入りのレンズです。

書込番号：13699020

[0.6馬力]

私は別のレンズ　１８−２００ｍｍで同じ問題を経験しました。　持っていたTamronレンズを外国で落として、急遽購入しました。　買った店では問題はなかったのですが、１−２日使用しているとこの問題が頻発するようになりました。

エラーメッセージが出ても、写真はなんとか撮れているようです。

東京に帰ってからTAMRONの修理センターに持ち込みましたが、International warrantyは提供していないということで有償修理となりました。

この問題は初期不良で多いような気がしています。

書込番号：13735510

[湘南野郎]

0.6馬力さん

情報ありがとうございます。
やはりこのエラーを経験されている方は結構居らっしゃるんですね。

しばらく調子が良かった我が家のレンズですが、昨日また再発してしまいました。
連射をしていると「カシャカシャカシャカシャカシャ」としばらく一定のシャッター音が続いた後に、（まだシャッターボタンは押しっぱなしなのに）「カッシャッン」と妙に長いシャッター音がしてからエラーが表示されました。

今日も同様に連射を繰り返すと再現しました。
再現性がわかってきたので、出来るだけ早く販売店に持ち込んでみようと思います。

書込番号：13737321

[サーフ太郎]

一昨日購入をし、楽しみにしていた撮影小旅行に行ったところ、最初の数十枚は普通に撮影出来ていましたが、途中から「レンズとの通信エラーです。接点を掃除してください」の表示が・・・。　　
買って二日でこんな表示が出てしまうなんてまさかという感じです。　ちなみに私も６０Ｄを使用しております。　
明日購入した店舗に持っていく予定ですが、皆様の口コミをみていると６０Ｄとの相性が悪いのかもしれませんね＞＜

書込番号：14749974

[isoworld]

　
　この種の問題は、この価格．ｃｏｍのカメラスレでも過去に取り上げられています。レンズとの通信エラーは、レンズ側とカメラ側にある電気接点の接触不良が原因のひとつになりえるのですが、それだけとは限定されません。

　レンズ側とカメラ側の電気接点を柔らかい布で軽く擦ったり、レンズを何回か着脱したり、所定の接点洗浄を行っても回復しないことがあります。通信エラーはレンズ内のコネクタなどにおける接触不良やその他の電気回路の異常に起因することもあるのです。

書込番号：14750225