18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,600 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(992件)
RSS

このページのスレッド一覧(全95スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
95

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

自重で銅鏡は伸びますか?

2012/03/08 08:53(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:4875件

EF-s18-200ISを手に入れたのですが、下に向けて軽く揺するだけでスルスルと銅鏡が伸びてしまいます。
こちらへの買い換えも考えていますが、このレンズは同じ様なことがおきますか!?

書込番号:14257630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/03/08 08:58(1年以上前)

ハイ、簡単にスルッと伸びますね。肩から提げて歩いていたら、ダラーンとみっともない姿になります。
私は正面に首から提げて鏡胴を持って移動しますので、問題なしですが。

書込番号:14257641

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/08 09:07(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13222832/

以前、ニコン用に投稿がありました。

書込番号:14257658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2012/03/08 09:12(1年以上前)

「ズームロック」がついていますね。ROCKで銅鏡は伸びません。
価格.comの拡大写真で確認できます。

タムロンズームレンズの良いところです。

書込番号:14257670

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/08 09:15(1年以上前)

高倍率ズームだから伸びるのはいたしかたないですね
カメラを肩から下げて移動する場合はズームを最短にしてロックした上で移動するしかないでしょう

書込番号:14257682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2012/03/08 10:29(1年以上前)

細かいことが気になるんですが

銅鏡が正しいんですか?
鏡胴が正しいんだと思いますが。

銅鏡だと昔の鏡だと思います。

書込番号:14257893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/03/08 10:53(1年以上前)

わたしわ銅鏡お使ってました。  §;゜Д゜§ ひみこ

書込番号:14257964

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:140件

2012/03/08 11:00(1年以上前)

正しくは「鏡胴」ですね。「鏡筒」のことです。

書込番号:14257991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4875件

2012/03/08 11:28(1年以上前)

きょうどう?、どうきょう?、きょうとう?
よく調べもせず、こんな言葉だったかなと思って変換したら銅鏡が出てきたのでそのまま使ってしまいました…。

ところで、勝手に伸びるのって、慣れてしまうものでしょうか?

書込番号:14258073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2012/03/08 12:38(1年以上前)

>ところで、勝手に伸びるのって、慣れてしまうものでしょうか?

伸びているレンズをぶら下げた、だらしないオッチャンを見たら、
壊す元かも知れませんので、慣れない方が幸せ。本人次第?

書込番号:14258362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/03/08 13:19(1年以上前)

こんにちは♪

>慣れる・・・と言うよりは(^^;;;

伸びる物という「前提」で使用する事だと思います。

別スレでも申し上げましたが、普段の「手持ちスナップ」撮影時に気になることはほとんど無いと思います。
※撮影時に困るのは、三脚撮影する時に上下にアングルを付けて撮影したい時だけだと思う。

持ち運びも・・・
ズームロックと言う気の利いた機構が付いているなら、積極的にロックする。
ズームロックが無いなら・・・
チョットした移動は、手を添える。
しばらく撮影動作が無いなら、こまめにバッグへ収納する。

それだけの事です。

書込番号:14258548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4875件

2012/03/08 14:07(1年以上前)

150g位軽いから伸びないかと思ったんですが、高倍率ズームは伸びるもんなんですね。
EF-s18-200の重さが耐えられなくなったら、こちらも再検討してみます。

書込番号:14258695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/08 14:43(1年以上前)

シグマ18-200osHSM(旧)にもロックスイッチがついてますが、
すぐに撮影したい時にロックしていたことを忘れてあわてますので
ロックせずに、左手でレンズを下から握って移動しています。

書込番号:14258802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2012/03/02 00:04(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:40件

現在EOS X4用に購入を検討しています。
既にA061(AF ASPHERICAL XR Di [IF] 28-300mm)を所有しているのですが、室内撮影時の広角側で不便を感じています。また、テレ側では少しピントも甘くて不満足です。
キットレンズ(18-55mm)とTokina SD 11-16 F2.8を持っているので交換すればよいのですが、X4を使う場合はお気軽なときか旅行のときで、軽さを重視となるので、最近ではほとんど出番がありません。
従って、この3本をドナドナしてB008の一本にしようかと考えています。
とは言え、Tokinaの方は形は気に入っていて、あとで後悔しないかどうか。

そこで当該B008をお使いの皆様にお聞きしたいのですが、@描写力、解像度などは実感として如何でしょうか。A上記のような状況で、皆様でしたらどうされるでしょうか。
ご意見下さい。

書込番号:14226650

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/02 07:11(1年以上前)

11-16はトキナーAT-X116PROかな?
AT-X116PROもコーティングを見直したII型が発売されるようですしこの際思いきって3本処分して18-270に変えてみてはどうでしょうか?

または資金があるなら11-16は残されるのがいいかも

書込番号:14227273

ナイスクチコミ!1


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/03/02 07:15(1年以上前)

3本ともドナドナはちょっともったいないような・・・
Tokina11-16 は F2.8 通しの超広角という利点があるので、これは手放さないほうが吉かと。
あとキットレンズは売ってもたいした額にならないし、ボディとセットでレンズ調整の基準として
新しいレンズを購入したときのピンズレ確認用としても使えますし、置いておく値打ちはあると思います。

・・・となるとタムロンA061をドナドナということになるでしょうけど、これも正直買い取り額は
あまり期待出来ないように思います。

書込番号:14227280

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/02 19:27(1年以上前)

置き換えようとされているレンズとなら同等レベルじゃないかと思います。

書込番号:14229883

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/02 19:59(1年以上前)

トキナの11-16もあまり使ってないのなら、まとめて処分してタムロン(B008)一本にしても
いいと思いますが、18-55は処分しても安いので、万一用に残しておいてもいいのではないでしょうか?

書込番号:14230027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2012/03/03 00:03(1年以上前)

皆さん、ご意見ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
 資金がないので悩んでいます。

Vision 42さん
 11-16(トキナーAT-X116PRO)は使っていないのでこの際と思うのですが、X4との相性(スタイリング)はベスト。なので後で後悔する可能性大。やはり手放さないのが良いかなぁ。

mt papaさん
 「置き換えようとしているレンズとなら同等レベル」ですか。
 つまり、「ニーズのひとつであるテレ側描写はあまり変わらない」と言うことですね。
 レビュー等のコメントにもありましたが、描写においては特段の進化は無い!?

じじかめ さん
 18-55mmは確かに処分しても安いですね。ドナドナはやめときます。

と言うことで、ドナドナは中止。
やはり、テレ側はあきらめ、また室内用として当面18-55mm同伴、かもしくは広角単眼の軽いのを買って持ち歩くしかないか・・・ナ。


 
 

書込番号:14231447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2012/03/03 00:21(1年以上前)

皆様、ご意見ありがとうございました。
少し頭を冷やして考えて見ます。
今回の計画を実行しても、満足を得られ無い可能性が高そうですね。

書込番号:14231549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

調整に出すと?

2012/02/21 01:18(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:7件

B008とkiss X5の組み合わせで撮っています。

キットレンズの55−250mmと比べると、望遠側のピントがかなり甘い気がするのですが・・・。(比較できる写真がなくてすみません)

いろいろなクチコミを見ると、このレンズに限らず、他のレンズでも、調整に出すとかなり改善されるということが報告されていますが、調整に出したほうがいいのでしょうか?

調整に出す場合は、カメラ本体も一緒に出すのでしょうか?

書込番号:14182881

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/02/21 01:23(1年以上前)

こんばんは。

調整に出す場合はレンズとボディをセットで出すことになります。

調整に出すかどうかの判断は三脚を使った画像で判断されたほうがいいと思いますよ。

書込番号:14182899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 01:50(1年以上前)

こんにちは。

>>望遠側のピントがかなり甘い気がするのですが・・・。

ピントが甘いと思われる写真と一緒に、タムロンに調整に出された方がいいです。


>>調整に出す場合は、カメラ本体も一緒に出すのでしょうか?

是非、お持ちのボディと共に出された方がいいです。
ボディがない場合は、タムロンの基準でピントを合わせられますが、ボディがあると、そのボディにピントを合わせてくれます。よりピントが合う感じになります。


書込番号:14182952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/02/21 08:05(1年以上前)

Green。さん アルカンシェルさん

早速のご返信ありがとうございます。

調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

書込番号:14183315

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/21 08:37(1年以上前)

>調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

ピントチェックシート(フォーカスチャート)を撮影してピントずれがどの程度あるのかわかるものが良いと思います

フォーカスチャートは下記リンク先の18ページにありますが、チェック方法は13ページの写真をみればわかると思います
http://focustestchart.com/focus21.pdf

書込番号:14183397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 08:48(1年以上前)

>>調整に出す際の比較写真の被写体はどのようなものが良いでしょうか?

買われた時からピントが甘いとしますと、同じレンズでの比較写真がありませんので、御自身で甘いと思われる写真だけでいいと思います。

被写体は、自分の場合は、カレンダーの数字などを、約2
~3メーターぐらい離して、真っ正面から撮ったものにしました。

書込番号:14183430

ナイスクチコミ!0


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/02/21 10:00(1年以上前)

カメラ本体と一式出す場合、修理側も現物でわかるので作例は本来不要と思う。AF結果と、MFでのベストの双方を、ユーザーは把握しておく必要はあるかも。AFのせいなのか、レンズ性能なのかを切り分けておきたい。

書込番号:14183594

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/02/21 15:25(1年以上前)

私が購入した個体もピンズレ(前ピン)でした。ボディ側でAF微調整したら正常になったので、調整には出しませんでした。AF微調整機能が付いていないボディを使っている場合はレンズ+ボディのセットで調整に出すしかありません。

もし純正キットレンズなどを他にお持ちで、それとの組み合わせだとピントが合っているのなら、B008レンズ単体の問題ですので、タムロンに「このボディを基準に、B008のピントを調整して欲しい」と言ってお使いのボディとセットで出せば良いと思います。

過去のブログ記事で7Dとの組み合わせでAF微調整前と後で比較検証しています。
ご参考まで。
http://vision42.exblog.jp/tags/Tamron+18-270mm/

書込番号:14184563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/02/21 23:04(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

いつも勉強になります。

まずはフォーカスチャートを撮って、純正ズームキットレンズと比較してみます。

それからカメラ本体側なのかレンズ側なのかを判断して対処したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14186533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/02/21 23:36(1年以上前)

作例や具体的な説明が無くても、ピントの調整はしてもらえますが、より確実な調整を求めたいのでしたら、作例など交えて具体的な症状の説明文をメモで入れられた方がいいです。

書込番号:14186742

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/22 00:05(1年以上前)

タムロンに調整に出す場合、レンズ側で調整するしかなさそうですが。
まず、純正レンズをお持ちなら、純正レンズとボディをキヤノンの出して、
そのあと、ボディとタムロンレンズをタムロンに出すのがよろしいのでは
ないかと思います。

書込番号:14186881

ナイスクチコミ!0


wアルさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:2件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度4

2012/03/01 13:45(1年以上前)

みなさんの投稿でこのレンズは純正に比べてピント甘いということだったので私もこんなものだろうと思っていましたが保証期間内だったから点検に出してみました。メールで問い合わせたところレンズと撮影したCDカード(カメラは不要)を送ってくれということで送りましたが昨日戻ってきました。「点検したところ仕様範囲内ではあるが若干の片ボケを確認、ピント調整をおこないました」というコメントが付いていました。撮影してみましたが前よりもピントが少しはシャープになったような気がします。純正と撮りくらべましたが望遠側でも遜色ありません。点検に出して良かったと思います。ただし10日間ほどかかりました。

書込番号:14224043

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

5〜60人の集合写真

2012/02/23 10:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

このレンズで50人程度の集合写真の撮影の写りはどうでしょうか。
外での撮影で、A5版(キャビネ)程度に引き延ばす予定です。

漠然とした質問ですが、記念写真としての写真レベルに仕上がるでしょうか。
…と、いっても漠然としていますが。

また、よりよく撮影するためのヒントがありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号:14192492

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2012/02/23 11:20(1年以上前)

A5なら十分いけると思います。
ただし、後々どう使われるか分かりませんので、きっちりと。

観光地・入学式の記念撮影を思い起こしてください。
天候に依りますが絞りF8-11。三脚必需。
屋内ですと、フラッシュで天井バウンスですが、天高がある場合は直射。

とにかく光の心配を先に。

書込番号:14192622

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45265件Goodアンサー獲得:7626件

2012/02/23 11:24(1年以上前)

雨上がり☆さん こんにちは

余り広角側を使わず 35o換算40o前後の焦点距離で 絞りF8前後 そして三脚でブレ防止で撮れば K判程度ですと大丈夫だと思いますが 

屋外の場合は 顔に影が入ったり 日向と日陰の境目が入ると上手くいかないので光線状態が心配です。

屋内の場合は 外付けストロボ前提になりますが それでも5〜60人ですと 光量足りなくなる可能性有りますので その時は絞りF5.6前後まで開け ISO感度400〜800(カメラにもよりますが 自分が見てKにした時許せる範囲で)まで上げる事 必要になるかもしれません。

でも一番大切なのは 並ばせ方で K判の比率で上手く並ばせる事が出来るとベストだと思うのですが‥

書込番号:14192634

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/23 16:49(1年以上前)

雨上がり☆さん、こんにちは。

18mmで撮るなら、目一杯に撮らない方が・・・(湾曲収差が著しいので!)
後でトリミングするつもりで。でないと両端の人、可愛そう。

F8くらいに絞って、1/100〜くらいはISOで調整し確保して、「撮りますよー」って
声かけて1秒くらいジッとしてもらう。。。
(晴天なら、設定はそんなに気にしないで、湾曲収差だけ注意。)

書込番号:14193566

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/23 17:26(1年以上前)

こんにちは♪
皆さんのアドバイスと同じく
このレンズで問題なく撮影できると思います♪
三脚必須♪少し絞って♪レンズの焦点距離に注意(広角端【18-24o程度】で撮影しない)

背景にもよりますけど・・・
並ばせ方が難しいですね〜?
15人x4列ですかね〜??(20人3列だと間伸びすぎかな〜??)

一応、基本は、お天道様が高い所にある時間帯で、順光にする(つまり被写体を太陽の方向に向かせる/カメラマンが太陽を背負う)のがセオリーなんですけど(カメラマンが撮影しやすい=露出の失敗が少ない)。。。
天気が良すぎると、みんなまぶしい顔になっちゃうんだよね〜〜(^^;;;

曇りの日に、空を入れない構図が一番簡単なんですけど・・・そんな都合良くいかないよね〜(^^;;;

逆光で、森林や建物の陰になってる場所で撮影と言うのは意外と穴場(笑
※まあ、直射日光を浴びない場所って事です♪
※森の中、四方を建物に囲まれている暗い場所はNGですよ(^^;;;

書込番号:14193682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2012/02/23 22:22(1年以上前)

記念写真なら下の部分に余白を作って文字が入る場合がありますので、
上下左右はトリミングも含めてスペースを空けておいたほうが良いですよ。



書込番号:14194824

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/24 00:03(1年以上前)

自分も入るのなら、レリーズがあると、頼むときに頼みやすいです。
下手にカメラブレとかされるとあれですし。ホテルでたまに撮りますが、
三脚+レリース持参は必須です。

ストロボはバウンス+オムニバウンスで反射光と、直射光をミックスして
います。そのほうがWB的に仕上がりがいいです。

書込番号:14195398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/26 10:32(1年以上前)

皆様。
お返事遅くなりました。
困ったことを相談すると、見事にお返事をいただける。
ほんとうに助かり感謝いたします。

絞りと光の当たり方、ブレの心配、トリミングをねらってあまり歪みの出ないようにする。

心がけたいと思います。

今回は外での撮影ですが、がんばりたいと思います。
皆様、ありがとうございます。

書込番号:14205775

ナイスクチコミ!0


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/02/27 08:35(1年以上前)

こんにちは。
大丈夫かとは思いますが、三脚で撮影されるときは
手振れ補正(VC)はオフにした方が良いと思います。
自分の失敗からの経験ですが(^^;)。
B008はわかりませんが、B003、B005ともにVC入れたまま
三脚で撮影したら誤作動を起こして、何枚かはブレた
写真になってしまいましたので・・・(^^;)。

書込番号:14210304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/28 17:08(1年以上前)

OBK48MMさん、ありがとうございます。
三脚に手ぶれ補正、とくれば、最強のように思っていました。
気をつけたいと思います。

手ぶれ補正付きレンズ一般について言えることなのでしょうか。
それともレンズ特有の傾向なのでしょうか。
不思議です。

書込番号:14215754

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/28 23:39(1年以上前)

昔は注意書きに三脚使用時はOFFにするのが一般常識でしたね。
最近のレンズは自動判断するのでONのままでもOKのレンズが多い
ようです。心配なら、テブレの可能性のない三脚使用時はOFFにしておいた
ほうが誤動作のリスクは回避できると思います。

集合写真は5枚くらい撮影してもらいました。(レリーズで)
少ないと、失敗したときが心配ですし、かといって、10枚も撮ると
撮られる側の集中力が続かないので適切な枚数で決めるのがいいと思います。

書込番号:14217728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/29 07:06(1年以上前)

おはよーございます♪

>最近のレンズは自動判断するのでONのままでもOKのレンズが多い

いや・・・まだまだ少ないと思いますよ^_^;
一部の高級なレンズ(超望遠レンズ)にしか三脚認識モードを備えるレンズは無いと思います。
※このレンズがトライポッドモードを備えているかは確認してませんが^_^;。。。

レンズ方式、ボディ方式問わず・・・三脚使用時はOFFです。
モチロン・・・誤動作が起きる「可能性」が有ると言うだけで・・・
必ず誤動作する訳ではありませんが・・・
手振れ補正をONにしていても・・・なにも良い事(メリット/補正効果)は無いので・・・^_^;
※電池を消耗するだけです
OFFにした方が良いでしょうね^_^;

書込番号:14218532

ナイスクチコミ!2


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/02/29 08:59(1年以上前)

おはようございます(^^)。

私もB008は未確認ですが、B005でリモコンを使い
集合写真を撮ったときは、明らかに何枚かの
写真がぶれていました。
それがみんなの表情が一番良い写真がぶれていたりと
悲しい過去を持っています(^^;)。

前に雑誌で読んだことがあった程度の記憶ですので
鵜呑みにしないで聞いて欲しいのですが(^^;)、
キヤノンのISには自動判定機能がついていて、
誤作動を最小限に抑えてくれるらしいのですが、
TAMRONの場合は自動判定がついておらず、
誤作動する確立が高いと言う内容の記事を読んだ
記憶があります。

必ず失敗すると言うわけではないのですが、三脚使用の
場合はVCオフの方が安全かと思います(^^)。
TAMRONのVCはブルっと来ますからね(笑)。

書込番号:14218803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/02/29 10:22(1年以上前)

失礼しましたm(__)m

キヤノンさんの純正レンズは、どうやら判別能力があるらしい(^^;;;
「三脚使用時に補正ONで使用しても支障ありません」となっています。
ただし・・・
「電池を消耗するので、OFFを推奨します」と言う表記です。
※つまり、三脚使用時には補正効果は得られないと言う意味です。

※70-200oF2.8L等の高級レンズとなると
「三脚使用時でも手ブレ補正効果が得られます」
「三脚の種類や撮影条件ではOFFの方が良い場合もあります」
と言う表記です。

タムロンのこのレンズ(VC全般)は(というか、キヤノンさん以外のほとんど)・・・
「三脚使用時はOFFにしてください、誤動作する恐れがあります」
と言う表記でした。。。
※ニコンのレンズの一部(超望遠レンズ)に三脚使用モードを備えた手ブレ補正レンズが有ります。

参考まで

書込番号:14219043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:274件 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオーナー18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の満足度5

2012/02/29 18:12(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。
手ぶれ補正付き以前の感覚のまま止まっているもので、とても勉強になりました。

しかし、そうなりますと、三脚レベルで手持ちができた場合(壁をたよりにガチッと決めて)、しっかり固定できたがために、誤動作でぶれてしまうということがあり得ると言うこと???
まあ、机上の空論ですが…。

たくさん撮影すればいいでもんじゃないことも…なるほど、です。

ありがとうございました。
3月半ばに集合写真を撮るので、助かります。

書込番号:14220493

ナイスクチコミ!0


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2012/03/01 12:28(1年以上前)

#4001さん、わざわざ調べてくださったんですね!
ありがとうございました(^-^)。

書込番号:14223795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ?

2012/02/18 11:09(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:7件

先日、kiss X5のダブルズームキットのEF−S 55−250mmの一番望遠側(250mm)とタムロン18−270mm(B008)の一番望遠側(270mm)の画像を比較したところ画角にかなり差がありました。

なぜかEF−S 55−250mmの方がタムロンより約1.4倍ほどズームされていました。

これってなぜでしょうか?

書込番号:14169884

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/02/18 11:16(1年以上前)

近距離で比較したのでは?
焦点距離は無限遠時の値ですので、近距離だとその焦点距離にはなりません。
特に高倍率ズームは IF方式を採用しているため、最短付近だと 100mm以下の画角になるはずです。
250mmと270mmの画角を比較するのであれば十分遠くの被写体でチェックして下さい。

書込番号:14169908

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/18 11:32(1年以上前)

多分、近いところを撮影してみたのだと思いますが、焦点距離はあくまで無限遠時のものですから遠くの風景を写せば納得がいくかと思います
インナーフォーカスタイプのレンズレンズは近距離になるほど画角が広くなり、タムロン18-270の望遠端では49cmの至近距離で35mm換算で432mmではなく300mm相当の画角になるようです

>インナーフォーカス方式の宿命で、49cmの至近距離では実質的に焦点距離は300mm相当 (35mm判換算) までになってしまうが、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=245

書込番号:14169966

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/02/18 16:03(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


こちらの人形の画像が参考になるのでは?

書込番号:14170939

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/02/18 16:22(1年以上前)

delphianさん、 Frank_Flankerさん、 じじかめさん

早速のご意見ありがとうございます。

じじかめさんに紹介いただいたURLの人形の写真でまさに納得です。

実際に遠くの風景でやってみたところ、ほぼ同様の画角が得られました。

いやいや無知で申し訳ありません。勉強になりました。

P.S. やっぱりタムロンの18−270mm(B008)よりEF−S 25−250mmの方がフォーカススピードが速い気がします。

書込番号:14171000

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

夜間・暗所撮影について

2012/02/13 10:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:105件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

初めてレンズの追加購入を検討中です、
このレンズの特性などご教授頂きたくお願いします。

例えばTDRのエレクトリカルパレードや夜景・暗所などの撮影には、
このレンズは如何なんでしょうか?

添付写真は「canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」ボディは60Dです。

書込番号:14147332

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/02/13 10:46(1年以上前)

EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮れるのですから、目一杯ズームしなければ大丈夫だと思います。

書込番号:14147407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/13 13:35(1年以上前)

ピクルーさん こんにちは。

綺麗に撮れている写真のデーターが無いので解らない事も有りますが、開放F値の違いは1/3段しかないので手振れさえしなければ、細かな画質の話は別とすればほぼ同じように撮れると思います。

但し270oは35o換算432oの一昔前では超望遠の大砲レンズなので、手振れ補正が無ければ1/400〜1/500秒で無ければ手振れすると言われた焦点距離のレンズなので、いくら手振れ補正があるからと言ってもキットズームと比べると手振れはしやすくなると思います。

書込番号:14147970

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2012/02/13 14:48(1年以上前)

いわゆる”暗いズームレンズ”ですから暗所や夜間に向いているとは言えません。
強力なVCでなんとか手ブレは防げても動いている人物を撮ると被写体ブレの連発になるでしょう。

F2.8クラスが欲しいですね。

書込番号:14148175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2012/02/13 16:45(1年以上前)

18mm〜270mmまでレンズ交換無し撮影出来る便利ズームです。
昼間のTDLなどには、便利で良いと思いますが
夜のTDLなどには、向かないと思います。

夜は、別の明るいレンズが良いと思いますよ。

自分は、タムロンの17−50mmF2.8やEF35F2などを
TDLの夜には、使いましたが(2年も前の話ですが…)

書込番号:14148536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2012/02/13 17:50(1年以上前)

早速ありがとうございます。

じじかめさん
それは私の腕で「B008」でも大丈夫だと言う事でしょうか?

写歴40年さん
お褒め頂きありがとうございます。
Lサイズで撮ったものをアップする時容量オーバーなので縮小してアップしています、
だから他の方々のようにデータがアップされないのでしょうか?

kyonkiさん
F2.8クラスでお勧めレンズは何になりますか?

こてーつさん
TDRのあの雑踏の中でのレンズ交換に躊躇して一本化を検討した次第で・・、
17−135〜200で明るいレンズとはどのような物になりますでしょうか?

書込番号:14148792

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/02/13 18:57(1年以上前)

望遠で明るいレンズはないですね。(非常に高価になります)
17-50 F2.8 くらいか、24-70,28-70 のシグマ、タムロンの F2.8 が
ありますね。評判がいいのは、値段もいい値段しますが、EF-S17-55IS F2.8
ですかね。

書込番号:14149035

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2012/02/13 19:16(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000073220.10501011533

タムロンしか持ってませんが…

EF−S17−55mmF2.8 IS USM
一番評判が良いです。お値段の高いですが

私には、買えませんが欲しいレンズの一つです。

書込番号:14149117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/13 19:32(1年以上前)

手ぶれしない、被写体ぶれしないシャッタースピードありきでISO感度を制限しなければ撮れます。
ノイズ等が嫌だからISO感度は制限したいとなると難しくなります。
というようにスレ主さんの許容ISO感度次第です。

書込番号:14149180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1640件

2012/02/13 20:11(1年以上前)

18−55と同程度の画質ですが
望遠側はブレ注意です

ISOは今より2倍から4倍にした方が良いかと思います
(ISO800or1600)

多少画質が落ちても手ブレより良いです

書込番号:14149352

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2012/02/13 23:47(1年以上前)

18-55と同じように、18〜55mmで同じ設定で撮れば同じような感じで撮れます。
ただ、焦点距離が長くなればなるほどブレ角が大きくなるたのでシャッター速度が大事ということです。

手振れ補正でも被写体ブレは防げないので、なるべく速いシャッター速度を稼がないといけないので注意してくださいね。

でも、キットレンズでこれだけキレイに撮れるのであれば心配ないかもです。

書込番号:14150713

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2012/02/16 10:24(1年以上前)

またまた皆さんご教授ありがとうございます。

横着する気は無いんですが初心者ゆえにWズームのキットレンズが、
スムーズにレンズ交換できないもので・・・。

1976号まこっちゃんさん
お褒めありがとうございます。
そこそこ綺麗に撮れてますか?
もう少し明るく撮れればと思いますが・・・。

皆さんのご意見を参考に考えますと、
私でもこのレンズを生かせるように思えてきましたので購入しようと思います。

書込番号:14161025

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]を新規書き込み18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年12月20日

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <980

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング