18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ＣＡＮＯＮ ＫＩＳＳ ｘ３で使用できますか？

[コロナプレミオ]

レンズ交換が不要なため、18-270ｍｍ程度のレンズは前から欲しいと思っていましたが、このレンズはキャノン　ＥＯＳ　KISS　X3に使用できるのでしょうか？

書込番号：12434504

[mg-fuji-nano]

もちろんです。

書込番号：12434520

[遮光器土偶]

　所有はしてしませんが、システム上、問題なく使用できるはずです。

　ただし、ご存知とは思いますが、３５ミリ換算の焦点距離は１．６倍になります。

書込番号：12434521

[VallVill]

できます｡どうぞ！

書込番号：12434527

[送料込み]

以前にKiss-X3でこの前の機種であるB003を愛用していたのでB008も立派に使えますよ。
私も便利ズームとして買いたいのですが人気があるのか値段がなかなか下がりませんね。

書込番号：12434539

[都会のオアシス]

＞人気があるのか値段がなかなか下がりませんね。
デジカメは1〜2年で（新モデルが出て）陳腐化するけど、レンズは寿命が長いからそう簡単には安くならないと思いますが・・・。

書込番号：12434585

[ひろジャ]

使用できます。

書込番号：12434989

[じじかめ]

まだ発売されてから間もないので、そんなに下がらないと思います。
半年ぐらいすぎれば動き出すのではないでしょうか？

書込番号：12435171

[コロナプレミオ]

みなさん、早速のご返事ありがとうございました。
使用可能とのことですね。価格が高いので検討して購入を考えようと思います。
嫁さんに内緒で、割賦かなあ。

それから、私はあまり詳しくないので、調べてみようとは思いますが、「35ミリ換算で焦点が1.6倍」ということがどういうことなのでしょう。

書込番号：12436045

[遮光器土偶]

＞「35ミリ換算で焦点が1.6倍」ということがどういうことなのでしょう

　フィルムカメラは、フィルムの規格が主に３５ミリに統一されていたので（例外も多多ありますが）気にする必要は少なかったんですが、デジタルになると、各社が各々の規格でセンサーを作ったので、レンズの焦点距離（光学的なもの）は同じでも、写る範囲が違ってきてしまうんです。

　写る範囲が違えば、プリントしたときに当然差が出てきます。そうなると、何か統一した基準がないと、写る範囲の比較が出来なくなります。そのために、かつての３５ミリフィルムのどの程度に該当するかで、比較するわけで、それがＸ３の場合、１．６倍するということになります。

　ちなみに、３５ミリ換算で５０ミリ付近を標準、それより数字が小さいものを広角、数字が大きいものを望遠となります。

　コンパクトデジタルカメラの場合、センサーサイズがずっと小さいので、例えば３５ミリ〜１０５ミリ相当とあっても、実際の焦点距離はずっと短いです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

書込番号：12436362

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

ご参考まで。

書込番号：12438450

[チャリ通学]

でも、手ぶれ補正はできませんよね？

書込番号：12532999

[遮光器土偶]

＞でも、手ぶれ補正はできませんよね？

　キヤノンなら「ＩＳ」、タムロンなら「ＶＣ」、シグマなら「ＯＳ」が手ブレ補正搭載機種の目印ですので、当然手ブレ補正は効きますが、それが何か？

書込番号：12533695

グルグルぼけは出ますか？

[非文明人]

EF-Sレンズのグルグルぼけ

EF-S18-200mmを使っていますが、作例のようなグルグルぼけに悩まされています。

こちらのレンズでは、このような症状は出ますでしょうか？グルグルぼけが出ないのでしたら、買い替えを考えたいと思っています。

書込番号：12434359

[tano_no]

＞非文明人さん
旧型しかもってませんが、グルグルボケになった記憶ないですねー。
周辺光量落ちは結構してましたが。


とはいえ、グルグルボケも結構味になって良いものですよー。
非文明人さんの作例見て思わず18-200買おうかなと思ってしまった
グルグルボケ大好きな自分がここに^q^

書込番号：12436704

[凧丸]

ズームレンズにボケや描写を求めてはいけませんね。

レンズ交換が面倒な人用の便利レンズです。

ボケが気になるのであれば単焦点レンズをお使い下さい。

書込番号：12436798

[オミナリオ]

僕もこのレンズ欲しいと思っているので、気になるところですね。
高倍率ですからもとより単焦点のようなレベルは望んでいませんが、できるだけマナーの良い
ボケ方をしてくれるといいですよね。

僕が今使ってるのはSIGMA 18-200/3.5-6.3 OS HSM（Nikon）ですけど、比較的近距離での
ボケはどうしてもザワつきやすいですね（サンプル1枚目や3枚目の手前部分など）

以前使っていたタムロンの18-250の方がいくぶん柔らかく好みだったので、18-270PZDには
期待しています。


>レンズ交換が面倒な人用の便利レンズです。
そういう風に使えば、確かにそうですねぇ＾＾；

そうじゃなく使うと、すごく技術を必要とするレンズです＞高倍率ズーム。
僕などいつもこのレンズに「下手くそ！」と言われている気分です（笑）

書込番号：12439626

[向かいの山田君]

シグマの18-200mmF3.5-6.3DCもぐるぐるになる時があります。
たった今近くの物を撮ってみましたが、それらしきことは起こりませんでしたが、遠くを撮ると起こりやすくなるかもしれません。

書込番号：12452139

[JP7777]

サンプルのような
ぐるぐるボケはみられませんです。

B003より周辺光量落ちも少ないと思います。

書込番号：12452364

ズーム時の前玉の繰り出し

[アルフォンス・イングラム]

このレンズはズーム時に前玉は前へ出るのでしょうか。

書込番号：12410052

[ts1000]

前モデルしか使った事ありませんが純正18-200と同じく前玉は回りませんが全長は変わります。

書込番号：12410146

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん

今、手持ちのレンズで試してみたところ、ワイド端からテレ端までズームすると、前玉は約８cm前へ繰り出します。
（前玉の回転は、有りません。）

書込番号：12411476

前モデルか新モデルか

[アルフォンス・イングラム]

このレンズの前モデルの中古を安く買うか、それとも新モデルを買うか悩んでいます。
レンズの重量と大きさ以外の、機能面での違いを教えてください。

書込番号：12408189

[Frank.Flanker]

新開発の超音波モーター搭載だから、新しい方がAFも速めで良いのではないでしようか

書込番号：12408220

[中年機械マニア]

前モデルを所有したことがないのですが、
昨年、販売店で前モデルの評判を聞いたところ、
合焦速度が遅いのであまり薦めないと言われ、
断念したのですが、
新モデルは素晴らしい速さです。
間違いなく新モデルを購入する価値ありと思います。

引き続いて屋外で撮ったものを投稿します。
テレ端とワイド端は大変良いように思いますが、
中間帯が若干甘いかもしれません。
もう少し撮ってみないとわかりませんが、
総じて満足な画質です。

書込番号：12408408

[うさらネット]

中年機械マニアさんの腕が良いのを置いても、貼付されたような題材ではぴったりですね。
これが建造物かなんかだと、すっきりしないとか言われてしまうのでしょうか。
（ぼけが若干、猥雑ですが、高倍率ズームでは良い方でしょうね。）

また、悩ましいレンズが増えましたね〜。ありがとうございます。

書込番号：12408465

[小鳥遊歩]

小型超音波モーターを内蔵してきているのも新旧の違いとして大きな点だと思います。ただ、その部分と大きさ重さを割り引いても値段的に魅力ということであれば旧レンズのほうで十分でしょうね。旧といっても十分に新しいですし。。

あと、スペックに見えない点としては、新レンズのほうがズームリングなどの操作性が良いようなことを聞きました。どうも旧のほうはひっかかる感じというか固い感じがある個体が散見されたようですが新レンズのほうは改善されているという話も聞きます。

書込番号：12408566

[BAJA人]

こんばんは

旧モデルを使ってます。
皆さん仰るようにAF速度の改善は大きな魅力ですね。
大きさと鈍重なAFが改善されて、このレンズの死角はほぼ無くなったように思います。
私ももう少し価格がさがったら是非購入したいと思っています。

書込番号：12409314

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん　

小生、B003からBOO8に買い換えた者ですが、一番の理由は小型・軽量化でした。
（古希を過ぎて、軽さに魅力を感じています。）

他に、B008の良い点は、ズーミング途中での引っかかり（渋り）が殆ど無くなり円滑になりました。
また、AFはスピードアップに加え、静かでスムースになりました。
画質に付いては、良く分かりません。
ただ、B008に替えて悪くなったところは感じられませんので、多少の価格差は無理しても、新タイプの購入をお勧めしたいと思います。

書込番号：12411501

キヤノン EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと比較して

[キヤノンキチ]

現在，Canon　Eos7DでEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの機材で撮影をしています。
この商品にとても興味を抱いていますが，連写した際，AF精度が心配です。
主な被写体は，子供の野球撮影や運動会などの動きもの被写体が多いです。
現行のEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISでも満足しておりますが，もう少し望遠での撮影ができればと常々思っております。
比較した方がいらしゃれば，アドバイスをお願いします。

書込番号：12406523

[デッドクロス]

>子供の野球撮影や運動会などの動きもの被写体が多いです

そういうことなら、こうした高倍率ズームではなく、素直に望遠レンズを買った方が後悔無いと思う。今評判の良い、タムロンの70-300 VCなど、どうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：12407008

前モデルと比べて

[アルフォンス・イングラム]

このレンズの前モデル(B003)と比較してですが、インターナルフォーカス方式とズームロック機構は引き続き採用されているのでしょうか。

書込番号：12398716

[チロpapa2]

アルフォンス・イングラムさん　

はい、両方とも採用されています。

書込番号：12399110

[salomon2007]

プレスリリースの内容です。写真にロック機構が見えますね。IF方式は前モデル踏襲でしょ。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/1209.html

書込番号：12399249